Pues qué bien, ese aparato promete muchísimo. Entiendo que si suena tan abierto y tan sumamente transparente y revelador, con el grave muy sujeto, con los AKG no acabe de llevarse bien. Podría ser un caso claro de "demasiado de una buena cosa". También puede ser cosa de rodaje, no sé cuánto tiempo tardan en estar finos unos Solen, pero tampoco esperaría que mucho más de 200 o 250 horas por cómo me ha ido con chismes que los utilizan. Los de teflón sí que son un peñazo  : Igual también tiene que ver un poco con lo idiosincráticas que son las 6C33 hasta que se estabilizan. Por cierto ¿El aparato permite ajustar individualmente el bias de las válvulas de salida?

Rocoa, disfrútalo mientras puedas y Luis, prepárate porque me parece que te lo vas a pasar de lujo con ese ampli. Enhorabuena a ambos.

Saludos

Jejejeje, eso es por el idioma Xsus  

Para lo del rodaje intenté hacer un planteamiento racional del tema. Si de lo que se trata es de soltar la suspensión de la membrana y dejarla en su punto óptimo de trabajo, pensé que lo que mejor iría serían sonidos de baja frecuencia a buen volumen (tú mira el cono de un woofer de altavoz reproduciendo 20 o 30 Hz y sabrás a lo que me refiero) y preferiblemente impulsivos, más que tonos puros y barridos que se pasan la mayor parte del tiempo con frecuencias por encima de 200Hz. Si tienes en cuenta que el centro de frecuencia de un bombo (kickdrum) está en torno a 60Hz, poniendo batería cañera fuerte no estaría suministrando una señal de suficiente baja frecuencia. Así que me puse a buscar por ahí y encontré un programita que sirve para generar tonos, barridos, ondas de formas raras e impulsos "bursts". Así que lo configuré para que generase un impulso con la fundamental a 15 Hz, de 4 ciclos y con un periodo de repetición de 400ms. Puse el volumen fuerte como para notar el sonido (y digo notar porque a 15Hz realmente es más una percepción de vibración) pero que no se oyeran distorsiones ni ruidos raros. Tuve los Ultrasone con ese régimen durante una hora y escuché... cambios perceptibles. Cambié el impulso a 20Hz y otro par de horitas.... así estuve un par de días, forzándolos con impulsos de baja frecuencia bastante fuertes entre 15 y 30Hz en total unas 12 o 14h. Realmente se soltaron y su sonido se hizo mucho más coherente, más abierto por arriba y mi opinión de los Ultrasone ha cambiado bastante.
El programa se llama Sig Jenny y puede descargarse aquí: http://www.natch.co.uk/downloads/SigJenny/SigJenny.html Cuidado con el acceso directo que te crea en el escritorio porque contiene un "dialer", al menos eso dice el Spy Boot, pero lo borras, creas tu propio acceso directo al .exe del programa y listo, todo limpio.
Con los DX1000 he hecho pruebas solamente para ver qué tal van por abajo. Los 20Hz los reproducen, para oírlos no hay que poner el volumen a tope (como con los Senn que a duras penas llegan) y es llamativo que oyes menos los productos de distorsión armónica que con los Ultrasone. Buen síntoma.
Si os digo que solamente me he quitado los auriculares de encima la media hora que he estado cenando...

He hecho una prueba para ver qué tal resolución tienen en el grave medio, sobre 50-70Hz, que me enseñó un amigo que es técnico de sonido. La han pasado con sobresaliente, ningún otro auricular que haya probado la ha pasado con una claridad y foco ni parecidos. El "test" está en el tema "News" (nº2) del álbum "Communiqué" de Dire Straits. Ese tema tiene grabados el golpe de pedal del bombo perfectamente sincronizado con una nota de bajo eléctrico, de tal forma que los sonidos de ambos se confunden. Muchos altavoces (sobre todo los dos vías de woofers pequeños) y auriculares no los distinguen, con suerte oyes algún sobretono del golpe de bombo que te da una pista de que ha sonado, pero el bajo es el que suele predominar. Los mejores auriculares que había probado en esa zona, distinguen bien el sonido de uno y otro, pero sin separarlos en el espacio y sin una sensación realmente clara. Los JVC te los separan a todos los niveles, en el espacio, tímbricamente, dinámicamente y además te dejan oír el "decay" del bombo   Probablemente sean los auriculares con mejor resolución de graves que he escuchado hasta ahora. Parece mentira que puedan tener tanto cuerpo y que éste no sea a costa de engordar y emborronar el grave, sino de presentarlo con todos sus matices. Parece que esto correlaciona bien con los comentarios en Head-fi. Para que luego digan que los foros no son útiles jejeje.

Saludos

Edito porque mi mensaje se ha cruzado con el de Blueapple. Muchas gracias por tus elogios, pero no creo merecerlos, de verdad, foreo porque me divierte compartir experiencias con la gente, aprender de los que tienen algo que enseñar y si se puede, echarle una mano a alguien. Además es algo que se puede hacer cómodamente sentado mientras se escucha música 

Cita de: rantamplan en Enero 24, 2008, 22:07:25
Jod........ , otra vez con los colmillos por el suelo......Acabo de adquirir unos k701, (que todavía no me han llegado ), como suenan en comparación?.

Saludos y enhorabuena, espero que los disfrutes, menuda pinta tienen

De momento es pronto para hacer ninguna comparación seria. Quizá la primera impresión es que con los 701 recién sacados de la caja uno notaba que a eso había que darle rodaje para que se equilibrara. Con los DX-1000 uno sospecha que las cosas puede que mejoren o cambien de alguna manera con el rodaje, pero el conjunto es tan "musical" que realmente no sientes necesidad alguna de ponerte a hacer torturas para que se rueden.
La sensación es que los JVC son para "hacer" música y los 701 para mostrar sonidos. Su rollo es completamente distinto.

Saludos

Cita de: picodeloro en Enero 24, 2008, 21:41:22
REDIOSSSSS 

Está claro que me tengo que poner a temblar ahora mismito  . Después de la 3ª reunión en la que salí poco convencido de los RS-1, mis planes se centraban en unos auriculares cerrados del estilo de los Denon AH-D5000, por eso de que todos los auriculares que tengo son abiertos. De momento sigo con dudas, pero la verdad es que los JVC tienen una pinta tremenda...

Audiocubes acaba de abrir una tienda en NY a 10 minutos andando del hotel en que me voy a hospedar en marzo... será esto una señal  : : :

Vamos a ver Torpedo, primera pregunta ¿como es la caja en la que vienen? (he estoy pensando en meter los auriculares que compre allí en la maleta y si la caja merece la pena, mandarla para casa por correo (vacía por supuesto).

No siento las piernas 

Jejejeje, a ver si esto se va a convertir en el FOTM... La caja está bien, pero no es un estuche megachulo como el de los Edition 9 o el de los Senn 600/650. Es una caja rectangular cuya tapa cubre y rodea toda la base (como las cajas de zapatos pero cubriendo por completo los laterales) de cartón negro de buena calidad, gordito, doblado para hacer doble pared y con textura rugosa, que dentro tiene dos pisos. En el inferior pones el cable enrollado y bajando la repisa de cartón, forrada de tela que parece satén y con una placa plateada de metal grabado pegada, se colocan los auriculares. No está mal, yo la voy a conservar, pero tampoco es de lo mejor. Parece que la pasta la echas en auriculares, no en envoltorio.
Cuando se rueden y haga la "review" tomaré fotos de la caja. Por cierto, incluyen un sobre de plástico en cuyo interior están los papeles de garantía, un manual de instrucciones, un folleto y un certificado con el número de serie... todo en un perfecto japonés que soy incapaz de descifrar. Deben dar consejos para limpiar la madera y cosas así. He conseguido descifrar la parte de las especificaciones y me ha llamado la atención la sensibilidad, 102dB/mW, lo cual si tenemos en cuenta que su impedancia es de 64R es la caña. Si a eso añades que toleran hasta 1500mW, sospecho que quedarse sordo con estos bichos puestos es bastante fácil. Eso me empieza a explicar la excelente capacidad dinámica de estos auriculares.
Si alguno de vosotros sabe japonés ¿me traduciría el manual? No creo que el mantenimiento tenga muchos misterios, pero a veces se entera uno de cosas interesantes. He estado buscando el manual por internet, pero no he conseguido encontrarlo. Si lo véis por ahí, se agradecen pistas.

Saludos

Cita de: xsus en Enero 24, 2008, 21:51:56
...
Segundo, no estoy informado de cuanto cuestan estos auriculares a día de hoy por ahí, así que si alguien está al tanto de como están actualmente de precio en la calle y en la red agradecería que me lo dijese (es para ajustar el precio de venta).
Saludos.

En Thomann los tienen a 48 euros más gastos de envío: http://www.thomann.de/es/akg_k81dj.htm y en la Music Store Kohln por veintiséis céntimos menos. En tiendas españolas como Radical Music no parece que los tengan.

Saludos

Enhorabuena Blueapple, menudo bicho  me das mucha envidia, estoy seguro de que es un ampli maravilloso. Cuando lo tengas tú tampoco te escapas de hacerle una crítica completa, ni siquiera tienes la excusa de que no esté rodado jejeje. De hecho creo que Rocoa podría estirarse un poco y contarnos qué le parece a él.

Saludos

Hola, solamente matizar que efectivamente el alcohol etílico normal no es especialmente adecuado por lo que comenta Rocoa, pero el isopropílico, que también se usa para limpiar los vinilos y es compañero habitual de los SAT para la limpieza de componentes, disuelve la roña, se evapora rápido y es bastante inerte con los materiales plásticos que se utilizan para las lentes. Cosa que nunca he acabado de entender, por qué dejaron de hacer las lentes de los láser de cristal  :

Saludos

Vale vale, cuando estén rodados intentaré contaros de qué van estos bichos  . De momento me gustan bastante. Ahora estoy con uno de mis discos favoritos, el Moanin' de Art Blakey & The Jazz Messengers. Me están gustando porque combinan dos cosas muy interesantes para mí, suenan cálidos, con mucho cuerpo, un cuerpo que deriva más de lo bien que reproducen los timbres de los instrumentos que del grave generoso, junto a un sonido "rápido". Son cálidos sin ser pastosos o lentos, tienen mucha "marcha", la cual me parece que tiene mucho que ver con lo bien que reproducen los contrastes dinámicos, más que con la típica "cresta" de respuesta en el agudo medio que tienen algunos auriculares como Beyer o Grado. Y eso con la salida de auriculares (algo amplificada) de una tarjeta de sonido anticuada y bastante normalita. Esto promete  

Otra cosa que me está gustando es que es como si tuvieran un "auto-loudness" suenan cálidos y equilibrados tanto flojito como fuerte 

Saludos

Disfrutar, tú lo has dicho  Si en algo tengo que dar la razón a muchos de los comentarios que se leen en Head-fi sobre los DX-1000, es en que son divertidos, te meten en la música relajadamente y como son bastante cómodos (dan algo más de calor que unos 701) no te das cuenta. Después de escucharme el Crime... de cabo a rabo y flipar como cuando era adolescente, ahora he puesto una versión de los Conciertos de Brandemburgo que me bajé de la web de la Radio Checa. Están en FLAC y suenan muy bien. Si os gusta Bach, os recomiendo esa versión, encima de gratuita es que es buena y está bien grabada: http://www.rozhlas.cz/d-dur/download_eng Utilizaron instrumentos de época y respetaron mucho la forma de hacer música en esos tiempos, pero no suena tan fría como algunas otras versiones historicistas.

Llevo años buscando "los auriculares", algo que sobre todo tenga el timbre natural de la música que escuche, no solamente que haga que determinados instrumentos suenen creíbles, sino que el conjunto tenga el "tono" que corresponde a la música. Eso implica pureza tímbrica, preservación de los contrastes dinámicos, cierto nivel de "espacio" (hablamos de auriculares, tampoco pido peras al olmo), claridad, equilibrio, coherencia... Hasta ahora los más completos que he tenido y escuchado han sido los Senn 600, pero tampoco eran lo que busco. Todos los auriculares que he comprado ha sido siempre a sordas, supongo que porque los que he podido probar antes de comprar ya he visto que no me mataban; lo de los JVC no ha sido una excepción. Estaba dudando entre los D5000 de Denon y éstos. Un amigo se compró los Denon hace poco pero como vive en Barcelona, no los he escuchado. Sin embargo por sus comentarios sospeché que era probable que los JVC se acercaran más a lo que pretendo, sobre todo por la cuestión de la amplitud y el espacio. Saqué esas conclusiones más que nada por lo que uno lee entre líneas en los comentarios de los foros. Así que me tiré a la piscina y como no me había hecho ningún regalo por Reyes, aquí están las criaturitas.
Los pedí a Audiocubes, en 3 días estaban en Madrid. Se han pasado una semana en aduanas, ya estaba empezando a preocuparme pensando que los hubieran perdido o que me hubieran mandado una carta solicitando la factura y mis datos fiscales y ésta no hubiera llegado, pero no, esta tarde me ha traído la caja un amable cartero a quien he pagado los correspondientes impuestos y tasas. La verdad es que Audiocubes funciona de coña y los envíos por EMS desde Japón también.

No sé yo si mis dotes literarias darán como para escribiros una revisión crítica que merezca la pena, pero se intentará. He puesto en práctica un sistema de rodaje cañero de auriculares que con los Ultrasone (famosos por no sonar como deben hasta pasadas unas 400 horas o más) funcionó de coña y lo probaré con éstos a ver qué pasa. De todos modos recién sacados de la caja suenan muy bien, hay cositas que pueden mejorar, pero si no lo hacen, creo que tampoco me va a importar mucho jejejeje.

Saludos

Hola:

Solamente quería compartir con vosotros la emoción de haber recibido en casa hace unos minutos el nuevo dispositivo calefactor de orejas que me ha llegado desde el lejano Japón:



Estoy escuchando en el ordenador, por la salida de auriculares de la Audigy Platinum (más años que el canalillo) usando Foobar en modo kernel streaming, un mp3 hecho por mi (192Kbps VBR, EAC>Lame) del Crime of the Century de Supertramp. Solamente puedo decir que si esto suena así recién sacado de la caja, me esperan emociones muy muy gratas 

Saludos

Hola:

Como nadie más se anima a darte su opinión, me atreveré a contarte un poco mi experiencia. Si hablas con los técnicos de un SAT, te dirán que usar un CD de limpieza es una aberración porque puedes arañar y descentrar la lente del lector. Probablemente tienen razón, pero supongo que también dependerá de la calidad de lo que uses. Lo mejor es limpiarlo usando un bastoncillo de algodón ligeramente húmedo en alcohol isopropílico. Pero hay transportes, como el tuyo, en los que acceder a la lente parece una carrera de obstáculos incluso para alguien que sepa medianamente lo que hace. En estos casos no me parece tan descabellado usar un CD de limpieza.
Yo tengo uno que lleva unos pelillos muy blanditos, lo he usado para limpiar CD-ROM y DVD-ROM de ordenador, y un par de lectores que tengo de los que no hay forma de desmontar con facilidad. Nunca me ha roto nada y se ha mostrado efectivo. El que tengo es el Allsop, cuyos cepillos son de fibra de carbono, iguales que los que uso en el cepillo para limpiar el polvo superficial de los vinilos. Si ese tipo de fibras no arañan un vinilo, digo yo que tampoco arañaran la lente de un láser que es más dura.
Lo puedes mirar aquí: https://www.audiophilecandy.com/prodet.asp?pcode=CL-DIA-CARB&0=More+Info Es posible que lo encuentres en la FNAC, hace bastante los vi en una de sus tiendas. El CD además tiene pistas para comprobar que tienes los altavoces decentemente colocados.

Ojalá te funcione y el lector te deje de hacer cosas raras. Si no funciona, quizá lo suyo es que lo lleves a un SAT para que te cambien el cabezal de láser, con el tiempo van perdiendo potencia y a veces el problema es solamente que están viejos.

Saludos

Hola Jorgillo:

Gracias por la dirección, no conocía ese sitio. Tienen una foto a buen tamaño y si no está distorsionada, da la sensación de que en vez de redondos sean un poco ovalados y de más diámetro de copa que los PRO o HFI. Pero el precio me parece disparatado, no entiendo cómo esos auriculares, fabricándose en Alemania, pueden costar 1500 dólares en USA, con lo mal que está el dólar respecto al euro, pagando portes, aduanas, etc. y en Europa cuesten no menos de 1300 euros y en Qables 1500 euros. Debe ser que Ultrasone quiere venderlo todo en EEUU.
Me da cosa preguntarle si no me los voy a comprar, por ahora es solamente una opción a considerar si no encuentro antes algo que haga bien todo lo que yo quiero.

Saludos

Jajajajaja, pues va a ser que no, se me pasa de presupuesto. Tampoco me parece razonable gastar un superdineral en un ampli sin estar seguro de haber encontrado todavía los auriculares que realmente suenan como quiero y además sean cómodos. Sospecho que la mayor parte del sonido que escuchamos, como pasa con los altavoces, depende de los auriculares. Cable, fuente y ampli hacen cosas, a veces importantes, pero tampoco milagros.
Cuando esté completamente seguro de que tengo "los auriculares", igual sí me lanzo a saco a por un ampli idóneo. De momento, mejor me lo tomo con calma.

Saludos

Pues hombre, dependiendo del precio, las posibilidades de probarlo y de lo que me comentes a unas preguntillas, podría interesarme. Ponme al principio de la lista 

Te mando un MP. Saludos.

Gracias por las respuestas. En las fotos da la impresión, seguramente por los brillos, de que la copa tenga como 1cm más de diámetro en los Ed9 que en el resto, pero si alguien que los tiene dice que son iguales... A mí en cambio lo de la piel me suele dar más calor, sobre todo si toca la oreja. El terciopelo me "cuece" menos.
Tienes razón que son muy caros para darse el capricho de probarlos y no suelen verse de segunda mano. Además es llamativo que fabricándose en Alemania no hay manera de encontrarlos en Europa a un precio mejor del que los venden en USA. Pero no deben sonar nada mal, a poco que sean una versión más refinada y completa de los 2200, podrían ser algo bastante definitivo, al menos para mi gusto.

Por lo de secuestrar el hilo, no te preocupes, cualquier excusa es buena para hablar de música 

Saludos