Jeje, sobre gustos tan subjetivos, no se puede opinar...

Lo que si es probable es que los 2 sean muy buenos amplificadores en sus respectivas gamas de precio 

Hola Carlos,

Tu comentario es interesante. Habeis podido comparar los HD650 balanceado vs SE en el RPX-100 de Torpedo ? Tenia entendido que las pruebas se habián limitado al HD600.

Tu conclusiones me sorprenden, porque desde luego con el NX-33, las diferencias son realmente significativas (ningún cambio de amplificación en mis sistemas anteriores hasta la fecha de hoy me habian parecido impactar tanto).

Si el balanceado (también se podría llamar simetrizar no  ) supera de forma audible la salida SE del ya excelentisimo RPX-100, no veo muy bien que otro amplificador SE seria capaz de mejorarlo.

El RPX-100 ya pertenece sin ninguna duda a la gama más alta, con lo cual quizas la curba de retorno esté en su punto más plano, tanto para la salida SE que simetrizada. En cambio, es posible por la misma regla (curba de retorno) que los efectos de simetrizar la señal en el pequeño NX-33 sean mucho más audibles, al situarse dentro de la parte más ascendiente de la curba. Es una hipotesis que seria muy interesante de comprobar. 

Respeto a la tecnologia electrostáticos, me temo que al final sea una opción mucho más cara. Los Stax Omega 2 ya valen ellos solos mucho más que mi conjunto actual NX-33 + HD650 simetrizados . Los Stax de la serie Lambda son opciones muy validas, pero para mi gusto, sufren algunos puntos debiles imposibles de remediar. 

Bueno, ya tengo un elemento de respuesta a mi primera duda: SE o balanceado 

El NX-33 ya esta en casa... Es muy pronto todavia para hacer cualquier valoración/comparación, por lo que os pedire un poco de paciencia... 

Como no hay nada mejor que una foto:



A poder escojer, me quedó con el hermano grande  

Mio 

Bueno, contacte el importador oficial Luxman alemán acerca del P-1, y parece que por ahora no esta disponible en versión 230V.

Sin embargo, me confirman que tendrá un pequeño hermano dentro de muy poco tiempo, el P-200, que rondara el precio de $1.000 puesto en casa (si lo importamos de Japón):

Anuncio P-200

Es posible que este disponible en 230V...

La verdad es que me alegra mucho ver que un fabricante como Luxman sigue mantieniendo su linea de amplificadores para auriculares.

Saludos,

Aqui va alguna documentación tecnica, para los que están puestos en japones 

Doc

Hola a todos,

Queria abrir un hilo aqui para presentaros este maquinón que me hizo latir el corazón a primera vista: el amplificadores para auriculares Luxman P1...

Aqui van algunas fotos:







Sólo por el mero hecho de ser producido por uno de los grandes del hiend, creo que se merecia un pequeño homenaje en forma de hilo en este foro. Por supuesto no he podido escucharlo y por ahora tampoco me interesa hacerlo. Además parece no existir importador de este producto para Europa, así que de momento habria que conformarse con una versión Japonesa (100V)... Su precio importado del Japón ronda los $1.500 puesto en casa, pero desde luego parece que los vale, y probablemente sea un competidor oficial al titulo de amplificador supremo 

Si no fuera porque me juré ser razonable (veremos hasta cuando dura), ya lo estaria pidiendo.

Un saludo,

Hola,

Siento no poder aportar ninguna información respeto al DAC Stello que no conozco.

Creo que las alternativas presentadas parecen muy validas (AqVox MKII USB y Benchmark DAC1 USB), aunque también deberiamos añadir al menos otros productos quizas más orientado a los profesionales que puede ser de tu interes (entran en el rango de precio).

Mini DAC de Apogee

No he leido muchos comentarios pero su pequeños tamaño puede ser una virtud, y también dispone de salida para auriculares.

Lavry DA10

Feo de narices, pero desde luego, muchos usuarios y reviews disponibles en head-fi. Creo que nuvo se consigue sin problema por 1.000 euros también.

Saludos,

Hola a todos,

No creo haber visto un hilo dedicado a este formato, y aprovecho un comentario de fjf en otro hilo sobre servidores musicales para crearlo:

Cita de: fjf"Lástima que el SACD sea un formato casi muerto con poca variedad de música.

A fecha de hoy, existen 5.420 titulos editados en este formato. Si bien parece evidente hoy que el SACD nunca sustituira su ancestro el CD-A, no deja de tener un crecimiento lento pero seguro en su mercado de nicho en generos de clasica y jazz. En ningún caso estos 2 formatos (SACD y CD-A) son incompatibles, más bien complementarios, con el CD-A dirigido al "gran publico" sin grandes requerimientos de calidad (el formato en si ya tiene limitaciones y además cada vez peor explotado a niveles de producción/masterización), y el otro dirigido a un publico mucho más exigente, con gustos probablemente distintos. En este no quiero personalmente denigrar ningún genero de musica, sino más bien constatar la percepción que tiene la industria de estos generos.

Desde luego, Sony y Philips se están progresivamente desvinculando de este formato en cuanto a producción y masterización se refiere, cediendo su explotación a sociedades especializadas, como lo podemos constatar en este anuncio de prensa.

Esto permite agilizar la introducción de las herramientas de edición/producción/masterización en los estudios de grabaciones (como la venta de consolas DSD, indispensables para realizar una verdadera grabación en DSD). Sony y Philips siguen implicados de forma indirecta (derechos de licencias, etc...) y siguen animando el mercado de lectores de SACD. Lo confirma el lanzamiento del ultimo lector SACD de Sony incluyendo salida HDMI, muy prometedor, ya que deja intuir que este formato podria abrirse en un futuro proximo a su digitalización y dematerialización.

Existe un mercado de nicho para este formato de alta resolución que esta creciendo lentamente, tanto del lado de la demanda que de la oferta (pequeños editores o no). Si bien es evidente que no todos los editores se estén subiendo al caro del SACD (no todos tiene los mismos objetivos y prioridades), muchos pequeños editores si apuestan por el SACD, ya que les permite diferenciarse en calidad y ofrecer contenidos nuevos y a veces desconocidos.

Asi que no, no creo que se trate de un formato muerto, mucho menos cuando intuyo que al igual que el CD-A le queda por lo menos 15 o 20 años más de vida en el mercado, hasta que la dematerialización de los contenidos se haya generalizado y que todos (se entiende desde los 15 hasta los 80 años) compremos por fin nuestra musica online, cosa que dudo esté cerca de ocurrir.

Saludos,

PD: Si no lo habeis visto ya  , soy un gran defensor de este formato, sobre todo cuando uno ya ha podido apreciar su total superioridad sobre el CD-A. 

Hola,

Me parecen muy interesantes las reflexiones de este hilo... Yo también empiezo a interesarme por los servidores musicales, aunque no creo que me lanze por ahora. 

El primer gran inconveniente por mi y a fecha de hoy de todos los servidores musicales es que no permiten almacenar el flujo DSD del SACD. Claro esta, esto se podria solucionar proporcionando ficheros maestros gravados en 24bits/192Khz (creo que Linn Records ya ofrece esta calidad), que deben tener una calidad muy similar al SACD. Sin embargo, supongo que hay muy muy pocos titulos disponibles todavía.

Cita de: fjf1-El SACD es un formato protegido y no se puede ripear (extraer a un archivo digital) como los CDs.  Los reproductores sólo dan una salida analógica.

El último lector SACD de Sony de la gama ES (el 5400ES, anunciado hace algunos días) incorpora una salida HDMI  , si señor, que permite disponer del flujo DSD 2 o multicanal via esta salida numerica. Soy bastante nulo en informatica, por lo que pregunto si seria posible recuperar esta información en un disco duro y escucharlo luego a travès de un DAC que descodifique el flujo DSD (Bueno, de esos hay menos tadavia a fecha de hoy, creo que Esoteric tiene algun modelo más bien para millonarios) ?

Cita de: fjfNormalmente solemos usar un PC normalito y ripeamos nuestros CDs a archivos sin pérdida (por ejemplo, FLAC), que se almacenan en discos duros y luego en DVDs de datos.  Desde un ordenador con una tarjeta de sonido decente con salida digital (coaxial, óptica) o incluso por USB se envía esa señal a un DAC (convertidor analógico digital), y de ahí a un amplificador y a un transductor (auriculares, altavoces).  Sepuede usar incluso un sistema wireless como el squeezebox de logitech.

Tengo entendido que la calidad del software de captura es esencial para asegurar un rip sin errores... No sé si es un punto importante a considerar a la hora de digitalizar toda su colección de música. Desde luego a mi me lo parece, y creo que MusiBit también ofrece este servicio.

Si no lo entiendo mal, la lectura de fichero almacenados en discos duros permite eliminar completamente los problemas de jitter y synchronización de relojes asociado a la lectura laser de los CD, lo que en teoria garantizaría una mejora de lectura e in fine de musicalidad.

Yo me lanzo tan pronto tengan solucionado lo del SACD 

Cita de: hitoridekimasuConozco gente que tiene los auriculares más codiciados (O2, R10, L3K, etc.) y no tiene ningún interés en participar en el foro. Es una pena.

Wow, me entristece mucho leerlo ! Yo creo que compartir una pasión en un foro de estas caracteristicas siempre nos enriquece y de todos se puede aprender, siempre que se este abierto a ello.

Bueno, tendremos que conformarnos con lo que ya conocemos 

Saludos,

Desgraciadamente, parece que tenemos muy pocos proprietarios de O2 en españa 

Creo haber entendido que tan solo Fuximori tiene este privilegio. 

Es curioso que estos auriculares de leyenda no estén más presente en este pais... Quizas algún problema con el importador 

Me hubiera encantado saber hasta donde el Illusion puede llevarlos, más por curiosidad que pensando en una proxima compra

Muchas gracias Carlos,

Seguire tu consejo sin mucho tardar, ya que estoy a punto de encargarlos. Es cierto que siempre se ha comentado que los K501 carecen de grave, sobretodo si lo comparamos que sus competidores directos (DT880 que conozco o HD600 que nunca escuché).

Sin embargo, yo diria que el mayor inconveniente de los K501 es de ser muy exigente con la amplificación: ni el OBH21SE ni el RudiStor RP5.1 consiguen explotarlo. Al revès, curiosamente, la asociación con el "pequeño" Little Dot MKIII me parece proporcionarle la energia que necesita.

En todo caso, tan pronto tenga las nuevas almohadillas en casa, os comentaré mis impresiones. 

Saludos,

Hola a todos,

Me apunto a este interesante hilo, porque también soy proprietario de unos AKG K501 desde hace unos cuantos años (6 o 7 años) diria yo. De hecho, fueron mis primeros autenticos auriculares hiend  .

La verdad es que hasta hace bien poco, no me habían nunca parecido impresionante. Los tuve con un ampli OBH21SE, y sonaban muy frios, sin encanto ninguno, les faltaba mucha vida.

Recientemente, despuès de comprar un LD MKIII, estos auriculares me revelaron cosas que no sospechaba, y empece a enamorarme de nuevo.

Veo que el tema del cambio de las almohadillas por unas del K701 esta muy comentado. Habeis podido hacer comparaciones exhaustivas... Realmente se consigue incrementar el nivel y definicón del grave sin perder nada ¿?

Saludos,