Arkadi, sí, sólo es EQ.

Vergara, unos buenos "cascos" hace mucho más que una simple equalización del tal Beats Audio ese.

A lo mejor te recomiendan algunos por aquí. No quiero participar en recomendarte auris portables para móvil porque no es mi fuerte. Otros saben más del tema.

saludos 

Incluso también no se debería actualizar al último OS hasta haber tenido al menos un año en parches y actualizaciones. Ya ha pasado con cosas así como con los problemas de Mac OS X Lion y su parche con Mountain Lion. Lo suyo es quedarse en el penúltimo. Muchos desarrolladores de terceros normalmente no tienen sus aplicaciones listas nada más salir el último OS.
Pero eso con muchas cosas:

-Actualización de Windows 8.1 RT o x86 sobre Windows 8.
-Primera generación de Microsoft Surface RT.

-Problemas con las pantallas Retina del MacBook Pro (persistencias de imagen). Resolución demasiado alta con muy bajo soporte hoy en día tanto por los desarrolladores o por las páginas web. Optimizado del rendimiento con la GPU.

-Las primeras generaciones de discos duros SSD no eran fiables ni durables con el tiempo, además de muy caros.

-Nexus 10, mayor resolución actual con 2560x1600 en 10 pulgadas. Prácticamente no hay soporte para esa resolución en nada. Tiene problemas de rendimiento por baja optimización con el chip que trae y se queda corto para mover tantos pixeles.

-Android para tablets no tiene apenas aplicaciones optimizadas para tablets.

-Con las pantallas 4k de nueva generación al principio no habrá apenas contenidos en 4k. Precio muy elevado.

- Etc...

Rocoa tiene toda la razón pero entiendo que esto va según las necesidades.


Me parece una vergüenza que Apple, siendo pionero en adopción de nuevas tecnologías, siga a fecha de hoy teniendo al Macbook Air de 11 y de 13 con la birria de pantallas NT que tienen sin ser IPS y con una resolución por debajo de 1080p, cuando en la competencia ya está siendo un estándar. De hecho, son mayores los beneficios por ahora que Apple no les ponga resoluciones Retina. No veo realmente un beneficio para el consumidor medio. Otra cosa es para los profesionales, para eso está el MacBook Pro. Con que sean paneles IPS ya se gana mucho.

A ver, te puedo decir una configuración por mí. Sé que has dicho que no necesitas que sea muy potente y eso. Pero no sé si atinaré lo que encaja contigo.

Te pongo esto. Sería silencio absoluto:

Lo cojo de la famosa web de PCcomponentes, que he ido en un par de veces ya que no está lejos de donde vivo:



http://www.ibertronica.es/seasonic-p400w-fanless-platinum-modular.html

Sale por 450.

He leído cómo el dispador que te incluyo se ha utilizado sin ventiladores de forma pasiva, osea que bien.

Esta caja es barata y tiene bastante ventilación y puede escapar el calor por la parte superior. Aunque hay otras opciones.

Tendrías que incluir un disco duro magnético-mecánico que tengas, supongo. Pasas lo que necesites en el momento al SSD y que deje de funcionar el disco magnético.
La necesidad de que ponga un ej que sea 100% silencioso es porque de otra manera puede no ser lo suficiente silencioso para estar satisfecho, a menos que se prefiera disminuir un poco la relación señal/ruido, pero eso no es "audiófilo"  .

Cita de: Jose76 en Junio 28, 2013, 00:14:29
Conjunta ya

jjajaja

Con la conjunta de Leben, Cary y ahora éste vais apañaos. 

Cita de: herdom en Junio 26, 2013, 19:47:59
Ahora viene lo mejor, quiero gastarme unos 300€ 

Lo que pides yo calculo que te sale por 400€ mínimo. 

Cita de: Arkadi en Junio 27, 2013, 15:00:43
No se dónde escribir esto: acabo de ver las bajas en la moderación. Por esto eran tan graves las acusaciones veladas en un foro basado en el principio de confianza. Parece que el golpe sufrido ha sido certero y en el corazón. ENHORABUENA A LOS IMPRUDENTES Y MAL PENSANTES. Lo habéis conseguido.

+1

No hay derecho algo así ante gente tan maja que ayudan a aficionados sin nada cambio con buena fe como Rodrigo. Con el empeño y responsabilidad de llevar un foro por el bien de los aficionados. Moderadores como Jorgillo y Pico que tengan que aguantar de todo...

También hay desgaste y estarán cansados de ejercer la moderación, más cuando el tráfico del foro no para de crecer.

En mi opinión lo que no tienen que hacer es dar demasiada importancia a lo que unos pocos puedan decir para fastidiar. Que pasen del asunto y se queden con lo bueno de la gente que sí está para enriquecer el foro.

Lo que por favor no quiero es que esto se convierta en Audioplanet, que es una jungla de irrespetuosos e inmaduros.

Un saludo.

Si la gente quiere un nivel de silencio decente yo me iría a por el silencio cero o creo que no va a resultar completamente satisfactorio.

Tengo pendiente comprarme una Fractal define R4 como la de t1000, he leído muy buenas críticas de ella y su insonorización. Pero yo haría esto:

1º Norma. Olvidarse de discos magnéticos. Hacen mayor ruido que los buenos ventliladores. Irse a por discos SSD. Tener para almacenamiento masivo discos de 3,5 (o 2,5) que se pongan a funcionar cuando no se escuche música y para trasnsferir la música que se va a escuchar al SSD, apagarlos, y que se ponga a funcionar sólo el SSD.

2º Norma. Disipador de la CPU pasiva. Algo como el Noctua NH-D14 que funciona bien pasivamente sin sus ventiladores incluidos. Eso sí, no overclockear.
Por supuesto que haya buena ventilación con la caja abierta o con ranuras abiertas bien generosas para que el aire caliente escape por sí sólo. Si no, con que se pongan uno o dos buenos ventiladores de caja como los Noctua, pero a velocidad mínima, con 5V o con el adaptador ULNA.

3º Norma. Olvidarse de gráfica dedicada o que sea pasiva sin ventiladores.

4º Norma. Fuente de alimentación pasiva "fanless" como la de Seasonic o como las Fractal Newton R3 de 600W, que no se pone el ventilador a funcionar hasta alcanzar el 50% de consumo de potencia. Díficil será que llegue a consumir 300W si no se overclockea, por lo poco que consume una SSD, por lo poco que consume la gráfica integrada en vez de una dedicada, etc..

5º O optar por un Mac Mini con SSD, por ej. 

Hola Alonso,

Las computadoras Macintosh, en este caso las MacBook, MacBook Air/Pro etc, suelen tener mejor salida de auriculares que las que traen normalmente las laptop de PC. Lo digo por experiencia también.

He de decir que el software influye también. Y en el caso de Linux, personalmente la distribución Ubuntu, cuida bastante bien el audio del sistema.

elbateria,

Tengo que discrepar un poco. Reconozco que los 007 y 009 son mejores técnicamente que los HD800, por ejemplo. Pero a mí no me parecen significativamente mejores (los 009 no sé cómo serán bien alimentados). Me refiero, a la noche y el día. Y menos comparados con los LCD-3.

Entiendo lo que dices de: "la forma de transmitir el sonido es como si no existiese la presión sonora típica de los auriculares". Eso lo vivo en mis carnes entre los HD800 y 007. Yo ha eso lo entiendo como naturalidad, fluidez, riqueza y densidad sonora de los 007 frente a sonido "mecánico" de los HD800.

Pero no encuentro un A/B que me diga, ¡vaya diferencia en calidad!. El nivel de claridad es casi parejo EMO. El nivel de detalle aparente en un A/B, sin criterio y rapidito, es casi inexistente. En dinámica los HD800 me parecen tener algunas ventajas en ataque.

En fin.

Por supuesto, en términos económicos, con un buen ampli los HD800 son clarísimamente mejores euros gastados por calidad recibida que los Stax.

Por cierto, la calidad de las almohadillas de cuero de los 009 son una pasada !! 

Cita de: jorgillo en Junio 20, 2013, 13:31:59

Y lo mejor para el final. Lo que más me gustó: el ampli Cary con los LCD3. Tan pronto me los calzé, se me puso el vello de punta.

Jorgillo, veo que nos pasó lo mismo  . Para mí lo mejor de lo mejor de la reunión. No veas la cara que le puse a Ignacio cuando me puse los LCD-3 con el Cary. Se quedó riéndose.

Buagg.. le dió mil vueltas a los 009 y 007 en tales circunstancias. Y con los HD800 también fue la releche.

Saludos

Cita de: dexon en Junio 17, 2013, 21:36:42
Hola JAD ¡¡ que tal la vuelta ?? Una putada que no te quedaras a la cena,al final tampoco fue a las 10, fue a las 11 de la noche y acabamos casi a las 2 a.m.

Dexon, más razones para no haberme quedado a la cena. Estaba claro que de ninguna manera hubiese sido buena idea haberme quedado. Si lo hubiera hecho me hubieran tenido que llevar en ambulancia, ya que llegué a Murcia sobre las 23:45 o así, totalmente reventado y molido.

Cita de: dexon en Junio 17, 2013, 21:36:42
Para que veas que no te guardo rencor, pongo la foto mía bien grandota para que se te vea bien, joder que tío más alto que eres

No tenías que poner otra foto ni nada, sabes que lo decía en plan de coña. 

Por cierto, un detallazo lo del recopilatorio de los CDs de la reunión de Valencia. Está muy chulo. Gracias.

Cita de: herdom en Junio 17, 2013, 22:39:07

Lo del pote a lo "Trueba" fue una promesa que le hice al santo de mi pueblo, que es el patron de los tuertos, ya que le pedi ayuda para que me saliese bien el montaje del Beta  ...  Pues que la cague durante el montaje, el tornillito allen no apretaba lo suficiente y decidí pegarlo, pero se me despisto el puntito del pote  pero veo que a ti no

Comparto tu opinion sobre la combinacion Beta+HD800, no habia leido antes nada favorable sobre la combinacion en este foro, y no se llevan nada nada mal.

Porque dices lo del Cambridge, por malillo o por su perfil? Lo suelo utilizar como transporte conectado por coaxial al Benchmark.

Espero que soluciones pronto lo de los K1000, tu carita era todo un poema, suerte Juan

El beta22 sonaba para mí realmente bien con los HD800. Lo del Cambridge lo decía por su supuesto perfil. Pero veo que estaba como transporte del benchmark, no me percaté.

Lo de los K1000 tiene tela. Justo en el mejor momento para que se lucieran con amplis adecuados se casca. En fin. 

Cita de: Vedder en Junio 18, 2013, 00:15:24

Y los stax....por lo que se ve gustaron poco o nada  Bueno no se si hubo algún problema o algo, ni idea, yo desde luego cuando escuché los 009 fue amor a primera "oreja"
JAD, una pena que no los pudieses probar con el 717 (que ha sido el que he comprado), coincido completamente en que los 007A sonaban opacos y cerrados (ya lo comenté en su momento), y que el 727 y el 007t se ve que no es suficiente para moverlos (el pote iba bastante arriba), pero aún así con los 009 me gustaron bastante, a ver con el 717!

Vedder, no te confundas. Los 007A como yo los tengo sonando NO suenan opacos ni cerrados. Suenan casi perfectos. Sí que me parecieron así EN la reunión, sobretodo si lo comparabas con las alternativas que había en otros sistemas. Pero los 009 suenan más abiertos que los 007, sí.

Los 009 noté que limaban mejor algunas pequeñas carencias de los 007 y mejoraban algunos aspectos, como la dinámica. Pero mi impresión en la reunión era que sonaban un poco anémicos y falta de vidilla, grave y salero. También noté que son un poco más sensibles que los 007, necesitaban menos pote.
Supongo que lo que ha comentado Bernardo tenga que ver en todo esto. Habrá revancha de Stax?  .

Hazme caso, has hecho bien en tener el 717, por eso no te preocupes. 

Es normal que los Stax en circunstancias como la reunión salgan desaprovechándose ciertas virtudes que ellos tienen. Como el detalle de bajo nivel. Responden al más mínimo transitorio que haya. Detalles y ruidos tan minuciosos de baja intensidad no los oigo a veces con los HD800. Y claro, esto en una reunión ni te enteras por el gran enmascaramiento que hay de ruido ambiente. Tímbricamente son muy buenos, cosa que tiene mucho que ver con su naturaleza. Un transductor de condensador tiene una sensibilidad y respuesta excelente para la reproducción de los armónicos.

No sabría decir cuáles son mejores tímbricamente, si los Stax o los LCD-3. En la reunión desde luego los LCD-3 ganaron, además de maravillarme absolutamente. Pero en otras circunstancias adecuadas quién sabe.

Auriculares MÁS CÓMODOS de la reunión. Para mí sin duda, los SR-009. Como lo intuía. En esto para mí sí que ganaron a todo lo que probé en la reunión. Casi a la par los 007 como yo bien sé.
Gran parte de la culpa de que tenga unos no es sólo por su sonido, sino porque son los auriculares más cómodos que he probado.
Tienen pinta de ser extremadamente cómodos los CD3000, pero no los probé  .

Cita de: t1000 en Junio 18, 2013, 10:48:39

Necesito algo mas de presencia (no mucho mas) en el grave y medio-grave que lo que me dio el HD800 en las pruebas que hice y eso me lo dan los HD650, aunque estos no tienen

la limpieza en agudos de los HD800 o de los HD600 que me sorprendieron mucho, suenan maravillosamente pero en mi opinion peca por falta en la zona baja.

En ese sentido, los graves mejor definidos los encontre en los Beyer T1, que gustazo, nada retumbones ni enmascarando otras frecuencias. Me falto probarlos con el Soloist y eso

t1000, ya sabes que esto va de lo que percibe cada uno y es lo que importa. Pero hazme caso:

Ponte un HD800 vs T1 en circunstancias idóneas y tranquilas. Ya me dirás cuál tiene mayor definición en graves. 

Saludos

Cita de: t1000 en Junio 16, 2013, 18:21:19

- Stax 009, me sonaba muy natural, a un gran nivel en todos los aspectos, pero el pote de su ampli lo llevaba casi al maximo para una escucha normal. Raro.

Yo intercambié entre el 007tII y el 727 las interconexiones de balanceado a RCA y viceversa quedándose el 727 en balanceado todo el tiempo a partir de ese momento. Con el 727 en balanceado no necesitaba más de 1/3 para una escucha normal. Si fueron las mismas circunstancias a las tuyas, cuidadín, mírate el oído porque no sería normal.
Y las grabaciones no tienen diferencias tan significativas de niveles como para que sea un factor a tener en cuenta, ni mucho menos.

Cita de: victor_cc en Junio 18, 2013, 09:13:51


Sí, me habría encantado probarlos pinchados a la salida de altavoces del Leben. A ver si desempaqueto y encuentro tiempo para escucharlos y rodarlos tranquilamente.

Saludos!

O el Auralic, o el Burson, o .... mejor, el Cary. Tendría que ser la leche con él. 

Pues no os cortéis. Ese es un gran precio por esa maravilla. Sacrificadse, sacrificadse !! 

Ya te vale, dexon. Me sacas en la foto que quedo tapao, jaja 

Antes de hacer un resumen de mi impresiones, quiero decir que ha sido un placer poder estar con algunos colegas de foro que en 4 años y pico no había podido ver en persona hasta el momento. Veteranos del foro como Rocoa, dexon, eferbel, Azelais y jorgillo.  También a los no tan veteranos como elbateria, herdom, repente y mapufre.

Un placer también haber charlado con Fernando (el músico), Bernardo, el compañero de Bernardo (no caigo ahora con el nombre) e Ignacio (Stradivari). Una putada no percatarme de quién eran Victor-cc y ajepdel hasta el final de la reunión, ya había charlado en el foro y ni idea de que eran quien eran, sobretodo por ajepdel, que me pidió consejo personalmente por el Leben CS300X y posible compra de un CS600.

A lo que vamos:

Eferbel, eres un cachondo y un manitas. Ese Omega casero que me enseñaste es un curro impresionante de bueno. Vaya que sí.

Buena la conversación de impresoras 3D mientras comíamos.

Beta22 de herdom. Vaya chulada tan bien rematada, pero el pote empezaba mirando a cuenca, why?  Los HD 800 "dicen" que no pegan con ellos, creo entender. No me desagradó nada de nada la combinación, buen control y limpieza. Me gustó. Y eso que no debería favorecer el Cambridge.

Cary SLI 80 fue para mí el STAR OF THE SHOW. Una maravilla que hizo perder el puesto al ampli que más me gustaba hasta el momento, el Leben CS300X. Todo lo que le enchufaras sonaba bien a través de ese bicho.

            La combinación que más me gustó por orden:
                   
                   1. CARY + LCD-3. Qué timbre !! Qué voces !!
                   2. Después vienen los HD 800 + CARY.
                   3. Ultrasone Edition 10 + CARY


       Sin el Cary de por medio:

                   4. Leben + LCD3
                   6. Leben + HD800

      Emporio Stax:
                   
                   5. Stax 009 + 727
                   7. Stax SR-007mk2 + 727
                   8. Stax SR-007A + 727

Los Stax básicamente no tenían un ampli en condiciones a la altura de algo como el Cary, Leben, etc. Esto hace que no me hayan dado lo que tenían que dar, por mucho que el 009/007 hagan virguerías que los otros no puedan. Para mí el 727 era muy medioso y algo opaco que sonaba cerrado y falto de extensión con los 007s, el 009 compensaba con su carácter estas deficiencias y se salvaba.

Por desgracia (lo siento, Vedder), no comparé mi 717 con el 727 cara a cara (el cansancio, la calor, la falta de tiempo, la falta de espacio y conexionado), pero por lo que yo tengo de experiencia, en la reunión mis OmegaII 007A sonaban un tanto opacos y falta de gracia en los agudos que para nada noto eso en mi sistema con mi 717. Eso es lo que me dió impresión. Y si es cierto, se cumple lo que cuentan de lo malo del 727 y de la necesidad de modificación para ascender y sonar como el 717.

Según jorgillo, mis 007A le gustaron más que los 009 y los 007mk2 Darth Vader. En mi caso fueron los 009 los que más me gustaron de los tres.

Interesante el combo portátil de rocoa y el sistema portátil de Stax (aunque le falten graves a este último)

Por supuesto, es prácticamente imposible tener un criterio decente en una reunión a hacerlo en casita, logicamente.

Vaya puñeta con los AKGK1000, le encantaron a Fernando conectados al Auralic. Termina. Me los voy a poner yo, suena, le subo el pote, plufff... Se despide el auricular izquierdo. Probablemente es el desprendimiento de la suspensión de la membrana con la estructura. Será la calor que hacía  . Habrá que usar el blue tak. O de la otra forma que me contó Picodeloro. Veré a ver.
Al final nadie pudo echarles la cata excepto él. Una pena.

Victor-cc, ya nos contarás sobre los HE-6 

Saludos.

Esto es una locura. Ahora se podrán escuchar los SR-009 también  .

Vedder, claro que la comparación se hará. Hasta la de entre SR-007s.

Ya que se tira la casa por la ventana con tanta sobredosis de cacharro, me traigo los AKG K1000. No son gran cosa con el Leben, pero se podrá percibir sus cualidades únicas  .

Uff, una putada que no estuvieran los HE-6 a tiempo. Son unos auriculares desconocidos para prácticamente todos los aquí presentes.