Pues yo hasta mañana seguire dandoles caña de continuo a ver... en cuanto me ponga con ellos mañana pondre mis comentarios.

Yo también estoy contento con ellos, pero estoy un poco mosqueado con los graves 


Saludos

Muchisimas gracias Jorgillo 

Espero sus comentarios a ver si me pueden ayudar con el asunto... desde luego el tal Pink floyd parece que lo tiene muy bien montado.

Según parece, la fuente para el Xcan sale 89 libras, lo cual es un dinerillo...


Saludos

Gracias Jorgillo 

Me pongo a mirarlo ahora mismo. ¿Le has comprado algo?... lo único que me interesa a corto/medio plazo sería la fuente, pero no descarto en el futuro hacerle alguna cosa más.

Saludos

Hola a todos.

Me gustaría saber que modificaciones son las más habituales para este ampli. Supongo y por lo poco que he podido leer al respecto es que, el cambio de fuente y válvulas son las más comunes, pero sería interesante, hablar de los diferentes modelos y el resultado.




Saludos

Pues mira a mi también me dan sueño los Senn  y no es coña, son tan comodos que cuando estoy cansado me quedo KO 

A parte de eso, no se con el apple pero con la salida de auriculares del Rotel (si es la misma que usa mi previo) veras que casan muy bien.

Esta noche los pondre un rato a ver que tal van  , de todas, formas lo dicho, los seguire dejando conectados con caña hasta el sabado.

Saludos

Hola

Gracias Dimante por tus comentarios, siempre es bueno leer que tus experiencias son compartidas por otras personas, y más en este tipo de cuestiones, que suelen ser bastante "subjetivas". 

En un principio y después de este fin de semanas haciendo pruebas, no me he rendido y los he dejado de nuevo desde el domingo por la noche conectados a la salida de auriculares del DVD con un cd de "Black Label  Society" con bastante volumen a ver que es lo que pasa este fin de semana.

Los míos ya tienen que estar rondando las 200 horas más o menos "a piñon" y hasta las 300 no dejare de darles caña a ver que pasa.

Es curioso por que he leído que los Senn suelen necesitar muy pocas horas de rodaje  ... pero quizás tengas razón en que tengo que darles más tiempo aún.

Este finde me pondre a compararlos con los RS130 a ver que tal...


Saludos

Una reflexión al respecto.

Si el Sacd está llamado a ser el sustituto del Cda,  no entiendo como su "padre" (es decir Sony) ha "pasado" totalmente de el (y eso se puede ver por el número de títulos publicados por su sello musical).

Hay que ver el mercado a nivel global... creo que se habla de cinco mil y pico títulos publicados, casi nada... y nada en comparación a lo que hay editado en Cda y otra cuestión ¿en cuanto tiempo desde que se creo el formato?

Otra cuestión importante es: ¿qué es lo que busca el consumidor?, ¿música en multicanal?, ¿una buena grabación en dsd?, ¿un buen esterero?...

Lo comento, por que escuchando algunas cosas que se han editado en SACD uno piensa;  "mejor me quedo con el CD"    , y efectivamente salvo grabaciones nuevas pensadas para este formato y de sellos pequeños que se "curran" sus productos, muchos trabajos en Sacd simplemente no suenan como su homologo el Cd. (O por lo menos eso es lo que me dice mi oído)... y por cierto, hay cda en los cuales la grabación se ha hecho en dsd (por ejemplo Joshua Bell, "Mendelssohn & Beethoven" del sello propio sello Sony y esto es un Cda no un Sacd)

Muchos Sacd son remasters de trabajos de hace, como mínimo, una década y claro, eso se nota.

Al humilde Cda le queda "cuerda" para rato... y si se lo curran las multinacionales prodría ser el soporte del futuro... pero me da que, con los tiempos que corren, "va ser que no" 

Saludos

PD: espero que mi opinión no moleste a nadie

Gracias a ti Enos, sería interesante que tu también pusieras tus comentarios cuando los escuches y así, entre todos hacer una especie review o análisis.

Saludos

Gracias Jotap

Me gustaría, cuando tengas un rato, también comentaras tus impresiones para poder contrastarlas con las mias


Saludos

Hola a todos

Ojo esto es un ladrillo pero a pesar de eso, espero que pueda ayudar a la gente que este interesada en este auricular. 

Después de casi 150 horas, creo que el 595 esta "rodado" del todo. Después de todo el fin de semana haciendo pruebas, esto es más o menos lo que he llagado a sacar en claro.

Lo primero es que los 595 me parecen bastante cómodos y se ajustan perfectamente a mi cabeza, luego creo que he acertado en este sentido.

En cuanto a sonido, desde el viernes no he notado ningún cambio importante. De entrada lo único que he notado es que el ffff...  de los agudos ha desaparecido por completo, aunque sigo pensando que le falta un poco de fuerza o más bien presencia en el bajo extremo. Siempre escucho a volúmenes bajos/medios así que mi percepción se basa en ese volumen de escucha.

Las notas son nítidas y la gama media me parece muy agradable, sobre todo las voces. Los instrumentos aparecen colocados correctamente y con las grandes masas orquestales mantiene las cosas claras y controladas salvo en alguna ocasión puntual en que se embarulla todo un poco y se pierde un poco de realismo en algún tutti fortíssimo.

EMHO la falta de bajo o definición en el extremo (quizás sería más correcto el hablar de "pegada"), es la causante de este efecto, pero no soy ningún experto y quizás me equivoque.

En cuanto a su uso con mis dos amplis (previo Rotel RC1082 y MF X-Can V3), diría que el 595 se lleva muy bien con ambos, aunque su comportamiento varía un poco de uno a otro. Son unos auriculares "fáciles" que se dejan manejar y no tienen problemas si queremos darle "rosca" al pote del volumen, aguantan bastante caña sin llegar a distorsionar y cuando lo hacen, ya es a volúmenes tan elevados, que yo no los puedo tener puestos.

Con el Rotel se muestran claros, muy transparentes y analíticos, parecen bastante planos aunque tiran a ser un poquito brillantes (cosa que a mi me agrada mucho). La carencia de ataque en el extremo más grave sigue estando presente, pero esto como he dicho anteriormente creo que es más debido a los auriculares que al ampli/previo.

Con el MF el comportamiento es similar, aunque el protagonista en este caso es la gama media, que se muestra más "gordita" y presente en todo momento. Los agudos son claros, aunque no tan brillantes y los graves tienen mayor presencia pero les sigue faltando algo. Con el MF el sonido se embarulla más a menudo (la gama media y media/baja), pero esto creo que es debido a la falta de rodaje del MF (o eso espero.)

¿Con cual me quedo?, pues estoy viendo que cada uno tiene sus momentos y su música, pero seguiré dando caña al MF a ver que tal va en el futuro a corto plazo.

Este finde me dedicare a comparar el HD595 son los RS130.

Saludos y perdón por el tostón.

Despues de casi 72 horas de rodaje (48 horas con radio no sintonizada y volumen bajo, las últimas 24 con un cd de Kraftweark, "minimum-maximum" con un "poco"    más de volumen), veo que los 595 van pillando más de cuerpo (sobretodo en los graves), aunque opino que, para mi gusto, le falta un poco más de definición y algo más de pegada en esa zona . Los medios creo que están bien, y con los agudos me ha pasado una cosa curiosa:

Ayer por la noche escuchaba un poco de música con ellos y me parecio que los agudos eran un poco "chirriosos", con una especie de Fuzzzz  .  Ahora escuchando ese mismo cd, veo que ese efecto esta aminorando un poco, lo cual de me ha dejado un buen sabor de boca. 


Por ahora siempre han estado conectados al previo Rotel y no al MF x-can V3. Son bastante "faciles" y parece que con la salida del Rotel se lleva muy bien. : : Cuando estén totalmente rodados (por sus comentarios, creo que unas 300 horas), los conectare al MF y vere que tal va.

Contra los RS, parece que los 595 tienen mayor definición, pero no hare nada hasta que esten rodados por completo.

Saludos

Pues ya hace 24 horas más o menos que están sonando sin parar (ruido de la radio sin sintonizar a volumen medio/bajo)

Supongo que seguire así unos días y para el viernes creo estarán en "condiciones", pero no he podido resistirlo y me puesto un cd ahora, conectando el 595 al MF y el resultado es 

¿Y los tuyos que tal JP?

Saludos

Hola

Ya me han llegado los 595 

En cuanto a lo del ampli y los RS... , opino que el sonido a "mejorado", pero más que en calidad de sonido, diría que se trata de una mejora en el la separación y la imagen en gral. De todas las formas ahora que ya tengo los 595, esperare al finde para tener una escucha "seria". 


Saludos

Cita de: jotap_66 en Septiembre 27, 2008, 10:46:01
Claro, con los Sony puede ser. A mi tambien me pasa con los UE, pero a mi me da, que los 595 no...O al menos eso dice mi oido

Exacto, los 595 parecen más "manejables"... peroooooo

Cita de: jotap_66 en Septiembre 27, 2008, 10:46:01
Mi impresion es que los RS aparte del previo, ya llevan su propio ampli...Con lo cual lo que estas usando es el sonido de ese ampli...pero....como tu dices, a ver que dicen los entendidos

Si, si no te quito la razón, y yo mismo lo pensaba a noche... y a lo único que llegue es que el x-van es válvular y puede que imprima a la señal que llega a los cascos algo (por ejemplo, ruido)..

¿que opinas?

Saludos

Con respecto al tema de la microfonía de las válvulas del V-can, despues de estar unas 3 horas escuchando música, le he dado unos golpes con un lapiz por casi todos los lugares para intentar buscar microfonías en las válvulas y la verdad es que no.

Parece que, por lo menos en las válvulas montadas en esta unidad, no tienen ese problema.

¿Mejora en la calidad de las válvulas?...ummm puede ser, pero de todas formas, por mi experincia con amplis de guitarra a válvulas, estas suelen ser una caja de sorpresas. Por ejem, tengo unas ecc83 de Mullard que suenan estupendamente, pero solo tienes que respirar a su lado para que "canten"


Saludos