Cita de: luin en Mayo 18, 2010, 08:40:23
Buenas. Estoy pensando en hacerme con uno de estos, ya que la diferencia con los grado SR60 son minimas. Tengo algunas dudas, que no se si alguno me podeis aclarar. Se trata de la diferencia entre

• Music Series One w/mini original - $99.00
  Music

Series One w/mini 2009 version - $109.99?

La respuesta de la pagina web no me queda muy clara...

"2009 version has new housing design and improved drivers."

Esto merece la pena los 10 euros de diferencia?

Gracias

Tengo entendido y he leído en casi todos lados donde comparan la versión normal y la "improved" que la diferencia es más que nada cosmética. Puede que sea más conveniente ahorrarse esos 10 dls e invertirlos en un par de bowls a modo de complemento en caso de que te pique la curiosidad algún día .

Al menos ahora ya se sabe que si alguien más tiene unos inalámbricos y empieza a sonar raro, lo primero que debería hacer es probar con nuevas pilas xDD.

He venido probando distribuciones de linux desde hace varios años y la primera versión de ubuntu que probé fue la 4.10, bastante amigable para la época (en comparación a otras distros) pero le faltaba mucho aún por mejorar en cuanto a facilidad de uso se refiere. Desde ese entonces he ido viendo como va mejorando hasta las versiones actuales. Para alguien que ha visto la evolución de este sistema y compara estas últimas versiones con las primeras que salieron, el avance es tremendo. Desde la versión 8.04 prácticamente no he tenido que instalar ningún controlador (tanto en el portátil como en el pc de escritorio), y el número de aplicaciones para este sistema ha ido aumentando considerablemente tanto en cantidad como en calidad.

Concuerdo con blogoblo en que hoy en día, para un usuario normal que no requiera más que las funciones básicas de un sistema operativo, no es para nada necesario el uso de la consola o terminal, salvo en algunos casos muy puntuales. Ahora en cambio si el usuario es más avanzado, seguramente hará uso de la consola, pero por razones evidentes y porque realmente lo necesita y sabe lo que está haciendo.

Con respecto al software o aplicaciones comerciales importantes que están para windows y no para linux, es totálmente erróneo achacarle la culpa a linux, ya que los únicos responsables de que existan versiones compatibles con otros entornos, son las mismas empresas desarrolladoras de software. Claro ejemplo es el de adobe y la reproducción flash en entornos linux. La comunidad de desarrolladores de linux hace lo posible para entregar una experiencia de uso adecuada, pero la decisión de mejorar y desarrollar optimizaciones en flash para linux es de adobe, lo que es una gran traba ya que es sabido que el desempeño de flash en linux es bastante precario y que adobe nunca se ha mostrado interesado en mejorar esta situación.

Lo mismo pasaba anteriormente con los controladores de vídeo de ATI o NVIDIA, los cuales son cerrados y manejados exclusicamente por estas compañías, por lo que independientemente de los esfuerzos que los programadores en linux hicieran por maximizar la compatibilidad, al final se encontraban con un muro ya que no disponen del código ni de la forma de funcionamiento de estos controladores. Lo bueno es que esto ha ido cambiando en los últimos tiempos, y estas compañías poco a poco están liberando algunas especificaciones y cooperando con la comunidad open source, lo que demuestra el gran avance que ha mostrado este sistema hoy en día, donde poco a poco un mayor número de personas lo va utilizando, por lo que las empresas desarrolladoras de software ya se están tomando un poco más en serio sus decisiones de portar sus aplicaciones a otros entornos y entregar un soporte decente para este tipo de usuarios (con los juegos pasa exactamente lo mismo).

Para finalizar, es lógico que ningún sistema es perfecto y concuerdo también en que esta ultima versión de windows que salió está muy bien lograda. Pero aquí estamos hablando de un sistema operativo desarrollado por una comunidad libre, y lo que tú obtienes es un sistema totalmente funcional y cuyas funciones están totalmente a la par con otros sistemas operativos (e incluso en algunos aspectos muy superiores), sin olvidarnos de que no estamos pagando absolutamente nada por él, tomando en cuenta que algunas licencias windows tienen unos precios estratoféricos para un usuario normal .

Saludos.

En mi caso cuando tengo archivos APE con su respectivo archivo CUE, cargo el archivo CUE al foobar y así obtengo la lista separada de las pistas en el reproductor, y luego al proceder a convertirlo puedo escoger la opción de dejar los archivos por separado o dejarlos en un solo archivo de única duración, etc.

No debería haber pérdida de calidad mientras los archivos que manipulemos sean lossless o sin pérdida, sólo debería variar el tamaño de los archivos un poco.

Saludos.

En una compra anterior estaba el hd-555 entre mis opciones por lo que busqué varias reviews, y en algunos foros también leí acerca de ese mod y según los que lo habían hecho si funcionaba y señalaban que sonaban igual a unos hd-595 o muy similar a ellos.

Yo tuve los PX 100 y coincido en que no ganarías nada con una amplificación dedicada para manejarlos, ya que de hecho están pensados para ser conectados a fuentes portátiles (reproductores mp3, cdplayers, laptops, etc). También opino que los PX 100 son buenísimos para lo que valen, fueron mi primer salto en audio y no había comparación con lo que venía usando hasta antes de adquirirlos.

Sobre los rs 170 no puedo opinar ya que no los tengo y nunca los he escuchado.

Saludos.

Tal vez nadie te recomiende los Grado porque no se caracterizan por tener ese impacto de graves que buscas, más bien su perfil es bastante electrizante, destacándose las frecuencias medias y altas y presentando unos bajos correctos, precisos y neutrales, pero no sobresalientes. Y con respecto a la comodidad, si los hd555 te son incómodos, entonces olvídate de los Grado, ya que éstos resultan bastante menos cómodos que muchos otros modelos de otras marcas según la mayoría que los ha usado o probado alguna vez (aunque yo sí los encuentro bastante comodos, pero debo encontrarme en la minoría de los que opinan eso xD).

Cita de: marteo en Mayo 04, 2010, 01:20:53
No tenia ni idea de que existia, pero por lo que he leido son una copia de los SR60, aun asi parece que suenan mejor los SR60. Luego estan por debajo de mi primera opción los SR80i.

Según he leído en casi todos lados, a los ms1 los ponen de hecho un escalón más arriba de los sr80 y cercanos o a la par con los sr125, aunque no he tenido oportunidad de probarlos mano a mano (espero poder hacerlo algún dia ). En cualquier caso soy dueño de unos ms1i y casi no me despego de ellos cuando estoy en mi casa .

Cita de: Boogaloo en Abril 28, 2010, 02:58:07
Pues ya estan aquí los Grado...

Uff! Efectivamente esto es otra cosa, todo lo que había leído aqui es totalmente cierto (como no podía ser de otra manera), son diferentes a todo lo que había probado antes (no mucho, por cierto, dos o tres sennheiser y unos AKG no recuerdo el modelo, que compre hace un par de años y devolví a los pocos dias porque me parecieron muy pesados e incomodos, y para los 200 y pico euros que costaban tampoco me decía mucho su sonido, quizá fui algo impaciente, pero a la media hora me dolían las orejas y casi el cuello. Tambien pude probar hace poco en ECI unos Bose Triport y... ni frio ni calor).

Como decís, no le gustaran a todo el mundo, pero a mi me parece un sonido muy limpio y natural, sin bajos "recargados" ni agudos estridentes, y le van muy bien a las guitarras electricas, jeje... y claro, no dejo de pensar que si estos suenan así... como serán los hermanos mayores, los de madera como Pinocho.

Lo que me ha sorprendido es que me resultan cómodos y ligeros, cuando me temía lo contrario por lo leído en el foro, los llevo puestos mas de hora y media, y tan fresco...

En cuanto al volumen, efectivamente Tegrat, la tarjeta de sonido los mueve mas o menos bien, pero particularmente creo, como dice Dimante, que un ampli te ofrece ante todo calidad, y si estamos hablando de Hi-Fi, pues eso.

Vamos, que será cuestión de ir mirando amplis.


Gracias de verdad a todos por molestaros en contestar, seguiremos en contacto.


Salu2.

Boogaloo.

Claro, un ampli de seguro te va a aumentar la calidad de la escucha, eso va más allá de la potencia. Pero en primera instancia por lo menos ya los puedes ir disfrutando conectados directamente con potencia decente

En cuanto a la comodidad yo también encuentro los míos muy cómodos, y eso que los estoy usando con almohadillas "bowls", las que se suponen son muy incómodas para muchos, pero para mí no representan ninguna molestia (solo el primer día me parecían un poco duras, pero después se fueron suavizando y ya no me molestan para nada). Supongo que depende de la persona o de la piel, algunas serán mas sensibles a ciertos materiales que otras

En cuanto a los grado, lo único que puedo aportar es que yo poseo unos alessandro ms1 que también son fabricados por Grado y que poseen prácticamente las mismas especificaciones técnicas en cuanto a impedancia y sensibilidad que los sr80i, y conectándolos directamente a mi portátil (con tarjeta de sonido integrada nada del otro mundo) difícilmente necesito subir el volumen a más de 30 o 40%, más de eso ya es demasiado fuerte para mis oídos, por lo que supongo que una tarjeta de sonido de PC (aunque sea integrada) también los podría mover sin problemas, así que yo también opino a que esperes a que lleguen primero y después veas si necesitas más potencia o no

Saludos.

En mi opinión el oído debe entrenarse como cualquier otra cosa que se desee entrenar: con práctica, práctica y mucha práctica (en este caso: escuchando, escuchando y escuchando). Con el tiempo vas notando cosas o detalles que antes no eran tan evidentes con canciones que sueles escuchar mucho, pero que antes no te dabas cuenta que estaban allí. Aquí pienso que la calidad del equipo con el que escuchas ayuda bastante a notar esos detalles, pero estoy seguro que cualquier marca de calidad establecida, ya sea sennheiser, grado, akg, beyer, etc., ya te entregaría lo suficiente como para ir descubriendo esos matices, incluso sin ser necesario tener los tope de gama de estos (yo solo tengo unos sennheiser px100 y luego unos alessandro ms1, y cada uno de ellos me ha servido para re-descubrir mi música, siendo que no me han costado ninguna fortuna ).

Concuerdo con disturbed en eso de que la misma canción puede ser escuchada desde distintas perspectivas dependiendo de los instrumentos o sonidos a los que les des mayor preferencia en ese momento y de hecho creo que al hacer esto el oído mismo ya está siendo entrenado y asimila esos tonos descubiertos según la perspectiva analizada, para luego juntarlos y percibirlos como un todo cuando se realiza la escucha global de la canción.

Ahora esto tiene sus desventajas también, y es que así como vas notando esos detalles "sutiles y agradables" en ciertas canciones, también es posible hacerse más sensible a "ruidos" distractores y molestosos, ya sean del ambiente, ruidos de ciudad, de música mal mezclada, etc. Según la ocasión, puede ser algo bastante molesto  . Pero bueno, nada puede ser perfecto en este mundo xD.

Nunca he visto una comparación directa de esos Pioneer así que mucho no podría aportar. Solo he visto este hilo donde un usuario hace una review. Te lo dejo por si te sirve:

http://www.head-fi.org/forums/f103/pioneer-se-clx50-impressions-481091/

Saludos.

Los PX 100 los encuentro bastante discretos. Lo malo es que casi no aislan así que para andar en transporte o en la calle habría que subir demasiado el volumen 

Demasiado bueno para ser verdad (al menos para el resto del mundo) xD

Hola. yo estuve en un caso parecido al tuyo, ya que también tenía unos PX 100 y buscaba una mejora. Leyendo en varias partes y en este foro al final me decidí por unos Alessandro MS1 y para mí fue un salto muy notorio en calidad. En mi caso escucho mayormente pop/rock y las diferencias son notables.

Ahora como punto en contra, para usarlos afuera creo que no son los más indicados, porque el cable de los Alessandro (y casi todos los Grados supongo) es bastante largo y grueso y como son abiertos el aislamiento es prácticamente nulo (de hecho creo que hasta el PX 100 aisla un poco más). Si el aislamiento y el uso en exteriores es importante para tí, entonces creo te convendría más unos cerrados y que sean algo más portables  .

Saludos.