Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Corcho

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 38
16
Pues hace poco tiempo vi una review por youtube de unas cajitas que me llamaron la atención. Les he seguido la pista y la verdad hoy me he decidido a abrir un post hablando de ellas porque me parecen un buen chollo (aunque no están disponibles de momento en Europa, amazon UK me parece que sí aunque más caras que en el .com).

Son de una marca canadiense llamada Fluznce, pero por el precio me da a mí que son unas chinitas renombradas. Lo cierto es que sorprendentemente suenan muy muy bien.
Llevan un tweeter de seda de 1" y un wofer de polipropileno de 5" y hacen el corte de frecuencias a 3.500Hz. Son pasivas, pesan 13Kg y miden 34.3 x 23.1 x 21.1 cm por lo que son grandecitas. Son estas:
http://fluance.com/product/SX6_High_Definition_Two_way_Bookshelf_Loudspeakers_black.eng-130.html


Y Ahora cómo suenan, los vídeos tienen muy buena calidad de audio, con unos auriculares vais a alucinar de cómo suena algo grabado con una buena grabadora de audio):

(Esta es la review que me llevo a coger interés por ellas, el vídeo tiene un montón de pruebas con diferentes tipos de sonido y el reviewwer tiene un síndrome de diógenes tecnológico que no puede con él pero es un tío muy cachondo y que sabe muy bien lo que dice y las pruebas de audio que hace).
http://www.youtube.com/watch?v=heo66YtJO1w

(Así es cómo suenan full range)
http://www.youtube.com/watch?v=5SFYCA8rtlE&list=UUtupttHVhUaN_4zK_FWWBCg

(Así es cómo suenan ya con un par de subwoofers de apoyo en los graves... espero que nadie venda su sB&W, ATC, Proac por culpa mía...)
http://www.youtube.com/watch?v=rEJS3Jx8kyo&list=UUtupttHVhUaN_4zK_FWWBCg

Impresionantes ¿eh?

17
Música / Re:¿Qué estáis escuchando ahora?
« en: Septiembre 22, 2014, 13:24:52 »
Una de las canciones que más me gustan de uno de mis músicos preferidos y con el que he disfrutado desde la niñez.

Mike Oldfield - In High Places con Jon Anderson (Yes) como vocalista.

Los menos jóvenes podrán recordar la película en la que está basado el vídeo, "Naves misteriosas"  "Silent Running", de la cual tengo un recuerdo entrañable.

https://www.youtube.com/watch?v=1FDZg5bZsY0



Nada que ver con el versionado de Kanye West en la canción Dark Places

18
Música / Re:Calidad de los discos
« en: Septiembre 14, 2014, 21:22:16 »
Yo es una web que uso mucho y además ayudo en lo que puedo, y subo de vez en cuando información de discos que tengo y ahí no salen.
Es muy fácil participar bajándose la aplicación para Foobar de la sección Links de esa web y agregas el programa de medición de rango dinámico al foobar. Te pones a escuchar el disco el disco, mides el rango dinámico, el programa crea un archivo en la carpeta que lo tengas guardado y es ese archivo el que te pide la web que subas para pillar la información del mismo, especificas los datos que conozcas del mismo y listo.

El programa aparece al hacer boton derecho sobre la lista de canciones



Lo ejecutamos.



Crea un archivo en la carpeta del disco llamado foo_dr.txt



Al abrirlo vemos la información que ha "recolectado" al mirar el rango dinámico.



Y lo subimos a la web poniendo la información que queramos y cuando nos pida el archivo solo indicarle la carpeta dónde está guardado el foo.dr.txt y listo. * Hay que dejar activada la opción de public log para que la pueda ver todo el mundo.


19
Otros / Re:Altavoces vintage
« en: Septiembre 11, 2014, 15:12:57 »
Las frecuencias de un vinilo son las mismas que las de un CD, el problema es que los CD de hoy día se masterizan con unos rangos dinámicos que da pena escucharlos y risa ir a comprarlos.

Yo no soy muy fan del vinilo pero reconozco que como le dificultaba a los ingenieros de sonido hacer esos truquitos digitales están mejor editados que el 90% de cds, pero hay cds que suenan muy bien también y completamente disfrutables. hace poco me ajencié una disco de clásica de Pentatone de Tchaikovsky con un rango dinámico impresionante.

20
Otros / Re:Mejora de equipo de escritorio
« en: Septiembre 11, 2014, 12:00:25 »
Los monitores de estudio la ventaja que tienen es que ofrecen mucho detalle y suenan bien ya desde muy cerca con tendencia a sonar plano, si tienen y soportan buen SPL valen perfectamente como altavoces hifi sobre todo porque con una buena ecualización siempre se pueden realzar un poco el grave o los agudos y "vivificarles" ese sonido apagado caraterístico. Hay que tener cuidado porque con el bassreflex trasero y ecualizando grave podemos provocar una buena bola de graves que emborrone todo, pero tanto en monitores como altavoces hifi.

21
Otros / Re:Altavoces vintage
« en: Septiembre 11, 2014, 11:55:04 »
Yo lo único que he oído es que algunos tweeter iban capados y no pasaban de 16.000 o 17.000 HZ. Pero no le pasaba a todas las cajas, las famosísimas Quad ELS57 eran el caso contrario, no bajaban mucho pero por arriba eran un espectáculo.

En mi caso debido a mis problemas de oído soy completamente incapaz de oír nada más allá de 16.000hz -si alguno tien curiosidad con audacity se pueden crear tonos a determinados hertzios y comprobar uno mismo hasta dónde es capaz de llegar-, con lo cuál me da exactamente lo mismo.

22
Otros / Re:Mejora de equipo de escritorio
« en: Septiembre 10, 2014, 20:44:26 »
Yo por defecto tengo la manía de dar consejos con la tendencia hacia lo más barato, que a veces no es lo que busca quien me pregunta y mi consejo es menos válido entonces; pero es una particularidad de mi carácter medio soriano y ahorrador hahaha.

23
Otros / Re:Mejora de equipo de escritorio
« en: Septiembre 10, 2014, 11:17:55 »
Un DAC puede llevar o no llevar amplificación incorporada, hay opciones simples en las que el DAC es solo DAC y solo decodifica música, hay opciones en las que el DAC va preparado para alimentar cajas mediante rcas amplificados o XLR y hay DACs que llevan adema´s amplificación específica para auriculares. Evidentemente lo más completo es consecuente con su precio, aunque a veces se consiguen ver aparatos muy ajustados de precio.

Audioengine es un empresa que tiene bastante bien diseñado el apartado de audio para PC en ese aspecto. Además muy enfocada a los Macqueros (fans de Apple). Yo personalmente sus altavoces los veo subidos de precio para lo que son (en tamaño me refiero). Suenan bien, estan muy bien fabricados pero por ejemplo los A2+ yo los veo que se pueden quedar bastante cortos de SPL para un despacho algo grandecito y el woofer de 3,5" sencillamente lo veo poca cosa. En España no conozco tiendas dónde estén disponibles pero me imagino que el precio rondará los 300€ (más o menos lo mismo que importarlos de USA y pagar aduanas) y por 300€ te puedes comprar ya unos autoamplificados bastante más grandes y con mejor sonido como los JBL LSR305.


24
Otros / Re:Mejora de equipo de escritorio
« en: Septiembre 09, 2014, 23:49:02 »
Si no me equivoco hace poco te hiciste con unos Monitor Audio Bronze BX2 para el salón y espero que los estés disfrutando mucho.

Para el PC evidentemente no hace falta algo tan grande y yo te recomendaría unos autoamplificados pequeñitos y baratos y así te ahorras un trasto más y algo de dinero. Como DAC puedes optar por dos opciones, una tarjeta de sonido dedicada o un DAC. Opciones hay muchísimas yo realmente no sé cuál aconsejarte así que mejor te cuento cuál es mi equipo de sobremesa para el PC (opción barata):

DAC: Asus Essence ST (150€ de tarjeta de sonido interna)
Preamp de cajas + amplificador de auriculares: Matrix M Stage HPA1 USB(Nuevo son 240€ y de segunda mano salen más baratos, el mío va con DAC incorporado y no soy capaz de distinguirlo del de la Xonar por lo que más de una vez he pensado en venderla)
Cajas: Microlab B73 (Me costaron nuevas de oferta 41€, increíble como suenan estas pequeñas autoamplificadas, con preamplificación dan más SPL y se les nota más "sueltas" por lo que aconsejo preamplificarlas. Microlab renombra para otras marcas y se pueden encontrar las mismas en otras marcas como Trevi AV540 o Dynavox TG1000M).

En mi caso la Essence es prescindible totalmente, y el conjunto podría salir incluso mucho más barato. Si buscas algo más caro o de mayor calidad de componentes por 600€ te puedes hacer con un equipo muy majo de escritorio mucho mejor que el mío. Con un par de cajas autoamplificadas JBL o Yamaha y un DAC dedicado ya disfrutarías de un equipo muy majo.




25
Música / Re:Archivo documental boletín Discoplay (BID)
« en: Septiembre 08, 2014, 00:42:31 »
Ostras si hacía años que no veía una de estas... por casa en el revistero del garaje igual algún conservo alguna xd) Cómo me acuerdo de las dichosas camisetas... era un crío y en el insituto llevar la camiseta más chula tenía su aquel...

26
Fuentes / Re:Dudas sobre calidades de audio...
« en: Septiembre 07, 2014, 15:39:55 »
De nada!!

El primer post lo pues en el foro de N3D hace unos pocos añitos ya y cuando me registré en este hice un copia/pega, pero no triunfó mucho el hilo porque aquí la gente mayoritariamente escucha a través lectores de Cd y no había mucho interás por el PC porque la mayoría usaba MAC. El caso es que las imágenes se borraron de mi cuenta gratuita de imageshack en cuanto este servicio pasó a ser de pago y yo no las tenía guardadas en mi disco duro. Sin embargo las del segundo post si las tenía guardadas y las reedité. Aún me queda hacer un minitutorial de configuración de foobar2000 pero últimamente estoy un poco vago, aunque algún día lo acabaré.

También incluso pensé en hacer uno en Linux, pero controlo muchísimo menos de este sistema operativo y a riesgo de meter la pezuña, mejor no escribo nada que confunda o no merezca la pena. Un miniservidor tipo raspberry pi con linux sería interesante pero mis conocimientos a este respecto son escasos y mejor dejarlo.

Por cierto si en vez de usar 16 bits usas 24 bits el dither no te hace falta activarlo.

27
Fuentes / Re:Dudas sobre calidades de audio...
« en: Septiembre 06, 2014, 23:05:27 »
Por alusiones a mi viejo hilo digo unas poquillas cosas.

MAC es más sencillo, pero no mejor. Bajo un Linux o un Windows bien configurados no hay diferencias de audio y si las hay son tan ínfimas que un oído humano es incapaz de detectarlas, hay muchas web y blog que tan remanido tema y pruebas, pero si alguien no me cree que busque las pruebas del bloguero "archimago" de Windows vs MAC.

Un DAC si le das prioridades en Windows puede funcionar tan bien como en un reproductor de CDs. Cuantos más pasos intermedios más probabilidades de hacer algo mal y que no suene bien pero si uno sabe manejar esos pasos la calidad es indistinguible. En los estudios se usan PCs  y si nos ponemos refinados esos mismos pcs de los estudio ya rebajaría calidad de audio, en la realidad si están bien configurados no rebajan nada a nivel audible humano.

Los problemas que tienes con Aimp de configuración probablemente vengan porque le estás pidiendo a tu DAC más cosas de las que puede hacer o es incompatible. Tu DAC en modo 16 bits y 44,1 Khz y el dither -para subir el techo del suelo de ruido/distorsión que también se puede subir usando 24 bit en vez de 16 bit- activado en el reproductor sonará de lujo siempre y no notarás diferencias. Wasapi a secas te va a ser compatible con cualquier DAC, en modo Push también pero en modo Event ya no es así, ha de ser un dac moderno y compatible con ese modo. Me autoquoteo para que entiendas las diferencias:

Event y Push no son iguales; son dos maneras distintas de trabajar de WASAPI, la buena -si es soportada por nuestra tarjeta- es la de Event.

Para entenderlo de forma sencilla:
-Push: Es la forma antigua de funcionar del plugin. Los datos sonoros en este caso van del Mixer de Windows, Media Center -o como lo queráis llamar- a la tarjeta de sonido. Es como si quien mandara fuera Windows por decirlo de forma simplona.
-Event: Es la nueva forma de funcionar -no compatible con todas las tarjetas-. En este caso es la porpia tarjeta de sonido la que pide los datos al Media Center según lo requiera. La que manda es la tarjeta de sonido para entendernos.

En el primer caso es la tarjeta y WASAPI quien están a disposición de Windows y en el segundo es Windows quien es el "esclavo" de lo que le pidan la tarjeta o de WASAPI.

Las ventajas son evidentes:
-Nuestro hardware es el que pide "chicha" según la necesita y no windows quien nos la envía a su conveniencia.
-Se crea, usa y destruye toda la información de WASAPI en un solo comando o hilo de procesos.
-La tarjeta de sonido (hardware) o los procesos de WASPI nunca se ven interrumpidos por causas externas ya que son los que mandan sobre Windows y no al revés. Así que por ejemplo no se ven afectados por los buffers de información del propio windows.
-Permite una comunicación mucho más directa entre driver y hardware (plugin).
-Otras que no entiendo y no sé explicarlas.

Hay algunos USB DAC que padecen problemas de Shuttering con WASPI es un bug de Microsoft con WASAPI y los drivers y se arregla con el modo "Event". Dondfe los cliclos de buffer se vuelven locos y hay que resetear para resolver el problema -si no se usa el modo "event"  o no es soportado- .

El valor por defecto de buffer de WASAPI debería ser 50 ms pero hay muchos de estos USB DAC muy dependientes del tamaño del buffer y no funcionan con ese valor de buffer, habría que incrementarlo si eso sucediese.

Los 32 bit o 24 bit o 16 bit es elección propia, yo uso 32 bit ya que prefiero un sonido limpio a uno bit perfect (16bit si escuchamos un CD por ejemplo).

En el panel de Windows tengo puesto 44,1Ghz y 24 bits (porque hay veces que así es más compatible escuchar música y jugar a la vez). Y en el Panel de lAsus tengo 2 canales -salvo que vaya usar altavoces 5.1-, modo HF y 44,1 GHZ.

Espero que te sirva y Saludos!!

No solo hay que configurar el reproductor, eso es un juego de niños, también hay que configurar el propio Windows para sacarle su máximo rendimiento.

Si te ves con ánimos te animo a que leas el siguiente hilo que hice más extenso, esta en un foro hermano de este, bastante más completo todo y especificado:

http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,521.0.html

28
Otros / Re:BASICO - MEDIO
« en: Septiembre 05, 2014, 21:15:54 »
A mi Kef no me gusta demasiado porque se paga un extra por la marca que luego no se traduce en mejor sonido. Sin saber nada de lo que te ha preguntado caromire mi primer consejo sería:

Yamaha AS500 + Q Acoustics 2020i (BR trasero). Calidad más que contrastada, tanto de ampli como de cajas.

Con problemas de colocación sí recomendaría algunas BR delantero (las Kef lo son) pero algo más baratas y de calidad de construcción. Se pueden buscar opciones más baratas que también suenen muy bien, afortunadamente hay un montón de marcas dónde elegir con cosas que realmente suenan bien.

29
Amplificadores / Re:Necesito ayuda porfavor!
« en: Septiembre 01, 2014, 13:33:36 »
Los problemas de USB suelen ser peliagudos pero no resultado de software sino de hardware de nuestro PC.
Una buena fuente de alimentación y una placa base decente te evitan tener estos problemas. El USB frontal de las torres o cjas de PC como van conectados mediante un cable mal apantallado a la propia placa suelen dar muchos de estos problemas, es mejor conectar siempre los USB a la parte de atrás de la torre del PC.

He visto que vendes las cajas así que igual ya te has dado por vencido en la solución. Saludos y no te desanimes.

30
Amplificadores / Re:Necesito ayuda porfavor!
« en: Agosto 31, 2014, 12:37:03 »

Vale, tengo instalados tanto WASAPI como ASIO, mañana hago la prueba de los altavoces conectados directamente al ordenador vía RCA - Jack.

Y además los enchufaré en una regleta sin toma de tierra.

En teoría si uno tiene toma de tierra siempre es preferible enchufar a toma de tierra. Hay incluso gente que con algún amplificador a válvulas le he leído que derivaba la propia toma de tierra del aparato a alguna otra parte metálica cercana: lámpara a modo del ground del phono de un equipo de música en donde se conecta la tierra del tocadiscos.

El caso es que aveces como te dice Torpedo la propia línea dónde conectas es la misma que alimenta el horno de casa, la lavadora o cosas así y cuando están en funcionamiento afectan al resto de la línea y shuckos-regleta de conexión.

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 38