Hacía tiempo que no probaba unos IEM de 30 euros o menos, y los últimos fueron una decepción producto de un hype...los Belle en cambio me parecen una compra muy buena por su precio.





Se presentan en un paquete muy compacto, que incluye los IEM, un cable desmontable de 2 pin 0.78 a 3.5 mm de una calidad buena para su precio y una bolsita con eartips de distintos tamaños, nada más. Casi que prefiero que no se incluya nada más, si el resto de la inversión la vemos materializada en materiales, acabados, ergonomía y sobre todo sonido.



Los Belle están realizados en resina, con una placa metálica en su parte posterior y boquillas con dos filtros, uno metálico y uno de tela en el interior, cuenta con un solo driver dinámico DLC (Diamond Like Carbon) de 10 mm y recinto ventilado, lo que es de aplaudir, ya que complicar diseños baratos con más drivers no suele aportar nada. A nivel de materiales y acabados, están muy bien realizados. Son muy pequeños y ligeros, incluso con el cable.




Tienen una sensibilidad de 103 dB y una impedancia de 32 ohmios, para los que están más i interesados NO cuentan con certificación HD, aunque tampoco es algo necesario.






La ergonomía es muy buena, el aislamiento pasivo es "normal", es decir en ambientes normales será suficiente, pero en ambientes muy ruidosos será deficiente. Ejemplo, en un tren podrá "compensar" el rodaje de un cercanías eléctrico con la música, pero no si hay mucho bullicio en el interior.

Los he probado tanto con un móvil de gama media 200-300 euros como con un DAP, se han producido diferencias significativas que remarco ahora:

En general, suena bien con el móvil, pero la calidad es muy superior con un DAP
Con el móvil, tiene buen rendimiento, pero la potencia está descontrolada cuando llegamos al límite, es decir, el límite con una buena amplificación es superior.





Calidad de Sonido

Vamos a lo práctico, el sonido.

Esta es la gráfica que algunos usuarios han obtenido al medir los Belle:


   


Los graves me gustan, están bien presentados con un control normal, no se descontrolan si están bien amplificados, pero que no llega a frecuencias subgraves con contundencia (electrónica), en un aspecto más "musical", podría decir que le falta un poco de fuerza en la parte más baja por ejemplo con contrabajos o bajos eléctricos.





Las frecuencias medias, pese a la gráfica, están bien presentadas y articuladas, las voces están lo suficientemente adelantadas para tener una buena presencia, que las hace agradables.

Los agudos, son un poco el "acabado estándar" de este auricular, no son malos, pero no presentan ni el aire, ni el detalle o esa presencia extra, como para poder decir que son analíticos, detallados o "ricos", pero a cambio ofrecen un sonido muy relajado, sin exageraciones, sibilancias, controlados.




El equilibrio tonal general es bueno, no se apodera ningún perfil sobre otro. Es un muy buen auricular por su precio, casi un todo terreno porque no hay cosa que haga mal ni cosa que deje de hacer bien...son 30 euros.

La escena, estándar, muy estándar. No tiene un escenario amplio, pero tampoco íntimo en el sentido de "intrusivo", por tanto, no destacarán en este aspecto. La imagen, permite en algunas grabaciones distinguir muy bien detalles y en cambio en otras queda algo más "recatado", por tanto, es un auricular también de una calidad aceptable en este sentido. Tolera muy bien grabaciones "congestionadas", donde se presentan todos los instrumentos "apelotonados", de manera que podemos separar esa pelota de una manera más que aceptable para su precio.





En general, me ha gustado con todos los estilos, lo he probado con clásica, electrónica, jazz, y un poco de pop y rock y me ha parecido un IEM perfectamente válido para todos estos estilos, , no he considerado ecualización alguna, no le he visto necesaria.

Conclusiones

Hace tiempo que me alejé de auriculares de este precio, porque siempre quieres "avanzar" en el sentido de mejorar en el mundo del audio, en este tiempo, no solo han ido apareciendo nuevas marcas y nuevas tecnologías, sino que además se ha alcanzado un nivel en el que podemos obtener auriculares de buena calidad, y los Kiwi ears Belle lo son, a un precio impensable hace una década.

Los recomendaría para quien quiera iniciarse en el audio de calidad con un presupuesto limitado, siempre que no busque un perfil Bajista (para música electrónica, basshead, etc.) o detallado-resolutivo, porque a cambio obtendrá un IEM super equilibrado a un precio extraordinario.

También para quien tenga ya algún IEM de calidad y quiera tener una opción todo terreno con la que no estar pendiente de si se puede extraviar, estropear, etc. un auricular de batalla bueno a buen precio.






Y aquí la revisión en video :



Muchas gracias.

Yelena Eckemoff -  Scenes from the Dark Ages. (2025)




Disco que quiere recrear la Edad Media, en clave de Jazz, y de música progresiva, que nos llega de la mano de esta pianista rusa-americana, y que ha contado con la colaboración en la percusión de Trilok Gurtu, el bajo de Riccardo Oliva,  la guitarra de Riccardo Bertuzzi, y la flauta de Carlos Nicita, como intérpretes principales de este doble CD.


Disfrutadlo en:

Tidal: https://tidal.com/album/420065533/u

Spotify: https://open.spotify.com/album/3Xh1BxIPpgwO7PKnWnTZIA


Saludos.

Tiene buena pinta, gracias markus.

Tyreek McCole - Open up your senses. (2025)




Después de obtener varios premios, entre ellos el concurso internacional de jazz vocal Sara Vaughan, este joven, de 25 años, haitiano-americano, definido  por Will Friedwald como "la voz de jazz de su generación" debuta, con este álbum.

Disfrutadlo.

Saludos.

Los IEM inalámbricos, algo tan "corriente" que usamos o vemos usar todos los días, en realidad tienen un compromiso técnico considerable, que muchas veces no tenemos en cuenta y son limitaciones a su desempeño. En un recinto muy pequeño, debe albergar además de los drivers (normalmente un DD):

1.Baterías
2.DAC y módulo BT
3.Circuitosde control y micrófonos

Todo esto, reduce un espacio ya muy limitado de por sí, reduciendo el tamaño y número de drivers, así como el "aire" disponible en su interior. Por tanto, obtener un "buen sonido" -que debe ser prioritario a otras prestaciones- se convierte en una tarea un poco más complicada que en un IEM con cable, además de tener que invertir una cantidad de dinero en una parte que no se "traduce directamente en calidad" (baterías, micros, etc.).





Los SoundPeats H3, no son una excepción, pero por 150euros (precio oficial de salida), ofrece unos IEM que -ya adelanto- considero de una calidad alta, con una excepcional relación calidad/precio. Soy bastante exigente con los IEM, y soy más aún con La tecnología BT, así que las expectativas iniciales eran muy conservadoras, así que os cuento la experiencia de uso con los H3.




En la caja se incluye, además de los IEM con su estuche de carga, un cable USB, eartips de distintos tamaños, un cable USB y documentación de los IEM.
Configuración

La configuración de los H3 la voy a dividir en dos apartados: establecer la conexión BT con los dispositivos (móvil y DAP) y la instalación de la APP de Spoundpeats para la configuración de los IEM (absolutamente recomendable, no imprescindible).En relación a la primera de las partes, conseguir la vinculación dé los IEM con los dispositivos es sumamente sencillo y rápido, la única precaución inicial a tomar es retirar la cinta azul que viene cuando se compran, de otra manera es imposible. Una vez quedan vinculados, están disponibles incluso antes de que acabemos de sacar las unidades del estuche para colocarlos en los oídos, así que en ese sentido es un 10.




Respecto a la aplicación, no es obligatoria, pero si 100%recomendable para su manejo, ya que no solo nos permite obtener información precisa del estado de los IEM, sino además permite una configuración bastante fácil y/o precisa del sonido de los auriculares, estoy lo entenderéis muy bien en el apartado de sonido. Por supuesto, también tiene funcionalidades Como localización, configuración del ANC, etc.

OJO QUE HAY DOS APLICACIONES Y LAS DOS FUNCIONAN. SE DEBE DESCARGAR LA QUE SE INDICA EN LAS INSTRUCCIONES QUE ACOMPAÑAN A LOS AURICULARES.




Ergonomía, materiales y acabados

Para no extender más de lo necesario esta revisión, voy a tratar estos tres puntos en uno solo. Los H3 están terminados en resina, con unos llamativos tonos dorados con un faceplate con el logotipo de la marca bastante atractivo. En su parte interna, transparente, podemos ver parte de los drivers de cada auricular, los acabados, tacto, materiales, son buenos. Tienen una forma de gota invertida que se adapta bastante bien a la forma del oído y con un uso normal (no haciendo deporte) no se mueven y resultan cómodos.





Principio de Funcionamiento

Soundpeats ha sido capaz de montar en cada IEM un driver dinámico de 12mm, con una respuesta de graves bastante contundente (esto lo comento en la prueba de sonido) junto con dos Balanced Armature, por tanto, se trata de una estructura hibrida. A nivel de conectividad BT, soporta tanto Aptx como LDAC, por tanto, garantiza una conexión de calidad con casi todos los dispositivos del mercado, cosa muy a tener en cuenta ya que si -por ejemplo- solo fuera LDAC,dependería de que nuestro teléfono tuviera este códec. La cancelación activa de ruido (ANC), tiene varios modos de funcionamiento, entre ellos el adaptativo, interior, exterior y tráfico. Funciona bastante bien en términos generales, y sobre todo sin crear una sensación de vacío desagradable.




Llamadas telefónicas y control táctil

Se puede usar perfectamente para atender llamadas en nuestro móvil, la calidad del micrófono parece ser buena ya que no he tenido problemas con los interlocutores, respecto al sonido recibido, tal vez debería aplicarse una ecualización especial para ganar claridad en la llamada, no es que se oiga mal, sería simplemente mejorar lo que ya nos ofrece. El control táctil, funciona y tiene varias funciones, aunque no soy muy amigo de este tipo de manejo (por costumbre), pero es práctico y responde casi siempre bien. Estabilidad BT

En interior, con alguna pared de por medio, han conservado La conexión estable hasta los 10 metros sin problema, a partir de los 12 metros perdía la estabilidad y le costaba recuperarla, cosa que también he experimentado en ambientes con grandes interferencias, donde otros auriculares BT de precio mucho más elevado también eran inestables. Por tanto, el resultado es muy bueno. A veces cuando el códec tiene problemas (por interferencias),LDAC o un AptX adaptative debería bajar la tasa de bits para evitar en primer lugar la pérdida de estabilidad, no sé si es que no lo hace o bien tarda en recuperar la conexión estable, de todas maneras esto depende también del emisor(la fuente), y por ejemplo el móvil era más propenso que un DAP, pero bueno es un apunte de algo muy puntual.


Autonomía

Llevo probando estos auriculares, si mal no recuerdo ahora mismo14 días, de los cuales los he usado entre 2 horas y 2 horas y media durante 8días y la batería de la base está al 51%, es decir en unas 16 horas de uso ha gastado un poco menos de la mitad de la carga, lo que, unido a la carga de los IEM, se acerca mucho a lo indicando por el fabricante, que son 37 horas (yo he calculado 34 horas). El estuche, es elegante (como los auriculares), tiene un puerto de carga USB-C, tapa abatible y un buen acabado, compacta y fácilmente transportable.




Sonido

Voy a empezar por las conclusiones, que es lo que todo el mundo quiere escuchar (leer o ver) en primer lugar, los Soundpeats pueden sonar muy pero que muy bien, tanto que puede hacerte olvidar que estás escuchando unos iem BT, y me explico un poco mejor: En primer lugar, digo "pueden" porque dependerá en cierta medida de la ecualización aplicada, bien sea la propia de la APP o de terceros, porque "en bruto" (sin aplicar nada) los auriculares tienen a enfatizar bastante los graves, es decir si te gustan no faltan, pero siempre estás a tiempo de "controlarlos "y lo mejor es que se dejan controlar.

SI se hace a través de la APP, puede hacerse de varias maneras: estilos predefinidos que sería la forma recomendable para quien no quiera complicarse, una adaptativa (mediante un pequeño test de audio) que es bastante "estándar" y no da malos resultados en general y una tercera que sería mediante un ecualizador paramétrico donde podemos elegir las frecuencias y factor Q, para adaptarlo totalmente a nuestro gusto, es algo avanzado pero muy resolutivo.

Si usamos ecualizaciones de terceros, también responden muy bien y podemos "dibujar" una curva bastante cercana a nuestros gustos.

Como responde en general muy bien a las curvas aplicadas, tenemos como resultado un auricular muy "configurable y adaptable", con unos resultados más que buenos, muy buenos diría yo en su gama de precio e incluso en superiores.






No tengo los famosos auriculares de la "manzana", pero si que los he podido escuchar, y la sensación se "sonido limitado" por no decir otra cosa que me han trasmitido siempre que los he probado, no los he tenido con estos auriculares ni en el primer momento...(Con la app de por medio), indico esto porque como comentaba, en bruto están cargados de bajos.


La curva de respuesta de origen, facilitada por el fabricante(imprecisa), tiene unos 15 dB de incremento en graves, para ir asciendo desdelos 200 Hz hasta unos 2,5 KHz, normalmente estas curvas tienen graves generosos y esa subida hasta esos 2-3 KHz suelen buscar una respuesta algo adelantada de medios y agudos (esa zona de transición) para mostrar un equilibrio entre presencia y resolución...después en los agudos busca algunos picos para ir dando un poco de aire por arriba.






Respecto a su uso con DAP o móvil, me ha parecido un sonido demás calidad el obtenido con el DAP, claro en mi caso particular el DAP usaba LDAC y el móvil Aptx, por tanto no es una conclusión a tener en cuenta en cuanto al origen.
Personalmente, que estoy acostumbrado a IEM "con cable", tirando a resolutivos, y de gamas superiores, me han parecido unos auriculares de una calidad de audio extraordinaria por su precio (entre 100-150 euros) y tecnología (BT), en el que se aprovecha cada euro invertido al máximo gracias al potencial de la ecualización, de la que un usuario experimentado o avanzado podrá sacar sin duda un provecho mayor.


Ahora paso a describir el sonido "en plano", es decir con el ecualizador de la aplicación activo, pero todas las frecuencias "a cero":
Las frecuencias graves son dominantes, no hay duda alguna y La gráfica no engaña. Los medios no están del todo "balanceados" pero se muestran correctos, aunque ligeramente opacados, es muy posible que sea por la presencia de graves-medios. Los agudos, no llegan a ser reveladores ni aireados, pero tienen suficiente calidad. Por tanto, para un usuario con inquietudes y/o conocimientos más avanzados, estos IEM pueden escalar de una manera exponencial en cuanto a personalización del sonido y lo mejor de todo es que lo hacen respondiendo muy bien.






Si vienes de un perfil más audiófilo, no tienes una barrera como si de un muro se tratase porque no suenan mal y teniendo en cuenta precio, tecnología, sonido y competencia, los H3 apuntan alto, pero que muy alto y son comparables incluso con auriculares cableados de precio superior al de gamas de acceso.


Por tanto y a modo de conclusión, tenía unas expectativas limitadas ya que normalmente no soy muy amigo de los auriculares BT de gamas básicas o medias, pero este modelo de Soundpeats, sin ecualizar, ya va a ofrecer un sonido muy bueno para la mayoría de los usuarios y para los más exigentes (audiófilo o no), cuando se aprovecha todo su potencial, se descubre todo un IEM de altísimas prestaciones, gran calidad de sonido y utilizable desde el primer momento (quien sea audiófilo, me entenderá), es decir no es un auricular que te lo pones y de entrada ya lo valoras para evitar escucharlo, al contrario, los más exigentes pueden sacarle un rendimiento alto, lo que quiere decir que para un usuario medio este auricular es una auténtica joya y su precio, entre 100-150 euros (depende de ofertas, tiendas, etc.) me parece un auténtico chollo y lo digo con absoluto convencimiento, no me esperaba que un IEM BT de este precio tuviera esta calidad.


Por tanto, quien busque unos IEM inalámbricos de calidad, tienen en los H3 una de las mejores relaciones calidad/precio del mercado, pero ojo no solo hablando de la relación sino de gran calidad a buen precio. Si tu perfiles de "no tocar mucho" se defenderá en función de los gustos o estilos, pero apoco que ajustes el resultado (y son múltiples las opciones), es un must have de manual y no me gustaría dar la sensación de hype, es que realmente es impresionante hasta donde pueden llegar por este precio, es un trabajo muy bien hecho por parte de Soundpeats y para ser mi primera experiencia con la marca y con un tipo de auriculares que no me gustan demasiado, reconozco que su buen hacer.

Si queréis, aquí está la revisión en video:

Buenas a tod@s.

He ido a usar los auriculares y me encuentro con que la piel está cuarteada, más en los Denon que en los Aeon.....los tengo guardados en sendos estuches acondicionados y hasta este año estaban perfectos.....yo lo achaco al extremo calor que ha hecho este vereno pero sea como fuere hay que sustituirlos y querría unos de la mejor calidad para ambos. Estoy ojeando  en amazon y hay muchos modelos compatibles, algunos ya se ve que son un caca ...también he visto algo en ebay......bueno, pues ahí va la pregunta :  un buen sitio, web, etc donde adquirir unos pads de la mejor calidad ?

Muy amables. Saludos ....hacía años que no entraba en el foro.....

Actualizo, esta es la "reparación" sencilla del problema:

Los Serene nacen de una colaboración de Kiwi con Z-Reviews, uno de los canales de Youtube más populares en el mundo de los auriculares. Este modelo, es prácticamente antagónico a mis preferencias personales en muchos sentidos: On-ear y cerrados lo que me supone un esfuerzo adicional para su valoración.




Pero con años de experiencia, he aprendido que una cosa son los gustos personales y otra cosa bien distinta es poner cada cosa en su sitio, de manera objetiva, sin establecer prejuicios o valoraciones a priori.

Las sensaciones, personalmente a sacarlos de la caja, han sido pobres, un preformado de plástico rígido con la forma de los auriculares que llevan dos plásticos cubriendo las copas, pero si somos realistas, esto de "guardar" las cajas es más una moda de ahora, antiguamente esta caja se hubiera ido a la basura porque no es más que una caja y un plástico, hoy lo reciclaríamos. Se incluye un cable con el equipamiento, que es lo único que trae. Echo de menos una funda aunque sea de cortesía.





Ya con los auriculares en la mano, las sensaciones no son malas y están en consonancia al precio, diadema y almohadillas en cuero sintético como es habitual, copas de plástico y una estructura metálica de la diadema a las copas, una combinación de negro y morado bastante bonita, por cierto.

Las almohadillas son más gruesas de lo habitual, pero resultan cómodas y -en estas fechas, otoño- no resultan calurosas. Es fácil adaptar el tamaño de la cabeza, tienen un movimiento de las copas limitado exclusivamente hacía delante, pero están bien diseñados y se adaptan bien. La presión me parece correcta, no es molesta.





Aquí, tengo que hacer un inciso para recalcar un problema que tuve que si bien no afecta al sonido (afortunadamente), deja una mala sensación y una mala percepción. Y es que cuando me coloqué los auriculares, ejercí una pequeña presión sobre las copas para ver si estaban firmes sobre las orejas y la copa derecha "cruje" como la flexión de un material y no es el plástico de la copa.

Los Serene, como he comentado son on-ear, pero no son para nada incómodos, más bien al contrario, tal vez porque están entre dos tierras (over/on-ear) y solo me apoya el lóbulo inferior de la oreja, por tanto, perfecto.

El diseño es un planar magnetic cerrado con un driver un poco más pequeño de lo habitual, 72*89 mm, pero si funciona bien, no veo problema alguno.




Potencia Requerida

Con una sensibilidad de 102 dB y una impedancia de 50 Ohm (+/- 15%), el fabricante anuncia una potencia nominal de 10mW y una máxima de 20mW para moverlos, pero la realidad es otra: requiere potencia y no poca. Repito lo que digo siempre, un planar agradece mucho la amplificación, pero en este caso es evidente que se queda muy corta una amplificación de 10-20mW, de hecho, el Shanling M3 Plus (200mW en H a 32 Ohm), los mueve, pero está lejos de sacar el mejor rendimiento de los Serene. El Topping A90, evidentemente lo maneja sin problemas.




Calidad de Sonido

Sinceramente, me ha costado "pillar el truco" del sonido de estos auriculares porque no encontraba una referencia de sonido parecido, al menos a priori y no porque no me hayan gustado, más bien por no poder encontrar una referencia directa en relación a lo escuchado.

Los graves son una de la nota predominante de los Serene, pero no son la dominante de su carácter, que es bastante peculiar. Los medios son bastante equilibrados, planos, pero ligeramente opacados (velados) y unas frecuencias altas "relajadas", lo suficiente como para presentar detalles, pero no son para nada reveladoras y es imposible que cause fatiga en las frecuencias medias/altas.

Podría decir que hacen todo "correcto", con una afinación que puede gustar a la mayoría, especialmente a aquellos que no busquen un perfil concreto y que esté separado de la curva de este auricular. La combinación de un driver planar magnetic con un recinto cerrado y esta afinación no me ha parecido mala, tampoco espectacular, pero si muy convincente.

Ahora bien, tiene dos o tres fallos que no puedo pasar por alto:


Son devoradores de potencia, no sé de dónde sale ese dato de 10 mW de potencia necesaria, pero a todas luces es insuficiente. Requiere amplificaciones muy capaces.
La vibración al presionar las copas, que se ha extendido con las horas de uso a la copa derecha, es algo que también ha demorado la revisión. En algunas pistas, cargadas de graves, puede haber alguna ligera (ligerísima) vibración...ya no sé si está debido a este problema o es simplemente alguna resonancia. No se da siempre, pero podemos establecer esta conexión.


Pese a no ser mi perfil de sonido preferido, no me parece que por su precio suenen mal, de hecho, creo que puede ser un perfil del agrado de una mayoría de usuarios que no busca un perfil concreto, tiene presencia, son divertidos, tienen detalle... pero no entiendo en absoluto la incongruencia de la potencia, porque no es que necesiten un poco más, es que se nota que es mucha la potencia que necesitan y sobre todo dan la sensación de haber tenido un problema con el montaje de los mismos, un problema de ajuste final, de prisas, o no sé de qué...hablo de la vibración en las copas. Es un problema documentado al que el propio revisor (Zeos, de Z Reviews) propone una solución en su canal, una lástima porque es un buen proyecto, pero "mal acabado" ...

Así que, aun teniendo un buen perfil, una construcción acorde con su precio y un desempeño (calidad) que puede ser muy amplio en cuanto a gustos, tengo que ser prudente y no aconsejar este modelo a no ser -estrictamente- que se conozcan estas limitaciones y a ser posible la unidad que se va adquirir en particular. Y lo más triste, por decirlo así, es que me han gustado, son buenos, pero ese detalle de acabado ....

Revisión en Youtube:


Página del fabricante:

https://kiwiears.com/products/kiwi-ears-x-z-reviews-serene

Revisión en el canal de YouTube:

Hace unos años, cuando comprábamos un amplificador "en clase D" de bajo precio, normalmente de origen chino, obteníamos un producto de una calidad normalmente baja. De un tiempo a esta parte, las reglas del juego han cambiado: la clase D se ha convertido en una opción viable en la alta fidelidad (en términos de calidad) y los fabricantes se han puesto las pilas en todas las gamas.







Gran parte de este éxito en los más económicos, corresponde a TI con su chip amplificador TPA3255, que aporta mucha potencia y una calidad aceptable en aquellos amplificadores que lo montan y además lo hace a un precio muy contenido.El siguiente paso de los fabricantes, fue conseguir algún elemento diferenciador para obtener alguna ventaja competitiva respecto a sus competidores (normalmente en China), de manera que se empezó a trabajar alrededor del TPA3255:

• Fuentes de alimentación más poderosas (hasta 48V 5/10A)
• Entradas balanceadas
• Entrada BT
• Componentes de un nivel superior, fuera del mercado OEM (Elna Nichicon, Sumida...)
• Filtro FPPB
• Cambio de OP AMPS
• Salida de Subwoofer

Muchas de estas soluciones, ya están implementadas actualmente en amplificadores que son superventas o bien tienen una excelente relación calidad-precio dentro de su categoría.




La pregunta es: a partir de ahí, ¿qué puede hacer un fabricante que quiera "destacar" entre una competencia tan "agresiva" y sobre todo tan estandarizada...AQUÍ ES DONDE ENTRA EN ACCIÓN EL AMPAPA D1 con toda su artillería.




A todo lo anterior, el Ampapa D1, añade:

Display digital configurable (controles, Vúmetros)
Acceso directo al cambio de OP AMPS
Filtro pasa-alto para los altavoces principales
Bluetooth Aptx HD
Fuente de Nitruro de Galio
Iluminación LED del interior del aparato (estética)
Mejora de los bornes de altavoz


¿Aportan estas mejoras alguna ventaja al Ampapa D1 respecto a la competencia?





Materiales y acabados

El Ampapa D1 ofrece un mecanizado de altísima calidad, con una ventilación troquelada con la marca (Ampapa), que además podemos iluminar desde dentro, lo que le da un look tremendo. En uso se calienta, pero no lo hace a niveles preocupantes. En su parte frontal, una pantalla LCD en color y un control de volumen, en la parte superior un cristal templado que muestra el interior (iluminación personalizable) y en la parte trasera (ver foto) tenemos una amplia conectividad, que comentaré en el siguiente apartado.




En este apartado, solo puedo reprochar dos cosas: que el cristal no tenga algún tipo de fijación (clip o similar) y a que es fácil que se caiga al suelo si manipulamos el amplificador (me ha pasado, afortunadamente no se rompió) y la calidad de los RCA y filtro pasa alto del panel trasero, no es que estén mal, pero están unos milímetros doblados los primeros (muy poco) y el potenciómetro roza un poco, no le resta funcionalidad, pero si sensaciones.


Conectividad

La verdad es que es bastante completa, cuanta con una entrada BT (que admite Aptx HD), filtro pasa-alto variable con posición de apagado, entradas RCA y TRS (balanceadas), salida de pre-out de 3.5mm, disparador trigger, y un par de bornes de altavoz de más calidad que los habituales, además del conector de fuente (admite entre 24-48V). Más que notable para un amplificador compacto en clase D.


Potencia

Ya sabéis toda la "literatura" de Watios que hay alrededor del TPA3255, la potencia nominal con una fuente de 48V-5A, en estos amplificadores suele andar por los 90W a 8 Ohmios, en este caso el fabricante se "sincera" en la página del producto, y menciona unos 100W/120W a 8/4 Ohm.

Y en efecto, parece que el rendimiento en este apartado es inferior al de otros amplificadores que he probado con el TPA3255, pero no hay nada que 3 dB más de sensibilidad "cure" ... Como siempre, recomendaría cajas de al menos 88 dB de sensibilidad media.





Sonido

Pues es el primer amplificador en clase D, de este tipo que puedo decir "me ha sonado diferente" y además ha sido para bien. Veréis siempre coloco los altavoces en la misma posición para hacer la escucha, en una habitación pequeña y en este caso usando como fuente el Wiim Ultra a través de su salida analógica, las cajas las Polk Audio Legend 100 (dificilillas) y un Subwoofer Velodyne de 10".

Pues desde el minuto uno, notas que suena diferente: la escena es mayor que con otros amplificadores en clase D, en todos los sentidos y sobre todo me ha dado la sensación de ofrecer un sonido bastante más "abierto", menos clase D que es más "cuadrado" por decirlo de alguna manera y por arriba me ha parecido más aireado, por tanto un sonido que ha cuadrado muy bien con las Polk y el subwoofer en términos de calidad, no daba la sensación de escuchar un clase D de gama de acceso, y eso me ha gustado mucho.

Respecto a la potencia, como mencioné en el punto anterior, si bien no tiene problemas en moverlas (85 dB a 4 ohmios), se queda justo y por suerte se nota la integración con el subwoofer, que se hace de una manera muy sencilla con la perilla que tiene detrás el amplificador.

No sé si la diferencia está en los componentes (Wima, Sagami, Rubicon), en la una fuente "más rápida", en la mejora de los terminales, pero el caso es que hay una diferencia que a día de hoy y por encima de la potencia (que es inferior en rendimiento a la competencia), prefiero antes la calidad de sonido del Ampapa D1 y sacrificar un poco de nivel de presión sonora, que a fin de cuentas podemos compensar con más sensibilidad.

Por lo que situaría a este amplificador un paso por delante de otras marcas con configuraciones basadas en el TPA3255 y es una opción más que a tener en cuenta, por delante de otras más conocidas. El próximo año, estarán disponibles las primeras entregas del DAC a juego equivalente de Ampapa, el Q1, que como su antecesor de Douk Audio, permitirá cambiar entre dos DAC (ESS/AKM), algo que ha traído algo de polémica anteriormente, pero que me parece una genialidad ya que es algo que los aficionados hemos estado "pidiendo" de alguna manera y cuando nos ofrecen una especie de "herramienta" donde podemos elegir, lo criticamos.

Lo recomendaría para habitaciones hasta 15 metros, no más y para equipos tanto secundarios como pequeñas combinaciones en casa, con monitores y subwoofer. No creo que para empezar podamos necesitar más, e insisto en el tema de la calidad de audio donde si que he visto un elemento diferenciador para bien.














Conclusiones

Pues la conclusión no puede ser otra que recomendar este amplificador por delante de opciones de otros fabricantes, obviamente no he podido probar todo lo que hay en el mercado, pero el Ampapa D1 creo que -estética y funciones aparte- tiene ese plus de "escena y detalle" que le he echado de menos en otras combinaciones, a lo mejor no es una diferencia tan evidente, pero es algo que me llamó inmediatamente la atención de este amplificador.




Cuando llegue el Ampapa Q1(el DAC a juego), será una opción más que interesante de Douk Audio/Ampapa y que debería ser una excelente opción. Solo si se necesita más potencia (por ejemplo usando etapas o configuraciones mono) o si se busca un stack "a juego" optaría por otra opción, pero si no se busca ese plus de potencia, estética o solo se requiere una unidad, mi recomendación es el Ampapa D1.











Precio: 210 euros a la hora de realizar la prueba