Genial. Ahora podrías compartir esa respuesta con los que no tenemos ni idea y por eso no te hemos podido contestar. 

Está claro que no hay interés verdadero, de lo contrario tu mismo en lugar de molestarte para entrara ahora a reprochar esto podrías haber entrado en su momento para decir que no tienes idea pero también estás interesado en saber algo de ello, etc.. así que no finjas un interés que no tienes, anda.
Saludos

En auriculares grandes abiertos creo que no hay ya mucho que mejorar y menos si metes en la cartera de servicios a los Stax bien amplificados. Por cierto, me comprometo a enviar 100 pavos a quien me muestre una sola comunicación científica seria en la que se describa que alguien se ha quemado las orejas con unos electrostáticos de Stax o de que hay evidencia científica de que la carga electrostática de un Stax (o ya puestos el campo magnético de un auricular electrodinámico convencional) ha causado algún tumor cerebral. Se aceptan publicaciones en revistas con factor de impacto superior a 5 y en inglés.
.
.
De los nuevos fabricantes no puedo hablar mucho, dejaron de interesarme las probatinas cuando tomé conciencia de que no había mucho que mejorar y menos aún al precio que pretendían. Una cosa es la calidad de sonido como tal y otra la coloración, el sabor que algunos aparatos dan al sonido. Esto último puede ser divertido, pero a la larga cansa y no es versátil.
De los viejos conocidos, sigo pensando que el HD600 es un auricular muy redondo que todo el que se declare audiófilo debería conocer y tener en su colección. El 650 es más oscuro, más cálido, más "hifi". El HD800 es parecido, pero más brillante y con unas pocas cosas (de relevancia relativa) mejor hechas. El 800 se puede tunear para que sea menos brillante sin perder lo bueno que mejora al 600. Aquí ya se plantea la duda que entiendo tiene Rodaballo ¿para qué quiero unos 600 si tengo unos 800? Yo los conservo por dos motivos, por cariño, me regalaron los 600 hace casi 20 años, y porque si me voy de viaje o "por ahí" (no hablo de uso callejero) prefiero llevarme los 600 a los 800. Llaman menos la atención y si les pasa algo, se pierden o los roban, son menos caros. Si uno sólo escucha este tipo de auriculares en casa y con buena amplificación, tener ambos me parece redundante.

Para alguien que no tiene experiencia, pero tiene curiosidad y un presupuesto limitado, incluso aunque no tenga para un amplificador decente de entrada, unos HD600 me siguen pareciendo un punto de partida sensato sobre el que establecer referencias para explorar más adelante.

Ojo que por 100 pavos alguno se quema las orejas y te envía fotos.... jajajaja. De acuerdo en general con lo que dices y en particular con lo que cito tuyo más arriba. Y añado que empezar "con buen pie" por ejemplo con los HD600 puede ser más beneficiosos todavía por otro motivo, se educa el paladar auditivo desde el principio y puedes evitar malgastar el dinero en un futuro por comprar otros peores, amén de disfrutar más por el camino.

Respecto a tu pregunta Rodaballo, yo soy poco cacharrero, doy gracias por lo que tengo y más aún por lo que no tengo ni necesito porque me hace más libre, pero echo eso no vendería ninguno de los tres si te hace feliz tenerlos y no necesitas el dinero para otra cosa. De todas formas, salvando el posible uso alternativo que apunta torpedopara los viajes o 2ªs residencias,  a lo mejor puedes responderte tú mismo. Deja que pasen unos meses  y "mide" cuánto has usado cada uno, el que menos tiempo haya calentado tus orejas puede ser el candidato

Hola, muy buenas, he vista esta página https://www.prestomusic.com/classical con precios de algunos discos muy interesantes, y quería saber si alguno ha comprado aquí ya y puede decirme si son fiables?
Muchas gracias y saludos

Ya, es lo que frena un poco. Me vendría bien tener 2 pares de cable Sen lugar de uno y a priori me valdría con que fueran de 0,5 metros. ahorrarme los 56 € de uno de ellos es tentador pero por otra parte la experience me ha demostrado que andar enredando a veces sale caro por eso la preguntar. Gracias por responder!

Buenas, tengo una duda. He comprado un cable RCA bastante majo de 1 metro ya configurado con sus bananas, o sea, el cable de la marca ya terminado. En realidad me valdría con que fuera de 50cm pero la diferencia entre ambos era tan poca que he preferido comprado de 1m. La pregunta es si merece la pena cortarlo en 2 mitades, añadiendo conectores soldados a los extremos que vana a quedar desnudos o me los voy a cargar? Ya se que la pregunta puede parecer tonta. No sería la 1ª vez que sueldo cables, no es que me asuste hacerlo, es solo que que no se si tocar un cable ya configurado de fábrica va a venir "preparado" de alguna manera y tampoco es cuestión de tirar los 60 € que cuesta. Muchas gracias y saludos

Gracias de nuevo, Carlos. La idea general es mejor el sonido que sale del iMac. Me plateé 2 opciones: comprar un altavoz bluetooth o comprar algo para conectar el equipo hifi al ordenador. La 2ª opción me convence más porque el sonido que me va a entregar el equipo va a ser mejor que el mejor de los altavoces bluetooth que pueda comprar y porque el cacharro que necesita para conectar el iMac a l amplificador seguro que va a ser más barato que un buen altavoz bluetooth.  El amplificador es analógico, un Exposure 3010S con entradas rca, vamos.
Saludos

Madmax, estás seguro que son 100% originales? Vienen empaquetadas con algún sello o distintivo de la marca? Vienen de EEUU?
Lo digo porque en Amazon también existe la falsificación y hay que tener cuidado.

Un saludo.

Yo creo que sí, tienen el mismo aspecto que las que venían, con la parte más dura en la base, ya sabes, que parecen como 2 piezas soldadas. Van en una bolsa con la etiqueta de código de barras y pone grado L cushion. De todas maneras en el enlace si te fijas pone que son de la marca Grado, cuando no son originales pone otra marca o distribuidor. En eso Amazon yo creo que no miente. Y desde luego falsificadas no parecen.  Pero es verdad que conviene siempre estar atento