MARANTZ PM-6005 Integrated Amplifier Signature Edition upgraded

-> https://upgradecompany.com/upgrade-company-products/marantz/product/883-marantz-pm-6005-integrated-amplifier-signature-edition-upgraded

CitarMarantz is a company that develops and sells high-end audio products. The first Marantz audio product was designed and built by Saul B. Marantz in his home in Kew Gardens, New York.

Available BRAND NEW FACTORY SEALED or in a HIGH PERFORMANCE Signature Edition upgraded version with our RFI/EMI shielding/attenuation/dissipation/dampening technologies which includes a 5 year parts & labor warranty.

Je, mi AV Marantz SR4500 pasa por dos filtros Schaffner de 6A (regleta) y 3A. También añadí masa arriba y debajo para reducir las vibraciones estructurales que afectan al correcto funcionamiento de los condensadores gordotes. Y...  Lo último, una plancha de acero galvanizado de 3mm sobre 4 patas rellenas de arena y adhesivo colocada encima para reducir el RFI/EMI que se cuela por los agujeros de respiración superiores.

El PM6005 utiliza un transformador toroidal blindado pero de bien poca potencia. Para música comercial estará bien pero para clásica se quedará corto, digo. Tal vez debieras mirar el PM7005, todavía pequeño.

A propósito de los Marantz, evita a toda costa la serie 6004, muy problemática.

Echa un vistazo a esta tienda alemana, donde los venden tuneados:

-> http://www.ebay.es/itm/Marantz-PM6005-incl-Tuning-NEU-/111181771930?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker&hash=item19e2f3349a

La red eléctrica alemana es como la española, enchufes incluidos. La traducción vía GT.

CitarModificado por nosotros y resultó dispositivo apro-, en lugar del cable estándar con cable de alimentación blindado.

     cable de alimentación apantallado Lapp Ölflex
     Dibujo de fase de red
     amortiguación mecánica
     Optimización de filtros Ruhestromoptimierung- / control de
     El bloqueo de varias tensiones de servicio con películas
     Mejora condensador de acoplamiento
     Intercambio de condensadores correspondientes Elna contra Silmic
     Aumentar el Netzteilsiebung

Tuning für Marantz PM6005, PM7001, PM7003, PM7004, PM8005 und PM-KI Pearl Lite

-> http://www.ebay.es/itm/Tuning-fur-Marantz-PM6005-PM7001-PM7003-PM7004-PM8005-und-PM-KI-Pearl-Lite-/161284151823?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker&hash=item258d48da0f

Las especificaciones, en la web matriz:

-> http://asia.yamaha.com/en/products/audio-visual/hifi-components/amps/a-s500___g/?mode=model

El manual, en español:

-> http://download.yamaha.com/search/product/?language=en&site=asia.yamaha.com&category_id=16452&product_id=1074642

Debut en Stereo con Yamaha As-500

-> http://foroaudioyvideo.com.ar/viewtopic.php?t=1909

Tiene salida de subwoofer por si un día quieres añadir uno. Y doble salida de cajas.

-> http://www.crutchfield.com/S-m1DsOZmVoG3/p_022AS500/Yamaha-A-S500.html

Sección Customers Reviews.

Es un mal generalizado pero en España es más acentuado por no existir formación musical en la escuela. Y luego está el vicio hispano de opinar de todo sin tener ni pajolera idea, como sucede con el MP3 versus FLAC o 16/44 versus 24/96, creyendo que sus opiniones son igualmente respetables a pesar de no estar debidamente argumentadas, pero ésa es otra historia.

Hasta los prensados españoles de vinilos solían ser mucho peores que las foráneas, algo ilógico.

Tecnológicamente el CD y el SACD son superiores al vinilo, pero como la música se graba tan rematadamente mal suenan peor que los vinilos de antaño y los actuales que no sean meras copias de grabaciones digitales mediocres. No se libra ni Bruce Springsteen; sus últimos trabajos suenan rematadamente mal en todos los formatos, siendo el vinilo donde menos mal suenan.

Las grabaciones actuales de música clásica/antigua y jazz (el actual no me gusta) son muchísimo más cuidadosas que la comercial, aprovechando casi siempre la mejor tecnología de los soportes digitales.

Luego están las remasterizaciones, la inmensa mayoría de ellas -en la comercial- pésimamente hechas, al gusto de los oídos actuales tan mal educados.

Ojo, ese mismo mal suelen sufrirlo las versiones exclusivamente digitales en 24/96 y 24/192 que se venden en la red.

Pues eso, mejor tecnología actual pero muy mal aprovechada.

El AV Marantz SR4500 siempre funciona en Pure Direct para música reproducida desde el ordenador. Para series utilizo uno de los dolbys. En el que tengo secuestrado por el televisor, un AV Yamaha RX-V2700, las pocas veces que reproduce música también es con el Pure Direct. En ambos se nota la diferencia claramente.

Si te resulta aburrido, que es lo habitual, es porque tienes los oídos (bueno, el cerebro) mal educados, como sucede con la mayoría de españolitos sobre todo los menores de cincuenta años (por la tecnología digital introducida masivamente a primeros de los ochenta -bastante deficiente por entonces- y la posterior guerra del volumen; no digamos con la exasperante reducción de costes a la hora del uso de los estudios de grabación: antes estaban semanas sino meses, ahora sólo unas horas, con los ingenieros de sonido esclavizados por los mandamases que sólo quieren que la música suene lo más fuerte posible para que suene "mejor" en la radio FM primero y en los reproductores portátiles después).

Pero por mucho que te lo diga no vas a cambiar tus preferencias sonoras, así que hemos de recomendarte lo que más se adapta a las músicas que escuchas y no en función de las nuestras.

Se me olvidaba.

La principal fuente generadora de corrientes de Foucault son los transformadores. De los diferentes tipos existentes, los toroidales actuales son los que menos. Con todo, es mejor que estén blindados o en una caja aparte.

En los amplificadores de auriculares, Foucault y RFI/EMI son problemas más críticos, por lo que conviene el uso de dichos transformadores protegidos/separados y cajas de aluminio sí o sí.

Un diseño lógico, bien pensado, es la clave.

Si además la caja tiene masa/peso, el efecto de las pequeñas vibraciones estructurales que afectan al buen funcionamiento de los condensadores se minimizarán.

Todo eso ha sido tenido en cuenta en el amplificador de auriculares que estoy estudiando estos días, el Aune S2 PANDA MKII como posible alternativa al iFi micro IDSD.

Ampli auriculares Aune Panda S2

-> http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,328.0.html

Tenemos dos problemas: las corrientes de Foucault generadas en las cajas metálicas por la radiación interna y las externas RFI/EMI.

Si el equipo no está muy apretado y hay suficiente distancia a las paredes internas el principal problema será el segundo. Problema en aumento tanto por la pésima red eléctrica como por vía atmosférica. En mi casa se juntan ambas y hasta que no he conseguido paliarlas no he podido disfrutar tanto con mis músicas.

Lo ideal sería una caja de metacrilato/madera dentro de otra metálica no magnética (aluminio, cobre tratado). Que yo sepa no hay nada sí en producto comercial.

Por eso en DIY las cajas son mayoritariamente de aluminio y no de chapa (magnética), al ser la solución más óptima por práctica.

Volviendo al tema ¿qué marca con botoncitos conoces que tenga un buen sonido? Al menos tienea la opción del Pure Direct para obviarlos.

Yamaha ofrece un sonido de respuesta plana como las KEF, es decir, no realzan frecuencias. Si la grabación es mala se hará bastante insoportable, me temo.

Si fuese para mí, compraría el Exposure. Para modificar el sonido ya están los ecualizadores soft si la fuente es un ordenador. Pero yo escucho clásica/antigua y jazz clásico, mayormente procedente de excelentes ripeos en FLAC 24/96 de vinilos grabados antes de la llegada de lo digital (primeros de los ochenta) y la guerra del volumen. Mas sé que no es lo habitual.

Pero la realidad es la que es, se busca la espectacularidad, el sonido en V, muchos controles para compensar el mal sonido habitual de las grabaciones comerciales. Y cuanto mejor es el sistema, más insoportable pueden ser tales músicas.

¿NVA - AP50 utiliza una caja metálica o de metacrilato como el de los auriculares? Si es lo segundo, lo desaconsejaría si se vive en una concentración urbana.

De hoy mismo:

AudioQuest Dragonfly v1.2 DAC/headphone amplifier review

-> http://www.digitalaudioreview.net/2014/08/audioquest-dragonfly-v1-2-dacheadphone-amplifier-review/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=audioquest-dragonfly-v1-2-dacheadphone-amplifier-review

Resumiendo: el 1.2 sí que vale la pena, no así la primera versión.

Cuando quieras la máxima fidelidad con el Yamaha aprietas el Pure Direct. En mi AV Marantz SR4500 siempre se ha notado la diferencia, ahora muho más una vez que le metí mano por dentro y por fuera.

Los KEF Q100 suenan bien con todo tipo de músicas. Además, a diferencia de casi todos, bajan hasta 49 Hz a -3 dB, ideal para música cañera.

Después de escucharlos sólo querrás altavoces coaxiales de 5.25" o probar las cajas con tweeter de cinta y no los clásicos de dos vías. La coherencia espacial/temporal ofrece un sonido mejor, más realista. A poco que te alejes las cajas "desaparecen", a diferencia de lo que suele acontecer con los tradicionales.

Eso sí, requieren mucho rodaje, sonando fatal al principio.

Eres amante de la espectacularidad (como la inmensa mayoría, que no tiene educado el oído) y no de la fidelidad. Creo que será mejor que cambies de amplificador, ahorrando un buen dinero.

Yamaha AS-500 - Amplificador estéreo de 85 W, Negro 286€ !!!

-> http://www.amazon.es/Yamaha-AS-500-Amplificador-est%C3%A9reo-Negro/dp/B0046B3N6W




En amazon.com hay muchas opiniones:

-> http://www.amazon.com/Yamaha-A-S500BL-Integrated-Stereo-Amplifier/dp/B0044779HW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1407832053&sr=8-1&keywords=yamaha+as500#customerReviews

Cuando uno escucha música clásica/antigua u ópera en directo cambia su opinión al respecto. Y cuanto mejor sonido se tiene en casa más se valora, dejando de ser aburrida.

Que no se te olvide comentar tus impresiones por estos lares cuando los tengas!!!