Teniendo el Westone 3 y felicísimo con ellos, no se si estos me van a parecer mejores!!! pero me embriaga la idea del cable reemplazable, ya que se podría decir que serían unos auriculares de por vida.... Mi expectación es máxima y empezare a echar monedicas a la hucha. Espero que el W4R me lleve a otra dimensión ya que llevo 3 años con el W3 y aun los disfruto como el primer día. Merecerá la pena???
Saludos compis.
Nuevos Westone4R-Series en Txirula a 399Euros
Por si a alguien le puede interesar,ya estan disponibles.
saludos
Un mes menos ahorrando...jeje
No es una ganga, precisamente.
Yo estoy detras del 4r hace tiempo, bueno miento, empece mi hype con el um3x, y viendo que mejoraban los medios aparte de los cuatro drivers ya opte por los 4r...
Aqui te dejo una review que postee antes donde parece que describe bien en que destaca cada uno
http://www.ethereality.info/ethereality_website/about_me/wordpress/?p=1301 (http://www.ethereality.info/ethereality_website/about_me/wordpress/?p=1301)
mmmm.... a ver si a los expertos no les gusta tanto de como esperaba y baja un poco el precio... >D
Desde luego no son una ganga...pero si al final cumplen...habrán merecido la pena.
Blogoblo, No te vas hacer con unos?
Vamos a echar de menos tus impresiones :-\
;D ;D ;D
No, ya tengo el W4 y el cable reemplazable no es motivo de suficiente peso para cambiar.
teniendo unos w4 no merece la pena porque se pierde mucho dinero, de venderlo tendrías que venderlo más barato de la oferta que hay ahora, obvio, y la pérdida se aproxima a los 150 pavos, habiendo rumores de algo nuevo para el próximo año, mejor ahorrarse el dinerito
Los pocos comentarios fiables que he leído indican que no hay diferencias de sonido entre los Westone 4 y los 4R.
Yo al igual que blogoblo pienso que no hay razón para cambiar. El cable de los W4 es excelente y muy cómodo. No puedo dejar de pensar que el nuevo puede ser una fuente de problemas con esos conectores extra en cada auricular. Y del tubito de plástico en torno a la oreja, no me fío. No sé si será tan cómodo como el cable solo, que es más fino.
Totalmente de acuerdo con blogoblo y ganso
saludos
Únicamente lo del cable reemplazable decir que accidentes puede haber, a mi me ha pasado que me he quedado con los cascos de dos piezas, no me ha vuelto a pasar porque desde aquella tengo cuidado con los cascos, pero una cosa no exime de otra otra
En cuanto al plástico no creo que los de westone perjudiquen la comodidad de sus auris
Si la diferencia en sonido no es palpable...el gasto no es justificado...por lo que el Westone 3 seguirá siendo mi auricular...y mas, al leer que el 2012 nos puede traer nuevas opciones.
Dejaremos pasar un poco el tiempo haber que tal es ese cable, o si da problema la conexión ;)
Estoy leyendo por el foro, que el grave de W3 es mas profundo y notorio que en el W4?, si es así ni loco el W4 a mi el grave es lo que más me gusta... vamos que me encanta que los empastes bailen ;D.
Si estoy confundido darme un toquecito ;)
Sí, Prisma, el del W3 es más denso y directo, como mínimo. El del W4 es diferente, más ligero y queda un poco más diluido en una escena más amplia pero sigue siendo contundente y rápido.
Ahora, para mi gusto, sólo les falta rebajar un pelín, poca cosa, los agudos y listo. ;)
Blogoblo, probaste las Comply T medianas o las tri-flange? es que con ellas queda todo muy en su sitio, a mí no me sobra agudo por ningún lado y ya sabes lo tiquis miquis que soy yo con eso.
Lo uso con las Comply.
Creo que lo que le sobra en el extremo superior le falta en la zona media-alta. Por eso acaba gustándome un poco más el GR10 que el W4, me parece más natural el Grado
¿Las largas? Es que con las cortas no suena igual. No he escuchado esos Grado, pero tampoco me parece que le falte nada en el medio alto, salvo que entendamos cosas diferentes como medio alto.
También decir que los estoy escuchando con un iTouch, que sospecho es menos incisivo en agudos que otros reproductores.
Perdona, son las 'olivas negras' (Shure PA910M) de tamaño mediano.
Ah vale. A las que me refiero es a las Comply de la serie P (y no la T, que siempre me confundo) que son más largas. Con esas suenan muy equilibrados, nada pasados de agudo y con el grave bien, no especialmente profundo o presente, pero bastante correcto.
(http://www.complyfoam.com/product_images/attribute_rule_images/172_std.png)
Termino por convencerme... sigo con mi W3 hasta que algo los supere en graves... blogoblo tiene razón, quizas rebajando el agudo un poco!!! quedarían mejor, pero para mi es un problema menor siempre que el grave resalte por encima ;)
...
Encontre este review en el que comparan los graves del w3 y del w4
TExto traducido
CitarEl jefe de Desarrollo de Nuevos Productos de westone, Karl Cartright, me explicó por teléfono que el objetivo de la Westone 4 iba a ser más neutral. El Westone 4 utiliza pequeñas armaduras bajo, por lo que el bajo en el Westone 3 auriculares puede ser más poderoso, pero no exacta. La analogía utilizada Cartwright fue comparar un altavoz de graves grande con numerosos partidos pequeños. Mientras que el bajo solo será más potente, sino que también será más lento para recuperarse de cada vibración que puede dar lugar a un sonido un poco turbia. Pequeños altavoces de graves colocados juntos no podrían haber como mucho punch, pero son mucho más rápidos para reaccionar y recuperar lo que hace que por más graves precisos. Esa es la firma de sonido Westone iba para el Westone 4.
original en ingles:
CitarWestone's head of New Product Development, Karl Cartright, explained to me on the phone that the goal of the Westone 4 was to be more neutral. The Westone 4 uses smaller bass armatures, so the bass in the Westone 3 earphone might be more powerful, but not as accurate. The analogy Cartwright used was to compare one big bass speaker with numerous smaller ones. While the single bass will be more powerful, it will also be slower to recover from each vibration which can lead to a slightly muddy sound. Smaller bass speakers placed together might not have as much punch, but they are far quicker to react and recover which makes for more accurate bass. That's the sound signature Westone was going for with the Westone 4.
Y por ultimo la fuente
http://the-gadgeteer.com/2011/04/17/westone-4-quad-driver-earphone-review/ (http://the-gadgeteer.com/2011/04/17/westone-4-quad-driver-earphone-review/)
Cita de: Frank_t en Noviembre 17, 2011, 15:09:36
Encontre este review en el que comparan los graves del w3 y del w4
TExto traducido
CitarEl jefe de Desarrollo de Nuevos Productos de westone, Karl Cartright, me explicó por teléfono que el objetivo de la Westone 4 iba a ser más neutral. El Westone 4 utiliza pequeñas armaduras bajo, por lo que el bajo en el Westone 3 auriculares puede ser más poderoso, pero no exacta. La analogía utilizada Cartwright fue comparar un altavoz de graves grande con numerosos partidos pequeños. Mientras que el bajo solo será más potente, sino que también será más lento para recuperarse de cada vibración que puede dar lugar a un sonido un poco turbia. Pequeños altavoces de graves colocados juntos no podrían haber como mucho punch, pero son mucho más rápidos para reaccionar y recuperar lo que hace que por más graves precisos. Esa es la firma de sonido Westone iba para el Westone 4.
Lo comparto.
Por eso, seguramente, el que busque un grave poderoso encuentre en el W4 un sonido un poquito relajado por lo que a graves (no tanto en agudos) se refiere y quizás le convenga más un UM3x o el W3, unos auriculares más nerviosos y con perfiles sonoros más marcados, sobretodo el W3.
Aquí ya no se trata de cuál es mejor si no de cuál te conviene más.
Una cosa que los usuarios con menos experiencia deben tener claro cuando leen hilos como éste es que con los IEMs, además del perfil básico que puedan tener de fábrica y de cómo interpretemos subjetivamente el sonido cada uno, existe un factor de variabilidad según la adaptación de las diferentes fundas a nuestro canal auditivo. Las fundas que a unos les producen un determinado efecto, a otros puede que no, sencillamente porque la forma de nuestros canales auditivos difiere. Lamentablemente hasta que probemos por nosotros mismos todas las fundas nunca podremos saber si unos IEMs son los adecuados para nosotros o no, aunque por suerte auriculares como los W4 disponen de un montón de posibilidades.
En un principio yo también usé las olivas negras, igual que blogoblo. Son las que mejor resultado me ofrecían con los W3, además de resultarme muy cómodas. No recuerdo que fueran especialmente sibilantes, pero con los W4 a mi no son las que más me gustan ya que obtengo un sonido un pelín liviano, con mucho menos impacto en los bajos que con otras fundas y un puntito de aridez en la zona media alta. ¿Quizás eso en los oídos de blogoblo desemboca en sibilancia? En mi caso hace ya unos meses que no las uso nunca y tendría que volver a probarlas bien para repasar este tema.
Personalmente prefiero algo un poquito más estimulante cuando estoy en movimiento ;). Las comply no puedo usarlas. El sello en mis oídos no es suficientemente bueno en ninguno de sus tamaños. Actualmente las que estoy usando con más frecuencia son las de silicona gris, alternando con las triflanges recortadas cuando busco el mayor aislamiento y sacrificando un poco de comodidad. El sonido resultante me gusta, bastante equilibrado, con suficiente pegada y sin estridencias en las zonas altas del espectro a las que yo también soy muy sensible.
El sonido con las Comply P es similar a las triflange, pero yo no las recorto (claro que quizá por eso no me resultan tan cómodas).
Carlos, igual te merece la pena pedirte un set de las Comply P gruesas, si no lo has hecho ya, que además de más gordas son largas y quizá sí te cierren en la zona que el conducto comienza a estrecharse. A mí las medianas ya me sellan bien, en un oído "mucho" y en el otro "justa" pero no llega a perder sellado ni se mueven. Si ya las has probado, pues nada, una pena porque son cómodas y el sonido con los W4 me parece muy logrado. Los UE Triple.fi en cambio no me gustaban con las Comply, el grave era un desmadre.
Torpedo te iba a preguntar antes por la comodidad de las Comply's largas pero lo has puesto en el último post... es que son realmente largas.
Yo los uso con las comply medianas que era las que llevaba 'de serie' y aunque el sellado no es perfecto, el efecto en los graves ya me gusta (con cuerpo pero controlados) y la comodidad es un plus.
saludos
Una pregunta para hacer una comparacion contructiva entre marcas, ley ayer que se habia hecho una comparacion creo que entre los phonak audeo 121 o 122 y los w4, decian que acoplando unas olivas de la marca conseguian igualar el sonido de los w4, no se hasta que punto sera cierto pero hay que dar un voto de confianza en la opinion, supongo que de ser cierto podria ser que no se hubera probado con una oliva adecuada para los w4, me parece muy raro que una casa de sonido que lleve 50 años ya dando caña no "calibre" bien los auriculares, aunque por lo que tengo entendido Phonak tiene entre sus filas ingenieros muy mañosos en el tema y sacan de un single armature una gran calidad de sonido, y ahora que han salido los PA 232 de doble canal (doble balanced armature) puedan mejorar por regla de tres los w4, me parece extraño todo eso porque deberia haber una gran diferencia, el caso que los pa 232 esan a 500 pavos como muchos sabreis (aunque meter una pieza de titanio pueda ser el motivo del engrose del precio)
¿que opinion/experiencia teneis sobre el tema?
Hola Frank, dónde está la comparativa, puedes poner el link? yo también lo he leído esto que dices pero la verdad nunca la he encontrado.
Es la opinión de un usuario que tiene los dos modelos o de muchos?
Yo al hilo de esto opino que los talibanismos son malos. Creo que hay que respetar todos los gustos y opiniones. A mí la verdad el rollo de matrixhifi o de anythingbutipod de que listos somos los que compramos esto y que tontos los que compran otras cosas me parece hasta infantil.
He leído en otros foros gente que incluso que ya afirma esto de los westone 4 y los phonak sin haber probado ni siquiera los dos modelos, no se supongo que por antipatía hacia el modelo o la gente que los compra, no lo se. Con todo esto, no dudo que los phonak sean unos muy buenos auriculares, yo no los he probado por lo que no puedo opinar, pero creo que a todo hay que darle el valor que tiene, es decir, no deja de ser una opinión más.
saludos
No he probado los Phonak, pero sí te puedo decir que en esto de los IEM, yo todavía no he escuchado un "matagigantes" y los que suenan bien, no son precisamente baratos. Lo que sí hay es mucha gente que no tiene puntos de referencia a la hora de comparar el sonido de diferentes aparatos. También que bueno, a todo el mundo le gusta presumir de tener algo que suena estupendísimamente habiéndose gastado una fracción del dinero que otro.
Pero estas cosas se arreglan fácil si se tiene mucho interés, se compran ambas cosas y se compara ;D
Y sí, las olivas largas de Comply son muy largas, pero no molestan nada, al menos a mí. Todo lo contrario, me resultan cómodas y me fascina el aislamiento que proporcionan. En el metro son flipantes, me encanta no tener que subir el volumen de la música ni un ápice para poder seguir escuchando sin que me moleste el ruido.
La prueba de la que hablaba antes era entre los phonak audeo pfe 012 y unos westone 4, sale algo en digitalversus pero no el mensaje en cuestion del que hablan
Gracias Frank, es que se habla de esta comparativa pfe012/W4 , incluso como si fuera algo con muchas opiniones muy unánime, y no he conseguido verlo todavía :juer:
Lo que sí es cierto es que los 232 tienen una pinta increíble y me llama mucho el que parece que sean abiertos. Sólo he probado (aunque sólo un poco) unos iem abiertos y son realmente espectaculares, los JVC FX700.
saludos!
Ahora metemos en el ajo jvc, vaya baile de marcas
baile? si sólo hemos hablado de un par de marcas y hay miles!!!
y para precios tantos como se quiera.....
http://www.xataka.com/musica/akg-k-3003-sonido-de-puro-lujo
saludos
Cita de: Torpedo en Noviembre 17, 2011, 20:03:15
Carlos, igual te merece la pena pedirte un set de las Comply P gruesas, si no lo has hecho ya, que además de más gordas son largas y quizá sí te cierren en la zona que el conducto comienza a estrecharse.
No eres el primero que me lo dice. Es algo que tengo pendiente, pero lo voy dejando porque las fundas de silicona me tienen suficientemente satisfecho. Además, siempre que he usado comply en el pasado he tenido problemas con su durabilidad. No soportan los lavados demasiado bien y pierden la elasticidad al cabo de poco tiempo, o al menos era así en el pasado. Quizás ahora la espuma sea más resistente, porque parece fabricada con una formulación diferente. ¿Alguien tiene experiencia sobre este tema?
Dejo aquí el enlace a las fundas comply por si alguien lo necesita
http://www.complyfoam.com/products/P-Series/
Sobre el tema de los Phonak, no los he probado. En este foro Ganso nos ha comentado algo de este tema:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,4596.msg63735.html#msg63735
Cita de: D2Cowones en Noviembre 18, 2011, 10:30:49
baile? si sólo hemos hablado de un par de marcas y hay miles!!!
y para precios tantos como se quiera.....
http://www.xataka.com/musica/akg-k-3003-sonido-de-puro-lujo
saludos
No concrete, quería decir en mi cabeza... sm3, w 4r, ortofon eq5, grado 10, um3x, phonak, etc etc...
En cuanto a los quetu dices no dudo que sean buenos además de ser akg, filial de harman de los que tengo unos h. Kardon. soundsticks 2, alguno dirá todavía que les falta unos twitter, pero como suena de bien oiga uste, ya esa referencia me remito es más en cualkier momento me meto en unos k450,
Después de este offtopicazo decir que andan rulando los seis drivers a precios de 1000 dolares, no creo que sea necesario gastar tanto, aunque suenen mas contundentes como unos w4 (aunque nuestras orejillas nos lo pidan, insaciables que son, se acostumbran a lo bueno y luego no quieren menos) los que estan ahora a la venta por los 400 euros creo que es un sonido decente para conectar un mp3 sea de la marca que sea y con el ampli que sea, todo lo demás es para profesionales o para conectar a una buena minicadena, que para eso creo que están los auriculares de dialema
CitarSobre el tema de los Phonak, no los he probado. En este foro Ganso nos ha comentado algo de este tema:
http://www
.auriculares.org/foro/index.php/topic,4596.msg63735.html#msg63735 (http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,4596.msg63735.html#msg63735)
Gracias por el post, al final que cada uno saqué sus conclusiones, pero estoy de acuerdo de que el w4 tenga un sonido más texturizado, es lo logico
Carlos,
Llevo usando el mismo juego que venía con los W4 en el mes y pico que hace que me llegaron, una vez decidí con qué olivas me gustaban más. Aproximadamente unas cinco semanas y media de uso diario. La elasticidad se mantiene y solamente han cogido un tono un poco más oscuro, yo creo que más del manoseo para darles forma antes de introducirlas que por otra cosa. No se me ocurre lavarlas. Son las grises que trae de serie. He pedido un juego de 5 pares en color negro (que me parece más sufrido) y no sé aún si el comportamiento de la goma (por llamarle algo) es diferente. Ya contaré qué tal van y si son más blandas, duras o lo que sea. A mí me vale con que cada pareja me dure entre 1 y 2 meses, si consigo apurarlas más mejor. De momento éstas tienen pinta de ir aguantando bien, yo creo que como poco otra semana.
Cita de: Carlos en Noviembre 17, 2011, 16:16:25
En un principio yo también usé las olivas negras, igual que blogoblo. Son las que mejor resultado me ofrecían con los W3, además de resultarme muy cómodas. No recuerdo que fueran especialmente sibilantes, pero con los W4 a mi no son las que más me gustan ya que obtengo un sonido un pelín liviano, con mucho menos impacto en los bajos que con otras fundas y un puntito de aridez en la zona media alta. ¿Quizás eso en los oídos de blogoblo desemboca en sibilancia?
No es exactamente sibilancia. Es más como que me suenan un poco metálico en la zona de agudos con las olivas negras y ésto es algo que encuentro común en todos los Westone que he probado aunque en algunos, como en el W3 por ejemplo, más marcado. Es como un agudo algo irreal, inflado, no como extensión de la zona media sino como una idea de darle altavoz a algunos instrumentos pero un poco de forma inconexa.
Por eso digo que un agudo más relajado sería conveniente y, a la par, darle más peso a la zona alta de medios para enlazarlos con los agudos y hacer un sonido más progresivo, con mayor recorrido porque me da la sensación de que entre los medios y agudos hay un pequeño valle que acentúa esa sensación metálica, artificial, en la zona alta.
Cita de: Carlos en Noviembre 18, 2011, 10:50:59
Dejo aquí el enlace a las fundas comply por si alguien lo necesita
http://www.complyfoam.com/products/P-Series/
Las de la serie P no las soporto: son tan largas que me resultan muy incómodas. Más o menos como las triple banda sin recortar.
Las T100 sí me gustan y, tal y como comentáis, sí parece que relajan un poco la zona de agudos y le da un poco más de sustancia a los graves. Es un poco como los flats respecto a los bowls en un Grado. ;)
Si probaras las largas el sonido te quedaría "niquelado" :wink:
Un poco de offtopic ahora que hablamos de agudos
http://www.disfrutalaciencia.es/archivos/17380611121118-puntoradio%20(08-11-2011).mp3
Torpedo, es que las fundas Shure lo mismo te duran medio año perfectamente y con un año todavía pueden ser usables ;). Y con lavados. Que unas fundas duren sólo un mes para mi es un inconveniente. De todas formas tarde o temprano las acabaré probando.
Ya bueno, y las de silicona de los Klipsch llevan dos años y ahí siguen. En este caso es que los W4 con las ovaladas de Shure negras no suenan a mi gusto y con las triflange o las P sí lo hacen. Pero vaya, que pides 5 pares por menos de 20 dólares, te duran más de medio año... tampoco es como para arruinarse ;D Además a ver qué tal salen las negras porque lo mismo duran más.
Ya tengo los 4r, desde earsolutions, aprovechando el descuento del 25 % del black friday, y por desgracia con 25 pavos de aduanas (9 de impuestos y 13 de gastos de gestión, que caraduras, más el iva claro), y cuidado con los que pidais en EEUU porque ahora es todo lo que pasa por aduana, china también empieza a ser objeto de aduanas y es un porcentaje de lo que se paga, osea cuidado con comprar cosas caras (aunque todavía no se cómo saben el valor de lo que se esta enviando) , total 340 pavos
En fin a lo que iba, me sorprendió el detalle, desde luego lo mejor que he tenido, volumen alto, y cómo diría yo "bonito" en todos los rangos de frecuencia (hasta donde llega mi experiencia de novato), a mi parecer sin que ninguno "brille" en exceso, cosa que me encanto, (en los soundmagic a veces según el tipo de música me gustaría que no fueran con los bajos tan"coloreados") acepta bien la ecualización desde el cowon
En cuanto a la construcción muy ligeros, los cables una auténtica delicia, doblan de miedo, no se enredan, un tacto suave, aunque la clavija del jack podía haber sido de metal como el e10 pero se nota solida, los manguitos para tirar el cable por detrás de la oreja doblan bien, mantienen la forma y se adaptan bien a la oreja), muy cómodos con las comply, no me entero cuando entran y salen, gran diferencia con las de silicona (se nota que nunca he usado complys no?)
Viene con un adaptador con ruleta para el volumen, un limpia cerumen y muchas "gomitas", triflange, complis cortas, largas, de varias tallas, de silicona.. Y todo en un cajita de plastico que aparenta tener buena calidad con forma de minimaletin acolchado en el interior (supongo que un clásico de westone)
Me llegarán dentro de nada unos etymotic hf2 (estos para ir al kiosko como dice el chiste) a ver su soy capaz de sacar las diferencias
Sólo un sólo apunte, los que tengáis un soundmagic e10, un brainwavz m4 o similar no os recomiendo que os gastéis 400 euros en estos auris, los e10 suenan muy bien, y aunque no tan detallados son de sobra para un fuze o un c2, desde mi punto de vista los 4r aparte de para aprovechar mp3 potentes, son para usar con formatos de calidad cómo flac o acc, que es donde verdaderamente se notan las diferencias entre ambas calidades de auris, no esteis descontentos con estos excelentes auris chinos, sean brainwavz o soundmagic, u otra marca del tipo
Enhorabuena por la compra Frank! si no es mucho pedir a ver si puedes poner alguna fotillo que sólo he visto las de catálogo. oo)
Imagino que el cable además de la ventaja de extraíble debe ser como el resto de los westone y debe transmitir muy pocas microfonías,no? nunca he tenido iem de cable extraíble.
En cuanto al tema de la relación calidad/precio es extremadamente complejo, si te gustan a disfrutarlos sin más ;D
ah! y por si ayuda con el enfado con lo de aduanas 'te ha salido bien', sólo el iva de estos auris es más del doble de todo lo que has pagado :firuliru:
Yo es que queria un auri para ir afinando el oido, no se si al final le sacare provecho que es lo que me temo, pasare algun cd original (que los tengo eh.. creedme) a flac, y ya que me pille una memo de 32 gbs mas los 30 del cowon podre ir metiendo algo del tan pesado formato
En cuanto a las fotos ya subire algunas, pero ahora mismo me parece que son las "mismas" que pueda tener blogoblo en su blog del w4, subire un video de simulacro de unboxing a ver que tal me sale ;)
Y lo de las aduanas, ellos me recomendaban fedex, debe haber algun chanchu para que no suba mucho el precio
Buenos dias,
Felicidades frank, pedazo de compra has hecho :plas: a disfrutarlos. Saludos.
Aqui las imagenes, si son demasiado grandes me lo decis y las subo mas ligeras, y el video del unboxing abajo del todo (siguen funcionando por si alguien piensa lo peor)
(http://img37.imageshack.us/img37/2531/img0184hb.jpg)
(http://img593.imageshack.us/img593/4191/img0182ws.jpg)
(http://img683.imageshack.us/img683/9038/img0185hi.jpg)
(http://img834.imageshack.us/img834/9163/img0191en.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=-c23d0AnCqI (http://www.youtube.com/watch?v=-c23d0AnCqI)
Gracias!, te ha quedado muy bien el unboxing ^-^
¡Hola a todos!
Voy a aprovechar este hilo para preguntar un par de dudas sobre los 4R porque tengo pensado comprarlos en los próximos días. De sonido me puedo hacer una idea, ya he tenido los UM2 y los W3 así que leyendo todos los análisis creo que puedo hacerme una idea de cómo van a sonar estos, y precisamente es el perfil que busco. Tuve que vender los Westone, los cambié por unos IE8 y ahora me sangran los oídos cada vez que me pongo esa monstruosidad... :juer:.
Bueno, pues las dudas que tengo son las siguientes:
- La carcasa es la misma que la de los W3, supongo que sí pero pregunto por si han hecho alguna modificación que no se aprecie en las fotos.
- ¿La fijación del cable qué tal es? En los IE8 es realmente fuerte y mue gusta, tengo miedo que sea muy débil y se pueda quitar con un tirón y que pierda un auricular sin darme cuenta, vamos, una risa...
- ¿Qué tal os ha salido la carcasa "nueva"? Me refiero a la de los W1, W2, W3, W4... etc. Creo que tuve los W3 año y medio, o algo más, y ningún problema, no puedo decir lo mismo de lo dos UM2 que me tuvo que enviar Westone...
- ¿Alguna buena razón por la que no debería gastarme tanto dinero en estos auriculares? ;)
¡Gracias a todos!
Refloto del fondo este hilo, queria haceros una pregunta, queria hacerme con unos tips shure, estoy mirando en amazon uk y salen 10 por 15 libras, me imagino que sean las compatibles con westone, tengo dudas con el tamaño, a ver si me podeis ayudar ya que no son precisamente baratas para equivocarse, de las de serie me valen las foam cortas y gruesas que viene ya puestas en los cascos y las medianas grises de silicona, estoy tambien meditando en triflange ya que tengo unos hf2 con las triflange blancas y me resultan bastante comodas
www.amazon.co.uk/Shure-PA910-Medium-Sleeves-Earphones/dp/B0015PN3W6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1327055529&sr=8-2
www.amazon.co.uk/Shure-PA910-Black-Sleeves-Earphones/dp/B000NDMJVW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1327055529&sr=8-3
www.amazon.co.uk/EA306-Triple-Flange-Sleeves-Westone/dp/B000F657DY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1327055529&sr=8-5
Lo unico que como he oido hablar de las sersocom bien no se si seria mejor que las de amazon, y tambien si merecen la pena teniendo las triflange de serie
Mi opinión es que es casi imposible saber "por referencias" cuales son las fundas que te pueden ir bien. Por lo que comentas parece que son las "olivas" medianas, pero...
Gracias carlos, tambien las blancas medianas aunque me quedan justas al ser la silicona mas gruesa entran bien, a lo mejor os interesa a alguno x ser 10 y no gasto tanto, y si no me valen seguro que aqui a alguien les interesa
Venta de shures en foro compraventa
Diez son una burrada, yo he estado con un par más de un año, y como nuevas.
El pack es ese, no me dejan pedir menos, claro esta que sean las originales
Lo posteare en el foro de compraventa
Yo creo que con tres pares tienes más que suficiente, las olivas son muy duraderas. Yo estoy a la espera de que Earprotech me envíe las S2, ganas que tengo ;).
Cita de: Torpedo en Noviembre 18, 2011, 15:09:15
Si probaras las largas el sonido te quedaría "niquelado" :wink:
Recupero este hilo porque por fin he pedido unas Comply P-Series (http://www.complyfoam.com/products/P-Series/) tamaño L. Y sí, suenan muy bien ;).
(http://i1083.photobucket.com/albums/j383/carlosgpz/73b82fae.jpg)
Con el tamaño grande el aislamiento es estupendo y la comodidad, muy buena. Sin duda son unas fundas muy agradables: se adaptan perfectamente a la forma del canal auditivo sellándolo por completo, pero sin ejercer una presión excesiva al expandirse. La espuma de alta densidad es muy suave y hace que te olvides de que llevas puestos los auriculares. Hace unos días estuve ocho horas sin quitármelos -sólo por probar ;D- y no tuve ningún problema de incomodidad.
Por cierto, que no sé si es la misma espuma que las otras comply grises que vienen de serie. Parecen más densas y resistentes, pero no sé si es porque son unas fundas más gruesas o qué. Veremos qué tal resisten el uso.