Hola a todos
Este es mi primer mensaje en el foro y empiezo con una duda ;-)
Tengo unos Sennheiser HD-555 que, cuando los compré, me parecieron que sonaban de vicio pero que poco a poco con el tiempo, a pesar del rodaje, cada vez les encuentro más debilidades.
A saber, les encuentro que, a pesar de tener unos graves decentes, con cuerpo y textura suficiente para sonar muy bien en música clásica o acústica, no dan la talla en música que requiera de potencia de bajos o de cierta "atmósfera". En rock, hard rock, metal, industrial, gótica, y demás variantes, les encuento con un sonido "soso", poco definido y sin vida, sin energía. Ojo, no digo que suenen mal, faltaría más, sino que no parece que ese sea su terreno.
El caso es que he comprado una Asus Xonar Esence STX para el PC y quería comprar unos auriculares mejores que mis HD555 y que los mejoren claramente o que al menos los complementen en aquellas cosas en las que flaquean.
He estado informándome y, por lo que he leído, al final tengo dudas entre estos dos auriculares:
- Denon AH-D2000
- Beyer Dynamic DT-880
Me gustaría saber la opinión de algún forero que haya probado ambos para que me pudiese hacer una comparación de su sonido, virtudes y defectos. Y si también ha probado los HD555 y me pudiese comparar los tres, mejor :-) (parece que me ha hecho la boca un fraile).
Había barajado la opción de unos HD600 o HD650, pero tengo miedo que, a pesar de ser evidentemente mejores, su sello sonoro sea similar al del HD555 (sonido Sennheiser). No es que no me guste su sonido, me encanta, solo es que no me parece un sonido "todo terreno" y hecho en falta algo con más energía y vida. Por otra parte los AKG, a pesar de tener mucha definición y amplia escena sonora, creo que flaquean en cuanto a contundencia de graves.
Tengo "miedo" (entre comillas) a los auriculares abiertos porque, a pesar de tener mejor sonido, creo que su punto débil es la contundencia de bajos. Por otra parte tengo miedo a los cerrados porque tampoco quiero perder mucha amplitud en la escena sonora, definición y calidad de sonido (sonido enlatado). Estoy en un mar de dudas. Busco auriculares, bien sean abiertos, cerrados o semicerrados, que tengan un carácter más bien "todoterreno" que, aunque no sean los mejores en nada, tampoco tengan puntos débiles relevantes. O por lo menos que complementen a los míos.
Me gustaría que los nuevos auriculares junto con los HD555 sean un buen equipo para poder disfrutarlos durante muy largo tiempo. No tengo intención de comprar unos nuevos o cambiar cada seis meses (aunque tampoco quiero escupir para arriba, que esto del hi-fi es una enfermedad con una fiebre muy puñetera que no para de subir y que sólo se calma a base de soltar cada vez más euros) ;D.
No se. ¿Qué me podeis recomendar? Tened en cuenta que tengo como referencia los HD555. A lo mejor resulta que con cualquiera de los que he nombrado iba a estar de lo más contento porque todos mejoran significativamente al mio en todos los aspectos. Quien sabe. :-)
Un saludo.
PD: En principio los voy a comprar en Thoman y el presupuesto es de entre 200€ y 300€.
Kowalski ¿Has considerado los tan alabados Alessandro Grado MS1? (O bien Grado)Si checas un poco más dentro de este foro te encontrarás con una gran cantidad de seguidores de estos auriculares, que sí, en cuando a Hard Rock, Metal, Industrial y música alcaloide de ese tipo debo de pensar que no fallarían.
En auriculares cerrados talvez unos Denon podrían ser un buen comienzo y no creo que sufran con la contundencia en bajos, los AH-D1001 también parecen ser buena opción al igual que los AH-D2000, respecto a los BeyerDynamic que mencionas, primero deberías de considerar tu fuente ya que estos suelen tener alta impedancia y no podrías moverlos bien a menos que tengas un amplificador dedicado o si bien un componente de audio con muy buena salida de auriculares.
Mira que a mi me encantan los DT880 pero, en tu caso, y por las referencias que proporcionas creo que vas buscando los Denon.
Los DT880 son bastante neutros (quizá tirando algo a cálidos) y no es que no tengan bajos sino que, si éstos están ahí, te los muestran; sino pues, no. Debo aclarar que no he escuchado los D2000, solo tengo una idea de ellos de leídas.
Considera también Ultrasone para unos bajos poderosos. Los Pro900 que tuve una temporada eran además muy detallados. Admiten sencillas modificaciones "mecánicas" (sin soldaduras ni cosas más técnicas) que proporcionan unos matices en el sonido muy interesantes.
Cita de: LaszloKruisz en Julio 25, 2009, 05:51:18
Kowalski ¿Has considerado los tan alabados Alessandro Grado MS1? (O bien Grado)Si checas un poco más dentro de este foro te encontrarás con una gran cantidad de seguidores de estos auriculares, que sí, en cuando a Hard Rock, Metal, Industrial y música alcaloide de ese tipo debo de pensar que no fallarían.
En auriculares cerrados talvez unos Denon podrían ser un buen comienzo y no creo que sufran con la contundencia en bajos, los AH-D1001 también parecen ser buena opción al igual que los AH-D2000, respecto a los BeyerDynamic que mencionas, primero deberías de considerar tu fuente ya que estos suelen tener alta impedancia y no podrías moverlos bien a menos que tengas un amplificador dedicado o si bien un componente de audio con muy buena salida de auriculares.
Hola, gracias por responder. Los Grado sí los había ocnsiderado, en concreto los sr225i. Creo que los Alessandro MS1 son prácticamente iguales a unos Grado sr80i o sr125i ¿no? Lo que pasa es que he leído tantas cosas diferentes sobre los grados que me asustan. Quiero decir, que hay gente que les encantan, sobre todo para rock, pero también hay muchos que no aguantan el sonido Grado con los agudos muy marcados. Y yo, precisamente, no aguanto los agudos muy altos (me dan dolor de cabeza) y prefiero algo que suene bien arriba, pero que los altos no me resulten exagerados o estridentes
Parece que son un poco del estilo de o los amas o los odias. Y como no los puedo escuchar primero y compro "a ciegas" (mejor dicho, "a sordas", jeje) pues eso me echa un poco para atrás.
En cuanto a la fuente para los DT-880, la tarjeta Xonar Essence tiene un amplificador integrado que soporta auriculares de hasta 600 Ohm. Si cuando activé el amplificador para probarlo con mis HD-555 y metí un CD no me di cuenta que se autoarrancaba con el PowerDVD (el cual lo tenía al máximo de volumen y encima con los sonidos amplificados para entornos ruidosos) y literalmente casi reviento mis auriculares y, de paso , mi cabeza que estaba justo en medio. Me sentí como un marciano de Mars Attack cuando les explotaba la cabeza. ;D ;D
Un saludo.
Cita de: vermellfort en Julio 25, 2009, 08:09:44
Mira que a mi me encantan los DT880 pero, en tu caso, y por las referencias que proporcionas creo que vas buscando los Denon.
Los DT880 son bastante neutros (quizá tirando algo a cálidos) y no es que no tengan bajos sino que, si éstos están ahí, te los muestran; sino pues, no. Debo aclarar que no he escuchado los D2000, solo tengo una idea de ellos de leídas.
Considera también Ultrasone para unos bajos poderosos. Los Pro900 que tuve una temporada eran además muy detallados. Admiten sencillas modificaciones "mecánicas" (sin soldaduras ni cosas más técnicas) que proporcionan unos matices en el sonido muy interesantes.
Sí, ya me temía que los DT-8800 estaban más cerca del sonido Sennheisser o AKG que de lo que estaba buscando.
Parece que voy tirando más hacia los Denon, aunque voy a volver a considerar los Grado o Alessandro (a ver si puedo escuchar alguno) así como los Ultrasone Pro900. Estos últimos no los conocía ¿Dónde los puedo comprar y como cuanto cuestan?
Aquí tienes una buena oferta:
http://cgi.ebay.es/Ultrasone-PRO900-PRO-900-Stereo-Headphone-FREE-SHIP_W0QQitemZ360171689345QQcmdZViewItemQQptZDJ_Gear_Lighting?hash=item53dbe7d581&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1315|293%3A1|294%3A50 (http://cgi.ebay.es/Ultrasone-PRO900-PRO-900-Stereo-Headphone-FREE-SHIP_W0QQitemZ360171689345QQcmdZViewItemQQptZDJ_Gear_Lighting?hash=item53dbe7d581&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1315%7C293%3A1%7C294%3A50)
Cita de: Kowalski74 en Julio 25, 2009, 12:10:14
Cita de: vermellfort en Julio 25, 2009, 08:09:44
Mira que a mi me encantan los DT880 pero, en tu caso, y por las referencias que proporcionas creo que vas buscando los Denon.
Los DT880 son bastante neutros (quizá tirando algo a cálidos) y no es que no tengan bajos sino que, si éstos están ahí, te los muestran; sino pues, no. Debo aclarar que no he escuchado los D2000, solo tengo una idea de ellos de leídas.
Considera también Ultrasone para unos bajos poderosos. Los Pro900 que tuve una temporada eran además muy detallados. Admiten sencillas modificaciones "mecánicas" (sin soldaduras ni cosas más técnicas) que proporcionan unos matices en el sonido muy interesantes.
Sí, ya me temía que los DT-8800 estaban más cerca del sonido Sennheisser o AKG que de lo que estaba buscando.
Parece que voy tirando más hacia los Denon, aunque voy a volver a considerar los Grado o Alessandro (a ver si puedo escuchar alguno) así como los Ultrasone Pro900. Estos últimos no los conocía ¿Dónde los puedo comprar y como cuanto cuestan?
Hola
Yo no conozco los D2000, tengo los D5000 y creo que puedan tener un perfil parecido. Tienen unos graves marcados y los agudos son brillantes pero no me parecen estridentes; quizas la zona media quede un poco retarida.
En cuanto a los Ultrasone, solo conozco los Edition 9; si el resto tienen un mismo perfil, la zona alta; no es para nada estridente.
Siento no poder aportarte mucho más´Lo ideal es que pudieras escuchar tu mismo algunos de los modelos elegidos.
Un saudo
Hola, Kowalski74.
Poseo los dos modelos en los que estás pensando, los denon ahd2000 y los beyer dt880 edition. Creo que Velmenfort ha dado en el clavo. En efecto, considero que los beyer están un escalón por encima de los denon. Tienen un sonido más neutro, con mayor definición y una escena a mi entender más lograda y agradable. Pero los denon son unos auténticos todo terreno, con más pegada en graves, buena calidad en todos los aspectos y un sonido que es un auténtico vicio. Son muy divertidos.
Yo, con rock y similares, uso siempre los denon, y puede que sea la compra que más gratamente me ha sorprendido. Nunca me desharé de ellos, y desde que los tengo no he vuelto a necesitar recurrir a los grado para la música cañera (conste que yo sólo tengo de grado unos humildes sr60, que por cierto siempre me han gustado, pero claro, los denon están en otra liga).
En cualquier caso estás decidiendo entre dos magníficos auriculares, y cualquiera de ellos va a hacer que tus hd555 (sólo los escuché en la tienda, y compré los hd595) se queden bien guardaditos en el cajón o que los regales a alguien a quien aprecies.
Suerte con la elección.
Cita de: dimante en Julio 25, 2009, 17:45:21
Pero los denon son unos auténticos todo terreno, con más pegada en graves, buena calidad en todos los aspectos y un sonido que es un auténtico vicio. Son muy divertidos.
Yo, con rock y similares, uso siempre los denon, y puede que sea la compra que más gratamente me ha sorprendido. Nunca me desharé de ellos, y desde que los tengo no he vuelto a necesitar recurrir a los grado para la música cañera (conste que yo sólo tengo de grado unos humildes sr60, que por cierto siempre me han gustado, pero claro, los denon están en otra liga).
En cualquier caso estás decidiendo entre dos magníficos auriculares, y cualquiera de ellos va a hacer que tus hd555 (sólo los escuché en la tienda, y compré los hd595) se queden bien guardaditos en el cajón o que los regales a alguien a quien aprecies.
Suerte con la elección.
Hola dimante. Muchas gracias por tus comentarios. Precisamente estaba buscando la opinión de alguien que tuviese o hubiese probado a fondo ambos auriculares. Por lo que veo, los Denon son la mejor opción. Hay dos cosas que has dicho que son precisamente las que más me están convenciendo para decidirme por los denon, que son "todo terreno" y que, a pesar de tener sus flaquezas como todos, nunca te desharás de ellos. Eso es precisamente lo que busco, unos auriculares que disfrute con cualquier estilo musical y que sean lo suficientemente buenos y divertidos como para no necesitar comprar otros dentro de un año porque "no vayan bien con tal o cual tipo de música". Que a lo mejor en seis meses compro otros ;D, pero no quiero verme forzado a ello por una mala elección ahora.
Por cierto, dices que probaste unos HD555 y compraste unos HD595. Si no es mucho pedir ;D ¿podrías comentar cómo eran los HD595 respecto a los D2000 o DT-880? Supongo que peores, pero ligeramente peores o significativamente peores. ¿Y su sonido? ¿Como lo describirías comparándolo con los otros? Lo pregunto porque supongo que los míos sonarán en cierto modo, y salvando las distancias, parecido a los HD595 y así me hago una idea del cambio de sello sonoro que me voy a encontrar.
Un saludo.
Con respecto a los hd595, cuando los probé me parecieron mejores que los hd555 por neutralidad y claridad. Tenían un sonido familiar, pero en el caso de los hd555 había menos definición y detalle y mucha más presencia de grave. Pero claro, las condiciones de escucha eran las que eran.
Los hd595 siempre me han parecido buenos auriculares, pero no me convencía en absoluto la presentación sonora que tenían, muy frontal y cercana al sonido. Es una característica que a muchos agrada, por otra parte.
No sería justo compararlos con los denon o con los beyer que estás pensando comprar, ya que están muy por encima de los hd595. Ya te expliqué en mi anterior post que los beyer me gustan más, pero no voy a liarte y me limitaré a compararte los hd595 con los denon.
Los denon tienen bastante más definición, mejor escena sonora (más real y creible, al menos), y un sonido mucho más separado en sus detalles. La pegada de los denon es mucho más divertida, bajan más en graves y suben más en agudos, y el conjunto es muy superior. El grave del denon es contundente, bastante más que el de los senn, pero a la vez más definido, y no cubre el resto de frecuencias, como si sucede en parte con el senn. Los denon se mueven bastante fácilmente desde cualquier fuente, de modo que puedes usarlos sin problemas en el ordenador o en el equipo hifi que tengas. Sin sacar todo lo que tienen, se dejan escuchar desde un ipod. Además, al ser cerrados, sin que su aislamiento sea alto, se molesta menos a los que te rodean. Se puede decir de ellos que tienen parte de las virtudes de un auricular cerrado sin tener ninguna de sus deficiencias sonoras. Te los estoy poniendo bien ¿eh?...
Insisto en que están en escalones distintos de calidad y precio.
Entrando en detalles, tengo que decir que los hd595 son más cómodos, especialmente cuando hace calor. Los denon son muy cómodos también, pero la almohadilla es de piel (o imitación, pero muy lograda), y es más grande en cuanto a superficie de contacto, lo cual da algo de calor. Además, los denon pesan más.
En cuanto a calidad material la cosa está clara: los denon son mucho mejores, más refinados, con unos materiales de primera. Los senn son buenos y resistentes, y usan buen plástico, pero parecen un juguete al lado de los denon.
No sé qué más comentarte. Deberías intentar probarlos en alguna tienda. Yo puede hacerlo y me convencieron casi al instante. Con rock son una pasada.
Un saludo.
Yo no me decantaría por los HD595, es una uricular inferior a los AH-D2000 y a los DT880. Con cualquiera de los dos vas a disfrutar bastante, aunque creo que el Denon es más "divertido" para rock
Saludos
¡Hola, Jose!
¿Considerarías como alternativa más económica a los denon ahd2000 los beyerdinamyc dt770pro?
Pueden ser otra opción. No sé si tendrán la misma pegada de los denon, pero comentaste en su momento que tenían buenos y contundentes graves.
Un saludo.
Cita de: dimante en Julio 27, 2009, 12:34:00
¡Hola, Jose!
¿Considerarías como alternativa más económica a los denon ahd2000 los beyerdinamyc dt770pro?
Pueden ser otra opción. No sé si tendrán la misma pegada de los denon, pero comentaste en su momento que tenían buenos y contundentes graves.
Un saludo.
Yo creo que si puede serlo. El 770 Pro es bastante más contundente aunque no tan analítico como el Denon. Aun así para Rock (en plan AC/DC, Led Zep, etc...) a mi me gustan bastante. Tengo De Quervain y no me puedo prodigar mucho... :-\ :juer:
Saludos
Dimante, muchísimas gracias por tan detallada explicación.
Joer, tal y como has puesto a los denon me ha faltado el canto de un duro para comprarlos ya. Al final me he contenido porque quiero esperar unos días antes de tomar una decisión definitiva, por si tengo la oportunidad de probar algún otro auricular. Aunque de momento los Denon son mi primera opción y con mucha diferencia.
Por cierto. El otro día tuve la oportunidad de escuchar unos HD650 en el MediaMakt y compararlos con unos HD555 (como los que tengo) que estaban justo al lado. Por lo que escuché, los HD650 me encantaron. Sonaban como los HD555 pero claro... mucho mejor. Con mucha más definición y sin embarullar los sonidos cuando había mucha instrumentación junta, por ejemplo. Tenían un sonido muy suave y cálido. Me parecieron también algo más oscuros, con una mayor presencia de bajos (aunque sin la potencia o "patada" que busco) y como si el sonido se escuchase de más lejos. Lo único raro es que me dio la impresión de que sonaban un poco a algo parecido a escuchar a traveś de una fina cortina que atenuase el sonido, aunque sin perder definición. En todo caso, me gustó como sonaban con pop-rock y la verdad es que respondían muy bien con ese tipo de música, obviamente mejor que los HD555. No me quiero imaginar lo bien que sonarían con claśica o acústica. Me enamoré de ellos, pero en todo caso siguen sin parecerme el tipo de auriculares que busco ahora mismo. El sonido, aunque mucho mejor, está en la línea de los HD555. Más bien "tranquilote". Tomo nota de ellos y quien sabe si en un futuro...
De todos modos tampoco me puedo hacer una idea muy fiable al escuchar auriculares en este tipo de tiendas porque no sabes cuál es la fuente de sonido, si están rodados lo suficiente, si están "tocados", si están bien amplificados, etc. Lo digo porque los HD555 que probé me pareció que sonaban mucho peor que los mios. A lo mejor porque allí usaban un reproductor de dvd del montón y yo uso la Xonar Essence, o porque claro, los estaba oyendo y comparando con unos HD650 y este les sacó los colores. Quien sabe. De todos modos me sigue pareciendo que los míos suenan bastante mejor, a medio camino entre aquellos HD555 y los HD650 y más parecidos a estos últimos. Resumiendo, que en estos sitios no me parecen fiables las escuchas, al menos para "descartar". Pueden sonar mal por mil historias. Ahora que lo pienso, en circunstancias idóneas ¿cómo sonarían de bien los HD650?
A partir del sonido de mis hd555, de los hd650 que probé y de tu excelente descripción de tus hd595 comparándolos con los Denon, me voy haciendo una idea más o menos clara de cómo pueden sonar estos... y se me ponen los dientes largos.
En cuanto a lo que comentáis de los D770, esos eran otros auriculares que había tenido en cuenta también, pero al final los descarté. No por nada en especial, sino porque prefería estirar un poco más el presupuesto e ir directamente a por los Denon (que parece que en general son mejores). A lo mejor con los DT770 quedaba encantado de la vida y con 80€ más en el bolsillo. Pero ante la duda, prefiero no correr el riesgo de una decepción y lamentar luego no haber ido directamente a por los Denon. No se si me explico.
Por precio, y hoy por hoy, más allá de los AH-D2000 no puedo llegar. Con los Denon, si no me convencen, al menos no corro el riesgo de pensar "si hubiese gastado sólo X euros más...". Como mucho me diría "confórmate, con tu presupuesto no había nada mejor que cumpliese tus requisitos...". Y es que los D5000, por ejemplo, se me escapan muy mucho de presupuesto. Por eso estaba barajando como alternativas otros auriculares de menos de 300€ y de calidad contrastada (DT880, HD650, AKG701, etc.) pero parece que o flaquean en la potencia de bajos o en su versatilidad. Parece que los que tienen mayor carácter de auriculares "para todo" son los Denon.
No hay que sacar nunca conclusiones definitivas de las opiniones personales que damos.
Es bueno contrastar muchas antes de decidir, y, sobre todo, probar antes de comprar. Las opiniones están bien, son amenas y nos van orientando, pero hay que tener claro que esto del audio es muy personal, y no sólo es cuestión de gustos, sino también de diferencias en la percepción. A lo largo del tiempo que llevo en este foro he llegado a la conclusión de que, por descripciones continuas y detalladas, gente con un gusto sonoro similar al mío en cuanto a sus descripciones, no coincidía en absoluto conmigo a la hora de escoger modelos de auriculares o a la hora de describir un auricular que teníamos en común.
Con el tiempo vas viendo con quien tienes más afinidades y de quién puedes confiar más o menos. Y es el resultado, según creo, de diferencias en la manera de percibir el sonido. Todos tenemos un oído diferente.
Ojo por tanto: intenta probar primero.
Esto no quiere decir que piense que los denon puedan no gustarte. De hecho es uno de los auriculares que menos temo recomendar, por su carácter tan definido. Es más bien una cuestión de principios. Algo que he ido aprendiendo de la gente con más experiencia de este foro. Es fácil emocionarse rápidamente, especialmente si los comentarios que leemos coinciden con lo que deseamos leer (a mí me pasa siempre). Lo mejor es analizarlos con frialdad y no tener ninguna prisa a la hora de escoger.
Un saludo.
No te preocupes, dimante. Yo nunca saco conclusiones definitivas ni a partir de mi propio criterio ;D ;D. Está claro que esto del sonido es muy subjetivo y al final a quién le tiene que gustar es a uno mismo. Pero bueno, con comentarios y opiniones de la gente, y teniendo algún sonido o auricular de referencia, al menos uno se puede hacer una idea algo aproximada. Los AKG más analíticos, los sennheiser más oscuros y tranquilos, los grado con agudos más brillantes, etc. Y si busco algo con bajos contundentes y que los agudos no me hagan daño al tímpano (en eso soy muy sensible) pues no iría a por unos grado. Como no sabía mucho de los denon tomando como referencia (esto es importante) unos Sennheiser HD555/HD595, pues me vino muy bien tu descripción para hacerme una idea aproximada.
Luego, por supuesto, tengo claro que por mucho que me entusiasmen los comentarios de la gente, si compro algo sin probar me estoy tirando a una piscina a ciegas. Es un riesgo que hay que asumir conscientemente. El problema que tengo es que aquí dónde vivo diría que me es imposible probar unos Denon. Como mucho puedo llegar a probar varios modelos de Sennheiser, algún Bose o algún Sony y poco más. Mucho me temo que si al final me decido por los Denon los tendré que comprar a ciegas.
Un saludo.
Si ya has escuchado el Senn y te gusta, piensa que el DT880 esta más o menos en la misma onda: sonido calido y relajado, con muchos detalles (aunque no tantos como te puede dar un HD600).
El Denon a mi me parece más divertido y dinámico con rock.
Piensatelo (o no ;D ;D). Suerte
Saludos
¡Caramba, Jose!
Es la primera vez que leo que los hd600 son más resolutivos en detalle que los beyer dt880 edition. Siempre había leído que el beyer tenía algo más de resolución. ¿Es una diferencia considerable, o más bien algo matizable?
Entre los senn hd600, los akg k701 y los beyer dt880 edition, ¿cuál sería el orden de mayor a menor resolución?.
Es ya por curiosidad. Siempre consideré el sonido del senn 6xx como algo más cálido y menos resolutivo que los beyer y akg.
Un saludo.
Para mi es cuestión de matices lógicamente.
El que el HD600 tenga algo más de agudos y unos bajos un poco más definidos que el Dt880 hace que "para mí" el HD600 tenga mejor resolución. ¿Quizás el Mogami tenga algo que ver? ???, no digo que no, pero en general me parece que en resolución, el HD600 sea el mejor.
El DT880 es muy cálido y gusta de mostrar un buen equilibrio en general con una gran resolución también, pero con mi equipo, el HD600 muestra algunos detalles más claramente que el DT880. En cuanto a calidez tal cual, el DT880 es más cálido que el HD600 desde mi punto de vista.
En cuanto a cuál de los tres es más resolutivo... :-X :-X uffff, es muy difícil de decir. El K701 con su música (clásica) es casi insuperable, el HD600 con clásica y Jazz también es extraordinario, y Dt880 les va a la zaga, aunque es cierto que el K701 es el más "quirúrgico" de los tres.
La verdad es que sin tener un estilo de música concreto desde donde poder hacer la comparativa, yo no podría decir cual es más resolutivo. Cada uno se mueve muy bien con determinados estilos y no también con otros. Supongo que es el problema de tener auriculares muy específicos.
Saludos
Seguro que lo del cable influirá, sin duda. Yo me refería más a una comparación de modelos de serie.
Bueno, tomo nota. Me había sorprendido porque en mi caso, el beyer dt880 muestra algo más de resolución que el akg k601. Es muy poca la diferencia, y en espacialidad el akg se lleva la palma, pero hay un poquito más de detalle en el beyer.
Un saludo.
Más que el cable, creo que es el equipo Dimante.
Pon un estilo músical y te digo de los tres cual es para mi el mejor.
Saludos
Ahora me entran dudas.
He estado mirando dónde comprar los auriculares y veo la página de Thomann, donde están a buen precio, pero el Denon me sale al mismo precio que el HD650. Bueno, me sale algo más barato, pero para que me salgan los gastos de envío gratis (por compras superiores a 300€) aprovecho y compro alguna pijada más de pocos euros y al final los dos me salen por aproximadamente lo mismo.
Sigo pensando que según mis preferencias en cuanto a sonido pueden venirme mejor los Denon, pero ahora tengo dudas de si merece la pena pagar lo mismo por los Denon que por unos HD650, si estos últimos son mucho mejores en general. ¿O más o menos estarán al mismo nivel?
Sí, ya se que me vais a decir que compre lo que mejor me venga a mí, sin pensar si tal o cual otro es supuestamente mejor. Pero bueno, me ha entrado la duda de cuál tiene la mejor relación calidad/precio.
El DT880, por otra parte, sale bastante más barato.
Lo que pides, Kowalski, es complicado.
Determinar la calidad de una auricular respecto a otro es algo muy relativo. De hecho, y dentro de auriculares que se muevan en gamas similares (por precio y prestigio), más que calidad es una cuestión de conveniencia. Cada auricular de los que estás mirando tiene su carácter, y será mejor que otros en función de para qué vaya a usarse y de los gustos del que escucha.
Dentro de los tres que andas sopesando, los beyer y los senn son de un perfil más parecido. Ambos son abiertos, y dan un carácter más o menos neutro al sonido, con cierta calidez. Son muy diferentes entre sí, pero eso lo tienen en común.
Los denon son cerrados, y tienen un carácter mas coloreador del sonido sin llegar a estropear la tímbrica del conjunto. Son más divertidos para música rock, pero sirven para cualquier cosa, y tienen la ventaja, a diferencia de los anteriores, de que no son exigentes con la amplificación.
No creo que podamos decir que uno es mejor que los otros. Son auriculares de gran calidad y que compiten diréctamente entre sí. La decisión es una cuestión de gustos y usos. Y no queda más remedio que mojarse.
Lo ideal para mí es formar una pareja con los denon como fijos y cualquiera de los otros dos. Se complementan a la perfección. Pero cuando hay que escoger, la decisión la debe tomar el que los va a disfrutar o sufrir.
Un saludo.
Al final te vas a tener que arriesgar y jugártela, es el problema de estas cosas... :juer:
Puedes tener suerte y que te gusten los que pidas primero, e incluso, si eres "inquieto", puedes ir haciendo colección ya que todos estos auriculares se complementan muy bien, o sino, puedes venderlos... ¡y a seguir buscando!. 8)
Saludos
Yo tengo unos DT770/80 y estoy muy contento pero el gusanillo me hace buscar algo mas de agudos y un poco menos de bajos...parece que estos Denon D2000 pueden ser la solución porque los D1001 estan muy debajo??
¿Cómo va la decisión, Kowalski?
En cuanto a lo que comenta Dacari, en efecto, los denon ah-d2000 pueden ser una opción interesante a los dt770 de beyer. Jose es quien mejor puede comparártelos, ya que posee los dos, pero sus comentarios van en la dirección que tú apuntas: graves más controlados aunque potentes y mayor definición en el resto de frecuencias. Si merece la pena o no la inversión, es un tema personal, pero imagino que sí (para mí los denon son un vicio).
En cuanto a los d1001, su crítica es muy buena (no los he escuchado), pero creo que, en efecto, son otra cosa. Buscan más versatilidad de uso y portabilidad.
Un saludo.
Estoy en ello.
Bueno, la decisión ya está tomada: los Denon ;-). Ahora estoy mirando dónde los compro, casi seguro que en Thomann. Lo que pasa es que voy a ver si pido algo más para que me salgan los gastos de envío gratis (pedidos de más de 300€) y estoy mirando otros auriculares portables. En principio los que mejor pinta tienen son los AKG K450.
También estoy dándole vueltas a cómo pagar, si por transferencia o con tarjeta de crédito. En todo caso, el pedido ya es inminente (hoy o el lunes), que hoy me quedo de vacaciones un mes enterito y quiero aprovechar a disfrutar de los Denon :-). No tardarán mucho en llegar ¿no?
Mientras tanto estoy "exprimiendo" y sacando lo mejor de los HD555 con la Xonar Essence y me está dando la impresión que teniendo una buena fuente de sonido al final lo que más influye en la calidad de la música es la calidad de la producción original, más que el tipo de archivo de audio. Es decir, antes con el sonido integrado me sonaba todo más o menos igual. Ahora he escuchado algunos CDs originales o archivos sin pérdida que suenan "mal" y por otra parte mp3 que suenan muy bien (hablo a bitrates altos de al menos 192 y preferiblemente 320). Por supuesto, siempre suena mejor el disco original o un ripeo sin pérdidas que escucharlo en mp3 (a partir del mismo original), aunque las diferencias son mucho menores que las diferencias de calidad en la producción del disco.
Por ejemplo, vaya chasco que me llevé con el CD de Death Magnetic de Metallica. Yo que antes pensaba que no me sonaba bien porque usaba el sonido integrado en placa (y otros auriculares) y resulta que ahora con la Xonar y los HD555 sigue sonando igual. Es más, proporcionalmente casi me suena peor que antes, porque ahora lo comparo con otros discos que suenan de vicio y claro, se notan mucho más las diferencias. Tengo algún disco de Dream Theater en mp3 que suena incluso mejor.
Supongo que con los Denon notaré todavía mucho más las carencias de calidad, tanto de los formatos usados como de las producciones de los originales.
Un saludo.
Kowalski, si pagas con tarjeta los tendras antes en casa (dos/tres días). Te lo recomiendo.
Por otro lado, veras que con uno u otro (Beyer/Denon) vas a dar un salto importante respecto al HD555 (aunque este solo lo he escuchado en MM en plan muy rápido).
Dacari, yo no me pillaría unos 1001 salvo para usarlos con un Ipod. Pero claro, es mi caso y no cuenta. Si puedes ir a por unos auriculares superiores al AH D-1001 y tienes con que darles caña (sobre todo si estas mirando al Beyer, el Denon pide menos), no lo dudes. EDITO: Si tienes un DT770 (aunque sea 80 Ohm) supongo que tendrás con que "darles corriente" ¿no? ???
El AH-D2000 tiene menos graves que el Dt770, pero más controlados y aun así siguen siendo potentes unidos a una mejor definición en general. Ahora intenta escucharlos antes de comprarlos.
Saludos
Thomann es una tienda 101% fiable. Puedes pagar con total confianza por transferencia bancaria.
Saludos!
Cita de: Jose en Agosto 07, 2009, 12:58:35
El AH-D2000 tiene menos graves que el Dt770, pero más controlados y aun así siguen siendo potentes unidos a una mejor definición en general. Ahora intenta escucharlos antes de comprarlos.
Jose, esto me sorprende. Más que nada porque si he leído alguna crítica de los Denon es que los graves se "pasan". Si los DT770 tienen más graves aún, entonces estos sí que deben estar descontrolados (dentro de lo que cabe, claro, que ambos son auriculares de calidad). De todos modos, el tema de los graves de los Denon parece algo polémico porque hay opiniones para todo. He leído opiniones de gente que dice que están sobrepotenciados hasta otras que dicen que les faltan graves. Supongo que depende de a qué tiene uno acostumbrado el oído.
Un saludo.
Mi opinión es que depende del auricular (transductor, diseño de las copas...), aunque seguro que la gente con más experiencia del foro pueda aclararlo aun más. Pasa lo mismo con las cajas y los monitores.
A mi me da la impresión de que, para el tipo de sonido que tiene del Denon en general, da bastantes bajos, pero el Dt 770 lo supera. Por otro lado, siempre hablamos del sonido de los auriculares basándonos en nuestras referencias y gustos auditivos y esto hay que tenerlo en cuenta.
Con respecto al DT770, tiene bastantes más bajos y es más contundente, pero hay que darle mucha caña para que sus transductores pierdan el control de la situación.
Saludos
Precisamente por lo que comentas, Kowalski, es necesaria una prueba.
El tema de los graves es de lo más delicado en esto de los auriculares. Yo, por ejemplo, no considero que los graves de los denon estén "descontrolados". Los dan, con solvencia, incluso se puede decir que los colorean (al igual que el resto de frecuencias). Pero es que es justo lo que pretenden. Son unos auriculares hi-fi 100%. No buscan la neutralidad ni la naturalidad del sonido, ni una tímbrica que roce la perfección. Precisamente por esto dan caña con rock y otros estilos. Precisamente por eso son bastante permisivos con los defectos de ciertas gravaciones, y suena prácticamente todo bien con ellos. Y también por eso son unos todoterreno.
Si en este hilo varios de nosotros te los hemos recomendado, con todas las cautelas del mundo, es por tus comentarios sobre gustos musicales y preferencias en lo que buscas.
Acertar o no es algo complicado. Pero no creo que encuentres un sólo auricular que no tenga críticas negativas. A alguien no le acabará de gustar o le habrá decepcionado seguro.
Insisto: llega un momento en que o se prueba o hay que arriesgar. Y es justo en ese momento cuando los comentarios que podamos dar sirven de poco.
No te desanimes. Sigo pensando que todas las opciones que has barajado son muy buenas.
Al igual que dimante no opino que los graves de los Denon esten descontrolados. Primero que nada opino que primero hay que rodarlo 450 horas para que el auricular se "calme". Segundo opino que las modificaciones de MarkL mejoran el auricular significativamente y si deseas aun mas pue cambiale el cable y las copas de plastico por unas de madera.
Kowalski,
Yo me compré hace unos meses una ASUS XONAR ESSENCE STX como la que tienes tu con la intención de escuchar música en el PC previamente pasada a formato sin pérdidas FLAC. Precisamente estos días estaba barajando la posibilidad de comprar unos auriculares aprovechando que dicha tarjeta lleva incorporado amplificador y uno de los que había pensado, ya que no quiero gastarme mucho dinero, eran los HD555. Me sabe mal no poder aconsejarte porque no controlo mucho el tema de auriculares el caso es que me desalienta un poco que no te acaben de convencer y mas asociados a esta tarjeta ya que era una de las combinaciones que yo había pensado porque, como he dicho anteriormente, no quiero gastarme mucho dinero.
Jatmcpp, el hecho de que a Kowalski no le acaben de convencer los hd555, o que quiera mejorarlos no significa que sean un modelo a despreciar o que no vayan a gustarte a tí. Es más, es posible que lleguen a parecerte magníficos. Antes de descartarlos debes intentar probarlos. Es la única manera definitiva.
Si estás interesado en ellos por precio y calidad, no te eches atrás. Tengo un colega que los tiene y no quiere saber nada más de ningún otro. Está encantado. Lo usa principalmente para cine. Yo mismo no dejaría de recomendartelos.
Por otra parte, no son los únicos interesantes por ese precio. Los akg k530 (en la versión ltd son algo más cómodos) son también muy interesantes. A mí personalmente me gustan mucho.
Además están los grado sr60, que para rock van de cine, aunque, en mi opinión, los otros dos tienen una escena sonora algo más elaborada que los hace más apropiados para cine.
Prueba los que puedas y no te desanimes por los comentarios de nadie.
Cita de: Kowalski74 en Agosto 07, 2009, 11:46:47
Por ejemplo, vaya chasco que me llevé con el CD de Death Magnetic de Metallica. Yo que antes pensaba que no me sonaba bien porque usaba el sonido integrado en placa (y otros auriculares) y resulta que ahora con la Xonar y los HD555 sigue sonando igual. Es más, proporcionalmente casi me suena peor que antes, porque ahora lo comparo con otros discos que suenan de vicio y claro, se notan mucho más las diferencias. Tengo algún disco de Dream Theater en mp3 que suena incluso mejor.
El death magnetic es una porqueria, en cuanto a la grabación, pero la musica no lo es tanto, asi que te recomiendo que busques por ahi de preferencia en lossless el rip del juego guitar hero, claramente es superior en todos los aspectos, incluso ahi por ahi algunas remasterizaciones caseras a partir de los ficheros extraidos del juego, haciendo la escucha muchisimo mas digerible y agradable.
Saludos.
Menudo chasco el sonido del death magnetic, es una pena, porque a mi en general me gustan bastante las canciones. De sonido, el ST. Anger tampoco me gustaba demasiado...
Del juego guitar hero, hay todo el disco o sólo unas canciones?
Saludos!
Cita de: ogran en Agosto 12, 2009, 19:48:07
Menudo chasco el sonido del death magnetic, es una pena, porque a mi en general me gustan bastante las canciones. De sonido, el ST. Anger tampoco me gustaba demasiado...
Del juego guitar hero, hay todo el disco o sólo unas canciones?
Saludos!
esta todo el disco para descargar del marketplace de xbox, y a partir de ahi extrayeron las canciones, se escuchan muuuucho mejor que el disco original, y como te digo si buscas bien puedes encontrar versiones aun mejoradas de este.
Te soy sincero, hasta que consegui un buen remaster (eefunk), pude disfrutarlo completo, siempre terminaba quitandolo a partir de la 3era o 4ta cancion porque me fastidiaba el sonido.
saludos.
Fernando
Cita de: Jose en Agosto 07, 2009, 12:58:35
Si tienes un DT770 (aunque sea 80 Ohm) supongo que tendrás con que "darles corriente" ¿no? ???
Si, los prové con el Original Master y ahora con la Asus Essence y funciona bastante bien. Pensaba que era un poco de cuento esto de la Essence pero realmente parece que no se le acaba la potencia a esta tarjeta...ademas para jugar el Dolby Headphone es el mejor invento!!!
Cita de: dimante en Agosto 12, 2009, 16:26:23
Jatmcpp, el hecho de que a Kowalski no le acaben de convencer los hd555, o que quiera mejorarlos no significa que sean un modelo a despreciar o que no vayan a gustarte a tí. Es más, es posible que lleguen a parecerte magníficos. Antes de descartarlos debes intentar probarlos. Es la única manera definitiva.
Si estás interesado en ellos por precio y calidad, no te eches atrás. Tengo un colega que los tiene y no quiere saber nada más de ningún otro. Está encantado. Lo usa principalmente para cine. Yo mismo no dejaría de recomendartelos.
Por otra parte, no son los únicos interesantes por ese precio. Los akg k530 (en la versión ltd son algo más cómodos) son también muy interesantes. A mí personalmente me gustan mucho.
Además están los grado sr60, que para rock van de cine, aunque, en mi opinión, los otros dos tienen una escena sonora algo más elaborada que los hace más apropiados para cine.
Prueba los que puedas y no te desanimes por los comentarios de nadie.
Dimante, gracias por tus consejos tendré en cuenta los modelos que me has indicado. En realidad lo que busco es separción de instrumentos, sensación de "aireación" sin perdida de detalles y, en general, sonido relajado más que potencia de graves, contundencia...para este tema prefiero escuchar la música directamente desde los altavoces. No se si los HD555 van por esa línea, aún no los he escuchado.
Si lo que buscas es separación entre instrumentos y claridad sonora (neutralidad y definición), intenta probar los akg k601. También los k530 que antes te aconsejé están bien, y son mas contenidos en precio, pero el salto a los k601 es impresionante.
Los hd555 son, en mi opinión, algo oscuros. Pero tienen muy bien trabajada la escena sonora, con buena espacialidad y una presentación algo más relajada que la de sus hermanos mayores, los 595.
Los grado tienen pegada, pero de escena sonora poca cosa. Por lo que comentas no creo que sean lo que buscas, aunque quién sabe: son tan especiales...
Un saludo y suerte con la elección.
(http://)
Voto por los AKG 701 pero para ello has de utilizar ampli.
Saludos
Rocoa, ¿has podido comparar los k701 con los 601?
Porque aunque imagino cuáles son las principales diferencias, me gustaría conocer alguna opinión de alguien que los haya escuchado a los dos con cierta calma.
Gracias por adelantado.
Hace un poco mas de un año logre comparar los auriculared AKG K501, K601, y el K701. Considere que el sonido del K601 era un poco mas obscuro y con un poquito menos definicion/extension que el K701. Para aquellos que les molesten las notas altas seria una buena opcion. Claro esta para mi gusto el K501 con un re-cablado por Alex de APureSound fue el que mejor sono!
Gracias de nuevo, mrarroyo. Era una duda que siempre había quedado pendiente para mí.
Algunos foreros critican al k701 por ser algo artificial con las notas altas. ¿Lo notaste tú también? Y si fue así, ¿te parece que ocurría lo mismo en el k601?.
Lo pregunto porque yo nunca he notado nada artificial en el k601, más bien al contrario, me parece de lo más natural...
Un saludo.
Cita de: Kowalski74 en Agosto 08, 2009, 01:30:21
Cita de: Jose en Agosto 07, 2009, 12:58:35
El AH-D2000 tiene menos graves que el Dt770, pero más controlados y aun así siguen siendo potentes unidos a una mejor definición en general. Ahora intenta escucharlos antes de comprarlos.
Jose, esto me sorprende. Más que nada porque si he leído alguna crítica de los Denon es que los graves se "pasan". Si los DT770 tienen más graves aún, entonces estos sí que deben estar descontrolados (dentro de lo que cabe, claro, que ambos son auriculares de calidad). De todos modos, el tema de los graves de los Denon parece algo polémico porque hay opiniones para todo. He leído opiniones de gente que dice que están sobrepotenciados hasta otras que dicen que les faltan graves. Supongo que depende de a qué tiene uno acostumbrado el oído.
Un saludo.
No conozco los D2000 pero si los D5000 que, creo tienen un perfil similar. Desde mi punto de vista el problema de los graves en los Denon es que, sobre todo con determinadas grabaciones, los graves suenan como deshinchados, ensuciando el resto del espectro. Con grabaciones de calidad el grave es correcto, claro que esto de pende de los gustos.
Con las modificaciones y el cableado en Caradas, esto se modifica drásticamente. Es posible que los DT770 tenganmás graves, pero si son más controlados el problema puede desparecer.
Un saludo
Cita de: dimante en Agosto 16, 2009, 10:53:11
Gracias de nuevo, mrarroyo. Era una duda que siempre había quedado pendiente para mí.
Algunos foreros critican al k701 por ser algo artificial con las notas altas. ¿Lo notaste tú también? Y si fue así, ¿te parece que ocurría lo mismo en el k601?.
Lo pregunto porque yo nunca he notado nada artificial en el k601, más bien al contrario, me parece de lo más natural...
Un saludo.
Los K701 pueden tener unos agudos que suenan arificiales, sobre todo sino están bien rodados. Cuando probé los que recableó Rocoa, estos agudos artificiales dieron paso a unos agudos naturales y definidos; igualemnte el grave aumentó su presencia por lo que el resultado final, desde mi punto de vista, es más natural y correcto.
Un saludo.
Es correcto, una de las dificultades del K701 es el largo tiempo de rodaje (800+ hasta 1,200 horas). EMO el cable original no es el mejor y deberia de ser cambiado. En resumen los K701 bien rodados y con un mejor cable suenan estupendos.
Cita de: azelais en Agosto 16, 2009, 14:10:43
No conozco los D2000 pero si los D5000 que, creo tienen un perfil similar. Desde mi punto de vista el problema de los graves en los Denon es que, sobre todo con determinadas grabaciones, los graves suenan como deshinchados, ensuciando el resto del espectro. Con grabaciones de calidad el grave es correcto, claro que esto de pende de los gustos.
Con las modificaciones y el cableado en Caradas, esto se modifica drásticamente. Es posible que los DT770 tenganmás graves, pero si son más controlados el problema puede desparecer.
Un saludo
No te creas, el DT770 también depende mucho del tipo de grabacion.
Saludos
Hola,
Perdón por la ausencia, no os he olvidado. ;)
El caso es que como me marchaba de vacaciones no me daba tiempo a que me llegasen los auriculares antes, así que esperé a pedirlos a la vuelta. Durante este tiempo, y todavía una semana más tras la vuelta, le he dado vueltas y me ha faltado el canto de un duro para
comprar además de los Denon, unos AKG K 601 o 701, para hacer un dúo que se complementase bien, viendo el excelente precio que tienen en Thomann.
Al final, lo he pensado fríamente y me tiré a comprar sólo los Denon. 266€ + 20 de gastos de envío = 286€. Pero como por pedidos de más de 299€ los gastos de envío salen gratis, pedí otros auriculares baratos para llegar a los 300€. Pedí además unos AKG K 81 DJ, fácilmente alimentables sin ampli al tener baja impedancia, con buenos bajos y con un tamaño que, sin ser portátiles para andar por la calle, sí son fácilmente transportables para usarlos en el trabajo, en viajes o desplazamientos varios, sin necesidad de sacar los Denon, la joya de la corona ;). Además, al ser también cerrados, no me molestará el sonido ambiente que no se puede controlar cuando no estás en el salón de tu casa. En total, unos 313€.
Sé que por "sólo" (entre comillas) 100 euros más tenía los Denon y los AKG 601, muuuuucho mejores, pero creo que los K81 me irán muy bien para lo que son, auriculares de trote. Comprar a la vez dos auriculares, digamos, titulares de primera plantilla me provocaría un estrés :juer: al rodarlos, compararlos (algo inevitable) y decidir cuál es mejor para según qué cosas que al final no los disfrutaría como debiera. Mejor comprarlos en otro momento diferente, aunque me salga algo más caro. En cuanto me llegue el envío probaré los K81 para ver que están bien y para un cajón, hasta que los necesite, y a disfrutar plenamente de los Denon sin tener que pelearme con dos gallos en el mismo corral. ;)
Estoy ansioso de que me lleguen para poder comentaros mis impresiones.
Un saludo.
Para jatmcpp,
Llevo desde que compré la Xonar Essence STX dándole caña todos los días que puedo, al igual que a los Hd-555 y te puedo asegurar que es una combinación que no te defraudará. Suenan muy muy bien. Otra cosa es que por su tipo de sonido yo, personalmente, considere que no son los más adecuados para el tipo de música que más suelo escuchar (algo en parte subjetivo). Pero eso va a pasar casi con cualquier auricular sea de la gama que sea. Por ejemplo unos AKG K 701, aún siendo excelente, no es un todo "terreno" y son más apropiados para clásica o acústica mientras que para rock son más adecuados unos grado RS1. Por poner un ejemplo.
Lo que tienes que tener en cuenta es el presupuesto. Por lo que cuestan los HD555 (los puedes encontrar por menos de 80€) es muy difícil encontrar unos auriculares mejores. Otra cosa es que haya otros que vayan mejor para clásica, rock, trance o lo que sea, pero mejores, en términos generales,.... yo creo que pocos o ninguno. Al menos por lo que yo he podido escuchar en tiendas cuando los compré y durante estas últimas semanas.
Otra cosa es que a mí me quemen 300€ en el bolsillo >D y quiera dar el salto a una gama superior escogiendo bien unos auriculares que encajen en el tipo de sonido que busco. Eso no le quita ningúna validez a los 555.
Un saludo.
PD: Eso sí, cuidado, después de disfrutar con una buena fuente y unos buenos auriculares (sin falta de gastar cientos de euros) te puedo asegurar que casi todos los equipos estéreo o 5.1 que escuches en los centros comerciales y que antes te deslumbraban y te dajaban con la boca abierta ahora te van a sonar a "ruido" y con sonido embarullado. Potentes y envolventes, pero carentes de detalle. Es una putada porque si algún día quieres un equipo de estos no te va a gustar nada por debajo de dos mil o tres mil euros, jajaja.
Enhorabuena, Kowalski.
Creo que has escogido una buena combinación. Con el tiempo, al acostumbrarte a los denon, posiblemente los akg pequeños que te has pillado se te queden algo cortos, pero son también otro de mis favoritos.
Salseando por ahí, yo el único auricular comparable en calidad precio a los k555 son los akg k530. Pero es cierto que por ese precio es difícil encontrar algo que compita con ellos.
Ya nos contarás qué tal con los denon.
Un saludo.
Aunque llegue un poco tarde, me parecen un acierto los denon.
Aparte de muchas más cualidades, el timbre y la "textura" (no se me ocurre otra palabra mejor para explicarlo) de las voces, instrumentos me parece la mejor que he escuchado hasta ahora, desde entonces una asignatura pendiente es volver a tener unos ;).Creo que los vas a disfrutar mucho.
Ya están aquí!
Apenas he tenido tiempo a probarlos y por supuesto no tienen ningún rodaje, así que lo que voy a comentar son las primeras impresiones y, por tanto, pueden variar con el tiempo.
Probé primero los AKG K81. La primera impresión de los primeros 10 o 15 segundos fue desastrosa. No se si existe algo así como un super rodaje "de arranque" nada más enchufarlos o algo así, pero pasados esos 15 segundos empezaron a sonar más o menos como me esperaba. A falta de hacer el rodaje completo, de momento no están a la altura de los HD555 (como era de esperar, por otra parte). Les falta algo de definición y en ocasiones, cuando el sonido es muy denso, se embarulla todo un poco. Esto también le pasa a los HD555, pero se nota algo menos. Por otra parte los K81 tienen más bajos, con más pegada. Sin embargo, no tienen tanta extensión por abajo y se entremezclan con el resto de frecuencias cargando mucho los medios. Para mi gusto algo excesivos, no en pegada, pero sí en cargar demasiado todo el sonido, algo que al cabo de un rato puede llegar a cansar. Algo retumbones, quizás por ser cerrados. Otro punto negativo es que, de lo que aprietan, no los puedo poner con gafas si no quiero que me queden marcadas las patillas para toda la vida ;).
Con esto no quiero criticar los K81. Hay que cogerlo como lo que es, una primera toma de contacto, sin rodarlos y comparándolos con unos HD555, que están en otra categoría y ya están más que rodados. Desde luego son buenos auriculares que suenan mejor que todos los otros que tengo igual o más baratos.
Y en cuanto a los Denon.... oo)
Ahora no tengo más tiempo para escribir mucho más, que me tengo que marchar, lo contaré en detalle en otro momento. Solo diré que, por supuesto a falta de rodaje, la primera impresión fue de ...
Wooooooooooooowwwwww!!! :o :o :o
Impresionantes. Mejoran en todo a los HD555 y eso que apenas tienen dos horas de rodaje. Los bajos son completamente diferentes a lo que me esperaba. Será que no se interpretar las gráficas de respuesta de frecuencia (Headroom) pero es que esperaba otra cosa. Pensaba que iban a tener más pegada (hay gente que se queja de que son excesivos) y más presencia de bajos en el resto de frecuencias y estaba un poco acojonado de lo que iba a encontrarme después de haber escuchado los K81, los cuales no me habían convencido mucho. Sin embargo, son completamente diferentes, tienen menos pegada y menos presencia en los medios-bajos, pero muchísima más extensión por la parte de las frecuencias más bajas. No es lo que esperaba, pero... ¡¡¡me encanta!!! ;D ;D ;D
No sabes cómo me alegro de que te gusten los denon, especialmente porque me mojé bastante en mis comentarios ;).
Es bueno que gusten desde la primera impresión, aunque no siempre es fiable. Pero si ya te gustan, espera un tiempo para rodarlos, y verás. Los agudos dejarán de ser algo sibilantes con algunas grabaciones y se irán templando, mejorando notablemente. Los graves irán cogiendo algo más de cuerpo pero con más control, y todo el conjunto sonoro cogerá más coherencia, fidelidad y precisión. En efecto, serán un vicio.
Cuando vayas acostumbrándote a ellos, todo lo anterior que posees te irá pareciendo tosco y rudo, y por supuesto muy inferior a como lo recordabas. Creo que lo mejor es que los ruedes con el uso y vayas viendo tú mismo los cambios. Si con el tiempo te decides por un ampli dedicado (considero que no es necesario con los denon, pero esto no quita que la cosa mejore), verás de verdad todo su potencial, con un aún mayor control en todas las frecuencias y con mayor definición. ¡Es que ya tienes un grande en tu colección!
Por otra parte, esto mismo se lo pone difícil a los akg k81dj. Creo que son unos magníficos auriculares para fuentes portátiles, de lo mejorcito por sus prestaciones y calidad, pero claro, teniendo como referencia al denon, pues lo tienen bastante crudo.
Dales tiempo, que bien lo merecen, y no te obsesiones con las comparaciones ya que son de diferentes categorías (no creo que puedas llevar por ahí los denon... ;D).
Suerte con los dos y, si no es molestia, cuéntanos los cambios que notes.
Enhorabuena. :) ;)
Saludos
Dimante, precisamente porque te "mojaste" en los comentarios ahora te doy las gracias. A tí y a todos los que me recomendaron los Denon. Quizás, como acabo de ascender de "segunda", de una categoría inferior, los Denon me han deslumbrado incluso sin rodarlos. Quizás si ya tuviese unos HD600, K701, RS1 o similares pues les encontraría algún defecto, o alguna desviación respecto a mis gustos auditivos. Pero no es el caso y claro, viniendo de unos HD555 pues casi todo me parece mejor. Y eso que los 555 me parecen sobresalientes, de lo mejor en su gama.
En todo caso, como decía, apenas les encuentro fallos. Sí que he notado alguna sibilancia en los agudos pero de forma muy puntual y si el volumen lo pongo alto. No me resulta molesto al notarlo en contadas ocasiones y si me dices que con el rodaje desaparece, pues mucho mejor.
En cuanto a los graves tal y como están me parecen muy buenos, nada descontrolados y para nada demasiado "boomy", como suelen decir por head-fi (no se que palabra usar en castellano). Lo de los K81 sí que son bajos descontrolados, retumbones y que enturbian toda la gama media, muy parecido a como suena un subwoofer de un equipo de coche barato (buuum, buuum, buuum, chuuumb!). En descargo de los K81 he de decir que quitando las almohadillas internas mejoran bastante el sonido (más claridad en medios y altos, aunque los bajos siguen exagerados) y aún queda que el rodaje los dome un poco.
Los Denon suenan más como me imagino que sería un equipo estereo hi-fi de gama muy alta (sólo me lo imagino, porque todos los equipos hi-fi que he escuchado suenan peor que los Denon ;) ). Tienen un sonido muy dulce (no se sí este adjetivo se entiende aplicado al sonido), muy musicales. Y los bajos suenan como un discreto subwoofer, con calidad, que da cuerpo a la música, gran extensión por las frecuencias más bajas, pero sin golpear con bajos exagerados.
Me da la impresión que los Denon tienen un tipo de sonido muy parecido al que puedes oir por un equipo de altavoces estéreo y un subwoofer (salvando las distancias, claro), mientras que otros auriculares están más enfocados a parecerse al sonido directo (menos bajos, medios más claros y analíticos) y por eso pueden ser más adecuados para música acústica, clásica, jazz, etc. Quizás por eso haya quien los encuentre con excesivos bajos, dependiendo del tipo de música y auriculares a los que esté acostumbrado.
En cuanto a los medios... están ahí pero, la verdad, no destacan ni para bien ni para mal. Al nivel de los HD555. Aquí mas o menos creo que están a la par.
Lo mejor de todo es el detalle que ofrecen y la separación de instrumentos. En cuanto al detalle en sí, no es que revelen más detalles que con los HD555, sino que los hacen mucho más evidentes. Oigo cosas nuevas que antes, aunque las oyese en los 555, me pasaban más desapercibidas. Por otra parte la definición y separación de instrumentos es impresionante. Uno percibe todos los instrumentos que suenan y desde donde suenan con claridad. Ni con la música más densa (Metal) el sonido se muestra embarullado. Siempre está todo claramente definido. Aquí los 555 a veces dejaban entrever sus limitaciones.
Si el rodaje todavía los va a mejorar más. No me queda otra cosa que esbozar una sonrisa de lado a lado. ;D ;D ;D
Enhorabuena por la compra. Espero que con los k81 te pase como a mi. Recién comprados, los puse en las orejas y se me cayó el alma al suelo. Bajos por todos lados tapándolo todo. Con el tiempo los medios y agudos salen más a la luz y los bajos se notan más controlados. Son "bajistas" de nacimiento y eso no cambia, pero con el tiempo mejoraron y mucho.
Saludos y suerte.
Pues sí, la verdad es que denon ha hecho las cosas muy bien en sus auriculares.
Ahora sólo queda disfrutarlos hasta que salga humo por las orejas.
Un saludo.
Kowalski74, espero que disfrutes esos Denon. Por lo que comentais se pueden ajustar bastante a un perfil para escuchar rock-heavy como los Grado o beyerdynamic dt770 pro (según he podido leer) hay auriculares de bastante calidad pero no son adecuados para estas escuchas. Cuando decida realizar el cambio a gama alta los Denon seran unos buenos candidatos :3
Un saludo
Cita de: Asincrono en Septiembre 14, 2009, 23:47:28
Enhorabuena por la compra. Espero que con los k81 te pase como a mi. Recién comprados, los puse en las orejas y se me cayó el alma al suelo. Bajos por todos lados tapándolo todo. Con el tiempo los medios y agudos salen más a la luz y los bajos se notan más controlados. Son "bajistas" de nacimiento y eso no cambia, pero con el tiempo mejoraron y mucho.
Saludos y suerte.
Hola Asíncrono.
Pues sí, de momento me está pasando como a tí. Acabo de pasar la fase de "Recién comprados, los puse en las orejas y se me cayó el alma al suelo" :( ??? :'(.
He de decir que, a pesar de disfrutar de los Denon en los momentos de relax, estoy dedicando más tiempo a los K81 para rodarlos y hacer diferentes pruebas.
De momento, como decía, quitando las almohadillas internas que tapan la salida del driver mejora notablemente el sonido, más claro y detallado en los medios y altos (quizás ahora algo brillantes), aunque los bajos permanecen casi igual de descontrolados (sólo un poco menos retumbones).
Les estoy haciendo un rodaje intensivo a base de pink noise por el día, con un programita que encontré, y con un disco de Bass Mekanik por las noches. He de decir que, después de unas 30 horas, el problema con los bajos ha mejorado algo. Siguen siendo muy bajistas (eso será siempre así) pero ya están un poco menos descontrolados. Seguiré así hasta llegar a las 100 horas y luego lo dejaré con música variada hasta cumplir 150 o 200 horas. A partir de ahí ya los considero lo suficientemente rodados como para juzgarlos de nuevo y comenzar a usarlos de forma normal.
PD: Los Denon los estoy rodando simplemente escuchándolos y disfrutando de ellos ;D.
Me da pena de los HD555, por una cosa o por otra... de momento no tengo tiempo para ellos.
Cita de: GTO en Septiembre 15, 2009, 21:13:49
Kowalski74, espero que disfrutes esos Denon. Por lo que comentais se pueden ajustar bastante a un perfil para escuchar rock-heavy como los Grado o beyerdynamic dt770 pro (según he podido leer) hay auriculares de bastante calidad pero no son adecuados para estas escuchas. Cuando decida realizar el cambio a gama alta los Denon seran unos buenos candidatos :3
Un saludo
Sí, los estoy disfrutando, gracias ;D. Te puedo decir que para escuchar rock y heavy van muy bien. Estos días estoy escuchando Agalloch, Porcupine Tree, Dream theater, Muse, Mettallica, Rammstein, Paradise Lost (aparte de otras cosas, pero de momento en rock/metal principalmente eso) y estoy muy muy contento con cómo se comportan.
No te voy a decir que sean perfectos o los mejores en esta gama de precio para escuchar este tipo de música porque no he probado otros auriculares para comparar. Otros más especializados en rock como los Grado es posible que sean mejores en ese aspecto, pero no me preocupa porque los Denon han cumplido de sobra mis expectativas y tienen un carácter más todo-terreno (suenan muy bien con todo, desde clásica, bandas sonoras, hasta rock y heavy), que era lo que estaba buscando.
Quizás más adelante me decida a ir a por unos auriculares más especializados, por un lado o por otro (Grado Sr225 o AKG K701, por ejemplo), pero de momento no era eso lo que buscaba.
Un saludo.
Los Denon son unos buenos todoterreno y sirven perfectamente para rock, pero yo diría que tienen más el estilo de los sennheiser HD650 que el de los Grado o los Beyer 770. Que tampoco son parecidos, pero ambos "rockean" bien, aunque de forma diferente (Grado=Guitarras, DT770=bajo+batería).
Cita de: Carlos en Septiembre 16, 2009, 01:57:11
Los Denon son unos buenos todoterreno y sirven perfectamente para rock, pero yo diría que tienen más el estilo de los sennheiser HD650 que el de los Grado o los Beyer 770. Que tampoco son parecidos, pero ambos "rockean" bien, aunque de forma diferente (Grado=Guitarras, DT770=bajo+batería).
Estoy con Carlos. Hay otros auriculares que van muy bien (yo diría que incluso mejor que el Denon) con Rock.
Saludos
Es cierto, los hay mejores para rock. También para jazz o clásica. El caso es que la virtud de los denon está en que dan un nivel muy respetable con todos los estilos. Entre los que yo conozco, los especializados en jazz para rock suelen andar flojos y a la inversa ocurre otro tanto. Quizá en su campo mejoren a los denon, pero como todoterreno los denon son formidables. Y encima, cerrados. Aunque no sean los que más aislen desde luego lo hacen más que cualquier modelo abierto. Por otra parte, se mueven sin necesidad de un ampli específico...
Insisto, su virtud está en conseguir ese equilibrio sonoro entre estilos (todoterreno) y esa versatilidad de uso (cerrados, fáciles de mover) que no consigue casi ningún otro modelo de su nivel.
Un saludo.
Cita de: dimante en Septiembre 16, 2009, 18:06:21
Es cierto, los hay mejores para rock. También para jazz o clásica. El caso es que la virtud de los denon está en que dan un nivel muy respetable con todos los estilos. Entre los que yo conozco, los especializados en jazz para rock suelen andar flojos y a la inversa ocurre otro tanto. Quizá en su campo mejoren a los denon, pero como todoterreno los denon son formidables. Y encima, cerrados. Aunque no sean los que más aislen desde luego lo hacen más que cualquier modelo abierto. Por otra parte, se mueven sin necesidad de un ampli específico...
Insisto, su virtud está en conseguir ese equilibrio sonoro entre estilos (todoterreno) y esa versatilidad de uso (cerrados, fáciles de mover) que no consigue casi ningún otro modelo de su nivel.
Un saludo.
Desde luego Dimante, no creo que se esté "criticado" las virtudes del Denon, que son muchas. Todo lo contrario, como todoterreno creo que es fenomenal y una apuesta casi segura si no se tiene muy claro hacia dónde tirar sin arriesgar demasiado dinero.
Lo que ocurre es que ya en terrenos más específicos (como tú mismo apuntas), un auricular como el DT770 o los Grado, ponen el listón muy alto. Lo cual no significa que el Denon, no les haga cara y se defienda muy dignamente.
Saludos
Es que, Jose, cuando se meten con mis niños... ;D ;D ;D
Por cierto, ya me has metido el gusanillo con los dt770pro.
Desde hace tiempo eres la persona más peligrosa para mi bolsillo. Espero aguantar hasta navidades...
Un saludo.
Cita de: dimante en Septiembre 18, 2009, 13:17:45
Por cierto, ya me has metido el gusanillo con los dt770pro.
;D ;D ;D
Cita de: dimante en Septiembre 18, 2009, 13:17:45
Desde hace tiempo eres la persona más peligrosa para mi bolsillo. Espero aguantar hasta navidades...
;D ;D ;D por aquí los hay más peligrosos que yo, te lo puedo asegurar ;D ;D ;D
Saludos
Como no os calleis a mí si me va a picar el gusanillo de comprar otros auriculares más específicos :juer:.
Y es que, aunque los Denon me parecen excepcionales y estoy contentísimo con ellos, me pica la curiosidad de probar el sonido Grado. Ya tengo en el punto de mira a los SR225 como los primeros candidatos en el supuesto e hipotético caso de que quiera ampliar mi colección de auriculares. Espero que sea en un futuro muy, muy lejano ;D. De momento es solo algo hipotético... pero resulta que ya estoy mirando, coño!!! ???. Creo que esto es una enfermedad... :juer:
Bueno, el principal motivo por el que refloto este hilo (perdonad) es porque me queda muy mal sabor de boca si lo dejo así. Creo que los AKG no se merecen quedarse con los últimos comentarios que dejé. :-[
Después de 80 horas de rodaje (entre Bass Mekanic, pink noise y música) he de decir que la mejoría de estos auriculares ha sido increible :o. Obviamente, no llegan al nivel de los Denon o los HD555, pero por el precio que tienen suenan realmente bien. Los bajos ya se han controlado y ya no tengo aquel miedo a que el batería de turno, por ejemplo, le diese una patada al bombo y tener la sensación de que la nota se quedaba atrapada en los auriculares dando vueltas sin encontrar la salida ;D ;D. Ahora el sonido es más controlado, más nítido y detallado al no emborronarse otras frecuencias, y los agudos son bastante cristalinos una vez quitadas las almohadillas que protegen el driver.
Realmente, me cuesta imaginar otros auriculares mejores por este precio. Además de la calidad de sonido, se pueden plegar de forma que son una muy buena opción como auriculares "portables" de calidad. Quizás no lleguen a ser "portátiles" del todo como los PX100, pero se pueden llevar perfectamente a cualquier parte al plegarse, ocupar poco, tener una bolsa de transporte y ser cerrados (ni molestas ni te molestan). Finalmente, estoy muy satisfecho y contento por la compra de estos auriculares.
Acabo diciendo que, aunque yo "creía" o "tenía fe" en los efectos del rodaje de auriculares, no ha sido hasta que he quemado a saco estos K81 cuando realmente me he convencido empíricamente, y de forma completamente observable, de cuánto pueden llegar a cambiar unos auriculares con el rodaje. Con los HD555 lo había notado pero cuando los compré ni siquiera sabía que había que rodarlos y no conocía ese concepto. Lo único que percibía era que, según escuchaba música me daba la impresión que me sonaban mejor con el tiempo, algo que yo achacaba a que me acostumbraba a su sonido. En cambio estos K81, como los he dejado rodando de forma intensiva, cuando los he probado después de 80 horas la mejoría ha sido increíble, muchísimo más de lo que esperaba e imaginaba. Y eso que creo que todavía tienen capacidad de mejora porque sólo llevan 80 horas. ;D
Un saludo.
Si mal no recuerdo, te refieres a los akg k518dj.
En efecto, son de lo mejor en su categoría en casi todos los aspectos. Y me alegro de que lo comentes, y de que insistas en lo del rodaje. Es muy importante con muchos auriculares.
¡Cuidado con eso de empezar a comprar nuevos modelos de alta gama que es la historia de nunca acabar en la que estamos metidos más de uno!
Pero, qué te vamos a contar...
Un saludo.
Sí, mejor no contar. Yo conocí este foro recienacido..... y no véas.
Saludos
Me refiero a los AKG K81DJ que, si no me equivoco, es como se llamaba antes a los actuales K518DJ. Creo que solo se diferencian en el color del adorno exterior.
Por otra parte, aunque leo cosas y más cosas que me ponen los dientes largos ;D, tengo intención de aguantar una larga temporada sin comprar otro auricular de gama alta. Al menos eso espero....
Un saludo.
En cualquier caso, Kowalsky, con los denon que tienes has puesto el listón verdaderamente alto. Ya puedes tirar algo más arriba con los grado si quieres que den la talla frente a ellos...
La costumbre hacia un auricular determinado hace que la escucha de otros nuevos exija paciencia y ganas. En mi caso los denon llegaron tras unos sennheiser y unos akg, y se plantaron muy bien. Pero considero que si hubiese sido a la inversa, los otros auriculares lo hubieran tenido francamente difícil.
Ya nos contarás.
Sé que los denon son cerrados, ¿pero aislan totalmente del exterior? mejor dicho, ¿alguien a tu lado se percataría del sonido?
Gracias, saludos.
Son cerrados pero el sonido sale. No tanto como un Grado pero sale, sobretodo si lo pones a un volumen medio-alto.
Coincido con blogoblo, el sonido acaba saliendo. No tanto como en unos abiertos lógicamente, pero según para que los quieras usar es conveniente que lo tengas e cuenta. Por lo demás son unos auriculares maravillosos. ;)
Hombre, los denon no aislan mucho como auriculares cerrados. De todas formas, por mucho que aislen si la escucha es en volúmenes altos el sonido acaba saliendo prácticamente en todos.
Cita de: charlie en Octubre 01, 2009, 19:23:44
Sé que los denon son cerrados, ¿pero aislan totalmente del exterior? mejor dicho, ¿alguien a tu lado se percataría del sonido?
Gracias, saludos.
Aunque son cerrados, el nivel de aislamiento que ofrecen es bajo; permiten entrar y salir sonidos de y al exterior. por supuesto que dependerá delvolumen al que los escuchemos.
Un saludo
Gracias, me quedó claro. Al final estoy con los HD280 Pro, que aislan pero me ha desencantado un poco su sonido. Veremos a ver qué pasa con el rodaje.
Gracias, saludos.
Hola a todos
Me compre hace poco los denon 2000.. y los encontré pesados ... al punto que durante un periodo de escucha (40 minutos) ya se sienten en el cuello con molestias ...
Que opináis al respecto...????
Cita de: carlos_olava en Octubre 05, 2009, 15:22:19
Hola a todos
Me compre hace poco los denon 2000.. y los encontré pesados ... al punto que durante un periodo de escucha (40 minutos) ya se sienten en el cuello con molestias ...
Que opináis al respecto...????
Hola
Yo utilizo, de fomra habitual y por largos periodos de escucha, los D5000 (de peso similar). Me parecen unos auriculares extremadamente cómodos y con un peso dentro de lo, denominado, normal. Claro está que cada persona reacciona de diferente manera ante las mismas cosas. Así y todo lo veo extraño.
Un saludo
Hola, Carlos.
En mi caso no he tenido con los d2000 molestias en el cuello, pero sí que reconozco que son más bien pesados (o esa impresión me dan) y que dan calor en las orejas, y por consiguiente en la cabeza.
No obstante, opino que son cómodos y puedo realizar escuchas largas con ellos si asumo el calorcito que dan...
Si buscas comodidad y audiciones relajadas, me atrevo a recomendarte los que para mí son perfectos en ese aspecto: beyer dt880 edition. Te los pones y ni por cansancio auditivo ni por físico. Se puede decir que se olvida uno que los lleva encima. Superan en comodidad a los akg k601, que ya es decir. Lo único que he tenido comparable en comodidad (aunque muy lejos en prestaciones, por contra) son los sennheiser hd595, pero tampoco llegan a igualarlos. Si te interesa saber algo sobre su sonido, no dudes en preguntarlo.
Un saludo.
En todo caso, ?no viene indicado el peso de los auriculares (en este caso de los Denon 2000) en las especificaciones? Si es un peso elevado, pues nada, si no te parece alto, quizás deberías de mirarte el cuello. Tener molestias en el cuello no es una tontería, que tanto el cuello como la espalda son para toda la vida :D
Saludos.
El Denon es algo pesado, pero no creo que lo sea tanto como para que te duela el cuello ???. Creo que tendrías que consultarlo con un médico o especialista. La columna es algo muy delicado ;).
El Beyer es más ligero, eso unido a su forma de sujetarse/adaptarse a la cabeza, lo hacen un auricular comodísimo sin duda, aunque creo que el auricular más ligero que tengo es mi Oldy (un Beyer Dt990 pro antiguo).
Saludos
Gracias por los comentarios al respecto...
Creo que me excedí en la apreciación que señale ... no es dolor pero si una molestia ..¡¡¡
Uso unos Um2 y unos Px100... y creo que el tema va por el lado acostumbramiento ..
Yo sabía lo del peso de los denon 2000 y nunca había tenido auriculares de este tipo ...
El otro día escuchándolos hice la siguiente prueba; sentado frente al notebook donde tenia conectados los denon, con los pulgares los sostuve levemente disminuyendo así su peso sobre mi cabeza y tronco ... y pude percibir de forma inmediata el efecto peso que estos auriculares me dan y lo agradable que es sentir un menor pesos por parte de ellos ...
Llevo poco tiempo en mi poder con estos denon y no he tenido horas libres suficiente para seguir disfrutándolos musicalmente
En fin mi ..¡¡ opinión apunta aquellas personas que al igual que yo deseamos hacer un cambio el tipo de auricular y con esta experiencia les entrego otro punto de vista a considerar a la ora de elegir ...