Buenas a todos.
Llevo una semana, tanto aquí como en otras webs, leyendo sobre el tema auriculares, y la verdad es que no sabía ni la mitad de todo lo leído hasta la fecha. Creo que es un mundillo bastante interesante, y más si eres amante a la música.
Os pongo en contexto: llevo con unos Sennheiser HD595 desde unos 4 años aproximadamente, y por cuestiones de mudanzas y tal, se me han acabado estropeando. El único sonido que sale es el de escuchar el Canal+ codificado :P (por no hablar de sus almohadillas y exteriores están prácticamente destrozados, vamos que os hora de darles pasaporte).
Dado que ahora dispongo de algo de dinero, mi límite está en 500 euros, dispongo a pegar un cambio. Y la cuestión está entre los Denon AH-D2000 o AH-D5000 (incluso estoy mirando si va más acorde, a mi estilo musical, unos AKG K701).
Viendo las especificaciones técnicas de los modelos de Denon me encuentro que son muy similares, creo que en lo único que difieren es en el acabado de las carcasas, uno de plástico y otro de madera. Mi dilema viene en que en un futuro próximo voy hacerme con un equipo de sonido decente, el cual, dispondrá de amplificador bastante apañado con sus respectivos altavoces.
Entonces, ¿mejor hacerme con los AH-D5000 (gastándome el presupuesto de entrada previsto) y esperar a tener mi equipo de sonido decente, o bien, hacerme con los AH-D2000 con unos amplificadores (de unos 200 euros) para éstos? Es que estoy viendo que si opto por la opción AH-D2000 me veré con unos amplificadores de unos 200 euros junto a un equipo de sonido decente con su respectivo amplificador.
Y ya por rizar el rizo, dado mi estilo músical (rock, profundizando en instrumentos con fuertes bajos y voces medias/agudas... así como, música rock alternativo, indie, britpop... pasando también por música clásica), ¿estoy haciendo la elección correcta de optar por los Denon? De ahí que al principio haya puesto los AKG K701.
Gracias de antemano.
Hola y bienvenido. Entre el D2000 y el D5000 hay algo más que diferencias estéticas, aparezcan o no en las especificaciones. Los dos tiene un perfil simlar, pero más extendido en los extremos en los D5000, así como un mayor nivel de detalle. Otra cosa es que pueda gustarte más el D2000.
Los K701 son muy diferentes y, sinceramente, dudo mucho que si te gustan los Denon te gusten los AKG, por lo diferentes que son. Me explico: no es que vayan a disgustarte unos u otros, sino que, por sus enormes diferencias, tenderás más a un modelo u otro. Los K701 tienen un sonido más etereo y abierto; son mucho más difíciles de mover para sacarles partido. Si te gusta un sonido sueva y espaciado el K701 sería buena opción conectado a un buen amplificador; si, por el contrario, te gusta más un sonido contundente y con cuerpo, ahí entran los Denon. D2000 o D5000 ya es decisión personal. Yo, si estuviese en tu lugar, y me decidiese por los Denon, con tu presupuesto me iría a por los D5000.
Un saludo
Gracias Azelais por responder, sabía que una de las personas en contestarme ibas a ser tú :) ! he leído bastante por estos foros, y sabía de buena tinta que tu comentario me iba aportar bastante, gracias de nuevo.
La cosa es que, y esta es el gran fastidio, no sé si me gustará más los AKG o los Denon, ya que (si alguien que lo sepa, que me lo diga) en el lugar que vivo, Málaga, no sé donde podría probar ambos auriculares.
La deducción de que me gusten más los Denon es posiblemente por lo que me comentas, la profundidad de sus bajos. Dado por el estilo musical que degusto y que he comentado anteriormente. O quizás me esté equivocando, y lo correcto sería optar los AKG.
En cualquier caso, y corregidme si me equivoco, si en un futuro voy a tener un equipo bastante decente, con su amplificador y tal, ¿sería conveniente gastarme dinero en unos amplificadores para los auriculares (ya sean los Denon o los AKG)? Quizás, con esta pregunta me esté desviando un poco del post original.
Un saludo.
Para que os hagáis una idea de la música que escucho: http://www.youtube.com/watch?v=_tcW-j7KFgY
Donde le daré más caña será a este estilo musical. Aunque no perdiendo detalle en otros gustos. Pero vamos, especialmente serían grupos similares al que os pongo, en este caso, Tool.
Gracias de nuevo.
PD: es un tema "larguillo", con bastantes cambios... por eso os rogaría que llegarais hasta el final.
Los Denon pueden ser utilizados perfectamente sin amplificador dedicado, no así los AKG que se quedarían muy cortos.
No puedo decirte en Malaga donde probarlos. Si te gustan los graves profundos y presentes, sin duda los D5000; si prefieres una escena sonora muy ámplia y sonido más suave, los K701.
Entre uno y otro no me atrevo a recomendarte; hace años, teniendo ambos modelos prefería los D5000; a día de hoy, con mi equipo actual, disfruto más con los K701. Pero eso es algo otalmente personal.
Lo malo de los Denon es, según algunos, el grave descontrolado que tienen; patente en lagunas grabaciones pasaditas de graves.
Lo malo de los K701 es su escasez de grave, para algunos, y una zona media alta algo metálica.
La escena sonora es mucho más ámplia en lso AKG, el nivel de detalle está a la par; pese a su pronunciado grave los D5000 son tremendamente detallados, sobre todo en la zona alta; el detalle en los akg es más uniforme excepto en la zona baja.
Espero que encuentres un lugar donde probarlos.
Un saludo
Cita de: ectopsyche en Diciembre 29, 2011, 15:20:11
Para que os hagáis una idea de la música que escucho: http://www.youtube.com/watch?v=_tcW-j7KFgY
Donde le daré más caña será a este estilo musical. Aunque no perdiendo detalle en otros gustos. Pero vamos, especialmente serían grupos similares al que os pongo, en este caso, Tool.
Gracias de nuevo.
PD: es un tema "larguillo", con bastantes cambios... por eso os rogaría que llegarais hasta el final.
Me cuesta mucho extrapolar el estilo musical al gusto sonoro. hay personas que escuchan metal con unos K701 y otras a beethoven con unos Grado ;D ;D ;D ;D.
Acabo de escuchar el temita con los dt770pro y el resultado es muy espectacular. Me ha recolocado los empastes. Es un auricular con unos excesos tremendos.
Yo creo que los denon, cualquiera de ellos, puede ir mejor que los k701 para ese tema en concreto, pero yo disfruto más de los k701, me parecen muy superiores a mis denon (los d2000) en casi todo. Cuestión de gustos, supongo. Como no puedas probarlos vas a tener que jugartela.
Aparte del material de las copas, la principal diferencia entre los D2000 y los D5000 está en el cable:
D5000 izq - D2000 dcha
(http://farm2.static.flickr.com/1278/931974291_3cc1794ca0_b.jpg)
Suenan muy parecidos excepto en los medios, que tienen algo más de "garra" en los D5000. Personalmente, para esos estilos musicales no gastaría el doble en los 5000. Para escuchar clásica o jazz posiblemente sí.
Saludos
En mi opinión, a parte de los medios, hay más diferencias. La extensión en el agudo y el nivel de detalle es muy superior en los D5000. Ciñéndome a los de serie, los modificados on otro cantar.
Cita de: Dimante en Diciembre 29, 2011, 16:00:38
Acabo de escuchar el temita con los dt770pro y el resultado es muy espectacular. Me ha recolocado los empastes. Es un auricular con unos excesos tremendos.
Yo creo que los denon, cualquiera de ellos, puede ir mejor que los k701 para ese tema en concreto, pero yo disfruto más de los k701, me parecen muy superiores a mis denon (los d2000) en casi todo. Cuestión de gustos, supongo. Como no puedas probarlos vas a tener que jugartela.
No había reparado en los Beyerdynamic DT770 PRO, es más, ni me lo había planteado. Quizás esté errando en la elección de los auriculares partiendo de tu comentario, en el cual, comentas, que con el tema que he puesto suenan de escándalo. Si tenía dudas entre dos auriculares, ahora se expanden a cuatro :D
Cita de: spoiler en Diciembre 29, 2011, 16:09:11
Aparte del material de las copas, la principal diferencia entre los D2000 y los D5000 está en el cable:
...
Suenan muy parecidos excepto en los medios, que tienen algo más de "garra" en los D5000. Personalmente, para esos estilos musicales no gastaría el doble en los 5000. Para escuchar clásica o jazz posiblemente sí.
Saludos
Interesante, gracias por tu apreciación sobre el cable. Por lo que veo, se ve que está más "mimado" en los D5000. Entiendo lo que citas sobre la música clásica y el jazz, donde los D5000 sacan más jugo si cabe que los D2000 para dichos estilos musicales.
Disculpadme si reitero en el tema de los amplificadores.
Partiendo de la base, ya comentada, que en un futuro próximo dispondré de un equipo música bastante decente, con su amplificador correspondiente, ¿es recomendable que me gaste dinero en unos auriculares más unos amplificadores, o bien, en unos auriculares de mayores prestaciones dejando el amplificador para un futuro que vendría dado por el equipo de música que comento? No me quisiera ver en la particularidad de tener dos amplificadores en un futuro. A no ser, que para los auriculares, al ser concretos para éstos, den mayores prestaciones que unos amplificadores para mi nuevo equipo de música.
Gracias.
Yo desde luego que te recomiendo que, con el tiempo, adquieras un buen amplificador de auriculares que se adapte al modelo que poseas. Si te decides por los denon, que me parecen muy buenos, te recomiendo un ampli del tipo m1-hpa de musical fideliy o un bcl de lehmann audio, que son los que mejor los sujetan y los aprovechan de los que he tendio ocasión de probar.
Los beyer dt770pro son unos auriculares de menor categoría, y con otros fines, pero resulta que para estilos cañeros son tremendos por su espectacular grave, seco, rápido y profundo, con una pegada espectacular. Las baterías suenan como una metralleta con ellos. Pero no tienen el equilibrio ni la musicalidad de conjunto que presentan los d2000, ni su calida tímbrica. Son otra cosa.
No he tenido ocasión de probar los d5000. El sobreprecio que tienen sobre el d2000 es muy grande, así que hay que pensarselo bien.
Suerte con el tema.
Yo tengo los Denon 2000 y los AKG 701, empecé con los Denon al leer aqui cosas que me gustaban sobre ellos...Mas tarde lei aqui tambien.. :D
a gente que entiende mucho, hablar muy, pero que muy bien de los AKG 701...y en una oportunidad de la sección del foro de compraventa, adquirí
unos...
Desde entonces reconozco que tengo los Denon algo abandonados, y no es porque no sean unos auriculares fantasticos, sino porque como dice azelais,
acabas posicionandote un poco mas con unos que con otros...Los AKG si te gustan, cautivan...(creo que hay ahora uno a la venta con cable Cardas, que
eso es otro nivel por lo que dicen...)
A mi los AKG 701, no me parecen escasos de bajos, son mas suaves que los Denon, pero según como se amplifiquen, para mi son suficientes..
Para el estilo que tu buscas, no creo que los D2000 te defrauden para nada...y no necesitas tanto un ampli, y despues si quieres seguir experimentando
ya sabes... ;D
Empiezo a estar más confuso si cabe... :o viendo el precio que tiene los AKG, y haciendo balance económico, ¿veis otro modelo de los AKG que estén a un nivel superior con respecto a los K701?
Mirando un poco más sobre AKG, estoy viendo que existe el modelo K702, ¿tenéis referencias de éste? Las especificaciones técnicas son similares a las del K701. Aquí una pequeña "review" sobre un tipo en un estudio: http://www.head-fi.org/t/393139/k702-in-the-studio
Es posible que hayan AKG mas caros que el AKG 701, por ejemplo los AKG Quincy Jones, pero de sonido no se como será...porque la calidad a veces no va
a la par con el tema económico...
Aqui en el foro, mas de una vez se ponen los Senheisser HD800 como superiores naturales de los AKG 701, pero estamos hablando de otros precios
tambien....
Creo que mas que ayudar te voy a liar mas... ;D ;D...
Los AKG 702, tienen buenos comentarios...El cable se puede quitar y poner, y si quieres recablearlo en un futuro creo que existe el cable
hecho...
Las diferencias entre los K702 y K701 son muy pequeñas. Una persona que los conozca muy bien apreciará en el 701 una mayor calidez en la zona media; pero en princpio, salvo, repito, que los conozcas a la perfección podría decirse que son tremendamente parecidos.
Sería para escribir un post dedicado a estas diferencias, si tengo tiempo lo intentaré; haberlas haiilas.
Un saludo
Cita de: ectopsyche en Diciembre 29, 2011, 15:06:42
La cosa es que, y esta es el gran fastidio, no sé si me gustará más los AKG o los Denon, ya que (si alguien que lo sepa, que me lo diga) en el lugar que vivo, Málaga, no sé donde podría probar ambos auriculares.
Un saludo.
Hola no conozco los Denon, pero tengo los k701 (esperando de un día para otro el V8P), los DT 880 Edition y los SR60i. Cuando quieras pasas por casa ( soy de Málaga) y lo escuchas. Por lo menos sales de dudas de algunos de los que citas.
Aunque, después de escuchar tu tema, me da la impresión de que los k701 no son lo más apropiado.
Saludos
Al final todo es cuestión de gustos y exigencias, lo mejor es probar por ti mismo, pero por experiencia propia se que a veces es imposible, así que como consejo y según mis gustos personales, te diría que mejor los denon que los akg para esos estilos musicales, y mejor comprar un ampli dedicado para auriculares que usar la salida del integrado para altavoces, si tiene (aunque hay excepciones, claro). A partir de ahí es cuestión de gustos....y dinero.
Hola ec, yo creo que la mejor opción es D2000 más ampli dedicado (pues salvo honrosas excepciones y , que me corrijan si me equivoco, un ampli dedicado de gama media es superior a la salida de auriculares de un integrado de gama alta). ¿Porqué digo esto si a los D2000 no les hace falta un ampli? Pues por varias razones, a saber:
1º- Los D2000 tienen muy buena salida en los foros de compra-venta así que no arriesgas nada al comprarlos pues podrás disfrutarlos (que sin duda lo harás) durante un tiempo y cuando lo decidas recuperas una parte importante de la inversión en la reventa.
2º- Puede que a los D2000 no les "haga falta" el ampli dedicado, pero: 2a) Seguro que sonarán mejor y 2b) con el tiempo o bien cambiarás de auris o bien adquirirás nuevos modelos y el ampli ya lo tendrás.
Por todo esto, creo que es preferible D2000 + ampli que D5000. Con el tiempo y si el cuerpo te pide más ya habrás ahorrado para vendiendo el D2000 sumarle esos ahorrillos y tener el D5000...
Decidas lo que decidas, que lo disfrutes y que lo comentes... ^-^
Antes de nada, daros los gracias por todas las respuestas vertidas, son para mí de suma importancia. La calidad de información es tremenda.
Sigo dándole vueltas al tema y ahora la cosa va a quedar entre dos modelos que se alejan un poco del post original que escribí: Denon D2000 + amplificador Musical Fidelity M1HPA (según leo, son los que mejor les van, dentro de mi economía... :P) o AKG K701 (recableado con Cardas) + amplificador Musical Fidelity X-CAN V8 (al igual que el anterior, según leo, es lo que le mejor le sienta... aunque creo, que es difícil de conseguir dicho amplificador... al menos, yo no lo encuentro para poder comprarlo).
Dado mi estilo musical, arriba dejé cierto tema musical y aquí os pongo otro del mismo grupo pero de otra canción http://www.youtube.com/watch?v=EiR1hmpk-x4 no sé por cual combinación optar, la verdad.
Pienso que ambas opciones son bastante buenas, pero tendría que optar por la que mejor se adapte a mi gusto... lástima de no poder probarlo antes de comprarlo... :(
Entre el AH-D2000 y el AH-D5000, además del cable, carcasa y las diferencias que ya se han comentado, hay otro aspecto que los diferencia notablemente: la presentación espacial. En el D5000 es más rica, más amplia y más envolvente.
Si te decides por un AKG, yo me inclinaría por el K702 con cable reemplazable en lugar de enfrascarme en reemplazos manuales de cableado.
Viendo que más adelante tendrás un "equipo decente", yo me compraría sólo el auricular. Y llegado a este punto y con ese presupuesto haría dos cosas: o ir directamente a por el AH-D5000 o tratar de conseguir el AH-D2000+K702 aunque te salga por algún eurillo más. En el primer caso tendrás un gran auricular y en el segundo, dos grandes auriculares más o menos complementarios que te permiten abarcan muchos estilos musicales.
Yo escogería esta segunda opción por aquello de hacer un poco de prospección, que siempre te vendrá bien como experiencia para afinar tus búsquedas.
Para los ejemplos musicales que has puesto me quedo sin dudar con la combinación m1-hpa + denon ah-d2000. Personalmente me parece mejor la otra combinación, pero para otros estilos musicales. Con estos temas los bajos contundentes del denon te gustarán casi seguro, y su capacidad técnica de resolución y escena supondrán un gran salto de calidad respecto a tus antiguos hd595. El k701 ofrece escena, tímbrica y detalle, y son cualidades algo secundarias con música amplificada y rítmica como es el caso.
Otra ventaja de esta combinación es que estás cogiendo dos equipos todo-terreno como pocos. Tanto el denon como el m1 hacen bien casi todo. El denon se adapta a otros estilos musicales bastante bien y se mueve desde casi cualquier cosa, aunque notarás mucha diferencia de calidad teniendo el m1. Y el m1 mueve bien prácticamente todos los auriculares que he probado en él, incluido los grado, que también pueden gustarte mucho para esta música. Es un ampli equilibrado y divertido, con lo que va muy bien con música dinámica y cañera. Si en un futuro te animas con otros auriculares de dará un servicio impecable. Y mejorando el cableado rinde mucho más, como pude comprobar. Es de los más potentes que he probado, también, aunque con los denon esto no será un problema, claro.
El v8 para mí es un ampli más refinado, pero va en otra linea de estilo musical, en el que prime la tímbrica, la escena y el detalle, y además te acabará pidiendo, por puro potencial, la fuente de alimentación aparte, que es otro gasto. Su calidad lo merece, a mi entender, por ser más refinado y elegante. Pero insisto, todo esto con el estilo musical que te gusta es claramente secundario. Es algo que apreciarías mucho en música clásica, grabaciones de jazz y rock clásico donde prevalezca la calidad de grabación (El muro, de Pink Floyd, por ejemplo).
Te toca decidir. Suerte con el tema.
Cita de: azelais en Diciembre 29, 2011, 16:19:08
En mi opinión, a parte de los medios, hay más diferencias. La extensión en el agudo y el nivel de detalle es muy superior en los D5000. Ciñéndome a los de serie, los modificados on otro cantar.
Cita de: blogoblo en Diciembre 30, 2011, 11:30:53
Entre el AH-D2000 y el AH-D5000, además del cable, carcasa y las diferencias que ya se han comentado, hay otro aspecto que los diferencia notablemente: la presentación espacial. En el D5000 es más rica, más amplia y más envolvente.
Seguro que tenéis razón oo). Yo es que he escuchado cada uno en un momento y configuración diferentes, con la mismas canciones eso sí, y la principal diferencia la noté en los medios. Si los habéis podido comparar A/B en el mismo equipo seguro que habréis calado mucho mejor las diferencias.
Saludos
Yo iría por donen, a secas, y no arriesgas mucho. Si te gustan, puedes comprar mas adelante el ampli, o venderlo e ir a por el D5000, e incluso si no te gusta venderlo de segunda mano sin perder mucho. Siempre tienes tiempo mas adelante para probar mas cosas, que te pasara!!!
No he querido entrar en el tema grado :), pero estoy de acuerdo con dimante que para esos estilos tambien te gustarían.
Cita de: Dimante en Diciembre 30, 2011, 11:54:40
Para los ejemplos musicales que has puesto me quedo sin dudar con la combinación m1-hpa + denon ah-d2000. Personalmente me parece mejor la otra combinación, pero para otros estilos musicales. Con estos temas los bajos contundentes del denon te gustarán casi seguro, y su capacidad técnica de resolución y escena supondrán un gran salto de calidad respecto a tus antiguos hd595. El k701 ofrece escena, tímbrica y detalle, y son cualidades algo secundarias con música amplificada y rítmica como es el caso.
Otra ventaja de esta combinación es que estás cogiendo dos equipos todo-terreno como pocos. Tanto el denon como el m1 hacen bien casi todo. El denon se adapta a otros estilos musicales bastante bien y se mueve desde casi cualquier cosa, aunque notarás mucha diferencia de calidad teniendo el m1. Y el m1 mueve bien prácticamente todos los auriculares que he probado en él, incluido los grado, que también pueden gustarte mucho para esta música. Es un ampli equilibrado y divertido, con lo que va muy bien con música dinámica y cañera. Si en un futuro te animas con otros auriculares de dará un servicio impecable. Y mejorando el cableado rinde mucho más, como pude comprobar. Es de los más potentes que he probado, también, aunque con los denon esto no será un problema, claro.
El v8 para mí es un ampli más refinado, pero va en otra linea de estilo musical, en el que prime la tímbrica, la escena y el detalle, y además te acabará pidiendo, por puro potencial, la fuente de alimentación aparte, que es otro gasto. Su calidad lo merece, a mi entender, por ser más refinado y elegante. Pero insisto, todo esto con el estilo musical que te gusta es claramente secundario. Es algo que apreciarías mucho en música clásica, grabaciones de jazz y rock clásico donde prevalezca la calidad de grabación (El muro, de Pink Floyd, por ejemplo).
Te toca decidir. Suerte con el tema.
Ya he visto en varias ocasiones el mencionar los Grado para el tipo de música que suelo escuchar, claro está junto los Denon. ¿También casa los Grado y el M1? Cuando hablamos de Grado, ¿es al RS1? No se me había pasado por la cabeza dicha marca y modelo junto al M1, así como, las diferencias que representaría contra los Denon.
Con el M1 suenan bien, pero para mis gustos nada que ver como con el mapletree (válvulas), de hecho, a día de hoy, y a pesar de los HD800 (seguro que no muchos estarán de acuerdo), son el combo de auriculares que mas me gustan, sobre todo para rock setentero, e incluso hard rock.
Pero no te compliques, que te vamos a liar...creo que no es mala opción comprar los D2000, incluso sin ampli, y luego ver que te parecen. Siempre hay tiempo para comprar ampli, cables, fuentes, todo para mejorar, e incluso para probar otros auriculares.
Como bien señala Vedder, seguro que para los grado hay amplificadores mejores. Yo he destacado la versatilidad del m1, que va de perlas con los denon y además da la talla con los akg, es sobresaliente con los sennheiser, muy bueno con los grado y beyer... Vamos, lo que ya he comentado. Con los que más me gusta este ampli es con los senn hd600 y con los denon, para dejarlo claro.
Saludos.
No te lo pienses hombre, los D2000 y cuando te apetezca cambiar los vendes en un plís-plas.
Cita de: azelais en Diciembre 29, 2011, 22:43:19
Las diferencias entre los K702 y K701 son muy pequeñas. Una persona que los conozca muy bien apreciará en el 701 una mayor calidez en la zona media; pero en princpio, salvo, repito, que los conozcas a la perfección podría decirse que son tremendamente parecidos.
Sería para escribir un post dedicado a estas diferencias, si tengo tiempo lo intentaré; haberlas haiilas.
Un saludo
Me has dejado sorprendido, pensaba que eran idénticos.
Cita de: Quimi en Diciembre 31, 2011, 14:01:38
Cita de: azelais en Diciembre 29, 2011, 22:43:19
Las diferencias entre los K702 y K701 son muy pequeñas. Una persona que los conozca muy bien apreciará en el 701 una mayor calidez en la zona media; pero en princpio, salvo, repito, que los conozcas a la perfección podría decirse que son tremendamente parecidos.
Sería para escribir un post dedicado a estas diferencias, si tengo tiempo lo intentaré; haberlas haiilas.
Un saludo
Pués no. Son muy muy similares, tanto que si se escuchan en tiempos diferentes ni lo percibes, pero no idénticos. En comparación directa el 701 posee unos medios con más cuerpo y unos graves más presentes.
Me has dejado sorprendido, pensaba que eran idénticos.
Perdona pero no me creo nada >D
Pues créele, Torpedo, porque las diferencias mano a mano son clarísimas. Me presto a dejarte mis k701 y si le apetece a Azelais te deja sus k702 (que son los que hemos podido comparar) y lo compruebas por tí mismo. El k701 es más cálido en la zona media y tiene más grave, y no se trata de una diferencia sutil. No sé si la diferencia se debe al cable o al uso de las almohadillas (el k702 de Azelais tenía mucho menos uso).
Lo hablé con Rocoa y estuve rodando los k702 de Azelais un mes entero para ver si era cosa del rodaje. Las diferencias se mantienen.
Un saludo.
He destripado un montón de veces los 701 y una que recuerde los 702. Los drivers son los mismos y la estructura también.
¿Entonces?
Sólo cambia el cable. En el 702 hay una conexión mini XLR de por medio.
Yo nunca me he parado a compararlos con minuciosidad puesto que el sonido de los 702 me ha parecido siempre igual que el de los 701.
Está claro que esas diferencias, dejando a un lado el rodaje (que no son sólo horas ;)) son debidas a la conexión que hay por medio. Son una muestra de la influencia de los diferentes materiales en el paso de la señal.
Esto se aprecia muy bien si escuchamos unos recableados que monten jack Furutech y los comparamos con otros que monten jack Cardas, por ejemplo.
Saludos
Insisto en que no me creo que unos 701 de serie con el mismo uso que unos 702 de serie suenen diferente. Si empezamos con diferencias de cable, de conector y hasta de ampli, entonces las cosas ya no son lo mismo y no debemos generalizar diciendo que los 701 son tal y cual respecto a los 702. Generalizar con estas cosas es peligroso e improcedente.
Y si suenan diferente en condiciones de stock, tendremos que pensar que o bien los mini XLR de los 702 son una mierda o que AKG no usa exactamente los mismos drivers en ambos modelos como dicen. También es posible (AKG lo hizo en varias ocasiones con los K1000 y otros modelos) que los drivers de esas unidades concretas que probasteis fueran diferentes versiones. Esa sería una explicación bastante plausible si unos fueran claramente más antiguos que los otros. Y en cualquier caso seguimos sin poder generalizar oo)
Sin entrar en polémicas, yo he tenido los dos nuevos en casa y con el cable original no era capaz de distinguirlos (me refiero al 701 y al 702, por supuesto). Tal vez no tenga el oído tan analítico como algunos veteranos que dais vuestra opinión.
Me he quedado con el 702 por la comodidad de cambiarle el cable. Primero Cardas y ahora Kimber, que es con el que me he quedado. Cuestión de gustos.
Un saludo.
Todo lo que comentáis es tremendamente razonable y lógico. Y yo pensaba exáctamente lo mismo hasta que los probé. De hecho, mi intención era cambiar con Azelais el modelo porque quería recablearlos con cardas y me apetecía que el cable fuera reemplazable. A él le pareció bien, ya que le era indiferente el modelo. Cuando Azelais me los envió noté la diferencia y para asegurarme primero se lo comenté a Rodrigo y los rodé dándoles mucha cera con el cd de rodaje todos los días durante un mes, y después, como seguía notando diferencia, se los envié de vuelta a Azelais para que me diese también su opinión. Él también lo notó. La razón: ni idea. Pero que suenan diferente, y mucho, os lo repito sin ninguna duda. Tanto es así que no cambiamos los modelos porque me gusta más el sonido de mis k701. He probado antes otros k701, los de Jose y los de Rodrigo (con cable cardas), y no me sonaron diferentes, salvo la aportación del cable, que es más sutil. Sólo lo he notado con los k702 de Azelais.
No pretendo convencer a nadie de nada, me limito a transmitir mi experiencia. ¿Para qué mentir en esto?.
Un saludo.
Entonces va a ser que los 702 de Azelais son mutantes ;D
Gracias por todas las respuestas ! sois geniales :)
Creo que lo tengo bastante decido... como no voy a poder elegir ni uno ni el otro, me quedaré con ambos :D ! Denon D5000 y AKG 701. Sé que son muy dispares pero dado el tipo de música que escucho... me es imprescindible tener ambos. Ahora mi pregunta va en el sentido del amplificador. Para ello he creado un nuevo hilo: http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,6818.0.html
De nuevo, gracias !