Hola , me presento ya que llevo tiempo leyendo y por fin me he decidido a darme de alta
me gustaria preguntaros cuales serian unos buenos auris gama alta que no necesiten
amplificador dedicadopara dar un salto en calidad auditiva
mis experiencias en el mundillo son las que todos , al principio auris del crrfr o de los chinos
y poco a poco los oidos piden mas y mas
mis estilo de musica es basicamnete rock pero tambien los quiero para cine
presupuesto entre los 200 y 300 euros
y es para oirlos en un salon sin ruidos externos
tengo son los senn 515 ( muy comodos ),
grado sr 60i ( su sonido me gusta mucho mucho :mimosin:)
los ath m 50 ( una pasada como suenan y la pagada que tienen)
y por ultimo los yuin pk2 ( que los encuentro faltos de bajos aunque estan a años luz de
todos los "inears" que he oido :plas:)
espero que me podais ayudar
gracias
No soy un experto en el uso de auriculares sin ampli pero, entre los domésticos que he escuchado, me quedaría con éstos: Audio Technica AD700
Saludos
Sólo puedo recomendarte los más conocidos: los grado sr225i y los denon d2000. Ambos se mueven fácilemente sin amplificación. Tengo los dos y me parecen más completos los denon en todos los aspectos: material, sonoro, comodidad de uso... Pero reconozco que los grado pueden ser más apropiados para fuentes portátiles (tipo ipod, se mueven más fácil) y para estilos cañeros. Los denon lo hacen todo bien, no les encuentro debilidades. Para muchos su grave es algo excesivo, y es cierto si se comparan con auriculares de gran calidad y neutralidad, como los hd600, los k701, los dt880... pero no me parece que sea un exceso grave.
Los grado también son muy coloreados a su manera. Tienen unas frecuencias altas que a algunas personas les parecen algo irritantes, pero admiten muchas modificaciones asequibles para cualquiera que cambian y suavizan su carácter.
Y ya que los he citado, si tu amplificación es algo mejor que un reproductor portátil también puedes considerar los beyer dt880. Se mueven de forma respetable desde un ordenador o un equipo hifi, y su calidad sonora es un valor seguro. Es de un carácter muy equilibrado (tal vez algo relajado y suave para rock, cuestión de gustos) y su nivel de detalle y definición es espectacular. Si en un futuro los alimentas con más calidad podrás disfrutar de un nivel superior desde un punto de vista audiófilo.
También hay modelos de audiotécnica que se mueven fácilmente sin amplificador específico, pero no he tenido ocasión de probarlos. Tal vez alguien que los tenga pueda aconsejarte.
Y para terminar, ultrasone. Es una casa que no he probado tampoco, pero por referencias de otros foreros en los que confío mucho sé que tiene modelos que se adaptan a lo que buscas. A ver si alguien que los tenga te puede decir algo. En el foro de compraventa hay ahora mismo unos pro900 de segunda mano que pueden considerarse un chollo.
Saludos y suerte con el tema.
Edito: veo que Rocoa se me ha adelantado... ya tienes una recomendación de ATH.
Otra recomendacion para los ath, yo tengo unos w100x desde hace muy poco y la verad te puedo decir que sin amplificador se mueben muy bien, me a sorprendido como suenan conectados directamente al reproductor portatil.
Los A900 estan a muy buen precio en jzool http://jzool.com/product.php?productid=16679
Hola, desgraciadamente por tu presupuesto ,unicamente puedes acceder a auriculares de gama media, personalmente lo intentaría con Grado , Audio-Technica o Denon. Como ha mencionado muy bien Dimante ,tienes suficiente presupuesto para los 701/2 ,o los sennheiser hd600/650 pero estos necesitan amplificación. Según tu presupuesto,entre los posibles candidatos estarían Grado 225/ incluso 325 y si me fuerzas RS-2 de segunda mano, Audio-Technica ath-w1000, ath-ad700, ath-esw9, Denon D2000, seguro que se me olvidan otros candidatos.
Recientemente he escuchado los ath-ad700 y me han sorprendido muy positivamente, su sonido es cálido, agradable y adictivo, conserva la misma firma sonora que el l3000 ,que es mucho decir, pero esto esta basado en mi propia experiencia personal y así lo pienso y así lo digo, por cierto los he escuchado sin amplificador dedicado, así que se ajustaría a lo que demandas. Saludos.
Hola
gracias a todos por responder y sacarme de dudas
en mi lista de posibles, tenia los que mencionais tanto denon
d 2000 como grado 325
me tira saber como suenan los denon :o
de los beyer dt 880 he leido buenas criticas, como los
fischer audio
pero lo que mejor va a mi bolsillo es el audio technica ad 700
creeis que notare mucha mejoria con respecto a mis ath m 50??
gracias
No e probado ni el AD700 ni el m50, pero por lo que e leido ,bastante gente por el foro de head-fi considera los m-50 unos auriculares mas verastiles.
Por lo que e leido en los m-50 los bajos estan mas presentes y los AD700 tienen mayor espacilaidad, lo que es calidad de sonido deberian andar bastante prosimos entre ellos.
"Nunca te fies de lo que lees, y menos en head-fi.. ;D. Fíate de tus orejas aunque sean de cartón como las mias".
Saludos
Si no me fio yo demasiado y e dejado bastante claro que es lo que e leido que se comenta mas en head-fi, la verad deveria haber añadido que nop es que sea demasiado fiable.
De todadas formas las "conclusiones" deberian ser bastante realistas. En los m-50 los bajos deberian estar mas prersentes y los AD700 tener mayor espacilidad y la calidad la dejado como similar que mientras no los escuche no me voy a mojar en eso. Y lo de mas versatiles los m-50 sera casi seguro, aunque solo sea por tamaño y al ser cerrados, para poder usarlos por la calle.
;) ;)Solo era un comentario sobre head-fi y lo que en allí se dice, nunca he puesto en duda tus conclusiones... :)
Saludetes
Y un comentario importante, que ahy que andarse con mucho ojo con los comentarios que se leen en muchos foros, sobretodo en este mundillo del sonido, que es muy subjetivo y cada uno tenemos nuestros gustos y preferencias
Aparte no es nada sencillo valorar unos auriculares, incluso teniendo bastante experiencia y buen oido, y yo no cumplo con ninguna de las dos, desafortunadamente para mi.
P.D: ya que no me e podido conformar con unos auriculares economicos, si tuviera buen oido almenos los disfrurtaria mas.
En eso estamos a la par. :juer: De ahí mi comentario.
Saludos
Cita de: v87a en Febrero 17, 2011, 23:22:45
Por lo que e leido en los m-50 los bajos estan mas presentes y los AD700 tienen mayor espacilaidad, lo que es calidad de sonido deberian andar bastante prosimos entre ellos.
Te puedo asegurar que los ath-ad700 tienen bajos y bastante correctos, respecto a su versatilidad , me falta experiencia ,ya que mi escucha de los mismos ha sido breve, en ese aspecto tengo que hablarte del Audio-Technica tope de gama, con el que el ad-700 guarda muchas similitudes, eso sí , más limitadas en lo que respecta a las virtudes(el precio tiene que notarse), el caso es que el L3000 , se comporta muy competentemente con cualquier tipo de música. Otro aspecto destacable del ad-700 ,es que son extremadamente cómodos, casí no pesan, lo cual es de agradecer en largas escuchas, recientemente he adquirido un auricular de excelente sonido ,pero que prácticamente te obliga a llevar collarín.
Mira yo estaba como tu entre 3 modelos se audiotechnica los m50, ad700 y a900.
Entonces fui a una tienda especializada aqui en barcelona, y sali de dudas.
Yo busco buena pegada en graves junto con buen nivel de detalle y los quiero para electronica, pelis, y jugar de vez en cuando. Pues pude escuchar los 3 y me quedado con el m50, pues por lo siguiente:
El ad700 muy nuen nivel de detalle, escena amplia xo para mi gusto les faltaba pegada y no me acabava dr gustar como se comportaban cn hip hop y electronica quizas les faltaba la xispa del m50.
El A900 brutal, sonido muy detallado, gran escena, xo cn hip hop fatal, apenas se apreciaban los graves, lo mismo pasaba cn r&b y electronica, xo para lo demas su sonido es increible.
Segun el vendedor, para musica cn graves m50 sin dudarlo, para ver pelis, escuchar musica de calidad cn altos niveles d detalle me dijo k no hay una diferencia abismal entre los 3 modelos xo k por calidad precio se quedaba cn los ad700 ya que cnsideraba los m50 muy tralleros para lo k a el le gusta.
Conclusion pensaba k los a900 eran los mejores x precio xo depende para k los uses no son una buena eleccion, para tu caso quizas si.
Pero teniendo ya unos m50 no me pasaria a ninguno de estos la vdd, almenos x lo k pude escuchar estan muy a la par solo varian los detalles y que la escena esta mas presente en los otros 2 xo tampoco tanto.
Tu verás yo me compro los m50 ^^ espero haber aportado algo.
Shure SHR840. Llevo un par de años probando auriculares y de los que he tenido son los mejores sin duda.
Extraordinaria resolución, buena escena sonora; excelentes tantos en frecuencia altas, medias y bajas. Y lo más importante: su precio se acerca a los 200 euros y no necesitan amplificación (aunque siempre es recomendable).
Los compré casi a ciegas y acerté (por una vez...).
Gracias por vuestros comentarios y compartir las experiencias
ahora viene lo complicado, decidirme por uno de ellos
en la final quedaron
1_denon 2000
2_grado 325 o audiotechnica 700
3_shure 840 o beyer dt 880 ( de estos 2 he leido , no
se de cual de los 2 que son incomodos no para orejas
grandes que es justamente mi caso :P >()
Ya me sorprendería que alguien considerase incómodos a los beyer. Sería la primera vez que leo algo al respecto.
Ojito con los grado que tienen unos agudos muy predominantes (los 325). Yo no los compraría a ciegas.
Y voy teniendo cada vez más curiosidad por los shure shr840, y también por los nuevos modelos plateados... :jeje:
Chinarro se ha deshecho de auriculares bastante más caros desde que los tiene....
Saludos.
El DT880 es un auricular muy cómodo y está entre los mejores en ese sentido para mi, aunque el usarlos sin ampli no me termina de convencer.
EMHO el SR325 es bastante agresivo y agudo. El SR225 es algo más calmado y con unos agudos menos agresivos, pero lo mejor sería escuchar ambos antes de decantarse por alguno. En este foro hay una legión de adeptos al sonido "Grado" y seguramente sus opiniones son más objetivas que las mías. Eso si, llevar puestos cualquiera de los dos durante mucho tiempo es un auténtico calvario.
Sobre el Denon hay bastante información en el foro, tanto del 2000 como del 5000, creo que ambos son auriculares que no suelen defraudar y tienen una relación calidad/ precio estupenda aunque están algo pasados en graves.
Saludos
Hola, mi recomendación es que evites comprar alguno sin escucharlo/probarlo.
Los SH840 suenan muy, muy bien (aunque has de tener en cuenta que son cerrados) pero en mi caso el apoyo sobre la cruz de mi cabeza es muy doloroso. A los pocos minutos de uso, tal vez 15, empiezan las molestias y aunque los muevo de posición para que no apoyen en el mismo punto no consigo evitarlas y acaba siendo un sufrimiento.
En cuando a los Grado como único auricular depende de la música que escuches. Ten en cuenta que lo que no sea rock pues igual no lo disfrutas tanto porque tienen un sonido muy característico. De entre ellos los 225 son los que compraría con un presupuesto más limitado (de verdad que suenan muy bien), luego los HF2 por un poco más y los RS1 por un poco más. Los 325... para mí son súper chillones.
Un saludo y suerte.
Pues fíjate, Azua, que mucha gente prefiere los hf2 a los rs1, a pesar de ser más económicos. Dicen que son más equilibrados.
Y sí, los sr225i suenan muy bien... si te gusta el sonido grado. He tenido la ocasión de probarlos con un BCL y me ha parecido que ganan una barbaridad. Un buen bicho, el BCL, ya lo creo.
Saludos.
Cita de: Dimante en Febrero 19, 2011, 17:24:09
Pues fíjate, Azua, que mucha gente prefiere los hf2 a los rs1, a pesar de ser más económicos. Dicen que son más equilibrados.
Ahí ya sí que no entro, Dimante ;)
Jejeje, yo sí y me gustan más los HF-2 tal cual que los RS-1 de serie. No me atrevo a opinar qué pasaría si los RS-1 son "vintage" y con flats oo)
Buenas,
Desde mi ignorancia permíteme hacer algunos comentarios (no me atrevo a considerarlos consejos).
Teniendo en cuenta que tienes unos ATH-M50, y puede que haya muy poquitas cosas mejores en su categoría, yo descartaría los SRH-840 porque creo que no sería un movimiento hacia adelante sino en paralelo. Y en paralero pero muy cerquita del punto de origen, porque se trata de otros auriculares de "estudio" (monitores) cerrados y de carácter neutral. Vamos, Kas naranja o Fanta naranja. No he tenido el placer de escuchar ninguno de los dos, pero la impresión que tengo (por foros y reviews) es que los SRH-840, aún siendo excelentes, no se puede decir que sean mejores que los ATH-M50. Ni peores tampoco. Cuestión de gustos más bien. Sal o pimienta.
Con esto no quiero decir que los SRH-840 no te puedan parecer incontestablemente mejores que los ATH-M50. No lo se. Puede que sí. Puede que no. Pero te juegas 200 euros en algo de similares características y nivel. Yo apuntaría un poco más arriba.
He de reconocer y reconozco, y es más, te advierto, que tampoco tienes garantías de que por gastar una pasta gansa en unos auriculares de primer nivel estos te vayan a gustar. Mucho cuidado con eso porque puedes gastar una fortuna en dar la vuelta al mundo buscando ese "lugar feliz" y al final darte cuenta que donde mejor se está es en tu casa, vamos, con los ATH-M50 de los que partías. Aunque también es muy fácil caer en que X auricular/cable/ampli/dac/loquesea... te tiene que gustar porque te has dejado medio sueldo en ello. Un poco esquizofrénico, pero pasa. Por otra parte también es cierto que si te quedas en casa nunca encontrarás "El Dorado".
Bueno, menos rollo. Que yo descartaría los SRH-840. Teniendo en cuenta tu presupuesto y la restricción de no requerir amplificación, como mínimo apuntaría a por los Denon D2000 (estos sí los tengo). Son cerrados, con un sonido algo relajado y con notoria presencia de graves (que no contundencia o impacto, ojo). Otra opción son los Grado 225 o 325, como ya te comentaron por si quieres probar el sonido Grado. Los Beyer dt880 los descartaría porque sin amplificación no les sacarás partido.
Como mi granito de arena, yo te recomendaría los Ultrasone HFI-780 pero están en la categoría de ser también un paso lateral. Si sigues mi consejo anterior estos los tendrías que descartar por lo mismo que los SRH-840. Pero es que estos HFI-780 los descubrí por casualidad y mira que me gustan. No son excesivamente populares y tienen sus detractores pero en mi caso han conseguido que los Denon estén viviendo una jubilación anticipada en un cajón. Esto vale de ejemplo de lo otro que decía, ni el precio ni una reconocida superioridad técnica es sinónimo de que te vayan a gustar más que unos auriculares más modestos.
Vamos, que esto de los auriculares es como entrar en la jungla. Te podrán aconsejar y guiar mejor o peor, pero lo cierto es que no hay ni caminos hechos ni mapas precisos. Y esto también es como ser motero, antes o después te das una galleta. Doy fe.
Un saludo ;)
Gracias por vuestras experiencias, lo logico seria que vaya a por unos Denon 2000 o
los Grado 225, creo que se va cerrando el circulo, ademas ya no puedo apuntar mas
alto sin tener que amplificarlos
intentare oirlos, aunque el sonido grado en mi caso , me gusta y mucho!!!
Veo que tienes los sr60 , así que seguro que te van a gustar los 225, y desgraciadamente para tu bolsillo te van a gustar tanto que vas a preguntarte, cúanto mejor sonarán los rs-1 >D , y esa pregunta ya sabes lo que conllevará.....
Ojo, Mazinguer, no tiene por qué ser así. Yo precisamente me pillé los sr225i porque tuve los sr60 y me gustaban mucho. Buscaba los mismo pero con más calidad, y no es exáctamente eso lo que he encontrado. En efecto, los 225 son mucho más capaces en cuanto a definición que los sr60, y con los bowls ganan también en escena, pero en conjunto encontraba más logrado el resultado de el hermano pequeño de grado. En los 225 encuentro algo en la tímbrica, en la zona del medio-agudo, que me resulta un poco chillón. No sabría explicarlo, pero hace que me parezca menos logrado o equilibrado.
Si otros modelos más altos de la marca lo logran mejor, yo creo que sería mejor ir a por ellos diréctamente. Y por lo que me han comentado, no es el caso de los 325, así que habría que ir algo más arriba, buscando tal vez la calidez de la copa de madera.
Y todos sabemos lo que valen estos modelos de grado... :juer:
Saludos.