Burson Soloist vs M1HPA

[t1000]

Ante la posible compra del Soloist, tengo ambos en casa y comenzare a postear mis impresiones:

Veo claramente que a nivel tecnico es mejor que mi M1HPA, el escenario gana sobretodo en profundidad! mucha mas!
tambien gana en altura, quizas menos anchura pero poca menos. El sonido se hace mucho mas tridimensional! Te haces una imagen perfecta de donde viene cada nota y donde estaria cada musico! es genial, no habia experimentado esto nunca antes.
Timbrica muy natural, graves super controlados, redondos y con mucha definición. Agudos nada agresivos, suaves tambien.
Creo que pide a gritos un auri TOP pero sólo podré probarlo con hd650, clon gs1000 y clon rs1 (lo descarto ya para las siguientes pruebas, definitivamente el M1 o el clon RA-1 lo hacen mejor).
Tambien le aporta suavidad y mas claridad/nitidez al sonido. Según escuchaba con los hd650 estaba pensando, tiene que ir de fabula con los HD800
pero tampoco estoy tan seguro porque el poco rato que probe el hd800 (probado 10-15 min con el Auralic) note medios menos presentes (que con los hd650) y si el soloist me los aleja mas...

PERO! los medios me los aleja! y no se si estoy tan acostumbrado al M1, que con grado el soloist ya no va tan bien y con los hd650, todo lo mejora, menos la cercania de las voces...
es mas lento y tiene menos garra que el M1.

ufff voy a sudar tinta para decidir con cual me quedo.
continuará...

[abroba]

Tómatelo con calma. Esperaremos tu nuevas impresiones y el veredicto.

Y también esperaremos a que Mapu nos haga una buena revisión de su chuche  Ese Solosit, que no pase hambre!!! 

Salu2!

Abel

[Arkadi]

El Soloist es un amplificador tremendamente neutro y equilibrado. No es que aleje las voces, es que el M1 prima la zona media, o dicho de otro modo, colorea. Ya depende de los gustos de cada uno, si quiere un equipo más neutro, o más coloreado. Yo personalmente no encuentro que el Soloist aleje las voces o la zona media con mi HD800, ni obviamente tampoco con los LCD-2. Me gusta que sea neutro, después de haber tenido la paleta de colores del Icon HP8 pero, capacidades técnicas aparte (que creo que corren claramente a favor del Burson), es cuestión de gustos al final.
Saludos

[pupegbl]

Lo bueno del Soloist es que es un ampli muy versátil, al ser tan neutro y "fiel" en el sonido. Con él bien rodado puedes jugar con distintos auriculares para cubrir las necesidades sonoras. Con auriculares Grado va fenomenal.

Solo comento del Burson, dado que no tengo un MF.

[mapufre]

Tómatelo con calma. Esperaremos tu nuevas impresiones y el veredicto.

Y también esperaremos a que Mapu nos haga una buena revisión de su chuche  Ese Solosit, que no pase hambre!!! 

Salu2!

Abel

Lo intentare, aunque yo no puedo hacerlo tan bien como los maestros del foro. Tampoco tengo con que compararlo, ya que es lo primero de nivel que tengo, y la falta de prueba con otros equipos me impide tener una referencia de los aspectos de este DAC-ampli puede ofrecer con respecto a otros.

Lo que sí que puede decir es que el mío no suena igual que el de Valencia... Falta de rodaje, y la combinación de componentes del que disponía el de Valencia que yo de momento no dispongo, USB cardas, pies stein, power cord, ryder.... Pero bueno se intentará. Lo que ya puedo adelantar es que el diseño y construcción son magníficos, pesa nada más y nada menos que 8kg!!

PD: Arkadi tu dejas el Soloist encendido continuamente o lo apagas y enciendes de interruptor trasero cuando vas a realizar una escucha?

Saludos!

[pupegbl]

Tómatelo con calma. Esperaremos tu nuevas impresiones y el veredicto.

Y también esperaremos a que Mapu nos haga una buena revisión de su chuche  Ese Solosit, que no pase hambre!!! 

Salu2!

Abel

Lo intentare, aunque yo no puedo hacerlo tan bien como los maestros del foro. Tampoco tengo con que compararlo, ya que es lo primero de nivel que tengo, y la falta de prueba con otros equipos me impide tener una referencia de los aspectos de este DAC-ampli puede ofrecer con respecto a otros.

Lo que sí que puede decir es que el mío no suena igual que el de Valencia... Falta de rodaje, y la combinación de componentes del que disponía el de Valencia que yo de momento no dispongo, USB cardas, pies stein, power cord, ryder.... Pero bueno se intentará. Lo que ya puedo adelantar es que el diseño y construcción son magníficos, pesa nada más y nada menos que 8kg!!

PD: Arkadi tu dejas el Soloist encendido continuamente o lo apagas y enciendes de interruptor trasero cuando vas a realizar una escucha?



Saludos!

Me voy a adelantar a Arkadi. Es aconsejable dejarlo encendido, y si está en rodaje, apagarlo durante 12 horas cada 3 o 4 días. De todas formas, tú lo que tienes es un Soloist o un Conductor? El Soloist no tiene DAC.

[mapufre]

Hola pupegbl,

Yo tengo el Conductor, el tema de rodaje lo tengo claro, 3-4 y días y luego pagarlo unas 10 o 12 horas para que descargue condensadores., y en dos o tres semanas... creo que ya estará apto para una buena escucha  .

El otro tema es el de dejarlo siempre encendido... hay algunos que tienen stanby, o directamente entran en stanby cuando no detectan audio (el Benchy USB creo que funciona así), pero este no, y claro me sabe mal dejarlo siempre encendido.

Gracias y saludos!!

[pupegbl]

Hola pupegbl,

Yo tengo el Conductor, el tema de rodaje lo tengo claro, 3-4 y días y luego pagarlo unas 10 o 12 horas para que descargue condensadores., y en dos o tres semanas... creo que ya estará apto para una buena escucha  .

El otro tema es el de dejarlo siempre encendido... hay algunos que tienen stanby, o directamente entran en stanby cuando no detectan audio (el Benchy USB creo que funciona así), pero este no, y claro me sabe mal dejarlo siempre encendido.

Gracias y saludos!!

Buenas!

Pues por lo que dicen los expertos de este foro, estos equipos cuando más sufren es en el encendido y apagado. Yo lo tengo encendido siempre con el volumen al mínimo. Así siempre está listo para la escucha, puesto que la misma marca recomienda un calentamiento de 30 minutos antes de empezar la sesión.

[Dimante]

A mi el m1 me encanta. Es cierto que el Soloist es un punto superior, pero son diferencias pequeñas. El Soloist es un poco más resolutivo y correcto tímbricamente, pero el m1 tiene una tímbrica muy bonita y equilibrada, con unos medios más cañeros y sugerentes, y mucho control en los extremos.
Yo veo al Soloist como un equipo más serio, pero no tiene que gustar más en absoluto. Depende de con qué lo combines, el m1 puede ser superior: grado, denon, akg por poner unos ejemplos, pueden resultar mejor con el m1.

[charli3]

El M1HPA es mejor que el soloist en escenario, pero el Soloist es un monstruo de los detalles y es un ampli mas "rapido" o como dicen en ingles PraT, lo que alude a un buen ritmo y tiempo.

Al final todo es cuestion de gustos.

Por cierto, que dac usas con el Soloist?

[Arkadi]

Me parece acertado esa afirmación de que el Soloist es un equipo mas serio. Es una manera resumida de decir lo que transmite: seriedad.
En cuanto al apagado, yo normalmente (excepto cuando hay algo en rodaje, como ahora mismo), lo enciendo una hora antes. Es cierto que algunos equipos sufren mas en los encendidos, como las válvulas, pero honestamente, no creo que sea el caso de todos los equipos, y no estoy seguro de que vayan a durar mas por tenerlos siempre encendidos, posiblemente lo contrario. Y ojito con los consumos eléctricos ademas, que unos pocos de equipos así encendidos siempre consumen lo suyo. En mi caso, con que estén calentitos a la hora de escuchar me basta. Si eres un usuario extremo, imagino que podrás tenerlo siempre encendido.
A.

[Dimante]

Yo, sin embargo, suelo dejarlo siempre encendido. El m1 lo apagaba porque tiene el stand by, pero el Soloist no, así que sólo lo apago si no voy a usarlo durante un tiempo.
Es cierto que se consume más, pero si que creo que sufre menos que encendiendolo y apagándolo a diario.

[t1000]

No es que aleje las voces, es que el M1 prima la zona media, o dicho de otro modo, colorea.

Creo que va a ser eso efectivamente. Y ese coloreo me gusta.
Con el M1 es como si estuvieras en primera fila o incluso delante del cantante encima del escenario, y los músicos a los lados, a izquierda y derecha.

Con el Burson estas como en segunda o tercera fila y aprecias perfectamente la colocación de los músicos, en altura, anchura y profundidad-lejanía. Es un efecto real o tridimensional apabullante y ves que técnicamente es una joya pero como habéis comentado, no quiere decir que guste más.

 

Saludos.

[t1000]

Resumiendo:

La mejora del Soloist frente al M1 es clara PERO no determinante.

Mucha mejor focalización y aparece profundidad y altura, cosas que no había escuchado en casi ningún ampli de nivel medio.

Para los auris que tengo, hd650, clon gs1000 y clon rs1, no gastaría el dinero en el soloist ya que la mejora es leve, clara pero demasiado leve, incluso el M1 va mejor con grado, tiene más garra y lo veo más polivalente, ya que va bien son Sennheiser, Grado, Denon y casi todo lo que le eches, menos con auris TOP, ojo! con los que va muy bien también, pero no llega a la excelencia. Se podría vivir perfectamente con el M1, es muy bueno y sin irte a amplis TOP, tiene un preciazo.

 

Que pasa... que probé el Soloist con el LCD2 y con un hd800, mamamimi!! Amor a primera vista!

Que los hd800 no tienen graves? No son los LCD2 pero no les faltan para nada!

Que dinámica, detalle, aire, focalización... y comodidad!! Hasta rockeaba! Si! Acostumbrado a leer tantas reviews... me había creado una idea... pero no me lo podría creer, seguí probando con varios estilos... ufff muy buenos en todo!

Tanto los lcd2 como los hd800 son los primeros auris que podría tener como únicos auriculares!

El Soloist está hecho para un auri TOP, está claro, sino, pienso que no saca a relucir toda su calidad y potencial.

Saludos!