MOnitores ACTIVOS VS PASIVOS

[REGA]

Veo que muchos compañeros del foro utilizan este tipo de monitores auto amplificados, y me surge la duda de cuáles son sus ventajas e inconvenientes frente a los pasivos o tradicionales, ¿tienen mejor relación calidad precio?.

Ahí lo dejo!!!

Saludos compañeros.

[Sir_Diego]

Pues lo fundamental es que te ahorras un amplificador con todo lo que ello conlleva (espacio y el propio aparato), y también suelen ser, a sus precios, resultones porque tienes mucha variedad para encontrar algo cuanto menos parecido a lo que buscas. Y ya si tienes un buen DAC aprovechando las salidas XLR con un buen cable... explotas más sinergias.

[REGA]

Hola Sir...

También había oído que los monitores activos tienen ventajas al te Denver filtros activos y amplificación individual y óptima a cada driver, pero no sé si es cierto. De serlo la verdad es que sólo le veo ventajas frente a los monitores tradicionales.

[Sir_Diego]

Si que tienen la amplificación específica (por eso también pesan lo que pesan)... ¿pero eso acaso no puede ser una limitación? Habrá amplificadores mejores y peores, aunque muchos sean teóricamente ideales... pero pierdes el juego en ese sentido con ellos. Luego está que aunque hay numerosas opciones por ejemplo en columnas no es notable la oferta. Y ya incluso añadiría los materiales de las cajas, habrá quien prefiera el toque de la madera... y muchos autoamplificados son de compuestos plásticos, y algo que ya es menor, es que los monitores necesitan de un enchufe.
Yo te aconsejo que pruebes alguno, varias marcas no son difíciles de llegar a escuchar.
Para presupuestos y espacios comedidos no lo veo mala opción, de hecho, fue la mía. Y tengo dos parejas de krk vxt.

[Raul_77]

Tienes un hilo sobre el tema, date una vuelta por el y a lo mejor encuentras algunas respuestas a tus dudas:

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,1776.0.html

Saludos, Raúl