Muy interesantes las últimas opiniones aportadas por Arkadi y Azelais. Coincido con prácticamente todo lo que han comentado. Matizaría algunas cosas como lo del timbre de los X1 que a mí me parece bastante correcto así como la ubicación espacial, pero son sólo detalles menores. Ah, y también matizaría lo de que los HD650 no destacan en nada y los RS-1 sólo en lo directo de su sonido 
, pero esa es otra historia 
.
Suscribo totalmente lo de que estos auriculares tienen el hándicap de llamarse Philips y van tener que luchar contra ciertos prejuicios por otra parte inevitables. Así es la vida. Si los hubiese sacado una marca de reconocido prestigio y les hubiese puesto un precio de esos de moda absurdamente elevado como se lo ponen ahora a cualquier cosa nueva que saquen, creo que a nadie le hubiese sorprendido.
Lo sorprendente de los X1 no es sólo que alquien se plantee comparar unos auriculares de 200€ con algunos de los pesos pesados (aunque, sintiéndolo por los X1, el resultado sea el previsible), sino más bien que todas las opiniones vertidas hasta ahora van en la misma dirección favorable. A todos nos sorprenden los X1, a todos nos gustan y a todos nos parece que tienen un precio de escándalo para lo que entregan a cambio. Unos lo hacen más favorablemente y otros menos, pero todos decimos más o menos lo mismo.
Lo gracioso es que la mayoría de los pesos pesados (HD800, T1, D7000, ...) eso es algo que no pueden decir. La mayoría tienen detractores. Esto lo digo con todo el respeto, sin menoscabo de sus enormes virtudes y sin querer equiparar ni remotamente auriculares de niveles tan dispares. Pero creo que es algo significativo.
Yo pagaría gustoso por los Fidelio bastante más de lo que me costaron dada la elevada calidad general y enorme versatilidad de la que hacen gala. Tengo los RS1 y los HD-650+Cardas y no he querido decir en ningún momento que los X1 me parezcan superiores y mucho menos comparables, pero tampoco quiero decir que no lo sean (necesitaría más tiempo y reflexiones más sosegadas). Sin embargo, esos los compré a buen precio de segunda mano y no tengo nada claro que estuviese dispuesto a pagar el precio oficial por ellos nuevos. Mientras que por los Fidelio pagaría tranquilamente 400€, por decir algo, visto lo que hay en el mercado, los precios habituales hipertrofiados y lo dificil que es encontrar un auricular "redondo" y de calidad.
Posiblemente estos X1 sean la punta de lanza de Philips para hacerse un hueco entre las grandes marcas del sector y luego con el tiempo sacar sucesores con ligeras mejoras. ¿X2, X3? (esto vale tanto para el nombre como para el que me temo que podría ser el factor de multiplicación del precio si les va bien en esta aventura).
Ale, otro tocho de los mios 
Suscribo punto por punto lo dicho por Kowalski.
No es un FOTM; es un porducto que ha dado en la entrepierna de los fabricantes con solera (Senn, Grado, Ultrasone, AT, etc.) de una forma muy honesta, algo que hacía falta. Philips les ha dicho, susurrando, que se pueden comercializar productos de calidad con precios competitivos incluso con un merchandising interesante.
Se ha dejado de gurus que entronizan los productos y se ha ido al meollo de la cuestión: el usuario final que es el que está alabándolo. Un ejemplo de know-how que dicen los horteras.
No gustará a todos, tampoco el 5J y es un referente; tendrá críticas negativas (las tiene hasta Mou), pero segiurá costando 197€ y valiendo bastante más comparado con otros.
Y no tengo acciones de Philips
