La especificación es clara: para 230 VAC, nuestro caso, un fusible temporizado de 2A.
Por la secuencia, si no la he entendido mal, la relación de causa a efecto es la contraria: parece que la válvula ha cascado, ha pedido un exceso de corriente y el fusible ha cumplido y protegido el circuito. No parece razonable que un sistema de protección pasivo, como es un fusible, produzca una avería, podría no evitarla, si no es el adecuado, pero no producirla.
Saludos