Los IEM inalámbricos, algo tan "corriente" que usamos o vemos usar todos los días, en realidad tienen un compromiso técnico considerable, que muchas veces no tenemos en cuenta y son limitaciones a su desempeño. En un recinto muy pequeño, debe albergar además de los drivers (normalmente un DD):

1.Baterías
2.DAC y módulo BT
3.Circuitosde control y micrófonos

Todo esto, reduce un espacio ya muy limitado de por sí, reduciendo el tamaño y número de drivers, así como el "aire" disponible en su interior. Por tanto, obtener un "buen sonido" -que debe ser prioritario a otras prestaciones- se convierte en una tarea un poco más complicada que en un IEM con cable, además de tener que invertir una cantidad de dinero en una parte que no se "traduce directamente en calidad" (baterías, micros, etc.).





Los SoundPeats H3, no son una excepción, pero por 150euros (precio oficial de salida), ofrece unos IEM que -ya adelanto- considero de una calidad alta, con una excepcional relación calidad/precio. Soy bastante exigente con los IEM, y soy más aún con La tecnología BT, así que las expectativas iniciales eran muy conservadoras, así que os cuento la experiencia de uso con los H3.




En la caja se incluye, además de los IEM con su estuche de carga, un cable USB, eartips de distintos tamaños, un cable USB y documentación de los IEM.
Configuración

La configuración de los H3 la voy a dividir en dos apartados: establecer la conexión BT con los dispositivos (móvil y DAP) y la instalación de la APP de Spoundpeats para la configuración de los IEM (absolutamente recomendable, no imprescindible).En relación a la primera de las partes, conseguir la vinculación dé los IEM con los dispositivos es sumamente sencillo y rápido, la única precaución inicial a tomar es retirar la cinta azul que viene cuando se compran, de otra manera es imposible. Una vez quedan vinculados, están disponibles incluso antes de que acabemos de sacar las unidades del estuche para colocarlos en los oídos, así que en ese sentido es un 10.




Respecto a la aplicación, no es obligatoria, pero si 100%recomendable para su manejo, ya que no solo nos permite obtener información precisa del estado de los IEM, sino además permite una configuración bastante fácil y/o precisa del sonido de los auriculares, estoy lo entenderéis muy bien en el apartado de sonido. Por supuesto, también tiene funcionalidades Como localización, configuración del ANC, etc.

OJO QUE HAY DOS APLICACIONES Y LAS DOS FUNCIONAN. SE DEBE DESCARGAR LA QUE SE INDICA EN LAS INSTRUCCIONES QUE ACOMPAÑAN A LOS AURICULARES.




Ergonomía, materiales y acabados

Para no extender más de lo necesario esta revisión, voy a tratar estos tres puntos en uno solo. Los H3 están terminados en resina, con unos llamativos tonos dorados con un faceplate con el logotipo de la marca bastante atractivo. En su parte interna, transparente, podemos ver parte de los drivers de cada auricular, los acabados, tacto, materiales, son buenos. Tienen una forma de gota invertida que se adapta bastante bien a la forma del oído y con un uso normal (no haciendo deporte) no se mueven y resultan cómodos.





Principio de Funcionamiento

Soundpeats ha sido capaz de montar en cada IEM un driver dinámico de 12mm, con una respuesta de graves bastante contundente (esto lo comento en la prueba de sonido) junto con dos Balanced Armature, por tanto, se trata de una estructura hibrida. A nivel de conectividad BT, soporta tanto Aptx como LDAC, por tanto, garantiza una conexión de calidad con casi todos los dispositivos del mercado, cosa muy a tener en cuenta ya que si -por ejemplo- solo fuera LDAC,dependería de que nuestro teléfono tuviera este códec. La cancelación activa de ruido (ANC), tiene varios modos de funcionamiento, entre ellos el adaptativo, interior, exterior y tráfico. Funciona bastante bien en términos generales, y sobre todo sin crear una sensación de vacío desagradable.




Llamadas telefónicas y control táctil

Se puede usar perfectamente para atender llamadas en nuestro móvil, la calidad del micrófono parece ser buena ya que no he tenido problemas con los interlocutores, respecto al sonido recibido, tal vez debería aplicarse una ecualización especial para ganar claridad en la llamada, no es que se oiga mal, sería simplemente mejorar lo que ya nos ofrece. El control táctil, funciona y tiene varias funciones, aunque no soy muy amigo de este tipo de manejo (por costumbre), pero es práctico y responde casi siempre bien. Estabilidad BT

En interior, con alguna pared de por medio, han conservado La conexión estable hasta los 10 metros sin problema, a partir de los 12 metros perdía la estabilidad y le costaba recuperarla, cosa que también he experimentado en ambientes con grandes interferencias, donde otros auriculares BT de precio mucho más elevado también eran inestables. Por tanto, el resultado es muy bueno. A veces cuando el códec tiene problemas (por interferencias),LDAC o un AptX adaptative debería bajar la tasa de bits para evitar en primer lugar la pérdida de estabilidad, no sé si es que no lo hace o bien tarda en recuperar la conexión estable, de todas maneras esto depende también del emisor(la fuente), y por ejemplo el móvil era más propenso que un DAP, pero bueno es un apunte de algo muy puntual.


Autonomía

Llevo probando estos auriculares, si mal no recuerdo ahora mismo14 días, de los cuales los he usado entre 2 horas y 2 horas y media durante 8días y la batería de la base está al 51%, es decir en unas 16 horas de uso ha gastado un poco menos de la mitad de la carga, lo que, unido a la carga de los IEM, se acerca mucho a lo indicando por el fabricante, que son 37 horas (yo he calculado 34 horas). El estuche, es elegante (como los auriculares), tiene un puerto de carga USB-C, tapa abatible y un buen acabado, compacta y fácilmente transportable.




Sonido

Voy a empezar por las conclusiones, que es lo que todo el mundo quiere escuchar (leer o ver) en primer lugar, los Soundpeats pueden sonar muy pero que muy bien, tanto que puede hacerte olvidar que estás escuchando unos iem BT, y me explico un poco mejor: En primer lugar, digo "pueden" porque dependerá en cierta medida de la ecualización aplicada, bien sea la propia de la APP o de terceros, porque "en bruto" (sin aplicar nada) los auriculares tienen a enfatizar bastante los graves, es decir si te gustan no faltan, pero siempre estás a tiempo de "controlarlos "y lo mejor es que se dejan controlar.

SI se hace a través de la APP, puede hacerse de varias maneras: estilos predefinidos que sería la forma recomendable para quien no quiera complicarse, una adaptativa (mediante un pequeño test de audio) que es bastante "estándar" y no da malos resultados en general y una tercera que sería mediante un ecualizador paramétrico donde podemos elegir las frecuencias y factor Q, para adaptarlo totalmente a nuestro gusto, es algo avanzado pero muy resolutivo.

Si usamos ecualizaciones de terceros, también responden muy bien y podemos "dibujar" una curva bastante cercana a nuestros gustos.

Como responde en general muy bien a las curvas aplicadas, tenemos como resultado un auricular muy "configurable y adaptable", con unos resultados más que buenos, muy buenos diría yo en su gama de precio e incluso en superiores.






No tengo los famosos auriculares de la "manzana", pero si que los he podido escuchar, y la sensación se "sonido limitado" por no decir otra cosa que me han trasmitido siempre que los he probado, no los he tenido con estos auriculares ni en el primer momento...(Con la app de por medio), indico esto porque como comentaba, en bruto están cargados de bajos.


La curva de respuesta de origen, facilitada por el fabricante(imprecisa), tiene unos 15 dB de incremento en graves, para ir asciendo desdelos 200 Hz hasta unos 2,5 KHz, normalmente estas curvas tienen graves generosos y esa subida hasta esos 2-3 KHz suelen buscar una respuesta algo adelantada de medios y agudos (esa zona de transición) para mostrar un equilibrio entre presencia y resolución...después en los agudos busca algunos picos para ir dando un poco de aire por arriba.






Respecto a su uso con DAP o móvil, me ha parecido un sonido demás calidad el obtenido con el DAP, claro en mi caso particular el DAP usaba LDAC y el móvil Aptx, por tanto no es una conclusión a tener en cuenta en cuanto al origen.
Personalmente, que estoy acostumbrado a IEM "con cable", tirando a resolutivos, y de gamas superiores, me han parecido unos auriculares de una calidad de audio extraordinaria por su precio (entre 100-150 euros) y tecnología (BT), en el que se aprovecha cada euro invertido al máximo gracias al potencial de la ecualización, de la que un usuario experimentado o avanzado podrá sacar sin duda un provecho mayor.


Ahora paso a describir el sonido "en plano", es decir con el ecualizador de la aplicación activo, pero todas las frecuencias "a cero":
Las frecuencias graves son dominantes, no hay duda alguna y La gráfica no engaña. Los medios no están del todo "balanceados" pero se muestran correctos, aunque ligeramente opacados, es muy posible que sea por la presencia de graves-medios. Los agudos, no llegan a ser reveladores ni aireados, pero tienen suficiente calidad. Por tanto, para un usuario con inquietudes y/o conocimientos más avanzados, estos IEM pueden escalar de una manera exponencial en cuanto a personalización del sonido y lo mejor de todo es que lo hacen respondiendo muy bien.






Si vienes de un perfil más audiófilo, no tienes una barrera como si de un muro se tratase porque no suenan mal y teniendo en cuenta precio, tecnología, sonido y competencia, los H3 apuntan alto, pero que muy alto y son comparables incluso con auriculares cableados de precio superior al de gamas de acceso.


Por tanto y a modo de conclusión, tenía unas expectativas limitadas ya que normalmente no soy muy amigo de los auriculares BT de gamas básicas o medias, pero este modelo de Soundpeats, sin ecualizar, ya va a ofrecer un sonido muy bueno para la mayoría de los usuarios y para los más exigentes (audiófilo o no), cuando se aprovecha todo su potencial, se descubre todo un IEM de altísimas prestaciones, gran calidad de sonido y utilizable desde el primer momento (quien sea audiófilo, me entenderá), es decir no es un auricular que te lo pones y de entrada ya lo valoras para evitar escucharlo, al contrario, los más exigentes pueden sacarle un rendimiento alto, lo que quiere decir que para un usuario medio este auricular es una auténtica joya y su precio, entre 100-150 euros (depende de ofertas, tiendas, etc.) me parece un auténtico chollo y lo digo con absoluto convencimiento, no me esperaba que un IEM BT de este precio tuviera esta calidad.


Por tanto, quien busque unos IEM inalámbricos de calidad, tienen en los H3 una de las mejores relaciones calidad/precio del mercado, pero ojo no solo hablando de la relación sino de gran calidad a buen precio. Si tu perfiles de "no tocar mucho" se defenderá en función de los gustos o estilos, pero apoco que ajustes el resultado (y son múltiples las opciones), es un must have de manual y no me gustaría dar la sensación de hype, es que realmente es impresionante hasta donde pueden llegar por este precio, es un trabajo muy bien hecho por parte de Soundpeats y para ser mi primera experiencia con la marca y con un tipo de auriculares que no me gustan demasiado, reconozco que su buen hacer.

Si queréis, aquí está la revisión en video:

Buenas a tod@s.

He ido a usar los auriculares y me encuentro con que la piel está cuarteada, más en los Denon que en los Aeon.....los tengo guardados en sendos estuches acondicionados y hasta este año estaban perfectos.....yo lo achaco al extremo calor que ha hecho este vereno pero sea como fuere hay que sustituirlos y querría unos de la mejor calidad para ambos. Estoy ojeando  en amazon y hay muchos modelos compatibles, algunos ya se ve que son un caca ...también he visto algo en ebay......bueno, pues ahí va la pregunta :  un buen sitio, web, etc donde adquirir unos pads de la mejor calidad ?

Muy amables. Saludos ....hacía años que no entraba en el foro.....

Actualizo, esta es la "reparación" sencilla del problema:

Los Serene nacen de una colaboración de Kiwi con Z-Reviews, uno de los canales de Youtube más populares en el mundo de los auriculares. Este modelo, es prácticamente antagónico a mis preferencias personales en muchos sentidos: On-ear y cerrados lo que me supone un esfuerzo adicional para su valoración.




Pero con años de experiencia, he aprendido que una cosa son los gustos personales y otra cosa bien distinta es poner cada cosa en su sitio, de manera objetiva, sin establecer prejuicios o valoraciones a priori.

Las sensaciones, personalmente a sacarlos de la caja, han sido pobres, un preformado de plástico rígido con la forma de los auriculares que llevan dos plásticos cubriendo las copas, pero si somos realistas, esto de "guardar" las cajas es más una moda de ahora, antiguamente esta caja se hubiera ido a la basura porque no es más que una caja y un plástico, hoy lo reciclaríamos. Se incluye un cable con el equipamiento, que es lo único que trae. Echo de menos una funda aunque sea de cortesía.





Ya con los auriculares en la mano, las sensaciones no son malas y están en consonancia al precio, diadema y almohadillas en cuero sintético como es habitual, copas de plástico y una estructura metálica de la diadema a las copas, una combinación de negro y morado bastante bonita, por cierto.

Las almohadillas son más gruesas de lo habitual, pero resultan cómodas y -en estas fechas, otoño- no resultan calurosas. Es fácil adaptar el tamaño de la cabeza, tienen un movimiento de las copas limitado exclusivamente hacía delante, pero están bien diseñados y se adaptan bien. La presión me parece correcta, no es molesta.





Aquí, tengo que hacer un inciso para recalcar un problema que tuve que si bien no afecta al sonido (afortunadamente), deja una mala sensación y una mala percepción. Y es que cuando me coloqué los auriculares, ejercí una pequeña presión sobre las copas para ver si estaban firmes sobre las orejas y la copa derecha "cruje" como la flexión de un material y no es el plástico de la copa.

Los Serene, como he comentado son on-ear, pero no son para nada incómodos, más bien al contrario, tal vez porque están entre dos tierras (over/on-ear) y solo me apoya el lóbulo inferior de la oreja, por tanto, perfecto.

El diseño es un planar magnetic cerrado con un driver un poco más pequeño de lo habitual, 72*89 mm, pero si funciona bien, no veo problema alguno.




Potencia Requerida

Con una sensibilidad de 102 dB y una impedancia de 50 Ohm (+/- 15%), el fabricante anuncia una potencia nominal de 10mW y una máxima de 20mW para moverlos, pero la realidad es otra: requiere potencia y no poca. Repito lo que digo siempre, un planar agradece mucho la amplificación, pero en este caso es evidente que se queda muy corta una amplificación de 10-20mW, de hecho, el Shanling M3 Plus (200mW en H a 32 Ohm), los mueve, pero está lejos de sacar el mejor rendimiento de los Serene. El Topping A90, evidentemente lo maneja sin problemas.




Calidad de Sonido

Sinceramente, me ha costado "pillar el truco" del sonido de estos auriculares porque no encontraba una referencia de sonido parecido, al menos a priori y no porque no me hayan gustado, más bien por no poder encontrar una referencia directa en relación a lo escuchado.

Los graves son una de la nota predominante de los Serene, pero no son la dominante de su carácter, que es bastante peculiar. Los medios son bastante equilibrados, planos, pero ligeramente opacados (velados) y unas frecuencias altas "relajadas", lo suficiente como para presentar detalles, pero no son para nada reveladoras y es imposible que cause fatiga en las frecuencias medias/altas.

Podría decir que hacen todo "correcto", con una afinación que puede gustar a la mayoría, especialmente a aquellos que no busquen un perfil concreto y que esté separado de la curva de este auricular. La combinación de un driver planar magnetic con un recinto cerrado y esta afinación no me ha parecido mala, tampoco espectacular, pero si muy convincente.

Ahora bien, tiene dos o tres fallos que no puedo pasar por alto:


Son devoradores de potencia, no sé de dónde sale ese dato de 10 mW de potencia necesaria, pero a todas luces es insuficiente. Requiere amplificaciones muy capaces.
La vibración al presionar las copas, que se ha extendido con las horas de uso a la copa derecha, es algo que también ha demorado la revisión. En algunas pistas, cargadas de graves, puede haber alguna ligera (ligerísima) vibración...ya no sé si está debido a este problema o es simplemente alguna resonancia. No se da siempre, pero podemos establecer esta conexión.


Pese a no ser mi perfil de sonido preferido, no me parece que por su precio suenen mal, de hecho, creo que puede ser un perfil del agrado de una mayoría de usuarios que no busca un perfil concreto, tiene presencia, son divertidos, tienen detalle... pero no entiendo en absoluto la incongruencia de la potencia, porque no es que necesiten un poco más, es que se nota que es mucha la potencia que necesitan y sobre todo dan la sensación de haber tenido un problema con el montaje de los mismos, un problema de ajuste final, de prisas, o no sé de qué...hablo de la vibración en las copas. Es un problema documentado al que el propio revisor (Zeos, de Z Reviews) propone una solución en su canal, una lástima porque es un buen proyecto, pero "mal acabado" ...

Así que, aun teniendo un buen perfil, una construcción acorde con su precio y un desempeño (calidad) que puede ser muy amplio en cuanto a gustos, tengo que ser prudente y no aconsejar este modelo a no ser -estrictamente- que se conozcan estas limitaciones y a ser posible la unidad que se va adquirir en particular. Y lo más triste, por decirlo así, es que me han gustado, son buenos, pero ese detalle de acabado ....

Revisión en Youtube:


Página del fabricante:

https://kiwiears.com/products/kiwi-ears-x-z-reviews-serene

Revisión en el canal de YouTube:

Hace unos años, cuando comprábamos un amplificador "en clase D" de bajo precio, normalmente de origen chino, obteníamos un producto de una calidad normalmente baja. De un tiempo a esta parte, las reglas del juego han cambiado: la clase D se ha convertido en una opción viable en la alta fidelidad (en términos de calidad) y los fabricantes se han puesto las pilas en todas las gamas.







Gran parte de este éxito en los más económicos, corresponde a TI con su chip amplificador TPA3255, que aporta mucha potencia y una calidad aceptable en aquellos amplificadores que lo montan y además lo hace a un precio muy contenido.El siguiente paso de los fabricantes, fue conseguir algún elemento diferenciador para obtener alguna ventaja competitiva respecto a sus competidores (normalmente en China), de manera que se empezó a trabajar alrededor del TPA3255:

• Fuentes de alimentación más poderosas (hasta 48V 5/10A)
• Entradas balanceadas
• Entrada BT
• Componentes de un nivel superior, fuera del mercado OEM (Elna Nichicon, Sumida...)
• Filtro FPPB
• Cambio de OP AMPS
• Salida de Subwoofer

Muchas de estas soluciones, ya están implementadas actualmente en amplificadores que son superventas o bien tienen una excelente relación calidad-precio dentro de su categoría.




La pregunta es: a partir de ahí, ¿qué puede hacer un fabricante que quiera "destacar" entre una competencia tan "agresiva" y sobre todo tan estandarizada...AQUÍ ES DONDE ENTRA EN ACCIÓN EL AMPAPA D1 con toda su artillería.




A todo lo anterior, el Ampapa D1, añade:

Display digital configurable (controles, Vúmetros)
Acceso directo al cambio de OP AMPS
Filtro pasa-alto para los altavoces principales
Bluetooth Aptx HD
Fuente de Nitruro de Galio
Iluminación LED del interior del aparato (estética)
Mejora de los bornes de altavoz


¿Aportan estas mejoras alguna ventaja al Ampapa D1 respecto a la competencia?





Materiales y acabados

El Ampapa D1 ofrece un mecanizado de altísima calidad, con una ventilación troquelada con la marca (Ampapa), que además podemos iluminar desde dentro, lo que le da un look tremendo. En uso se calienta, pero no lo hace a niveles preocupantes. En su parte frontal, una pantalla LCD en color y un control de volumen, en la parte superior un cristal templado que muestra el interior (iluminación personalizable) y en la parte trasera (ver foto) tenemos una amplia conectividad, que comentaré en el siguiente apartado.




En este apartado, solo puedo reprochar dos cosas: que el cristal no tenga algún tipo de fijación (clip o similar) y a que es fácil que se caiga al suelo si manipulamos el amplificador (me ha pasado, afortunadamente no se rompió) y la calidad de los RCA y filtro pasa alto del panel trasero, no es que estén mal, pero están unos milímetros doblados los primeros (muy poco) y el potenciómetro roza un poco, no le resta funcionalidad, pero si sensaciones.


Conectividad

La verdad es que es bastante completa, cuanta con una entrada BT (que admite Aptx HD), filtro pasa-alto variable con posición de apagado, entradas RCA y TRS (balanceadas), salida de pre-out de 3.5mm, disparador trigger, y un par de bornes de altavoz de más calidad que los habituales, además del conector de fuente (admite entre 24-48V). Más que notable para un amplificador compacto en clase D.


Potencia

Ya sabéis toda la "literatura" de Watios que hay alrededor del TPA3255, la potencia nominal con una fuente de 48V-5A, en estos amplificadores suele andar por los 90W a 8 Ohmios, en este caso el fabricante se "sincera" en la página del producto, y menciona unos 100W/120W a 8/4 Ohm.

Y en efecto, parece que el rendimiento en este apartado es inferior al de otros amplificadores que he probado con el TPA3255, pero no hay nada que 3 dB más de sensibilidad "cure" ... Como siempre, recomendaría cajas de al menos 88 dB de sensibilidad media.





Sonido

Pues es el primer amplificador en clase D, de este tipo que puedo decir "me ha sonado diferente" y además ha sido para bien. Veréis siempre coloco los altavoces en la misma posición para hacer la escucha, en una habitación pequeña y en este caso usando como fuente el Wiim Ultra a través de su salida analógica, las cajas las Polk Audio Legend 100 (dificilillas) y un Subwoofer Velodyne de 10".

Pues desde el minuto uno, notas que suena diferente: la escena es mayor que con otros amplificadores en clase D, en todos los sentidos y sobre todo me ha dado la sensación de ofrecer un sonido bastante más "abierto", menos clase D que es más "cuadrado" por decirlo de alguna manera y por arriba me ha parecido más aireado, por tanto un sonido que ha cuadrado muy bien con las Polk y el subwoofer en términos de calidad, no daba la sensación de escuchar un clase D de gama de acceso, y eso me ha gustado mucho.

Respecto a la potencia, como mencioné en el punto anterior, si bien no tiene problemas en moverlas (85 dB a 4 ohmios), se queda justo y por suerte se nota la integración con el subwoofer, que se hace de una manera muy sencilla con la perilla que tiene detrás el amplificador.

No sé si la diferencia está en los componentes (Wima, Sagami, Rubicon), en la una fuente "más rápida", en la mejora de los terminales, pero el caso es que hay una diferencia que a día de hoy y por encima de la potencia (que es inferior en rendimiento a la competencia), prefiero antes la calidad de sonido del Ampapa D1 y sacrificar un poco de nivel de presión sonora, que a fin de cuentas podemos compensar con más sensibilidad.

Por lo que situaría a este amplificador un paso por delante de otras marcas con configuraciones basadas en el TPA3255 y es una opción más que a tener en cuenta, por delante de otras más conocidas. El próximo año, estarán disponibles las primeras entregas del DAC a juego equivalente de Ampapa, el Q1, que como su antecesor de Douk Audio, permitirá cambiar entre dos DAC (ESS/AKM), algo que ha traído algo de polémica anteriormente, pero que me parece una genialidad ya que es algo que los aficionados hemos estado "pidiendo" de alguna manera y cuando nos ofrecen una especie de "herramienta" donde podemos elegir, lo criticamos.

Lo recomendaría para habitaciones hasta 15 metros, no más y para equipos tanto secundarios como pequeñas combinaciones en casa, con monitores y subwoofer. No creo que para empezar podamos necesitar más, e insisto en el tema de la calidad de audio donde si que he visto un elemento diferenciador para bien.














Conclusiones

Pues la conclusión no puede ser otra que recomendar este amplificador por delante de opciones de otros fabricantes, obviamente no he podido probar todo lo que hay en el mercado, pero el Ampapa D1 creo que -estética y funciones aparte- tiene ese plus de "escena y detalle" que le he echado de menos en otras combinaciones, a lo mejor no es una diferencia tan evidente, pero es algo que me llamó inmediatamente la atención de este amplificador.




Cuando llegue el Ampapa Q1(el DAC a juego), será una opción más que interesante de Douk Audio/Ampapa y que debería ser una excelente opción. Solo si se necesita más potencia (por ejemplo usando etapas o configuraciones mono) o si se busca un stack "a juego" optaría por otra opción, pero si no se busca ese plus de potencia, estética o solo se requiere una unidad, mi recomendación es el Ampapa D1.











Precio: 210 euros a la hora de realizar la prueba

Bienvenidos a la presentación de los 7Hz DIVINE by Crinacle.




Estos auriculares han sido cedidos por Linsoul previamente a la puesta en venta de estos IEM en el mercado, por lo que hay muy pocas reseñas de los mismos en la fecha de la publicación de este post. Linsoul no ha realizado ninguna petición al respecto, ni de contenido ni de tiempos, por lo que está realizada con absoluta libertad de opinión.

Presentación

El modelo DIVINE (by Crinacle), es obviamente una colaboración del famoso revisor Crinacle con la marca 7Hz, que tampoco necesita presentación ya que está consolidada en el mundo de los IEM.




Los IEM vienen con un packaging sencillo, con la información básica en la parte trasera, que alberga en su interior el estuche tipo "joyero" de la marca, en un tamaño generoso con cremallera, con una red para accesorios a la izquierda (los eartips en una bolsita) y un preformado para los auriculares con el cable montado.



El cable, por su parte tiene una excelente factura, en un extremo solo dispone de una conexión "fija" de 3.5 mm y en el otro extremo las conexiones de 2 pines (0.78), todo en metal, incluyendo el divisor de cable. De la toma 3.5 salen dos cables trenzados de gran grosor que se dividen en uno individual para cada IEM (izquierdo y derecho), un cable de gran calidad, revestido de PVC, pero muy rígido (esto puede molestar a algunos usuarios), muy bien aislado de microfonías, de los mejores que he probado últimamente. No se enreda.




Las copas de los auriculares son ESPECTACULARES, en primer lugar, decir que tienen un tamaño muy contenido y son muy ligeras, pese a estar elaboradas en un mecanizado metálico con un acabado tipo espejo realmente impresionante. Cuenta con un orificio de ventilación hacía delante y tres en la parte lateral, las boquillas no tienen filtro intercambiable. Tienen grabado el logo de la marca en la carcasa trasera (parece láser) y en un lado el modelo (DIVINE), además del lado (L-R) que corresponde a cada IEM (genial).



En la parte negativa, debido a un acabado tan fino, se marcan fácilmente los dedos (grasa) y mucho me temo que sea sencilla la aparición de micro rayas.


Por tanto, el equipamiento de los DIVINE, es sencillo, incluye además un manual (que no tiene información práctica del modelo, cosa que no entiendo), veremos si se traduce esto en un mejor sonido...

ERGNOMÍA

Su tamaño contenido, materiales, peso y acabados hace que sean extremadamente sencillos de colocar en el pabellón auditivo, cómodos y fáciles de adaptar, el cable es un poco más incómodo por lo citado (grosor y rigidez) pero no es nada molesto (microfonía).



POTENCIA

Con un planar magnetic de 14.5mm y unas especificaciones de 107dB/1V e impedancia de 18 ohmios, aparentemente no son complicados de mover, y en efecto, así es: tanto con los DAP que los he probado (Fiio X5 III y Sanling M3 Plus) como con el móvil (Motorola G84), el nivel de salida es satisfactorio. También soportan muy bien altos niveles de entrada, por lo tanto, se pueden usar desde diferentes dispositivos de potencia modesta hasta DAPS y amplificadores.





SONIDO

Esta es siempre la parte más interesante de cualquier auricular, y este iem no es una excepción. Aunque he comentado en el apartado anterior que no requieren amplificación muy potente, le sienta muy bien los mW de más, así que no viene de más un dispositivo potente. Nuevamente, hay diferencias en la calidad de sonido si pasamos de un dispositivo móvil Android a un DAP (que también llevan Android), por lo que es evidente que la forma de procesar la señal y la potencia, influye en el resultado final.




La primera sensación, nada más colocarlos, fue una escena grande, por encima de la media, un sonido espacioso que me recordó inmediatamente al 7Hz Timeless (primera versión), un modelo que disfruté mucho y aun no sé por qué vendí...La similitud con los Timeless es más que evidente, las sospechas estaban más que fundadas. Aunque cabe recalcar que en la gráfica aparecen unos generosos graves en el Timeless, cosa no recuerdo de ninguna manera, ya que son bastante más delgados que los Divine en estas frecuencias.

Bien, vamos a centrarnos en los Divine:

En realidad, los Divine son parte de un díptico de auriculares: Divine y Diablo, cada uno con un perfil determinado.
Los Divine, son la versión "plana", por decirlo de alguna manera aunque con una concesión a los graves de 10 dB según las especificaciones, que le dan ese relleno o golpe para matar la delgadez que tenían los Timeless, aunque en realidad la base de estos IEM no son los Timeless sino un modelo inferior, de manera que han realizado un trabajo para acercar la gama inferior a un escalón superior, subiendo el precio hasta unos competitivos 150 euros (es el precio esperado, cuando los recibí no tenían precio). Y digo precio competitivo por la gran cantidad de IEMS (planares y no planares) que hay en este segmento, con gran calidad.

Si tengo definir el sonido de estos auriculares de alguna manera, es con la presencia y detalle cuidado de las frecuencias medias, que son claramente las protagonistas de estos auriculares. Al mismo tiempo, tiene esa potenciación de graves que termina justo cuando empiezan los medios-bajos, por lo que la integración es realmente buena, hay control y solo si la grabación está un poco "lanzada", es donde podemos perder un poco de esa claridad, pero más por la grabación que por la fuente o los auriculares.





De hecho, esa condición de medios resolutivos y adelantados, no se ven para nada empañados por esos supuestos 10dB de incremento en los graves, que quedan muy bien integrados con los medios, en ningún momento se anuncia como Bass-Head (que está claro que no lo es) y lo que se consigue es un planar magnetic mucho más "dinámico" (no es que pierda las propiedades de un Planar, es que se hace más divertido). De hecho, diría que tras 15-20 horas de uso, se suaviza el carácter de este IEM, ya sabéis que siempre digo: 90% de costumbre-10% de rodaje, pero juraría que el carácter ha cambiado más allá de haberme acostumbrado con unos bajos un poco más marcados y unos medios un poco más relajados, probablemente haya cambiado el "balance" entre ambos un poco.

La separación de instrumentos está muy bien resuelta, grabaciones muy "congestionadas" las resuelve con gran determinación y no tenemos un emborramiento generalizado de instrumentos y /o voces, consigue separar con bastante éxito las capas para que no se pisen las unas a las otras.




Las voces son protagonistas como resultado de la curva de los Divine y en general cualquier instrumento que centre en las frecuencias medias su mayor presencia, se resuelve el resto (graves y agudos) con buen equilibrio, pero creo que es un perfil que puede producir algo de fatiga en largas escuchas, aunque el resto de la curva esté (afirmo, está) bien resuelta.

El resultado es un auricular con una gran presencia en medios, donde tiene su potencial que empuja también hacía abajo para acompañar de cierto impacto que le da un carácter más divertido por abajo (pero bien colocado) y que, por arriba en la parte de los agudos conserva un nivel de detalle muy bueno, con cierto "aire" pero sin llegar a los niveles de auriculares más resolutivos.

En las gráficas adjuntas podemos encontrar un decaimiento de los graves hasta los 400 Hz de manera progresiva, hasta encontrarse una curva más o menos estable entre los 400 y 1 KHz, para empezar un ascenso hasta los 3 KHz, lo que, unido al tramo anterior, hace que la presencia de medios sea potente, adelantada y más o menos equilibrada. Alrededor de los 8 KHz y 16 KHz, va buscando potenciar los armónicos para conseguir un resultado más resolutivo y con algo de aire por arriba, pero no llega al nivel del Timeless.

Hay que tener mucha precaución con las mediciones, especialmente en productos tan nuevos que dependerá de si son o no versiones "definitivas" y de la precisión de la medición. Además, pequeñas desviaciones en las gráficas, pueden suponer grandes diferencias a nivel práctico.


Conclusiones

Por el precio final que se supone (150 euros), los DIVINE son una muy buena opción en un terreno muy pero que muy complicado, diría que es donde se libra la mayor de las batallas en términos de relación calidad precio, dentro de unos parámetros de muy buena calidad en general y una apuesta por productos casi, casi "definitivos" para muchos.





No son tan finos o delgados como unos Dunu Titan S, que tienen un sonido tan peculiar que los odias o los amas, tienen una escena casi idéntica a los Timeless aunque son menos "delicados y aireados", con lo que eso conlleva de bueno (mejor presencia por abajo) y de malo (menos refinados por arriba) y con una apuesta clara y firme en las frecuencias medias, en las que es mejor que éstos con el riesgo de fatiga auditiva.

Esto lo sitúa – dentro de este segmento- en una posición diferenciadora y con rasgos de gran calidad en general, lo único que me impide recomendarlos para todo el mundo, es que el perfil "medio" es a veces menos buscado por el público en general que otros más bajistas o resolutivos (agudos), pero también es cierto que aquellas personas que no se asocian con un perfil determinado no se encuentran incómodos con ellos, hace su trabajo impecablemente por su precio, un acabado excelente, falta algún accesorio y con la nota a pie de página de una posible fatiga para algunos usuarios, pero es un auricular muy a tener en cuenta.

Creo que han elevado el listón de los planar de acceso, aunque también el precio para situarse donde en un segmento altamente competitivo, como hay dos versiones (Divine y Diablo), tienen una ventaja respecto a la competencia, poder elegir dos perfiles de un mismo modelo (más o menos), pero necesariamente deberemos tomar la decisión antes de la compra.

En definitiva, si quieres disfrutar de voces marcadas, fuertes, con presencia, los Divine son una buena opción, es ahí donde ponen toda la carne en el asador, sin renunciar a unos graves extendidos para separarlos de una experiencia "planar" tradicional, es decir con un pequeño toque "dinámico", por arriba tienen el un buen nivel de detalle, sin ser ni resolutivos-analíticos, ni "aireados". En general, el conjunto está muy bien resuelto. No convencerá a quienes se encuentran cómodos en los extremos (bajos-altos), pero en cambio aquellos que no se identifican con ningún perfil o aquellos que quieren tener más información en el rango medio, estarán en su salsa. Resuelve bastante bien las pistas congestionadas, tiene un punto canalla, y lo dicho, podría producir fatiga auditiva en escuchas más largas.

Precio de salida, 130 euros (12/11/2025) en la página de Linsoul, si no suben es un buen precio.




Review en YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=hyUx91wYviQ&list=PLsRfcqqu-1VPZWF2I37U1S2Cj8VcfTP-F&index=3

Rosie Malone

saludos

+1 Esta muy bien. Lamentablemente, hace pocos días, ha fallecido Jack DeJohnette.


Hamilton Boyce - L.A. Nights (2025)




Disfrutadlo.

Saludos.

Punch Audio es una marca de reciente creación, con un único modelo en su catálogo: Martilo.




No solo se presenta como un IEM "Bass-head", sino que "marca y modelo", son toda una declaración de intereses, ¿será realmente así?, vamos a verlo.

Exteriormente, se presenta como un IEM de resina de tamaño "medio pero gordo", es decir más pequeño que un MP145 y del tamaño de un FH7, pero más "robusto". El cable es desmontable con el formato 2-pin de 0.78mm. El acabado de la carcasa es muy bueno, un tacto muy suave, sin una sola junta, rebaba o unión visible, con un orificio de ventilación (ver fotos) y boquillas metálicas desmontables con recambios. El aislamiento pasivo es bueno.




En su interior, una combinación híbrida triple: dos DD de 8 mm, dos BA Knowles y un PM; para los que no están familiarizados con la tecnología de los intraauriculares, traduzco las nomenclaturas: Driver dinámico, Balanced Armature y Planar Magnetic. Respecto a Knowles, es una marca reconocida del sector tecnológico en este tipo de drivers.
Personalmente, no soy muy amigo ni de diseños bass head, ni de diseños híbridos con más de dos tecnologías, ya que creo que es una forma de complicar un poco el proceso...así que ya veremos qué tal.

Dotación

Se presenta con una caja de cartón, y al acceder a su interior, una especie de "armario" de dos puertas con las copas en su interior, debajo de una tapa, el estuche de transporte con los accesorios: puntas (ear tips) de silicona en tres tamaños, puntas de FOAM, recambio del filtro de la boquilla y dos terminacinoes para el cable: 3.5mm y 4.4mm.



Una dotación adecuada, una presentación muy normal (en bolsitas independientes). El cable de serie es bastante grueso, trenzado de cuatro cables, con unas terminaciones metálicas (excepto la base del conector 2 pin) y un pasador de cable, que va francamente duro. Ligera microfonía en el cable a partir de su división y nula en la otra parte, un cable muy bien realizado y por supuesto modular. El cable no se enrolla ni dobla, en ese sentido muy buen comportamiento.





Ajuste y comodidad

Pese a un tamaño medio-grueso, se adapta bien a la forma del oído, y no se caen ni se mueven, esto es muy personal de cada uno, pero es un punto muy importante. Hay que elegir muy bien los ear-tips, especialmente por su ajuste, ya que no solo de él dependerá el confort, que se muevan o no, también afecta de una manera crítica al sonido obtenido. Normalmente en los IEM suelo utilizar las de tamaño medio, en este caso las utilizadas han sido las pequeñas.
Son cómodos, no molestan en absoluto. Escuchas de horas seguidas no son molestas, por lo que más prolongadas (4 horas o más) tampoco deberían serlo.





Potencia...

El manejo de la potencia, siempre lo abordo desde dos puntos de vista opuestos: el mínimo y el máximo que pueden "manejar" estos IEM. Según las especificaciones, los Martilo tienen a 1 KHz una sensibilidad de 100 dB y una impedancia de 9 Ohmios, por lo que deberían ser relativamente sencillos de mover, aunque cuando hablamos de dos drivers dinámicos y un planar magnetic entre la configuración, es posible que la exigencia se extienda más allá de lo sugerido por los números.





Y en efecto, se pueden mover con un móvil, pero pierden personalidad y sobre todo impacto en los graves (aunque tiene ese realce que se espera) y quedan un poco atrasados en los medios (posiblemente se vea afectado por ese punto entre los graves-altos y los medios-bajos), por lo que recomendaría el uso de un dongle dac que tuviera una salida media, para poder aprovechar mejor el potencial de los Martilo, se pueden usar sin amplificar, pero agradecen amplificación para exprimir todas las posibilidades, que son muchas ya adelanto.

Respecto a la potencia admitida, son devoradores de potencia, en el sentido que aprovechan toda la potencia que se le suministra sin despeinarse y con un rendimiento que no decae en ningún momento, sin desdibujar el resultado final, sin ensuciar la escena, antes llegará nuestro limite auditivo que el límite del auricular.





Sonido

Graves

Pese a ser unos auriculares Bass-head, no son unos "bajistas" al uso, que sacrifican todo para dejar impresionados con su pegada, impacto, y un nivel de bajos "insultante" y no es que no tengan bajos, de esto hablaré ahora, sino que son capaces de mostrar un nivel muy grande de graves con un equilibrio total con el resto de frecuencias, y esto es un mérito muy pero que muy grande, un guiño absoluto a dos mundos aparentemente opuestos: contundencia y detalle.

Los graves que se obtienen, no son secos, pero tampoco son bolas de graves, tienen una buena pegada, profunda, con control (no descontrolados, mejor dicho), como si se tratara de una fuente de sonido más grande, mucho más grande. De esto se benefician directamente estilos musicales, como el rap, música electrónica, trap, dance, etc. ya sabéis por donde voy, pero también otros muchos como veremos más adelante.




Si se observa el gráfico de respuesta de frecuencia, es este caso el facilitado por el fabricante (bastante impreciso, todo sea dicho), podemos que ver que desde los 300 Hz hasta los 20 Hz describe una curva ascendente en busca de ese mundo Bass-head, con una ganancia de hasta 14 dB, que se produce en torno a los 25 Hz, una frecuencia bastante extrema. Dicho de otro modo, describe una curva descendente justo donde empiezan la transición bajos-medios....


En la foto, debajo del filtro se pueden apreciar los tres conductos diferenciados.


Medios

Ya que acabé el anterior punto con la gráfica, empiezo éste con ella. Justo entre los 250-300Hz y 1 KHz, se mantiene plana, con una ligera elevación a partir de 2 KHz, para tener su punto más álgido en torno a los 3 KHz, este tipo de "afinación" siempre la encuentro interesante en cuanto a que es plana (fiel) al contenido original y muestra ese punto de elevación entre medios/agudos para lograr tener un punto intermedio entre presencia y resolución (en cuanto a que empieza a "marcar" detalles de la escena, sin ser algo incisivo, justo ese punto "necesario" que hay que saber encontrar y ejecutar por supuesto.
Pues bien, los medios de los Martilo son realmente buenos, porque tienen un punto justo de equilibrio entre presencia, detalle y todo ello sin "adulterar" su contenido.




La siguiente pregunta lógica, es: ¿Cómo se combinan bajos y medios en este auricular?, pues de una forma sorprendentemente inesperada, porque son capaces de guardar un equilibrio entre graves y medios, donde cada uno es capaz de brillar en lo suyo (los graves en contundencia y presencia, los medios en detalle y presentación) sin contaminarse mutuamente, de hecho, en muy pocas situaciones he podido apreciar esa "contaminación", donde queden opacadas unas frecuencias debajo de otras, esto lo comentaré al final.


Agudos

Pues la tarea no era fácil para el Martilo, ya que, teniendo una buena respuesta de graves, de medios y una buena combinación entre ambas, los agudos son todo un compromiso, en el que no es de extrañar que se haya confiado esta misión a un Planar Magnetic. Cumple su cometido en el sentido que no se encuentran retrasados, ni tampoco opacados por otras frecuencias, con un grado de presencia justo, no es incisivo, sibilante, simplemente trata las frecuencias más altas con cariño, el suficiente para mostrar un equilibrio de detalle, de resolución, pero no la típica de un Planar, en ese sentido está muy bien integrado con el resto de drivers.



La escena, pues diría que no es una escena "amplia", pero tampoco es cerrada, está un poco en la media. Si tenemos en cuenta el perfil "bajista", pues no está nada mal. En muy pocos casos, se ha producido una "contaminación" de las frecuencias, es decir, que las mayor representadas (en este caso, las bajas) logren "enmascarar" las superiores (especialmente las medias), de hecho, el efecto es, más bien al contrario: se beneficia más veces que se perjudica, por ejemplo, en cuartetos de Jazz, incluso de clásica, con ese toque "especial" por abajo. Menciono estos dos estilos, porque son dos claros ejemplos de música que podría no cuadrar dentro de un esquema "Bass-Head" y en cambio....funciona.

Conclusiones

A mi no me gustan los perfiles "bass-head", y en cambio me ha encantado este IEM. Está muy bien conseguido el compromiso entre medios y altos presentes, con detalle, y unos bajos "potenciados", que en muchas ocasiones si no tienen que estar, ni aparecen, pero cuando se les requiere (por estilo, música, etc.) están bien presentes, y te dan un alegría con independencia de lo que estés escuchando. Es un perfil "todo-terreno" muy bien hecho, con un punto de diversión gracias a su impacto y contundencia por abajo, pero que no desmerece para nada el resto. Creo que es un perfil que puede gustar a todo el mundo, porque es un auricular muy bien hecho, y por ese toque canalla. Solo hay un perfil con el que creo que no casaría nunca, y es con aquellos fanáticos de un sonido analítico, detallado, capa a capa y más capa. Pero para el resto, y salvo contadas excepciones (muy contadas), es un IEM más que recomendado.

No lo definiría como Bass-head, pese a ese "subidón" de 14 dB, es un auricular equilibrado, divertido y con mucha capacidad de sorprender con sus recursos tanto en bajos, como en medios y agudos....

Claro, no es un auricular barato, porque su precio es de 356 euros, pero por este precio es capaz de ofrecer lo mejor de dos mundos: detalle y diversión en uno solo, y eso no es sencillo. Por lo tanto, es un IEM de gran calidad, y con un perfil de tanta calidad que es imposible no recomendarlo. Podemos pasar de un cuarteto de cuerda a un tema de Dance con la misma calidad y garantía de buen sonido y sobre todo, diversión.

Retomo, las tablas que usaba hace 10 años, que son más detalladas aunque hay que pulir y actualizar a tiempos modernos, ya que por aquél entonces aparecían los primeros híbridos y la "escala" ha cambiado ciertamente:




[/size][/size]