Ese Hamilton es el que tiene más papeletas de ser mi primer automático serio.

El deterioro de las correas de piel es normal. Es algo que hay que cambiar cada poco. En la práctica es mejor una correa metálica, pero es que a mi ahora me gustan más las de piel.

Por otra parte me han llegado los relojes y estoy un poco decepcionado. El Seiko militar es pequeñín pero muy cómodo, apenas se nota en la mano. Creo que para el día a día me vale precisamente por su comodidad aunque estéticamente parezca de juguete. Para lo que costó (56€) y para lo que lo quiero está bien.

Con este tengo dos dudas:

- Al ponerlo en hora, al sacar la corona, no se para el segundero. ¿Ese es su comportamiento normal? Tenía entendido que en estos analógicos para lograr una hora exacta lo ideal es sacar la corona con los segundos a las 12 para que se paren y así ajustar al segundo.

- ¿Se puede atrasar la hora sin peligro? Parece una pregunta tonta, pero es que al no pararse el segundero, si quiero atrasar unos minutos, también retrocede el segundero de un modo un tanto errático, como forzado, y tengo miedo de que sea algo pernicioso para el mecanismo.

Como veis soy un ignorante en relojes mecánicos .

La decepción viene por culpa del Sportura ya que parece estar defectuoso. Es precioso, pero soy incapaz de sacar la corona para poner la hora. Es imposible y no es plan de tirar a lo burro con una tenazas . Voy a solicitar una devolución y cambio. Me fastidia porque estaba ya todo entusiasmado para estrenarlo ya.

No quiero negar las virtudes de las nuevas tecnologías de cuarzo, desconocía el alto rendimiento y vida útil de las pilas de Citizen. Sin embargo, por mucho que me garanticen me sigue dando la impresión de relojes con fecha de caducidad, dentro de muchas décadas, pero algún día se pararán. En cambio los automáticos o mecánicos mientras se cuiden y se les haga un mantenimiento duran indefinidamente. No eternamente, claro, pero sí mucho tiempo. Será una cuestión únicamente de sentimiento y al final en la práctica poco importa, pero de gastar dinero en un buen reloj lo haría en uno automático.

Aunque después piensas lo que gasta uno en cacharros como portátiles, tablets y similares, que sumado es mucho más dinero y en un suspiro pasan a ser chatarra inservible  .

Por cierto, el Steinhart ese es precioso. Me has calado y conoces mis gustos, je, je . Aunque me sonaba la marca, no me había interesado en ella pero he estado ojeando su web y tienen unos diseños muy buenos, muy de mi estilo. Tienen cierto aire retro y vintage que me encanta.

La primera palabra que me ha venido a la cabeza: GRADO

Hola Dimante, la verdad es que le he dado vueltas, je, je .

Los dos Seiko ya los tengo comprados y en teoría me llegan hoy, es una decisión ya tomada.

Seguro que he metido la pata con el Seiko militar porque precisamente mi muñeca es XXL con un perímetro de 20cm. Parecerá ridículamente pequeño. Debería haber escogido el siguiente, el SNZG15. Quizás lo devuelva si Amazon no me pone pegas.

Pero el Sportura me lo quedo fijo porque, aparte de detalles técnicos, ese reloj me ha entrado por los ojos y me encanta su diseño deportivo con look racing automovilístico. Deportivo pero con un punto de elegancia que lo hace muy versatil. Su precio de catálogo es de 475€, en relojería lo más barato que lo encontré fue por unos 400€ pero en Amazon lo he obtenido a 270€ que me parece un gran precio teniendo en cuenta la calidad de Seiko y sobre todo si lo comparas con los habituales Lotus, Festina, Viceroy, etc. de precio similar. 

Lo he escogido de cuarzo "normal", con la pila de toda la vida, porque quiero la precisión y despreocupación de un cuarzo de calidad para uso habitual. No he escogido un modelo Kinetic por lo que ya habéis dicho. No dejan de tener movimiento de cuarzo con recarga de pila por el movimiento, pero siguen llevando pila y aunque dure años veo menos asegurada su longevidad (repuestos de las pilas especiales, etc) y los que me gustan me parecen caros para seguir siendo unos cuarzos no automáticos.

Vamos, que puestos a pagar más de 300€ por un Kinetic que me guste prefiero comprar uno automático más sencillito como los Hamilton o un Suizo tipo Tissot o Certina asequible (versiones sencillas sin crono).

Yo también me iría de cabeza a por el Tissot PRS 516 Chrono o el Certina DS Podium Valgranges... si el dinero no fuese un problema .

Mira por dónde llevo unos días empapándome de relojes para comprar uno decentillo y resulta que tenía un hilo aquí mismo dedicado a relojes. Veo que estáis puestos
en el tema y si me hubiese dado cuenta antes del hilo me hubiese ahorrado un montón de horas de leer por otros foros específicos ya que habéis hablado de varios de los relojes que me interesaban.

Siempre me han gustado los relojes y he tenido unos cuantos de diferentes gamas pero sin gastar demasiado en ellos. Descontento con mi último Festina me había decidido a comprar un reloj nuevo pero esta vez quería algo de más calidad y precio a poder ser comedido. Después de leer me he decidido por la marca Seiko "para empezar". Y es que eso es lo peor, que me parece que no acabo nada más que de empezar ya que casi tengo un roadmap hecho con las que podrían ser futuras adquisiciones.

De momento he comprado "sólo" dos que me llegan mañana.

El primero y principal es el Seiko Sportura SNAE67P1 de cuarzo con caja de 42mm, correa de piel, crono, alarma, cristal de zafiro antireflectante, 100m, etc.






Y el segundo es mi bautismo en el mundo de los automáticos (si obvio el primer reloj que tuve de niño), el Seiko "Militar" SNK807 en azul con pulsera NATO. El chiquitín con caja de 37mm y dial de inspiración flieger o aviador. Espero que no parezca demasiado de juguete en mi muñeca. Si me queda bien y me lo quedo pienso ponerle una correa de piel marrón que le queda muy bien (tercera foto).







El militar sera mi reloj "de batalla" y de prueba de fuego de los automáticos. Si todo va bien ya tengo en mente otros futuribles como los siguientes, todos automáticos.


Hamilton Khaki King (o el Field) por si quisiese otro con inspiración militar del periodo 2GM:




Tissot Visodate para lucir con traje en eventos BBB:




Estirándome muchíiiisimo para poder dejar un reloj a mis nietos el Tissot PRS 516 Chrono... porque me mola un huevo, como el Sportura de Seiko pero en automático y fabricación suiza con un calibre de enorme calidad (si no puedo llegar, pues el normal sin chrono):




Y por soñar un poco más que no quede... un Certina DS Podium Valgranges porque estéticamente me parece una obra de arte... pero inalcanzable (me tendría que "conformar" con el Podium a secas):




Se trataría de escoger alguno de entre estos, no comprarlos todos, más quisiera, je, je.

Como podéis comprobar me van los relojes más bien tirando a clásico, sencillos, a lo sumo con crono y no muy recargados. Hoy por hoy prefiero la piel (cansado después de 25 años de armis) y no soporto ni puedo ver delante a los divers. Salvo excepciones su estética me mata.

Un saludo relojeril ,

Up!

Up

Estoy de acuerdo con Dimante, en la variedad está el gusto  .

Por otra parte, también es cierto que hay temporadas en las que sólo escuchas un auricular y absorbe todo tu tiempo. Lo que pasa es que a mi no me ocurre necesariamente con los supuestamente mejores.

Es lo que me está pasando ahora mismo con los HD650. Hacía meses que no los escuchaba por motivos ajenos a los propios auriculares y desde hace unas semanas que no los suelto y tengo los D7000 muertos de risa. A veces pongo los Denon pero para un ratito porque al poco mis oidos me piden de nuevo escuchar los HD650 que con el Cardas y enchufados al Burson son una gozada, al menos para mi gusto.

Vaya, me habéis vuelto a abrir el apetito de probar los Beyer DT990 .

Aunque supongo que todo dependerá de gustos. A mi me gustan los auriculares que tiran hacia el lado divertido, pero sin pasarse. Un punto nada más. A priori, los DT990 los veo más extremos que los X1.

Por otra parte, puedo decir que los X1 van de cine con películas... nunca mejor dicho . Y para juegos también parece que son estupendos. No los he probado para eso, pero hay un post de Mad Lust Envy en Heaf-fi analizando numerosos auriculares para juegos teniendo en cuenta múltiples factores y los X1 salen entre sus preferidos, mejorando a sus hasta ahora preferidos en ese rango... los DT990. Es sólo una opinión, pero en el hilo parece haber bastante consenso.

Si no hay muchos problemas con el presupuesto, en torno a 500€, si quieres sonido claro, nítido y limpio yo iría a por algo del estilo de los Beyer T90. No los he probado pero hay buenas opiniones sobre ellos.

En un rango más asequible los X1 los veo algo coloreados para lo que estás buscando. Mejor unos K701 o algunas de sus evoluciones hasta los K712 pro, los Sennheiser HD600 (los 650 son más oscuros) o los Beyer DT880.

Para juegos, películas y música todo terreno creo que la mejor recomendación es la que han dado, los CAL. Y en principio no tendrás problemas de amplificación.

Cita de: nserra en Septiembre 28, 2013, 01:23:00
Se rumorea que van a costar mas de 1000€, que en teoria quieren ir mas alla de los HD800.

Si es así, al menos en el precio ya han conseguido estar por encima de los HD800 

Sólo espero que no sean la enésima evolución de los K701. Desde AKG dicen que son algo totalmente nuevo. Habrá que ver si es verdad.

Respecto a los 990 vs X1 la verdad que no puedo opinar porque aunque tengo los X1 no he probado los 990. Precisamente los 990 los tenía como uno de mis objetivos hasta que salió el de Philips.

Lo que quería decir es que me sorprenden vuestros comentarios ya que por todas las opiniones que he podido leer, y son incontables, la inmensa mayoría de los que han probado los dos prefiere sin duda a los X1. Con un perfil similar de bajos contundentes, amplia escena y agudos presentes los X1 los definen como mucho más equilibrados y en un nivel superior. Por ejemplo, como sabréis, Tyll los tiene en su Wall of Fame.

Otra cosa es que no sean rival para los HD650, K701, DT880, etc. porque estos son más audiófilos y tienen otras virtudes diferentes, pero respecto a los DT990 con el que comparten perfil sonoro y filosofía la opinión generalizada es que los X1 son mejores.

Pero bueno, no puedo discutirlo porque, como decía, no los he probado. Sólo quería manifestar mi sorpresa.

Fijaros que a mi me sorprende menos el que cuando prueba unos auriculares buenos dice que "no nota diferencia con los suyos de los chinos" que el que sí oye la diferencia y lo flipa pero luego es incapaz de gastar 70€, como el caso que habéis puesto.

Coño, si alucina con el sonido no entiendo que no se pueda gastar lo que gasta en copas en un fin de semana en unos auriculares decentes.

El caso contrario, el que no nota diferencia, me sorprende mucho menos. No lo entiendo en absoluto, pero no me sorprende. Estoy demasiado acostumbrado a gente que se traga películas en DivX con una resolución que parecen un puzze infantil y con un bitrate paupérrimo que las convierten en una fiesta de macrobloques y blur-motion a lo bestia, o incluso screeners que te sangran los ojos, y te sueltan tan panchos "pues se ve de p*t* madre". ¡¡¡Ay Dios!!!

Eso sí, luego se van a comprar la tele super FullHD con hyper-reescalado, tropecientos Hz y 3D psicodélico porque claro, es para verlo "guay". Sí, para ver los DivX y screeners esos. Sí, sí, majo, como no.

Hace poco le hicimos un regalo a un compañero que se marchaba a otra empresa y que también usaba mucho los auriculares. Me pidieron una sugerencia sobre qué auriculares comprarle, entre otras cosas, y como el presupuesto era un poquillo más amplio al final le compramos los AKG K81DJ (o el 518, no recuerdo, pero que es el mismo). En ese caso estuvo bien. Podía haber recomendado también los Creative Aurvana Live!, por ejemplo, pero no los había en la tienda y como corría prisa nos decantamos por esos, que yo también los había tenido y los conocía de primera mano.

El problema es cuando te lo ponen tan dificil por imponer presupuestos tan ínfimos como 20€. Si es que  subiendo sólo en torno a los 50€ ya se encuentran cosas muy interesantes, como los que ya he mencionado o los K430 que recomiendas. Pero no, ni locos.

También es verdad que en parte les viene bien porque si por empezar a usar auriculares decentes descubren la magia de esta afición y se acaban enganchando entonces pueden acabar gastándose 1000€ en pocos meses, je, je .