Cita de: Liceo en Agosto 18, 2012, 15:38:17

Pensando, si me compro un reproductor Network tendría la fuente cerrada. Es decir, que no podría actualizarla a no ser la actualización de Alen Audio, y posteriormente se me quedaría corta.

...

Con un televisor y el POP CORN estaría abierto el sistema. Ya que podría ponerle cualquier DAC del mercado más adelante ...

A los "Network Player" se les puede conectar también un DAC externo, es mas los DAC que traen  son bastante modestos (al menos los que estuve mirando).

Hace un par de meses estuve investigando acerca de los "Network Player", valorando si hacerme con un presupuesto similar al tuyo. Por lo que puede averiguar al menos en la gama de precios que me interesaba ninguno contaba con un DAC de calidad, están mas orientados para cumplir la función de transporte conectados a un DAC externo.

No se como sera con la actualización de Alen audio, pero como viene de serio por lo que destacan el los Pioneer N-30/N-50 es por su aplicación para poder controlarlo desde dispositivos Android e IOS. En lo que se refiere a su calidad como transporte no destacaban mucho por lo que pude leer, que quede claro que yo no lo he probado a si que tampoco me hagas mucho caso.

Al final decidí no hacerme con un  "Network Player", al menos de momento (demasiado dinero para usarlo solo como transporte, aunque muy practico).

La diferencia entre los modos bitstream y PCM es que en el segundo el Dune se encarga de convertir la señal al estándar PCM que el que usa el CD de audio.

En las series y películas en Blu Ray que tengo el audio suele venir codificado con el estándar DTS en lugar de PCM que mi DAC no reconoce y si no activo la conversión a PCM lo único que escucho es un pitido bastante molesto.

Una comparativa simplemente magnifica, se nota la dedicación y esfuerzo del autor para probar los 17 auriculares a fondo.

Analizándolos  en profundidad y transmitiendo de forma magistral sus apreciaciones sobre las cualidades sonoras de cada uno de los vencedores.

Cuanto deberíamos aprender por aquí para poder hacer unas comparaciones tan extraordinarias.

Estas forzando el sobre-muestreo a 192 Khz

Please note, no sample rate conversion takes place in this unit, lower
sample rate files, e.g. CD-originated music are simply passed through
at their original sample rate. Other file types such as MP3, WAV, FLAC,
AAC, etc are passed through with the same sample rated as stored on
the computer.

El ingles no es mi fuerte pero la traducción debería sera algo similar a:

Tenga en cuenta que no se realizan conversiones de la frecuencia de muestreo en esta unidad, los archivos con frecuencia de muestre bajas como pueden se la musica extraída de CD simplemente pasan a través con su frecuencia de muestreo original. Otros tipos de archivos  como pueden ser MP3,WAW,FLAC, ACC, etc pasan a través con la misma frecuencia de muestreo con la que están almacenados en el ordenador.

Resumiendo, que el V-Link no altera la frecuencia de muestreo.

Mea culpa, se ve que no puedo fiarme de la memoria para estas cosas y mas después de unos cuantos meses desde que estuve informándome sobre este aparato. Lamento la confusión que haya podido causar.

Yo soy uno de los que usan un NOS DAC, en mi caso no es ni por nostalgia ni porque crea que suenen mejor simplemente me ofrecieron uno de segunda mano a buen precio cuando estaba buscando mi primer DAC.

No todos los Dune llevan ventilador, el Base 3.0 si lleva pero en principio solo debería funcionar si lleva un disco duro y no con todos. Yo tengo un Dune Smart B1 que no tiene ventilador pero aun así como reproductor de musica no es gran cosa.

Pues ni idea, la verdad pensaba que el v-link también se encargaba del sobre-muestreo. O eso me pareció entender cuando estuve buscando algo de información acerca de el, aunque tampoco me fío demasiado de mi memoria para estos detalles.

Yo no me preocuparía por que marque 176,4 Khz, los Cds contienen musica grabada a 44,1 Khz por lo general se suelen tratar de utilizar frecuencias que sean múltiplos de la original para realizar el sobre-muestreo:

CD musica  44,1 x 4 = 176,4
Series y películas 48 x 4 = 192

Es mas yo me preocuparía mas en el caso contrario y comprobaría que el sistema operativo o el reproductor no estuvieran forzando el sobre-muestreo a  48Khz.

Cita de: FRR en Julio 15, 2012, 18:47:58

Cita de: v87a en Julio 15, 2012, 15:40:11

Estoy convencido que encontraras alguna solución alternativa para solucionar el problema. Para ser el primer cable  Jack – 2 RCA que haces tiene una pinta impresionante, mejor que la mayoría de los cables DIY que e visto y sin duda mucho mejor que la que tenían los cables que usaba yo. Bueno lo ultimo tampoco es que sea muy complicado lo máximo que me gaste fueron 10€ y después de cansarme de que se me estropeasen cada pocos meses los cables de 1€.

He desmontado el nudo y ahora he probado con esto. No sé qué pensar. ¿A vosotros qué os parece?

A mi personalmente estéticamente me gustaba más como estaba antes, aparte de ser algo menos aparatoso.

Pero fuera de lo que me parece estéticamente poco puedo decir, supongo que seria cuestión de probar ambos para ver cual da mejores resultados.

Cita de: FRR en Julio 14, 2012, 17:40:51

Cita de: v87a en Julio 14, 2012, 17:35:21
Tiene muy buena pinta ese cable Jack – 2 RCA y mas para ser el primero de ese tipo que haces, ya me hubiera gustado poder tener uno similar cuando usaba la TV como reproductor multimedia.

A este paso vas a acabar siendo un experto en la confección de cables.

Gracias v87a, aunque el nudo de la bifurcación sigue sin convencerme del todo. La solución ideal son los splitters de Qables, pero para mi gusto con espantosamente feos.

Saludos

Estoy convencido que encontraras alguna solución alternativa para solucionar el problema. Para ser el primer cable  Jack – 2 RCA que haces tiene una pinta impresionante, mejor que la mayoría de los cables DIY que e visto y sin duda mucho mejor que la que tenían los cables que usaba yo. Bueno lo ultimo tampoco es que sea muy complicado lo máximo que me gaste fueron 10€ y después de cansarme de que se me estropeasen cada pocos meses los cables de 1€.

No se si alguien podrá darme alguna información pero bueno, por intentarlo no pierdo nada.

Hace poco pedí un  t-amp en concreto este, la cuestión es que venia con un adaptador de corriente y después de unas pruebas e podido comprobar que con el suena mejor que con con otros que tenia por casa.

A si que ahora estoy buscando un adaptador de corriente para cambiar el que traía el TEAC WAP-2200, que es lo que estoy usando como fuente conectado a un DAC externo. El adaptador de corriente que traía era uno como este sus especificaciones:

OUTPUT : DC 5.0V 3.0A
DC plug dimension : 5.5 x 2.5 mm

He tratado de buscar adaptador de corriente que cumpla esas especificaciones, no e encontrado gran cosas y lo que he encontrado no se si suponen una mejora. Si alguien que entanda un poco de estas cosas podría orientarme un poco estaría muy agradecido, tampoco quiero gastarme demasiado mi presupuesto es de 30-40€.

Tiene muy buena pinta ese cable Jack – 2 RCA y mas para ser el primero de ese tipo que haces, ya me hubiera gustado poder tener uno similar cuando usaba la TV como reproductor multimedia.

A este paso vas a acabar siendo un experto en la confección de cables.

Con discos duros multimedia no tengo mucha experiencia, con reproductores multimedia algo más (poca de todas forma). Los que yo e podido probar no son demasiado recomendables como reproductores de audio, su interfaz suele estar pensada para reproducir vídeos principalmente y suele ser necesario encender la tele para poder controlarlo. Si solo lo quieres para reproducir musica no son una opción demasiado recomendable, al menos los pocos que he podido probar yo.

Lo que utilizo yo para reproducir musica sin ordenador de por medio es un TEAC WAP-2200. Funciona bastante bien como fuente y tiene mando con pantalla para poder manejarlo de forma bastante cómoda. Hay otras opciones pero son mas caras, motivo principal por el que me decidí por el TEAC. No es ninguna maravilla pero sirve para lo que lo buscaba e incluso suena algo mejor que el ordenador.