Me "parto la caja" viendo este artículo, así a bote pronto el mod. que le hacen casi cuesta lo mismo que el ampli nuevo, o tal vez más pues no cuentan en detalle todo lo que se ha hecho ni lo que se ha cobrado por la mano de obra de esa modificación, de buenas a primeras monta 4 V-Cap CUTF de 0.33uF/600v a 225$/unidad, unos pies Finite Elemente Cerabase Slimline de 400€, cambian casi todos los eléctrolíticos por unos Elna que aunque no son especialmente caros, lleva un montón por lo que dudo que bajen de los 100-150€, a eso hay que añadir el choke que meten en la PSU o las 4 válvulas 6R-P15 de las que no se dan muchos detalles pero viendo como se las gastan tampoco van a ser versiones cutres, por lo que estamos hablando de un ampli que con la modificación no debería de bajar de los 4000€, a eso le añadimos 1000€ de unos HD800 y nos metemos en un sistema que seguramente pase de 5000€

Y el muy cachondo acaba diciendo que está a la altura del "mejor Stax electrostático" a nivel de resolución con la única diferencia que en el caso del Leben+HD800 tienen un grave con el "peso correcto", si vamos al link que pone para ver los supuestos mejores Stax resulta que está hablando del combo SRS-4040 que no llega al los 2000€ y que está dentro de la gama media-baja de la marca, "muy profesional" el tipo este haciendo "revius".

Por lo que veo los que usamos Stax somos unos "apestados" en todos lados , que manía nos tienen... Lo curioso es que cada vez conozco más gente que se acaba comprando unos auriculares de esta marca, sin ir más lejos un amigo (y visitante esporádico de este foro) que tiene unos LCD3 con cable Jenna junto con un Burson (no recuerdo el modelo exacto, creo que es un Soloist SL), escuchó mis OII con un KGST y va a poner a la venta los LCD y el ampli pues para él no hay color, de hecho acaba de comprase unos OII de segunda mano este fin de semana

Raúl, espero que no te tomes a mal este comentario pues estoy convencido de que el aporte que haces sobre las mejoras de este ampli puede ser de utilidad a algunos usuarios de este foro, bien para plantearse alguna de esas mejoras o tal vez para que se den cuenta de que aunque suena muy bien con algunos auriculares y altavoces (que a fin de cuentas es lo primordial), dista bastante de ser un producto bien diseñado y/o bien acabado (por lo menos en lo que a las "tripas" se refiere).

Que mal rollo da ver el trafo tan pegado al potenciómetro de volumen en el Onix.

A mi tampoco me ha parecido que hubiera semejante cosa y mi comentario no tiene otra intención que saber más sobre esas cajas pues me llaman mucho la atención y sigo buscando unos altavoces para mi sala.

Me quedo con la sensación de que Raúl tiene una cierta propensión a ver contubernios en donde no los hay

A mi también me tientan mucho unas Elac Debut (no tengo claro el modelo) y de momento no he visto criticas negativas, de hecho no me doy cuenta de ver como es el interior de la caja. Doy por hecho que no tienen un recinto tan elaborado, pero las diseño Andrew Jones (el mismo que trabajó en KEF, Infinity y TAD) que de cajas debe de saber un rato

Bienvenido al foro.

No suele ser una buena idea pasar una señal de audio por la misma canalización que la instalación eléctrica, pero si no quieres experimentar otras opciones te aconsejaría que busques un cable con un buen apantallamiento, tal vez te valga el típico cable con dos conductores + maya que se usa en audio profesional para los conectores XLR y en cuanto a la sección intenta usar la máxima que te permita pasar la canalización, pues empieza a ser una distancia considerable. Poniéndonos un poco caprichosos, si tienes más de una opción a elegir y puedes ver las especificaciones del cable, intentaría que también tenga una capacitancia lo más baja posible. No sabría decirte de una marca o modelo concretos que te puedan ir bien para esa aplicación.

Cita de: Eferbel en Junio 12, 2016, 11:40:21
...
Os animo a todos que perdáis el miedo a haceros vuestros propios amplis empezando con cosas sencillas como el lehmann que ha propuesto Jose. Hay mucha gente que nos puede echar una mano en caso de atascarnos con algo o incluso a resolver un problema de nuestro ampli, si no somos capaces de resolverlo nosotros...

+1

Hace tiempo que tengo claro que nunca compraré un ampli de auriculares comercial mientras que me pueda hacer algo que lo sustituya, al igual que la mayor parte de los que cacharreamos por este foro, empecé haciendo Cmoys y aquí sigo con cosas un poco más complejas. Hacerse uno un ampli tiene varias ventajas (aparte del placer de usar algo hecho por uno mismo) como el hecho de que la mayor parte de esos diseños, por no decir todos, están perfectamente documentados en Internet y en buena parte de los casos puedes contactar directamente con sus diseñadores para cualquier duda que puedas tener, además de que seguro que los ha hecho más gente que también puede echar un cable al respecto, nada que ver con los equipos comerciales.

Tambien me parece un error que se asocien algunos equipos DIY como aparatos de "segunda división" por el hecho de que se puedan montar por poco dinero pues en muchos casos tienen diseños más elaborados y pulidos que los de muchos equipos comerciales, además de que cuando nos montamos un ampli de estos solemos usar componentes de más calidad y habitualmente nos paramos más a la hora soldarlos y ensamblar todo.

No se me olvidará el día que tuve que reparar un amplificador de cierta marca (en algún momento "intocable" en este sitio) y me encontré con que se les olvidó soldar la patilla de una resistencia que hacía contacto de casualidad (se aguantaba en el sitio porque la fijaron con silicona térmica) junto con algunas soldaduras en frío, estaba claro que ese ampli era mágico pues sinó no se entiende que pudiera funcionar , debido al diseño que tiene esa versión no lleva nada bien las señales de 2Vrms que suelen quitar las fuentes actuales, por lo que cuando se giraba el pote de volumen con alegría aparecía la distorsión con bastante facilidad y aquí volvía a obrar su "magia" sonando hasta sin altavoces (a través de los trafos de salida...)

Es muy posible que no suenen igual, a fin de cuentas este tiene unos condensadores mejores, un trafo mejor y si le ha montado un operacional del tipo del OPA627 entonces seguramente sea más rápido y con menos distorsión.

Es una opción interesante, además de que te soluciona el tema de tener que mecanizar una caja pues creo que se vende ya preparada para ese kit??

Tenía pensado abrir un hilo para explicar la modificación del 007t pero acabo de ver que un usuario de Head-Case me ha ahorrado parte del trabajo .

Hace tiempo que también ando buscando un par de DAC sencillos, uno para conectarlo al Sjöström QRV08 y montar un equipillo de auriculares en el estudio y otro para el trabajo, tenía la sensación de que el XD-05 podría ser una opción interesante de cara a simplificar aún más el equipo (principalmente para usar en el trabajo) y aunque tiene muchas virtudes que lo hacen muy atractivo, a mi me acaba dando dolor de cabeza . Después de ver como sonaba el conjunto DAC+ampli, probé a conectar la salida de línea del DAC al QRV08, al Millett Hybrid Max y a un Schiit Vali y en general se suavizaba un poco pero seguía sin gustarme ese punto brillante que tenía, también pude conectar un Nuforce uDac 3 al ampli del XD-05 y tampoco me gustó especialmente. Por supuesto es mi opinión personal sobre este aparato y como en otros sitios hay gente que lo pone por las nubes, mi consejo es que intentes probarlo.

Sigo sin tener ni idea de con que me voy a quedar , me tienta probar un "no DAC" de los que ha comentado Raúl en otro hilo usando un Amanero que compré el otro día pues si funciona bien puede resultar una opción económica, y mientras que no quito tiempo para prepararlo voy a usar el uDac 3 conectado a uno de mis amplis, como DAC no está mal y es bastante económico, eso si, el ampli integrado deja bastante que desear.

De lo que no tengo la más mínima duda es que para lo que busco no quiero uno de esos DAC pequeños de gama sideral y precio astronómico que se están viendo últimamente.

Un usuario de este foro me ha prestado uno que he podido escuchar durante unos días con los HD600 y se me ha hecho muy brillante sobre todo en la zona media, con ciertas grabaciones me ha resultado bastante desagradable, principalmente las voces, intenta probarlo antes que tal vez no sea de tu gusto.

El 717 es un ampli SS y desde mi punto de vista va bastante bien, hablamos del SRM-007t que quitó en su momento Stax como ampli de gama alta y que se colaron claramente con él si se pretende usar con unos OmegaII pues son demasiado exigentes para esa electrónica, eso es algo muy evidente, con el resto de los auriculares de la marca se defiende bastante bien, son cosas que pasan y Stax no es la única que comete errores de este tipo, de hecho tenía pensado dar algún ejemplo de amplis de precios similares que se "rilan por la patilla" cuando se les conecta algo exigente pero voy a pasar que parte del  personal es de piel muy fina .

Bueno, al lío.

La modificación del 007t es muy sencilla, está bastante claro que el diseñador de este ampli se equivocó con las válvulas a usar y parece que una buena opción para solucionar el tema es montar la 6S4A (mono triodo) que tiene un mejor rendimiento con esa configuración, el problema es que las válvulas originales (6FQ7) son unos dobles triodos y no coincide el patillaje de ambas válvulas por lo que simplemente hay que eliminar las pistas que van a los zócalos de las válvulas y reconectarlas de nuevo soldando unos cables punto a punto, al resto del ampli no hay que tocarle, cualquiera que sepa agarrar un estañador por el lado que no quema debería de poder hacer este cambio, el problema es que me parece muy arriesgado si no se sabe con lo que se anda pues se manejan tensiones muy elevadas como para jugarse uno el tipo si no está seguro de saber lo que supone manejar equipamiento con esos voltajes. Cuando tenga un rato abriré un hilo en la sección DIY del foro para explicar con un poco más de detalle lo que hice en estos amplis y lo que me falta por hacer.

Por lo que parece, una mejora evidente para este diseño es montar una fuente de corriente constante (CCS), en su momento Kevin Gilmore diseñó el KGST que es una variante de este ampli a la que le añadió una fuente de estas (algo similar al Speedball del Bottlehead Crack pero bastante mejor resuelto que en este OTL) , yo tengo un ampli de estos funcionando con la electrónica atornillada a una madera (muy en mi línea ) y de momento no está para comparativas, por lo que tampoco puedo valorar hasta que punto merece la pena lo del CCS pero todo se andará . Lo que si tengo claro es que tanto el 007t como el KGST no consiguen exprimir los OmegaII como lo hace el KGSShv que desde mi punto es el mejor ampli para estos auriculares en concreto (en cualquiera de sus variantes), pero son una buena opción si no se tiene acceso a uno de estos bichos, de hecho he usado ambos amplis durante unos días tanto con mis 007 como con los 207 que me prestó Mateo y los he disfrutado bastante pues normalmente no escucho a un volumen tan alto como para notar que estos amplis se quedan cortos.

Me gustaría comentar que inicialmente Mateo me mandó fotos del interior de su ampli para poder ver la modificación, como había cosas que no me convencían me puse con contacto con Spritzer para preguntarle que le parecía y me aconsejó que pusiera un poco de orden, esto no quiere decir que el ampli fuera peligroso, simplemente el trabajo no estaba bien ejecutado y eso podría afectar al sonido.

¿A qué viene este comentario en este hilo??

Edit: El día que pruebes tus auriculares en un chisme de estos, o de un nivel similar nos cuentas si te siguen sonando igual.

Por cierto, ¿cuál es el procedimiento que has usado para igualar el nivel de volumen del CD y el ampli?

Polillaman tu entrada en este hilo me parece totalmente mezquina, si por mi fuera no volvías a entrar a este foro.

Gracias a los dos por los comentarios