Dale T. compara los 940 con los HD800 y los ve por encima, si te suenan bien deberías comprar otros 940 y quizás haya mejor suerte con la diadema:

http://dalethorn.com/Headphone_Shure_Srh940_Review.txt

Hace unos meses lo pude escuchar en una Feria junto con todos los demás, LCD, Hifimen, Focal incl. Stella. Fue escuchar el Empy y me hizo olvidar el resto, los Focal ninguno me hizo tilín. El sonido es fuera de la cabeza, como en cajas, o al menos muy cerca de esa sensación, sonido totalmente envolvente, muy natural en todo. El auri perfecto, si no fuera ..... el precio. Recientemente he visto la primera vez uno en un compraventa y mira que ya tiene unos 3+ años en el mercado. Si tuviera el dinero iba de cabeza a por el, algún día caerá. Ampli era un Conductor V2 y un Cowon DAP. En el DAP mayormente probé el Empy.

Cita de: CesarF en Marzo 30, 2020, 16:38:16

Cita de: CarrilloDAP en Marzo 30, 2020, 16:12:08
Que se equivoque más o menos dependerá de multitud de factores, varios incluso sin que él personalmente pueda influir. Pero que quién tiene más que perder va a poner de su parte más que el que le van a dar el SMI en cualquier sitio allá donde vaya, eso no te quepa la menor duda. Y que quién pone más de su parte se equivoca menos que quién se caracteriza por total dejadez tampoco te quepa duda.

Y si encima les metes en sus sueldos un componente en función de lo que se equivoquen, menos se equivocarán. En definitiva es todo culpa del empresario. Para bien, y para mal.

No estoy de acuerdo. El empresario tendrá su parte de culpa pero no toda. Los trabajadores no somos seres de luz y cometemos errores, ya estemos o no contentos en nuestro trabajo. Que el que estén motivados hace que sean menos, de acuerdo pero no te exime de cometerlos. 

He conocido compañeros con un buen trabajo y salario que muchos desearían, con una desidia que avergüenza. Y, becarios de los que hablabas tú un tanto despectivamente, que hacen un trabajo estupendo. Dentro de sus limitaciones claro, pero con ganas de aprender y hacer las cosas bien.

Y lo que hablabas de los bonus por no equivocarse, en el caso que a la empresa le cueste 20k€ entiendo que habría que despedirlos. ¿De verdad quieres algo así? ¿Qué no nos podamos equivocar ni empresarios ni trabajadores?

Seré un ingenuo pero me gustaría vivir en otro tipo de sociedad.

Ok, un funcionario!!!!! Eres funcionario?

Lo de los errores tienes que diferenciar entre errores sistémicos y errores sistemáticos. Alguien con cierta valía y competente se va a equivocar menos, y se merece mejor retribución. Quién se equivoca en algo.basico, por dejadez, que se le ha explicado una y otra vez, merece el despido, sea becario o lo que sea. Sin ninguna clase de contemplaciones.

Tal y como se nos presenta el "sistema" está (casi por completo) en manos del empresario, que su empresa no cometa errores. Yo no querría otra sociedad.

Que se equivoque más o menos dependerá de multitud de factores, varios incluso sin que él personalmente pueda influir. Pero que quién tiene más que perder va a poner de su parte más que el que le van a dar el SMI en cualquier sitio allá donde vaya, eso no te quepa la menor duda. Y que quién pone más de su parte se equivoca menos que quién se caracteriza por total dejadez tampoco te quepa duda.

Y si encima les metes en sus sueldos un componente en función de lo que se equivoquen, menos se equivocarán. En definitiva y tal y como se nos presenta actualmente el "sistema" es todo culpa del empresario. Para bien, y para mal.

En la UE es preceptivo y obligatorio (y además tiene su lógica) acudir a una instancia de mediación y explorar la vía amistosa antes de que un particular pueda demandar a una empresa por incumplimiento de contrato. Una ,,instancia de mediación", lógicamente, son las asociaciones de consumidores, sindicatos, cámaras de comercio y un sinfín de otras organizaciones. Por decir un número, los mil afortunados compradores de un móvil en el ECI hacen bien, en beneficio del sistema in-toto, en acudir mayoritariamente al mismo mediador, ya que tambien podrían haber ido de 100 en 100 a 10 diferentes sitios con su idéntico problema, lo cual esta vez SÍ hubiera colapsado el sistema velador de sus derechos y dificultado al propio ECI que tendría que lidiar con 10 a la vez. 

Que a ti te parezca ,,moral y éticamente no justificado" acudir a una asociación de consumidores es totalemte irrelevante.

Igualmente lo es la calculación que pudiera o no tener el comercio para fijar sus precios. Ni la conocemos, ni nos interesa. Y el parámetro que indicas es uno entre muchos otros a tener en cuenta, probablemente uno de los más triviales. 

Al contrario. Se debería reclamar, demandar y denunciar muchíiiiiiiiisimo más de lo habitual, ya que esto SÍ llevaría a un mejor funcionamiento de la actividad en cuestión. Un sueldo digno quizás SÍ hubiera sido un aliciente para el currito/becario de turno cuando introducía los precios en el SAP y si hubiera tenido ECI no uno sino otro que controla al becario mileurista, mejor para todos.

Venga, ...... ¡feliz final de confinamiento a todos!

Cita de: CesarF en Marzo 14, 2020, 17:32:11

Cita de: Torpedo en Marzo 14, 2020, 16:34:53
Algo parecido pasó con otro producto, creo que un teléfono móvil, en otro comercio y los jueces han sentenciado en contra del comercio. Es la ley y los jueces la aplican lo mejor que pueden.
En cuanto a la ética de las personas... no sé qué decirte César, estamos viviendo una crisis sanitaria monumental y solamente veo gente que va a lo suyo, arrasa comercios, protesta porque le cancelan vuelos o no puede utilizar su reserva en un hotel. Hemos creado una sociedad de ególatras del "aquí ahora" y "porque yo lo valgo" que lo que se merece es extinguirse. En ello estamos, si no es un virus, será el calentamiento global o la estupidez de algún líder con demasiado poder.
Relájate, realmente no merece la pena.

Hola Torpedo. Gracias por responder.

Aquí había dos temas:

- El hecho ético o no de implicar a asociaciones de consumidores en aprovecharse de un error para sacar partido
- El hecho de censurar las opiniones y críticas que no nos gustan

Respecto a la primera, mi postura está clara; no me parece bien el utilizar asociaciones, que están para protegernos de los abusos de los comercios, en estos casos. Principalmente porque a la larga nos perjudica a los consumidores y adicionalmente por la hipocresía que supone el comportarnos de esta forma poco honesta cuando criticamos a políticos y empresarios por lo mismo.

Y respecto a la segunda pues qué decir. No sé si habremos avanzado mucho pero está relacionado con esa sociedad de ególatras que mencionas y que estoy de acuerdo contigo. Me recuerda a cuando los niños no quieren escuchar una regañina. Es una falta de madurez galopante. Como no me gusta lo que oigo o me tapo los oídos o te pego.

Qué tengas una buena tarde

Bendito disparate.

Cita de: CesarF en Marzo 28, 2020, 14:13:38

Cita de: jans78 en Marzo 28, 2020, 13:04:47
Yo soy de los que aprovechó un descuido de Fnac hace ya un montón de años en un disco duro externo. En lugar de 79 estaba a 29€.
Compramos varios en el trabajo y tras recibir el correo del error y anulación del pedido recurrimos a la Oficina del Consumidor... a ver en qué quedaba.

Pasados unos meses llegaron a un acuerdo y se concedió la venta de 1 unidad x comprador al precio estipulado (algunos compraron más de 1)
Compré la unidad y sinceramente no me arrepiento. Si hubiera sido un pequeño comercio no lo hubiera hecho.

Y así es la ley, no puedes poner un producto a precio de ganga (reducción de IVA, etc.) atraer compradores y luego decir que era un error o que se han agotado las existencias sin haber vendido ni uno, y me estoy refiriendo a prácticas que sí se hacen.

Sobre el baneo, pues no sé en qué habrá derivado tu hilo pero cumpliendo un mínimo de educación y respeto no veo el problema.

Hola jans78,

Gracias por compartir tu experiencia y dar tu punto de vista.

Estoy de acuerdo contigo que si el poner precios más bajos es algún tipo de estrategia comercial para obtener visitas, dar publicidad a la página o cualquier treta similar, adelante con la reclamación. Efectivamente sería un abuso hacia el consumidor y hay que perseguirlo.

Dicho esto, no creo que la FNAC o ECI estén es estos supuestos, sinceramente. Fue un error sin más que en tu caso la FNAC terminó asumiendo al ser una cantidad pequeña, pero que en el caso que yo comento estamos hablando de 1000€ por unidad y que supongo que ECI no lo hará.

Me reafirmo en lo que comentaba; no me parece bien no ya el intentarlo sino el implicar a la Oficina del Consumidor. Mi opinión es que deberían emplearse esos recursos en otros casos más justificados.

Un saludo

No puedo estar más en desacuerdo con tu posición. Toda batalla es poca con los grandes comercios.

Cita de: Quimi en Marzo 28, 2020, 19:11:48
Hola, ¿con la elevada ganancia del Rega, cómo consigues controlar el volumen?

Saludos.

El pote cuanto más se abra, mejor debiera funcionar, al final de su recorrido es donde menos resistencia al flujo eléctrico ofrece. Una solución sería utilizar unos filtros de atenuación pasivos: https://www.monacor.com/products/components/cables-and-plug-in-connectors/adapters/ila-1020/

Es que no sé exactamente a qué pides respuesta, ..... a que un móvil pueda generar 3W de potencia?

Se hablaba de emparejar amplis con auris y me ha dado por nombrar el Atom, nada más. Luego de intensidad, luego de fuentes lineales y de sobreesfuerzo y que descarrila el amplificador. Si le exiges al diseño un rendimiento por encima de para lo que fue diseñado es obvio que entre en oscilación y deje de funcionar correctamente y no solamente pierda la capacidad de entregar sus voltios, eso es lo de menos. Pero ese estado no es lo normal, ni lo cotidiano. Y a ningún ampli le sobrefuerzas con un Audeze. Ni pierde volumen.

Yo ni siquiera hablaba en mi primer post de amplificadores, sino del volumen de escucha del HD 800 en comparación con otros y nombraba una fórmula para convertir de db/1mW a dB/1V. Nada más.

Quizás nos centramos en si está bien la fórmula o si está mal interpretada o si es correcto clasificar auriculares por dB/1W, etc., etc. Y dejamos a parte lo demás. Yo desde luego me paro aqui. 

Veo que ese transformador entrega 1A (max.), que es más que suficiente para cualquier auricular. Edit: No es que entregue 1A, sino que funciona bien hasta esa intensidad. Si se le pide 2 y 3A va a funcionar igual, pero por sobreesfuerzo se calentará y terminara petando, saltan los fusibles en casa, y punto.

Si tu móvil no puede entregar los 300mA que requiere un Audeze, cosa que dudo mucho, no los entrega, o entrega menos y punto, lo cual merma la sensación de dinámica en la música, los altibajos, pero sonar va a sonar lo mismo de alto. Las fuentes de alimentación mejoradas son un sacacuartos sinigual, las de 50€ igual que las de 5.000€.

La que trae ese JDS Atom es conmutada, de lo más barato que uno puede encontrar, viene incluída en los $99 y por separado cuesta $15. Tiene su ruido como todas las demás en zonas de 50-60Hz y sus múltiplos pero por debajo de -120dB, es decir, totalmente inaudible. Medido en condiciones de laboratorio. Hay fuentes mejoradas que pueden filtrar aún más y llevar el ruido a zonas de -130 y -140dB, pero .... ¿de qué sirve?. La mayoría de nosotros no escuchamos ruido y distorsión hasta bien entrados en niveles de -80db/-90dB en el mejor de los casos. Sin embargo, cualquiera que se gaste 100€ en un ampli y otros 100€ en una fuente mejorada te va a decir que escucha mejor si o sí, por cojones; es puro efecto placebo. Si en casa tienes electrodomésticos en mal estado, el congelador sube y baja su bomba de frío cada 15 minutos, etc.,  logicamente esto te va a influir en tu ampli pero son factores externos.

El tema de la corriente es en auriculares (no en altavoces) totalmente nimio e insignificante. Los 40mA (max.) que requiere un HD 800, los 140mA que requiere un 32Ω o los hasta 300mA que requieren los Hifiman/Audeze los entrega cualquier DAP o móvil con su cargador USB (5V/0,5A). Si tiene un transformador en condiciones ya ni te digo. Es un tema totalmente irrelevante.

La corriente la genera el transformador. La mayoría de amplis traen su trafo fuera del ampli, en caso de sobreesfuerzo petaría el cargador y saltarían los plomos de tu casa, al ampli ni siquiera le ocurre nada. Los amplis que llevan el cargador, es decir, el toroidal dentro del ampli saltaría el fusible que lleva el ampli, se recambia y punto. No tiene nada que ver con el volúmen de los auriculares, más bien con la dinámica que requiera la señal de música. Pero ya digo que los 300mA que requieren los más exigentes los entrega cualquier ampli, hasta los móviles con cargador USB.

Unos auris que requieran 2000mA me atrevo a decir que no existen. En altavoces sí que pueden requerir al ampli 40A y más, pero en auriculares es todo muchísimo más sencillo. Más influye la impedancia de salida del ampli, pero es otro tema. Igual que cuál ó cómo emparejar auris y amplis, no tienen nada que ver con comparar el volúmen con que suena un HD 800 con un Grado de 32Ω en un iPod que si no mal recuerdo entrega 1V en su salida de auriculares.

Si buscas un amplificador totalmente capaz y polivalente con diferentes impedancias y no te molesta su estética de plasticazo y su sencillez ni necesitas salidas XLR un JDS Atom de US-$ 99 que entrega 1,1W en 32Ω y 250mW en 300Ω y con un SNR de 124dB y estás servido de por vida.

Cita de: Jose en Mayo 26, 2019, 19:13:39
Creo que estamos hablando siempre de la interpretación de datos.

El aficionado medio se pasa la vida interpretando graficas y datos ]...].

El aficionado medio escucha música con SNR de 60dB e igualmente interpreta que le gusta mucho mogollón. Un mínimo de medición y objetividad tampoco está tan mal.

@Torpedo: No sé dónde ves la diferencia entre "dificil de mover" y sonar fuerte/bajo. Es lo mismo. Yo me refiero única y exclusivamente al volúmen (fuerte o bajo) que suena un auricular con tensión de 1V.

La medida dB/1V es precisamente la única forma de poder comparar todos y cualquier auricular con independencia de su impedancia. Lógicamente unos con mayor impedancia van a sonar más bajo que otro de menor impedancia y esto es justamente lo que refleja la unidad db/1V. Y lógicamente el de menor impedancia requerirá (chupará) mayor amperaje y viceversa, pero no tiene absolutamente nada que ver con el volumen que suena a 1V. Si el ampli es capaz de entregar la intensidad que necesita, bien, y de lo contrario va a rendir igual, va a sonar exactamente igual, solo que el ampli se calentará por sobrecarga y terminará petando. No tienen nada que ver con el 1V que se aplica al auri y el volumen con el que este suena.

La discusión se complica y no entiendo por qué.

Cita de: Torpedo en Mayo 26, 2019, 11:53:28
El "problema" es que no puedes ver una salida de señal de audio para mover transductores (sea un ampli, un DAP o un móvil) como solamente una fuente de voltaje o solamente una fuente de corriente. Es una fuente de potencia, es decir la conjunción de ambas. La entrega de potencia depende de la impedancia y siempre hay que tenerla en cuenta. Ningún fabricante de amplificadores da las prestaciones de sus aparatos como voltaje, siempre las publican como potencia a una determinada impedancia.
Saber la sensibilidad de un auricular a un voltaje dado está muy bien cuando hablas de móviles y DAPs porque la mayoría de los auriculares "portátiles" que se usan con esos dispositivos tienen impedancias semejantes en el rango de los 20-60Ω. Pero no puedes comparar la sensibilidad en voltaje entre auriculares con diferencias grandes de impedancia, no hay más remedio que convertirlo a sensibilidad en términos de potencia dB/mW o dB/W.

Eso es justo al revés y la fórmula que utilizo lo demuestra. En ella ya van reflejadas tanto la carga como la potencia. Digamos que hay que sacarlas de la ecuación, para que la comparación sea posible y quede solamente la tensión en V, que es lo que hace la dB/1V.

Por no complicar la comparativa debería haber tenido en cuenta que las impedancias declaradas por el fabricante no son exactas y que pueden oscilar notablemente. Hubiera podido calcular la db/1V por un lado con la carga qie publica el fabricante y por otro lado con la que sale en muchos tests de innerfidelity, etc. La diferencia sin embargo, al ser el dB una medida logarítmica no pasaba de 2-3 dB, aunque la impedancia (max.) puede ser hasta el doble de lo publicado, por lo cual la comprataiva al menos en sentido orientativo no pierde significado. Y en la caso de planares este caso ni se da.

Cita de: ahmonge en Mayo 26, 2019, 12:34:37

Cita de: Torpedo en Mayo 26, 2019, 11:53:28
Ningún fabricante de amplificadores da las prestaciones de sus aparatos como voltaje, siempre las publican como potencia a una determinada impedancia.

En efecto. Y mejor aún, el fabricante "serio" da los datos de potencia máxima para varias impedancias (cuantos más valores, mejor). Así es fácil de ver si es el ampli adecuado a tus auriculares.

Lo cual no dice absolutamente nada sobre el volumen fuerte o bajo. Los fabricantes Senni y AKG solamente publican en dB/1V.

Un auri de baja impedancia suena en la misma fuente de 1V más alto que otro con mayor impedancia, pero, ¿en cuántos dB? La fórmula te lo indica en dB/1V.

El error consiste en querer comparar varios auris por su db/1mW ya que en esta dimensión siempre está implicada la impedancia de cada auricular.  Dicho de otra manera, no se pueden comparar dos por su dB/1mW si no tienen la misma impedancia. Por eso hay que convertir primero a dB/1V, aqui la impedancia no entra.