Bueno intentare no enrrollarme como de costumbre. La primera duda es sobre las regletas hifi, creeis que se consigue mejora de algun tipo con respecto a una normal y corriente? Es que veo precios que a mi juicio son desorbitados para lo que es en si, una regleta. Quizas sea por ignorancia, pero me puede explicar alguien que diferencias basicas exixte entre un regleta de estas hifi de 100 pavos (de las mas baratas) y una de 20€ de las normales?

Vale la otra duda quizas sea todabia mas tonta pero me es incluso  mas importantante saber la respuesta. Estoy diseñando una mesa nueva para mi equipo (cuando lo termine todo la enseñare) y una de las cosas que quiero dejar mejor es el rollo de los cables, quiero que no haya cables por ahi colgando, eso me da mucha rabia. En un principio queria hacerlos a medida, el del dac y el del portatil, pero despues de hablar con FRR y decirme que el no hace este tipo de cables, he pensado una idea, y es el colocar una especie de barra cilindrica en la mesa de unos 4 centimetros de diametro y ahi enrrollar los cables, cada cable tendria su propia barra (todo esto lo tengo bien pensado en mi cabeza)
pero la duda que me surje son dos, 1º pasa algo por estar usando un cable enrrollado? y 2º influye en algo el materias de esa barra en la que quiero enrollar el cable? no se quizas sea una tonteria, pero si es de cobre o de otro metal puede crear algun tipo de interferencias?

Pues eso es todo, he intentado ser breve pero siempre me extiendo mas de lo que debiera, pero a ver si alguien me aclara estas dudas para poder seguir con mi pequeño proyecto de mi mesa, que la verdad me esta volviendo loco.

Bien, despues de unos dias de pruebas y configuraciones varias voy a proceder a dar mi opinion de esta Asus y compararla un poco con mi Recon3d, con el que realmente estaba muy contento, y sigo estandolo.

Lo primero la calidad de construccion como ya dije es algo increible, tenia miedo por ciertos comentarios sobre los botones que eran de plastico y que el boton de encendido bailaba un poco cuando lo apagabas, pero nada, en mi caso no pasa y no veo mayor problema el que sean de plastico, mientras esten bien sujetos como es el caso ningun problema.
Lo que si es cierto es que se calienta mucho, aunque puedes poner la mano encima sin quemarte, pero si, se calienta bastante. No se si esto es normal en este tipo de aparatos o no.

Ya os dije que nada mas ponerla su sonido me parecio muy malo, en serio, distorsionaban los bajos descaradamente, vamos que no es que me lo imaginara, era muy evidente, pero despues de 4 dias este problema se a solucionado. El problema tambien estaba en que el Recon3d viene con su propio programa de configuracion, entre ellos un ecualizador, el cual tras muchos cambios, lo consegui afinar bastante bien. Como la Asus no cuenta con un programa dedicado, lo que he tenido que hacer es tocar el ecualizador del Foobar2000, antes de hacerlo la verdad es que estaba un poco desilusionado, ya que aunque la Asus con el rodaje empezaba a sonar cada vez mejor, seguia sin gustarme tanto como el Recon3d. Pero ahora una vez manipulado el ecualizador del Foobar2000, he conseguido un sonido a mi gusto muy parecido al del Recon3d.

Las princiales diferencias entre ellos es que el Recon3d es mas contundente en los bajos y casi diria yo mas definidos y extensos, aunque la verdad es que ahora tras los cambios en el ecualizador de Foobar se podria decir que estan casi al mismo nivel. Esto me ha sorprendido por que esta Asus tiene fama de bajo contundente y de buena calidad, pero sin modificar el ecualizador, la verdad es que a mi no me parece algo a destacar, sera por que el Recon3d me tenia mal acostumbrado.

Despues las voces son mas graves y un poco mas presentes en la Recon3d, en la Asus bien ecualizadas 
han pasado de ser mas roboticas a ser mas graves y quizas nasales, pero un poco menos presente que en el Recon3d.

Los agudos yo los considero muy buenos y parecidos  en ambos, no les falta chicha como he leido a mas de uno, y porsupuesto que no son brillantes ni molestos, simplemente son perfectos.

A nivel general la Asus es mas nitida, se aprecian quizas mejor las cosas, el Recon3d es un sonigo mas grave, como mas conjestionado, para algunas canciones puede gustarme mas, pero en general la Asus es mas musical y detallada.

Conclusiones, pufff, la verdad es que voy a ser un poco durillo y espero no me mateis por lo que voy a decir, pero son conclusiones basadas esta experiencia, doy por hecho que pueden variar si tubiera la opcion de provar mas cosas, pero a dia de hoy con lo que he observado entre  estos dos conversores de sonido de precio tan variado, 72€ Recon3d frente a 423€ de la Asus, es que este mundillo del sonido es para 3 privilegiados con oido supersonico que les da igual conseguir el sonido perfecto a cualquier precio. Y los digo por que pagar 350€ de mas por la Asus para mejorar lo que mejora a una tarjeta de sonido de 72€, me parece un robo a mano armada, que si, que como habeis visto soy muy sincero y no os voy a mentir ahora si os digo que prefiero la Asus por algunos detalles, pero eso no quiere decir que justifique esa diferencia de precio ni muchisimo menos.

Se que ahora muchos estareis pensando que lo que pasa es que esta Asus es una basura y que ya me lo advertisteis, pero no estoy deacuerdo, lo primero por que para mi esta Asus es de una calidad excelente tanto en construccion como en sonido, y las criticas leidas por bastante gente como ya dije la ponian al nivel del Dac Magic Plus o el M1 (supongo que el dac, no le veria sentido que fuese el ampli)
asi que no creo que la diferencia con uno de esos dos me hiciera cambiar radicalmente lo que pienso.
Ademas si en teoria la Asus era la que mejor bajos tenia  con respecto al Magic Plus, menos mal que no me decante por este, ya que si a mi no me han impresionado demasiado los de Asus, ni pensar los del Magic Plus para escuachar hip hop que es lo que mas escucho.

Si hay variaciones entre distintos dac, pero empiezo a creer que nos guiamos demasiado por el marketing y las ansias de encontrar el sonido perfecto, y realmente son mas sutilezas que grandes cambios, los grandes cambios son mas en nuestros bolsillos que otra cosa, eso o como he dicho antes este mundillo esta hecho para privilegiados en audicion.

Me arrepiento? si y no.
Si, por que como digo aunque el cambio en general ha sido para mejor, no esta justificado en absoluto la diferencia de precio con respecto a mi antiguo y humilde Recon3d.

No, lo primero por que las ansias me podian y no hubiera aguantado el no comprobar esta experiencia por mi mismo, como ya he dicho en otras ocasiones para saber si algo te gusta o merece la pena tienes que probarlo tu mismo, de nada me vale que aqui todos encontreis una diferencia enorme entre estos aparatitos si luego yo no lo llego a apreciar. Y segundo, apesar de todo negativo del asunto, reconozco que me encanta el dac, y su amplificador es donde hace la diferencia con respecto a mi Recon3d, ya que tiene potencia de sobra para mover otros auris si en un futuro me diera por ahi, ya que igual que digo que entre dac no noto mucha diferencia, en auris si que he notado diferencias considerables.

Ademas todabia me quedan cosas que comprobar por mi mismo apaesar de lo negativo de este asusnto, que lo estoy pintando realmente mal pero solo para que se entienda mi postura, por que como ya he dicho estoy bastante contento con el dac, pero temas como los cables quiero experimentarlos para ver si realmente yo podria apreciar cambios, aunque lo dudo despues de lo visto (mejor dicho oido), y el juguetear con el tema de los amplificadores operacionales, que ya que al ser intercambiables tambien me gustaria experimentar con ellos.

Pero eso si, os aseguro que tengo Asus para rato, ya que para que me diera por actualizar de nuevo mi equipo, tendria que haber escuchado antes algo que me convenciera de verdad, y viese justificado el vacio que dejaria en mi bolsillo, y lo veo muy dificil, antes como digo actualizaria mis auris, pero es que estos Beyer me gustan tanto que igualmente ahora solo me queda una tarea pendiente, disfrutar de la musica, cosa que hasta ahora con la tonteria de buscar siempre la mejora de algun componente no lo he hecho como debiera.

Lo que si dejo claro es que aunque me ha quedado claro que antes de vaciar mis bolsillos en un nuevo equipo, tengo que estar mas que seguro, pero eso no quita que siga teniendo ganas de probar cosas nuevas, por que es lo que tiene este mundillo, que es adictivo y un poquto enfermizo, asi que siempre tendreis las puertas de mi casa abiertas para probar mi humilde equipo y traeros cosas para asi yo probar tambien cosas nuevas, o hacer quedadas de esas que alguna vez se hacen y ver el equipo de otras personas.

Sin mas me despido aunque seguire por aqui dando guerra y preguntando cosas u opiniones de los mas expertos, ya anticipo que voy ha abrir un nuevo hilo para que me aconsejeis sobre algun cable usb  .

Buenas de nuevo, ya puedo respirar tranquilo despues de una larguisima tarea de investigacion. Tras dejar reducida las opciones a los Shure 840 y los Beyer DT-250, me he comprado los DT-250. Tube la suerte de poder probarlos en una  de Torrejon de Ardoz en Madrid, un trato estupendo, me dejaron probar tambien los DT-880 de 80 Hom y los DT-990 de 250 Ohm, los DT 770 no los quise ni probar, ya que namas ponerme los DT-250 y luego escuchar los otros dos, sabia que los 770 no tendrian nada que hacer.

Ahora no tengo mucho tiempo y ya dejare unas impresiones mas detalladas la semana que viene cuando vuelva a Malaga, pero asi de primeras dire que viniendo de los Aurvana Live el  se ha perfeccionado mas, osea que en general me suenan mejor, sobre todo en el apartado de los bajos, pero aun asi tengo que decir que los Aurvana son unos fantasticos auris por 50€ que valen, deverdad, para alguien que no este obsesionado con este mundillo, iria a por ellos de cabeza y a disfrutar de la musica.

Tambien tengo que decir que mi miedo era que mi tarjeta de  externa usb, la Recon3d no pudiera moverlos con suficiente soltura, pero si, se oyen muy altos y no creo que nunca pueda aguantar el maximo volumen en estos auris con esa tarjeta de , aunque es evidente que los Aurvana los manejaba mas sobradamente, osea sonaban mucho mas alto, pero en cuestion calidad de  es un paso adelante, de hecho con estos auris me doy cuenta de que creo que no necesito nada mejor, pero lo que si que creo es que el dia que compre un buen dac con un buen ampli si puedo notar todabia una mejora de calidad de .

Ahora ese es el problema, me gustaria poder probar un buen dac mas ampli para hacer una comparacion directa con mi portatil mas tarjeta Recon3d, pero eso en  es mas complicado. En la  donde los compre me pueden conseguir la Asus Xonar Essence One de la que tan encaprichado estoy por 413€, pero antes me gustaria probar estos pedazo de auris en un equipo en condiciones para saber si el salto merece la pena o plantarme como ya estoy que no es poco la verdad.

Asi que si alguien en Madrid quiere probar estos Auris en su equipo solo tiene que decirlo y asi nos hacemos un favor mutuo, el problema es que ya solo podria ser el lunes que viene ya que el martes me vuelvo para Malaga, aunque luego subo un fin de semana al mes, asi que tambien podriamos quedar en algun momento si alguien lo desea.

La verdad es que todas las criticas que he leido de estos auris han sido de lo mejorcito, con pocas pegas y con mucha gente que dice haber encontrado los auris cerrados que no les hace pensar en cambiarlos por ningun otro.

Se que hay muchos auris mejores y que seguramente me gustarian mas, como algun Dennon como los 5000 o los 7000, o incluso los 2000, pero realmente ya hablamos de precios que no estoy dispuesto a pagar, y por 149€ que me han costado estos, estoy muy muy contento, y a la espera de dar el salto a la Asus Essence One si veo que al probarlos con un buen equivo la cosa mejora.

Lo dicho, ya comentare mas cosas la semana que viene, pero demomento encantado con estos pedazo de auris, calidad relacion precio muy buena, y encima habiendolos podido comparar con los 880 y los 990, tengo claro que los mios eran los 250, y eso que los 990 valian igual y eran mas comodos, pero el  no era para mi.

Un saludo y si teneis dudas hacerlas y cuando pueda os las ire contestando.

Todo editado, ahora decidir entre estos dos auris.

Buenas de nuevo, en algun que otro post ya he comentado un poco mis gustos y mi perfil, pero lo voy a explicar de nuevo para que me ayudeis lo mejor posible.

Actualmente decir que tengo unos Creative Aurvana Live y estoy encantado con ellos, despues de la decepcion de mis Sennheiser HD 555, anemicos totalmente desde mi punto de vista, pero ahora por probar cosos nuevas y afinar mas aun, quiero que me recomendeis auris en base al perfil que os voy a describir, prefiero que sean de presupuesto bajo como los Creative, unos 50€, pero tambien podeis recomendar cosas de mas alto nivel para un futuro.

Vale, para mi no es facil describir mi perfil, ya que no tengo el conocimiento de un vocabulario preciso en este mundillo, pero a ver que podemos hacer.

Bien, aunque creo que no va a servir de mucho, os dire que antes del Creative, probe un JVC HA-S 600 y era casi perfecto para mi, de hecho el Creative se aproxima bastante a dia de hoy a el, pero no es lo mismo. El problema es que eran un tanto incomodos, y el problema es que no tengo claro el por que, osea, las almoadillas no eran de lo mejor, pero tambien se me fatigaba mucho la audicion, lo que no se si debido a las almoadillas o a lo agresivos que sonaban.

Y esa es una de las palabras que podria utilizar para definir mi perfil, agresivo.
He descubierto que me gustan mucho los graves, por eso ahora no aguanto los Sennheiser, pero tambien veo que hay auris con graves potentes pero de diferente forma.

En estos JVC, eran muy contundentes, con mucha pegada, como muy secos, creo que no me gustan los bajos que suenan como muy expandidos. Para intentar explicarme mejor voy a poneros una cancion para que sepais que tipo de bajos me gustan. Al principio de la cancion, lo que suena me parece una especie de tambor, aunque no se si lo es, el caso es que ese es el sonido que yo considero mi perfeccion en el bajo, despues ya se que hay muchos tipos diferente de bajo, pero para que os hagais una idea.

http://www.youtube.com/watch?v=ZPPuAD2sJVc

Bien, pues con los Aurvana se escuchan muy bien, con los Sennheiser bastante regular, pero es que con los JVC eran impresionantes, aparte de que desde mi punto de vista con los JVC habia sonidos que no podia apreciar con los demas, me gustaria volver a tenerlos para hacer una prueba mas directa con los Aurvana, pero cuando voy al mediamark y me los pongo en la cabeza os aseguro que oigo sonidos que en el resto de auris al hacer el cambio no oigo o los oigo muy muy bajito, es que es como si en esos auris estubiera todo amplificado de una manera exagerada, aun en volumenes bajos.

El resto de sonidos como los medios y agudos pues bueno, no tengo queja con los Aurvana la verdad, asi que se podria decir que lo que quiero perfeccionar es un poco el bajo.

Bien, creo que los auris que tengo en mente no los conocereis mucho, pero yo os los pongo a ver si alguien me puede informar sobre si es lo que estoy buscando o no.

-JVC HA-M750-E. Por la poca informacion que he encontrado, parece que son una evolucion de los ya mencionados y que tanto me gustaban, pero parecen mas comodos.

-Panasonic RP-HTF600. La gente esta encantada con ellos, hablan muy bien del bajo y en conjunto muy bueno, la calidad de construccion es un poco mala, pero son 40€.
El problema es que solo encuentro informacion en foros extrangeros y con la traduccion del google no me quedan algunas cosas claras, ya que hablan de reverbaciones en el bajo y no se si eso me gusta o no.

Bueno, como siempre que escribo algo, me explayo que da gusto, lo siento. A ver si teneis experiencias con estos auris y si no recomendarme algo en base a los datos que os he puesto porfavor, es que alestar bastante contento con los Aurvana, solo compraria algo que me supusiese una mejora en lo ya explicado.

Ah, otra cosa, yo no soy de esos que le gusta tener diferentes auris con diferentes perfiles para cada musica, prefiero tener un todo terreno que me valga para todo, ya que escucho musica muy variada, lo principal es el rap español, pero puedo escuchar pop, Enya, Lana del Rey, musica relajante o zen, y para eso no soy muy sibarita de tener el auri perfecto para cada estilo, de hecho, este Aurvana lo hace todo bastante bien desde mi punto de vista.

Hola, a ver si los mas expertos me sacan de dudas, nunca he hecho un recableado y no creo que lo haga por el momento, pero la duda la tengo y quiero solucionarla.

Si yo recableo un auri con un cable de 1 metro y luego uso un alargador con un cable malucho, afectara al sonido final? la duda basicamente es que si el cable bueno del recableado tiene que ir conectado directamente a la fuente o al ampli para sacarle el maximo partido o por el contrario no afecta si por medio hay un alargador de un cable malucho.

Gracias compañero de antemano, entre unos y otro me va apasionando este mundillo y cada dia va a mas.

Bueno el titulo aunque es muy cierto no es mas que un reclamo para que me ayudeis a elegir auris.
Os cuento, tengo unos Sennheiser HD555 desde hace 4 años y estaba encantado, siempre leo todo lo que puedo para hacerme una idea de lo que serian mis futuros auris como mejora de estos HD555.

Pues bien el otro dia me dio por comprar en Mediamark unos JVC HA-S600, que por lo que he leido son muy parecidos a los Creative Aurvana Live, no solo en el sonido, si no fisicamente tambien. Me los compre solo para probarlos ya que me dijeron que podia devolverlos sin problema si no me gustaban, pero dios, el sonido con respecto a mis HD555 era brutal, yo no conocia lo que eran los bajos en un auricular, ya que los mios carecen de ellos totalmente.

Claro, al no compararlos con ningun otro yo me pensaba que mis auris eran la leche, pero es que ahora me da grima volver a usarlos, y no lo digo de broma. Ahora pienso que el bajo o los graves en un auri son necesarios si o si, ademas para casi cualquier tipo de musica, ya que le da mas cuerpo a todo, a las voces a los instrumentos, en general hacen una funcion que ahora pienso es indispensable en unos auris.

Estos JVC al igual que los Creative tienen un bajo quizas exagerado, pero a mi desde luego en general los auris me fascinaron, pero hoy los he devuelto por que me costaron 60€ y en pixmania los puedo conseguir por 30€, pero ahora es cuando os necesito, ya que informandome mas he visto otro modelo de JVC, el HA-M750 que por lo que he leido es un poco superior al que yo he comprado, y bueno mis dudas son si comprar este modelo o el Creative Aurvana Live.

Por una parte tiraria por los Creative por las buenas criticas que leo aqui y en otros muchos foros, por 50€ no se puede pedir mas, pero la cosa es que los JVC HA-M750 tienen forma rectangular y aunque mis orejas son pequeñas, con el JVC que probe me resultaba un pelin incomodo, aguantable pero si el 750 fuese mas comodo y sonase igual de bien que el Creative pues podria se mi eleccion.

El caso es que haber si alguien tiene esperiencias con ambos y me puede contar diferencias y ayudar a elegir unos.

Se que os he soltado un tostonazo que no veas, pero quiero ser muy explicito para que me podais ayudar mejor, que necesito unos auris ya, que no aguanto los HD555 por mas tiempo.

Muchas gracias de antemano.

Pues eso, haber si alguien del foro la tiene o la ha probado y me puede contar que tal esta este dac+amplificador.

Estoy intentando iniciarme en esto del sonido y me esta costando un poco, no consigo resolver las dudas que voy teniendo y nadie me las soluciona.

En el foro de amplificadores ya he preguntado, pero como no recibo respuesta voy a preguntar aqui tambien mi duda.

¿Un dac es una tarjeta de sonido? ¿para amplificar el sonido, es mejor hacerlo de una señal analogica o de una digital? lo pregunto por que la Asus esta solo tiene entrada de sonido digital, y no se si con esto se gana algo o al contrario, ya que pienso que si yo quisiera amplificar el sonido que sale de mi 360, para que hacerlo atraves de la salida optica? para tener que gastarme el dinero en un dac tambien? no seria mejor amplificar la señal de sonido analogico que sale de los rca rojo y blanco?

Por que la duda sobre todo es que no se si al pasar el sonido de la 360 por el cable optico a la Asus Xonar Essence One, esta haria de tarjeta de sonido, osea que el sonido que proporciona la 360 queda invalidado por que ahora se encargara la Asus no es asi? si no es asi no lo entiendo y necesito ayuda, por que si no no voy a enterarme nunca y no me decidire a comprar nada.

Espero vuestra ayuda porfavor.

Un saludo y gracias de antemano.

Hola a todos, necesito un poco de ayuda de los mas entendidos, estoy leyendo mucho sobre el tema y aunque empiezo a tener las cosas mas claras, todavia hay alguna que otra duda.

Voy a explicar lo que quiero y despues la duda.

Yo uso unos Sennheiser hd555 para jugar en la 360 y escuchar musica desde la 360 tambien. Bien pues aunque se que mis auris no necesitan amplificacion como tal, quiero pillarme uno, y ahora es cuando entran las dudas. Si un ampli tubiera entrada optica, seria al mismo tiempo un dac? Me imagino que la respuesta es que si, ya que la entrada optica es digital y habria que convertirla a analogica, por lo tanto blanco y en botella...

Pero ahora pregunto, gano algo al conectar la 360 por la salida optica a un dac amplificador en vez de conectarla por los dos rca (rojo y blanco) a un simple amplificador sin dac? Es que no entiendo muy bien esto de los dac, para que se usa una salida digital si luego hay que convertirla a analogica? no sera mejor usar la analogica de la consola y asi evitar esa conversion y simplemente amplificar esa señal?

Bueno de momento si alguien me soluciona eso ya habre avanzado y podre seguir haciendo alguna que otra consulta que tengo pendiente, pero me parece muy importante entender esto que pregunto, asi que haber si alguien me lo puede explicar por favor.

Gracias.

Hola a todos, es la primera vez que escribo en este foro y creo que no sera la ultima. Ultimamente me estoy interesando por el mundillo del sonido gracias a las consolas, aunque ahora tambien por la musica.

Bien son varias dudas las que tengo y creo que voy a ir abriendo nuevos temas segun me queden claro algunas cosas.

Haber como empiezo, yo en la xbox 360 juego con unos auriculares Sennheiser hd555, los conecto a la tele y todo bien, pero en otro foro de videojuegos estamos empezando a usar unos decodificadores de sonido 5.1, lo que hacen es que en tus auriculares estereos se simule un 5.1. Se conecta el deco a la consola por cable optico y los auriculares al deco claro.

Cual es mi duda? bien, el deco en cuestion (aunque hay mas) es el recon3d de creative. Si lo mirais por google lo podreis hechas un ojo, el caso es que es un deco que dicen que es muy bueno haciendo esa funcion y cuesta 100€, pero yo queria saber si exixte algo parecido en plan mas profesional por decirlo de alguna manera, por que he visto que existen amplificadores de sonido 5.1, pero claro me imagino que esos amplis seran para conectarles altavoces, osea sera un 5.1 real.

Quiero saber si conoceis alternativas al deco de creative pero con mejor calidad, ya que aunque es baratillo y cumple, si ves las tripas del aparato te puedes hechar a llorar, ya que esta pelao, poca circuiteria veo yo, aunque quizas eso sea una tonteria.

Quiero un ampli con entrada de auriculares y que simule el 5.1, eso existe?

Espero que alguien me ayude y asi ir introduciendome poco a poco en este mundo del sonido que cada vez me llama mas.

Voy a abrir otros temas que aunque relacionados no tienen nada que ver.

Un saludo y gracias de antemano.