En ese rango de precio hay mucho, muy variado, de muchas marcas y que no tiene nada que ver unos con otros.
Si nos pudieras decir cómo te gusta escuchar la música; por los géneros que has puesto me extraña que no hayas considerado algo de Grado ya que van bastante bien con Rock.

Lo de cómo te gusta escuchar la música nos puede aclarar bastante: tema de bajos (contenidos, con buena extensión, muy presentes, con pegada, etc..) en tema de medios (muy definidos, retrasados, muy presentes, etc) y en agudos (suaves, muy detallistas, muy presentes, etc), luego también está el tema de la durabilidad, comodidad, tímbrica, escena sonora o de si necesitas insonorización o no, etc hay mucho tema para buscar un auricular adecuado.

Yo es que no me atrevo a recomendar auriculares sin tener claro eso.
En tu rango de precios como ya digo hay mucho mucho donde buscar de ahí que sea complicado encontrar lo que mejor le va a uno.

Pues sinceramente con los datos que has puesto que tienen esos Pioner (una sensibilidad mas que aceptable y de tan solo 38 ohm de impedancia) yo hubiera dicho que no les haría falta amplificación para hacerlos sonar bien. Con amplificación todo suena mejor que quede claro, pero a veces no es imprescindible para disfrutar de lo que uno tiene.

Por esa razón según creo adivinar utilizas los auriculares con el ordenador ¿cierto?
Pues si es así creo que el problema no son ni los auriculares ni la tarjeta de sonido (aunque las creative dan bastantes problemas a veces) ¿entonces cuál es el problema?

Pues sinceramente creo que el propio WINDOWS!! ya que es un autentico desastre para "manejar" el sonido.
Para arreglarlo un poco mirate mi firma y a ver si te sirve de ayuda ese pequeño tutorial. Si no es así y sigues con la idea de amplificar los auriculares mi consejo es que te hicieras con una tarjeta Asus Xonar DG (vale sobre unos 30-35 € y lleva amplificación para auriculares).

Espero haberte ayudado algo.

Hoy toca una curiosidad.

Para todos aquellos que han ido al cine a ver la última película de Sherlock Holmes de Guy Ritchie y haya disfrutado de la hermosa banda sonora que nos ha brindado Hanns Zimmer en ella quizá hubiera cierta parte de la película en la que un deja vù os asaltara; que no es otra en la que vemos a nuestro querido Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) montando en una mula. Ante tamaña escena a Hanns Zimmer lo que se le ocurre es esto:
http://www.youtube.com/watch?v=Ah-KrvcwJkY

Casualmente uno es fan de Clint Eastwood y sus pelis del oeste (aunque él tanto deteste recordar esa parte de su carrera) y recordé una de 1970 en la que compartía cartel con Shirley MacLaine y en la que casualmente ella montaba también una mula (la peli no es otra que Dos mulas y una mujer) y casualmente un tal Ennio Morricone era el encargado de hacer la banda sonora de la película y lo que se le ocurrió a él fue lo siguiente:
http://www.youtube.com/watch?v=oE4MW2HNluw

(Que conste que solo me atrevo a escribir esto en este foro porque vosotros sabréis entenderme, no veáis la cara que puso mi acompañante al cine cuando le explique semejante asunto, que a mí me hacía mucha gracia pero a ella lo que le hacía gracia era el friki con el que había ido al cine... y más cuando trataba de explicarle que el estribillo de la canción lo que trataba era de imitar el rebuzno de un burro/mula ¿De verdad es eso ser friki?)

Cita de: CABILLAS en Febrero 08, 2012, 17:59:12
Varias chulas.
http://www.blogdecine.com/oscars-2011/oscars-2011-mejores-bandas-sonoras
http://www.blogdecine.com/oscars-2012/oscar-2012-las-bandas-sonoras-el-favoritismo-de-ludovic-bource-y-las-olvidadas-1

Y lo de este hombre es increíble: John Williams, uno de los mas nominado en los oscars, algún fallo tenía que tener...

http://open.spotify.com/artist/3dRfiJ2650SZu6GbydcHNb

Sl2.

Muy buenos esos Link CABILLAS

Yo soy un amante de las bandas sonoras y las sigo bastante.
Como opinión personal diría que a una banda sonora la deberían premiar por lo bien que se integre en la propia película, hay películas mediocres que las engrandece su gran banda sonora añadiéndole y aportando ese toque especial y es eso lo que se debería de valorar en un premio de CINE.
En Hollywood opinan de otra forma y lo que premian es a la composición en sí misma, cual si fuera un premio de MUSICA, procedimiento que tampoco veo mal pero a veces es injusto con ciertas películas. Así que de las de este año me imagino que ganará la francesa cuando deberían dárselo a Williams -cuando escucho Memorias de una Geisha aún me pregunto porqué no ganó ese año-.
Pero también he de decir que la de nuestro compatriota Alberto Iglesias ganaría por goleada si lo que realmente se valorase la Integración de la banda sonora a la película y lo que aporta a la misma.

Dentro de las olvidadas de este año y que considero injusto no recordar pongo estas que no paro de escuchar últimamente:


Dentro de mi peculiar punto de vista considero que esta BSO es claramente un ejemplo de cómo una buena sonora se integra perfectamente en la película y le aporta ese "plus" que la convierte en una película aún mejor (si queréis un previo de las pistas dejo el enlace por gratitud de Amazon y Vimeo):
http://vimeo.com/34397147
http://www.amazon.com/Drive-Original-Motion-Picture-Soundtrack/dp/B0057VDGNK


Otra gran banda sonora que pasa completamente desapercibida en Hollywood y aún no sé muy bien porqué ya que tiene un toque de originalidad muy bueno y le aporta mucho a la película.
http://www.amazon.com/Hanna-Original-Motion-Picture-Soundtrack/dp/B004Y8Y26C/ref=pd_sim_dmt_dmusic_t_10


http://www.amazon.com/Tron-Exclusive-Version-Digital-Booklet/dp/B004EI3ON4/ref=pd_sim_dmusic_a_10
Idem a lo anterior que he dicho. Como véis me he ido a BSO nada convencionales... será la edad...

Cita de: azelais en Febrero 08, 2012, 22:37:05
Arqueología musical en estado puro. Siendo Abbey Road el disco de Beatles que más me gusta, me ha parecido algo realmente curioso; pese a que la sincronización entre guitarra y sinte no estab muy lograda; pero eso será facilmente solucionable; así que en breve habrá un Abbey Road II

A mí hay pocas cosas que me gusten tanto como "paladear" de nuevo viejas canciones que habré escuchado un montón de veces y descubrir esas pequeñas cosas que han pasado desapercibidas debido a que usaba otros auriculares, otro medio de reproducción u otro equipo en definitiva.
Sin duda alguna es la semilla de la audiofilia que "corre por mis orejas".
Vivan las remasterizaciones y viva el cambiar de equipo de vez en cuando !!

Cita de: Carlos en Febrero 06, 2012, 17:47:12
Los masters de estudio tienen más información que el formato CD. Es imposible que "restituyamos" esta información que el CD no tiene mediante técnicas de software.

Otra cosa es que con un ripeo de calidad extraigamos toda la información existente en el cd y la podamos reproducir sin fallos, cosa que se puede hacer sin problemas desde hace años y sin equipo exótico.

Las grabaciones de estudio siempre siempre tiene sorpresas... a veces notan buenas como esta... pero no podía dejar de ponerla al hilo del post.

http://www.hipersonica.com/videos/un-solo-de-guitarra-de-george-harrison-en-here-comes-the-sun-sale-a-la-luz-43-anos-despues

Yo precisamente creo que al ir algo pasados de agudos o ser algo "brillantes" le dan un toque especial a todo género de rock con las guitarras y platillos xd.

Yo por liarte más la madeja Kornel221 lanzo el ladrillo y a ver donde cae .
¿Y no has pensado en unos Audio Technica AD900?
Aunque mirando la diferencia de precio de comprarlos en Europa a en cualquier otro lado -USA por ejemplo- tire un poco para atrás ya que no sé muy bien en que la justifican.

Por si te sirve está en inglés pero algo te aclara:
http://rockgrotto.proboards.com/index.cgi?board=review&action=display&thread=7072

Yo acabo de reportarla a los de Beyerdynamic de verdad, todo sea porque se la pulan y algún incauto se lleve gato por liebre...

Sin saber el uso para que los quieres es complicado aconsejar alguna cosilla sin miedo a equivocarse.
Los Superlux que has puesto están muy bien por el precio que tienen.
Personalmente si el uso va a ser doméstico me convencen más los HD662, mientras que si el uso va a ser portátil y con fuentes tipo reproductores MP3 o MP4 me quedaría con el HD651 ya que lo veo menos ostentoso para ir por la calle.
Respecto a la calidad de uno y otro pues no sé, Superlux hace cosas bastante decentes con precios muy muy ajustados así que hasta ahí puedo decir.

Impresionantes fotos.
Da una muy buena sensación ver en ellas que no hay ni polvo en las mesas de trabajo. Simplemente impresionante.

Estoy con Azelais.
Como ha explicado Raul_77, un DAC mejor que otro nos nos decodifica algo de forma más "pura y precisa"; pero como dice Azelaís ya podemos tener el mejor DAC del mundo que si el resto del SISTEMA no acompaña (sean Opamps, filtros, diodos, etc) perdemos todo lo que hemos ganado.

Mi consejo Achita es que uses el Winamp si se te hace complicado ya que es tan sencillo o más que el Aimp3, el Foobar2000 al principio se hace raro de usar este y a mucha gente le tira para atrás pero una vez aprendes y ves sus bondades -que son muchísimas gracias a la comunidad de internet que lo usa y le va metiendo novedades gratuitamente- merece la pena tenerlo instalado aunque sea solo para de vez en cuando.

Por cierto si sabes que placa base tiene tu pc -igual conservas algún manual o factura- puedo encontrarte algún link con los driver de tu tarjeta actualizados y posiblemente arregle el problema. Con que me digas el modelo y marca me sobra.

Kornel221 por supuesto que Windos es más audiófilo cuanto menos programas tiene instalados y "tiran" de sus recursos. ten en cuenta que una Fuente+DAC+Amplificador solo se dedican a una sola cosa y no tienen otras tareas que les resten rendimiento. El problema es que windows cuanto más programas tiene más hilos abiertos y más memoria ocupada que le quitan rendimiento.
Con fidelizer se consigue mucho pero todo tiene un límite, por ejemplo un antivirus nunca lo va a poder anular porque es un programa más importante ya que es el encargado de proteger todo el sistema operativo.
Si consiguiéramos crear un sistema operativo que solo arrancase el ordenador y se dedicara a reproducir música a través de nuestra tarjeta de sonido sería lo perfecto pero lo perfecto de momento no existe y hay que conformarse.
Un PC no va a poder competir con un combo Fuente+DAC+Amplificación por esta sencilla razón aunque sí puede acercársele mucho mucho y mejorar algunos equipos mediocres. La gran ventaja sin duda es la versatilidad de un PC que nos permite ecualizar, editar el sonido, darle efectos, etc además de compatibilidad de todo tipo de archivos y medios de escuchar música.

Days Od The New - Orange (Post-Grunge -1997)

He vuelto a reescucharlo después de años sin oírlo y por dios que a veces no me explico como hay grupos que no acaban de triunfar y pasan totalmente desapercibidos...