Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - TommyBoy

Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7
46
Auriculares / Re:Shure SE846: review y análisis
« en: Febrero 19, 2016, 11:09:15 »
En los últimos años han surgido otros fabricantes de drivers BA en el mundo. Recuerdo haber tenido esta discusión hace un año y se podían contar sobre 10, la mayoría asiáticos, aunque Sonion y Knowles siguen siendo los principales.
No sé quién fabrica los de Shure, pero mi idea era que Knowles. No tengo datos. Lo que no quiere decir que la tecnología no pueda ser propietaria, como pasa en todos los ámbitos. Que la fábrica X haga los drivers de varias marcas no quiere decir que fabrique todos los drivers iguales, aunque que yo sepa lo normal es emplear las líneas principales de estos fabricantes y añadir algo de "salsa secreta", que es lo que marca la diferencia: integración de diferentes drivers, cross-overs, amortiguación, etc.

Según me dijo un tal Michael Wolff, ingeniero de Shure Alemania, los SE846 montan drivers que ha fabricado Shure.

Los SE535, creo que sí llevan drivers Knowles. En este caso carezco de la certidumbre necesaria como para pronunciarme con aplomo.

De todo modos, el efecto del posicionamiento, el bore, la programación del crossover y la amortiguación acústica hace que sea absurdo pensar que todos los iems que usan drivers  de la misma marca suenan igual.

Todo eso no es nada nuevo de Shure, ellos no ostentan ninguna patente nueva que mereciera o justificara desembolsar 3x lo que cuestan otros IEMs. Mas amortiguación, etc., es simplemente "una vuelta de tuerca más", nada más. La técnica es la misma, membrana vibrando por impulso electromagnético desde los anyos 30. Lógico que en Asia hayan surgido otros fabricantes, pero en definitiva es siempre la misma tecnología. Pero bueno, que cada cual se gaste sus euros donde quiera, claro está.

47
Auriculares / Re:Shure SE846: review y análisis
« en: Febrero 19, 2016, 10:27:41 »
Estos modelos son todos quad balanced armatures, lo que son sonotones de toda la vida para gente mayor: "These models are known by audiophiles as quad balancing armature in-ear headphones. Interestingly, this type of transducer, originally used in the conception of hearing aids, is a small box with a bar enclosed that in turn moves a coil."

Knowles y Sonios llevan 6 décadas haciendo "hearing aids" y ahora vienen los de Shure e inventan la pólvora. Como mucho en Shure habrán calcado los transductores porque las exploded views en las webs son siempre lo mismo. Lógicamente en la fábrica a unos les aplicarán unos filtros, otros perfiles, según lo pida el comerciante para que no suenen todos igual, pero la técnica es la misma en todos ellos, desde hace 6 décadas mínimo!

Cualquier aficionado al audio debería probar unos SE846 si tiene ocasión.


Yo solo quería decir, que eso no corre prisa, a todos nos llegará la hora del sonotone.


48
Auriculares / Re:Shure SE846: review y análisis
« en: Febrero 19, 2016, 00:23:13 »
;D Yo hasta he tenido que mirar las especificaciones porque creía que era un rebranding.

Una gran tomadura de pelo es lo que son los SE846 por €1.000,--. El 90% de los transductores en IEM's se los reparten dos empresas norteamericanas, una se llama Knowles (www.knowles.com) y la otra no me acuerdo, ambas vienen de fabricar sonotones, audífonos de toda la vida para gente mayor. La patente de los BA data del 1920, solo que ahora que con auriculares se puede ganar dinero se han puesto de moda y se estan forrando .... osea que no nos volvamos locos con los IEM y menos pague nadie €1.000,-- por un sonotone, no es más. O mejor comprar las acciones de Knowles & Co.  ....!!!

http://www.knowles.com/eng/premiumsound/Resource-center

49
Ya veremos como acaba la cosa, eso sí, el talibán vinilero que estaba hecho se ha acabado convirtiendo en consumidor de música digital almacenada en disco duro en el ordenador y en CD en el equipo grande, como ha dicho en alguna ocasión alguno de nuestros "mayores", con el tiempo te vuelves comodón y práctico.

Si es aún un HDD siempre cuidar de que esté desfragmentado antes de escuchar.

En mi caso ninguna. Hoy en día si te intimida el tema de la informática lo más sencillo es un DAP con una tarjeta de memoria grande y conectarlo a un dac+amp portatil (o un smartphone con subscripción a un servicio de música en streaming) además te da la posibilidad de escuchar tu música en cualquier lugar de la casa con la misma calidad del sistema estacionario de toda la vida.

Muy dudoso que un DAP (o un móvil!!??!!) ofrezca la misma calidad sonora que un equipo estacionario decentillo, por muy iguales que sean los chips del DAC. Y si existe la diferencia entonces olvídate de disfrutar la música en el equipo inferior, simplemente escuchas música, nada más.

50
Fuentes / Re:Line out / salida de auriculares
« en: Febrero 18, 2016, 23:57:54 »
Hoy he probado a conectar el iBasso al home cinema. Primero lo hice por la salida de línea del DAP y después por la salida de auriculares. No me ha gustado de ninguna de las maneras. Creí que por la salida de línea se oiría mejor. ¿Cómo lo conectaríais vosotros? Puede ser problema del ampli del home cinema pero en principio descarto esta posibilidad porque los DVD-A los oigo muy bien. ¿A qué puede deberse esto?

La salida de auriculares es simplemente una salida más, vale igual que line out, solo que ya está amplificada y en tu AVR se vuelve a amplificar y recibe entonces dos perfiles, el del DAP y el del AVR. Te puede gustar más o menos que la señal de line out, siempre que la de auriculares tenga suficiente potencia, no la de un mp3 del supermercado, pero siendo de un DAP no habrá problema.

La salida de auriculares de muchas TV modernas son una auténtica sorpresa. Muchos puristas dirán ahora que una señal no se puede amplificar dos veces, que eso por fuerza suena mal, etc., pero es cuestión de gustos unicamente.

51
Auriculares / Re:Shure SE846: review y análisis
« en: Febrero 18, 2016, 23:13:04 »
Me ha llamado la atencion una foto de este enlace, el tipo que mira Manhattan debe llevar los nuforce al reves, porque no me puedo creer que se pongan asi, no?

Pues no sé, cuando los tenga ya podré ver mejor, como se ponen. El caso es que vienen con unos tapones de Comply, para mejor sellado, que es lo importante en estos sonotone.

52
Auriculares / Re:Shure SE846: review y análisis
« en: Febrero 18, 2016, 20:50:34 »
Los Primo-8 de NuForce son casi idénticos, 3-way, BA de 4 drivers (2+1+1), 118dB, mismo cable MMCX que los Shure IEM, 9 Ohm vs. 38 Ohm los Primo-8, empezaron costando US-$699 y ahora estan en amazon.de a €299, cuando en otras tiendas presenciales en Madrid siguen a €599, en unos dias me llegan  :) ........

http://www.qobuz.com/lu-fr/info/hi-fi-guide/in-english/nuforce-primo-8-in-ear-headphones175571


53
Fuentes / Re:Cómo de bien reproduce los medios tu hardware
« en: Febrero 16, 2016, 22:41:25 »
No era lo que buscaba, buscaba abiertos. Los cerrados tienen las almohadillas en piel alcántara y con otros ya tuve malas experiencias, se pegan más, me resultaban molestos. Por lo que he leído no se llevan mucho en cuanto a su perfil. Si eres de Bcn en la tienda Alfasoni (Metro Poblenou) me dejaron probar los 1840, abrieron el precinto, todo sin problemas, y me los dejaron en €407 cuando costaban creo €649 en Amazon.

54
Fuentes / Re:Cómo de bien reproduce los medios tu hardware
« en: Febrero 16, 2016, 21:51:20 »
A mi los 1840 simplemente me dan más que los HD800 (en el mismo ampli HD53N) y en XLR. Les he puesto un cordón dentro de la almohadilla para que la espuma esté más firme (otros ponen bolas de algodón, esta muy bien explicado por la red) y los graves y subgraves pasan a estar muy bien dibujados, sin retumbar nada de nada, incluso más limpios y secos que en el HD800, que ya están muy bien.

Pero aparte de que suenan bien a mi me dan la sensación de estar escuchando en una alcoba con altavoces pequeños pero buenos. El sonido llega totalmente saturado, convincente, contundente y envolvente. Con los demás auriculares tengo la sensación de escuchar dentro de la cabeza y con estos me da la sensación de tener la música detrás mia. Es dificil de explicar. La sensación de escena es brutal. Por lo demás: no harán todo perfecto, pero no hacen absolutamente nada mal; y esto convence.

Y otra cosa que no podía hacer con los HD800 y ahora si puedo es escuchar con el volúmen más bien bajo, pote en posición 9h-10h, cuando antes escuchaba normalmente con el pote en 12-13h. La música llega fuerte, pero no alta. El mod del cordón en las almohadillas endurece la espuma, aisla mucho mejor, casi apenas oigo nada de fuera y apenas se escuchan fuera. Puedo leer perfectamente escuchando música y es como tener el hilo musical puesto en la habitación. Aquí ponen tambien como les reacciona el SRH1840 con un ampli de €3.250 japonés de Aurorasound en balanceado (http://www.musikae.fr/resources/hEADAdigifiVol14.pdf).

Recomendable 100%, SRH1840(xlr) + HD53N. No es que yo me fie mucho de los gráficos, etc., pero estos SRH1840 son de lo más plano que se puede encontrar, un pelín más planos en el rango de frecuencias hasta los 4000 khz incluso que los HD800:

=4061&graphID[]=3561&scale=30]]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=4061&graphID[]=3561&scale=30]

Si no funciona el enlace Copy & Paste:

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=4061&graphID[]=3561&scale=30]



55
Música / Re:Recopilación Ambient
« en: Febrero 16, 2016, 21:48:53 »
Gratis canal Ambient en http://somafm.com/spacestation.pls .... y muchos otros, tambien en 320 kbps, y gratis (se puede donar desde $1/mes!!!

56
Vaya, por fín alguien comenta sobre este bólido, yo tengo su v1, se le puede cambiar el OP, imagino que en el v2 será igual, a mi con este de SparkoLabs en lugar del NE5532 que viene de entrada (más info en: http://sparkoslabs.com/discrete-op-amps/) y asociado al HD800 me iba francamente bien, aunque no es mi equipo principal y ya no lo escucho a diario:






57
Fuentes / Re:Cómo de bien reproduce los medios tu hardware
« en: Febrero 16, 2016, 21:13:28 »
Pues yo tengo los 840, 1440 y los 1840.

58
Fuentes / Re:Cómo de bien reproduce los medios tu hardware
« en: Febrero 16, 2016, 19:06:35 »
Por cierto, cuando empieza diciendo the magic of the music is in the midrange uno no puede evitar pensar en Shure...

¿A qué te refieres con eso?  oo)

Está claro, creo que quiere decirnos, en eso (sibilantes!!) es donde fallan estrepitosamente cualquier Shure, hasta los 1840!

59
Otros / Re:Regleta filtrada, SI o NO?
« en: Febrero 14, 2016, 19:44:09 »
No quieres entender. Aún habiendo él escrito eso alguien aqui aparte de tí ha podido pensar que en este contexto y con el "Asunto: Re:Regleta filtrada, SI o NO?" se estaba hablando de XLR?

...vamos a ver, ¿no eran constantes y clavados?, como puede ser que haya algo más limpio (además, que lo primero es una alimentación en continua (peras) y el otro en alterna (manzanas))

Esta es otra, aqui todos mezclando peras con manzanas, es que es de risa.

60
Otros / Re:Regleta filtrada, SI o NO?
« en: Febrero 14, 2016, 19:29:16 »
Feraldi, parace que buscas guerra. He dicho 222 V. precisamente para explicar que va a funcionar con cualquier voltaje entre 220 V y 230 V y fuera el caso que él quiere 222.5 V constantes y clavados, era un ejemplo, igual que la frecuencia, lo normal es que no sean 50 Hz clavados. Con 220 V o con 222 V, con 50 Hz o con 60 Hz, el aparato va a funcionar igual, son ejemplos!

La fuente de laboratorio, conozco infinidad de gente que usa esas para alimentar sus DAC, que por cierto no son otra cosa que las fuentes mejoradas que venden SBoost, etc., pero por el triple de lo que valen las de laboratorio de toda la vida. No se a que te refieres "cuanto cuesta material serio de laboratorio", ni me interesa, ni lo expliques.

Con central eléctrica refiriéndome a lo que el fabricante llama Power Plant creo que está claro, que nadie habla de saltos hidráulicos, parece que desvarías, again.

Y por último te refieres como mejor solución para alimentar su DAC a una bateria externa, justo lo que yo había mencionado. Pero ahora ningún "como te habían dicho ......", esto ya te costaba demasiado!

Ojo que me parece que volvemos a confundir peras con manzanas o estamos a punto de ello, no es lo mismo alimentación balanceada que conexiones de señal balanceadas, en el primer caso es alimentación de corriente y en el segundo nos referiríamos a la señal que te pueda estar entregando por ejemplo un lector de CD o recibiendo un determinado amplificador.


Creo que eres el único que se le ha pasado por la cabeza, que aquí se podría estar hablando de XLR ..... esto es ya lo más.

Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7