Paso a comparar mis Eames.

La pirata es mal alta que la original.

El cuero de la pirata parece ser de inferior calidad que la original. Aún así, puedo vivir con ello.

La terminación de las patas de la pirata es totalmente en negro, cuando la original tiene un cromado en la parte superior.

La madera de la pirata no le envidia nada a la original.

Tanto la pirata como la original son igualmente confortables. No hay diferencias.

La pirata la compré "con fallas" en Superstudio:

https://www.superestudio.com/?gclid=CNukrsfvosECFUXnwgodoQUA3Q

Si me preguntan si las recomiendo, les digo que SI con los ojos cerrados. Inclusive compraría alguna original usada, con todo el cuero gastado -que queda precioso- y que suele costar lo mismo que un par de cables caros. Y mientras en esos cables no hay nada de ingeniería en las Eames hay un pedazo.

Por cierto, mi escucha principal (90%) es del equipo con altavoces y el resto con auriculares.

Mañana pondré unas fotos de ambas para que las vean.

Daniel

P.D Voy a pecar de fundamentalista pero al que no le guste los sillones y sillas que han diseñado los esposos Eames solo me queda decirle que...nadie es perfecto. Además los Eames diseñaron  preciosos sillones con otoman en la serie Aluminun Chairs -que se suelen ver en muchas oficinas- y que son una joya del diseño del siglo 20.

Tengo dos Eames. Una original y una pirata. Una negra (la original) y una blanca (la pirata).

Además de ser preciosas, con un diseño que no va a envejecer nunca, son muy cómodas y el cuero no es problema cuando hace calor, todo lo contrario.

Mi recomendación es absoluta, especialmente para usar con Audeze LCD 2, por aquello de apoyar la cabeza, para hacer más llevadero el peso de esos auriculares.

Hagamos de cuenta que es un "gadget" más para completar un buen equipo de audio.

Daniel

Cita de: paporta en Septiembre 28, 2014, 02:51:09
Hola.
He podido leer atentamente varios de los post de este foro (oportunidades básicas, BBB, montando un BBB absoluto) y otros tantos que me han sido de gran ayuda. Agradezco mucho la experiencia que me han aportado.
Entusiasmado con lo que pude leer de ustedes me he comprado un Luxman L-235 por ebay pero aun no tengo. Esta yendo a casa de unas amigos en Londres los cuales voy a visitar en Octubre.

Cuando tenga el Luxman (en Uruguay mi país) voy a hacerle las mejoras de acuerdo a lo que sugiere Raul_77.

Lo que aun no tengo son altavoces acordes para el amplificador , que es de 70 watts por canal en 8Ω.
Sé que fueron recomendadas las Raogers Ls3/5a y las Linn Kan como unas de las mejores opciones.
El problema que tengo es que se escapan por mucho de mi presupuesto que es de 120 euros.

Buscando en páginas de venta en UK encontré algunos altavoces que entran en mi presupuesto. Entre ellos:

Kef Cantata
KEF Reference 104aB
Kef coda 7, coda 8, coda 9
KEF Cara SP3076
KEF Q-35
KEF Cresta
KEF Carina II
KEF RDM One
B&WDM12
B&W DM22
B&W DM1600
B&W DM110
B&W DM601
B&W DM601S2
OMNI  AUDIO SA 12.3
Mission 760
Mission 760i
Mission 700s
Mission  77
Mission 770 freedom
Mission 771
Mission 771E
Mission mx1
Mission 780 original 
Mission 780 (50-200 w/ch)
Wharfedale Diamond 9.0
Wharfedale Diamond 10.1
Tannoy 607 Mk2
TANNOY REVOLUTION R1
Tannoy M15 series 90
Wharfedale 506
IMF Compact II
Rogers LS6
Mordaunt Short MS20i
Eltax Monitor III
Eltax Monitor III 's
Boston A26
Yamaha ns-120 floor
Linn Helix II
Monitor audio Bronze BR2
RUARK Acoustics SABRE Mk1
Alesis Monitor One MkII

Agradecería mucho si me recomendaran algunos de estos, o si les parece mejor algún otro dentro de mi presupuesto.
La música que escucho es muy variada:  Rock, Country,  Pop, Jazz, Latin Jazz, Soul, Tango,  Reggae, Clásica, Canto popular y algunos géneros mas.

Desde ya muchas gracias!!

Hola paisano:

Te escribo desde La Coruña.

Veo que pretendés hacer las mejoras al Luxman en Uruguay y me pregunto, a la luz de que el coste de vida en Uruguay es más alto que en alguna partes de Europa, por qué no hacer esas mejoras en esta parte del mundo. Ya que vas a Londres por qué no le pedís precio a Londonsound. Por ahí, es más barato que en Uruguay y ya te llevas el ampli listo.

Respecto a los "parlantes" por qué no mirás los Celestion Ditton (tengo muy buenas referencia, aunque nunca los he escuchado). Al respecto, también tengo muy buenas referencias de Puresound.uk.

Un saludo.

Daniel.

En mi caso encontré que la alimentación externa de un DAC USB resultaba en una mayor iluminación de toda la escena. Esto sumado a lo que se comenta por ahí que a través del USB de un ordenador pasa mucha basura.

No me lo puedo creer.

Hay veces que cuesta vender un auricular de 100 Euros...

No quiero quebrar la privacidad de la venta, ¿pero han sido uno o varios los compradores?

Un saludo.

Daniel

MP enviado.

Un saludo.

Daniel

Tengo para cambios:

Auriculares Philips Fidelio X-1

o

HRT MicroStreamer

Un saludo

Daniel

Cita de: victor_cc en Marzo 21, 2014, 21:35:53

Cita de: mvdventura en Marzo 21, 2014, 20:46:15
No me expliqué bien. El clon del F5 no tiene salida de auriculares, lo escucho con los altavoces.

No lo monté yo, se lo compré a un compañero de Audio Planet por 200€.

Lo recomiendo sin dudarlo.

Un saludo.

Daniel

Gracias Daniel. He leído mucho sobre el F5 y me refería a conectar los HE-6 directamente a la salida de altavoces del F5 como hace mucha gente y les parece una combinación "insuperable".

Me parece increible que te haya costado sólo 200€. Si algún día quieres desprenderte de él avísame por favor. 


Saludos!

Sí realmente increíble por 200€. De hecho, cuando me llevé el ampli para casa para probarlo, por cortesía del vendedor que también vive en La Coruña, pensaba que no podía sonar mínimamente decente. La sorpresa fue que esa noche terminé con la sensación que ese amplificador -un clon, ni siquiera el original- sonaba muy bien y que además superaba en algunos puntos al Leben. Me bastó una noche para decidirme.

Ahora mismo lo estoy escuchando con el último disco de Robben Ford (A Day In Nashvile) y no salgo de mi asombro. Empiezo a comprobar que la ruta DIY (como lo vengo haciendo con el Beta) es un camino que nada tiene que envidiarle al "mainstream", además de ser menos costosa.

Estoy coqueteando con la idea de armar un equipo completo por no más de 1.000€ y que suene de pm. Ya tengo el ampli (200€), el pre/buffer Eastern Electric BBA (300€), me falta Transporte/DAC y las cajas, todo por 500€.

Voy a explorar la conexión de los Audeze a la salida de altavoces, porque  hace días que vengo pensando cómo sonarían conectados al F5.

Si andas por La Coruña te invito a que vengas a casa a escucharlo.

Un saludo.

Daniel

Cita de: victor_cc en Marzo 20, 2014, 22:43:53

Cita de: mvdventura en Marzo 20, 2014, 20:47:14

Y sorpresas te sigue dando la vida. En lugar del Leben tengo un clon del First Watt F5 de Nelson Pass y saben qué...no extraño el Leben para nada. El bajo es más contundente y los medios tienen más cuerpo que con el Leben. La guitarra de un Michael Landau o el B3 de Jimmy Smith meten miedo.

Me encantaría probar los HE-6 con el F5, de leídas suena muy bien.    ¿Lo has montado tú?

Saludos

No me expliqué bien. El clon del F5 no tiene salida de auriculares, lo escucho con los altavoces.

No lo monté yo, se lo compré a un compañero de Audio Planet por 200€.

Lo recomiendo sin dudarlo.

Un saludo.

Daniel

Si me permiten.

Tengo el Leben y el Beta de Rodrigo (pidodeloro) en "extended loan".

Ambos con Audeze LCD 2 Rev 2.

Quiero ser muy cuidadoso con el Leben, porque cuando lo probé con los LCD 2 no me parecía normal lo que tenía que hacer con el Bass Boost (+6Db) para lograr unos bajos decentes. Algún problema había y me lo hizo ver Rodrigo. De hecho el Leben está en el taller y para observación de Rodrigo. Todo parece indicar que hay que ver los transformadores de salida. Cuando tenga solventado este tema volveré y les comentaré qué me parece el Leben con auriculares. Eso sí, es el único amplificador que en "abierto" ha permanecido en mi equipo principal. Claro que ahora en su lugar hay otro que les diré más adelante.

En cuanto al Beta con los LCD 2 con los "drivers" recientemente cambiados es delicioso. Encuentro que tiene fuerza para rato y sobretodo puedo escuchar bajo con suficiente fidelidad. La impresión que me da el Beta es que es muy transparente, amplifica lo que viene de la fuente sin agregarle nada. Me pueden corregir si me equivoco.

Claro que sorpresas te da la vida. Como por ejemplo el clon del Krell que armó Rodrigo. En muy pocos minutos que lo escuché con los Grado de Rodrigo, me dije éste es el amplificador que quiero. Esos son los bajo que quiero, porque tienen una textura más rica que los que percibo con el Beta (y eso que éste transmite más que correctamente esa zona). Ya lo probaré con los Audeze, cuando se los deje a Rodrigo.

Y sorpresas te sigue dando la vida. En lugar del Leben tengo un clon del First Watt F5 de Nelson Pass y saben qué...no extraño el Leben para nada. El bajo es más contundente y los medios tienen más cuerpo que con el Leben. La guitarra de un Michael Landau o el B3 de Jimmy Smith meten miedo.

Un saludo.

Daniel

Cita de: picodeloro en Enero 20, 2014, 20:39:15
En mi primer comentario sobre ese equipo hice una alusión al respecto de que había algo que no me coincidía

Cita de: picodeloro en Enero 17, 2014, 09:14:11
...
Como estoy convencido de que ese equipo tiene algo que está limitando su rendimiento (no se muy bien que puede ser) de momento no me quiero extender mucho más sobre esa escucha...
-- o --
Rodrigo

Olvidé por completo mencionar que Rodrigo me dijo personalmente que algo no le sonaba bien de mi equipo, no solo con auriculares, sino que también en abierto (a mi me suena muy bien, quizás sea efecto "placebo"). Hay pendiente una visita suya para hacer algún "tweak".

Gracias, otra vez.

Daniel



Se ve que ese post en concreto se te hizo largo y no te lo has leído entero, simplemente he intentado ser prudente en mi apreciación. Por aquí procuramos tomarnos nuestro tiempo para dar una opinión sobre un equipo 

-- o --
Rodrigo

Cita de: Sir_Diego en Enero 20, 2014, 20:06:35
Respecto a las válvulas quizás debieras probar unas Telefunken, sus graves creo que son mejores que en las Sylvania, en las de potencia siempre usé las Gold Lion, dan también un sonido muy redondo y cañero... por eso anteriormente dije que si habías probado varias opciones en válvulas... aunque dieras a entender que si, pero claro, sin saber cuáles...

Diego:

Gracias por tu opinión la tendré presente.

EL-84, he probado:

1.- Gold Lion (reissue) me dieron sensación de comprimir el bajo y además no me resultaron confiables, ya que se murieron dos al poco tiempo de tenerlas.

2.- Harma EL-84, muy lindas para usar en un ampli VOX-AC 30 como lo hace Brian May. Seguro que su guitarra distorsiona de maravilla. Pero me parecieron un poco sucias en el Leben.

3.- JJ EL-84, me dieron cierta sensación de esterilidad.

4.- Algunas rusas de los 70 y no agregaban nada nuevo.

5.- Sylvania, black plates. Para mis oídos las mejores muy extensas y el bajo controlado como...si fueran transistores (perdonen la herejía).

Familia 5751:

1.- General Electric. Venían con el equipo. Están bien, pero las actuales Sylvania 5751 están a muchos años de distancia, por las mismas razones que sus hermanas EL-84.

2.- RCA 12AX7 Red Command. Quizás en un equipo de guitarra vayan muy bien, pero en el Leben me daban sensación de bajo descontrolado.

3.- Shuguang 12AX7 Treasure. Nada que no hiciera las General Electric. Obviamente superadas por las Sylvania.

Igual, tendré en cuenta las Telefunken. Aunque, mis experiencia en otro ampli y con 12AX7 fue de que el bajo era muy profundo, pero descontrolado al mismo tiempo.

Gracias otra vez.

Daniel

Debo agradecer a todos sus aportes y comentarios.

Algunas precisiones:

1.- Cuando José y Rodrigo probaron los LCD 2 y el Leben lo hicieron plano, sin "bass booster" y sin ecualización. Igual llegaron a la misma conclusión que yo: bajo retrasado.

2.- Igualmente de plano probaron los LCD 2 y el Teac. Confirmaron mi percepción de mejora en el sonido. Especialmente la alineación del bajo con el resto de las frecuencias.

En este punto voy a abrir un inciso. Hice la siguiente prueba de escucha plana (sin volumen del Audirvana y con ecualización plana) entre el TEAC y el Beta 22 y mi conclusión es que el TEAC por sí solo (con los LCD 2 conectados directamente) y con el potenciómetro del volumen al máximo se queda sin aire. Sin embargo, en el mismo escenario, pero con los LCD 2 conectados al Beta 22, éste va va sobrado de volumen.

Finalmente, y respecto al Leben, creo que la diferencia puede estar dada en que el mío es el CS-300 y la mayoría de los comentarios en Head-Fi sobre la "performance" de los LCD-2 se han hecho en conexión con el CS-300 XS, que como sabrán tiene unos watios más de potencia (además de otros "upgrades") y quizás estos watios hagan la diferencia con los LCD-2. Igualmente, veré en el futuro de agenciarme otras válvulas Sylvania y ver qué pasa cuando los LCD-2 vuelvan de Estados Unidos.

P.D: Me da lástima que a los LCD-2 se les haya muerto un canal, porque se los iba a prestar a Rodrigo para que los tuviera un tiempo. Así que, Rodrigo vas a tener que esperar a vuelvan de Estados Unidos y te aseguro que vas a ser el primero en escucharlos (si es que me aguanto).

Nuevamente, las gracias a todos.

Daniel

Cita de: picodeloro en Enero 17, 2014, 09:14:11

Cita de: Jose76 en Enero 17, 2014, 01:36:42
Gracias por la explicación Torpedo, si 2 ohms se han de tener en cuenta para manejar adecuadamente planares, como se explica que a muchos nos guste la combinación del Leben+LCD2 teniendo el Japo una impedancia tan alta?

Dicen que para gustos se pintan colores.

Cuando escuché los LCD2 con el Auralic en casa de mi tocayo, la primera impresión fué que no entendía a que venía hacer tanto ruido por el foro para lo que se obtenía con esa combinación  , sonaban bien pero no fué esa sensación de tengo que comprármelo YA y menos si tenemos en cuenta el precio de ese binomio.

En ese momento no los pude catar con su Leben pues la escucha fué en verano y mi tocayo tenía el ampli desconectado del equipo, que en esas épocas en Ourense hace mucho calor como para meter una estufita en la habitación, y me quedé con la sensación de que mi tocayo tenía el Auralic como ampli para salir del paso en esas situaciones y que en donde de verdad rendían los LCD2 era con el Leben. El caso es que la semana pasada otro usuario del foro y yo pudimos escuchar aquí en Coruña esa combinación conectada a una fuente de una calidad indiscutible y vaya, como que no nos emocionó mucho que digamos. Sin llegar a rendir como deberían, esos mismos LCD2 sonaban mejor directamente a la salida de auriculares del TEAC UD-501 y en eso también coincidimos los allí asistentes, de hecho el dueño estaba pensado en vender los LCD2 y al escucharlos con el TEAC ha visto que tal vez funcionan mejor de lo que pensaba.

Como estoy convencido de que ese equipo tiene algo que está limitando su rendimiento (no se muy bien que puede ser) de momento no me quiero extender mucho más sobre esa escucha, según nos coincida bien volveremos a reunirnos para hacer varias pruebas e intentar determinar si hay un problema o si es que realmente ese es el sonido del que tanto se habla por aquí.

Estos días el dueño del Leben está escuchando los Audeze con mi Beta y me da que no va a venderlos  .

-- o --
Rodrigo

Hola:

Soy Daniel, el dueño del Leben CS-300 y de los LCD 2 a que hace referencia Rodrigo. Les voy a contar someramente mi experiencia.

Soy nuevo en esto de los auriculares. Pude leer en Head-Fi que los LCD 2 iban muy bien con el Leben y por ello resolví entrar en el mundo de los auriculares, digamos, por la parte alta de la escalera de precios -aunque debo confesar que los Audezes los conseguí a un muy buen precio-.

Antes de continuar les voy a describir mi equipo y qué música escucho y cómo "quiero" escucharla:

1.- Mi equipo principal está compuesto por:

Leben CS-300
Esoteric UX-1
Yamamoto YDA-01 DAC
Eastern Electric BBA (Buffer con control de ganancia y volumen)
Zu Druid Mk.IV
Zu Druid Zu Method
Cables: todos de Cromm, salvo coaxial de Antipodes Audio y de altavoces Zu Libtec

2.- Música: Rock, Blues, Funky y un poquito de Jazz a la Bill Evans o Keith Jarret

3.- Mi pretensión es escuchar la música lo más precisa posible y que se transmitan los instrumentos, en lo posible, con su cuerpo real. Esto es que una Telecaster suene como tal, que la Gibson Les Paul de Warren Haynes suene como tal, que un Hammond B3 y su Leslie ronroneen como tal y que un Fender Rhodes distorsione el final de las notas graves como tal. O sea, que fidelidad con cuerpo.

Debo agregar que el equipo principal está como tal desde hace cinco años. Han pasado varios amplificadores por casa, por ej. Yamamoto, Leben CS-660P, Valvet, etc y, siempre, el Leben CS-300 permanece.

De mi Leben debo aclarar varias cosas:

1.- Lleva válvulas Sylvania 5751 (triple mica) y Sylvania EL-84 "black plate". Para mis oídos la mejor combinación (a falta de probar Mullard), porque aportan una excelente extensión y el bajo muy controlado.

2.- Es un amplificador que tiene más de diez años (lo compré de segunda mano).

3.- Es de voltaje original japonés (100V) y lleva un transformador externo de muy buen nivel.

4.- Suelo escuchar la música con el "Bass Boost" a +3 db. Por lo cual se me podría considerar un "enfermo" del bajo. Aunque intento que no borronee el resto del espectro.

Ahora de vuelta a los auriculares.

Como ya dije los Audeze se cruzaron en mi camino a un muy buen precio y las referencia que tenía de su "maridaje" con el Leben eran de esas "que no te puedes equivocar".

Conectado los LCD-2 al Leben (como parte de la cadena antes referida), la primera impresión que tuve fue: "¿Y estos auriculares son "los reyes" en materia de bajos?". Cuando la imagen que percibía era que el bajo quedaba retrasado y sin "punch" (debo decir que el DAC Yamamoto transmite un bajo profundo y potente). Para solucionar esto tuve que poner el "Bass Boost" del Leben a +6 db y la ganancia del Eastern Electric BBA al máximo y ecualizar el sonido proveniente de mis archivos digitales de manera pronunciada en las octavas bajas. Así el sonido se acercaba a mi preferido en materia de bajo. En ese escenario los medios y agudos de los LCD 2 eran deliciosos y elegantes. Pero lo que más me impacto de ellos era la escena sonora y sus diferentes planos. De todas formas, no me parecía "normal" que tuviera que ecualizar de manera tan pronunciada el sonido para lograr bajos con peso en las octavas bajas. Sí, me pueden llamar "bass head" porque siempre voy a necesitar un subwoofer. En pocas palabras, me ha decepcionado la combinación Leben CS-300 y Audeze LCD-2.

Por otro lado, la ergonomía de los LCD 2 es, por decirlo suave, terrible. Son pesados, aunque uno se acostumbra. Sería una gran cosa que la empresa diseñe unos auriculares muchos más cómodos.

Entra el TEAC UD-501.

Hace apenas veinte días que tengo este DAC.

Primeras y provisionales impresiones. En el equipo principal no le gana en ningún aspecto al Yamamoto. Este va más abajo en los graves y en el cuerpo de los instrumentos.

Sin embargo, armé una suerte de segundo equipo en otra parte de la casa (con una preciosa vista a la Ría del Burgo) para escuchar con auriculares y con archivos digitales a 24/88 (provenientes de mi cds, upsampleados fisicamente por mi con Sample Manager). Y, oh sorpresa, cuando conecté los LCD 2 a la salida de auriculares del TEAC, todo cambió. Especialmente el bajo que dejo de estar retrasado. Si bien tengo que ecualizar las octavas bajas, ya no lo tengo que hacer de manera pronunciada. Eso sí, puedo confirmar que el TEAC no llega a las profundidades bajas del Yamamoto.

Entra el Beta 22

Rodrigo, muy amablemente, me ofreció prestarme su Beta 22. Fue tan amable que me lo acercó a mi negocio. Hago público mi agradecimiento.

Lo conecté el viernes de la semana pasada por la noche. Puse un disco de Mighty Sam McClain y los LCD 2 eran otros. El bajo, si bien ecualizado -no puedo evitarlo- estaba en línea con el resto de los instrumentos. Los medios tenían un cuerpo excelente. Debo decir que los planos macros y micros literalmente "los veía". Fue una auténtica delicia la experiencia que tuve esa noche.

Llamé a Rodrigo para comentarle mi experiencia y mi conclusión final fue: "Rodrigo, no sé cómo hacer para NO devolverte el Beta 22."

Otra conclusión que saqué es que agradezco vivir en una ciudad que tiene a un tipo talentoso como Rodrigo a apenas quince minutos de mi casa

Por supuesto, le pedí a Rodrigo que me construyera un Beta 22 y me dijo: "No te apures, tengo más amplificadores para que escuches, como por ejemplo un Krell que acabo de armar". Y claro, tuve que contener la ansiedad, pero no dejo de babear.

Nota Lateral 1: Sigo teniendo el Beta 22 como un "extenden loan", pero el canal derecho de los LCD 2 se murió repentinamente el jueves pasado. Por suerte estaban en garantía. Mañana lunes salen para Estados Unidos. La gente de Audeze (un encanto) me adelantó que cambiarán los "drivers", por lo que van a quedar como el primer día, según sus palabras.

Nota Lateral 2: En lugar de los LCD 2 estoy escuchando los Fidelio X1. Si bien tienen un bajo más profundo que los LCD 2, este se impone al resto del espectro -lo que solucioné con ecualización-. Eso sí, no tienen la escena ni la resolución micro de los LCD 2.

Nota Lateral 3: Con el Leben no está todo perdido. Ayer conecté unos KEF M-200 que no llegan tan abajo como los LCD 2 y ni menos, como los Fidelio, pero a su favor debo decir que tienen todo el espectro muy equilibrado y me encantaron con un disco viejo, con una calidad muy pobre, de Lou Donaldson, "Everything I Play Is Funky". Debo decir que sonaban muy bonito -a pesar de que no tenía un subwoofer en mis oídos- y eso que sólo tenía el Leben a + 3 db y sin nada de ecualización. Me resta probarlos con el Beta 22.

Bueno hasta aqui llego.

Les ruego disculpas por la longitud.

Un saludo.

Daniel

Hola:

Los Senn que mencionas no los tengo, pero sí tengo unos Audeze LCD 2 Rev 2 -por si quieres dar uno o dos pasos más...- que probablemente ponga en venta este fin de semana. Además tengo los Fidelio X-1 y los Kef M-200. Por si quieres probar, a través de un Leben CS-300.

Esta semana no podría ser. Pero mandame un MP y podríamos combinar algo la semana que viene.

Un saludo.

Daniel