Hola, llevo tiempo tratando de encontrar los mejores auriculares posibles sin dejarme un riñón, aunque prueba a prueba te lo vas dejando. Lo que escucho es pop clásico, folk, clasica, barroca, jazz, por ello busco limpieza, claridad y el mayor detalle y sensación de espacio posible. Uso diferentes fuentes portátiles, tengo un Fiio E7, y aunque he procurado usar archivos en flac o alac creados desde cd, por comodidad cada vez me inclino mas por el uso del streaming de spotify en máxima calidad, y para ello utilizo un iphone 4s y un Sony Xperia SP, como reproductores dedicados.

En ese contexto, y entre los muchos auriculares que he probado, mayoritariamenre demasiado oscuros y con graves exagerados para mi gusto, dos me han sorprendido gratamente y se acercan a lo que busco

Philips, creo que los SHE 3590
Xiaomi Mi Pistón Basic

Los primeros creo que eran un poco mas limpios y detallados, y me sorprendieron mucho por su calidad de sonido para lo baratos que fueron, pero los perdí. Los Xiaomi me gustan mucho, y aunque tiran un poquito a los graves son bastante analíticos. Animado por esta experiencia me compré los superiores Hybrid Pro HD, y me decepcionaron un poco. Los encontre algo "chillones", menos balanceados que los basic, y mas incómodos en general.

Me estaba planteando dar el salto a unos Etymotic HF5, de los que he leido maravillas, pero que me meten en otra liga de gasto. Sería únicamente por calidad pura de sonido, ya que el mayor aislamiento me importa menos porque los uso mayoritariamente en casa y en el trabajo, no en la calle

La duda es, ¿merece la pena el (gran) salto en precio por la diferencia de calidad o me quedo con los Piston Basic y me busco otros Philips SHE3590?

Añado que hasta ahora, en su globalidad, los Pistón me parecen con diferencia lo mejor que he probado en relación calidad precio, por calidad de sonido/detalle/espacialidad, comodidad (no te enterasd de que los llevas), calidad percibida de materiales y construcción, diseño y robustez (llevo meses llevándolos,en los bolsillos de cualquier manera, y sin problenas). Por apenas 5€ me parecen una auténtica pasada, si se me permite la expresión

Muchas gracias

Te digo lo que he hecho yo recientemente con el Nano 5 y el Shuffle 4 en Win7, supongo que en el grande será igual.

Enchufas el ipod al usb sin abrir itunes, cuando windows lo reconozca lo exploras, verás unas carpetas ocultas, dentro de una de ellas (no recuerdo cual) busca una que creo que se llama "music", la copias al escritorio. Dentro están todas las canciones, pero con el título codificado (iniciales en mayúscula). Expulsas el ipod, abres itunes y arrastras el contenido de la carpeta music a itunes, éste las decodificará y agregará a tu biblioteca.

Y ya está.

Espero que te funcione. Suerte y saludos

Hola. Como contaba en otro hilo, estoy muy contento con mi Sennheiser MX375 de botón, que uso principalmente para escuchar música clásica en el iPhone. De todas formas, me gustaría tener unos in ear para aquellas ocasiones en que haya ruido ambiente. Sin embargo, no he scabado de dar con unos in ear 100% satisfactorios para ese tipo de música.

Mi primera experiencia fue con los famosos Sennheiser CX300 ii, y fue un desastre, hasta el punto de devolverlos. El sonido me pareció artificial, enlatado y retumbante. Supongo que haría algo mal, porque siempre leí muy buenas críticas de ellos.

Mi segunda experiencia fue con unos baratos Sony MDR EX10, y fue algo mejor cuando atiné con el tamaño adecuado de la goma. No suenan mal, y se nota el aislamiento. De todas formas, el sonido es muy plano y a veces distorsiona algo en frecuencias altas. No estan mal para el precio, pero los he relegado a usarlos con la radio.

Precisamente, buscando unos Sony superiores de alrededor de 20 € (buscaba los MDR EX50, pero solo encontré los EX110) vi en la tienda unos Yamaha con muy buen aspecto, los EPH20. Son negros, discretos y en la caja pone "concert sound", por lo que parecen pensados para clásica (algo que corroboraba una "review" extranjera que leí en la web.

¿Alguien los ha probado?, ¿que tal es Yamaha en materia de auriculares?, ¿es tan buena como haciendo instrumentos musicales?, ¿alguien me puede confirmar si el "concert sound" que anuncia la caja se refiere al sonido analítico necesario para apreciar una sinfonía de Brahms, o por el contrario, a los bajos "coloreados" propicios para la escucha de un concierto de Obús?

Muchas gracias a todos, supongo que será eso, que los Sennheiser se ajustan más al perfil sonoro que busco. Desde luego los AKG tienen un sonido de calidad y con cuerpo, pero son algo más "oscuros", además de la mayor incomodidad (para mi gusto) que tienen los de diadema sobre los de botón. Lo dicho, muchas gracias por vuestros comentarios. Seguiré explorando en busca del inalcanzable sonido perfecto.

Hola. Soy habitual oyente de música clásica y jazz, y hace poco me compré unos Sennheiser MX375, unos auriculares de botón de poco más de 15 euros que me suenan de maravilla, tienen, desde mi inexperto juicio, una buena sensación espacial, un sonido extremadamente nítido (analítico, creo que le llaman Vds.), además de que son muy bonitos y cómodos porque apenas pesan. Pero buscando algo mejor me han dejado para probar unos AKG 141 MkII. Su aspecto es excelente, y aunque me resultan algo más incómodos que los Senn, tampoco es que pesen en exceso. Ya se que es comparar peras con manzanas, pero lo que me ha sorprendido es que el sonido de los AKG, si bien también muy nítido y con gran sensación de espacio, suena más "oscuro" que el de mis humildes Sennheiser. Algo debo estar haciendo/entendiendo mal, cuando mi música clásica me suena mejor en los Sennheiser baratos que en unos AKG, a priori muy superiores.

De las varias pruebas que he hecho, únicamente he percibido alguna mejoría de los AKG frente a los Sennheiser en el segundo movimiento del concierto de Aranjuez, los leves toques con que la orquesta acompaña a la guitarra solista adquieren más profundidad en los AKG, mientras que en los Sennheiser son más planos y apenas se aprecian. En todas las demás pruebas que he hecho, los Sennheisser me suenan mucho más naturales y limpios, extraordinariamente limpios para unos auriculares de su precio (ni punto de comparación con unos Sony similares que utilizaba antes)

¿es esto normal?

Aclaro que como fuente he utlizado las que uso normalmente, el Iphone sin amplificar, el PC (tanto con itunes como con Foobar) y una minicadena Sony, las pruebas las he hecho con Spotify, mp3, flac y cd original en la minicadena

Por lo que he visto en internet, se trata de una marca registrada por Sony en el año 1986 (solicitada en el 85, utilizada por primera vez en 1982 y con carácter comercial en 1983); hace referencia a auriculares, jacks y cajas, por lo que entiendo que parece responder, al menos inicialemente, al conjunto de auriculares + estuche.

Me surge una duda adicional, teniendo en cuenta que el primer Walkman es de 1979, y que se asociaba a los más tradicionales auriculares de diadema ligeros, ¿es posible que los "fontopia", como nuevo concepto de producto, sean los primeros auriculares de botón que se comercializaron  como un producto novedoso en el mercado que requería un nombre específico (headphones/auriculares lo eran también los tradiciones de diadema), y que de esa necesidad de diferenciar el producto surga el concepto/submarca "fontopia"?, partiendo de ese primer uso/registro de la marca a caballo entre 1982 y 1983, ¿existen auriculares "de botón" anteriores?

(modo abuelo Simpson on)

Yo, particularmente, recuerdo que en 1982-83 existían los tradicionales auriculares monoaurales blancos "Fox" (los típicos de una sola oreja que llevaba la gente en los partidos con el transistor), y los de diadema grandes "de toda la vida", así como los más nuevos de diadema ligeros tipo Walkman con esponjitas de espuma, pero no recuerdo auriculares de botón.

(modo abuelo Simpson off)

Aprovecho mi estancia en este foro poblada por tanta gente docta en materia de auriculares para plantear una curiosidad que tengo hace años, ¿que es Fontopía (o Fontopia)?.

Recuerdo que hacia ¿mediados de los 90? se empezaron a popularizar los auriculares de tipo botón, pues creo recordar que hasta ese momento para andar por la calle eran más habituales los de diadema ligeros, similares a los de los primeros Walkman (al menos así eran los que acompañaban a mi Sony Discman de finales de los 80).

Sony fue una de las precursoras de este nuevo tipo de auriculares de botón, y en mis recuerdos los asocio a la imagen de una característica presentación de éstos en un llamativo blister, acompañados de un curioso ingenio redondo giratorio que, a modo de estuche, permitía el enroscado de los auriculares para su guardado. En este blister aparecía la denominación "Fontopía" con unos caractéres alargados específicos, por lo que para mí quedó asociada dicha denominación primero a los auriculares de botón, y luego a los Sony provistos de ese peculiar estuche giratorio (que después he visto adoptado por otras marcas)





Sin embargo, el otro día recordé este tema al ver unos auriculares Sony IEM desprovistos del estuche giratorio, y que respondían también al famoso "apellido" Fontopía.

¿que es Fontopía, me pregunto?, ¿algún sistema de sonido patentado por Sony?, ¿una submarca de auriculares?, ¿una simple denominación comercial usada un tanto caprichosamente (unos sí, otros no...)?

Disculpad mi ignorancia y muchas gracias

Muchas gracias elbateria, voy a revisar esas comparativas. De todas formas me parece que parte del problema viene del Spotify del Iphone y su falta de ecualización (antes se podía entrar en un menú secreto al efecto, pero hace algún tiempo que no funciona), aunque lo cierto es que antes también probé los CX con música que tenía en el propio reproductor del Iphone en la ecualización predeterminada de "clásica"

Sin embargo ahora mismo estoy escuchando a Vivaldi con los Sony in ear en el Spotify del ordenador, y ajustando la ecualización con el "Equalify" el sonido sí es muy agradable, limpio y claro, pero con unos buenos graves (estupendos los contrabajos del tercer movimiento del RV434, y muy muy buenos los violonchelos en el RV531, aunque hay que bajarles un poco los agudos para que no "rechinen")... eso sí, con las gomas grandes e introduciéndolos poco en el canal auditivo... esto es otra cosa.

Cita de: elbateria en Junio 20, 2013, 23:21:45
probar los CX300 y renegar para siempre de los IEMs es como perder la virginidad con Pilar Rahola y hacerte gay. hazte el favor de comprarte/probar unos IEMs decentes, que los hay bien baratos y te los han dicho en este hilo, y verás que lo de los CX300 no es lo habitual. también date un rato para probar las tips que mejor te van, pillarles la posturita, acostumbrarte un poco... los IEMs a día de hoy se han comido el mercado de los boón por algo, no es que nos hayamos vuelto todos locos.

saludos.

jajaja, ¡buena comparación! (aunque la Sra. Rahola en su tiempo tenía su "punto"). Habrá que probar pues otras opciones, lo que pasa es que da un poco de miedo empezar a gastar sin tener la seguridad de acertar. Había leído críticas muy buenas de los CX300II, y no me han gustado nada, en comparación los "cutres" MX271 me han parecido infinitamente mejores.

DECEPCIÓN

Eso es lo que he sentido al probar los Sennheiser CX300II de un amigo, y son originales comprados en tienda física. Tras mi grata experiencia con los Sony in ear que tengo al escuchar una peli con ellos, los probé con la música clásica que escucho habitualmente, con las almohadillas correctas (con las que escuchaba bien la peli), y he vuelto a la sensación de escuchar la música como a través de un tubo, no sabría explicarlo, a su lado mis baratos Sennheiser MX271 se escuchan de delicia, con un sonido claro, nítido, brillante, definido, cercano, mientras con los in ear tengo la sensación de escucharlo "embarrado" lejano, "retumbante" y poco nítido (lo malo de los Sennheiser MX271 es que a veces distorsionan en los agudos). No obstante, he pensado en que sería por el carácter económico de los Sony, así que probé los Senn CX pensando que esos sí serían mucho mejores, y me he encontrado de nuevo con un sonido muy similar al de los Sony in ear, quizá levemente mejor, pero nada significativo.

Empiezo a pensar que los in ear no son para mí, al menos para escuchar música clásica, sí para las pelis. Creo que para la música seguiré optando por los de botón tradicionales o quizá por los de diadema. A lo mejor merece la pena pensar en unos" botón" buenos, quizá sea conveniente ahorrar un poco y comprar unos Bang & Olufsen A8 con la certeza de que sean originales, en la tienda B&O, porque tengo entendido que hay muchas imitaciones en el mercado de segunda mano... los B&O tienen que ser necesariamente buenos, al menos cuando hace años me hicieron una demo de los Beosound Century y Overture en esa tienda me pareció que tenían un sonido excelso así que supongo que los auriculares de esa casa estarán a la altura.

Aclaro que para mí lo fundamental es la pureza del sonido, el aislamiento me da igual ya que la música la escucho en casa, donde no necesito aislarme, o en mi trabajo, donde no puedo aislarme.

Cita de: elbateria en Junio 19, 2013, 00:30:38
pues los etys a estas alturas nada del otro mundo y los senn peores que los que tienes. xD

toca actualizarse!

De los Etymotic no se nada, pero ¿los Sony color turquesa mejores que los Sennheiser CX300II?, había leído muy buenas críticas de esos Senn...

¿como serán entonces los famosos Etymotic de los que se habla por aquí?, ¿o unos "humildes" Sennheiser CX300II?

Cita de: disturbed en Junio 18, 2013, 23:51:29

Cita de: keferino en Junio 18, 2013, 23:47:03
En serio, es increíble la diferencia que hay entre unos "botón" de toda la vida y unos "in-ear" correctamente ajustados

Sospecho que con unos in ear de gama alta te perderíamos 

Pero si, la inmersión que transmiten unos in ear es gratificante.

Saludos.

la sensación es muy curiosa, es como meterte en medio de la peli.

En serio, es increíble la diferencia que hay entre unos "botón" de toda la vida y unos "in-ear" correctamente ajustados

No hace mucho, tras empezar a sonar mal... perdón, a sonar aún peor, los auriculares blanquitos de mi Iphone decidí comprarme unos Sennheiser sencillitos de botón, unos MX271, la mejora fue espectacular y el sonido de los Senn, claro y brillante (a pesar de ser los gama baja cutres de la marca) era lo mejor que había escuchado hasta la fecha.

Pero una vez "abierto el tarro", ya no hay quien pare y sigo buscando cosas mejores, como os consultaba en otro hilo

El caso es que el día que compré los Senn me quedé con curiosidad de probar los famosos "in-ear" que nunca había experimentado, y la verdad es que hubo unos preciosos Sony mdrex10lpl color turquesa que me entraron por los ojos. Siempre he sido mucho de Sony, desde mi primer Discman, y como eran bastante baratos me los compré también un par de días despues



Fue una total decepción, el sonido era como si se escuchase a través de una lata vieja, pero como estaba encantado con mis nuevos Senn los Sony quedaron para usar algún día que fuese por la calle escuchando la radio con ruido... hasta hoy

Resulta que me pongo a ver "Mentiras arriesgadas" en el ordenador, y mis hijos me protestan porque "mi peli se escucha desde fuera" y no les dejo ver la final de Gran Hermano (ten hijos para esto...), así que me voy a buscar los Sony con sonido de lata, pero que aíslan, y me digo ¿por que no pruebo las otras gomas de diferente tamaño que trae la cajita?..... y aquí estoy flipando en colores, mientras los tiros me vienen de todos los lados, con Harry hablándome desde algún rincón del salón,  mientras Juno Skinner susurra a mi oído y las explosiones lejanas hacen que viva una sensación de inmersión que no había experimentado hasta ahora, ¡increíble el cambio que supone usar las gomas adecuadas,bajos profundos, agudos espectaculares, una sensación tridimensional como nunca había experimentado!

Cada detalle se escucha con nitidez y precisión... sinceramente, es espectacular.

Ya me extrañaba a mi que unos Sony fueran tan malos.

Lo malo es que ahora pienso que sí los Sennheiser de botón se escuchan muy bien, y la experiencia de inmersión y tridimensionalidad de unos Sony cutrecillos de 15 euros es así de espectacular... ¿como serán los Senn CX300II?, ya me ha picado la curiosidad.