La verdad, echaba de menos un hilo como este. Poner críticas y recomendaciones en "qué estás escuchando ahora" me parecía ser un poco pesado/entrometido.

Jesús Carlos... Mercedes Peón... el disco está bien... o está bien como disco "experimental". Porque a mi desde que salió en Luar "tocando" el sacho... 

Saludos.

Para usar fuera de casa yo te recomendaría auriculares cerrados (como los HD448), ya que el aislamiento se agradece. Los K501/601/701 son todos auriculares abiertos y no están pensados para llevarlos por la calle... con decirte que tienen 3 metros de cable y que los 701 (al menos) vienen con un soporte para apoyarlos mientras descansan

Suerte en la búsqueda, no conozco auriculares de diadema, cerrados, cómodos y de un solo cable, así que no puedo ayudarte.

No tengo los AKG K701, pero estos auriculares no están pensados para conectar a un iPod, ni para llevar por la calle.

Para que podamos darte alguna recomendación práctica deberías indicarnos qué uso piensas darle a los auriculares. No es lo mismo pasear mientras escuchas música, que usarlos en una biblioteca, tu casa o un gimnasio.

También sería interesante que nos indicases el tipo de música que escuchas, pues hay auriculares que son especialmente adecuados para ciertos tipos de música. No es lo mismo que escuches principalmente música clásica que electrónica.

Por último, qué tipo de auricular tienes en mente (¿De diadema, de botón, de tapón?) y cual es tu presupuesto.

Saludos.

No los envían fuera de UK.

CitarDVD, music, games, books, and clothing are eligible. Unfortunately, we cannot delivery electronics, personal computers, gadgets, or mobile outside of the UK.

Mozart: Requiem.(la primera cosa de música clásica que me compré en la vida, cinta de Deutsche Grammophon pal walkman!  )
(recomprado en flac a... Deutsche Grammophon.)



Para animar el día 

Saludos.

...de prejuicios cognitivos  .

Cada día realizamos un sinfín de elecciones que basamos en razonamientos. Cada vez que escribimos o respondemos a un post o iniciamos un hilo, como el persente, ha habido un razonamiento que nos a llevado a realizar esa acción.

Todos nuestros razonamientos están expuestos al efecto de los prejuicios cognitivos y sesgos y, debido a estos, podemos encontrarnos reproduciendo en nuestro post una falacia lógica (puede que divertida e incluso útil, pero en el fondo bastante mala). Escribo este post con el objetivo de poneros y ponerme en guardia frente a los primeros de forma que poda evitar las segundas (y detectarlas cuando otros las hayan empleado, y sentirnos más listos por ello  )

Pero ¿qué es todo esto? ¿de qué está hablando?

Ahí van un par de definiciones:

• Un prejuicio cognitivo, en psicología (y copio de la wikipedia) "hace referencia a la distorsión de la información que se produce en nuestro cerebro al procesarla.". Y como por estos lares consideramos la distorsión como algo malo, habrá que echarle un ojo.
  
• Un sesgo es un error que aparece en los resultados de un estudio debido a factores que dependen del análisis e interpretación de los datos y que pueden conducir a conclusiones que son diferentes de la verdad o incorrectas acerca de los objetivos de la investigación.
  
• Por último, una falacia lógica es un modo de razonar que siempre o casi siempre conduce a un argumento incorrecto. Suelen apoyarse en los prejuicios y sesgos cognitivos.
  

En la página de la wikipedia de la que he sacado todo esto, se mencionan más de 30 prejuicios lógicos y sesgos, y aún más falacias lógicas. Yo solo voy a reproducir las que me parecen más fáciles de encontrar en el mundillo del audio, pero os animo a que le echéis un ojo a todas las demás.

Empecemos por los prejuicios cognitivos que me parecen más comunes (que para algo el post es mío):

• Prejuicio o sesgo de confirmación: Es la tendencia a buscar o interpretar información de un modo que confirme nuestras propias preconcepciones.
  Forma pareja con:
  
• Prejuicio de desconfirmación: Es la tendencia a realizar un crítico escrutinio de la información cuando contradice nuestras principales creencias y aceptar sin criterio aquella información que es congruente con sus principales creencias.
  Ejemplo: A mi me gusta el helado de piña. Así que busco información que apoye mis intuiciones. Y cuando la encuentro, la acepto con los brazos abiertos. Que a caballo regalado...
  
• Percepción selectiva: Tendencia en la cual, las ansias, esperanzas o ilusiones, afectan a la percepción.
  
• Efecto Bandwagon, efecto de arrastre o efecto del carro ganador: Es la tendencia a hacer (o creer) cosas porque muchas otras personas hacen (o creen) esas cosas. También se puede dar el efecto contrario, rechazar algo por el mero hecho de que es lo que hace la mayoría. Este es el mismo instinto de manada o falso consenso.
  Ejemplo: Elija su FOTM (flavour of the month) favorito  .
  
• Efecto del falso consenso, se refiere al hecho experimentalmente comprobado de que la mayoría de personas juzgan que sus propios hábitos, valores y creencias están más extendidas entre otras personas de lo que realmente están ya sean por motivación, sesgo de confirmación o percepción selectiva.
  Ejemplo1: Por eso nos resulta a todos () tan extraño que el resto de la gente no le interese el tema del audio y auriculares tanto como a nosotros.
  Ejemplo2: Mismamente el ejemplo anterior
  
• Prejuicio de información: Es la tendencia a buscar información, incluso cuando ésta no puede afectar a la decisión a tomar. Puede crear la falsa impresión de que por tener más información el razonamiento y/o la conclusión son más veraces.
  Ejemplo: El Sony R1, cuyas almohadillas están confeccionadas con piel de oveja griega, criadas en Grecia, cuna de la civilización y de grandes filósofos como Aristótles y de grandes magnates como Onasis...
  
• Efecto contraste: Es el realce o reducción de una cualidad o medida de un objeto cuando la comparamos con otros observados recientemente.
  Ejemplo: ¡Los AKG K501 no tienen bajos! (con los K418DJ aun calientes ).
• Deformación profesional: Es la tendencia a mirar las cosas de acuerdo con las convenciones o prisma de nuestra propia profesión, olvidando cualquier otro punto de vista más amplio.
  Ejemplo: Todo lo digital es maravilloso, rayano en lo perfecto os lo digo sin ningún tipo de prejuicio, como informático que soy  .
• Efecto de cesión: Es la tendencia de las personas a dar más valor a algo tan pronto como lo poseen.
  Sin comentarios
  
• Ilusión de control: Es la tendencia del ser humano a creer que puede controlar o al menos influir, en las consecuencias o resultados que claramente no puede controlar ni influir.
  Ejemplo: Si hay interferencias y doy palmas al lado de la antena... ¡pasan!... no tiene nada que ver que el motor del pozo del vecino se acabe de apagar... no 
  
• Efecto laguna de exposición: Tendencia de las personas a expresar apetencias por cosas simplemente porque éstas les son familiares.
  Ejemplo: Que más vale malo conocido...
  
• Prejuicio de statu quo o defensa del Statu quo: Tendencia de algunas personas, a valorar o apreciar en mayor medida, las cosas que permanecen estables.
  
• Efecto de Von Restorff: Tendencia de un individuo a situarse en un modo de queja continua, para que sea mejor y más recordado que el resto, en general, dice que un elemento que destaca o rompe la norma será más recordado que otros elementos.
  Ejemplo: Creo que voy a usar el comodín del "punto ciego"  .
  
• Efecto keinshorm: Predisposición a contradecir las ideas o formulaciones que otra persona juzga, con la cual no simpatiza.
  Ejemplo: Con lo mal que me cae este tipo, a la fuerza tiene que estar equivocado.

Y reservo mi favorito para el final, les presento al nunca suficientemente reconocido:

Prejuicio o sesgo de punto ciego: Es la tendencia a no darse cuenta de los propios prejuicios cognitivos.
Ejemplo: Por suerte yo nunca caigo en prejuicios lógicos

No salga de casa sin él, satisfacción garantizada  .


En fin, creo que para abrir boca bien llega. Dejo los sesgos (algunos muy interesantes) y falacias lógicas (muy útiles a la hora de usarlas contra el enemigo ¬¬) para más adelante por si alguien tiene interés. Que tampoco se trata de perder el tiempo para aburrir al personal, ¿no?, que el "efecto del falso consenso" es muy traicionero y el que a mi me fascine este tema no implica que a los demás os tengan por qué interesar mis obsesiones

Saludos.

Cita de: sembrador en Septiembre 03, 2009, 15:26:33
The Sounds - Dying to say this to you








La verdad me han sorprendido con un disco muy escuchable y divertido.

Y que decir de la vocalista....... 

Lo mismo decía Sembrador hace un par de años... si es que somos todos iguales.

(Ojo, que la de la izquierda no es la vocalista de The Sounds, ni para el caso la de la derecha.
La de la izquierda es una Dj. de nombre Leigh Lezark y la de la derecha una colega suya, palagra de Google... )

La cantareira de los The Sounds en  un buen día tiene aquesta pinta:


Saludos.

Respecto a lo de los emoticonos,  estoy con Evilmil . Para un trío bien llegan, pero ¿qué haces si hay un pianista? 

 

Además, ¿y si el grupo tiene gruppies?
Por suerte para los amantes de la cerveza (pandilla de  ...) no hay problema, siempre podrán echarse unas , pero los amantes del buen vino hemos sido una vez más los olvidados (por no hablar de los groumets).
Así que parafraseando a ( ) Dios, les diría a los emoticonos, "creced y multiplicaos"... pero como no hay emoticonos chica... no me extraña que anden todos 

Lo mismo para los vídeos de youtube, que hay que hacerle publicidad a los conocidos que .

Saludos.

Cita de: Asincrono en Marzo 04, 2011, 11:31:12
Hombre, Carlos, creo que para que este fuera un foro de expertos (en auriculares por ejemplo) necesitaríamos contar con los ingenieros que diseñan los auriculares, a al menos con gente que comprendiese en profundidad cada detalle del proceso de diseño y fabricación. Por desgracia no parece el caso. En el foro lo que hay, a mi parecer, son aficionados más o menos experimentados.

(Lo comento porque, si hubiese expertos, sus aportaciones serían básicamente inapelables.)

Saludos.

Lo siento pero acabo de consultar en la RAE y Carlos usó el término correctamente. Experto tiene varios significados:

• Práctico, hábil, experimentado.
• Perito: Persona que, poseyendo determinados conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia.

Carlos, muy correctamente, se refería a la primera. Tu a la segunda.
Para la próxima mira un diccionario antes de hablar 

(si es que hay cada individuo por ahí suelto...)

Saludos.

Télépopmusik: Angel Milk
(unos viejos conocidos de mis tiempos de MiniDisc

Hombre, Carlos, creo que para que este fuera un foro de expertos (en auriculares por ejemplo) necesitaríamos contar con los ingenieros que diseñan los auriculares, a al menos con gente que comprendiese en profundidad cada detalle del proceso de diseño y fabricación. Por desgracia no parece el caso. En el foro lo que hay, a mi parecer, son aficionados más o menos experimentados.

(Lo comento porque, si hubiese expertos, sus aportaciones serían básicamente inapelables.)

Saludos.

Borhack, no son superfeos... es que tienen solera

Saludos.

No te recomiendo ningún grado (salvo quizás los iGrado) para salir a la calle con ellos. Son muy aparatosos, por cable (grueso y largo) y por son construcción (muy despendolados). AKG tiene portátiles plegables que tienen muy buena pinta (creo que k420-30-50), que por su precio y sonido quizás puedan gustarte. No creo que tengan un bajo tan potente como el de los PortaPro (si lo que he leído de los Portapro es correcto).

Respecto a los k518dj (o LE, con cable más corto y en colores) y tengo los 518DJ y tienen unos bajos muy potentes. He leído que se pueden considerar como una versión refinada de los Portapro (que nunca he tenido). No son cómodos pero puedes ir por la calle con ellos.

Si los px-100II vienen siendo lo mismo que los px100 (no los se) yo no te los recomendaría, pero es que a mi no me gusta su sonido. Son unos auriculares muy cómodos, resistentes. Plegables y con funda, por lo que son muy cómodos de transportar.

Resumiendo, yo te recomendaría AKG portátiles. Pero puesto que no he escuchado pos PortaPro...

Saludos y suerte.

Cita de: Asturianuco en Marzo 03, 2011, 12:06:01

Cita de: Asincrono en Marzo 03, 2011, 11:24:39
Respecto a lo de los títulos ¡Que no se toquen! que me estoy acercando a los 1000  .
¿En serio alguien va a tomar más en cuenta a alguien porque debajo de su icono ponga "Audiofilus máximus"? No veo que sean un título que lleve a confusión. Ahora, si pone moderador... eso ya son palabras mayores. Quitar esa nota de humor por ese motivo, me parece triste. El número de posts ofrece también una información clara... el número de veces que alguien a escrito algo en el foro, ni más ni menos.

Saludos.

Estoy completamente de acuerdo.
A mi las opiniones de los moderadores, administradores y fundadores de este foro, son las que me gusta leer ya que sólo viendo lo que escriben saben de lo que hablan, a pesar de que muchas veces se escapan a mi entendimiento.

Hombre, yo, cuando no entiendo algo, por muy bien escrito que esté escrito... lo mantengo en cuarentena e intento averiguar de que va antes de decidir si me lo creo o no. Me parece una buena política.

Que conste que a mi también me gusta leer a los moderadores, administradores, fundadores... amigos y familiares... varias veces cada post ... y además son tan guapos   . 

(jo... igual me he pasado... espero que no se note )

Saludos.

Completamente de acuerdo con Torpedo, se nota que no le importa que pensemos que es un borde  , además eso nos da pié para ser bordes con él sin remordimientos  .

No veo por qué tendría que disculparse nadie por expresar una opinión. Estamos llegando a un punto en lo de ser políticamente correctos en que empieza a ser difícil expresarse con claridad.

Creo que este tema está zanjado. Se puede crear un hilo de "análisis de X", pedir al "jefe" que lo haga "pegajoso" y volver a estudiar la cuestión de crear un subforo en caso de que crezca lo suficiente.

Yo, aun siendo novato, estoy de acuerdo en gran medida con Torpedo. Más análisis, así en bruto, no tienen por qué mejorar el foro. Pero también pienso que tenemos que ser responsables (los novatos) y leer los análisis, reseñas o reviews con espíritu crítico, vengan de quien vengan. Algunas aportarán más ruido (mensaje sin contenido) que otras, pero creo que eso debe juzgarlo el lector.

Respecto a lo de los títulos ¡Que no se toquen! que me estoy acercando a los 1000  .
¿En serio alguien va a tomar más en cuenta a alguien porque debajo de su icono ponga "Audiofilus máximus"? No veo que sean un título que lleve a confusión. Ahora, si pone moderador... eso ya son palabras mayores. Quitar esa nota de humor por ese motivo, me parece triste. El número de posts ofrece también una información clara... el número de veces que alguien a escrito algo en el foro, ni más ni menos.

Saludos.