Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal
Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - prava

#1
¿Te interesarían unos DT880 2003 edition?
#2
Amplificadores / Re:DAC/Amp para D2000 y más
Abril 29, 2013, 14:26:53
Cita de: Castorp en Abril 26, 2013, 17:08:00

Hola:

Gracias por las respuestas.

Al final me he decidido por el MX2, lo he pagado esta mañana.

La razón de coger el MX2 sobre el MX1 ha sido la impedancia de salida. El MX1 tiene 5 ohm, mientras que el Mini y el MX2, tienen 2 ohm. La verdad es que ellos dicen que pueden conectarse auriculares desde 16 ohm, y los Denon tienen 25 ohm (y mis IEM Shure, 20), pero siempre he leído (aunque no he probado), que la impedancia de salida tiene que ser al menos 8 veces la de los auriculares, y los MX1 no lo cumplían. Así mismo, tiene más potencia, y más conectividad (aunque dicen que sólo eso no justificaría la diferencia de precio...).

Con el MX2 puedo conectar el iPad (aunque no será el uso principal), y otro ampli si más adelante me da el punto, cosa que no podría hacer con el O2D.

Ya os contaré en unos días mis impresiones.

Saludos!

Con el O2D podrías usar el Ipad de todos modos, suponiendo que tenga salida de línea.
#3
Amplificadores / Re:DAC/Amp para D2000 y más
Abril 23, 2013, 23:26:02
Cita de: Castorp en Abril 22, 2013, 16:27:59
Hola:
Quiero comprar un DAC/AMP sencillo para poder usar unos Denon AH-D2000 con el portátil con un resultado decente. Con el lector/amplificador estacionario (Cambridge Azur 540X) suena mucho más vivo, detallado, espacial, natural... con el jack del portátil suenan apagados, emborronados, planos...

No es difícil hacer que esos auriculares suenen alto, pero quiero que suenen mejor. Por otra parte, no descarto hacerme con otros auriculares más difíciles más adelante, como los K701, pero lo primero es que los Denon suenen bien.

Total, estoy evaluando algunos DAC/AMPs de tamaño pequeño (no necesariamente portatil) y económicos (100-250 €), con impedancia de salida < 2 ohm, y capaces de alimentar esos dos auriculares y otros por el estilo, o bien que hagan un buen trabajo con los Denon, y tengan salida de línea (RCA) para conectar más adelante un amplificador más capaz.

Opciones que veo ahora mismo, muy diferentes:

  • Epiphany EHP-O2D. Alguien sabe qué tal resultado dan con los Denon? Es posible que por tener que trabajar con potencias muy bajas haya problemas de balanceo izq/dcha?
  • Audinst Hud-Mini, que pueden ser suficientes  para los Denon, y más adelante poner un ampli más potente si compro unos auriculares más exigentes? En todas las reviews y comentarios leidos dicen que es mejor DAC que los Fiio

Descartados por la impedancia de salida: audiengine D1, Audinst MX1, Matrix Mstage, ....
Otros descartes: Yulong U100 (demasiada ganancia para Denon ??), Fiio  y Arcam rPac (sin salida de linea), Nuforce uDac2 (malas reviews),

En fin, que estoy hecho un lío de tanto leer aquí, headfi, headfonia.... y he decidido recurrir a vuestro consejo.

Gracias y un saludo,

Castorp

PD: Va a ser un regalo "dirigido", así que no contemplo segunda mano en esta compra.

Yo estoy encantado con el Epiphany que comentas (vamos, un O2 + ODAC) y mis D2000... bueno, en realidad, estoy encantado con el Epiphany y todos los auriculares que tengo (K701 incluido).
#4
Auriculares / Re:Akg k550 ¡ojo al precio!
Abril 23, 2013, 23:24:22
Cita de: Diffie en Abril 23, 2013, 15:21:48
¿Qué tal los K550 frente a los Beyer DT770 PRO?


Los DT770 para rock, tengo que entendido que van muy bien, ¿qué tal los K550?


¿Demandan mucha amplificación?


Gracias. Saludos!!

Teniendo ambos, están en extremos casi opuestos. Piensa que los K550 son un auricular bastante analítico, tienen un perfil muy parecido a los K701 (un agudo muy brillante que casi roza la perfección, en mi opinión), con algo más de grave... mientras que los DT770 son unos auriculares puros y duros en V, con unos medios escondidillos y un bajo con muchísimo sub-grave.
#5
Auriculares / Re:auriculares para clásica
Marzo 20, 2013, 11:07:08
Cita de: kanjikai en Marzo 19, 2013, 19:47:16
Hola Prava, gracias por tu ponderada respuesta. Por lo que veo muchos ponéis el 701 y el HD600 por encima del HD650 para la escucha de clásica. Ocasionalmente (muy de tarde en tarde  oo)) puedo escuchar algún otro tipo de música, pero lo que me llena, y con lo que no puede fallar el ampli + auricular que compre, es la música clásica. Tampoco soy de comprar ahora una cosa, y otra en 6 meses, y luego otra... Me gustaría algo que me satisfaga a largo plazo, aunque me tenga que gastar algo más... no me veo comprando varios amplificadores o varios auriculares (aunque experimentar siempre está bien, tiene que salir bastante caro...).

Cita de: charli3 en Marzo 17, 2013, 18:37:21
El burson 160Ds tiene ciertas semejanza a los amplis de valvulas por su calidez, con los HD650 seria el combo perfecto para musica clasica. Si tu presupuesto lo permite, echa un vistazo a los ATH-W1000x

Hola Charli, has podido comparar el Burson con algún ampli de vávulas?

Saludos

El problema del audio es que no hay soluciones "perfectas". Cada persona tiene unos gustos diferentes, por lo que sin tener algún tipo de referencia no es posible hacer recomendaciones ideales. Por ejemplo, si algo debe quedarte claro es que los K701 dependen mucho de la cabeza: y ojo, que las orejeras me parecen las mejores que he probado, pero la diadema tiene unos "baches" que, hasta que conseguí acostumbrarme a ellos, eran un suplicio (sí, nada de incómodos; no, es que producían dolor).

También me ha sorprendido el tema de los HD600, "estrechos", cuando son más anchos y van más holgados que los HD650.

En fin, cuestión de cabezas, pero los Senn son más cómodos que los K701, puesto que a nadie le van a doler unos Sennheiser mientras que a muchos los K701 se nos hacen insoportables a menos que les metas huevos y termines acostumbrándote.
#6
No conozco los HD598, pero los HD555 no los recomiendo si vas a pincharlos directamente en una tarjeta de sonido, porque suenan super sosos...
#7
Auriculares / Re:auriculares para clásica
Marzo 18, 2013, 22:47:30
Cita de: kanjikai en Marzo 17, 2013, 12:52:20
Muchas gracias por vuestros consejos. He estado leyendo el foro "de arriba a bajo"  :juer: para poder recoger más opiniones, y no ser muy pesado con las preguntas. Esto último será difícil  ;D

Los auriculares que recomendáis creo que lo puede escuchar, los amplis ya es otra historia.

Teniendo en cuenta que me haría falta un DAC para poder usar el iMAC como fuente, no sé si um modelo tipo BURSON 160DS (ampli + DAC) podría ser una buena opción. Son 800€, pero por separado no creo que vaya a gastar mucho menos tampoco.

Otro tema diferente es que, por alguna razón, me siento más inclinado a las válvulas. Claro está que no he escuchado nada en el mundo de los auriculares, pero mi equipo UNISON RESEARCH híbrido me da muchas satisfacciones, y me imagino que algo tendrá que ver con el uso de vávulas en estos aparatos. Antes de comprar mis Unison, puede escuchar otras cosas de calidad, como Musical Fidelity + Monitor Audio, y me dejó muy frio... tampoco debería extrapolar, pero es la experiencia que tengo (poca).
Ahora, si me decido por la opción vávulas (ICON), ahí vienen otras dudas:

1. He leído en este foro que con clásica puede dar un sonido algo "empastado", tal vez no muy adecuado para sinfonías. Escucho a partes iguales sinfónica y cámara. ¿Cuál es vuestra experiencia?
2. ¿Qué DAC se llevaría bien con este aparato?
3. El Burson que mencioné, ¿sonará soso y analítico?

En cuanto a auriculares, y por las cosas que voy leyendo el foro, van ganando terreno los HD650.

Ya os dijo que no conseguiría evitar ser pesado  oo)

Muchas gracias.

Si te gusta la clásica tal y como tiene que sonar (o sea, tal y como suena en un escenario con una orquesta), yo me decantaría hacia los K701 o HD600, y los HD650 ni con un palo. Ahora, si te gusta disfrutar de la música, sin buscar el realismo, los HD650 no son tan mala opción, aunque tienen bastante bajo (especialmente si los comparas con los K701).

Ahora, si es únicamente para clásica, yo me quedaría con los K701 (aunque es bastante probable que se te hagan incomodíiiiiiiiiiiiiiisimos al principio, parece que te taladran la cabeza. Los HD600, en este sentido, no tienen nada que ver, son la panacea del auricular cómodo). Empezaría con los auriculares y luego ya buscaría algún amplificador, yo con un O2 + ODAC los muevo sobradamente y los disfruto a pleno, y el gasto total son cerca de 400€, que a fin de cuentas siempre puedes gastarte más en un futuro... pero si no te gustan los auriculares, vas jodido, y eso de comprar amplificadores para un único auricular... ni lo veo, ni nunca he creído en ello.
#8
Cita de: Sludig en Marzo 18, 2013, 21:41:10
Es bastante interesante lo que dices. Los HD555 los probé conectados a la salida del ordenador, la minicadena y una fuente portátil que no recuerdo. Siempre he pensado que parte de la culpa del mal sonido fuera esa, aunque no esperaba que el perfil cambiara tanto al ser, como dices, un auricular de gama baja y supuestamente orientado a uso portátil. Quizá me precipité y de ahí mis prejuicios ahora...

Ya ves, a mí también me sorprendió muy mucho que un auricular de gama tan baja pudiera ser tan especialito. Ojo, que tampoco tengo amplificadores high-end, ni muchísimo menos (tenía un Matrix M-Stage, y ahora un Objective 2), pero también tengo otros auriculares Senn como los PC360, a los que les pasa lo mismo: sin amplificador suenan, sí, pero suenan sin cuerpo, bastante sosos.

Ahora, en cualquier caso los HD600 son una especie diferente. Yo prefiero el sonido analítico, si hablamos de música bien grabada (especialmente jazz o clásica, géneros que conozco por haber estudiado en Conservatorio)... pero tienes el problema de que para ver una película enfatizan demasiado cualquier "cosa" que haya por ahí (distraen mucho), y tendrás que cuidarte de que los géneros que te gusten estén bien grabados, que no siempre es el caso. Lo bueno de los HD650 es que se lo tragan todo y no protestan: no enfatizan nada, pero todo lo malo lo esconden...
#9
Teniendo los 3 que comentas, los HD650 me parecen una versión "vitaminada" de los HD555, y los HD600 están en un mundo a parte. Ahora, los HD555 engañan porque, al ser un auricular más o menos entry level, tiendes a probarlo con cualquier cosa donde puedas pincharlo... y ahí suena bastante mal (en este sentido, prefiero los Superlux 668B, si no tenemos amplificación o no la suficiente). Ahora, cuando los haces despertar (no, no hacen falta miles de € para que los Senn suenen bien  :juer: ), son super diferentes.

Eso sí, los HD650 suenan algo más "oscuros" que los HD555, tienen más bajo y, quizá, algo más pronunciados los medios... pero siguen teniendo el sonido característico Seen. Los HD600, en cambio, son totalmente diferentes: auriculares super analíticos, y super tiquis miquis con tus grabaciones, por lo que no tienen nada que ver con los HD555, y mucho menos con los HD650 que parece que "polarizan" el sonido, hasta el punto de que se lo tragan todo, mientras que con los HD600 hay temas que directamente ni te los pones porque se escuchan "mal".
#10
Amplificadores / Re:Ampli para HD598
Enero 23, 2013, 13:01:05
Cita de: csrtopo en Enero 16, 2013, 01:16:08
Estas por aqui tambien jejeje...Gracias. Lo que no me queda muy claro es como saber que modelo mejorará el ampli de la xfi Forte, o si es mejor sólo ampli o ampli más dac.

saludos

El ampli de la forte, como ampli, no vale nada. Yo me pillaría un Objective 2, que es un amplificador barato pero super capaz. Más adelante puedes buscarte una tarjeta de sonido mejor, o un DAC externo... ah, y nada de usar la salida amplificada de la Forte para conectar a un ampli, en todo caso el line out (que no recuerdo si tiene).
#11
Bricolaje (DIY) / Re:Soporte omega
Enero 14, 2013, 04:35:08
Increíble el trabajo. Si te da por "vender" alguna de tus creaciones me da que no seríamos sólo uno o dos interesados jajaja.
#12
Auriculares / Re:The Fidelio X1 Tour (late 2012).
Diciembre 28, 2012, 00:58:46
Veo que habláis mucho de la gama D de Denon... y hay que tener en cuenta que dada su baja impedancia hace falta algún ampli con una impedancia de salida bajísima para que el bajo esté controlado totalmente. Lo digo porque no sé qué amplis gastáis pero es posible que eso influye en el sonido, y posiblemente de forma involuntaria.
#13
Cita de: Sir_Diego en Diciembre 16, 2012, 21:36:30
Es lo que me suponía sí, lo que pasa que me llama más la usb por el tema de usarlo en el otro piso, y si amplifican igual pues prefiero tener ese plus, y es que tampoco sale por mucho más. Muchas gracias por tu respuesta.

La única diferencia de la versión USB a la normal es que la USB sólo tiene unas entradas RCA, y la normal tiene un par. A parte de eso, todo lo demás es idéntico, y en el frontal tienes un selector para elgir un input u otro.
#14
Yo no estoy de acuerdo con muchas de las cosas dichas. Una señal digital es un ente muy sencillo que no requiere de "ordenadores para audio" ni mucho menos; a fin de cuentas, si tienes el DAC fuera del pc es justamente para separar ambos y no tener que preocuparte de cuán desastroso sea tu ordenador en temas de interferencias y cosas similares, pero tampoco hay que ser tan rebuscado.

PD: y de los cables USB de marca mejor no hablo, porque eso sí que es un sinsentido de pies a cabeza...
#15
Le he comprado unos Denon D2000 a este usuario, y todo el trato ha sido de matrícula. Gran interés durante todo el proceso, muy buena comunicación, embalaje perfecto y el producto... INMACULADO!

Un millón de gracias, compañero!!!!