Vendido fuera del foro.

Lo rebajo a 400€ durante el día de hoy, porque me ha salido algo a tiro, así que eso:

Durante el día de hoy, 400€ G.I.

Rebaja de 30€, con lo que se queda a 450€ G.I., ¡a ver si así alguien se anima!

Rebajado porque he visto que en realidad lo compré por 580€, así que le quito 20€ yo también.

VENDIDO



Pues eso, me deshago de mi iBasso DX100, a pesar de todas las alegrías que me ha dado estos dos años que ha estado conmigo.

Se lo compré a Kalin en ReproductorMP3, por 600€ si la memoria no me falla. A pesar de que, por lo visto, con el cambio euro-dolar y por el hecho de estar ya descatalogado parece que la gente se ha sumido un poco en la locura y el precio de los que se ven por ahí se han vuelto a disparar, o esa sensación me ha dado, el pobre tiene algunas marcas de uso, así que lo justo me parece ponerle un precio de 500€, envío por agencia incluido en el mismo.

Viene con 2 cargadores, uno de ellos jamás lo he usado más que para ver que también funcionaba, así que si por algún casual algún día dejase de funcionar el otro, que tampoco tiene por qué, no haría falta buscarse la vida para conseguir uno de recambio. La batería no muestra signos de fatiga alguno, va como el primer día, y el repro en sí más de lo mismo. Recordar que aunque la garantía "normal" ya ha caducado, iBasso en el caso del DX100 ofrece 10 años de reparación gratuita (hay que pagar el envío, pero nada más, y creo que no era caro), por lo que todavía está cubierto en caso de alguna avería.

También tiene instalados los drivers de la versión japonesa, la HDP-R10, con lo que va muchísimo más fluido que con el firmware original, y también veo una mejor gestión de la batería, dura más que antes y sobre todo no pega bajones raros de repente; además, si por lo que sea se me ha olvidado apagarlo, ahora ya no veo que chupe toda la batería por ello: se me quedó alguna tarde encendido, pasó la noche en vela, y seguía tan fresco, realmente este firmware le viene como anillo al dedo. Hay quien dice que incluso suena mejor así, pero yo no he notado ningún cambio en el sonido, sigue sonando igual de espectacular.


Así que eso, 500€ 480€ 450€ 400€ G.I. (envío mediante agencia, trato en mano en Valencia serían 490 470 440€ 390€).

Unas fotillos (un tanto cutres):























Hay que decir que como de costumbre, se aprecian más los defectos en las fotos que en la vida real, pero no me gusta vender algo sin que el que lo compra tenga claro si está impoluto o si tiene alguna marca. De hecho yo no me he dado cuenta de varias marcas hasta ponerme a hacerle ahora los fotos.

Para mi desgracia, el iBasso estaba en perfecto estado, hasta que en un trabajo que tuve me lo llevé una vez para conectarlo al equipo de música, y en un par de ocasiones, un compañero lo cogió y... el resto es historia... lo que no sé es cómo sigue vivo, pero desde luego aprendí que allí no volvía a llevarlo.


¡Ea!

Rebaja al canto.

¡VSonic vendidos fuera del foro!

¡A las buenas!

Pongo a la venta un iFi iCAN y unos VSonic VC1000 en perfecto estado. En principio me interesa sólo la venta, hay pocas cosas que me puedan llamar para cambio, pero si alguien tiene una propuesta que no dude en consultar.

Todos los precios incluyen los gastos de envío, que serán a través de agencia (Correos Express en principio).



iFi Micro iCAN -- 165€ G.I 160€ G.I

Comprado en Headphoniaks en noviembre de 2013, por lo que todavía está en garantía.

Está en perfecto estado, no le veo ninguna marca. Ha estado todo este tiempo en la mesa del ordenador, enchufado al iDAC pero cada uno en un "estante" diferente, sin tocarse. No se ha movido de ahí desde que llegó, salvo ahora para hacerle las fotos.







En las fotos se me ha olvidado meter el adaptador de Jack 3'5 a 6'35 que también venía con el iCAN, pero lo tengo conmigo y lo incluiría, porsupuester.













VENDIDO

VSonic VC1000 -- 65€ G.I

Comprados en ReproductorMP3 al usuario Dacari también allá por diciembre de 2013.

No los he usado tanto como me gustaría ya que los intraauriculares me resultan por lo general muy incómodos, pero tienen un sonido genial, cristalino y detallado, sin llegar a ser sibilantes o carentes de bajo, me han gustado mucho.

Vienen con la bolsa de transporte, la pinza para enganchar el cable a la ropa y todas las almohadillas que incluye de fábrica, todo en perfecto estado. Las almohadillas que he usado han sido sólo las azules híbridas con espuma que se ve en las fotos y las negras creo que de tamaño intermedio.











Los vendo más que nada porque no los uso tanto como quisiera, y porque gracias a lo que he conseguido vender ya he conseguido agenciarme esos Dunu a los que tantas ganas tenía, para ver si me resultan más cómodos y también el sonido al ser un paso más allá me encandilan más, y así no tengo que seguir buscando unos portables definitivos 

VENDIDO

Unos IEM no van a darte lo mismo que unos orejeros, y menos a mismo rango de precios. Son más portables y tal, pero no por ello es lo único que se puede utilizar en la calle.

Los Denon la verdad es que creo que son demasiado grandes para usarlos por la calle (si fuesen plegables tal vez otro gallo cantaría), pero los Senn HD-25 son bastante portátiles, y los B&W P5 más aún que son bastante chiquitines. Ahora, los que se llevan la palma son los Beyerdinamic, que además de pequeñitos son plegables, por lo que los puedes llevar en cualquier lado prácticamente.

Los Grado para la calle descartadísimos, porque son auriculares abiertazos y el sonido del exterior entra que da gusto y el que sueltan los auriculares se escapa de forma escandalosa xD ¡Ahora, para lo que es tenerlos en casa estoy deseando hacerme con unos porque todo lo que hablan de ellos son maravillas y tienen una pintaza rockeril de aupa!

En definitiva, que si quieres unos orejeros para la calle:

Los Senn muy bien, son robustos y muy portátiles y encima mucha gente dicen que suenan fetén.
Los Beyer dicen según he leído que en líneas generales suenan mejor que los Senn aunque estos hagan algunas cosas mejores, y son los más portátiles de la comparativa.
Los B&W creo que están un poco inflados de precio aunque todo sería cuestión de saber ahora por cuánto están y si se ajustan al perfil sonoro que buscas.

Y añadiría como posibles los Ultrasone HFI 780 o los PRO 750, muy tridimensionales y con mucha pegada, los Shure H840 que creo que son bastante detallados pero aún así con musicalidad o en un escalón por debajo los Creative Aurvana Live!, que ahora mismo se pueden conseguir a muy poco y son una ganga.


De los Focal Spirit la verdad es que no tengo ni idea o_o

Releyendo mi anterior mensaje, la verdad es que queda demasiado dramático xDD

Lo que vendría a querer decir es que tampoco entiendo muy bien por qué sustituir su antigua línea de productos por estos otros que, en principio, intentan darle más tirón a un público que busca un perfil estético determinado, en vez de interesarse por la constatada calidad que tiene su actual gama de auriculares.

Vamos, que si quieren sacar estos nuevos pues perfecto, a lo mejor luego va y suenan mejor que los que ya conocíamos, pero lo de que sean el sustituto de sus actuales modelos es lo que me mosquea.

Yo, la verdad... ¿ha cambiado Koss el diseño de su PortaPro desde que salió? Lo único que hizo fue sacar la versión "25 aniversario" y añadirla después como una versión alternativa, con el cable mejorado, y sigue vendiéndose y funcionando igual de bien.

Cuando una cosa no está rota, no la arregles.

Así tendrían que hacerse oficialmente xD Me gusta especialmente el de la gasolina, que además no había visto hasta el final.

Yo de la sensibilidad y, también, de la impedancia, sí que tengo algunas dudillas.

Supongo que cuando poner, por ejemplo, en las especificaciones de un auricular que su sensibilidad es de 92dB/mW quiere decir que con un mW se consigue, en principio y de media, 92 dB de potencia sonora, ¿me equivoco? Si esto es así, entonces lo he entendido bien, aunque me gustaría saber si me dejo algo por el camino.

Por otro lado, aún no me cuadra que, a menor impedancia, más difícil sea transmitir la electricidad al auricular. ¿No debería ser al revés? Conste que no soy nada ducho ni en electricidad ni en electrónica, ojo


Y siento desviar el tema del hilo, pero visto el ofrecimiento de Torpedo y que es un tema que me interesa, no he podido resistirme

Cita de: blogoblo en Marzo 15, 2011, 17:39:36

Cita de: The Miglest en Marzo 15, 2011, 15:34:51
¿Un grave adelantado para escuchar rock?   Aunque en los medios hay mucha información, en los graves va principalmente el ritmo, y en los agudos se encuentran las guitarras más agresivas y los platillos, así que no comparto esta visión.

Un grave, no; un medio adelantado, he dicho. No me has leído bien. 

Un medio más adelantado que el que me proporciona un HD600 o incluso un AH-D7000, por ejemplo.

No es que no te haya leído bien, es que lo he escrito mal. En el resto de mi comentario hablo de medios adelantados, pero no sé por qué, hoy tengo la cabeza pallá y cada vez que escribía medios ponía graves, y viceversa. Al corregir los gazapos que escribía se me ha olvidado ese, supongo que por ser el primero y no haberme dado cuenta...

Cita de: blogoblo en Marzo 15, 2011, 13:27:09

Cita de: azelais en Marzo 15, 2011, 13:00:19
El "perfíl" sonoro que a mi me gusta es independiente de la múscia que escucho. Me gustan los grave sprofundos, con pegada, que el sonido tenga bastante aire y una buena extensión en agudos, por ejemplo. Esto lo aplico a la clásica, al jazz o al rock. A eso me refería.

Para mi gusto, ese parece un perfil tirando a 'V' y para rockanrollear yo encuentro más adecuado un medio adelantado que un grave profundo. Por eso encuentro más adecuado un Grado a un K702/AH-D7000 para rock.

¿Un medio adelantado para escuchar rock?   Aunque en los medios hay mucha información, en los graves va principalmente el ritmo, y en los agudos se encuentran las guitarras más agresivas y los platillos, así que no comparto esta visión.

Pero aquí nos encontramos con lo que quería decir Azelais: que cada uno tiene unas preferencias, un "perfil sonoro" propio, y por ello preferiremos un tipo de auriculares. Perfil sonoro no referido al de la música que escuchamos ni al sonido del propio auricular, si no a la forma de entender la música que tenemos cada uno, a las preferencias de sonido personales.

Por ejemplo, como decía al principio, a mí no me parece una preferencia que los medios destaquen por encima de los graves o agudos, porque en la música me encanta seguir el ritmo de una línea de bajo y del batería, y a la vez escuchar esas peripecias que hace el guitarrista cuando se desmelena, por ejemplo. Con unos medios predominantes, pierdo la facilidad para escuchar esas partes que mencionaba.

Todo esto por supuesto son ejemplos no basados en nada en concreto y con ello no estoy diciendo que los Grado lo que hagan es poner a las frecuencias medias por encima del resto y no permitir disfrutar de unas guitarras cristalinas o de un bajo rápido y vibrante, que conste