Hola, llevo tiempo tratando de encontrar los mejores auriculares posibles sin dejarme un riñón, aunque prueba a prueba te lo vas dejando. Lo que escucho es pop clásico, folk, clasica, barroca, jazz, por ello busco limpieza, claridad y el mayor detalle y sensación de espacio posible. Uso diferentes fuentes portátiles, tengo un Fiio E7, y aunque he procurado usar archivos en flac o alac creados desde cd, por comodidad cada vez me inclino mas por el uso del streaming de spotify en máxima calidad, y para ello utilizo un iphone 4s y un Sony Xperia SP, como reproductores dedicados.

En ese contexto, y entre los muchos auriculares que he probado, mayoritariamenre demasiado oscuros y con graves exagerados para mi gusto, dos me han sorprendido gratamente y se acercan a lo que busco

Philips, creo que los SHE 3590
Xiaomi Mi Pistón Basic

Los primeros creo que eran un poco mas limpios y detallados, y me sorprendieron mucho por su calidad de sonido para lo baratos que fueron, pero los perdí. Los Xiaomi me gustan mucho, y aunque tiran un poquito a los graves son bastante analíticos. Animado por esta experiencia me compré los superiores Hybrid Pro HD, y me decepcionaron un poco. Los encontre algo "chillones", menos balanceados que los basic, y mas incómodos en general.

Me estaba planteando dar el salto a unos Etymotic HF5, de los que he leido maravillas, pero que me meten en otra liga de gasto. Sería únicamente por calidad pura de sonido, ya que el mayor aislamiento me importa menos porque los uso mayoritariamente en casa y en el trabajo, no en la calle

La duda es, ¿merece la pena el (gran) salto en precio por la diferencia de calidad o me quedo con los Piston Basic y me busco otros Philips SHE3590?

Añado que hasta ahora, en su globalidad, los Pistón me parecen con diferencia lo mejor que he probado en relación calidad precio, por calidad de sonido/detalle/espacialidad, comodidad (no te enterasd de que los llevas), calidad percibida de materiales y construcción, diseño y robustez (llevo meses llevándolos,en los bolsillos de cualquier manera, y sin problenas). Por apenas 5€ me parecen una auténtica pasada, si se me permite la expresión

Muchas gracias

Hola. Como contaba en otro hilo, estoy muy contento con mi Sennheiser MX375 de botón, que uso principalmente para escuchar música clásica en el iPhone. De todas formas, me gustaría tener unos in ear para aquellas ocasiones en que haya ruido ambiente. Sin embargo, no he scabado de dar con unos in ear 100% satisfactorios para ese tipo de música.

Mi primera experiencia fue con los famosos Sennheiser CX300 ii, y fue un desastre, hasta el punto de devolverlos. El sonido me pareció artificial, enlatado y retumbante. Supongo que haría algo mal, porque siempre leí muy buenas críticas de ellos.

Mi segunda experiencia fue con unos baratos Sony MDR EX10, y fue algo mejor cuando atiné con el tamaño adecuado de la goma. No suenan mal, y se nota el aislamiento. De todas formas, el sonido es muy plano y a veces distorsiona algo en frecuencias altas. No estan mal para el precio, pero los he relegado a usarlos con la radio.

Precisamente, buscando unos Sony superiores de alrededor de 20 € (buscaba los MDR EX50, pero solo encontré los EX110) vi en la tienda unos Yamaha con muy buen aspecto, los EPH20. Son negros, discretos y en la caja pone "concert sound", por lo que parecen pensados para clásica (algo que corroboraba una "review" extranjera que leí en la web.

¿Alguien los ha probado?, ¿que tal es Yamaha en materia de auriculares?, ¿es tan buena como haciendo instrumentos musicales?, ¿alguien me puede confirmar si el "concert sound" que anuncia la caja se refiere al sonido analítico necesario para apreciar una sinfonía de Brahms, o por el contrario, a los bajos "coloreados" propicios para la escucha de un concierto de Obús?

Hola. Soy habitual oyente de música clásica y jazz, y hace poco me compré unos Sennheiser MX375, unos auriculares de botón de poco más de 15 euros que me suenan de maravilla, tienen, desde mi inexperto juicio, una buena sensación espacial, un sonido extremadamente nítido (analítico, creo que le llaman Vds.), además de que son muy bonitos y cómodos porque apenas pesan. Pero buscando algo mejor me han dejado para probar unos AKG 141 MkII. Su aspecto es excelente, y aunque me resultan algo más incómodos que los Senn, tampoco es que pesen en exceso. Ya se que es comparar peras con manzanas, pero lo que me ha sorprendido es que el sonido de los AKG, si bien también muy nítido y con gran sensación de espacio, suena más "oscuro" que el de mis humildes Sennheiser. Algo debo estar haciendo/entendiendo mal, cuando mi música clásica me suena mejor en los Sennheiser baratos que en unos AKG, a priori muy superiores.

De las varias pruebas que he hecho, únicamente he percibido alguna mejoría de los AKG frente a los Sennheiser en el segundo movimiento del concierto de Aranjuez, los leves toques con que la orquesta acompaña a la guitarra solista adquieren más profundidad en los AKG, mientras que en los Sennheiser son más planos y apenas se aprecian. En todas las demás pruebas que he hecho, los Sennheisser me suenan mucho más naturales y limpios, extraordinariamente limpios para unos auriculares de su precio (ni punto de comparación con unos Sony similares que utilizaba antes)

¿es esto normal?

Aclaro que como fuente he utlizado las que uso normalmente, el Iphone sin amplificar, el PC (tanto con itunes como con Foobar) y una minicadena Sony, las pruebas las he hecho con Spotify, mp3, flac y cd original en la minicadena

Aprovecho mi estancia en este foro poblada por tanta gente docta en materia de auriculares para plantear una curiosidad que tengo hace años, ¿que es Fontopía (o Fontopia)?.

Recuerdo que hacia ¿mediados de los 90? se empezaron a popularizar los auriculares de tipo botón, pues creo recordar que hasta ese momento para andar por la calle eran más habituales los de diadema ligeros, similares a los de los primeros Walkman (al menos así eran los que acompañaban a mi Sony Discman de finales de los 80).

Sony fue una de las precursoras de este nuevo tipo de auriculares de botón, y en mis recuerdos los asocio a la imagen de una característica presentación de éstos en un llamativo blister, acompañados de un curioso ingenio redondo giratorio que, a modo de estuche, permitía el enroscado de los auriculares para su guardado. En este blister aparecía la denominación "Fontopía" con unos caractéres alargados específicos, por lo que para mí quedó asociada dicha denominación primero a los auriculares de botón, y luego a los Sony provistos de ese peculiar estuche giratorio (que después he visto adoptado por otras marcas)





Sin embargo, el otro día recordé este tema al ver unos auriculares Sony IEM desprovistos del estuche giratorio, y que respondían también al famoso "apellido" Fontopía.

¿que es Fontopía, me pregunto?, ¿algún sistema de sonido patentado por Sony?, ¿una submarca de auriculares?, ¿una simple denominación comercial usada un tanto caprichosamente (unos sí, otros no...)?

Disculpad mi ignorancia y muchas gracias

No hace mucho, tras empezar a sonar mal... perdón, a sonar aún peor, los auriculares blanquitos de mi Iphone decidí comprarme unos Sennheiser sencillitos de botón, unos MX271, la mejora fue espectacular y el sonido de los Senn, claro y brillante (a pesar de ser los gama baja cutres de la marca) era lo mejor que había escuchado hasta la fecha.

Pero una vez "abierto el tarro", ya no hay quien pare y sigo buscando cosas mejores, como os consultaba en otro hilo

El caso es que el día que compré los Senn me quedé con curiosidad de probar los famosos "in-ear" que nunca había experimentado, y la verdad es que hubo unos preciosos Sony mdrex10lpl color turquesa que me entraron por los ojos. Siempre he sido mucho de Sony, desde mi primer Discman, y como eran bastante baratos me los compré también un par de días despues



Fue una total decepción, el sonido era como si se escuchase a través de una lata vieja, pero como estaba encantado con mis nuevos Senn los Sony quedaron para usar algún día que fuese por la calle escuchando la radio con ruido... hasta hoy

Resulta que me pongo a ver "Mentiras arriesgadas" en el ordenador, y mis hijos me protestan porque "mi peli se escucha desde fuera" y no les dejo ver la final de Gran Hermano (ten hijos para esto...), así que me voy a buscar los Sony con sonido de lata, pero que aíslan, y me digo ¿por que no pruebo las otras gomas de diferente tamaño que trae la cajita?..... y aquí estoy flipando en colores, mientras los tiros me vienen de todos los lados, con Harry hablándome desde algún rincón del salón,  mientras Juno Skinner susurra a mi oído y las explosiones lejanas hacen que viva una sensación de inmersión que no había experimentado hasta ahora, ¡increíble el cambio que supone usar las gomas adecuadas,bajos profundos, agudos espectaculares, una sensación tridimensional como nunca había experimentado!

Cada detalle se escucha con nitidez y precisión... sinceramente, es espectacular.

Ya me extrañaba a mi que unos Sony fueran tan malos.

Lo malo es que ahora pienso que sí los Sennheiser de botón se escuchan muy bien, y la experiencia de inmersión y tridimensionalidad de unos Sony cutrecillos de 15 euros es así de espectacular... ¿como serán los Senn CX300II?, ya me ha picado la curiosidad.

Hola, como decía en una consulta en un hilo de la sección dedicada a auriculares me estoy introduciendo en esto del HiFi portátil. Obviamente, asumo que tanto o más importante que los auriculares es la fuente, y aquí se me plantean muchas dudas...

Tengo los siguientes dispositivos:
-Iphone 4s, es mi teléfono de uso habitual y el que utilizo para escuchar música. Tiene la ventaja de poder utilizarse en él el Spotify Premium, con el que tengo acceso a prácticamente toda la música que quiero escuchar sin necesidad de usar el (para mí) odioso Itunes. En todo caso, entiendo que la música de Spotify en el nivel mínimo de calidad de los 3 predeterminados (el único realmente utilizable, en mi opinión, para escuchar música en streaming con la birria de red 3g de Movistar) no será un dechado de calidad, aunque se escucha bastante bien.

-Ipod Nano 1g, hace mucho tiempo que no lo uso (básicamente por el rollo ya comentado del Itunes). También tengo Ipod Shuffle de 2g y 4g, pero no los suelo usar desde que tengo el Iphone

-Samsung Yp-U5, es un reproductor muy práctico, lo utilizo para escuchar música/programas de radio/podcasts para dormirme, por su reducido tamaño que no estorba en la cama y por tener la poco habitual función "sleep" de temporización de apagado.

Leo mucho en el foro sobre la gran calidad del Sansa Clip/Fuze, y me parece muy interesante (el Clip en nego me parece muy atractivo estéticamente, especialmente la primera versión).

He leído también sobre los amplificadores Fiio y similares, ¿aportarían mejoría en cuanto a la limpieza y amplitud de escena del sonido?

Básicamente es para escuchar clásica y jazz, por lo que valoro más la limpieza y definición del sonido, así como una escena amplia, frente a la potencia de bajos y similares. ¿consideráis suficiente la calidad del Iphone 4s o tener el Sansa Clip me aportaría una mejor experiencia sonora?

Muchas gracias

Hola a todos, me presento como nuevo forero muy aficionado a la música, en particular a la barroca/clásica y a la música instrumental tipo jazz, bossa nova, etc.

Mi situación es la siguiente: Utilizo un Iphone como fuente, y desde que contraté Spotify no he vuelto a usar el Itunes, pero claro, para que el tema funcione con la birria de ancho de banda de movistar debo poner la calidad mínima de streaming.

Hasta hace poco usaba los auriculares blanquitos de origen, pero tras empezar éstos a deteriorarse me compré unos Sennheiser (por mi germanofilia y las muchas y buenas críticas leídas hacia esta marca) de lo más cutre, unos MX271... fue como descubrir otro mundo, ¡menuda diferencia en calidad de sonido, profundidad, limpieza, etc con los de Apple!

De todas formas, asumo que tiene que haber opciones muy superiores a estos Senn, y lo cierto es que a veces los bajos suenan un tanto "embarrados" y los agudos en algún momento puntual distorsionan (sobre todo en voces), pero es que para lo que han costado (poco más de 12 euros) me han sorprendido muy gratamente.

Poco tiempo después, y con ganas de probar unos in-ear, me compré unos sony de precio similar a los Senn, y me han decepcionado, los he reservado para la radio "de voz".

En resumen (y perdón por el rollo), me gustaría que me recomendaseis unos buenos auriculares para clásica, en los que se note esa amplitud de escena de la que tanto se habla en muchos posts, que no distorsione, que tengan unos agudos limpios sin descuidar esos timbales etc, que a uno también le gusta escuchar a Wagner de vez en cuando, que sean discretos , y que, a ser posible, no cuesten un ojo de la cara (mejor si son por debajo de 90 €, y aún mejor si por debajo de 50-60), si son por encima pero con una mejoría muy notable de sonido me lo plantearía a medio plazo)

Aunque en principio son para usar en casa (podría dejar los Senn MX para la calle), tampoco descartaría unos de diadema, abiertos o cerrados, lo que me aconsejen Vds. para estos menesteres.

Muchas gracias y un saludo a todos