Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal
Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Teclass

#1
Los 701 son mejores, aunque los 551 no lo hacen nada mal. Más benignos, quizas los Q701, pero son igulamente AKG y por tanto con agudos resaltados, para lo bueno y para lo malo. Yo no descartaría unos Audio Technica.  Por cierto estàs comparando unos abiertos con unos cerrados.
#2
Cita de: yops en Mayo 29, 2015, 19:48:32
Teclass los recibiste sin problemas?

Saludos.

Sí, me llegaron este miércoles como estaba previsto.... ¡¡desde Italia!!. Apenas he podido probarlos, pero ya puedo adelantar un par de cosas: son verdaderamente buenos, desde el primer momento y sin rodaje ya he notado una clara mejora de sonido, mas redondo y natural que en los Q701 que son mas espaciosos y con un sonido más delgado. Y segunda, son supercómodos, incluso con gafas apenas se nota que uno los lleva puestos. Tienen mayor sensibilidad que los AKG. Me ha sorprendido lo bien que funcionan reproductores portátiles como el Fiio X5, que los mueve perfectamente. Como contrapartida, su mayor sensibilidad, hace que vuelva a percibir algunos ruidos electricos con el Icon Audio que, tras haber hecho varios cambios de ubicación, ya tenía totalmente desterrados con los Q701. A nivel de escucha normal imperceptibles, pero están ahí cuando subo el volumen del amplificador a tope sin reproducir música. Si vienen del propio cable usb del ordenador como sospecho, será complicado eliminarlo por completo. De todos modos aún tengo que hacer muchas mas pruebas y rodar los auriculares, apenas he tenido tiempo de dedicarles 2 o 3 horas.
Muchas gracias.
#3
Alucinando estoy. De un día para otro han subido mas de 200€.  :o
He comprado en alguna otra ocasión en Amazon.de y hasta ahora no me han fallado. Espero que los auriculares estén impecables.
#4
Viendo el magnífico precio que tienen, me los pedí ayer por la noche. Confío en que me lleguen el martes o miércoles. Espero que mejoren mis actuales AKG Q701 con los que verdaderamente estoy muy contento.
Gracias por el aviso. Ya contaré.
#5
Yo tengo ambos, y para el tipo de música que propones, los 701 (tengo los Q), son claramente superiores. Eso sí, ten en cuenta que también son más exigentes en su amplificación. En caso de no contar con un amplificador dedicado competente, la opción de los K550 también es interesante.
#6
Cita de: Sir_Diego en Enero 05, 2015, 14:10:04
Ojo Teclass con qué los tenías amplificados también, que cuenta, y mucho.

Creo que problema de amplificación no era. Utilizo un Icon Hp8 modificado por Gerardo. También Lo probé desde la salida de auriculares de un Benchmark, aunque este último lo utilizo mayormente como Dac. La impresión respecto a los bajos fue similar en ambos casos. Y me dio mucha pena porque esos medios de los 650 me gustaron verdaderamente mucho.
#7
Cita de: CABILLAS en Enero 05, 2015, 10:08:19
El perfil sonoro tiene algún parecido con los 6x0, los graves recuerdan más a los 650 y los agudos a los 600 y por cierto no he dicho cual el talón de aquiles de este auricular, los medios.


Entiendo que los graves en un auricular de ese nivel serán bastante controlados, no resultarán borrosos, verdad? Lo digo porque veo que los comparas sus graves con los del HD650, que particularmente no me gustaron nada en ese auricular. Tuve unos días los 650 y precisamente no me los quedé porque, aún cuando sus medios me parecieron magníficos, tal vez un pelín cálidos pero muy naturales y agradables, en cambio sus graves no me resultaron nada naturales, sino borrosos, pastosos, descontrolados. Por ejemplo, en un bajo de Jazz era completamente incapaz de distinguir las notas exactas que se ejecutaban, a pesar de que como músico, generalmente tengo capacidad para discernir con claridad la afinación exacta de los sonidos que escucho. Más bien percibía masas sonoras un tanto descontroladas y bastante presentes, que sonidos nítidos y definidos. Sensación que por ejemplo nunca he tenido con los Q701 que utilizo habitualmente.

En cambio los medios, que si no entiendo mal, dices que son el talón de aquiles de los k812, me parecen lo mejor sin duda de los hd650 y también de los 600, aunque estos los pude probar bastante menos. La verdad no entiendo entonces muy bien la comparación de perfil que estableces. Te refieres tal vez a la tímbrica?
#8
Muy Feliz Año 2015 a todos los compañeros de afición.
#9
Fuentes / Re:DAC+Ampli para K702 - 400e de presupuesto
Diciembre 17, 2014, 22:21:13
A mi con los Q701 me gustó bastante más el Matrix Stage que el iCan. De hecho el iCan no me dijo gran cosa. Desconozco como será el micro iDsd o el NFB-28 del que siempre se ha hablado muy bien pero no he llegado a probar. Estuve a punto de comprar este último para mis Q701, pero la idea de recablear los auriculares me dio bastante pereza.
#10
Has hecho buena compra. Seguro que los disfrutas. Yo no tengo un iphone, pero con un Fiio X5 suenan muy bien, imagino que también tendrán buena sintonía con cualquier otro Dap actual.
#11
Yo tengo ambos auriculares, los K551 (similar a los k550 pero con el cable corto) y los Q701 (según dicen con un poco más de grave que la versión K). Lo que más escucho con diferencia es música clásica y ambos me parecen muy buenas recomendaciones para lo que buscas. Ambos destacan por su gran escena y realismo en la ubicacion de los instrumentos, mejor eso si en el caso del 701, aunque los 550/1 para ser cerrados tampoco lo hacen nada mal en este sentido, suenan muy abiertos. Los 551, a diferencia de los 701 no son muy exigentes en amplificación y esto los hace más portables y flexibles. Los 701 pueden llegar a dar un sonido extraordinario, en general son algo mejores que los 550, y pueden crecer mucho más, pero requieren ser convenientemente amplificados. Si no lo haces así pueden llegar a producir cierta fatiga. Yo los puedo escuchar 4 0 5 horas seguidas sin sintomas de fatiga auditiva. Respecto al timbre encuentro los k551 bastante naturales, aunque de nuevo los 701 son algo mejores. Particularmente los 550 por 100€ me parecen un chollo y dudo que haya muchos auriculares cerrados que les superen en ese precio. Tanto 550 como 701 han bajado notablemente de precio en los últimos meses, con cualquiera de los dos acertarás seguro ya que son auriculares de un nivel superior a lo que actualmente marca su precio. Si los quieres cerrados y facilmente amplificables, los 550/1, si quieres formar con el tiempo un equipo estacionario de mayor nivel, los 701/2. Eso sí, ten en cuenta que estos últimos son bastante abiertos, dejan pasar y entrar el sonido con facilidad. No son para escuchar con la tele delante por ejemplo, ya que te puede molestar el ruido exterior, y a su vez puedes molestar a quien tengas al lado.
#12
Fuentes / Re:Conversor digital PC a Benchmark Dac1
Octubre 22, 2014, 15:28:46
Cita de: darej en Octubre 22, 2014, 00:33:39
Muchos dicen que el Hiface es una de los mejores formas de sacar audio de un PC. Tuve el HIFACE I Y ahora tengo el HIFACE II. Técnicamente se supone que el II presenta alguna mejora sobre el I (jitter aún menor y algo más). También creo que mayor compatibilidad por tema de drivers cuando hay informatica por medio. Yo sinceramente no noté diferencia. No se si la diferencia será perceptible o que yo mi equipo y/o yo no estamos a ese nivel.

Lo que sí me ocurría con el I es que no era compatible "plug and play" con un programa de audio que utilizaba en la Raspberry Pi (creo que se trataba de Volumio). Y porque surgió una buena oportunidad.

Con el I hubo alguna remesa (quizás a tener en cuenta si te hicieras con uno usado) que incorporaba un reloj de menor calidad. Si te interesa busco el enlace.

Saludos

Gracias Darej. Ya he leido acerca de los problemas con el reloj de muchos Hifaces I. Estoy tomandome con calma lo del conversor digital. Por el momento disfruto del Benchmark por conexión óptica a un HDDvd que uso como lector de cds. Si en las próximas semanas no sale nigún conversor a compraventa seguramente me iré a por un V-Link nuevo, o algo similar.

Saludos.
#13
Fuentes / Re:Conversor digital PC a Benchmark Dac1
Octubre 18, 2014, 16:13:10
Cita de: Hydrae en Octubre 18, 2014, 11:03:29
Hola Teclass.

Has comprobado si la placa base del PC, no de la caja/chasis, tiene el conector hembra S/PDIF de salida de audio?

No entiendo muy bien lo que dices, ¿quieres que mire dentro del PC?. Por lo que veo en las especificaciones técnicas no se habla en ningún sitio de S/PDIF

http://www.asus.com/es/AllinOne_PCs/ET2410INTS/specifications/
#14
Fuentes / Re:Conversor digital PC a Benchmark Dac1
Octubre 16, 2014, 23:55:37
Sigo dandole algunas vueltas al tema del conversor digital. Estoy barajando como posibilidades el Musiland, el Hiface y el V-Link. Buscando la mejor relación calidad-precio he visto que el V-link 96 es mucho más barato que la versión más reciente de 192. La diferencia basicamente es que este último es capaz de procesar grabaciones con frecuencias de hasta 192khz.

Ahora bien, ¿que ocurriría si intento reproducir un archivo codificado a 192khz con un conversor que admita como máximo 96khz? ¿Directamente no podría reproducirlo o podría reproducirlo con la limitación de que no decodificaría las frecuencias por encima de 96khz aunque sí las inferiores?

La mayor parte de archivos en alta definición que tengo son 24-96, y algunos en 24-192. Si pudiese reproducir estos últimos, aunque fuese como 24-96 creo que me compensaría comprar la versión anterior que es ahora mismo es mucho más barata. Otra cosa es que de ninguna manera pudiese reproducirlos ya que hay algunas grabaciones que solo tengo en este formato.
#15
Fuentes / Conversor digital PC a Benchmark Dac1
Octubre 13, 2014, 03:00:03
Hola a todos. Estoy a la espera de recibir un Benchmark Dac1 de compraventa. Mi intención es conectarlo al PC que tengo en el propio salón, así como a un Hddvd que usaré como transporte. Para la conexión con el PC, un Asus all in one 24ints, necesitaría un conversor de señal a digital dado que este Benchmark no tiene entrada usb.

Las opciones que barajo ahora mismo serían el M2Tech Hiface 2 o la versión Hiface 1 que se puede encontrar de oferta. Alguien en el foro ha podido comparar ambos modelos y su calidad de sonido? El Hiface 2 cuesta generalmente 150€ mientras que la versión 1 se vende por 89€ mas envío. Merece la pena la diferencia?

Otra posibilidad sería aprovechar la salida hdmi del asus y comprar un conversor HDMI a Coaxial, he visto algunos baratos en ebay, pero desconozco si su rendimiento será aceptable.

Agradezco sugerencias.