El pasado 28 y 29 de mayo, se celebraron unas jornadas en Área Hifi (Valencia) con la serie 800 de Bowers & Wilkins además de un espectacular equipo de cine en casa dedicado, ocasión que no quise perderme, así que en primer lugar quiero agradecer el excelente trato recibido y dar las gracias a Bowers & Wilkins y Área por poder seguir disfrutando de estos eventos.

La serie 800 es la serie de más alta gama de Bowers & Wilkins, con permiso de las "caracolas", que cuenta con un monitor (805) y cuatro columnas (804-803-802-801), todas ellas con un gran número de acabados y terminaciones, me centraré solo en la parte de audio estéreo.

Esta serie, no solo es legendaria para Bowers sino que es una de las familias con más renombre en el mundo de los altavoces de alta gama. En esta ocasión estaban disponibles dos columnas y el monitor, con las configuraciones que podéis ver a continuación:




Classé Delta PRE MK2 – 12.000 euros
Classé Delta Stereo - 12.000 euros
Bowers 802 D4 – 31.000 euros
Total: 55.000 euros





McIntosh MA12000 – 25.000 euros
Rose RS150 – 5.000 euros
Bowers 804 D4 – 16.000 euros
Total: 46.000 euros




Marantz Model 10 – 15.500 euros
Marantz Link 10n – 12.000 euros
Bowers 805 D4 Signature – 13.500 euros
Total: 41.000 euros


La serie 800 de Bowers, ha experimentado subidas de precio importantes en los últimos años, debate en el que no entro en este hilo, pero si quiero mencionar, y esto es un comentario que será espinoso y polémico, sigue manteniendo una buena relación calidad precio pese ello y es que siempre han sido unas cajas excelentes por su precio y aunque ahora se hayan alejado del precio de los mortales, en muchos casos siguen siendo una buena opción.

Las 805 y las 802 he tenido muchas ocasiones de escucharlas y no eran novedad, no en cambio las 804 que no recuerdo haberlas escuchado con anterioridad.

Vamos ya con las impresiones de escucha de cada una de las configuraciones, empezando por el equipo más básico configurado con unas 805 D4 Signature, y esta es la particularidad de la configuración, ya que los acabados Signature solo están disponibles para el monitor y para el modelo tope gama de la serie, las 801. Esto, simplificando quiere decir que la caja monta mejoras en drivers y filtro, además de unos acabados superiores.







Las Bowers 805 D Signature, movidas con el amplificador Marantz Model 10 (250W en clase D), me ha parecido una caja excelente, con una buena escena, centrada y una limpieza y capacidad de gestionar la potencia más que notoria, sin arrugarse. Detalladas, en una sala que no era precisamente el mejor entorno, tan solo podríamos exigir un poco de "redondeo" por abajo para ser un resultado casi perfecto, con unos buenos medios y unos agudos nada estridentes ni brillantes, en definitiva un resultado equilibrado con una ligera carencia por abajo pero que no lo echas de menos sino es porque lo comparas, problema que se podría solucionar o complementar fácilmente con un subwoofer (en otras ocasiones lo he probado así, y le sienta muy pero que muy bien).

Parecían un poco centradas en las gamas medias-altas, pero esto les daba un carácter ligeramente marcado y característico.







El equipo que montaba las 804 D tenía como amplificador otro "monstruo" del High-End, el McIntosh MA12000, un amplificador que con 350W por canal, casi duplica la potencia recomendada para mover las 804 D, un caso similar al que veíamos con las 805 D (250W para 120W) pero con un concepto totalmente distinto, pasando de la clase D a la clase AB en un diseño híbrido con autoformers que garantizan una estabilidad total de la señal con independencia de la carga. Esta combinación, literalmente era otro mundo.

El escenario con las 804 D era grande, mucho más grande que el de las 805 D, pero sobre todo mucho más envolvente, de manera que te "rodea" totalmente la escena. El paso de estantería a columna, aportando más volumen de caja, dos woofers del tamaño del midwoofer que monta las 805 y un medio dedicado de 5 pulgadas, se nota y mucho...muchísimo. La caja queda perfectamente redonda, ya no tenemos la sensación de una caja "que tira de medios-agudos", aquí es todo equilibrio, detalle, presencia...sin desentonar en ningún momento: graves, medios y agudos en la justa medida. Escenario grande, envolvente, detalladas...

Si bien, el sonido de las 805 D Signature podría parecer "fatigante" a largo plazo para algunos usuarios, por su perfil, es un aspecto que es imposible con la 804 D, y además es una caja muy divertida.







El caso de las 802 D también es parecido al de las anteriores, una amplificación muy poderosa pero que se encuentra con una caja realmente flexible con la amplificación, ya que si bien la etapa de potencia Classé entrega 250W por canal, suficientes para la 802 D, éste modelo soporta amplificaciones de hasta 500W continuos, algo bastante serio.





Aunque todas las cajas compartían un mismo espacio, en distintas colocaciones, el destinado a las 802 D4 era el menos favorable, ya que altavoces de otros fabricantes en este mismo espacio han adolecido de un mismo problema, y hablo de altavoces de muy alta gama.


Y es que, la sala manda. Manda siempre.

Y este es el claro ejemplo, en el que las 802 D, una caja ya de muy alto nivel, la mejor de las mostradas de la serie 800, no fue la mejor ni mucho menos. Estaban orientadas en la misma sala, de manera que eran las que más "fondo" tenían. Evidentemente, tenían graves pero carecían de la limpieza que tenían -para mi gusto- las 804 D y aunque era un sonido "más completo" que el de las 805 D, prefería el sonido de las Signature con sus pequeñas carencias respecto a las más grandes.


No le faltaban graves, era simplemente una sensación de que no estaban mostrando un sonido coherente, equilibrado y que esa falta de equilibrio empezaba por abajo...como las he podido escuchar más veces en otras circunstancias, sé que es más problema de la sala que de los altavoces, pero como he comentado esto es decisivo.

Personalmente hubiera desplazado el punto de escucha ligeramente hacía atrás, pero es cierto que ya no había más espacio disponible, se hubiera ganado una mayor escena, sé que no se hubiera solucionado el tema de los graves, pero la coherencia hubiera sido mayor.

Y esto se puede traducir en cualquier hogar, llevar tres cajas a una misma sala y ser la sala la que decide qué altavoz es el más apropiado y no el nivel o precio de las mismas. Lo mismo que puede suceder en una casa, sucede en una tienda si no hay un tratamiento de la sala.

Además, en esta gama, se da la paradoja que las 805 D4 Signature y las 804 D4 están "relativamente" cerca de precio, y digo relativamente porque son 3.000 euros de diferencia, y si además tenemos en cuenta que el soporte de los monitores tiene un precio de 1.500 euros, la diferencia real entre ambas se reduce mucho...¿y si necesitáramos un SW para las 805 D Signature....?

En Resumen, de estas tres cajas, 802-804-805, en la sala de escucha (insisto en ello), la mejor con diferencia fue la 804 D4, y si además se tiene en cuenta el precio de la Signature + soporte + un hipotético sub...todo vuelve a apuntar a las 804 D.

El ranking a mi entender, fue :

• 804 D4, ganadora en todos los sentidos.
  805 D4 Signature, es la que menos cuerpo tenía, pero era coherente.
  802 D4, una gran caja, con cuerpo, presencia, pero la sala no las dejaba rendir...

Si tuviera que elegir unas, por sonido (en esta sala) y precio, las 804 D4 por 16.000 euros de PVP es una caja de un precio realmente bueno (espero que no me lluevan piedras por ello) y es que puede haber cajas de este precio buenas y malas, adecuadas o no, pero ésta es una grandísima caja y sinceramente no me esperaba tanto de las columnas pequeñas y menos con el precio casi pegado al de unas 805 Signature.

Si tuviera que elegir o recomendar un solo amplificador en clase D, este sería el Aiyima A80 y no lo digo por decir, tiene argumentos más que de suficientes para ser la primera elección a la hora de elegir un amplificador de escritorio o para sistemas compactos. A lo largo de esta revisión, iré dejando todos y cada uno de los puntos fuertes de este amplificador por los que considero debe ser la primera opción de muchos.




Antes de empezar a hablar de sus características, funciones y calidad, empiezo con el contenido de la caja, muy bien presentada y por encima de la competencia, ya que dentro de la caja "exterior", encontramos dos cajas más, una con el amplificador y los accesorios y otra con la fuente de alimentación.
La caja del amplificador, personalizada como la exterior, incluye además del amplificador, un manual de instrucciones muy detallado, el mando a distancia, un cable óptico, un cable USB y la antena BT. La Fuente de alimentación, por su parte, es una fuente GaN de 48V y 5 A de la propia marca.





El chasis, es similar al que nos tienen acostumbrados muchos fabricantes, un buen chasis de aluminio, robusto, con unas dimensiones muy compactas de 155*123 mm de ancho/fondo, algo extremadamente compacto si tenemos en cuenta todas las especificaciones que vamos a ver a continuación. El TPA va a atornillado en la base del mismo, que además de estar ventilado lateralmente , lo está en su parte inferior (donde está el propio módulo atornillado).
En su parte frontal, cuenta con una pantalla en su lado izquierdo que además de mostrar distintos Vúmetros entre los cuatro opcionales, nos muestra un sencillo menú de funcionamiento que es realmente intuitivo, estas son sus opciones de visualización.


En el modo de funcionamiento normal, muestra la entrada seleccionada, al codificación utilizada y la Frecuencia de muestreo en digital y solo la entrada usada si es analógica, además estos indicadores varían su color según la ganancia de la señal de entrada (baja, media, alta). También tenemos una barra horizontal con el nivel de volumen.
















En el lado derecho, un control rotatorio con pulsación, para el control electrónico de volumen y acceder a todas las funciones del amplificador, muy intuitivo para el uso diario.

La pantalla, ya es una prestación que no todos los amplificadores en clase D cuenta con ella, y nos muestra además de los vúmetros, el nivel del control de volumen, la entrada seleccionada y el nivel de la entrada (cambiando de color el logo de la entrada).


MÚLTIPLES ENTRADAS DE AUDIO

Su panel trasero, repleto de conexiones de alta calidad, nos revela que no estamos ante un amplificador "cualquiera": dispone de un total de seis entradas de audio, por lo que puede competir en este apartado con cualquier amplificador tradicional que se le ponga al lado: una entrada RCA, una entrada TRS (balanceada), una entrada coaxial, óptica y USB además de la entrada inalámbrica BT-.

También cuenta con una salida auxiliar, que podemos conectar a un amplificador externo o, cajas activas o un subwoofer activo, un disparador Trigger de 12V y los bornes de las salidas de altavoces, que admiten bananas y tienen una buena calidad.









DAC INCORPORADO

Esta es una de las grandes ventajas de este amplificador respecto a la competencia, el incluir un DAC en su interior, además un DAC de calidad como es el Sabre ESS9038Q2M, capaz de decodificar PCM vía SPDIF hasta 192/24 y por USB hasta PCM 32/384 y DSD256 (en la web indica 256/512 en distintas partes)

USO DE LA ENTRADA USB

Esta conexión sirve para conectar nuestro portátil o PC al amplificador, y requiere la instalación de un controlador adicional en nuestro ordenador, que incluye los componentes ASIO y WASAPI, así como los necesarios para la reproducción de DSD con Foobar, todo está muy bien detallado en el manual y es ABSOLUTAMENTE RECOMENDABLE su instalación siempre que vayamos a conectar un ordenador al AIYIMA A80.

CHIP BLUETOOTH

El chip que monta el A80 es el QualComm QCC3040, diseñado para equipos portátiles de gama de entrada y media, compatible con Aptx, Aptx Low Latency y APTX HD, además de los universales SBC/AAC, por tanto, una magnifica decisión el ofrecer un códec superior al estándar SBC/AAC.



POTENCIA DEL AMPLIFICADOR

Ya hemos visto, en numerosas ocasiones que el TPA3255 que es el chip que monta este amplificador, no llega a esos 300W por canal anunciados en condiciones normales, con a fuente de 48V y 5A (240W), el fabricante anuncia 120W por canal a 4 ohmios de potencia máxima (sin picos), obviamente es algo menor, pero en cualquier caso estará rondando los 90W-100W que es el rendimiento habitual de este chip con la entrada RC. En pruebas realizadas en ASR con la entrada TRS sobrepasa ese limite teórico de los 120W.


En cualquier caso, una potencia excepcional. Tengo que decir que ha movido con suficiente autoridad, unas cajas de 85 dB y 4 ohmios, lo que me ha sorprendido y mucho, ya que permitió prescindir de un subwoofer conectado a la salida auxilar.
El TPA3255 cuenta además con el filtro de realimentación post-filtro PFFB, lo que hace que no dependa la respuesta de frecuencia de la carga de los altavoces, aunque volviendo a pruebas realizadas por terceros es más efectivo este filtro con cargas de 4 ohmios que con cargas de 8 ohmios.






POTENCIA EN FUNCIÓN DE LA ENTRADA DE AUDIO

Las diferencias han sido muy importantes y significativas en función de la entrada utilizada, y de menor a mayor nivel de salida el orden ha sido RCA< BT<SPDIF.
Utilicé un reproductor de CD con supuestamente una salida de línea de 2V RMS, que coincide con la sensibilidad de entrada del A80, pero para nada se obtuvo un nivel de salida esperado, de hecho, fue la entrada con el nivel más bajo de todas. El nivel, con unas cajas muy exigentes como las Polk Legend 100, tenía que estar a partir de 70 (de 99) para empezar a moverlas con autoridad, cosa que logró sin problema.
Con la entrada BT, el nivel subía bastante, y podíamos tener un nivel equivalente a partir de 60. Finalmente, la entrada digital es con la que se obtiene el mejor rendimiento de este amplificador y a partir de 50 tiene un muy buen nivel de salida.



ESPECIFICACIONES DE AUDIO

Esta es la ficha de especificaciones del producto, algunas ya las he mencionado en apartados anteriores y de otras hablaré a continuación.





CALIDAD DE CONSTRUCCIÓN

Realmente, extraordinaria.

Ya he comentado por ejemplo aspectos como la implementación del filtro PFFB en el TPA3255, la fuente de alimentación GaN, a lo que hay que unir detalles de construcción muy relevantes como:

Amplificadores operacionales intercambiables.
Circuitos de amplificación, analógicos y digitales separados.
Condensadores WIMA y Rubycon
TPA 3255 montado sobre el chasis para su disipación, pero en este caso con una rejilla de ventilación inferior.







CALIDAD DE AUDIO

Para las pruebas de audio, he usado las cajas Polk Audio Legend 100, unas cajas relativamente complicadas que requieren una buena amplificación para dar lo mejor de sí. Las pruebas las realicé con un reproductor de CD SMSL PL100 Pro (analógica), con el Wiim Ultra conectado por coaxial y el BT enviando la señal de Qobuz desde la app.





Con las tres clases de entradas, el resultado ha sido excepcional, un fondo totalmente silencioso y como he comentado la ganancia de la entrada digital es un punto a favor que se beneficia además de un buen DAC para su precio.
La potencia y control de los altavoces, me atrevería a decir que ha sido el mayor que he escuchado hasta la fecha en un amplificador TPA3255, moviendo sin problemas estas cajas y sin necesidad real en ningún momento de usar el subwoofer, cosa que no ha pasado con todos los amplificadores que he probado con esta configuración.
Una buena separación instrumental y una buena imagen, con un sonido nada estridente, ni apagado ni brillante, un sonido -si se me permite la expresión- muy natural.


CONCLUSIONES

Si hacemos cuentas, un amplificador en clase D con pantalla, fuente GaN, componentes de audio-grado (ME NIEGO A USAR AUDIÓFILO CON ESTOS PRECIOS), operacionales intercambiables, TPA3255 con PFFB, etc. puede costar unos 160/180 euros en configuraciones similares.

Y si añadimos BT con códec de alta calidad (me niego a hablar de alta resolución) en un DAC de calidad externo, estaríamos hablando de como muy poco otros 100-120 euros: 300 euros como mínimo de inversión en dos chasis....
El Aiyima A80 ofrece TODO ESTO por mucho menos en un solo chasis y por tanto en un formato lo más compacto posible, un amplificador de máxima calidad para el estándar TPA3255, con un DAC de calidad y un BT muy funcional y versátil en cuanto a calidad, máxima conectividad, buena información y manejo...NO SOLO ES IDEAL COMO PRIMER Y ÚNICO AMPLIFICADOR PARA UN SISTEMA COMPLETO, es ideal también para quien busque un amplificador integrado en Clase D con las máximas prestaciones en su gama de producto, a un precio realmente excelente.





POR TANTO, CONSIDERO QUE EL AIYIMA A80 DEBE FIGURAR ENTRE LAS PRIMERAS OPCIONES PARA QUIEN QUIERA COMPRAR UN AMPLIFICADOR EN CLASE D, Y LA PRIMERA SIN DUDA PARA QUIEN QUIERA REDUCIR AL MÁXIMO EL EQUIPO O TENER LAS MÁXIMAS PRESTACIONES COMPLETAS EN UN SOLO AMPLIFICADOR.

PEQUEÑAS MEJORAS DESEADAS

Ya sabéis que siempre andamos buscando más y mejores prestaciones por el precio en todos los productos, en este amplificador realmente se echan de menos muy pocas cosas y creo que algunas de ellas se podrían hacer mediante el menú, como un control de balance (aunque no lo necesitemos) y un filtro HPE en caso de usar la salida auxiliar para conectar un SW, esta última posibilidad si que la veo muy interesante en este modelo.

Página del producto:

https://www.aiyima.com/products/aiyima-a80?srsltid=AfmBOooc2W96wXUvpgpSdVil8s1V15kOxK-xPAMkDKqcOIeTriFLwdF1
https://amzn.eu/d/22BEJ4A



Revisión en Alta In-Fidelidad (mi canal de Youtube):

¿Cuánto es el mínimo que debemos gastar para comprar un buen IEM bluetooth?

Puede ser más complicado de lo que parece, ¿motivos?, muchos: códecs de audio, cancelación de ruido, autonomía y sobre todo calidad de audio, todo influye en el resultado final.
Si hace unos años, no muchos, me hubieran dicho que esto es posible a precio económico, no me lo hubiera creído.
Y voy a ser muy sincero, el protagonista de esta prueba el ROSESELSA CERAMICS MK2, que se puede obtener por unos 36 euros, ofrece una calidad y prestaciones realmente impresionantes por su precio y suena realmente bien, te invito a ver la revisión de los CERAMICS MK2.






Viene prestado en una caja muy sencilla, que incluye el estuche de carga compacto y acabado liso, con los IEM en su interior, un cable de carga USB C y un juego de almohadillas de silicona blanca en tres tamaños.

Los IEM tienen una carcasa de plástico, son ligeros, cómodos y ergonómicos por lo que no tienen ninguna crítica posible en este sentido, tienen una certificación IPX4, en su interior tienen un driver dinámico de 10mm revestido de titanio





BATERÍA

La autonomía de cada carga es de 12 horas con una reserva de 45 horas más en el estuche.
La carga de los IEM se mantiene estable entre izquierda/derecha, cosa que no siempre pasa en todos los IEM BT.
Se puede usar a diario, una hora y media diaria durante un mes sin realizar ninguna carga adicional, en este sentido es excelente.





APLICACIÓN

La aplicación de móvil es recomendable/imprescindible para la vinculación y configuración del móvil, se conecta muy rápido.
La APP indica el estado de las baterías, controla la cancelación de ruido (ANC-Viento-Normal-Transparente) con varios niveles seleccionables, modo juego que reduce la latencia (ojo con la calidad), un sencillo ecualizador de modos, conexión dual, controles táctiles y localizar el dispositivo. La aplicación es muy sencilla de usar e intuitiva.








CONTROLES TÁCTILES

Podemos asignar hasta ocho funciones por lado (izquierdo y derecho) en función del número de toques, y la verdad es que responde bien, teniendo en cuenta el precio es una prestación muy interesante.






VOLUMEN

El suficiente, ni más ni menos. Obviamente no se puede comparar un IEM cableado, pero la combinación con la cancelación activa hace que no sea necesario un nivel muy alto para estar totalmente asilado del exterior, con la ventaja que ello aporta a nuestra salud auditiva.



CANCELACIÓN DE RUIDO

Muy buena y efectiva, sin problemas en transporte público como tren o metro y tráfico rodado, dispone de varios modos:
ANC: Reducción automática con tres intensidades seleccionables
Viento
Normal (sin reducción)
Transparente, con tres niveles seleccionables.






CALIDAD DE AUDIO

Realmente sorprendente. Tiene un perfil en V que hace que sea un sonido agradable para la mayoría de usuarios, pero diría que incluso usuarios exigentes se pueden encontrar cómodos con este perfil.

Pese a la firma en V, No tiene graves exagerados, contundentes, simplemente más adelantados que las frecuencias medias, los agudos ligeramente adelantados no cuentan con un nivel de información detallado, pero tampoco son para nada molestos, en general presenta un sonido muy coherente en su conjunto para estas frecuencias, ya que ni por exceso ni por defecto, encontraremos inapropiado o fuera de lugar.

Los medios están más atrasados, de manera justa para tener suficiente información y seguir guardando una coherencia con el resto, es una firma sonora que es muy fácil que guste. Y sobre todo "huye" de esos perfiles de auriculares económicos que parecen un sonido telefónico.






ESCENA – IMAGEN

La escena no es íntima, pero para nada estamos hablando de unos IEM con una escena amplia, por lo tanto, es más estrecha que ancha, sin ser íntima ni tener la sensación de tener todo "dentro de la cabeza", es una escena correcta por su nivel de precio. La imagen, pues tampoco destaca por ser un IEM con una cantidad de detalle e información presentada de una manera "separada", es muy estándar en este sentido también, lo que a la larga teniendo en cuenta el precio es un punto a favor.

CONCLUSIONES

La calidad de este IEM no me la esperaba en absoluto, por dos motivos: son BT y no soy muy amigo de lo inalámbrico y el precio es realmente contenido y me ha dado toda una lección porque son muy buenos, excelentes por su precio.
Los recomendaría a todo el mundo en general, tanto si quieres comprar un IEM BT TWS económico, para tenerlo como auriculares de batalla e incluso un auricular económico para el día a día de alguien que tenga mejores auriculares, pero quiera unos sin miedo a perderlos, estropearlos, etc. y que sean cumplidores.
Una nota que no he comentado y no quiero que se me olvide, el tema de la latencia para los juegos (por ejemplo), es posible que este modo suponga un recorte importante en el bitrate del códec LDAC, que se autogestiona y por tanto podemos estar perdiendo algo de calidad en este caso.
En definitiva, extremadamente recomendables por su precio.

Página del Fabricante:
https://global.roseselsa.com/products/ceramics-mk2


Revisión en Vídeo:

SMSL PL100 pro




Este reproductor de SMSL es una evolución del modelo anterior, el PL100, sobre el que se han realizado una serie de cambios como el uso de dos chip dac CS43131 en vez de uno, una salida de línea balanceada y una salida de auriculares balanceada, además de un nivel de salida variable y cambios visibles en el panel frontal. Respecto al PL20, modelo del que publiqué la revisión hace unas semanas, prescinde de la conectividad BT y USB.





A nivel de precio se sitúa por debajo del PL20, lo que lo convierte en una opción más económica, prescindiendo de las funciones derivadas del USB/BT pero con otras ventajas que veremos en esta revisión, también hablaré de los puntos flojos del reproductor, para poder decidir cuál nos conviene más.

No obstante, más adelante enfrentaré en otra revisión a este CD con otros de categoría similar.

Físicamente se presenta en un formato muy compacto, en un chasis mecanizado de aluminio de apenas 16 cm de ancho, exactamente la misma medida que el PL20, con un chasis de aluminio de gran calidad y un frontal de plástico serigrafiado.





El panel trasero cuenta con : una salida analógica RCA, salidas digitales SPDIF óptica y Coaxial, salidas de 3.5 y 4.4 mm para auriculares ya que incluye amplificador de auriculares y la salida balanceada XLR que es la estrella de este reproductor, además de una entrada USB- C para la alimentación.



Tecnología incorporada

El SMSL PL20 implementa de dos chips DAC Cirrus Logic CS43131, que, además, se encarga de la amplificación de auriculares en clase H. Pero vamos a ver por partes, la experiencia de uso calidad de audio de este reproductor de CD multifunción.





Os dejo las especificaciones del fabricante












EXPERIENCIA DE USO

El mecanismo de absorción de disco es rápido, suave y silencioso y la carga del índice para la reproducción, está en la media de los reproductores de gama básica actuales o más rápido y la reproducción se inicia automáticamente. Es posible el avance y retroceso de pista y el avance o retroceso de tiempos dentro de la pista (avance de segundos), cosa que no es posible en el PL20

Los botones, aunque pequeños, tienen buen tacto, mejor que el PL20 y vuelvo a incidir sobre la conveniencia de una retroiluminación de las funciones serigrafiadas.

El pequeño display es OLED a color, tiene buena visibilidad, aunque hubiera preferido dígitos más grandes, muestra la progresión de la pista y el número de canciones del disco y alguna función básica.






El mando a distancia es más completo que el PL20 ya que permite el acceso directo a las pistas mediante el teclado numérico.






Con la reproducción de un disco en mal estado, el mismo que probé con el PL20, el lector se ha mostrado mucho más estable y silencioso, en este aspecto un resultado excelente. No creo que sean mecánicas diferentes, pero el comportamiento si que ha sido distinto.

Aunque no tiene función ESP, al menos "accesible", es evidente que usa un buffer de memoria bastante grande, ya que aguanta sacudidas importantes de más de 2 segundos.

Sigue sin admitir la reproducción gapless, algo que en música clásica o conciertos puede ser imprescindible, también parece que entre pistas cuando detecta un silencio a partir de determinada duración, "corta" la señal de salida con un pequeño clic audible por los altavoces, que puede ser molesto cuando se produce.



CALIDAD DE AUDIO

En este apartado voy a tener en cuenta dos escenarios distintos:

La conexión a un equipo hi-fi convencional, mediante RCA (Marantz-Rotel-KEF)
El uso de unos auriculares conectados al amplificador del PL100Pro (Hifiman Ananda)



Equipo HIFI

El resultado ha sido tan bueno como el PL20, puede ser usado como reproductor de un equipo hifi sin problema, el detalle, la claridad y la imagen es muy buena sin tener que envidiar nada a reproductores de más precio. Las cajas que he usado son las KEF XQ5, lo que ayuda bastante, pero son las mismas cajas con las que he escuchado muchos reproductores de CD.

Así que, en este apartado, la nota es sobresaliente, es un gran reproductor teniendo en cuenta el precio y apto para una gran variedad de equipos sin duda alguna, lo recomendaría tanto para iniciarse como para quien ya tiene una gran cantidad de discos en casa y tiene la necesidad de comprar un CD con un presupuesto limitado.


Uso como Amplificador de Auriculares

Los Ananda no son especialmente demandantes para ser planar magnetic, y la salida single ended se defendió sin problemas en cuestión de potencia, con un sonido muy bueno y rico. Me gustó la calidad de la salida de auriculares, muy disfrutable y nos recuerda que la calidad del CD está más que vigente. Es ligeramente más potente que el PL20.



ADAPTADOR DE CORRIENTE



Que no tenga el adaptador de corriente de serie, es algo secundario, pero en este modelo en particular sí que se hace obligatoria la fuente de 5V 2A, lo comento porque el PL20 lo he podido usar con una fuente de menos amperios, pero esta es imposible porque entra en un ciclo de encendidos y apagados...lo que quiere decir que el consumo es mayor.


A QUEN RECOMIENDO ESTE REPRODUCTOR


A todo el mundo, así de claro. Podemos empezar una colección de discos compactos o rescatar aquellos que teníamos sin usar durante décadas...tiene calidad de sobra a un precio contenido, con la ventaja de contar con una salida XLR que no es habitual en estos precios y amplificador de auriculares. Es un formato muy "amigable" por decirlo de alguna manera para equipos en espacios reducidos y escritorio, y aunque no me gusta especialmente este tipo de carga de discos, funciona francamente bien.






CONCLUSIONES

Pon un precio entre 150-160 euros, es un reproductor muy solvente en calidad y construcción, con salida XLR. Ideal para rescatar equipos antiguos sin CD, para iniciarse o completar un equipo como si se tratara de un equipo de formato completo o compacto.


Como puntos positivos, ofrece muy buena calidad de audio tanto por la salida analógica como la de auriculares trasera (que no es el sitio ideal, pero bueno) a un precio más contenido que el PL20, a cambio de perder algunas prestaciones y ganar la conectividad XLR
Como aspectos negativos, el carecer de gapless (incomprensible) y en menor medida esa "desconexión" de la línea entre pistas (supongo que para reducir ruido) y en alguna excepción, ese corte de la última pista. Ya comentado.

No creo necesaria la conexión XLR, salvo por tener más opciones de conectividad. Lo recomiendo, teniendo en cuenta lo comentado.


Información del producto:

https://www.aoshida-audio.com/products/smsl-pl100pro


Y por supuesto, la revisión en video, donde tenéis muchos más detalles:

Hace un mes, hice la revisión de los Vulkkano HC10, los auriculares supraaurales cerrados básicos de La marca española Vulkkano, hoy os traigo el modelo HC20 apodado "Irati", otro homenaje a los ríos de España.

Este auricular tiene un precio de venta de 130 euros, lo que lo sitúa en una gama de precios muy interesante, por encima de la barrera psicológica de los 100 euros.








Su construcción está realizada en una estructura de plástico con un cerramiento en madera real para las copas y metal para la diadema, cuenta con un ajuste automático de la diadema al contar con una banda revestida de cuero sintético como las copas de los auriculares. A nivel de materiales y acabados, es un auricular que se ve bien, quizás la parte más "sencilla" por decirlo de alguna manera es la banda ajustable tanto por su relleno como el acabado del cuero, tal y como pasaba con su hermano pequeño Turia. Aunque ambos montan transductores de 50mm, la parte interna de la copa es más pequeña en el Irati, aunque suficiente para abarcar toda la oreja.

El cuero sintético, al menos en la unidad que tengo, es un poco más suave que en el Turia y está montado con menos tensión.





La comodidad es excelente, pese a pesar unos 30 gramos más , ajustan bien, no se mueven y el nivel de aislamiento es muy bueno, los he visto más caros y con peor aislamiento. No me han dado calor en ningún momento, aunque es posible que cuando llegue más calor pueda notarse algo.

Viene en una caja estándar, con buena serigrafía e información del producto, incluyendo una gráfica de respuesta de frecuencia que podéis ver aquí. Incluye un adaptador de 3.5/6.25 y un cable de 1.5 metros, desmontable de 3.5 mm a las copas de 1.5 metros, lo que lo hace muy adecuado para audio portátil, pero justo para un uso de escritorio e insuficiente para un uso hi-fi.




ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

Tipo de driver: dinámico (NdFeB) - Neodimio/Hierro/Boro
Tamaño del driver: 50 mm
Impedancia: 32 ohmios
Sensibilidad: 98 dB ± 3 dB
Respuesta de frecuencia: 20 Hz a 20 kHz






AMPLIFICACIÓN

Exactamente igual que pasaba con su hermano menor, los Turia, Se dejan escuchar con dispositivos poco potentes, como un móvil, pero agradecen potencia como la de dispositivos más potentes como un DAP, un Dongle o buen un amplificador externo, aún así, mantiene muy bien la calidad de audio con independencia de la amplificación, cosa que no pasa con todos los auriculares, en este sentido es muy versátil.






CALIDAD DE AUDIO

El auricular está pensado para obtener una afinación muy plana con presencia en las gamas medias, donde se ven muy beneficiadas las voces y algunos instrumentos, lo que resulta muy resolutivo-

Las frecuencias bajas, se mantienen bastante "planas", pero con un toque muy agradable, no nos va a dar ninguna alegría en estas frecuencias pese a ser cerrados, claramente no están pensado para ellos, pero a cambio ofrece una buena cantidad de detalle y un poco más de equilibrio con las notas inmediatamente superiores, es decir todo el rango medio es muy rico en detalles e información, alguna vez -pocas- a resultado un pelín intrusivo, pero por lo general está bastante balanceado. Los agudos tienen más detalle que en los Turia, no sé si por su carácter más balanceado, pero me han parecido mejores en este aspecto.




Su comportamiento es , un poco tipo "monitor", pero con un plus de calidad más que evidente respecto a su hermano el Turia. Graves más presentes y delicados, unos medios equilibrados y adelantados y más detalle en las frecuencias altas.
Muestra más información en este rango medio y agudos, el resultado es claramente más equilibrado en global. Una buena escena, muy buena para ser cerrado y una imagen también buena que permite diferenciar muy bien instrumentos y voces.

Me ha gustado especialmente con Jazz y clásica, donde son realmente muy pero que muy musicales, con Rock se benefician las guitarras, pero con aquí hubiera gustado un poco más de redondeo por abajo. No los usaría para música electrónica, o a quien le guste los graves, un sonido "impactante", porque no lo tiene ya que tiende presentar un sonido equilibrado y muy balanceado.


CONCLUSIONES

Ojo con estos auriculares, que ofrecen por su precio de 130 euros, una comodidad y nivel de aislamiento excelente.
Un sonido realmente balanceado, equilibrado y detallado, son una cosa bastante seria por su precio.

Los recomiendo muy por encima de los Turia, son mucho más cómodos y detallados, pero no solo por encima de los Turia, sino que es una opción muy a tener en cuenta hasta los 200 euros y plantando cara a opciones de 300 euros.
Si te gusta este perfil de medios presentes, con agudos detallados pero no brillantes y un toque justo de graves, este es tu auricular.

Os recomiendo de verdad, probarlos, perder un poco el miedo a las marcas "emergentes" porque este auricular es por su precio una joya. Si estos auriculares estuvieran marcados como "AKG", "Sennheiser" o "Sony o Philips" , por citar algunas marcas especializadas u otras de gran trayectoria general, estaríamos hablando más de los "Irati", porque realmente es un auricular muy recomendable por su precio, una gran compra.






Ahora mismo estoy escuchando el disco de 3 Generations de Nils Landgren, y las voces las tienes en primer plano, sin perder detalle con los agudos, y cuando entran los instrumentos solistas es una maravilla...

Si fuera decisión mía, poco habría que pulir en este auricular para conseguir un resultado casi perfecto, quizás un pelín menos de presencia en medios y tocar ligeramente graves-medios y darle en algún momento un golpe de subgrave...porque está muy cerca de una afinación top por su precio.


Página del producto: https://vulkkano.com/products/vulkkano-hc20-irati


Por supuesto, también está disponible la revisión en el canal de Alta In-Fidelidad:


 Pasaros y darle un like y os invito a suscribiros para seguir subiendo contenido al foro y al canal

HALCYON




Bienvenidos a la presentación mundial de los de Kiwi ears HALCYON, unos IEM híbridos con pioneros en su especie, al usar un transductor MEM, un Driver dinámico de 10 mm y 3 Balance Armature, que salen oficialmente a la venta hoy 30 de abril de 2026.






Lo recibí mucho antes de su lanzamiento, por lo que no tenía ninguna referencia y tengo que decir que me ha parecido un iem calidad que me ha sorprendido bastante y para bien.
Su presentación viene en una pequeña caja, que alberga los IEM en el primer nivel, y debajo de éste un estuche realmente compacto, transportable y de calidad, con los accesorios dentro: una punta de 3.5 mm (la de 4.4 viene instalada en el cable), dos tipos de eartips de silicona (de boca ancha y boca estrecha) y unos juegos de filtros para la boquilla del IEM. El cable que se incluye es de cobre, de cuatro núcleos, sin ningún problema de microfonía y que no se enredan en absoluto.






Los IEM están realizados en aluminio, posiblemente de grado aeronáutico, con un mecanizado CNC muy preciso, son muy compactos y con un diseño en su cara interna que se adapta muy bien a la forma de la oreja/oído. Trasmiten una muy buena sensación de calidad y acabado. Cuentan con un cuidado diseño de la cavidad interior, que según Kiwi ears es determinante en la escena y detalle del Halcyon.
Y aquí adelanto uno de los tres "defectos "que he podido encontrar a los HALCYON, porque el resto son todo virtudes: los eartips de boca estrecha son tan ajustados que me resultó literalmente imposible instalarlos. Estuve más de media hora con ellos, con pinzas y haciendo malabares y no hubo manera, en cambio los de boca ancha entraron sin problema. Es un pequeño defecto muy fácil de solucionar, por tanto, le resto importancia.



ERGONOMÍA


Como sabéis, no hay auricular/IEM bueno sino resulta cómodo. Y el HALCYON es muy cómodo, ligero y ergonómico, así como el cable que no lastra en absoluto el IEM. Basa su ergonomía en un tamaño compacto y en la forma de la cara interior del IEM, la que va dentro de la oreja, es muy fácil de colocar y debemos "acomodar" el IEM bien para lograr un
buen ajuste, aislamiento y sonido.







ESPECIFICACIONES TÉCNICAS


1DD + 1 MEMS + 3 BA (2 controladores de armadura balanceada personalizados DEK + 1 controlador de armadura balanceada personalizado WBFK)
Impedancia nominal 29 ohmios
Sensibilidad nominal 5 mW / Máx. 10 mW
Sensibilidad 109 dB (a 1 kHz/mW)
Desequilibrio entre los canales izquierdo y derecho <1,5 dB








AMPLIFICACIÓN NECESARIA


Aquí he encontrado "el otro" problema y es que pese a las especificaciones, por las que uno puede pensar que es un IEM no muy complicado a la hora de amplificar por su sensibilidad, impedancia y potencia nominal requerida, la verdad es que no ha superado la prueba de amplificación con la salida de 3.5mm de un móvil de gama media, de hecho el resultado ha sido bastante malo y raro, porque potencia parecía que se defendía pero tenía mucho problema de ruido y variación de la señal, tanto que pensé que estaba roto el conector, pero con la salida single ended del DAP no tuve ningún problema.
Reinicié el móvil y el problema persistía, conecté el pequeño Dongle Dac de Kiwi ears AD-1 y aunque mejoraba el nivel de salida, persistía el resto de problemas, con un segundo Dongle Dac de gama más alta, el Fiio KA-2 (balanceado), desaparecían todos los problemas.


Por lo que, recomiendo, pese a que pueda parecer lo contrario, una buena amplificación tanto si viene de un dispositivo como si viene de un dongle dac.






CALIDAD DE AUDIO


Lo primero que tengo que decir, es que sorprende el equilibrio y detalle de los Halcyon, mostrando de una manera precisa las capas de información, tanto en el rango de medios como de agudos. En las frecuencias medias es en las que encontramos más información, al estar ligeramente adelantados hasta los 3 KHz, mostrando también mucha cantidad de información en los medios-altos.





Los graves se muestran "orgánicos" de manera que cada golpe de percusión o cuerda se muestra potente, con bastante control y detalle, lo que en conjunto resulta un IEM muy equilibrado en general y válido prácticamente para todos los propósitos, de hecho, Kiwi ears habla de ellos casi como unos "monitores de estudio" y si no fuera porque no tienen un perfil estrictamente "Plano", diría que así es.






El equilibrio entre diversión-detalle-información es muy alto, lo que los convierte en unos iem altamente disfrutables y como decía válidos para casi todos los géneros, haciéndolo además bien.
La escena, diría que es superior a la media, especialmente en altura y no soy de los que les guste estas definiciones, al menos con los IEM, pero es lo suficientemente amplia como para dar la sensación de estar escuchando unos auriculares de mayor tamaño. La imagen, muy buena, podemos seguir con detalle y precisión cada instrumento, separarlos e incluso en pistas muy "congestionadas" es posible esa diferenciación.






Tienen mucha facilidad para mostrar información que en otros iem queda oculta en el fondo, pero lo más interesante es que lo hace sin desentonar, de manera natural, porque está presente en la grabación y sobre todo sin revelar ruido de fondo, con una limpieza increíble.




CONCLUSIONES


Recuerdo cuando probé el primer IEM con tecnología hibrida, jamás había escuchado algo igual y hoy en día aquel modelo está más que superado. Era un modelo con los primeros BA que aparecían para el público en general, ahora estamos hablando de configuraciones tri-hibridas con tres BA y un MEM, con un nivel de sofisticación muy elevado y el Halcyon es el claro ejemplo de ello.






Me encanta su sonido, no puedo decir otra cosa, equilibrado y con un nivel de detalle alto, sin tener la sensación de ser un auricular estrictamente analítico, y además divertido, lo que lo convierte en una navaja suiza del audio: puedes pasar de una pista de electrónica a una de jazz, de pop a clásica, etc. y no desentonará nunca, garantizado.


El precio oferta de lanzamiento es de 200 dólares USA en Super Early Bird, 209 en Early, 219 en Kickstarter y un precio final minorista de 259 dólares USA.
El precio de lanzamiento lo considero excelente para la calidad del Halcyon, incluso en Kickstarter es super competitivo.


Me hubiera gustado una presentación un poco más "premium", por ejemplo, los accesorios en un compartimiento aparte, pero la presentación compacta, el número y calidad de accesorios es buena, incluyendo el estuche que es realmente práctico.


Los únicos puntos negativos, se reducen a cosas muy puntuales y excepcionales, tanto que no son decisivos: por un lado el problema a la hora de insertar un juego de eartips y la necesidad de amplificación (que no son temas "problemáticos") y por otro lado -y recalco- en grabaciones con medios muy llevados a los extremos, que podríamos encontrar una pequeña saturación de algún driver, pero es algo excepcional.








Cuanto más alto es el nivel del IEM, más exigentes tenemos que ser, pero el saldo es positivo cuando tenemos en cuenta la calidad de sonido de estos IEM.








Precios:
- Super Early Bird: $199
- Early Bird: $209
- Kickstarter Price: $219
- Retail Price: $259



Revisión en vídeo:

Los reproductores de CD que encontramos más baratos que este modelo, son normalmente electrónicas sin marca, con acabados de baja calidad.

Bienvenidos a la revisión completa del FOSI MERAK, uno de los reproductores de CD más económicos del mercado, el primer reproductor de CD de FOSI, si queréis ver el video de UNBOXING y CARACTERÍSTICAS lo podéis ver aquí:



En este post, además de repasar las características y funcionalidades del MERAK, nos centraremos en dos aspectos más importantes: la experiencia de uso y calidad de sonido.






FUNCIONES PRINCIPALES

El Merak es un reproductor/transporte de CD, con RIPEO de discos- lector de ficheros en USB, con amplificador de auriculares incorporado.


DESCRIPCIÓN

Físicamente, el Merak podría asimilarse a un reproductor de CD portátil, por sus dimensiones compactas de 15*15 centímetros, que realmente pasa desapercibido en cualquier entorno (escritorio, estantería, etc.), pero se trata de un reproductor estacionario como mucho "transportable".





El sistema de carga es superior, con una tapa de elevación manual, en su frontal cuenta con un display que divide la botonera en dos grupos de tres botones a su izquierda y derecha: Encendido y selector de entrada (CD/USB), modo de reproducción y selector de salida (auriculares, línea, óptica) y Play/Pause a la izquierda y avance, retroceso y botón de STOP/RIP a la derecha. Cuenta además con una salida de auriculares de 3.5 mm.




En el panel derecho, un control de volumen deslizante para la salida de auriculares.






El panel trasero, cuenta con un interruptor del ESP, salida de línea de 3.5 mm, puerto USB-A, salida óptica, disparador de Trigger y una entrada USB-C para la alimentación. Realmente aprovecha al máximo el poco espacio disponible.






ASPECTOS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

El dac que monta el MERAK es el Cirrus Logic CS43131, un chip dac de alto rendimiento, diseñado para trabajar tanto con dispositivos portátiles como estacionarios, en ámbito doméstico y profesional.

Una de las paradojas de este reproductor es que, si bien el CS43131 implementa un amplificador de auriculares, Fosi recurre al módulo externo de Texas Instruments TPA6120.

Esta combinación, garantiza un nivel de salida de línea de 2V, con una relación S/R de 124 dB y un rango dinámico de 124 dB con una distorsión armónica + ruido del 0.0009%, es decir técnicamente por encima ya de las capacidades teóricas del CD.




La salida de auriculares, por su parte tiene una potencia de salida de 210 mW a 32 Ohmios con una distorsión armónica + ruido, inferior al 1%, lo que es una potencia de salida superior a la que puede suministrar el CS43131 incluso por la salida balanceada.

Indicar que, aunque su controlador está preparado para montar BT, no hay ningún módulo integrado en la placa.






Chipset: SC6137D + CS43131 + TPA6120
Frecuencia máxima de muestreo
CD: PCM 16 bits / 96 kHz
USB (unidades flash USB): PCM 16 bits / 96 kHz
Impedancia de los auriculares: 16–300Ω
Entrada: USB-A (unidades flash USB), CD
Salida: Conector para auriculares de 3,5 mm, LINE, OPT, Disparador de 12 V
Formatos de CD: CDDA, CD-R / CD-RW (parcialmente legibles). Se recomiendan los discos originales prensados.
Formatos de CD-R: FLAC / WAV / WMA / AAC / MP3
Reproducción de SACD: Solo se admiten SACD con capa de CD.
Formatos para la reproducción desde unidades USB: MP3 / WAV / FLAC / AAC / APE / WMA
Mando a distancia por infrarrojos: Admite una distancia máxima de funcionamiento de hasta 7 metros.
Voltaje de entrada: CC 5V / 2A
Actualización de firmware: El firmware se puede actualizar en línea a través de un puerto USB-A utilizando una unidad flash USB

Rendimiento de salida de 3,5 mm (CD)

Potencia de salida nominal: L+R ≥ 210 mW + 210 mW (32 Ω / THD+N < 1 %)
Relación señal/ruido: 121 dB (ponderación A)
THD+N: 0,002% (ponderación A)
Rango dinámico: 121 dB
Nivel de ruido: ≤ 3 µV (ponderación A)

Rendimiento de salida de línea (CD)

Nivel de salida: ≥ 2 Vrms
Relación señal/ruido: 124 dB (ponderación A)
THD+N: 0,0009% (ponderación A)
Rango dinámico: 124 dB
Nivel de ruido: ≤ 3 µV (ponderación A)



EXPERIENCIA DE USO

No es la primera vez que tengo un reproductor con carga superior no mecanizada y en este aspecto mecánicamente son 100% fiables al no tener ningún motor, controlador, etc. que se encargado de bandejas, inserción, etc. A cambio la lente queda totalmente expuesta, lo que requiere un cuidado adicional: no tocarla, no dejar la puerta abierta, etc.

La carga del disco es rápida y la reproducción es automática, en esta ocasión este reproductor si que cuenta con reproducción gapless, botón de parada y permite el acceso y retroceso de tiempo, además de contar un control remoto con acceso numérico, especificaciones que algunos reproductores de la competencia no tienen.
Es muy cómoda la salida de auriculares en el frontal, así como el deslizador en el lateral, aspecto que me causó alguna duda en las primeras impresiones.

Aunque incluye un cable USB, es una pena que no incluya un transformador de 5V/2A en su equipamiento, me gustaría que en un futuro la marca vendiera algún transformador "de calidad" como accesorio.
El nivel de ruido del motor es muy bajo, incluso con discos en mal estado el lector ha sido capaz de leer las pistas sin mayor problema, recordad que hace unos días en la prueba de otro reproductor se incrementó el ruido mecánico...

Aunque tiene un sistema de protección contra saltos (ESP), estando deshabilitado podemos agitar la unidad durante un par de segundos (no lo he probado más tiempo) y el disco NO salta, lo que quiere decir que hay una memoria intermedia, probablemente en el DAC, que actúa como buffer. Desconozco si con el ESP activado lo único que sucede es que "se llena más esa memoria", pero para un uso normal, incluso desconectado soporta un golpe fuerte.
Otro de los temores que tenía, es que, al ser una unidad tan ligera, al pulsar los botones del panel frontal, pudiera arrastrar la unidad, pero tiene suficiente grip como para que no ocurra.







CALIDAD DE SONIDO

Ya había probado otros reproductores con el DAC CS43131 y aunque este tiene una configuración "simple" (es decir es mono-DAC), su calidad de audio es buena, y podemos integrarlo sin miedo en un equipo de gama de acceso o de gama media de alta fidelidad, incluso tradicional, sin problemas a desentonar. Como además se puede usar como transporte, cualquier duda con el DAC puede quedar apartada de la ecuación.

Personalmente, no me gustan las salidas de audio de 3.5 mm, objetivamente es la peor salida analógica que puede tener un reproductor, pero no ha planteado problema alguno incluso con un cable económico, aunque recomendaría un cable con una calidad contrastada.

El nivel de ruido es realmente mínimo (el que tenga la grabación, básicamente) y el sonido parece natural.

La salida de auriculares es de calidad, en este caso la he vuelto a probar con un auricular planar, el Hifiman Ananda, que no es lo más apropiado para este tipo de salida, pero tiene potencia suficiente, por lo que no habrá problema en mover el 99% de los IEM. Tiene en general buena calidad, aunque a partir del nivel 28 (cerca del límite que es 32) la calidad de audio parece descender con un mayor ruido en la señal.





CONCLUSIONES

Compré mi primer reproductor de CD a principios de los 90 y desde entonces he tenido decenas de reproductores: Pioneer, Marantz, Philips, Rega, Yamaha, Sony, etc. y jamás tuve uno tan económico como éste, incluso hoy en día que las marcas "tradicionales" han subido sus precios, el MERAK es más económico que el más económico de todos los que tuve, que si mal no recuerdo fue el Philips CD-723.

El precio del FOSI MERAK está en el rango de los 120 euros lo que lo convierte en un reproductor de precio imbatible, con unas prestaciones excelentes y un tamaño tan compacto que lo podemos colocar en cualquier sitio y no desentonar, más allá de lo que puede llamar la atención.

Ideal para equipos de escritorio, dormitorios y para iniciarse en el mundo del CD por un precio excelente.
Por prestaciones, calidad y precio, no puedo más que recomendar este reproductor sin lugar a dudas.



Descuento por si alguien está interesado:

20% off Fosi Audio CD player code: MKTMCD20 (Válido hasta el 10 de Mayo)
Fosi Audio Merak CD Player: https://bit.ly/merakcdplayer



Revisión en Youtube:

Dos son los modelos de Twistura que llevan el apodo "Flagship" y por tanto son la máxima representación de la marca en el mundo IEM. Ambos tienen en común el uso de materiales exóticos en los drivers, en el caso del modelo BETA, hablamos de un diafragma de vidrio compuesto para su único driver de 11 mm.
¿Merece el apelativo de Flagship es simplemente una herramienta de marketing?





PRESENTACIÓN DEL MODELO

El modelo viene en una caja con unos acabados realmente excelentes, una vez sacamos la funda de cartón donde está representado el modelo en su parte frontal y la gráfica en la parte trasera, nos encontramos una caja como si fuera un estuche de un perfume, y dentro de éste, con un acabado realmente bueno los IEM en la parte superior y un precioso estuche de transporte.




Debajo del compartimento de los IEM, encontramos tres estuches con 3 tipos de eartips en tres tamaños cada uno de ellos, impresionante el acabado y presentación.

Dentro del estuche, siguen los accesorios: conectores intercambiables de 3.5 y 4.4 (montada), el cable trenzado de cuatro núcleos de cobre de alta pureza, y tres juegos de boquillas que actúan como filtros: vocal (dorado, montado), negro – instrumental y plateado – estándar. De esto hablaré en el apartado de calidad de sonido, que hay mucho que decir.
Por tanto, podemos decir que la presentación es de un verdadero flagship, similar o parecido al que podríamos encontrar en IEM de 3 y 4 veces su precio, la calidad de los materiales es muy buena, aunque no llegaría a este nivel, aunque si el equipamiento total. Por tanto, en este apartado es similar a otros IEM mucho más caros.




ERGONOMÍA

Los IEM tienen un tamaño contenido, en aluminio aeronáutico mecanizado, muy bien marcado en todos los puntos cuál es el lado izquierdo y derecho, con orificio de ventilación y un face-plate con cortes en distintos planos.
Resultan cómodos, por su tamaño y peso, el cable lastra un poco el peso de éstos pero no es determinante, no se enreda, no tiene microfonía.


AMPLIFICACIÓN

Se pueden amplificar con cualquier dispositivo, ya son muy disfrutables con la amplificación de un móvil, por tanto no considero que sea necesario el uso de un dongle dac o de un dap potente. En este sentido son muy flexibles, de hecho, contrariamente a lo que suelo sugerir, en este caso no creo que aporte más calidad el uso de un mejor amplificador.


SONIDO

En este apartado me tengo que detener y matizar muchas cosas, la primera la necesidad o no de los filtros intercambiables.





Funcionan, y mucho. De hecho, el que viene de serie montado -el vocal- es un filtro tremendamente revelador, pero con un inconveniente: no solo adelanta el contenido vocal (frecuencias medias) de una manera "marcada", muy marcada diría yo, sino que también revela de una manera poco frecuente el "fondo de la grabación" en estas frecuencias, lo que resulta molesto en más de una ocasión por un exceso de información que no siempre tiene porque aportar nada...

Por tanto, decidí usar el filtro estándar para el resto de la prueba porque es el menos "incisivo" de los tres.
Los Beta Flagship, son claramente propensos a elevar las frecuencias medias como se ve en el propio gráfico y salen beneficiados los temas vocales e instrumentales que tienen en estas frecuencias la mayoría del contenido, pero a cambio quedan muy perjudicado cualquier tema con mucho contenido.

Me explico de otra manera, que quiero dejar claro este aspecto: cuantos menos instrumentos, menos compleja la estructura musical (menos instrumentos, menos voces, etc. ) mejor suenan y en cambio cuanto más compleja es la composición (más instrumentos), sale perjudicado claramente el resultado final, precisamente por la "contaminación" de las frecuencias medias respecto al resto.

Por tanto, tienen una afinación que es tan capaz de sorprender (más cuanto más sencilla sea la composición) como de defraudar. Además, es fácil que puedan llegar a producir algo de fatiga, no son hirientes, pero si demasiado incisivos.
Hay otro aspecto que considero positivo y negativo a la vez, y es que si bien los ear-tips son muy fáciles de introducir en los filtros de la boquilla, éstos pueden acabar "entrando" más allá y llegar su base a insertarse en la parte más estrecha del IEM, justo en la base de la boquilla con poca presión, lo que creo que puede modificar aún más el peculiar perfil que tienen, peculiar no porque sea único, sino por lo excesivamente adelantado.
Por lo tanto, en muchos temas, podemos perder ese detalle en graves y sobre todo en agudos por el enmascaramiento de las frecuencias medias-altas.






Si decía que a nivel de accesorios, modularidad, acabados, etc. estamos ante unos auriculares que nos dan mucho por su valor, tengo que decir que a nivel de sonido quedan por detrás no solo de este valor "incrementado" sino que también por debajo de lo que se espera en el rango de los 120 -150 euros. Y lo pongo en este rango porque se queda justo a las puertas del rango más competitivo de los IEM y es inevitable la comparación.






CONCLUSIONES

No los recomiendo para DAP, tampoco veo necesario el uso de un Dongle DAC, por tanto los recomendaría para un uso estándar con móviles o DAP de acceso, con los que tendrá una experiencia inigualable de materiales, accesorios y presentación pero una calidad de audio ligeramente por debajo de su precio, una cosa por la otra, pero nunca las dos a la vez. Se defenderá más cuanto más sencilla sea la pieza y se le complicará más el asunto cuanto más compleja sea, y no por un tema de saturación, falta de imagen, etc. sino por una clara predominancia de frecuencias y contaminación -por decirlo de alguna manera- con el resto.




Por tanto, hay que ser muy cauto con esto auriculares, ya que son muy peculiares.

Página del producto:

https://www.linsoul.com/products/twi...bbbfa95d&_ss=r

Revisión en Vídeo:

SMSL PL20

Este reproductor es el mejor resumen de más de 4 décadas de evolución desde que apareció el Compact Disc, un reproductor que siendo de los más económicos del mercado actualmente, ofrece una altísima calidad de audio y no tiene nada que envidiar a reproductores muchísimo más caros, obviamente tiene cosas y buenas, quédate a conocerlas en esta revisión.

Pese a que me he cansado de decir decenas de veces, que es una tecnología tan, tan madura que es difícil hacer algo malo, me surgió la duda una vez lo tuve delante... ¿y si no era así?

Físicamente se presenta en un formato muy compacto, en un chasis mecanizado de aluminio de apenas 16 cm de ancho, recordemos que el CD tiene un diámetro de 12 cm, tengo reproductores que cuestan 6 veces más con una tapa lateral más endeble, por lo que la calidad de materiales está bien conseguida en su precio. El panel frontal, de plástico, alberga una pequeña pantalla, la ranura de inserción del disco y los siete botones para controlar la unidad.





El panel trasero es más completo que cualquier otro reproductor incluso de precio superior: incluye una salida analógica RCA, salidas digitales SPDIF y Coaxial, salidas de 3.5 y 4.4 mm para auriculares ya que incluye amplificador de auriculares y una conexión USB-A con capacidad de leer y escribir unidades de almacenamiento (ripear discos), también cuenta con una antena BT que sirve para recibir y emitir señales BT y una entrada USB- C para la alimentación.



El SMSL PL20 se sirve de dos chips DAC Cirrus Logic CS43131, uno por canal, que, además, se encarga de la amplificación de auriculares en clase H.
Pero vamos a ver por partes, la experiencia de uso calidad de audio de este reproductor de CD multifunción.

Os dejo las especificaciones del fabricante







EXPERIENCIA DE USO

La carga de los discos compactos es realmente rápida, el mecanismo de absorción de disco es muy rápido y la carga del índice para la reproducción no es lento en absoluto, la reproducción se inicia automáticamente. Es posible el avance y retroceso de pista pero no el avance o retroceso de tiempos dentro de la pista (avance de segundos).

Los botones responden bien, aunque me gustaría un tacto algo más firme de la botonera y sobre todo una retroiluminación de las funciones serigrafiadas, ya que el panel frontal siempre es de un color negro bastante profundo.







Tiene pequeños detalles que pueden ser mejorables como no encender la unidad automáticamente al introducir un disco, cambio entre tiempo transcurrido, restante, etc. y otros muy detallistas como memoria de tiempos del último disco reproducido.

Son pequeños detalles que mejoran la experiencia de usuario, pero pueden ser prescindibles, lo que no considero aceptable para los estándares actuales, es que no es capaz de hacer una lectura gapless, es decir siempre hay una pequeña interrupción entre pistas, con discos separados por pistas (canciones) individuales no pasa nada, pero en el caso de la música clásica es algo imprescindible, lo más curioso de tema es que el salto es mínimo, casi podrían haberlo evitado.

CALIDAD DE AUDIO

En este apartado voy a tener en cuenta tres escenarios distintos:

La conexión a un equipo hi-fi convencional, mediante RCA (Marantz-Rotel-KEF)
El uso de unos auriculares BT para recibir la señal de PL20 (Bowers & Wilkins PX8)
El uso de unos auriculares conectados al amplificador del PL20 (Hifiman Ananda)

Equipo HIFI

El resultado ha sido realmente excelente, no me esperaba la calidad de audio de este dispositivo en absoluto y puede ser usado como reproductor de un equipo hifi sin problema, el detalle de las pistas, la claridad y la imagen es muy buena sin tener que envidiar nada a reproductores de más precio. Las cajas que he usado son bastante resolutivas (XQ5), lo que ayuda bastante, pero son las mismas cajas con las que he escuchado muchos reproductores de CD.

Así que, en este apartado, la nota es sobresaliente, es un gran reproductor y apto para una gran variedad de equipos sin duda alguna, lo recomendaría tanto para iniciarse como para quien ya tiene una gran cantidad de discos.







Uso mediante BT

Los vincule a los PX8 de Bowers sin problema, buena conexión y estable, aunque el sonido no era todo el que se puede esperar de los PX8, por lo que sospecho que el único códec que usa el SL20 es el SBC, no he encontrado el dato por ningún lado, insisten mucho en indicar que es 5.3 ( soy muy escéptico siempre con esta forma "restrictiva" de indicar al usuario final la "calidad" del BT), aunque reconozco que es una función supe práctica para este reproductor, ya que permite estar conectado con una autonomía total de movimiento.

Uso como Amplificador de Auriculares

Los Ananda no son especialmente demandantes para ser planar magnetic, y la salida single ended se defendió sin problemas en cuestión de potencia, con un sonido muy bueno y rico, sin llegar a ser una virtud de detalle, pero la calidad es buena. Me gustó la calidad de la salida de auriculares, muy disfrutable y nos recuerda que la calidad del CD está más que vigente.






No voy a hablar de lo comentado en el apartado de "experiencia de uso", pero si unos puntos a tener en cuenta:

La imposibilidad de reproducir pistas sin pausa, es decir la música clásica, conciertos, etc, y esto es absolutamente determinante.
Echo de menos un códec de más calidad, como Aptx o similar.
Vibraciones indeseadas de la unidad cuando reproduce discos en mal estado, aunque no se interrumpe la reproducción en ningún momento.
Que no tenga el adaptador de corriente de serie, con la calidad que tiene y las prestaciones, es algo secundario.








A todo el mundo, así de claro. Podemos empezar una colección de discos compactos o rescatar aquellos que teníamos sin usar durante décadas...tiene calidad de sobra a un precio contenido, con la ventaja de contar con el USB, la tele, etc. y hay muy pocas opciones por debajo de este precio y ninguna entre las marcas tradicionales. A cambio se ofrecen muchas características especiales (ripeo, amplificador, etc.)

CONCLUSIONES

Pon un precio entre 180-200 euros, es complicado encontrar un reproductor de esta calidad y con estas funciones. Ideal para rescatar equipos antiguos sin CD, para iniciarse o completar un equipo como si se tratara de un equipo de formato completo, da para ello y mucho más, además viene vitaminado con las funciones de Ripeo, DSD, BT, etc.
Respecto a su durabilidad y reparación, siendo sinceros , con un precio de 180 euros por redondear, es posible que la visita al taller tenga un presupuesto cercano y no merezca la pena. Respecto a la duración, solo el tiempo nos lo dirá : un mecanismo de carga que parece fiable, aunque es un sistema que no me gusta demasiado o unos componentes que no podemos saber que nos durará.

Así que para cerrar el video, totalmente recomendable suena muy bien tanto por la salida analógica como la de auriculares trasera (que no es el sitio ideal, pero bueno). Ojo con el gapless y para el resto de usuarios: 100% recomendado.

Página del producto: https://aoshida-audio.com/products/smsl-pl20

Revisión en vídeo

Unboxing y Presentación



La Revisión Completa:

La marca española Vulkkano tiene en catálogo dos auriculares, ambos cerrados y supraaurales, esta es la prueba del más básico de ellos, el modelo HC10, apodado "Turia", toda una declaración de intenciones para este modelo, adquiriendo el nombre del río que transcurre en su desembocadura por la ciudad que vio nacer la marca.
Este auricular tiene un precio de venta de 70 euros, lo que lo sitúa como auricular de iniciación, ligeramente por la barrera psicológica de los 50 euros, los auriculares ultra-baratos.





Su construcción está realizada en plástico para las copas y metal para la diadema, cuenta con un ajuste automático de la diadema al contar con una banda revestida de cuero sintético como las copas de los auriculares. A nivel de materiales y acabados, es un auricular que se ve bien, quizás la parte más "pobre" por decirlo de alguna manera es la banda ajustable tanto por su relleno como el acabado del cuero.





La comodidad es buena, los primeros días la presión se deja notar, especialmente cuando te los sacas, pero en unos días la presión se reduce y ya no se tiene esa sensación, ajustan bien, no se mueven y el nivel de aislamiento es bueno, los he visto más caros y con peor aislamiento. No me han dado calor en ningún momento, aunque es posible que cuando llegue más calor pueda notarse algo.

En general, diría que, por su precio, tiene buenos materiales y acabados, su estructura parece OEM genérica para distintos fabricantes, de hecho, Fiio usa una muy parecida. Viene en una caja estándar, con buena serigrafía e información del producto, incluyendo una gráfica de respuesta de frecuencia que podéis ver aquí.





Incluye un adaptador de 3.5/6.25 y un cable de 1.5 metros, desmontable de 3.5 mm a las copas de 1.5 metros, lo que lo hace muy adecuado para audio portátil, pero justo para un uso de escritorio e insuficiente para un uso hi-fi.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

Tipo de driver: dinámico
Tamaño del driver: 50 mm
Impedancia: 32 ohmios
Sensibilidad: 98 dB ± 3 dB
Respuesta de frecuencia: 20 Hz a 20 kHz








AMPLIFICACIÓN

Se dejan escuchar con dispositivos poco potentes, como un móvil, pero agradecen potencia como la de dispositivos más potentes como un DAP, un Dongle o buen un amplificador externo, aún así, mantiene muy bien la calidad de audio con independencia de la amplificación, cosa que no pasa con todos los auriculares, en este sentido es muy versátil.






CALIDAD DE AUDIO

El auricular está pensado para obtener una afinación diría que neutra con mucha presencia en las gamas medias, donde se ven muy beneficiadas las voces y algunos instrumentos, que aparecen realmente realzados, esto puede resultar algo molesto para algunos, pero a cambio es bastante resolutivo en esos rangos, pero voy a matizar un poco el resultado y la experiencia de uso, ya que si bien creo que el resultado en general es bueno, no es un auricular para todo el mundo y estoy absolutamente convencido de ello.






Las frecuencias bajas, se mantienen bastante "planas", no nos va a dar ninguna alegría en estas frecuencias, claramente no están pensado para ellos, pero a cambio ofrece una gran cantidad de información en las notas inmediatamente superiores, es decir todo el rango medio es muy rico en detalles e información, alguna vez -pocas- a resultado un pelín molesto, pero por lo general es el punto fuerte de los HC10 Turia. Los agudos no van a sorprender por un nivel excepcional de detalle ni aire, pero están discretamente representados. Podríamos decir que es el comportamiento un poco de un auricular tipo "monitor", pero debes conocer bien su perfil para interpretar su resultado por lo comentado_: delgadez en los graves y adelantamiento de las frecuencias medias y esto te tiene que gustar.
Es dentro de esta representación detallado, muestra bastante información en este rango medio, porque queda muy expuesta en comparación al resto. Una buena escena, en la media que no está mal para ser cerrado y una imagen también buena que permite diferenciar muy bien algunos instrumentos y voces.
Me ha gustado especialmente con Jazz y clásica, con Rock se benefician las guitarras, las voces son su fuerte, pero claramente no los usaría para música electrónica, a quien le guste los graves, un sonido "impactante", porque no lo tiene. Para explicar esto un poco mejor: si escuchamos el tema Rise de Kate Perry, se defiende bien en el inicio del tema, pero sin la espectacularidad que por ejemplo puede tener otro auricular con otro perfil, por llevarlo al extremo el tema de Fellsius 30 HZ, para nada tiene ese golpe y vibración que tiene otros modelos.







Por tanto, lo resumiría como un auricular tirando a neutro, con medios realzados, con un buen sonido en general pero que no es para todo el mundo. Bueno para voces y uso general, pero sin tener un sonido "divertido".




Revisión en vídeo: 

**** Ya hay un plan de actualización para el software/app del streamer ****


ABRIL 2026

- Se añade Qobuz Connect

- El ecualizador pasa a ser de 10 Bandas

- Soporte Chino/Japonés


MAYO 2026


- Nuevo diseño de interacción: menús optimizados y navegación inferior rediseñada para una experiencia más intuitiva y fluida.


- Pantalla de inicio personalizable: adapta la interfaz a tus preferencias.


- Funciones optimizadas: funciones refinadas y consolidadas para una mayor eficiencia.


- Diseño visual mejorado: interfaz de usuario renovada con mejor equilibrio, claridad y comodidad general.


Nota: Esta hoja de ruta se aplica a nivel mundial. Consulta los anuncios oficiales para conocer las fechas de lanzamiento

El año pasado, Aiyima sacó al mercado el conjunto totalmente balanceado T20/A20, que, si bien se venden y pueden funcionar por separado, forman parte de un combo del 10º aniversario de la marca. El T20 es un previo a válvulas y el A20 es un amplificador integrado en clase D que puede funcionar como etapa de potencia.

Esta propuesta de Aiyima es una formula distinta para tratar de elevar el nivel de calidad obtenido con la amplificación basada en el famoso TPA3255, en este caso con la posibilidad de funcionar con dos chasis separados a modo de previo a válvulas y etapa en clase D con filtro PFFB y salida de subwoofer con filtro HPF para los altavoces principales, entre otros.

Esta prueba se ha realizado con el conjunto balanceado T20/A20, ya que ambos demuestran complementarse muy bien, más allá de la estética.





El T20, tal y como comenté en el video de introducción, es un previo-buffer a válvulas basado en la 12AX7 y equivalentes, con dos entradas analógicas (XLR y RCA) y dos salidas analógicas, con lo que es fácil combinarlo con distintos dispositivos.

Su chasis mecanizado de aluminio, que tiene un gran peso para su formato, alberga en su parte frontal un espectacular display perforado que indica el volumen de salida básicamente y a al derecha dispone de un control de volumen que además es selector de encendido, un potenciómetro. En el panel trasero dispone de las entradas y salidas.

Por su parte, el A20 es el amplificador a juego, que puede funcionar de manera independiente o como etapa de potencia, también cuenta con un poderoso chasis mecanizado de aluminio, en su panel frontal encontramos el interruptor de encendido y filtro HPF así como un potenciómetro en la parte central y un selector de entrada RCA/XLR a la derecha.
El panel trasero cuenta con una XLR combo y una entrada RCA con un selector de ganancias, además cuenta con una salida de subwoofer con filtro HPF (afecta solo a los altavoces principales) y un selector bypass para usarlo como etapa o integrado. Cuenta además con el control variable del Filtro, los terminales de altavoz, conexiones para disparador y para la fuente de alimentación entre 24 y 48 V.





Son dos elementos a juego, sobrios, que trasmiten una sensación de calidad por los acabados y peso, superior a la media. Todos los potenciómetros, conectores y selectores, tienen un tacto excelente.

Aunque pueden funcionar de manera independiente, es decir podríamos usar el T20 como un previo separado en cualquier equipo, incluso como buffer a válvulas o bien el A20 como amplificador integrado, considero que el mejor rendimiento lo tendremos con el conjunto. El combo tiene un precio aproximado en España de 365 euros, vamos a ver si merece la pena la inversión.

CONECTIVIDAD

Aunque dispone de dos entradas analógicas (XLR y RCA) cada una de las unidades, tanto si se usan por separado como combo, tienen una conectividad limitada, algo que es habitual en este tipo de productos, por lo que un compañero ideal sería un Streamer o DAC que sirva también como HUB de conectividad, como AIYIMA no tiene Streamer en su catálogo (de momento), recomendaría la inclusión del DAC a juego, el D20 que acaba de terminar su fase de desarrollo y estará en breve disponible para acompañar al combo T20/A20.







POTENCIA

Como siempre recomiendo, hablando del TPA3255 la fuente como mínimo debe ser una 48V 5ª y si es GAN mejor, en el caso de esta prueba era la estándar de 5ª. Con esta fuente de alimentación, el fabricante anuncia (ver tabla) una potencia de 100/120 W a 8/4 ohmios respectivamente con una THD de 1%, lo que quiere decir que estará en torno los 80/100W en condiciones más "estándar hifi" (menos distorsión).




El caso, es que con esta fuente, se ha demostrado realmente capaz de mover con bastante soltura unas cajas bastante duras (de 85 db y 4 ohmios), por lo que considero que los resultados han sido muy buenos en términos de potencia.
Con el potenciómetro a partir de 65 es cuando empezamos a obtener un nivel de salida considerable, que se mantiene sin distorsión audible hasta 85, y no es necesario más nivel con esta combinación para obtener altos niveles de presión sonora en habitaciones pequeñas o medianas.

La unidad A20 disipa el calor de una manera muy efectiva, por lo que no considero necesario ningún elemento adicional.
Hubiera sido deseable, aunque no necesaria, al fuente de 48V/10ª, en su defecto unos altavoces con una sensibilidad de 88dB son más que suficientes.


IMPLEMENTACIÓN TÉCNICA

En el caso de este combo T20+A20, además de las válvulas del previo, encontramos soluciones añadidas para un mejor resultado como:
Filtro HPF variable
Control de ganancia en la entrada RCA del A20
Filtro PFFB
Amplificadores operacionales intercambiables
Componentes de calidad (WIMA, Ruby, etc.)

Las mediciones de este combo alcanzan una relación señal ruido de 116 dB con un SINAD de 95 dB, la distorsión medida con una salida de 5W es de 0.002% . La gestión térmica del amplificador es excelente, no hay un calentamiento excesivo.





CALIDAD DE AUDIO

Para esta prueba, he usado el equipo habitual: un Wiim Ultra como Streamer (Qobuz), las Polk Audio Legend 100 y un subwoofer Velodyne Impact10.

Me ha sorprendido la potencia disponible para el manejo de las Legend, que son duras y exigen una amplificación buena, y en cambio el conjunto de Aiyima ha podido con ellas sin mucho problema, el único detalle es que había que abusar un poco del potenciómetro e irse a la parte alta, pero por lo demás sin problema, bien escalonado y muy utilizable hasta prácticamente su límite (99).

La combinación de la válvula y la clase D me ha parecido interesante, tanto que es la amplificación que más me ha recordado a la clase AB tradicional, los graves son justos, no parecen hinchados ni prominentes, pero tampoco se echan de menos, el control es correcto, medios y agudos se presentan de una manera natural, y el ruido de fondo es inexistente. No causa fatiga en absoluto. El control con la fuente de 48/5 ya es muy bueno con unas cajas de 85 dB, por lo que merece la pena combinarlo con unas cajas un poco más sensibles o ir a por la fuente de 48/10.

Lo único que no ha sido tan sencillo, y no logro entender porqué es la integración con el SW, ya que con otros equipos con un sistema similar de filtro variable, se realizaba de una manera muy fácil, en cambio en este conjunto me "invitaba" a realizar variaciones en función del estilo reproducido, porque era muy evidente su actuación en los frontales, tal vez porque disponía de más potencia por abajo que otros, no lo sé exactamente pero a veces daba la sensación que pese a tener una señal totalmente de salida totalmente lineal, se percibía muy notoriamente el recorte por abajo, de manera que parecía que estabas actuando con unos controles de tono...era algo curioso que hace que no te conformes con un solo ajuste....tal vez un control en el mando hubiera sido ideal.







CONCLUSIONES

A nivel estético, su sencillez y minimalismo juega a favor a la vez se muestra con músculo. Una combinación de dos chasis no es para todo el mundo, ni el precio es para quien se esté iniciando, pero tiene el encanto de tener una naturalidad y músculo que hace que sea un conjunto muy equilibrado.

Me hubiera gustado que el T20 tuviera un bypass de las válvulas de manera que tuviéramos un equipo con las dos posibilidades sin tener i poniendo y quitando el T20 y el A20 un control del filtro pasa alto con el mando a distancia, pero aún así es un conjunto tan bonito, potente y "equilibrado" que es difícil no prestarle la atención que se merece. Es un conjunto para quien busca una fusión entre lo clásico y lo moderno, con equilibrio y potencia. Ideal para soluciones de escritorio si se acompaña de un DAC, para habitaciones pequeñas-medianas y presupuestos que ya empiezan a ser más generosos que los de entrada sin prescindir de un tamaño compacto.

En general, muy recomendable sino tienes el inconveniente de los dos chasis, si no puedes recurrir solo al A20 y vas a implementar un DAC de cierta calidad.




Y aquí tenéis dos videos detallados del producto, en el primero unboxing y detalles de montaje y conexión:


En el segundo, la revisión completa:

Los platos fueron las estrellas en la década de los 70-80, los CD tomaron su relevo en los 80-90 hasta comenzar el hi-fi una larga trayectoria por el desierto de casi 30 años, hasta llegar a los streamers.





No tener un Streamer en catálogo es un lujo que las marcas empiezan a no poder permitirse, es casi imprescindible hoy en día contar con uno y Fosi que intenta mantenerse a la vanguardia de la tecnología, estrena a nivel mundial, hoy 16 de marzo su primer Streamer: el S3.





Estéticamente, mantiene la línea de diseño "Z", es decir similar a la del ZA3, ZH3, Y ZD3, pero con un tono de piel ligeramente diferente, a lo largo de la revisión iréis viendo distintas fotografías del producto. En la caja encontramos el streamner, su mando, la fuente, manual de instrucciones y un cable óptico.

La configuración inicial se hace mediante la app Fosi Audio que debemos descargar previamente en el móvil o tablet que vayamos a utilizar para el manejo del dispositivo, una vez instalada podemos iniciar la configuración que es realmente sencilla, (RECOMIENDO VER EL VIDEO PARA ESTE APARTADO).







El ecualizador es muy sencillo, lineal de 5 bandas.


La interfaz de control del Streamer es realmente muy sencilla, no me refiero solo al manejo sino también a su presentación, creo que Fosi aquí debería haber trabajado un poco más la presentación del software. No ha fallado y es rápido, pero tiene un aspecto demasiado básico para la imagen de marca que pretende dar, en este caso Wiim va muy por delante.





Acabados y Materiales

A nivel de materiales y acabados del Fosi S3 están realmente bien, choca la simplicidad de su panel frontal, en consonancia con el diseño de la línea que comentábamos, con un impresionante panel trasero, por la existencia de una salida de audio balanceada, algo que no es nada normal en esta gama de precio, dispone además de salida RCA, óptica y subwoofer, personalmente hubiera preferido una coaxial y cuenta además con una entrada RCA y óptica, además de una conexión HDMI eARC y BT, con el problema comentado de ser solo SBC/AAC.





Todas las entradas y salidas las controlamos desde los dos botones que existen en su frontal: encendido/apagado y selector de entradas para el primero y pairing/selector de salidas para el segundo, no se necesita más, solo se complementa con un potenciómetro en el lado derecho el panel frontal.






FACILIDAD DE USO Y CONFIGURACIÓN

La facilidad de uso y configuración es absoluta, ya que, sin necesidad de leer el manual, ha sido muy sencilla su configuración y manejo como ya hemos visto. Lo podemos usar con proveedores de servicios de streaming (Spotify, Tidal...) o audio "local" como compañero ideal del ZA3 y ZD3


El S3, por su número de entradas y salidas, se convierte en un pequeño HUB de audio. Obviamente, se puede usar como streaming de contenidos online (tipo Spotify) y local (NAS), a través de su conectividad en red. La entrada HDMI eARC es un interesante en cuanto que podemos aprovechar otro HUB como puede ser un televisor para fuentes audio visuales, y por supuesto la entrada RCA que nos hace no perder una entrada o la muy estandarizada óptica, donde nuevamente vuelvo a echar de menos una entrada coaxial.
Por supuesto, la entrada ya comentada USB, que es incomprensible que no tenga APTX/LDAC y las salidas mencionadas: RCA, XLR y óptica, ¿no hubiera sido mejor una coaxial?





CONFIGURACIÓN INTERNA

El corazón del S3 late con un AKM AK4493SEQ, un DAC destinado a productos de alta gama y profesional entre otros, según el fabricante, es decir no es el típico chip dac que es aplicable a dispositivos portátiles o en los que no se específica un uso concreto similar a la "alta fidelidad". Este viene acompañado de un chip Amlogic A113X y amplificadores operacionales OPA1612.
Lo que más destacaría, es su salida balanceada, que lo optimiza para ser usado con estos sistemas, pero tengo que decir a su favor que la salida RCA es realmente maravillosa, esto lo veremos en el apartado siguiente.







CALIDAD DE AUDIO

Realicé las pruebas con las conexiones no balanceadas, con dos escenarios distintos: conectado a un receptor Marantz con etapas Rotel configuradas en mono y dos KEF XQ5 por un lado y por otro conectado a un amplificador de auriculares Topping A90, para probar con unos Meze Audio 99 Classics y los Hifiman Ananda, también conectado con RCA, por tanto, la salida "más sencilla" y que creo que más gente usará en combinaciones domésticas.



Solo puedo decir una cosa, ABSOLUTAMENTE EXTRAORDINARIA LA CALIDAD DE AUDIO QUE ES CAPAZ DE SACAR ESTE STREAMER en analógico.

Acabé usando de manera "masiva" los Ananda (que conozco muy bien), y con grabaciones que conozco a la perfección:

El concierto de Koln de Keith Jarret
Michel Camilo : Live at the Blue notes
Concierto para Violín nº 1 de Jacques Loussier
Anouar Brahem – Thimar
Dave Brubeck – Jazz Impresions of Euoroasia
Etc.

Y lo primero que tengo que decir, que sin caer en la trampa audiófila de estar buscando el detalle, el fallo, como si estuviera diseccionado la música, es decir con una escucha absolutamente normal y relajada, con este Streamer se han mostrado detalles en las grabaciones que hasta la fecha no había "localizado" o al menos no recordaba, un pequeño acople en alguna grabación, detalle de voces en otras, detalles que pasaba por alto, aparecen con gran claridad.

Además, no se atraganta en absoluto con grabaciones con gran componente instrumental, que podría presentarse "desordenado" y es increíble la representación y calidad que tiene.

También sorprende el nivel de ruido, absolutamente inexistente, y un sonido que no describiría como analítico sino detallista, muy musical, la implementación del DAC en este Streamer es realmente excelente y veo casi innecesario el uso de la salida digital, el listón lo han colocado muy pero que muy alto.


A QUIEN VA DIRIGIDO

Cuando he realizado esta revisión, el precio del producto no se ha publicado.
Lo que tengo claro, es que no se situará en la gama básica de streamers, como los más básicos de Wiim o Arylic y que estará probablemente en el rango superior a los 300 euros, de todas maneras, cuando se publique el precio lo fijaré en el primer comentario de la revisión.

Está claro que no es un Streamer de gama de acceso y por lo tanto no lo aconsejaría por precio para los equipos más modestos, pero por la calidad de su sonido, se puede recomendar abiertamente a un gran número de usuarios, avanzados o no, y de configuraciones, básicas, medias e incluso tirando a altas...




CONCLUSIONES

Cuando me llegó la unidad, me sorprendió la existencia de una salida balanceada, muchas veces, la mayoría, innecesaria en audio doméstico, aunque viene muy bien para combinaciones múltiples. Lo que no me imaginaba es que era un adelanto de las pretensiones del Streamer, UNA CALIDAD DE AUDIO EXCELENTE y a falta de saber el precio, me atrevería a decir que con una excelsa relación calidad / precio si se mantiene en unas cifras razonables, cada paso que dan es un paso más hacía al ALTA FIDELIDAD tal y como la conocemos los más clásicos...y lo están haciendo muy bien.

Como partes negativas, pondría tres que son mejorables sin mucho esfuerzo:

La interfaz de la aplicación Fosi Music
Que no integre Qobuz Connect
La fuente de alimentación, que es verdad que no produce ningún ruido, pero parece de juguete.

Este Streamer es un componente serio si lo combinamos con el previo ZP3 y las etapas mono V3.
Creo que es hasta la fecha, el mejor producto de Fosi que he probado y que pone en peligro a marcas como Wiim a poco que mejoren la aplicación, que es verdad es potentísima en Wiim y ésta está años luz, pero por calidad de audio....me quedo con el S3

Revisión en Video:

Buenas, añado un pequeño tutorial que he hecho para poner nuestras fotos favoritas como fondo del MD3:

Es la primera vez que pruebo unos IEM de la marca Ziigaat, que por otro lado conocía por haber comprado los maravillosos estuches de transporte que tienen. El modelo es el Arte 2, un modelo hibrido realizado en colaboración con "Fresh Reviews", un IEM destinado al mundo gamer, que vamos a ver qué tal se comporta en el mundo del audio.





Externamente, las copas están mecanizadas en un aluminio de calidad aeroespacial, y el acabado es tan fino, tan suave, que podrían pasar por ser resina, por tanto, en ese tenido el acabado es excelente, en la parte trasera se complementa el diseño con una placa de aluminio azul o roja (dos acabados).

Internamente, se sirven de un driver dinámico compuesto de 10mm de segunda generación, con suspensión de silicona líquida para los graves, dos BA Knowles para los medios y otros dos para los agudos, cuenta con un interruptor para modificar la respuesta de graves. EL cable es extraíble, de dos pines 0.78 y puntas intercambiables de 3.5/4.4 mm, de cobre puro bañado en plata, la sensación del cable es muy buena.




La dotación es bastante completa, incluye un estuche acabado cuero marrón, de gran calidad y tamaño, seis eartips de silicona, uno de espuma, filtros del repuesto y por supuesto el cable desmontable con las conexiones de 3.5 y 4.4 mm. Hubiera preferido que los eartips y los filtros hubieran venido en una caja de transporte adicional, más práctico, ordenado, limpio y seguro.




A nivel de comodidad, ergonomía, etc. la verdad es que resultan muy cómodos y no producen fatiga en absoluto, ni molestia alguna.

Características técnicas:

Sensibilidad 104 dB, impedancia de 24 ohmios y una respuesta d frecuencia entre 20-40.000 Hz






Potencia

Se pueden manejar muy bien casi con cualquier tipo de amplificación, puesto que no son exigentes en este apartado, por tanto, un smartphone ya podría manejar y resolver bien las necesidades de potencia, a la vez que soporta muy bien niveles altos, muy altos de SPL.





Sonido

Hay una característica que no he mencionado hasta ahora y que es importante mencionar´: disponen de un interruptor que modificará el filtro de las respuestas bajas y medio-bajas de los auriculares. Su actuación es más que evidente en estos rangos, especialmente con las frecuencias más graves, aspecto que mencionaré en el apartado correspondiente. Lo primero que me sorprendió y mucho, al ponerme los IEM fue una escena inusualmente amplia, esta sensación cuando te acostumbras queda como una escena ligeramente superior a la media, pero ese primer "impacto" lo tienes y lo asocias a un sonido "extraño", que inconscientemente justificas con esa pretensión gamer del auricular.





Graves

Los Arete 2 tienen una respuesta en graves muy buena, con el interruptor en su posición apagada (1), con la posición " encendida" (ON), para mi gusto se incrementa demasiado las frecuencias bajas para un uso musical, quizás para juegos tenga su sentido, así que permaneció apagado durante las dos semanas siguientes. Con algunos estilos le da un plus realmente potente, pero innecesario realmente.
El realce de graves parece un poco extendido hacía las frecuencias medias, pero muy ligeramente, de manera que no resultan contaminados o perjudicados.






Medios

He escuchado mucho contenido vocal e instrumental, principalmente porque me gustan, y sinceramente si bien no son los auriculares perfectos, es imposible reprocharles nada, porque tanto si escuchas ópera como si escuchas un concierto de piano solista de Jazz, un cuarteto, etc. en contadísimas ocasiones hubiera deseado un poco más de presencia o adelantamiento vocal, y era más un deseo personal puntual que una necesidad. Quizás en algunos momentos puntuales hay cierta invasión de los graves-altos como ya he comentado.





Agudos

Son limpios, extendidos, nada punzantes o sibilantes, por tanto controlados, detallados y que proporcionan una cantidad de "aire" adicional que los hace muy atractivos también, no es el detalle o suavidad de unos Planar, pero colaboran con ese nivel de detalle esperado.

Escena – Imagen

Ya hice un spolier con las primeras sensaciones, y me reafirmo en ellas, aunque no es una escena "gigante", está por encima de la media y se nota; de igual manera tiene muy buena imagen, separando detalladamente los instrumentos a lo largo de su ejecución y con muy buen posicionamiento, simplemente indicar aquí lo ya comentado: con el interruptor en posición apagada y en algún caso puntual habiendo deseado un punto más de medios...una pincelada.





Conclusiones

Por su precio de unos 240-250 euros, está claro que no es un IEM para iniciarse, pero por prestaciones, calidad y sobre todo versatilidad, puede ser un IEM todoterreno válido para todo y por tanto un solo IEM para todas las necesidades que tenga el usuario, y además se desenvuelve bien con todos los géneros...por tanto llegamos a tener un IEM que puede competir con altas gamas a un precio relativamente razonable.
En general, muy recomendable por su calidad de audio.

https://www.linsoul.com/products/ziigaat-x-fresh-reviews-arete-ii?srsltid=AfmBOopXb4wVXz-NslQeEzXybEAlLZykSh3UR1bCnrWeiknOCwDHgfw4


Revisión en Vídeo:


PD en el canal también hay un short con la revisión en un minuto.