HALCYON




Bienvenidos a la presentación mundial de los de Kiwi ears HALCYON, unos IEM híbridos con pioneros en su especie, al usar un transductor MEM, un Driver dinámico de 10 mm y 3 Balance Armature, que salen oficialmente a la venta hoy 30 de abril de 2026.






Lo recibí mucho antes de su lanzamiento, por lo que no tenía ninguna referencia y tengo que decir que me ha parecido un iem calidad que me ha sorprendido bastante y para bien.
Su presentación viene en una pequeña caja, que alberga los IEM en el primer nivel, y debajo de éste un estuche realmente compacto, transportable y de calidad, con los accesorios dentro: una punta de 3.5 mm (la de 4.4 viene instalada en el cable), dos tipos de eartips de silicona (de boca ancha y boca estrecha) y unos juegos de filtros para la boquilla del IEM. El cable que se incluye es de cobre, de cuatro núcleos, sin ningún problema de microfonía y que no se enredan en absoluto.






Los IEM están realizados en aluminio, posiblemente de grado aeronáutico, con un mecanizado CNC muy preciso, son muy compactos y con un diseño en su cara interna que se adapta muy bien a la forma de la oreja/oído. Trasmiten una muy buena sensación de calidad y acabado. Cuentan con un cuidado diseño de la cavidad interior, que según Kiwi ears es determinante en la escena y detalle del Halcyon.
Y aquí adelanto uno de los tres "defectos "que he podido encontrar a los HALCYON, porque el resto son todo virtudes: los eartips de boca estrecha son tan ajustados que me resultó literalmente imposible instalarlos. Estuve más de media hora con ellos, con pinzas y haciendo malabares y no hubo manera, en cambio los de boca ancha entraron sin problema. Es un pequeño defecto muy fácil de solucionar, por tanto, le resto importancia.



ERGONOMÍA


Como sabéis, no hay auricular/IEM bueno sino resulta cómodo. Y el HALCYON es muy cómodo, ligero y ergonómico, así como el cable que no lastra en absoluto el IEM. Basa su ergonomía en un tamaño compacto y en la forma de la cara interior del IEM, la que va dentro de la oreja, es muy fácil de colocar y debemos "acomodar" el IEM bien para lograr un
buen ajuste, aislamiento y sonido.







ESPECIFICACIONES TÉCNICAS


1DD + 1 MEMS + 3 BA (2 controladores de armadura balanceada personalizados DEK + 1 controlador de armadura balanceada personalizado WBFK)
Impedancia nominal 29 ohmios
Sensibilidad nominal 5 mW / Máx. 10 mW
Sensibilidad 109 dB (a 1 kHz/mW)
Desequilibrio entre los canales izquierdo y derecho <1,5 dB








AMPLIFICACIÓN NECESARIA


Aquí he encontrado "el otro" problema y es que pese a las especificaciones, por las que uno puede pensar que es un IEM no muy complicado a la hora de amplificar por su sensibilidad, impedancia y potencia nominal requerida, la verdad es que no ha superado la prueba de amplificación con la salida de 3.5mm de un móvil de gama media, de hecho el resultado ha sido bastante malo y raro, porque potencia parecía que se defendía pero tenía mucho problema de ruido y variación de la señal, tanto que pensé que estaba roto el conector, pero con la salida single ended del DAP no tuve ningún problema.
Reinicié el móvil y el problema persistía, conecté el pequeño Dongle Dac de Kiwi ears AD-1 y aunque mejoraba el nivel de salida, persistía el resto de problemas, con un segundo Dongle Dac de gama más alta, el Fiio KA-2 (balanceado), desaparecían todos los problemas.


Por lo que, recomiendo, pese a que pueda parecer lo contrario, una buena amplificación tanto si viene de un dispositivo como si viene de un dongle dac.






CALIDAD DE AUDIO


Lo primero que tengo que decir, es que sorprende el equilibrio y detalle de los Halcyon, mostrando de una manera precisa las capas de información, tanto en el rango de medios como de agudos. En las frecuencias medias es en las que encontramos más información, al estar ligeramente adelantados hasta los 3 KHz, mostrando también mucha cantidad de información en los medios-altos.





Los graves se muestran "orgánicos" de manera que cada golpe de percusión o cuerda se muestra potente, con bastante control y detalle, lo que en conjunto resulta un IEM muy equilibrado en general y válido prácticamente para todos los propósitos, de hecho, Kiwi ears habla de ellos casi como unos "monitores de estudio" y si no fuera porque no tienen un perfil estrictamente "Plano", diría que así es.






El equilibrio entre diversión-detalle-información es muy alto, lo que los convierte en unos iem altamente disfrutables y como decía válidos para casi todos los géneros, haciéndolo además bien.
La escena, diría que es superior a la media, especialmente en altura y no soy de los que les guste estas definiciones, al menos con los IEM, pero es lo suficientemente amplia como para dar la sensación de estar escuchando unos auriculares de mayor tamaño. La imagen, muy buena, podemos seguir con detalle y precisión cada instrumento, separarlos e incluso en pistas muy "congestionadas" es posible esa diferenciación.






Tienen mucha facilidad para mostrar información que en otros iem queda oculta en el fondo, pero lo más interesante es que lo hace sin desentonar, de manera natural, porque está presente en la grabación y sobre todo sin revelar ruido de fondo, con una limpieza increíble.




CONCLUSIONES


Recuerdo cuando probé el primer IEM con tecnología hibrida, jamás había escuchado algo igual y hoy en día aquel modelo está más que superado. Era un modelo con los primeros BA que aparecían para el público en general, ahora estamos hablando de configuraciones tri-hibridas con tres BA y un MEM, con un nivel de sofisticación muy elevado y el Halcyon es el claro ejemplo de ello.






Me encanta su sonido, no puedo decir otra cosa, equilibrado y con un nivel de detalle alto, sin tener la sensación de ser un auricular estrictamente analítico, y además divertido, lo que lo convierte en una navaja suiza del audio: puedes pasar de una pista de electrónica a una de jazz, de pop a clásica, etc. y no desentonará nunca, garantizado.


El precio oferta de lanzamiento es de 200 dólares USA en Super Early Bird, 209 en Early, 219 en Kickstarter y un precio final minorista de 259 dólares USA.
El precio de lanzamiento lo considero excelente para la calidad del Halcyon, incluso en Kickstarter es super competitivo.


Me hubiera gustado una presentación un poco más "premium", por ejemplo, los accesorios en un compartimiento aparte, pero la presentación compacta, el número y calidad de accesorios es buena, incluyendo el estuche que es realmente práctico.


Los únicos puntos negativos, se reducen a cosas muy puntuales y excepcionales, tanto que no son decisivos: por un lado el problema a la hora de insertar un juego de eartips y la necesidad de amplificación (que no son temas "problemáticos") y por otro lado -y recalco- en grabaciones con medios muy llevados a los extremos, que podríamos encontrar una pequeña saturación de algún driver, pero es algo excepcional.








Cuanto más alto es el nivel del IEM, más exigentes tenemos que ser, pero el saldo es positivo cuando tenemos en cuenta la calidad de sonido de estos IEM.








Precios:
- Super Early Bird: $199
- Early Bird: $209
- Kickstarter Price: $219
- Retail Price: $259



Revisión en vídeo:

Los reproductores de CD que encontramos más baratos que este modelo, son normalmente electrónicas sin marca, con acabados de baja calidad.

Bienvenidos a la revisión completa del FOSI MERAK, uno de los reproductores de CD más económicos del mercado, el primer reproductor de CD de FOSI, si queréis ver el video de UNBOXING y CARACTERÍSTICAS lo podéis ver aquí:



En este post, además de repasar las características y funcionalidades del MERAK, nos centraremos en dos aspectos más importantes: la experiencia de uso y calidad de sonido.






FUNCIONES PRINCIPALES

El Merak es un reproductor/transporte de CD, con RIPEO de discos- lector de ficheros en USB, con amplificador de auriculares incorporado.


DESCRIPCIÓN

Físicamente, el Merak podría asimilarse a un reproductor de CD portátil, por sus dimensiones compactas de 15*15 centímetros, que realmente pasa desapercibido en cualquier entorno (escritorio, estantería, etc.), pero se trata de un reproductor estacionario como mucho "transportable".





El sistema de carga es superior, con una tapa de elevación manual, en su frontal cuenta con un display que divide la botonera en dos grupos de tres botones a su izquierda y derecha: Encendido y selector de entrada (CD/USB), modo de reproducción y selector de salida (auriculares, línea, óptica) y Play/Pause a la izquierda y avance, retroceso y botón de STOP/RIP a la derecha. Cuenta además con una salida de auriculares de 3.5 mm.




En el panel derecho, un control de volumen deslizante para la salida de auriculares.






El panel trasero, cuenta con un interruptor del ESP, salida de línea de 3.5 mm, puerto USB-A, salida óptica, disparador de Trigger y una entrada USB-C para la alimentación. Realmente aprovecha al máximo el poco espacio disponible.






ASPECTOS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

El dac que monta el MERAK es el Cirrus Logic CS43131, un chip dac de alto rendimiento, diseñado para trabajar tanto con dispositivos portátiles como estacionarios, en ámbito doméstico y profesional.

Una de las paradojas de este reproductor es que, si bien el CS43131 implementa un amplificador de auriculares, Fosi recurre al módulo externo de Texas Instruments TPA6120.

Esta combinación, garantiza un nivel de salida de línea de 2V, con una relación S/R de 124 dB y un rango dinámico de 124 dB con una distorsión armónica + ruido del 0.0009%, es decir técnicamente por encima ya de las capacidades teóricas del CD.




La salida de auriculares, por su parte tiene una potencia de salida de 210 mW a 32 Ohmios con una distorsión armónica + ruido, inferior al 1%, lo que es una potencia de salida superior a la que puede suministrar el CS43131 incluso por la salida balanceada.

Indicar que, aunque su controlador está preparado para montar BT, no hay ningún módulo integrado en la placa.






Chipset: SC6137D + CS43131 + TPA6120
Frecuencia máxima de muestreo
CD: PCM 16 bits / 96 kHz
USB (unidades flash USB): PCM 16 bits / 96 kHz
Impedancia de los auriculares: 16–300Ω
Entrada: USB-A (unidades flash USB), CD
Salida: Conector para auriculares de 3,5 mm, LINE, OPT, Disparador de 12 V
Formatos de CD: CDDA, CD-R / CD-RW (parcialmente legibles). Se recomiendan los discos originales prensados.
Formatos de CD-R: FLAC / WAV / WMA / AAC / MP3
Reproducción de SACD: Solo se admiten SACD con capa de CD.
Formatos para la reproducción desde unidades USB: MP3 / WAV / FLAC / AAC / APE / WMA
Mando a distancia por infrarrojos: Admite una distancia máxima de funcionamiento de hasta 7 metros.
Voltaje de entrada: CC 5V / 2A
Actualización de firmware: El firmware se puede actualizar en línea a través de un puerto USB-A utilizando una unidad flash USB

Rendimiento de salida de 3,5 mm (CD)

Potencia de salida nominal: L+R ≥ 210 mW + 210 mW (32 Ω / THD+N < 1 %)
Relación señal/ruido: 121 dB (ponderación A)
THD+N: 0,002% (ponderación A)
Rango dinámico: 121 dB
Nivel de ruido: ≤ 3 µV (ponderación A)

Rendimiento de salida de línea (CD)

Nivel de salida: ≥ 2 Vrms
Relación señal/ruido: 124 dB (ponderación A)
THD+N: 0,0009% (ponderación A)
Rango dinámico: 124 dB
Nivel de ruido: ≤ 3 µV (ponderación A)



EXPERIENCIA DE USO

No es la primera vez que tengo un reproductor con carga superior no mecanizada y en este aspecto mecánicamente son 100% fiables al no tener ningún motor, controlador, etc. que se encargado de bandejas, inserción, etc. A cambio la lente queda totalmente expuesta, lo que requiere un cuidado adicional: no tocarla, no dejar la puerta abierta, etc.

La carga del disco es rápida y la reproducción es automática, en esta ocasión este reproductor si que cuenta con reproducción gapless, botón de parada y permite el acceso y retroceso de tiempo, además de contar un control remoto con acceso numérico, especificaciones que algunos reproductores de la competencia no tienen.
Es muy cómoda la salida de auriculares en el frontal, así como el deslizador en el lateral, aspecto que me causó alguna duda en las primeras impresiones.

Aunque incluye un cable USB, es una pena que no incluya un transformador de 5V/2A en su equipamiento, me gustaría que en un futuro la marca vendiera algún transformador "de calidad" como accesorio.
El nivel de ruido del motor es muy bajo, incluso con discos en mal estado el lector ha sido capaz de leer las pistas sin mayor problema, recordad que hace unos días en la prueba de otro reproductor se incrementó el ruido mecánico...

Aunque tiene un sistema de protección contra saltos (ESP), estando deshabilitado podemos agitar la unidad durante un par de segundos (no lo he probado más tiempo) y el disco NO salta, lo que quiere decir que hay una memoria intermedia, probablemente en el DAC, que actúa como buffer. Desconozco si con el ESP activado lo único que sucede es que "se llena más esa memoria", pero para un uso normal, incluso desconectado soporta un golpe fuerte.
Otro de los temores que tenía, es que, al ser una unidad tan ligera, al pulsar los botones del panel frontal, pudiera arrastrar la unidad, pero tiene suficiente grip como para que no ocurra.







CALIDAD DE SONIDO

Ya había probado otros reproductores con el DAC CS43131 y aunque este tiene una configuración "simple" (es decir es mono-DAC), su calidad de audio es buena, y podemos integrarlo sin miedo en un equipo de gama de acceso o de gama media de alta fidelidad, incluso tradicional, sin problemas a desentonar. Como además se puede usar como transporte, cualquier duda con el DAC puede quedar apartada de la ecuación.

Personalmente, no me gustan las salidas de audio de 3.5 mm, objetivamente es la peor salida analógica que puede tener un reproductor, pero no ha planteado problema alguno incluso con un cable económico, aunque recomendaría un cable con una calidad contrastada.

El nivel de ruido es realmente mínimo (el que tenga la grabación, básicamente) y el sonido parece natural.

La salida de auriculares es de calidad, en este caso la he vuelto a probar con un auricular planar, el Hifiman Ananda, que no es lo más apropiado para este tipo de salida, pero tiene potencia suficiente, por lo que no habrá problema en mover el 99% de los IEM. Tiene en general buena calidad, aunque a partir del nivel 28 (cerca del límite que es 32) la calidad de audio parece descender con un mayor ruido en la señal.





CONCLUSIONES

Compré mi primer reproductor de CD a principios de los 90 y desde entonces he tenido decenas de reproductores: Pioneer, Marantz, Philips, Rega, Yamaha, Sony, etc. y jamás tuve uno tan económico como éste, incluso hoy en día que las marcas "tradicionales" han subido sus precios, el MERAK es más económico que el más económico de todos los que tuve, que si mal no recuerdo fue el Philips CD-723.

El precio del FOSI MERAK está en el rango de los 120 euros lo que lo convierte en un reproductor de precio imbatible, con unas prestaciones excelentes y un tamaño tan compacto que lo podemos colocar en cualquier sitio y no desentonar, más allá de lo que puede llamar la atención.

Ideal para equipos de escritorio, dormitorios y para iniciarse en el mundo del CD por un precio excelente.
Por prestaciones, calidad y precio, no puedo más que recomendar este reproductor sin lugar a dudas.



Descuento por si alguien está interesado:

20% off Fosi Audio CD player code: MKTMCD20 (Válido hasta el 10 de Mayo)
Fosi Audio Merak CD Player: https://bit.ly/merakcdplayer



Revisión en Youtube:

Dos son los modelos de Twistura que llevan el apodo "Flagship" y por tanto son la máxima representación de la marca en el mundo IEM. Ambos tienen en común el uso de materiales exóticos en los drivers, en el caso del modelo BETA, hablamos de un diafragma de vidrio compuesto para su único driver de 11 mm.
¿Merece el apelativo de Flagship es simplemente una herramienta de marketing?





PRESENTACIÓN DEL MODELO

El modelo viene en una caja con unos acabados realmente excelentes, una vez sacamos la funda de cartón donde está representado el modelo en su parte frontal y la gráfica en la parte trasera, nos encontramos una caja como si fuera un estuche de un perfume, y dentro de éste, con un acabado realmente bueno los IEM en la parte superior y un precioso estuche de transporte.




Debajo del compartimento de los IEM, encontramos tres estuches con 3 tipos de eartips en tres tamaños cada uno de ellos, impresionante el acabado y presentación.

Dentro del estuche, siguen los accesorios: conectores intercambiables de 3.5 y 4.4 (montada), el cable trenzado de cuatro núcleos de cobre de alta pureza, y tres juegos de boquillas que actúan como filtros: vocal (dorado, montado), negro – instrumental y plateado – estándar. De esto hablaré en el apartado de calidad de sonido, que hay mucho que decir.
Por tanto, podemos decir que la presentación es de un verdadero flagship, similar o parecido al que podríamos encontrar en IEM de 3 y 4 veces su precio, la calidad de los materiales es muy buena, aunque no llegaría a este nivel, aunque si el equipamiento total. Por tanto, en este apartado es similar a otros IEM mucho más caros.




ERGONOMÍA

Los IEM tienen un tamaño contenido, en aluminio aeronáutico mecanizado, muy bien marcado en todos los puntos cuál es el lado izquierdo y derecho, con orificio de ventilación y un face-plate con cortes en distintos planos.
Resultan cómodos, por su tamaño y peso, el cable lastra un poco el peso de éstos pero no es determinante, no se enreda, no tiene microfonía.


AMPLIFICACIÓN

Se pueden amplificar con cualquier dispositivo, ya son muy disfrutables con la amplificación de un móvil, por tanto no considero que sea necesario el uso de un dongle dac o de un dap potente. En este sentido son muy flexibles, de hecho, contrariamente a lo que suelo sugerir, en este caso no creo que aporte más calidad el uso de un mejor amplificador.


SONIDO

En este apartado me tengo que detener y matizar muchas cosas, la primera la necesidad o no de los filtros intercambiables.





Funcionan, y mucho. De hecho, el que viene de serie montado -el vocal- es un filtro tremendamente revelador, pero con un inconveniente: no solo adelanta el contenido vocal (frecuencias medias) de una manera "marcada", muy marcada diría yo, sino que también revela de una manera poco frecuente el "fondo de la grabación" en estas frecuencias, lo que resulta molesto en más de una ocasión por un exceso de información que no siempre tiene porque aportar nada...

Por tanto, decidí usar el filtro estándar para el resto de la prueba porque es el menos "incisivo" de los tres.
Los Beta Flagship, son claramente propensos a elevar las frecuencias medias como se ve en el propio gráfico y salen beneficiados los temas vocales e instrumentales que tienen en estas frecuencias la mayoría del contenido, pero a cambio quedan muy perjudicado cualquier tema con mucho contenido.

Me explico de otra manera, que quiero dejar claro este aspecto: cuantos menos instrumentos, menos compleja la estructura musical (menos instrumentos, menos voces, etc. ) mejor suenan y en cambio cuanto más compleja es la composición (más instrumentos), sale perjudicado claramente el resultado final, precisamente por la "contaminación" de las frecuencias medias respecto al resto.

Por tanto, tienen una afinación que es tan capaz de sorprender (más cuanto más sencilla sea la composición) como de defraudar. Además, es fácil que puedan llegar a producir algo de fatiga, no son hirientes, pero si demasiado incisivos.
Hay otro aspecto que considero positivo y negativo a la vez, y es que si bien los ear-tips son muy fáciles de introducir en los filtros de la boquilla, éstos pueden acabar "entrando" más allá y llegar su base a insertarse en la parte más estrecha del IEM, justo en la base de la boquilla con poca presión, lo que creo que puede modificar aún más el peculiar perfil que tienen, peculiar no porque sea único, sino por lo excesivamente adelantado.
Por lo tanto, en muchos temas, podemos perder ese detalle en graves y sobre todo en agudos por el enmascaramiento de las frecuencias medias-altas.






Si decía que a nivel de accesorios, modularidad, acabados, etc. estamos ante unos auriculares que nos dan mucho por su valor, tengo que decir que a nivel de sonido quedan por detrás no solo de este valor "incrementado" sino que también por debajo de lo que se espera en el rango de los 120 -150 euros. Y lo pongo en este rango porque se queda justo a las puertas del rango más competitivo de los IEM y es inevitable la comparación.






CONCLUSIONES

No los recomiendo para DAP, tampoco veo necesario el uso de un Dongle DAC, por tanto los recomendaría para un uso estándar con móviles o DAP de acceso, con los que tendrá una experiencia inigualable de materiales, accesorios y presentación pero una calidad de audio ligeramente por debajo de su precio, una cosa por la otra, pero nunca las dos a la vez. Se defenderá más cuanto más sencilla sea la pieza y se le complicará más el asunto cuanto más compleja sea, y no por un tema de saturación, falta de imagen, etc. sino por una clara predominancia de frecuencias y contaminación -por decirlo de alguna manera- con el resto.




Por tanto, hay que ser muy cauto con esto auriculares, ya que son muy peculiares.

Página del producto:

https://www.linsoul.com/products/twi...bbbfa95d&_ss=r

Revisión en Vídeo:

SMSL PL20

Este reproductor es el mejor resumen de más de 4 décadas de evolución desde que apareció el Compact Disc, un reproductor que siendo de los más económicos del mercado actualmente, ofrece una altísima calidad de audio y no tiene nada que envidiar a reproductores muchísimo más caros, obviamente tiene cosas y buenas, quédate a conocerlas en esta revisión.

Pese a que me he cansado de decir decenas de veces, que es una tecnología tan, tan madura que es difícil hacer algo malo, me surgió la duda una vez lo tuve delante... ¿y si no era así?

Físicamente se presenta en un formato muy compacto, en un chasis mecanizado de aluminio de apenas 16 cm de ancho, recordemos que el CD tiene un diámetro de 12 cm, tengo reproductores que cuestan 6 veces más con una tapa lateral más endeble, por lo que la calidad de materiales está bien conseguida en su precio. El panel frontal, de plástico, alberga una pequeña pantalla, la ranura de inserción del disco y los siete botones para controlar la unidad.





El panel trasero es más completo que cualquier otro reproductor incluso de precio superior: incluye una salida analógica RCA, salidas digitales SPDIF y Coaxial, salidas de 3.5 y 4.4 mm para auriculares ya que incluye amplificador de auriculares y una conexión USB-A con capacidad de leer y escribir unidades de almacenamiento (ripear discos), también cuenta con una antena BT que sirve para recibir y emitir señales BT y una entrada USB- C para la alimentación.



El SMSL PL20 se sirve de dos chips DAC Cirrus Logic CS43131, uno por canal, que, además, se encarga de la amplificación de auriculares en clase H.
Pero vamos a ver por partes, la experiencia de uso calidad de audio de este reproductor de CD multifunción.

Os dejo las especificaciones del fabricante







EXPERIENCIA DE USO

La carga de los discos compactos es realmente rápida, el mecanismo de absorción de disco es muy rápido y la carga del índice para la reproducción no es lento en absoluto, la reproducción se inicia automáticamente. Es posible el avance y retroceso de pista pero no el avance o retroceso de tiempos dentro de la pista (avance de segundos).

Los botones responden bien, aunque me gustaría un tacto algo más firme de la botonera y sobre todo una retroiluminación de las funciones serigrafiadas, ya que el panel frontal siempre es de un color negro bastante profundo.







Tiene pequeños detalles que pueden ser mejorables como no encender la unidad automáticamente al introducir un disco, cambio entre tiempo transcurrido, restante, etc. y otros muy detallistas como memoria de tiempos del último disco reproducido.

Son pequeños detalles que mejoran la experiencia de usuario, pero pueden ser prescindibles, lo que no considero aceptable para los estándares actuales, es que no es capaz de hacer una lectura gapless, es decir siempre hay una pequeña interrupción entre pistas, con discos separados por pistas (canciones) individuales no pasa nada, pero en el caso de la música clásica es algo imprescindible, lo más curioso de tema es que el salto es mínimo, casi podrían haberlo evitado.

CALIDAD DE AUDIO

En este apartado voy a tener en cuenta tres escenarios distintos:

La conexión a un equipo hi-fi convencional, mediante RCA (Marantz-Rotel-KEF)
El uso de unos auriculares BT para recibir la señal de PL20 (Bowers & Wilkins PX8)
El uso de unos auriculares conectados al amplificador del PL20 (Hifiman Ananda)

Equipo HIFI

El resultado ha sido realmente excelente, no me esperaba la calidad de audio de este dispositivo en absoluto y puede ser usado como reproductor de un equipo hifi sin problema, el detalle de las pistas, la claridad y la imagen es muy buena sin tener que envidiar nada a reproductores de más precio. Las cajas que he usado son bastante resolutivas (XQ5), lo que ayuda bastante, pero son las mismas cajas con las que he escuchado muchos reproductores de CD.

Así que, en este apartado, la nota es sobresaliente, es un gran reproductor y apto para una gran variedad de equipos sin duda alguna, lo recomendaría tanto para iniciarse como para quien ya tiene una gran cantidad de discos.







Uso mediante BT

Los vincule a los PX8 de Bowers sin problema, buena conexión y estable, aunque el sonido no era todo el que se puede esperar de los PX8, por lo que sospecho que el único códec que usa el SL20 es el SBC, no he encontrado el dato por ningún lado, insisten mucho en indicar que es 5.3 ( soy muy escéptico siempre con esta forma "restrictiva" de indicar al usuario final la "calidad" del BT), aunque reconozco que es una función supe práctica para este reproductor, ya que permite estar conectado con una autonomía total de movimiento.

Uso como Amplificador de Auriculares

Los Ananda no son especialmente demandantes para ser planar magnetic, y la salida single ended se defendió sin problemas en cuestión de potencia, con un sonido muy bueno y rico, sin llegar a ser una virtud de detalle, pero la calidad es buena. Me gustó la calidad de la salida de auriculares, muy disfrutable y nos recuerda que la calidad del CD está más que vigente.






No voy a hablar de lo comentado en el apartado de "experiencia de uso", pero si unos puntos a tener en cuenta:

La imposibilidad de reproducir pistas sin pausa, es decir la música clásica, conciertos, etc, y esto es absolutamente determinante.
Echo de menos un códec de más calidad, como Aptx o similar.
Vibraciones indeseadas de la unidad cuando reproduce discos en mal estado, aunque no se interrumpe la reproducción en ningún momento.
Que no tenga el adaptador de corriente de serie, con la calidad que tiene y las prestaciones, es algo secundario.








A todo el mundo, así de claro. Podemos empezar una colección de discos compactos o rescatar aquellos que teníamos sin usar durante décadas...tiene calidad de sobra a un precio contenido, con la ventaja de contar con el USB, la tele, etc. y hay muy pocas opciones por debajo de este precio y ninguna entre las marcas tradicionales. A cambio se ofrecen muchas características especiales (ripeo, amplificador, etc.)

CONCLUSIONES

Pon un precio entre 180-200 euros, es complicado encontrar un reproductor de esta calidad y con estas funciones. Ideal para rescatar equipos antiguos sin CD, para iniciarse o completar un equipo como si se tratara de un equipo de formato completo, da para ello y mucho más, además viene vitaminado con las funciones de Ripeo, DSD, BT, etc.
Respecto a su durabilidad y reparación, siendo sinceros , con un precio de 180 euros por redondear, es posible que la visita al taller tenga un presupuesto cercano y no merezca la pena. Respecto a la duración, solo el tiempo nos lo dirá : un mecanismo de carga que parece fiable, aunque es un sistema que no me gusta demasiado o unos componentes que no podemos saber que nos durará.

Así que para cerrar el video, totalmente recomendable suena muy bien tanto por la salida analógica como la de auriculares trasera (que no es el sitio ideal, pero bueno). Ojo con el gapless y para el resto de usuarios: 100% recomendado.

Página del producto: https://aoshida-audio.com/products/smsl-pl20

Revisión en vídeo

Unboxing y Presentación



La Revisión Completa:

La marca española Vulkkano tiene en catálogo dos auriculares, ambos cerrados y supraaurales, esta es la prueba del más básico de ellos, el modelo HC10, apodado "Turia", toda una declaración de intenciones para este modelo, adquiriendo el nombre del río que transcurre en su desembocadura por la ciudad que vio nacer la marca.
Este auricular tiene un precio de venta de 70 euros, lo que lo sitúa como auricular de iniciación, ligeramente por la barrera psicológica de los 50 euros, los auriculares ultra-baratos.





Su construcción está realizada en plástico para las copas y metal para la diadema, cuenta con un ajuste automático de la diadema al contar con una banda revestida de cuero sintético como las copas de los auriculares. A nivel de materiales y acabados, es un auricular que se ve bien, quizás la parte más "pobre" por decirlo de alguna manera es la banda ajustable tanto por su relleno como el acabado del cuero.





La comodidad es buena, los primeros días la presión se deja notar, especialmente cuando te los sacas, pero en unos días la presión se reduce y ya no se tiene esa sensación, ajustan bien, no se mueven y el nivel de aislamiento es bueno, los he visto más caros y con peor aislamiento. No me han dado calor en ningún momento, aunque es posible que cuando llegue más calor pueda notarse algo.

En general, diría que, por su precio, tiene buenos materiales y acabados, su estructura parece OEM genérica para distintos fabricantes, de hecho, Fiio usa una muy parecida. Viene en una caja estándar, con buena serigrafía e información del producto, incluyendo una gráfica de respuesta de frecuencia que podéis ver aquí.





Incluye un adaptador de 3.5/6.25 y un cable de 1.5 metros, desmontable de 3.5 mm a las copas de 1.5 metros, lo que lo hace muy adecuado para audio portátil, pero justo para un uso de escritorio e insuficiente para un uso hi-fi.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

Tipo de driver: dinámico
Tamaño del driver: 50 mm
Impedancia: 32 ohmios
Sensibilidad: 98 dB ± 3 dB
Respuesta de frecuencia: 20 Hz a 20 kHz








AMPLIFICACIÓN

Se dejan escuchar con dispositivos poco potentes, como un móvil, pero agradecen potencia como la de dispositivos más potentes como un DAP, un Dongle o buen un amplificador externo, aún así, mantiene muy bien la calidad de audio con independencia de la amplificación, cosa que no pasa con todos los auriculares, en este sentido es muy versátil.






CALIDAD DE AUDIO

El auricular está pensado para obtener una afinación diría que neutra con mucha presencia en las gamas medias, donde se ven muy beneficiadas las voces y algunos instrumentos, que aparecen realmente realzados, esto puede resultar algo molesto para algunos, pero a cambio es bastante resolutivo en esos rangos, pero voy a matizar un poco el resultado y la experiencia de uso, ya que si bien creo que el resultado en general es bueno, no es un auricular para todo el mundo y estoy absolutamente convencido de ello.






Las frecuencias bajas, se mantienen bastante "planas", no nos va a dar ninguna alegría en estas frecuencias, claramente no están pensado para ellos, pero a cambio ofrece una gran cantidad de información en las notas inmediatamente superiores, es decir todo el rango medio es muy rico en detalles e información, alguna vez -pocas- a resultado un pelín molesto, pero por lo general es el punto fuerte de los HC10 Turia. Los agudos no van a sorprender por un nivel excepcional de detalle ni aire, pero están discretamente representados. Podríamos decir que es el comportamiento un poco de un auricular tipo "monitor", pero debes conocer bien su perfil para interpretar su resultado por lo comentado_: delgadez en los graves y adelantamiento de las frecuencias medias y esto te tiene que gustar.
Es dentro de esta representación detallado, muestra bastante información en este rango medio, porque queda muy expuesta en comparación al resto. Una buena escena, en la media que no está mal para ser cerrado y una imagen también buena que permite diferenciar muy bien algunos instrumentos y voces.
Me ha gustado especialmente con Jazz y clásica, con Rock se benefician las guitarras, las voces son su fuerte, pero claramente no los usaría para música electrónica, a quien le guste los graves, un sonido "impactante", porque no lo tiene. Para explicar esto un poco mejor: si escuchamos el tema Rise de Kate Perry, se defiende bien en el inicio del tema, pero sin la espectacularidad que por ejemplo puede tener otro auricular con otro perfil, por llevarlo al extremo el tema de Fellsius 30 HZ, para nada tiene ese golpe y vibración que tiene otros modelos.







Por tanto, lo resumiría como un auricular tirando a neutro, con medios realzados, con un buen sonido en general pero que no es para todo el mundo. Bueno para voces y uso general, pero sin tener un sonido "divertido".




Revisión en vídeo: 

**** Ya hay un plan de actualización para el software/app del streamer ****


ABRIL 2026

- Se añade Qobuz Connect

- El ecualizador pasa a ser de 10 Bandas

- Soporte Chino/Japonés


MAYO 2026


- Nuevo diseño de interacción: menús optimizados y navegación inferior rediseñada para una experiencia más intuitiva y fluida.


- Pantalla de inicio personalizable: adapta la interfaz a tus preferencias.


- Funciones optimizadas: funciones refinadas y consolidadas para una mayor eficiencia.


- Diseño visual mejorado: interfaz de usuario renovada con mejor equilibrio, claridad y comodidad general.


Nota: Esta hoja de ruta se aplica a nivel mundial. Consulta los anuncios oficiales para conocer las fechas de lanzamiento

El año pasado, Aiyima sacó al mercado el conjunto totalmente balanceado T20/A20, que, si bien se venden y pueden funcionar por separado, forman parte de un combo del 10º aniversario de la marca. El T20 es un previo a válvulas y el A20 es un amplificador integrado en clase D que puede funcionar como etapa de potencia.

Esta propuesta de Aiyima es una formula distinta para tratar de elevar el nivel de calidad obtenido con la amplificación basada en el famoso TPA3255, en este caso con la posibilidad de funcionar con dos chasis separados a modo de previo a válvulas y etapa en clase D con filtro PFFB y salida de subwoofer con filtro HPF para los altavoces principales, entre otros.

Esta prueba se ha realizado con el conjunto balanceado T20/A20, ya que ambos demuestran complementarse muy bien, más allá de la estética.





El T20, tal y como comenté en el video de introducción, es un previo-buffer a válvulas basado en la 12AX7 y equivalentes, con dos entradas analógicas (XLR y RCA) y dos salidas analógicas, con lo que es fácil combinarlo con distintos dispositivos.

Su chasis mecanizado de aluminio, que tiene un gran peso para su formato, alberga en su parte frontal un espectacular display perforado que indica el volumen de salida básicamente y a al derecha dispone de un control de volumen que además es selector de encendido, un potenciómetro. En el panel trasero dispone de las entradas y salidas.

Por su parte, el A20 es el amplificador a juego, que puede funcionar de manera independiente o como etapa de potencia, también cuenta con un poderoso chasis mecanizado de aluminio, en su panel frontal encontramos el interruptor de encendido y filtro HPF así como un potenciómetro en la parte central y un selector de entrada RCA/XLR a la derecha.
El panel trasero cuenta con una XLR combo y una entrada RCA con un selector de ganancias, además cuenta con una salida de subwoofer con filtro HPF (afecta solo a los altavoces principales) y un selector bypass para usarlo como etapa o integrado. Cuenta además con el control variable del Filtro, los terminales de altavoz, conexiones para disparador y para la fuente de alimentación entre 24 y 48 V.





Son dos elementos a juego, sobrios, que trasmiten una sensación de calidad por los acabados y peso, superior a la media. Todos los potenciómetros, conectores y selectores, tienen un tacto excelente.

Aunque pueden funcionar de manera independiente, es decir podríamos usar el T20 como un previo separado en cualquier equipo, incluso como buffer a válvulas o bien el A20 como amplificador integrado, considero que el mejor rendimiento lo tendremos con el conjunto. El combo tiene un precio aproximado en España de 365 euros, vamos a ver si merece la pena la inversión.

CONECTIVIDAD

Aunque dispone de dos entradas analógicas (XLR y RCA) cada una de las unidades, tanto si se usan por separado como combo, tienen una conectividad limitada, algo que es habitual en este tipo de productos, por lo que un compañero ideal sería un Streamer o DAC que sirva también como HUB de conectividad, como AIYIMA no tiene Streamer en su catálogo (de momento), recomendaría la inclusión del DAC a juego, el D20 que acaba de terminar su fase de desarrollo y estará en breve disponible para acompañar al combo T20/A20.







POTENCIA

Como siempre recomiendo, hablando del TPA3255 la fuente como mínimo debe ser una 48V 5ª y si es GAN mejor, en el caso de esta prueba era la estándar de 5ª. Con esta fuente de alimentación, el fabricante anuncia (ver tabla) una potencia de 100/120 W a 8/4 ohmios respectivamente con una THD de 1%, lo que quiere decir que estará en torno los 80/100W en condiciones más "estándar hifi" (menos distorsión).




El caso, es que con esta fuente, se ha demostrado realmente capaz de mover con bastante soltura unas cajas bastante duras (de 85 db y 4 ohmios), por lo que considero que los resultados han sido muy buenos en términos de potencia.
Con el potenciómetro a partir de 65 es cuando empezamos a obtener un nivel de salida considerable, que se mantiene sin distorsión audible hasta 85, y no es necesario más nivel con esta combinación para obtener altos niveles de presión sonora en habitaciones pequeñas o medianas.

La unidad A20 disipa el calor de una manera muy efectiva, por lo que no considero necesario ningún elemento adicional.
Hubiera sido deseable, aunque no necesaria, al fuente de 48V/10ª, en su defecto unos altavoces con una sensibilidad de 88dB son más que suficientes.


IMPLEMENTACIÓN TÉCNICA

En el caso de este combo T20+A20, además de las válvulas del previo, encontramos soluciones añadidas para un mejor resultado como:
Filtro HPF variable
Control de ganancia en la entrada RCA del A20
Filtro PFFB
Amplificadores operacionales intercambiables
Componentes de calidad (WIMA, Ruby, etc.)

Las mediciones de este combo alcanzan una relación señal ruido de 116 dB con un SINAD de 95 dB, la distorsión medida con una salida de 5W es de 0.002% . La gestión térmica del amplificador es excelente, no hay un calentamiento excesivo.





CALIDAD DE AUDIO

Para esta prueba, he usado el equipo habitual: un Wiim Ultra como Streamer (Qobuz), las Polk Audio Legend 100 y un subwoofer Velodyne Impact10.

Me ha sorprendido la potencia disponible para el manejo de las Legend, que son duras y exigen una amplificación buena, y en cambio el conjunto de Aiyima ha podido con ellas sin mucho problema, el único detalle es que había que abusar un poco del potenciómetro e irse a la parte alta, pero por lo demás sin problema, bien escalonado y muy utilizable hasta prácticamente su límite (99).

La combinación de la válvula y la clase D me ha parecido interesante, tanto que es la amplificación que más me ha recordado a la clase AB tradicional, los graves son justos, no parecen hinchados ni prominentes, pero tampoco se echan de menos, el control es correcto, medios y agudos se presentan de una manera natural, y el ruido de fondo es inexistente. No causa fatiga en absoluto. El control con la fuente de 48/5 ya es muy bueno con unas cajas de 85 dB, por lo que merece la pena combinarlo con unas cajas un poco más sensibles o ir a por la fuente de 48/10.

Lo único que no ha sido tan sencillo, y no logro entender porqué es la integración con el SW, ya que con otros equipos con un sistema similar de filtro variable, se realizaba de una manera muy fácil, en cambio en este conjunto me "invitaba" a realizar variaciones en función del estilo reproducido, porque era muy evidente su actuación en los frontales, tal vez porque disponía de más potencia por abajo que otros, no lo sé exactamente pero a veces daba la sensación que pese a tener una señal totalmente de salida totalmente lineal, se percibía muy notoriamente el recorte por abajo, de manera que parecía que estabas actuando con unos controles de tono...era algo curioso que hace que no te conformes con un solo ajuste....tal vez un control en el mando hubiera sido ideal.







CONCLUSIONES

A nivel estético, su sencillez y minimalismo juega a favor a la vez se muestra con músculo. Una combinación de dos chasis no es para todo el mundo, ni el precio es para quien se esté iniciando, pero tiene el encanto de tener una naturalidad y músculo que hace que sea un conjunto muy equilibrado.

Me hubiera gustado que el T20 tuviera un bypass de las válvulas de manera que tuviéramos un equipo con las dos posibilidades sin tener i poniendo y quitando el T20 y el A20 un control del filtro pasa alto con el mando a distancia, pero aún así es un conjunto tan bonito, potente y "equilibrado" que es difícil no prestarle la atención que se merece. Es un conjunto para quien busca una fusión entre lo clásico y lo moderno, con equilibrio y potencia. Ideal para soluciones de escritorio si se acompaña de un DAC, para habitaciones pequeñas-medianas y presupuestos que ya empiezan a ser más generosos que los de entrada sin prescindir de un tamaño compacto.

En general, muy recomendable sino tienes el inconveniente de los dos chasis, si no puedes recurrir solo al A20 y vas a implementar un DAC de cierta calidad.




Y aquí tenéis dos videos detallados del producto, en el primero unboxing y detalles de montaje y conexión:


En el segundo, la revisión completa:

Los platos fueron las estrellas en la década de los 70-80, los CD tomaron su relevo en los 80-90 hasta comenzar el hi-fi una larga trayectoria por el desierto de casi 30 años, hasta llegar a los streamers.





No tener un Streamer en catálogo es un lujo que las marcas empiezan a no poder permitirse, es casi imprescindible hoy en día contar con uno y Fosi que intenta mantenerse a la vanguardia de la tecnología, estrena a nivel mundial, hoy 16 de marzo su primer Streamer: el S3.





Estéticamente, mantiene la línea de diseño "Z", es decir similar a la del ZA3, ZH3, Y ZD3, pero con un tono de piel ligeramente diferente, a lo largo de la revisión iréis viendo distintas fotografías del producto. En la caja encontramos el streamner, su mando, la fuente, manual de instrucciones y un cable óptico.

La configuración inicial se hace mediante la app Fosi Audio que debemos descargar previamente en el móvil o tablet que vayamos a utilizar para el manejo del dispositivo, una vez instalada podemos iniciar la configuración que es realmente sencilla, (RECOMIENDO VER EL VIDEO PARA ESTE APARTADO).







El ecualizador es muy sencillo, lineal de 5 bandas.


La interfaz de control del Streamer es realmente muy sencilla, no me refiero solo al manejo sino también a su presentación, creo que Fosi aquí debería haber trabajado un poco más la presentación del software. No ha fallado y es rápido, pero tiene un aspecto demasiado básico para la imagen de marca que pretende dar, en este caso Wiim va muy por delante.





Acabados y Materiales

A nivel de materiales y acabados del Fosi S3 están realmente bien, choca la simplicidad de su panel frontal, en consonancia con el diseño de la línea que comentábamos, con un impresionante panel trasero, por la existencia de una salida de audio balanceada, algo que no es nada normal en esta gama de precio, dispone además de salida RCA, óptica y subwoofer, personalmente hubiera preferido una coaxial y cuenta además con una entrada RCA y óptica, además de una conexión HDMI eARC y BT, con el problema comentado de ser solo SBC/AAC.





Todas las entradas y salidas las controlamos desde los dos botones que existen en su frontal: encendido/apagado y selector de entradas para el primero y pairing/selector de salidas para el segundo, no se necesita más, solo se complementa con un potenciómetro en el lado derecho el panel frontal.






FACILIDAD DE USO Y CONFIGURACIÓN

La facilidad de uso y configuración es absoluta, ya que, sin necesidad de leer el manual, ha sido muy sencilla su configuración y manejo como ya hemos visto. Lo podemos usar con proveedores de servicios de streaming (Spotify, Tidal...) o audio "local" como compañero ideal del ZA3 y ZD3


El S3, por su número de entradas y salidas, se convierte en un pequeño HUB de audio. Obviamente, se puede usar como streaming de contenidos online (tipo Spotify) y local (NAS), a través de su conectividad en red. La entrada HDMI eARC es un interesante en cuanto que podemos aprovechar otro HUB como puede ser un televisor para fuentes audio visuales, y por supuesto la entrada RCA que nos hace no perder una entrada o la muy estandarizada óptica, donde nuevamente vuelvo a echar de menos una entrada coaxial.
Por supuesto, la entrada ya comentada USB, que es incomprensible que no tenga APTX/LDAC y las salidas mencionadas: RCA, XLR y óptica, ¿no hubiera sido mejor una coaxial?





CONFIGURACIÓN INTERNA

El corazón del S3 late con un AKM AK4493SEQ, un DAC destinado a productos de alta gama y profesional entre otros, según el fabricante, es decir no es el típico chip dac que es aplicable a dispositivos portátiles o en los que no se específica un uso concreto similar a la "alta fidelidad". Este viene acompañado de un chip Amlogic A113X y amplificadores operacionales OPA1612.
Lo que más destacaría, es su salida balanceada, que lo optimiza para ser usado con estos sistemas, pero tengo que decir a su favor que la salida RCA es realmente maravillosa, esto lo veremos en el apartado siguiente.







CALIDAD DE AUDIO

Realicé las pruebas con las conexiones no balanceadas, con dos escenarios distintos: conectado a un receptor Marantz con etapas Rotel configuradas en mono y dos KEF XQ5 por un lado y por otro conectado a un amplificador de auriculares Topping A90, para probar con unos Meze Audio 99 Classics y los Hifiman Ananda, también conectado con RCA, por tanto, la salida "más sencilla" y que creo que más gente usará en combinaciones domésticas.



Solo puedo decir una cosa, ABSOLUTAMENTE EXTRAORDINARIA LA CALIDAD DE AUDIO QUE ES CAPAZ DE SACAR ESTE STREAMER en analógico.

Acabé usando de manera "masiva" los Ananda (que conozco muy bien), y con grabaciones que conozco a la perfección:

El concierto de Koln de Keith Jarret
Michel Camilo : Live at the Blue notes
Concierto para Violín nº 1 de Jacques Loussier
Anouar Brahem – Thimar
Dave Brubeck – Jazz Impresions of Euoroasia
Etc.

Y lo primero que tengo que decir, que sin caer en la trampa audiófila de estar buscando el detalle, el fallo, como si estuviera diseccionado la música, es decir con una escucha absolutamente normal y relajada, con este Streamer se han mostrado detalles en las grabaciones que hasta la fecha no había "localizado" o al menos no recordaba, un pequeño acople en alguna grabación, detalle de voces en otras, detalles que pasaba por alto, aparecen con gran claridad.

Además, no se atraganta en absoluto con grabaciones con gran componente instrumental, que podría presentarse "desordenado" y es increíble la representación y calidad que tiene.

También sorprende el nivel de ruido, absolutamente inexistente, y un sonido que no describiría como analítico sino detallista, muy musical, la implementación del DAC en este Streamer es realmente excelente y veo casi innecesario el uso de la salida digital, el listón lo han colocado muy pero que muy alto.


A QUIEN VA DIRIGIDO

Cuando he realizado esta revisión, el precio del producto no se ha publicado.
Lo que tengo claro, es que no se situará en la gama básica de streamers, como los más básicos de Wiim o Arylic y que estará probablemente en el rango superior a los 300 euros, de todas maneras, cuando se publique el precio lo fijaré en el primer comentario de la revisión.

Está claro que no es un Streamer de gama de acceso y por lo tanto no lo aconsejaría por precio para los equipos más modestos, pero por la calidad de su sonido, se puede recomendar abiertamente a un gran número de usuarios, avanzados o no, y de configuraciones, básicas, medias e incluso tirando a altas...




CONCLUSIONES

Cuando me llegó la unidad, me sorprendió la existencia de una salida balanceada, muchas veces, la mayoría, innecesaria en audio doméstico, aunque viene muy bien para combinaciones múltiples. Lo que no me imaginaba es que era un adelanto de las pretensiones del Streamer, UNA CALIDAD DE AUDIO EXCELENTE y a falta de saber el precio, me atrevería a decir que con una excelsa relación calidad / precio si se mantiene en unas cifras razonables, cada paso que dan es un paso más hacía al ALTA FIDELIDAD tal y como la conocemos los más clásicos...y lo están haciendo muy bien.

Como partes negativas, pondría tres que son mejorables sin mucho esfuerzo:

La interfaz de la aplicación Fosi Music
Que no integre Qobuz Connect
La fuente de alimentación, que es verdad que no produce ningún ruido, pero parece de juguete.

Este Streamer es un componente serio si lo combinamos con el previo ZP3 y las etapas mono V3.
Creo que es hasta la fecha, el mejor producto de Fosi que he probado y que pone en peligro a marcas como Wiim a poco que mejoren la aplicación, que es verdad es potentísima en Wiim y ésta está años luz, pero por calidad de audio....me quedo con el S3

Revisión en Video:

Buenas, añado un pequeño tutorial que he hecho para poner nuestras fotos favoritas como fondo del MD3:

Es la primera vez que pruebo unos IEM de la marca Ziigaat, que por otro lado conocía por haber comprado los maravillosos estuches de transporte que tienen. El modelo es el Arte 2, un modelo hibrido realizado en colaboración con "Fresh Reviews", un IEM destinado al mundo gamer, que vamos a ver qué tal se comporta en el mundo del audio.





Externamente, las copas están mecanizadas en un aluminio de calidad aeroespacial, y el acabado es tan fino, tan suave, que podrían pasar por ser resina, por tanto, en ese tenido el acabado es excelente, en la parte trasera se complementa el diseño con una placa de aluminio azul o roja (dos acabados).

Internamente, se sirven de un driver dinámico compuesto de 10mm de segunda generación, con suspensión de silicona líquida para los graves, dos BA Knowles para los medios y otros dos para los agudos, cuenta con un interruptor para modificar la respuesta de graves. EL cable es extraíble, de dos pines 0.78 y puntas intercambiables de 3.5/4.4 mm, de cobre puro bañado en plata, la sensación del cable es muy buena.




La dotación es bastante completa, incluye un estuche acabado cuero marrón, de gran calidad y tamaño, seis eartips de silicona, uno de espuma, filtros del repuesto y por supuesto el cable desmontable con las conexiones de 3.5 y 4.4 mm. Hubiera preferido que los eartips y los filtros hubieran venido en una caja de transporte adicional, más práctico, ordenado, limpio y seguro.




A nivel de comodidad, ergonomía, etc. la verdad es que resultan muy cómodos y no producen fatiga en absoluto, ni molestia alguna.

Características técnicas:

Sensibilidad 104 dB, impedancia de 24 ohmios y una respuesta d frecuencia entre 20-40.000 Hz






Potencia

Se pueden manejar muy bien casi con cualquier tipo de amplificación, puesto que no son exigentes en este apartado, por tanto, un smartphone ya podría manejar y resolver bien las necesidades de potencia, a la vez que soporta muy bien niveles altos, muy altos de SPL.





Sonido

Hay una característica que no he mencionado hasta ahora y que es importante mencionar´: disponen de un interruptor que modificará el filtro de las respuestas bajas y medio-bajas de los auriculares. Su actuación es más que evidente en estos rangos, especialmente con las frecuencias más graves, aspecto que mencionaré en el apartado correspondiente. Lo primero que me sorprendió y mucho, al ponerme los IEM fue una escena inusualmente amplia, esta sensación cuando te acostumbras queda como una escena ligeramente superior a la media, pero ese primer "impacto" lo tienes y lo asocias a un sonido "extraño", que inconscientemente justificas con esa pretensión gamer del auricular.





Graves

Los Arete 2 tienen una respuesta en graves muy buena, con el interruptor en su posición apagada (1), con la posición " encendida" (ON), para mi gusto se incrementa demasiado las frecuencias bajas para un uso musical, quizás para juegos tenga su sentido, así que permaneció apagado durante las dos semanas siguientes. Con algunos estilos le da un plus realmente potente, pero innecesario realmente.
El realce de graves parece un poco extendido hacía las frecuencias medias, pero muy ligeramente, de manera que no resultan contaminados o perjudicados.






Medios

He escuchado mucho contenido vocal e instrumental, principalmente porque me gustan, y sinceramente si bien no son los auriculares perfectos, es imposible reprocharles nada, porque tanto si escuchas ópera como si escuchas un concierto de piano solista de Jazz, un cuarteto, etc. en contadísimas ocasiones hubiera deseado un poco más de presencia o adelantamiento vocal, y era más un deseo personal puntual que una necesidad. Quizás en algunos momentos puntuales hay cierta invasión de los graves-altos como ya he comentado.





Agudos

Son limpios, extendidos, nada punzantes o sibilantes, por tanto controlados, detallados y que proporcionan una cantidad de "aire" adicional que los hace muy atractivos también, no es el detalle o suavidad de unos Planar, pero colaboran con ese nivel de detalle esperado.

Escena – Imagen

Ya hice un spolier con las primeras sensaciones, y me reafirmo en ellas, aunque no es una escena "gigante", está por encima de la media y se nota; de igual manera tiene muy buena imagen, separando detalladamente los instrumentos a lo largo de su ejecución y con muy buen posicionamiento, simplemente indicar aquí lo ya comentado: con el interruptor en posición apagada y en algún caso puntual habiendo deseado un punto más de medios...una pincelada.





Conclusiones

Por su precio de unos 240-250 euros, está claro que no es un IEM para iniciarse, pero por prestaciones, calidad y sobre todo versatilidad, puede ser un IEM todoterreno válido para todo y por tanto un solo IEM para todas las necesidades que tenga el usuario, y además se desenvuelve bien con todos los géneros...por tanto llegamos a tener un IEM que puede competir con altas gamas a un precio relativamente razonable.
En general, muy recomendable por su calidad de audio.

https://www.linsoul.com/products/ziigaat-x-fresh-reviews-arete-ii?srsltid=AfmBOopXb4wVXz-NslQeEzXybEAlLZykSh3UR1bCnrWeiknOCwDHgfw4


Revisión en Vídeo:


PD en el canal también hay un short con la revisión en un minuto.

Hoy se ha lanzado al mercado el MD3, un Dac-Amplificador (Dongle-Dac) avanzado de Fosi, todo con un diseño innovador en una pequeña caja de aluminio con una parte trasera magnética revestida de cuero naranja.




Es tan novedad, que aún no tiene precio y entra en una campaña de kickstarter, no me han comentado nada del precio (tampoco lo he preguntado) pero me imagino que el producto se situará entre 70-90 euros....es pura especulación.

https://www.kickstarter.com/projects...lay?ref=4v15r2

Lo tengo semanas antes de su lanzamiento, para poder valorar el producto, la pena es que por razones climáticas y de trabajo, no he podido realizar el reportaje fotográfico, así que pondré algún pantallazo del video...





Lo primero que tengo que reseñar, es que mejora y mucho la calidad y potencia del dispositivo donde se conecta, en mi caso un teléfono móvil. Esto no es una novedad, hasta la fecha, todos los Dongle que he probado (Kiwi, Meze, Fiio...) han supuesto siempre una mejora de potencia y calidad, aunque sean de gama de acceso.

Y este MD3, no es una gama de acceso.

Su chasis incluye una pequeña pantalla circular, con un menú muy intuitivo en el que podemos cambiar entre otras cosas, la ganancia de la salida, modos de USB, dejar la salida fija o variable (para controlar el volumen solo con el móvil), filtros digitales, y demás opciones no relacionadas con el sonido como salvapantallas, modo de ahorro, etc.

Internamente, cuenta con un chip-dac ESS Sabre ES9039Q2M y cuatro amplificadores ESS9603Q, con dos salidas analógicas, la de 3.5mm con 80mW de potencia (32 ohmios) y 180mw por la balanceada de 4.4mm.

Soporta ficheros PCM hasta 384/32 y DSD256 en modo UAC 2.0






Pese a su tamaño, es evidente que es un trasto más para llevar, pero tiene la ventaja de un peso ligero (no lleva baterías) y un uso autónomo total, ya que no requiere baterías, instalar ninguna app, tiene pantalla y su propia botonera de control que además es muy intuitiva. Esto se soluciona con el sistema magnético que se "adhiere" muy bien a los teléfonos con carga inalámbrica (por ejemplo el Iphone) pero en los que no tienen carga inalámbrica, se necesita algún accesorio para ello que no está suministrado.





Pero, y esto es lo más importante, lo que sorprende ya no es tanto la potencia del amplificador, sino la tremenda claridad, detalle que ofrece este conjunto dac/amp, porque cambia tanto el pefil del sonido del móvil, que casi es incomparable, es como estar escuchando "otra cosa", que evidentemente es lo que estás haciendo....claro, pero es la forma de recalcar que el cambio es radical para bien, sorprendente.




Me ha parecido más detallado que los dongle-dac básicos, hasta el punto que éste dispositivo en un móvil puede competir directamente con DAP de gama de entrada 100-200 euros sin problema.

Lamento no poder haber tenido preparado el reportaje de fotos, pero en el vídeo si que tenéis detallado todo lo que es menú, pantallas, manejo, potencia, el unboxing, etc.


OS DEJO LA REVISIÓN COMPLETA EN VIDEO, DONDE ESTÁN TODOS LOS DETALLES MÁS RELEVANTES:

Durante una década, tuve mis "referencias fijas", como los AKG K-701, los DT-880 y los HD-600/650 para un uso diario, y reconozco que no hubiera comprado unos 99 Classic por el simple hecho de ser cerrados (me encantan los auriculares abiertos). Durante todo ese tiempo, todas las referencias o al menos la mayoría, eran alabanzas de los 99 Classic por todos lados.




Hace unos meses, apareció la segunda generación con interesantes mejoras, y aproveché para comprar la primera generación a buen precio, porque me gustaron tanto los Meze Alba, que sentí una curiosidad por este modelo. Y lo único que puedo decir es que llegué 10 años tarde...

Esta es mi opinión personal de los Meze 99 Classic.






Presentación y Materiales

Los Meze 99 Classic vienen en una caja de cartón, que en su interior contiene una excelente funda de transporte rígida a la medida de los Classic 99, con un estuche extraíble en su interior para los accesorios, que incluye adaptadores y dos cables de 3.5mm, uno corto con micrófono y otro más largo sin él.





Si hay algo que no se puede pasar por alto, son los materiales, el acabado y terminación: madera auténtica en las copas, metal, cuero y todo ello con un montaje mediante tornillos impecable. Unos ajustes y terminaciones realmente excelente dentro de esta categoría de precio (entre 250-300 euros).

Meze ofrece además repuestos de las principales piezas de desgaste a un precio asequible, nada de las locuras de algunos fabricantes que pueden pedir por unos pads el 30% sino más del coste de los auriculares. Esto es una excelente noticia.

Como único, pero, de este apartado y creo que en general de toda la revisión, diría que hay cierta trasmisión "incómoda" de las vibraciones si tocamos la diadema metálica hacia las copas, de igual manera que con algún ruido constante como un ventilador, purificador, etc. que si llega a entrar en las copas, parece que queda atrapado en ellas...no es nada preocupante, pero me ha llamado la atención en ausencia de música.






Comodidad y Ajuste

Otro 10, así de claro. Los materiales no solo son vistosos y aparentes, sino que además son muy cómodos, no resulta pesado ni caluroso en esta época del año y además se ajusta sola la diadema de cuero que se apoya en la cabeza, sin ejercer en general una presión incómoda ni superior a la necesaria.






Potencia Necesaria

Como sabéis me gusta tratar este apartado desde puntos de vistas opuestos, es decir que pasa cuando la amplificación puede ser "justa" (por ejemplo, un móvil) y que sucede cuando "sobre alimentamos" el auricular.
En primer lugar, vamos a ver las especificaciones que anuncia el fabricante:

Se puede amplificar directamente con un dispositivo de baja potencia como un móvil de gama baja-media y es totalmente disfrutable, con un amplificador muy potente es totalmente usable, mucho más allá de esos 50mW soportados y en este caso, los graves tienen un refuerzo notable, cosa que hablaré en el apartado de sonido.





Sonido

Hay sitios donde lo trataban en los cientos de revisiones como un auricular basshead y en otros (los menos) hablaban de él como un auricular "no basshead en absoluto", esto lo trataré en un momento.

Lo primero que tengo que decir, es que es llevaba más de 20 años usando exclusivamente auriculares abiertos y muchos dentro de esta gama de precio, entre los 250-300 euros, donde tenemos pesos pesados como AKG K-701, Beyer DT-880 y Sennheiser HD600/650... nada que ver con los Classic 99.

Pues bien, pese a ser auriculares conceptualmente muy diferentes a todos los citados, me han dejado "marcado" por su grandísima calidad y por ser una construcción (cerrada) que había dejado desterrada hace tanto tiempo, y es que se comportan, tan, tan bien que estoy deseando poder probar unos abiertos de la marca...

Me impactaron los Meze Alba, que fueron los que me lanzaron a los 99 Classic (primera generación), y no me han defraudado en absoluto. Pero vuelvo a los 99 Classic que me voy por las ramas: los hay más resolutivos como unos Sundara, los hay más planos como los K-701, más monitores como los HD-600, y pongo estas referencias para intentar encuadrarlos entre estas referencias absolutas, pero los Meze no desentonan entre ellos por una sencilla razón: creo que son los auriculares que he escuchado hasta la fecha con un mejor equilibrio entre musicalidad, diversión, dinámica, impacto...no dejan de hacer todo bien, sin hacer nada mal.





Graves

En efecto, tiene muchos, más cuanta más amplificación. No son unos graves rápidos, compactos, pero son tremendamente potentes, divertidos, sin ser descontrolados, gustarán a todos los amantes de los graves, cerrados, música electrónica, pop, hip-hop, etc. y no defraudará en el resto de estilos, no serán los mejores, pero acaban cuadrando bien con casi todo.




Medios

Los medios no están adelantados, quizás en una escala no quedan exactamente en un punto medio, sino que estén ligeramente atrasados, muy poco, no sé si por influencia pura y dura de los graves, pero no es algo preocupante porque voces e instrumentos quedan muy bien presentados, y no tienes una sensación generalizada de velo, atraso o falta en general de medios.




Agudos

Las frecuencias más altas guardan un equilibrio general en el perfil del auricular, no son nada brillantes, ni incisivas, se muestran discretos en este apartado; me gustaría un poco más de aire y detalle por arriba pero no es algo que se les pueda criticar porque tampoco lo hacen mal, como decía es un auricular divertido, dinámico y muy bien afinado, es bastante todo terreno.

La escena, no es una escena grande pero tampoco es intima, lo que siendo unos auriculares cerrados está bien, la imagen me ha parecido correcta e incluso con pistas muy "saturadas" ha respondido bien.



Conclusiones

Su calidad de materiales, acabados y comodidad es un sobresaliente, sin duda alguna, a la altura de auriculares mucho más caros. Esta terminación por el precio actual de la primera serie, hasta que desaparezca, es un regalo.
A nivel de diversión, garantizada...se maneja muy bien con todos los géneros, especialmente si requieren graves, donde se transforman con una buena amplificación, pero a la vez son cumplidores con géneros como la clásica, jazz y ópera, no son los mejores, pero se dejan querer.
Por tanto, ideales para iniciarse en el mundo del audio de alta calidad con un precio más o menos contenido (menos de 300 euros), materiales y acabados de lujo, muy divertidos, excelentes con algunos géneros y correctos con el resto...¿se puede pedir más?

La segunda generación, tiene importantes mejoras como copas más grandes, drivers pareados y una modificación de la firma para hacerlos más musicales, lo que los coloca como un paso por delante, e insisto para ser cerrados no suenan nada, pero que nada mal.


dorado:

https://mezeaudio.com/products/meze-99-classics-walnut-gold-wood-headphones?_ef_transaction_id=&oid=6&affid=295

plata:

https://mezeaudio.com/products/meze-99-classics-walnut-silver-wood-headphones?_ef_transaction_id=&oid=8&affid=295

99CV2:

https://mezeaudio.com/products/99-classics-v2-gold?_ef_transaction_id=&oid=51&affid=295




Y por supuesto, la revisión en vídeo:

https://youtu.be/8CPYnGgKkkQ?si=JzxjgKrblPprK_1a

El año pasado supuso una carrera meteórica de los fabricantes en ofrecer modelos con grandísimas prestaciones dentro de la gama básica y ahora le tocaba el turno a Fosi, con el BT20A MAX.




Fosi respondiendo a la filosofía de la marca, cosa que apruebo y aprecio mucho, ha respondido con la implementación de casi todas las carencias que se encontraban en los modelos anteriores, colocando al MAX como el mejor amplificador integrado de la marca, en esta revisión veremos si también han conseguido situarlo entre el top de modelos.

La prueba la he realizado con el equipo habitual para ello:
Fuente Wiim Ultra
Altavoces: Polk Audio Legend 100 (4ohm/85dB)
Subwoofer: Velodyne Impact 10

El MAX, comparte "nombre" y parte de la disposición con el BT20a PRO, pero se sitúa claramente por encima de éste y de su hermano mayor ZA3. Tiene un aspecto mucho más vitaminado, robusto y con unas terminaciones, en general, mejores en la mayoría de los aspectos.



CONSTRUCCIÓN

Cuenta con chasis totalmente de aluminio, con esquinas redondeadas y una buena sensación de robustez, las tres ruedas de control son además mecanizadas y cuenta con el diseño de orificios de ventilación heredados de las etapas V3 mono, además de la perforación superior con rejilla del nombre MAX, lo que le da un aspecto impresionante.




Solo si nos acercamos mucho, se observan las uniones y defectos de la pintura en esta rejilla, pero es un mal menor. Para mejorar la ventilación también se ha utilizado un ventilador de bajo ruido, que solo se escucha con la habitación en silencio absoluto pero que desaparece con cualquier otro ruido y con la música obviamente.
El calor, tras dos o tres horas de uso intensivo no es preocupante.

Cuenta con un mando a distancia y control de volumen motorizado.


CONECTIVIDAD

Otra parte donde se aprecia un aumento de la calidad del producto es en el panel trasero: dos entradas RCA, salida de SW, bypass que anula los controles de tono, unos terminales de altavoz -por fin – de mejor calidad y una disposición muy cómoda, disparador trigger y un selector de filtro HDF del cual hablaré en el apartado de sonido, que tengo que mencionar alguna cosa importante al respecto. Por supuesto, también la antena BT, que también merece una mención aparte este apartado.





Admite fuentes entre 32V y 48V, por supuesto, recomiendo como siempre la fuente de 48V y si es posible comprar una de Nitruro de Galio, cosa que encarece el precio, pero merece la pena.
Personalmente, no echo de menos la ausencia de una entrada balanceada, la ganancia, ruido y sensibilidad de las RCA me ha parecido más que buena.







POTENCIA

Ya son muchas las revisiones de amplificadores con el TPA3255, y éste tampoco es la excepción, el rendimiento real obviamente no son esos 300W que anuncia el fabricante, pero tiene una potencia muy pero que muy generosa, con la fuente de 48V y con unos altavoces de 4 Ohmios (caso de la prueba), está superando ampliamente los 100W y se nota.
No obstante, recomendaría asociar este amplificador con cajas como mínimo de 88 dB de sensibilidad, y si nos movemos en el entorno de los 90 de, mejor. No obstante, el comportamiento con las Polk Audio Legend 100 ha sido excelente, ya que no es una caja fácil de mover a priori.


MEJORAS RESPECTO A MODELOS ANTERIORES

Sistema de ventilación pasiva y forzada
Filtro HPF para el SW
Bypass para controles de tono
BT 6.0 con códecs Aptx y LDAC
Filtro PFFB
Filtros Operacionales intercambiables, pero con limitación de espacio importante.

Todas estas mejoras, han supuesto un incremento de la calidad de audio final, apreciable y hablaré de ellas por separado en el apartado donde mejor corresponda, como ya he hecho con el sistema de ventilación.







BLUETOOTH 6.0

Normalmente, no suelo hacer mucho caso a la versión del BT porque se usa muchas veces sin que el usuario sepa cuales son las ventajas reales y efectivas para él, pero en este caso tengo que decir que el BT ha sido tremendamente estable y ha tenido el mayor alcance que he visto hasta la fecha en un amplificador de este tipo, me he desplazado por toda la casa que no es muy grande pero si muy larga y no ha perdido la conexión entre paredes incluso superando los 15 metros de distancia, pero también subiendo a la planta superior, por lo que es excelente.
Por supuesto, también me ha gustado mucho, por fin, la inclusión de códecs como AptX (HD, adaptative, Lossless) y LDAC, ya que los básicos SBC y AAC se quedaban muy atrás.



CALIDAD DE AUDIO

El amplificador, como ya he comentado, tiene potencia de sobra para mover altavoces medio complicados en salas pequeñas y medianas, por lo que a poco que se le ponga un altavoz de eficiencia alta (90dB o más) podrá instalarse en de 20-30 metros sin mayores complejos.
De todos los Fosi probados hasta la fecha, me ha parecido el mejor amplificador hasta la fecha, por potencia y control, con diferencia. Tiene un buen nivel de salida y es fácil integrarlo con un subwoofer, muy necesario si se van a montar monitores.

Lo que más me ha gustado es su imaging, es realmente muy buena la separación instrumental con cualquier género, lo que resulta en una presentación muy precisa y es muy fácil seguir de manera independiente cualquier instrumento. La escena, ha mejorado respecto a otros modelos con las mismas cajas, pero creo que le sigue faltando un puntito de naturalidad, de aire, un sonido más fresco que "respire" un poco más, mejora un poco con el control de agudos, pero no es ese "detalle" que busco por arriba, un poco de "afinación". No estoy diciendo que suene mal, porque de hecho suena muy bien, pero es un detalle para redondear algo muy bien hecho de entrada.

Tengo que destacar, que con determinadas pistas, especialmente aquellas que no se beneficiaban de ello, parece que adelanta de una manera "exagerada" las frecuencias medias, claro algunos géneros o estilos se ven beneficiados como las voces solistas, solos de determinados instrumentos, pero en cambio hay pistas "en las que no pega, en las que te das cuenta de que algo no está siendo como tiene que ser", empecé a intentar una corrección con los controles de tono pero el problema no veía por ahí. Finalmente di con el "responsable" de esa característica: el filtro HPF. Cuando está desactivado ese efecto desaparece totalmente, en cambio cuando está en conectado, es decir cuando el amplificador solo se encarga de las frecuencias superiores a 80 Hz (no sé de qué orden es), en algunas pistas parece que además de descargar esas frecuencias, realce con algún mini-bost las bajas-medias....

Pero no es tanto un defecto, como una particularidad de la que sale beneficiado el conjunto en determinadas canciones y en otras parece que "sobra" un poco de medios o falta un poco de retoque por abajo saliendo de los principales...no sé si es algo que se podría subsanar jugando con el filtro del SW (lo dudo) o es algo que proviene de la sala, aunque no me había pasado nunca.





CONCLUSIONES

En términos absolutos de calidad, lo considero el mejor integrado de Fosi hasta la fecha, pero por debajo de la calidad del previo ZP3 con las V3 mono, que valen bastante más.
El precio oscila entre los 230 y 270 euros en función de la fuente de alimentación. La mínima opción que recomendaría es la de acceso a la fuente de 48V (250 euros)-

Ideal para: habitaciones pequeñas y medianas, entornos de escritorio o dormitorios, salas pequeñas. Para quien se quiera iniciar con un equipo compacto, potente y versátil.

El segundo IEM de Punch también se presenta como "Bass-head", aunque el primer modelo superaba las expectativas de las pretensiones y se mostraba como un IEM equilibrado, coherente y divertido, el Portazo no conserva todas las características del primero.




Exteriormente, se presenta como un IEM de resina de tamaño más contenido que el Martillo, con un diseño interno de la copa mucho más convencional sin la "garra" del Martillo, con lo que creo que ajustará mejor en mayor número de orejas.

A nivel estético...ABSOLUTAMENTE PRECIOSO, el verde esmeralda de las copas es realmente bonito y el juego que hace con la luz lo hace hermoso, mucho más bonito que el Martilo.

El cable es muy bueno, similar al del Martillo, desmontable con el formato 2-pin de 0.78mm y puntas de 3.5/4.4. El acabado de la carcasa es muy bueno, un tacto muy suave, sin una sola junta, rebaba o unión visible, con un orificio de ventilación. En su interior, una combinación híbrida DOBLE: un Driver Dinámico y dos Planar Magnetic





Dotación


Se presenta con una caja de cartón, y al acceder a su interior, una especie de "armario" de dos puertas con las copas en su interior, debajo de una tapa, el estuche de transporte con los accesorios: puntas (ear tips) de silicona en tres tamaños, puntas de FOAM, recambio del filtro de la boquilla, el cable y dos puntas para el cable: 3.5mm y 4.4mm.

Una dotación buena, una presentación normal (en bolsitas independientes). El cable de serie es bastante grueso, trenzado de cuatro cables, con unas terminaciones metálicas (excepto el conector 2 pin) y un pasador de cable, que han mejorado respecto al Martillo. No se aprecian microfonías.

Ajuste y comodidad

Se adapta bien a la forma del oído, y no se caen ni se mueven, esto es muy personal de cada uno, pero es un punto muy importante, creo que están mejor resueltos que los Martillo en este apartado.
Son cómodos, no molestan en absoluto. Escuchas de horas seguidas no son molestas, por lo que más prolongadas (4 horas o más) tampoco deberían serlo.





Potencia...

El manejo de la potencia, siempre lo abordo desde dos puntos de vista opuestos: el mínimo y el máximo que pueden "manejar" estos IEM. Según las especificaciones, los Portazo tienen a 1 KHz una sensibilidad de 102 dB y una impedancia de 10 Ohmios, por lo que son muy fáciles de mover (más sensibles que los Martillo) y en efecto, se pueden mover con un móvil, pero pierden personalidad y calidad a raudales, son más ruidosos, pierden escena, se desdibuja totalmente el auricular, por lo que recomiendo el uso de un dongle dac que tuviera una salida media, para poder aprovechar mejor el potencial, se pueden usar sin amplificar, pero agradecen amplificación para exprimir todas las posibilidades.
Respecto a la potencia admitida, literalmente no hay límite, en el sentido que aprovechan toda la potencia que se le suministra sin despeinarse y con un rendimiento que no decae en ningún momento, sin desdibujar el resultado final, sin ensuciar la escena, llegar a niveles de dolor "instantáneo" es muy sencillo.

Sonido
Graves

Pese a ser unos auriculares de carácter bajista, son por lo general bastante tolerantes con las grabaciones que no lo exigen, pero también es cierto que hay notas -por ejemplo, en un piano- que si son muy bajas las hincha demasiado, no es un auricular para clásica, pero se defendería siempre que no tengamos estos "extremos" presentes en el registro. En cambio, para música electrónica, disco, dance, rap, R´n´B, etc. son realmente pegadizos, le va mucho estos estilos.

Medios

Los medios, no diría que están adelantados desde un punto de vista de la escena, sino que están "muy presentes", no perjudica en general a voces, instrumentos solitas de cuerda o viento que quedan muy bien representados, o por ejemplo las notas medias de un piano, pero al final del apartado de sonido tengo que hacer unas apreciaciones importantes al respecto.

Nuevamente, como en Martilo, se combinan bien los bajos y los medios, pero al contrario que en el Martilo, lo hace de una manera "muy enfatizada", es decir no están necesariamente equilibrados aunque si entre ellos, es decir eleva más de lo necesario ambos rangos, rompiendo el equilibrio de los Martilo y dando un protagonismo absoluto a bajos y medios.





Agudos

Al contrario de lo que sucede con graves y medios, aquí el objetivo es otro: suavidad, detalle en la medida de lo posible, elegancia...estaría más presente o sería más destacable en este apartado si fuera más discreto en graves y medios.

Y aquí es donde quiero dejar claro el perfil de este auricular: es una sensación como estar en un concierto, en una sala, en una discoteca, tanto en términos de presión sonora como en el efecto de los graves y sobre todo de los medios, pero acompañado de una sutileza en los agudos que no se encuentra en estos lugares, no sé si llego a explicarme claramente, es muy impactante, muy divertido, no es revelador, no es equilibrado, y tenemos un poco de detalle por arriba (si no fuera tan potenciado en otras frecuencias, sería más detallado).

Se disfruta un montón con los estilos mencionados y se defiende bien con el resto, salvo – y esta es la segunda nota importante – si hay un exceso de contenido por ejemplo en frecuencias bajas que puede desnaturalizarlas en instrumentos clásicos y sobre todo si la grabación es mala, especialmente en el sentido de estar artificalmente potenciada en graves y medios, me ha pasado con el tema de Hung up de Madonna de 2026, que resulta demasiado agresivo.

Es por tanto, esa sensación de estar cerca de un altavoz en una sala, contundencia, potencia, fuerza, en graves y medios, con un intento de detallar los agudos. No lo recomendaría para quien busque algo músical, pero si para quien quiera disfrutar de un sonido impactante.

La escena, pues diría que no es una escena "amplia", normal. El equilibrio entre frecuencias, no es ni por asomo el del Martilo, pero no es malo, digamos que es más divertido que efectivo, más potente que equilibrado y que en general, se defiende bien salvo si lo llevamos al límite de la naturalidad, o forzamos de manera artificial alguna frecuencia de las que ya de por si recalca el IEM. La imagen, siempre que no tengamos un exceso de contaminación, como lo comentado, permite distinguir y seguir distintos instrumentos con mayor o menor precisión.













Conclusiones

Si eres como yo de un perfil "clásico", plano, que busca el detalle, etc. pues lo lógico es que no te llamen la atención, pero tengo que admitir que, pese a no ser mi principal perfil, pese a los "defectos" (lo que para uno lo son, para otros no), son unos auriculares realmente muy, pero que muy divertidos, potentes, atrevidos, que me han llevado a otra época, pero con un plus de calidad. Es como estar en una discoteca, pegado a un altavoz o en un concierto y obtener además un pequeño plus de calidad.

Si eres amante del SPL sin límite, adelante porque te puedes dañar literalmente el oído en una sola sesión de lo salvajes que son sin despeinarse, con esa sensación de bajos y medios potenciados, como en un concierto...
Si te gusta la música electrónica, el dance, el hip-hop o similares, son para ti.

Con el resto de estilos, Pop, Rock, incluso clásica o Jazz, se defienden si la grabación es buena o no está en una zona intencionalmente hinchada del IEM, por ejemplo, las frecuencias más bajas que comentaba de un piano o alguna edición desastrosa...
No lo usaría a diario, por mis gustos personales, pero tengo que decir que cuando lo cuadras con los estilos que le quedan bien, primero te asombran porque es increíble el poder que tienen, no te lo puedes creer, es literalmente una sala de conciertos en la cabeza.

A modo de resumen, graves, medios y potencia, mucha potencia: SPL puro y duro, con un poco de detalle por arriba pero que queda eclipsado en parte por ese potencial en bajos y medios. Si la grabación es buena y no se llevan al limite natural o artificial los instrumentos, se defienden bien pero no tiene el nivel de equilibrio de los Martilo.

Por un precio de 165-190 euros según ofertas, dejo el enlace de Linsoul, que es un segmento muy competitivo, lo situaría como la alternativa "cañera", potente.....no es que sea malo o peor que otros, simplemente responde a otros perfiles y en el suyo no me parece un mal auricular, solo que tiene un nicho de mercado concreto, no generalista y aún así, fuera de condiciones excepcionales, se puede defender.

https://www.linsoul.com/products/punch-audio-portazo?srsltid=AfmBOootN_2o9yXgM02r4iVoF7qJn8zePGUJTlopNNbXVI44KVXSVf-5


Y la revisión en video (en el canal hay un short también):

¿Puede sorprenderme dos veces Soundpeats con unos auriculares inalámbricos?, mi relación con los auriculares BT es bastante negativa, hasta el punto que solo me han convencido hasta la fecha los Bowers PX8 y los Soundpeats H3...

Ahora llega el turno de probar los Air5 Pro +, unos auriculares inalámbricos en formato earbuds, el cual tengo además bastante olvidado.




La presentación es muy similar a la de los H3, una caja-estuche de calidad con la documentación, cable de carga, puntas de silicona en varios tamaños y por supuesto el estuche de carga con los earbuds en su interior.

Su construcción es totalmente en plástico, combinación de negro y dorado, realmente elegantes y bonitos, con buena presencia y tacto. Pero lo que más me ha sorprendido es la comodidad y buen ajuste que tienen, realmente no te das cuenta cuando lo llevas puestos. Lo único que puedo reprocharles y porque me di cuenta usando el macro para hacer algunas fotos, es que la rejilla de ventilación superior acumula bastante "suciedad", que no se ve a simple vista, pero a nivel macro se deja ver.

Su interior cuenta con una disposición híbrida de un driver dinámico de 10 mm para los graves y un driver MEMS para las frecuencias medias y altas.






SONIDO

Los he probado con un móvil Android y con un DAP Shanling, los Soundpeats cuentan con códec LDAC y AptX, por tanto, la conectividad y calidad es la más alta posible si se dispone de éstos en la fuente.

En unas primeras escuchas, con el móvil me parecía un sonido más "fino, con menos presencia", y tuve que recurrir a la ecualización para dejarlos un poco más a mi gusto, incluyendo una elevación de graves cuando ha tocado o al contrario, no forzarlos cuando han empezado a ir forzados. Y es que, con los graves, si se le exige al driver mucho (contrabajos muy punteados, música electrónica, etc.) hay cierta resonancia interna en el auricular, pero se puede controlar mediante las distintas EQ. en los dos sentidos, en cuanto a los medios se puede resumir en una presencia muy agradable de medios y unos agudos bien presentados, elegantes, no son intrusivos ni exagerados...pero dando ese toque por abajo se consigue un toque un poco más divertido. Por tanto, son los graves la parte más complicada para este auricular y la que requiere intervenír con la app.





A su vez, con el DAP, tuve la sensación de que el nivel de salida era superior y el sonido, más grueso, pero me di cuenta que dependía del entorno porque hasta ese momento las pruebas de exterior habían sido con le móvil y las interiores con el DAP, al cambiar los papeles, no había apenas diferencia, lo que quiere decir que "ganancia" extra y ese mayor cuerpo pasaba por el ajuste de los tips...y es que hay algo en ellos que sigue sin convencerme, son cómodos, el auricular no suena mal, pero creo que el ajuste no es todo el que podría ser.

Pero, afortunadamente como en los H3, son nuevamente unos auriculares que responden muy bien a las ecualizaciones (que son muy amplias en la app) y escalan fácilmente al gusto de cada uno, es un sistema bastante bien pulido. Su calidad, en general están un pasito por debajo de los H3, pero ojo que andan cerca y en comparación con otros inalámbricos es buena.






Cancelación de Ruido

Es efectiva, aunque diría que un poco menos que el H3, probablemente por el sellado de los tips al colocarse el auricular o al menos la sensación de vacío que crea es menor (no es que el otro moleste) porque se nota cuando está activa y cuando no.





Control táctil

El control táctil ha sido uno de los puntos críticos de esta prueba, a mi no me molesta porque no lo suelo usar, pero para quien necesite esa funcionalidad, puede ser determinante, Si no eres muy preciso en los toques a veces no responde (parece del auricular), otras veces responde lento, etc. No sé si con alguna actualización se podrá solventar, pero no es un control fino, una lástima porque es de lo poco que se puede criticar del auricular.

Conclusiones

Cómodos, elegantes, bien acabados y buen sonido, no creo que se pueda pedir más. A igualdad de precio, me quedo con los H3, pero por su precio los Air son una buena compra en comparación con la competencia, los H3 directamente los aplasta.





Página del producto:

https://soundpeats.com/en-eu/collections/all-products/products/air5-pro-plus-tws-earbuds-xmems-10mm-drivers-hi-res-audio-ldac-aptx-lossless

Revisión en vídeo en Alta In-Fidelidad: