Hola jahegima.

Como veo que te quedaste en el aire, y por si aún no te has lanzado y te sirve de impulso, ya te aseguro yo que el E10 moverá bien tus Senn.

Y, sí, son muy recomendables a ese precio. Si no estás dispuesto a doblar tu presupuesto, no te vas a equivocar con ellos. Por supuesto, hablo de oídas. Directas desde el bicho en sí, quiero decir. 

Un saludo.

Acabo de tropezar con esta oferta:

Amplificador de auriculares Corda JAZZ + Beyerdynamic T1, 1100 €

El amplificador es novedad (lo más arriesgado, supongo), y se vende a 365 €. Pero imagino que estará a la altura habitual de Jan. Y que ofrecerá el conjunto porque la pareja se quiere y hace sus cositas de alcoba... Suposiciones, claro.

Pero, ya que estamos, mi pregunta sería si, sobre el papel y para lo que escucha normalmente el pueblo llano (pop, folk y rock suave), resulta más atractiva esta oferta que la del HD800 + M1, a pesar de que este último incluye DAC.

¿Alguna opinión especulativa? 

Datos técnicos del Corda Jazz:

Output impedance < 0,1 ohm
Maximum output 15V / 300 mA.
Discrete volume control. Typical stepsize 1.4 dB, 31 steps.
Gain switch. Maximum gain factors +0 / +16 dB
Crossfeed filter switch:
          1. Stereo / crossfeed OFF
           2. Crossfeed ON
1 pair of analog inputs
Input impedance 18 kOhm
Gold-plated input jacks.
Silver plated headphone jack (Neutrik).
Silver plated heavy duty switches
10 Watts toroidal transformer.
110V and 220V mains power switchable.
Power uptake 5 Watts
Built-in groundloop breaker.
Double regulated voltage lines.
Low impedance electrolytic buffer capacitors (Nichicon). Total Buffer capacity 39.000 uF.
Bypass capacitors in the power supply.
Polystyrol and polypropylen capacitors in the signal path.
Metalfilm resistors in the signal path.
OPA209 opamps biased into class-A.
A total of 4 BURR-BROWN BUF634 buffer amplifiers at the left, the right, and the ground output channel.
Active balanced headphone ground.
Signal paths and signal path components at the bottom side of the PCB for maximal shielding.
Sturdy anodized aluminium enclosure
Weight: 1.0 kg
Size: 22.2 x 10.6 x 6.0 cm

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/

Cita de: CABILLAS en Junio 27, 2011, 10:29:43
Buena review, ayudará a mucha gente seguro, a ver si nos animamos a hacerlo más y así no tenemos que buscar por hilos interminables para informarnos de algún modelo.

Mi idea es también esa, que puede ser de ayuda. En particular, por ser un modelo muy asequible que, hasta los menos interesados en comprar algo básico, podrían tener en cuenta para un regalo o recomendación.

Cita de: luin en Junio 27, 2011, 10:40:03
Gracias por la review. Yo tambien los tengo, y coincido en que son una opcion muy buena relacion calidad precio. Me extraña un poco lo de la inciomodidad, a mi me resultan comodos (con gafas incluso) pero las orejas me entran bien dentro del auricular 

Saludos

Teniéndolos, sería estupendo que aportaras/matizaras comentarios. Lo digo como interesado, ya que eso me aportaría algo de luz sobre mis diferencias/concordancias auditivas con el resto. Aparte de enriquecer el hilo, por supuesto.

En cuanto a la comodidad, aclaro que, en general, no me resultan incómodos, excepto por el contacto de la oreja (que me entra perfectamente  pero que toca el fondo, atrás y arriba). Y es cierto que no molestan con gafas, gracias a que su sujeción es (me parece) la justa para que no haya sensación de que vayan a perder el sitio, sin resultar ser de los que llamaría firmes.

Hay poco de lo que quejarse con ellos. Por eso me parecen buena opción. Los materiales no podrían ser mejores para el precio, pero es que, además, no pintan demasiado endebles, ni cantosos (el color verde ceniza que tiene el anillo que cubre la parte no abierta posterior del auricular —aunque no se aprecia en las fotos— le da un discreto toque diferencial).

Lo dicho, quienes los tengan o los hayan escuchado, soy todo oídos. 

Saludos,

Pues no están nada mal estos Samson. De hecho, debo decir que son un chollazo. Menos de treinta euros por algo que podría superar los cien.

Son claros y, definitivamente, su perfil pesa del lado de los agudos. Su zona alta, puesta en primer plano, roza el filo, pero se las arreglan para no llegar a agredir en ningún momento (y me considero de los sensibles en esas frecuencias). Tampoco me han resultado fatigantes, de momento (aunque, en este caso, no soy propenso a ello).

Por su parte, los medios pueden resultar ligeramente faltos de cuerpo, y un punto metálicos en la zona media-alta, en alguna ocasión —aunque esto, a muchos, sólo les resultará evidente al compararlos con auriculares muy superiores, como los HD600, en mi caso—, pero no tanto que pueda resultar molesto (si las expectativas se adecúan al precio).

Los graves tienen un control más que decente, y buena textura, pero no se mueven todo lo profundo que exigirán algunos y, aunque su impacto tienen, nunca llegan a retumbar realmente. Habría que hablar de receso, especialmente en comparación con medios y, sobre todo, agudos. Por supuesto, no hay problemas de intromisión en el resto de frecuencias.

Mi primera impresión fue la de un posicionamiento muy cercano. Sin embargo, no me atrevería a decir que su escena no cuenta con cierta profundidad. En todo caso, poseen más ancho que fondo. Pero no es difícil hacerse a ellos ya que claridad y separación de instrumentos equilibran con mucha eficacia, y mi sensación global es la de estar disfrutando de unos estupendos auriculares caseros, con la elegancia y riqueza suficiente como para no haberme encontrado reticente a su uso, aun teniendo mejores opciones a mano. En particular, cuando se trata de un uso informal, tipo ordenador, etc.

Dada mi escasa querencia por los análisis de laboratorio, sólo puedo decir que no aparentan excesivamente exigentes con la fuente, y se mueven bien desde un reproductor pequeño. Su resolución es muy correcta para este precio, por lo que son una apuesta completamente segura.

Se me olvidaba: son circumaurales y, tal como vienen de serie, mi orejas tocan el interior de forma incómoda (con otros ese contacto no me molesta), motivo por el cual no los utilizo durante todo el día. Por supuesto, esta es una apreciación muy, muy personal. Sin embargo, tengo la certeza, o casi, de que se pueden encontrar opciones de almohadillas AKG (su diseño es muy parecido a varios modelos de esta marca) que los harían mucho más cómodos (y menos calurosos), ya que de por sí son bastante ligeros y no ejercen más presión de la necesaria.

Saludos,

Cita de: Torpedo en Marzo 02, 2011, 18:53:07
O estoy espeso o no te expresas con suficiente claridad para mis luces.

No, no estás espeso. Soy yo, que tiendo a enrevesar el lenguaje. :|

Me daba en la nariz (intuía, a falta de datos concretos por vuestra parte) que, más que una reflexión sobre peligros reales de este foro, se estaban trayendo malas experiencias, personales, desde otras web. Desde luego, tus palabras me sonaban a prejuicios. Y me pareció que Carlos los justificaba/compartía aunque, por comparación con tus modales, los suavizara. Partiendo de ahí —como suposición genérica— lo que encuentro coherente es que cada uno lleve sus problemas al lugar de origen... o no, pero que no venga aquí a cargar sobre nadie su mal rollo.

Creo que me ha quedado más claro esta vez.

Por cierto, personalmente, yo nunca te pediría que te disculparas. ¡Solo faltaba!  (← Excitación ON ↓)

Y, no, tus (des)consideraciones no justifican tu posición. Especialmente cuando tu panorámica parece limitada a la distancia entre tus ojos y tu nariz, donde se ve que te sientes seguro de tus conclusiones. (Por si no se entiende: quiero decir que te limitas, y nos limitas a los demás, a tus presupuestos sobre lo que debe ser este foro, y dentro de esos límites es muy sencillo, claro está, llegar a tus argumentos y tus razones irrefutables). Esto es un foro, no una publicación especializada, y lo primero son las personas que lo forman, lo segundo los contenidos, por más que a todos nos cueste encajarlo. El mérito es mantener el buen cauce con las personas, no a pesar o por encima de ellas.

Si no gusta que los foros crezcan y tomen su propio rumbo, como Head-Fi, siempre queda el viejo recurso del club de estatutos rígidos. Pero, a día de hoy y a falta de noticia en contra, Auriculares.org se mueve con todos sus participantes. Y nadie sabe dónde puede acabar. Esperemos que los padres de la criatura sí hayan aceptado ese riesgo. Aunque... ya estoy llendo innecesariamente lejos.

Fácilmente te volverás a ver defraudado (o lo que sea), pero no acuses de ello a los demás. ¡Bien te gusta! (← Fin de la excitación. Coña ON ↓).

Mi tía Pepa decía: «No importarte que te vean como un borde, no es lo mismo que tener que serlo. Serlo, y no importarte que te vean como tal, te hace menos borde que serlo y querer que te vean» . Pero nunca me importó cómo me lo que decía mi tía. Me importaba lo que decía.

Igual me pasa que contigo. Que te pongas borde me da lo mismo, y a veces le sacas, con o sin querer, su gracia («A lo mejor esto sirve para que refrenen un poco su entusiasmo aconsejando y utilicen un poco esa humildad de la que Carlos habla»). Lo que me importa —y creo que debería importar a todos por aquí, dada la situación de normalidad— son las bases. No las argumentaciones —que tú eres un tío inteligente—, sino en qué presupuetos se apoyan.

(Joder tío, en serio, esto no está mal, pero después de que me mandes al carajo, deberíamos hablar de si Kaputt es una mierda o el mejor álbum de los últimos tiempos, si suena bien en los HD600, que es la discusión que realmente me gustaría tener. Podríamos abrirle un hilo y animar a todos lo que sepan de música a opinar. Ya, sé que suena facilonamente irónico, pero estaría bien que lo hiciéramos).

Sí, Raul, no me cabe duda de la buena intención. En realidad, pretendo hablar de contextualización y, probablemente, de empatía. Ya se sabe que opinión tenemos todos, y está bien. Pero largarla «porque yo lo valgo», sin haberla acercado antes a los intereses generales del foro y sus usuarios, necesariamente generará roces. (Y, ojo, no digo que sea una constante por aquí, sino todo lo contrario, y por eso permanezco). Pero está bien que los haya, si se pueden hablar y aclarar posiciones.

No es nada importante fuera del entorno de este foro. Ni jarto de grifa me llevo esto a la cama  , y no quisiera que otros lo hicieran. Me paso por aquí, lo veo (o lo alucino, quién sabe) y... bueno, lo comento porque creo que, dentro del foro, es importante prestar atención a estas cosas. Espero no ser rara avis.   

Edito: «Doctor, usted no me conoce de nada, por lo tanto no puede tener nada contra mi» es una frase que viene a cuento. Y yo añadiría: «Corríjame usted, por favor, si meto la pata y, si es tan amable, hágame las preguntas adecuadas que me lleven, a través de la búsqueda de respuesta, a aprender por mí mismo un poco de lo que usted ha venido amablemente a compartir».   

 

Tu intervención, Torpedo, me pareció una arrancada —comprensible en el fondo y desafortunada en todo lo demás: formas, lugar y momento— como las que tenemos todos de tanto en tanto. Nada fuera de lo normal, excepto porque, entiendo que sin pretenderlo, estabas ninguneando a una parte del foro. Lo que me alucinó fue olisquear que ese entiendo a qué te refiere se volvía indolencia y naturalidad hacia los recados a web afines, en lugar de invitar a la coherencia de ir a ellas y descargarlos allí. Eso y, sobre todo, que no parezca estar claro cuál es el rol que juega un novato, como si fuera algo relativo a las opiniones de cada ombligo con clase social dentro del foro. De hecho, han hablado de nosotros como si no estuviéramos presentes. Y, al menos a mí (que spoiler no sé si es tan novato como parece indicar su número de post), no me han dispensado ni el mínimo signo de deferencia ante mi expresión de malestar.

Frente a otras opciones más desalentadoras, quise pensar que, a la chita callando, daban por zanjado el asunto. Y que el mensaje se daba por recibido, aun sin diálogo  . Pero ahora (en lo que sólo puedo entender como una mala pirueta del deme usted referencias) Raul_77 y Cabillas proponen —y nadie sino yo parece asombrado— que se cree un subforo que relegue a los novatos a una suerte de gueto señalizado, «y si la cosa al final languidece con el hilo será más que suficiente» (puesto a huevo para parafrasear). Hacen buena la idea de Torpedo, la de crear un subforo de reviews, que ya me sonaba condescendiente. En serio, confío en las buenas intenciones, pero comienzo a preguntarme si la audiofilia afecta a la empatía, porque todo esto se acerca demasiado a esa línea oscura del feudo, no del foro. Y me apuesto un duro a que, en sentido contrario, no se aceptarían ni las primeras insinuaciones.

Una vez más, espero que mi tono se entienda en la mejor de las disposiciones hacia los nombrados. Con Torpedo, por ejemplo, ya comparto buena parte de sus preferencias musicales, lo cual lo hace para mí un referente por saber qué auriculares le funcionan. Raul_77, si mal no recuerdo, ha sido el que más tiempo ha derrochado conmigo en este foro. Y con Cabillas seguro que habrá oportunidad. Pero ahora es momento de que me digan esas cuatro cosas... .

Saludos,

P.D.- Aclaren (¿aclaremos?) qué papel juegan los diferentes participantes. Creo que eso serviría a mejorar el foro.

Cuando llegué a este foro, con una necesidad concreta, y vi que me podía convertir en uno más que llega, pregunta, recibe respuesta y se larga sin más, no me gustó el panorama.

Francamente, este no es mi hobby, pero sí paso muchísimas horas diarias con auriculares y, con mis primeras visitas, me animé a actualizarme por ver qué me estaba perdiendo. Desde entonces, he comprado un buen puñado de auriculares de todo tipo, y siempre me he pasado por aquí a ver si se decía algo sobre ellos. Y, encontrase o no referencias, además de ir a mis intereses he procurado leer otros hilos y aportar cuando lo he creído enriquecedor. Pero siempre he esperado ser corregido por los expertos, en caso de decir alguna barbaridad.

Es más, en mi afán de contribuir, he abierto un par de hilos –la ignorancia es osada– dando mi opinión sobre auriculares que, a mi entender (y al de quien me los recomendó, que en esto lleva un rato), tenían interés audiófilo pero que, probablemente por ser novedosos, nunca se habían comentado por aquí. ¿Mi grano de arena? ¿Mi grano en el culo del foro? 

Si no lo saben ustedes... 

(Espero que no suene rudo o molesto. Lo que no entiendo es que se cargue contra posibles aportaciones de nosotros los novatos  , cuando se trata –si es que entiendo la idea– de que los expertos y habituales no escatimen las suyas).

Cita de: efectozero en Febrero 23, 2011, 16:26:53
Gracias por la aclaración. Has tenido oportunidad de compararlos a los ok1? Es que estos ahora están muy bien de precio y por alguno de los dos tiraré ;-)

No, lo siento, nunca he escuchado los Ok1. Creo que estos se pueden usar como IEM también, si mal no recuerdo, lo cual puede ser un plus, si es que no son incómodos.

De todas formas, si los señores fundadores, allá en las galicias, quisieran dejarse unos pocos cuartos en gastos de envío, mis 980 estarían a su disposición para comparativas y, sobre todo, para tener opiniones desde su mayor bagaje audiófilo.

Dicho queda.

Cita de: efectozero en Enero 24, 2011, 17:36:10
Quizás para mí los CM700 de lo que pecan es de bajos, algo que espero que con los Senn se arregle. Además los suelo escuchar sin almohadillas, ya que con ellas, el estupendo detalle de los ATH se pierde.

Saludos

efectozero, se me pasó este comentario tuyo. Los bajos en los 980 son    definitivamente de una coherencia aplastante con el resto de gamas, nada intrusos y siempre en su lugar. Se mueven entre la discreción, en el mejor de los sentidos, y la aparición estelar  , todo ello sin despeinarse.

(Me pasaba por aquí a hacer un medio off-topic que espero que lean los posibles: ¿no hay entre los veteranos del foro alguno particularmente conocedor/interesado de/en los botón?).

http://www.myspace.com/video/vid/15884390

Destroyer - Kaputt (2011)



http://www.youtube.com/watch?v=AFUdMbYpPEs

Chrsitina Rosenvinge - La Joven Dolores (2011)



http://www.youtube.com/watch?v=GcIUlYy2oOE&feature=fvst

PJ Harvey - Let England Shake (2011)



http://www.youtube.com/watch?v=Va0w5pxFkAM

+1.

RE0.

No es para juegos. Senn, y otras como Plantronics o Creative, tiene gama específica de más calidad. Pero estoy contigo, y añado que lo aconsejable es utilizar el mejor auricular posible (especialmente si es para juegos de guerra, tiros y explosiones múltiples). Cierto pitido en mis oídos lo atestigua. 

Asunto bien diferente es dar con un buen micro. Estoy por uno profesional: los de escritorio que he probado son penosos.

En fin, que —volviendo al tema— serían para escuchar mp3 y, llegado el caso, usar con el skype o software parecido. Pero lo importante es el aspecto musical. Sólo esperaba una calidad adecuada a su precio y que no fueran oscuros o pastosos. 

Pero si los que has escuchado son de esta gama y resultan un truño  , los olvidamos. (No es que me cierre a escuchar otras voces, ya que yo no he encontrado lugar donde escucharlos por mí mismo).

Gracias.

¿Alguien ha probado éste u otros modelos por el estilo? La casa los vende como ideales para música y entretenimiento, pero me gustaría saber si han evitado los excesos en graves de sus modelos para jovenzuelos.