Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal
Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Azazel

#481
Auriculares / Re: AKG K501 - K601 - K701
Septiembre 18, 2008, 16:29:42
Yo también tengo sólo unos 701 y ni sé cómo son los 501  :-[.

Suscribo en parte lo que comenta Torpedo...

Cita de: Torpedo en Marzo 30, 2008, 15:44:04
Tienen fama de ser muy complicados de mover y necesitar buenos amplis. Si y no. Con amplis mediocres (como los X-Cans V2 por mucho que les pongas FA externa cañera, válvulas NOS y toda la parafernalia) suenan burdos y algo fríos. Con amplis realmente buenos (y desgraciadamente caros) suenan muy bien, pero curiosamente con cosas tan humildes como una tarjeta de sonido de ordenador con salida amplificada, suenan muy dignos y creíbles si no pretendes un volumen realmente alto. El caso es que por su sensibilidad en el rango bajo de lo que se estila (94dB/mW) y por su impedancia en el rango bajo de los auriculares circumaurales (62 o 64 Ohm, no recuerdo con certeza), parece que piden tanto voltios como amperios y eso no gusta a muchos amplis.

... porque aunque no he probado "todos" los amplificadores posibles, ni mucho menos, con lo que yo he probado los 701 siempre me han parecido fáciles de mover, ya sea con una salida de ordenador "a ver esto si suena" o con mis LD valvulares, por poner dos extremos. Las válvulas es desde luego con lo que más me han gustado posiblemente porque mejoren esa parte media que Torpedo comenta que sería su punto débil.

Decir, porque siempre es importante y demasiadas pocas veces lo comenta quien escribe en sus críticas (lo que también ocurre con altavoces, donde no es menos importante), que yo jamás escucho "alto" sino más bien todo lo contrario. Por eso, posiblemente, y por mero capricho por qué no vamos a confesarlo  :-[, ando ahora detrás de algo que acabará siendo seguramente los DX1000, cuyo "relleno" por abajo y mayor "cuerpo" me atrae mucho (cuando bajas el nivel de escucha, como es sabido, pierdes relativamente más impacto o sensación de los extremos).
#482
 >:(

Pues sí que vamos bien. De todas formas yo hace menos de un mes hice una devolución (material informático) y "cero problemas", como era costumbre.
#483
Hombre los Senn hd650 creo que es sencillo encontrarlos en ECI y tienes 15 días para que te convenzan, o no. Si "no", echas de menos más claridad y comodidad (para mi gusto particular), entonces los 701 serán una compra segura.
A malas, ambos se venden fácil de 2ª mano...
Ya he visto el hilo, a ver que conjuntos DAC/Ampli te proponen...
#484
Gracias de nuevo por tus comentarios, Torpedo.

El tema "DX1000 vs D5000" creo que está claro... y en mi caso creo que me decanto por los JVC. Todo sea que acabe pidiendo uno de cada y vendiendo luego el que no me guste (pero como me conozco prefiero evitarlo porque comprar se me da mucho mejor que vender, vaya usted a saber por qué  :-[ ).

Lo de los AKG K1000 me temía eso, en su día leí opiniones del estilo de la que acabas de verter, o sea, prácticas: no interesan  :-\.

Lo que comentas de los AT me recuerda algo que casi nunca veo citado por aquí, ni HEad-Fi, ni en ninguna parte, y que no debemos olvidar cuando hablamos de "a mí éstos me parecen más cómodos": yo llevo gafas casi siempre, y algunos auriculares son directamente incompatibles con según qué gafas, ya que el rozamiento de las patillas provoca ruidos que distraen, aparte que la presión aumenta las molestias. Tal vez fue por eso por lo que deseché los HD650 tan pronto, ahora que lo pienso, y como le comenté antes a alguien que preguntó. Es decir que el tema "confort" no sólo depende de la cabeza de cada uno, ni de "gustos", sino también de si lleva gafas y cómo son...

En fin, la cosa va mejorando: ya me puedo centrar en los JVC... bueno, con dudas sobre algo de AT  :-\ ... y si puedo aguantar la tentación de pedir además unos Denon...  :-\ Pues entonces no ha mejorado apenas, cagüentó  >:(

Saludos  ;)
#485
Buenas,

Gracias por tus comentarios Torpedo, me confirman a los DX1000 en lo más alto de mi lista por ahora. Y por supuesto que leí tu "pequeña revisión"  :o de los 5000  ;). No sé, a mí es de "tener que" enredar (mods), que pese a ello sean "críticos", y encima con esa posibilidad que quizás unos 200 "enredados" (ya puestos...) tampoco sean tan distintos, pues... Por hacer un símil "altavocero", hace años que aprendí a alejarme de altavoces "críticos" (muy puñeteros en impedancia o sensibilidad o colocación) porque lo que haces es meterte en una "trampa". En fin por ahora van ganado los dx1000 ("fáciles" y sin necesidad de bricolaje), que lo más barato que he visto es en torno a 620 euros envío incluído (Japón).

Quimi, los Senn 600 nunca me resultaron cómodos y los 650 aprietan más (lateralmente, copas contra orejas) y aún me resultaron más incómodos; los 701 me resultan muy cómodos, pero eso es muy "de cada uno". Además, el sonido Senn nunca me convenció y los AKG, desde el primer día, sí (más claridad... como escuchar un altavoz electrostático, y nunca me parecieron agresivos).

Ahora mismo, volviendo al tema, los DX1000 son mis candidatos nº 1. El nº 2 no son los Denon 5000, más bien una de dos, "algo" que no conozco aún (¿Audio Technica W "gordo"?) o esa posiblidad de unos AKG K1000... ¿Más opiniones?

Saludos
#486
Auriculares / Me creáis necesidades que no tenía...
Septiembre 15, 2008, 22:27:00
 8)

Pues eso, que entre Torpedo, Hitori, y demás secuaces, estáis alimentando el "gusanillo auricular" y estoy navegando otra vez por páginas que hacía tiempo no frecuentaba: HeadFi (la vi nacer), ésta (recién incorporado) y por supuesto todas aquellas donde está "el maligno" (simbolizado con un logotivo de VISA o PayPal).

En su día hace "demasiado" tiempo tuve unos HD600, que probé con varios amplis de entonces hasta quedarme con el mío propio, que ahora se conoce como "Cmoy" (o sea un circuito básico con un operacional). Pero esos auriculares nunca terminaron de convencerme y me incomodaban, además poder disfrutar de mi equipo "de altavoces" no ayudaba a encaminar la afición por estos derroteros. Llegaron los hd650 que también tuve pero encesguida descubrí los AKG 701 y esos se quedaron mientras ambos Senn se fueron.

Mientras tanto y "paralelamente" a la afición doméstica, sí evolucionó la "portátil". Ahí enseguida llegaron a mi poder unos Etymotic "4", por entonces lo mejor (y único) que había, y que conservo en perfecto estado (vaya si estarán rodados...) y más recientemente, cuando salieron, los Shure E500 que son compañeros inseparables de viaje y a veces también en la oficina.

El caso es que, como decía al principio, estáis encendiendo nuevamente las ganas de tener "algo" para casa, en la esperanza que sea mejor que mis 701 y me "ate" algo más a la afición porque aunque sigo pudiendo disfrutar cuanto se me antoje de mi equipo "fijo" (altavoces), a veces me viene bien esta alternativa si trabajo con el portátil en la terraza o algo así.

Al grano: "me apetecen" los obvios candidatos, a saber, Denon 5000 y Victor (JVC) 1000, y por lo que llevo leído la balanza se decanta por ahora hacia los segundos (que son notablemente más caros, aunque eso francamente no es importante en mi caso porque entre otras cosas estamos hablando de cantidades relativamente bajas siendo cosas de alta gama...). No sé si/qué me pierdo de Audio Technica (tengo unos "noséqué" 700 de la casa que compré por impulso en un viaje y están muy bien, pero no tanto como los 701 para una comodidad similar o inferior), o de otras marcas (Grado abstenerse, no me gustan en ningún aspecto, me parecen incomodísimos y los "mil" horrendos). Veo algunos AKG K1000 por Head-Fi, usados, es una posibilididad porque siempre quise tener unos pero no sé hasta qué punto "están al día"... También veo comentarios acerca que unos Denon 2000 recableados son iguales o mejores que los 5000... lo dudo pero "sorpresas te da la vida".

¿Sugerencias para acabar de "perderme"?

Saludos y gracias por vuestras "cartas a los reyes"  ;)

PD. Amplificación tengo un par de Little Dot, el 2++ y el 3 (¿4?), tuve un Headroom "gordo" (el segundo por arriba de la gama) que vendí porque no le veía la gracia (prefería mi sencillo "cmoy"), y llegado el caso "necesario" podría hacerme con lo que fuera necesario.

PD2. ¿Hay alguna tienda en Madrid o Barcelona donde puedan escucharse decentemente alguno de estos modelos?
#487
Si no te gustaron los hd600... mmm... yo jamás me compraría algo de lo que no estyo convencido al "110%" ni siquiera pensando que tal vez éste cable o aquél amplificador harán que me guste. Dudo mucho que eso (cable, ampli) hagan cambiar tanto tu opinión/sensación sobre esos auriculares... y los 650 van en esa línea.
Personalmente tuve mucho, mucho tiempo unos 600 pensando que eran "lo más" (Stax aparte) y jamás me convencieron, de hecho dejé de usarlos y de usar auriculares en casa. Luego los 650 me gustaron más, pero casi el tiempo descubrí los 701 y... punto y final. Vendí ambos Senn y, aunque no uso mucho auriculares en casa (por suerte -y por gusto- puedo disfrutar del equipo "gordo" de altavoces sinproblema), cuando lo hago disfruto de mis AKG.
Pero éste es el subforo de amplis...  ???... Insisto que deberías clarificar (probando!!) qué auriculares son los tuyos, y luego decidir el resto.
#488
Buenas,

EMHO y si me lo permites... estás perdiendo el tiempo.

Posiblemente las diferencias entre esos DAC sean tan sutiles que queden enmascaradas por otros factores, sin ir más lejos la calidad de la salida o del amplificador que uses para los auriculares que decidas... que ésa es otra porque entiendo que todavía "estás en ello"...

Respecto a eso, otro voto más a favor de los 701 por comodidad, y también soy "cabezón" pero precisamente por eso los 650 me apretaban demasiado los oidos. Claramente presionan más y, a mí, eso es lo que más me molesta enseguida. Además me gusta más el sonido de los 701. Pero a ti te ha parecido al contrario, pues perfecto, serán TUS auriculares y debes seguir tu camino (que cada cabeza es diferente)

Entre estos DAC que propones, personalmente me tira más el Lavry por el mismo motivo que a Torpedo: no lo he escuchado y estoy harto de leer aquí y allá lo bueno que es y lo feo que es (da como "morbo" eso que sea tan feo... como que "tiene" que sonar mejor aún de lo que dicen). Aunque el Mytek me parece aún más feo, pero bueno.

Pero vuelvo al principio: igual que en un equipo de salón te diría "elige primero altavoces" aquí también me parece que para no empezar la casa por el tejado, debes decidir qué auriculares quieres, y a partir de ahí ver qué ampli les conviene y posiblemente eso solucionará todas esas dudas que tienes...

Saludos y suerte ;-)
#489
Buenas,

El segundo "chisme" que has puesto no lo conocía, y no pinta mal  ;)

En cuanto a tarjetas externas (USB) con salidas óptica y eléctrca (coaxial o AES/EBU compatible) haber hay, pero me temo que el precio se dispara o no la conozco (tampoco es que conozca muchas ojo  :-[)

En cuanto a calidad... En teoría el eléctrico es más directo, pero en la práctica el óptico puede venir bien para aislar masas que, cuando hay ordenadores de por medio, pueden ser problemáticos (ruidos). Si puedo elegir prefiero conectar un reproductor dedicado eléctricamente y un PC vía óptico. Otra cosa será que pruebas uno y otro y no notes ninguna diferencia, que es perfectamente posible.

Saludos
#490
Buenas,

Truant, hay varias opciones en "tarjetas externas de sonido" para desde el USB tener una salida digital. Mi favorita, Behringer UCA202 (30 o 40 euros), que es del todo transparente (sin drivers). Lo malo, que es óptica, y si tu CD no tiene eléctrica (coaxial) el Ultracurve sólo tiene una entrada óptica. Si fuera eléctrica podrías tener tus 3 fuentes conectadas, ya que el Ultracurve tiene 2 entradas digitales y 1 analógica, seleccionables.

En cuanto a las reticencias con la EQ... No tiene NADA que ver este aparato, u otro mejor pero que también funcione en digital, con los ecualizadores de hace diez o más años (analógicos, y da igual que sean "made by Cello"). Para ecualizar una sala no tienen rival y los antigues sencillamente no podía usarse (o no sin mucho compromiso), aquí el problema es diferente porque no se trata de corregir lo que la sala estropea, sino de retocar una respuesta de un auricular que "no termina de gustarnos" o de una pieza musical en la qu eno coincidimos con lo que el que la mezcló decidió.

O sea, es subjetivo, como el azúcar en el café o la sal en el filete... pero yo prefiero tener azúcar y salero en la mesa ;-)

Por otra parte le Behringer en particular además de ecualizar tiene otras funciones muy interesantes (más en auriculares que con altavoces emho) como la expansión/compresión (programable según frecuencias y niveles) o el tema de la escena sonora ("width") como comentaba Carlos.

Saludos
#491
Amplificadores / Re: Musical Fidelity X-Can V8
Septiembre 06, 2008, 10:56:25
Buenas,

Ante todo me toca saludar porque éste es mi primer post en este foro...  ;)

El caso es que por raro que parezca os descubrí hace poco y... sí, aparte de "todo lo demás" en mi afición al "hifi" también tengo este vicio  8)

Sólo quería comentar en este hilo que también válvulas "buenas" pueden ser microfónicas. Cuando anduve enredando en mi previo, unas Mullard 12AT7 "buenísimas" y con pedigrí no sonaban mal (siempre me gustó más el detalle de una JAN algo raras) peor eran tremendamente microfónicas, al punto que cuando movías el volumen (un DACT por pasos) escuchabas perfectamente por los altavoces los "clinc-clinc" del conmutador. Ni muy rodadas se les quitó... eran, son, así las puñeteras.

Saludos