Review - Rock It Sounds R-50
Introduccion
Esta es una review/analisis de los nuevos R-50, los cuales usan los famosos drivers Knowles TWFK , de Doble BA. Los mismos que utilizan los ATH-CK10, UE700, FA DBA-02 (ambas versiones), Brainwavz B2, Q-Jays, y alguno que otro mas. De todos los menciondos, solo escuche los B2, hace como un año atras cuando fueron lanzados por primera vez. Y de hecho, los B2 y R-50 comparten muchas similitudes, tanto en sonido como en diseño.
Precio: U$D120 en Rock-It Sounds (excelente por el sonido que ofrecen!)
Embalaje y accesorios
Llegan en una caja de carton de color negro con algunos toques de naranja. Nada llamativo ni extravagante, ni tampoco muy resistente. Pero a quien le importa.
En cuanto a accesorios, bueno, se quedan cortos. Especialmente comparados a otros de la misma gama de precios. El tipico estuche redondo (que si no me equivoco es igualito al de los B2), un adaptador para avion, y los 3 pares de puntas de silicona para los oidos. Eso es todo, pobre no? Lo mas probable es que necesiten usar otras puntas para obtener los mejores resultados en sonido.
Construccion y diseño
Empezando por la clavija, es recta, y suficientemente resistente. El cable es trenzado (mismo que el de los Meelec A151, mismo color, y DBA-02/B2), muy suave y facil de enrollarlo. Pero se tiende a enredar.
Las carcasas son de plastico, cubiertas con una cubierta de silicona que las proteje y tambien mejora la comodidad. Son muy pequeñas, incluso con las dichas cuebiertas; con ellas puestas son algo mas cortas que los B2, y quitandolas, se ven como una version en miñatura de los B2. Tienen impreso "R-50" en ambas piezas.
El tubo es de unos 2mm y en angulo de 45º. Y finalmente, el cable a la salida de las carcasas esta cubierto por una plastico, lo que se supone que debe actuar como un gancho para colgarlo y adaparlo a las orejas.
En cuanto a comodidad, sí, son muy comodos. Se deben usar 'sobre la oreja' o 'por detras de la oreja', estilo PL50 y cia. No son como los super comodos PL50, pero bien cerca. Mas comodos que los Philips SHE3580 y los FA Eterna, e incluso un poco mas que los HSA Crystal.
Las cubiertas de silicona tambien ayudan mucho en cuanto a comodidad. Una vez puestos, es facil de olvidarse de los R-50, pero.... El problema es colocarlos. Lo mas molesto es la cubierta del cable, el intento de gancho. Es muz dificil de moldar y adaptarla a la forma de la oreja y dificulta colocar el auricular en la posicion deseada y optima. Se puede cortar, para quien se anima a intentarlo.
El aislamiento de ruido con las puntas que vienen incluidas no es muy bueno. No "sellan" bien. Probe con puntas del tipo "hibridas" como las Sony, pero en mi caso no mejoro mucho, asi que termine usando una puntas triple las cuales ofrecen un mucho mejor sello y mejor aislamiento. De los mejores IEM que tuve, un poquito mejor que los HSA Crystal (que ya aislan bastante bien).
Sonido
La mejor parte! El sonido compensa todo el resto. Como era de esperar de un BA doble, el TWFK, ofrecen mucha claridad y velocidad luz. Los R-50 son 'brillantes', muy billantes, con una pizca de calidez. Los altos son agresivos y muy frontales, y algo irritantes. Se extienden bastante lejos. Y algo de sibilancia (si asi se llama) tambien esta presente, no para perforar los timpanos, pero es inevitable con estos drivers.
Obviamente que el detalle es increible, entre los mejores IEM (y de precios mas altos). Y la guitarra electrica, por ejemplo, suena con toda la energia.
Los medios son un poquito frontales, y como los altos, re-detallados y claros. Los medios mas bajos tienen una pizca de calidez tambien. Las voces no son de lo mejor, mientras que con mucho detalle, les falta algo de cuerpo y suavidad. No es que no suenen bien, porque suenan muy bien, pero no son LOS vocalistas.
Y sí, LOS BAJOS. Viniendo de unos Buenos IEM del tipo 'dinamico', los bajos deprimen. Pero claro esta, que uno no compra los R-50 para los Bajos. De hecho, me sorprenden. En el momento que uno se olvida de los 'bajos dinamicos', y obteniene un buen sello, no suenan para nada mal. Al contrario, muy bien para un BA. Son muy precisos (les ganan por mucho a los PL50, pero no a los A151), pero claro que les falta esa 'explosion', ese 'boom', y profundidad en los sub-bajos.
La velocidad, como ya mencione, es incredible. Son tan veloces!. Mientras que otros BA simples que tuve pudieron manejar la velocidad de muchas pistas que escuche, los R-50 lo hacen como si nada. Tan rapidos que a veces se siente como si varias pistas son reproducidas a la vez y sin perder nada. Tambien manejan la complejidad sin dificultadad alguna (cosa en la que los Siren BA, PL50 / A151 se quedaban cortos).
La escena de sonido, 'Soundstage' es amplia. Se percibe el espacio y posicion de cada instrumento.
Ahora, si los tuviera que comparar (de memoria), con los B2, diria que los B2 son mas brillantes y los R-50 mas calidos (pero solo un poco!). Y los B2 un poco mas amplios en escena. Pero en grande son mas similares que diferentes. Los R-50 son algo mas versatiles con distintos generos de musica. Personalmente, bastante buenos con musica Rock, si la cantidad de bajos no es una gran prioridad.
Por U$D 120 es un producto muy bueno, y de los mejores si este es el sonido que andan buscando. Los accesorios y diseño podrian ser mejores, pero desde ya una buena compra.
Introduccion
Esta es una review/analisis de los nuevos R-50, los cuales usan los famosos drivers Knowles TWFK , de Doble BA. Los mismos que utilizan los ATH-CK10, UE700, FA DBA-02 (ambas versiones), Brainwavz B2, Q-Jays, y alguno que otro mas. De todos los menciondos, solo escuche los B2, hace como un año atras cuando fueron lanzados por primera vez. Y de hecho, los B2 y R-50 comparten muchas similitudes, tanto en sonido como en diseño.
Precio: U$D120 en Rock-It Sounds (excelente por el sonido que ofrecen!)
Embalaje y accesorios
Llegan en una caja de carton de color negro con algunos toques de naranja. Nada llamativo ni extravagante, ni tampoco muy resistente. Pero a quien le importa.
En cuanto a accesorios, bueno, se quedan cortos. Especialmente comparados a otros de la misma gama de precios. El tipico estuche redondo (que si no me equivoco es igualito al de los B2), un adaptador para avion, y los 3 pares de puntas de silicona para los oidos. Eso es todo, pobre no? Lo mas probable es que necesiten usar otras puntas para obtener los mejores resultados en sonido.
Construccion y diseño
Empezando por la clavija, es recta, y suficientemente resistente. El cable es trenzado (mismo que el de los Meelec A151, mismo color, y DBA-02/B2), muy suave y facil de enrollarlo. Pero se tiende a enredar.
Las carcasas son de plastico, cubiertas con una cubierta de silicona que las proteje y tambien mejora la comodidad. Son muy pequeñas, incluso con las dichas cuebiertas; con ellas puestas son algo mas cortas que los B2, y quitandolas, se ven como una version en miñatura de los B2. Tienen impreso "R-50" en ambas piezas.
El tubo es de unos 2mm y en angulo de 45º. Y finalmente, el cable a la salida de las carcasas esta cubierto por una plastico, lo que se supone que debe actuar como un gancho para colgarlo y adaparlo a las orejas.
En cuanto a comodidad, sí, son muy comodos. Se deben usar 'sobre la oreja' o 'por detras de la oreja', estilo PL50 y cia. No son como los super comodos PL50, pero bien cerca. Mas comodos que los Philips SHE3580 y los FA Eterna, e incluso un poco mas que los HSA Crystal.
Las cubiertas de silicona tambien ayudan mucho en cuanto a comodidad. Una vez puestos, es facil de olvidarse de los R-50, pero.... El problema es colocarlos. Lo mas molesto es la cubierta del cable, el intento de gancho. Es muz dificil de moldar y adaptarla a la forma de la oreja y dificulta colocar el auricular en la posicion deseada y optima. Se puede cortar, para quien se anima a intentarlo.
El aislamiento de ruido con las puntas que vienen incluidas no es muy bueno. No "sellan" bien. Probe con puntas del tipo "hibridas" como las Sony, pero en mi caso no mejoro mucho, asi que termine usando una puntas triple las cuales ofrecen un mucho mejor sello y mejor aislamiento. De los mejores IEM que tuve, un poquito mejor que los HSA Crystal (que ya aislan bastante bien).
Sonido
La mejor parte! El sonido compensa todo el resto. Como era de esperar de un BA doble, el TWFK, ofrecen mucha claridad y velocidad luz. Los R-50 son 'brillantes', muy billantes, con una pizca de calidez. Los altos son agresivos y muy frontales, y algo irritantes. Se extienden bastante lejos. Y algo de sibilancia (si asi se llama) tambien esta presente, no para perforar los timpanos, pero es inevitable con estos drivers.
Obviamente que el detalle es increible, entre los mejores IEM (y de precios mas altos). Y la guitarra electrica, por ejemplo, suena con toda la energia.
Los medios son un poquito frontales, y como los altos, re-detallados y claros. Los medios mas bajos tienen una pizca de calidez tambien. Las voces no son de lo mejor, mientras que con mucho detalle, les falta algo de cuerpo y suavidad. No es que no suenen bien, porque suenan muy bien, pero no son LOS vocalistas.
Y sí, LOS BAJOS. Viniendo de unos Buenos IEM del tipo 'dinamico', los bajos deprimen. Pero claro esta, que uno no compra los R-50 para los Bajos. De hecho, me sorprenden. En el momento que uno se olvida de los 'bajos dinamicos', y obteniene un buen sello, no suenan para nada mal. Al contrario, muy bien para un BA. Son muy precisos (les ganan por mucho a los PL50, pero no a los A151), pero claro que les falta esa 'explosion', ese 'boom', y profundidad en los sub-bajos.
La velocidad, como ya mencione, es incredible. Son tan veloces!. Mientras que otros BA simples que tuve pudieron manejar la velocidad de muchas pistas que escuche, los R-50 lo hacen como si nada. Tan rapidos que a veces se siente como si varias pistas son reproducidas a la vez y sin perder nada. Tambien manejan la complejidad sin dificultadad alguna (cosa en la que los Siren BA, PL50 / A151 se quedaban cortos).
La escena de sonido, 'Soundstage' es amplia. Se percibe el espacio y posicion de cada instrumento.
Ahora, si los tuviera que comparar (de memoria), con los B2, diria que los B2 son mas brillantes y los R-50 mas calidos (pero solo un poco!). Y los B2 un poco mas amplios en escena. Pero en grande son mas similares que diferentes. Los R-50 son algo mas versatiles con distintos generos de musica. Personalmente, bastante buenos con musica Rock, si la cantidad de bajos no es una gran prioridad.
Por U$D 120 es un producto muy bueno, y de los mejores si este es el sonido que andan buscando. Los accesorios y diseño podrian ser mejores, pero desde ya una buena compra.