Pues después de animarme por fin con mi primer amplificador estacionario (Matrix M-Stage), y viendo el salto de calidad que he obtenido me gustaría complementar mis actuales auriculares con un nuevo fichaje.
Actualmente tengo un trío bastante desequilibrado:
- Grado Sr80i
- Beyer 990 PRO (con el M-Stage ha ganado muchísimo respecto al PA2V2)
- Creative Aurvana Live (juegos y películas)
Los Grado me siguen gustando mucho con algunos discos, sobretodo en el tema de las guitarras, pero los Beyer con una escena mucho más amplia, excelentes bajos y mejor tratamiento de las voces, a mi parecer están varios escalones por encima (estoy pensando en vender los Grado, pero eso es otro tema, y me cuesta mucho dar el paso).
Está claro que para Jazz y bandas sonoras tranquilitas, no tengo el auricular adecuado, y ahí es donde entran los AKG que tanto dan que hablar en el foro.
Con el Matrix M-Stage (que me va a durar mucho tiempo y el único upgrade puede ser nuevo Op Amp), ¿sacaré jugo a los K701? ¿mejor los K601?
De los K701 la única particularidad que no me convence es la diadema, que he leído que puede resultar incomoda.
Viendo el hilo del compañero Muduni (enhorabuena por ese pedazo de compra ;)), me parece que los Audio Technica se ajustan también al perfil que busco, he estado mirando algo de información sobre los ATH-AD 900 y parecen una buena opción.
No voy a tener la oportunidad de escuchar los auriculares (vivo en Badajoz).
Que podéis recomendarme, por supuesto, si alguien ofrece alternativas, por un precio no superior a 200€, bienvenidas sean.
Gracias, saludos!
Ambas alternativas de AKG tienen una gran relación calidad precio y te van a servir para lo que quieres. Dado que los buscas para complementar la colección que ya tienes, y te los puedes permitir, yo iría a por los K701. Los K601 son un poco más versátiles, tienen una ligera mayor presencia (muy ligera) en los bajos, pero los K701 son a mi juicio superiores en casi todo lo demás, y si están bien amplificados más aún. Si no tuvieras otros auriculares te diría que los K601 se pueden adaptar mejor a otros géneros que los K701, pero teniendo los que tienes, no parece que necesites esa versatilidad. Pero vamos, que cualquiera de los dos modelos va a cumplir tus expectativas. Nunca he sentido incomodidad por la diadema de los K701, las diferencias de comodidad entre un modelo y otro no son significativas.
En lo que no te puedo ayudar es en la amplificación. No he escuchado el Matrix, y no sé cómo los va a mover. Los K601 son más sencillos de mover que los K701, eso sí.
Espero haber ayudado.
A.
Creo tener casi el mismo sistema que tu draco_jcs, antes de plantearte adquirir los akg que te recomienda Arkadi... te recomiendo que te consigas o bien los opa637 con class A bias mod que vende tam audio o algún clon parecido. Con estos operacionales el detalle y la amplitud que ganan los Beyer 990 son otra cosa. Tanto es así que por ejemplo... yo desistí de comprarme unos 701/702 y mi siguiente salto son unos Beyerdynamic T1. Los probé en la Elite Expo que hubo en Madrid hace unos meses... y me quedé queriéndolos comprar ya!
Por todos los operacionales que he probado con mi matrix... es un ampli que cambia con el cambio de operacionales, lo que en este caso yo agradezco. ^-^
Yo tengo el m-stage con dac usb y de momento no quiero más. Bueno puede que un Benchmark... pero eso es otra liga. oo)
PD: al que me refiero es http://tamaudio.com/store/index.php?route=product/product&path=39_46&product_id=118
Hombre, si te arreglas con los que ya tienes sólo cambiando un operacional, pues estupendo. Pero sin desmerecer el interesante consejo de Gato, mira de todas maneras a fondo las reviews de unos y otros auriculares, porque me parece que esos Beyer, en jazz y clásica, o banda sonora tranquilita como decís, aún siendo muy versátiles, no llegan a la altura de los dos AKG, que son dos verdaderos especialistas en la materia. Hoy por hoy, y por el precio al que se pueden conseguir, es difícil equivocarse con los AKG K601/701, siempre que te vaya el sonido AKG.
Aunque es cuestión de gustos, claro, y si además te puedes ahorrar dinero, merece la pena la prueba que te proponen.
Saludos
A.
yo siempre he leido que los k601 son mas dificiles de mover que los k701, al menos eso se deduce tambien por sus especificaciones, pues los k701 tienen menos impedancia y mas sensibilidad. creo que podrian complementar muy bien ambos a lo que tienes.
sobre los ad900, yo estoy la mar de contento, pero claro, nunca he tendido unos auriculares de esta calidad. igual los k701 les dan por todos lados, nunca los he probado.
lo mejor que he probado son los senn hd598, y si te puedo decir que los ad900 son muy superiores en todo.
como asi no usas los beyer para juegos y pelicuilas? con el grave que tienen y su escena tienen que rendir de miedo en ese ambito.
Muduni, en el caso de los AKG K701 lo que digan las especificaciones no valen lo que un pimiento rojo, quiero decir, que aunque según las especificaciones los K701 podrían ser más fáciles de mover que los K601, e incluso que otros muchos auriculares, en la realidad no es así, de hecho, el lenguaje que debiéramos emplear al respecto no es facilidad para moverlos, sino facilidad para moverlos "bien". Los AKG K601 son disfrutables con un buen número de amplificadores, desde un modesto Fiio E9 hasta un Lehmann Audio, pero los AKG K701 en absoluto, hay pocos amplificadores con los que se lleve realmente bien, por ejemplo el Musical Fidelity V8p, que yo conozca. Por tanto, en la práctica, y pese a las especificaciones, los AKG K701 son a mi entender más difíciles de mover que los K601, te lo digo por experiencia, pues he tenido los dos modelos bastante tiempo.
Ambos están en otra división con respecto al HD598. De los Audio Technica no puedo hablar pues no los he oído.
Yo también pienso que uno de esos AKG le daría un rango de escucha muy variopinto a nuestro amigo, si es que quiere gastarse el dinero, claro., lo que tampoco le podemos recomendar alegremente con los tiempos que vivimos.
Saludos
A.
Por aportar algo más de confusión al asunto, que para eso estamos, debo decir que a mi entender los k701 sí se mueven más fácilmente que los k601, y mucho más fácilmente que los k501.
Estoy de acuerdo con Arkadi en que los k701 dejan más en evidencia a las malas grabaciones, pero no se si eso es porque cueste moverlos o porque sencillamente son más resolutivos y tienen un carácter más incisivo.
Muchas veces creo que se confunde el hecho de que el sonido de un auricular no nos guste o sea muy especializado con la dificultad para moverlo. Ciertamente el k701 tiene una sinergía muy lograda con el v8, pero yo, que lo tengo desde hace bastante tiempo, lo muevo también sin problemas desde mi m1, mi rotel ra01 (tiene menos calidad, pero lo mueve sin problemas), desde mi marantz sr4001... En fin, que esto siempre es complicado.
El k601 es más permisivo con las grabaciones que el k701, pero para que coja cuerpo y fluidez requiere más potencia del amplificador que el k701. Y el k501 ni te cuento. Es duro de pelar como pocos.
Dicho todo esto, que me parece bastante discutible y que puede dar lugar a un intercambio de mensajes sin fin, lo que veo claro es que los akg de alta gama son siempre exigentes con la amplificación, pero lo más importante es que quede claro que su carácter analítico no lo cambia ningún equipo, y que debe gustarte su perfil para disfrutarlos en mayor o menor grado.
Los ath, sin embargo, son más fáciles de mover.
Personalmente me quedo con los akg, pero no es más que porque su tímbrica me parece más natural. Supongo que porque me he educado con ellos.
Un saludo.
Muchas gracias por la ayuda y las sugerencias.
Voy a intentar aclarar un poco que es lo que busco con el nuevo auricular:
- No soy ningún apasionado del Jazz, escucho Diana Krall, Emily Barker, Melody Gardot y poco más, los grandes clásicos como Miles Davis les doy una pasada de vez en cuando, pero no es habitual.
- Noto que el exceso de graves penaliza a los 990 Pro con bandas sonoras como: Amelie, W.E (Abel Korzeniowski), The Motorcycle Diaries, alguna canción melódica de Vangelis, etc.
- Me encantan los discos en directo, y con algunos de ellos no estoy muy satisfecho con los 990 Pro, me gustaría mejorar al escuchar:
Adele - Live At The Royal Albert Hall
Buena Vista Social Club At Carnegie Hall
Miles Davis - Sketches Of Spain
Etc
@ Arkadi: al final los AKG acabarán cayendo, si no encuentro otra alternativa de precio similar que los supere (cosa que veo difícil). La sugerencia de GaTo es muy acertada, la probaré en breve.
@Gatomalaco: antes de ir a por el nuevo auricular probaré el operacional que me recomiendas, puesto que la inversión es reducida y el amplificador seguro que mejora. He visto un hilo "interesante" en compraventa, te envío un MP.
@muduni: pues no uso el Beyer 990 PRO porque es abierto y además no es tan cómodo como el Aurvana.
Además, normalmente veo películas por la noche o en la misma habitación con mi familia, mientras alguien lee o presta atención a otra cosa, y con los 990 les molestaría.
@Dimante: gracias por aclarar las diferencias K601/K701. Cualquiera de los dos son grandes auriculares, está claro, y la amplificación no va a ser de primera clase, pero seguro que servirá.
Saludos!
A algo así me quería referir, Dimante, aunque no me haya expresado bien, a que no era cuestión de facilidad para moverlos, sino de facilidad para moverlos bien, con cierta sinergia con su amplificador, de manera que se saque lo mejor de ellos. Yo por mi parte sí que me ha parecido que, hasta que no los conecté al V8p, no había escuchado realmente los K701, sino una sombra de los mismos. Fue entonces cuando me di cuenta de las diferencias que había con el K601, porque hasta entonces me habían parecido distintos, pero no necesariamente mejores.
Creo que yo también me eduqué (lo poco que pueda estar educado) con AKG, pero me he graduado con Sennheiser ;D
Saludos
A.
PS: Draco, se ha cruzado tu mensaje, me parece que ya vas teniendo las ideas claras, estupendo pues si te hemos ayudado algo.
Cita de: Dimante en Noviembre 08, 2012, 12:00:05
Personalmente me quedo con los akg, pero no es más que porque su tímbrica me parece más natural. Supongo que porque me he educado con ellos.
Un saludo.
Justamente es eso... por esa razón le recomendé lo del operacional. A mí me pasa que los AKG 701 no me dan mucho mas que los 990... pero es también por que he acostumbrado mi cerebro al sonido Beyerdynamic. Habiendo probado unos 701 en mi m-stage "yo" noté las ventajas que indican ambos en los 701... pero al final puedo sobrevivir con los 990 cuando uso esos operacionales en mi ampli. :D Por así decirlo, debido a la gran cantidad de fuentes y tipos de música que me gusta escuchar... pues me quedo con el sistema actual. De momento me evito la inversión de los 701, como digo, de momento ya que apenas vea una oferta pues pueda que caiga en la tentación. :juer:
Veo que no soy el único que comparte la pasión por los Beyer, me alegro GaToMaLaCo de que te resulten bien.
Yo de momento estoy buscando información sobre los operacionales, que la cosa no está tan clara.
De momento dejo este hilo en standby hasta que pruebe los AKG (ya veremos cuando caen), y pueda comentar mis impresiones con el M-Stage.
Gracias y saludos!
Yo tengo los DT990 pro 250Ohm y los AKG 702 con un ampli-dac audio gd Compass. Para clásica, o acústica o jazz los AKG me gustan más por su mayor resolución, tímbrica más realista (sobre todo en los medios-altos) y mayor escena. Creo que son muy buen complemento a los DT990 que son el polo opuesto.
El problema que les veo a los AKG es que si te pones una banda sonora movidita tipo Lawrence de Arabia vas a echar en falta el impacto de graves que dan los 990, pero no se puede tener todo ;)
Gracias Writer_Head por compartir tus impresiones entre las diferencias del 990 y el AKG, ya me imagino que la diferencia en la cantidad de graves tiene que ser importante.
De momento voy a probar los operaciones como me indicaba GaTo, y espero que más pronto que tarde me agencie también los AKG (seguramente serán los K601 para que la inversión sea menor).
Saludos!
Este hilo me tiene loco, un nuevo candidato ha llegado:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,9582.0.html
En Amazon.it están ahora mismo los K701 por 205€ puestos en casa, y al mismo precio se quedan los Fidelio X1.
Con el "enableo" fino que tenéis con los Fidelio, no sé para donde tirar.
Quiero disfrutar plenamente de las siguientes grabaciones:
- Dave Brubeck Quartet - Time Out
- Henry Mancini - Breakfast at Tiffany's
- Ryo Fukui - Mellow Dream
Y otras cosillas más que con los Beyer 990 PRO no me terminan de sonar especialmente bien.
Creía que me iba a contentar con los K601 y ahorrar unos euros, pero Thomann los ha descatalogado. Así que ahora con 200€, ¿que haríais?
Draco, no te lies.
Si tienes de un V8 hacia arriba y te gusta la música barroca y clásica con gran escena el tuyo es el 701.
Para todo lo demás olvídate de los 701 y de cabeza Fidelio.
Un saludo.
Y si tienes dudas te pides los dos coño ¡¡ ;D
Cita de: dexon en Noviembre 22, 2012, 21:30:03
Draco, no te lies.
Si tienes de un V8 hacia arriba y te gusta la música barroca y clásica con gran escena el tuyo es el 701.
Para todo lo demás olvídate de los 701 y de cabeza Fidelio.
Un saludo.
Y si tienes dudas te pides los dos coño ¡¡ ;D
Ja, ja, ja... :D
Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:47:22
Cita de: dexon en Noviembre 22, 2012, 21:30:03
Draco, no te lies.
Si tienes de un V8 hacia arriba y te gusta la música barroca y clásica con gran escena el tuyo es el 701.
Para todo lo demás olvídate de los 701 y de cabeza Fidelio.
Un saludo.
Y si tienes dudas te pides los dos coño ¡¡ ;D
Ja, ja, ja... :D
Pues yo no me río... a ver ahora como consigo conciliar el sueño con tantas dudas :P
Más opiniones:
Alors, je vais essayer de faire un compte-rendu avec mes mots à moi ...
J'ai réalisé plusieurs écoutes sur du Winehouse. Dans l'ordre :
- Philips Fidelio X1
- SEN HD 598
- AKG K550
- SEN HD650
- AKG Q701
Le HD598 et le K550 ont tout de suite été sortis de mes choix : le HD598 car les aigus étaient beaucoup trop prononcés à mon goût et le K550 car je l'ai trouvé assez sec et manquant de fidélité dans la restitution. Cependant, comme le vendeur l'a souligné, il aurait du me faire écouter le Philips en dernier car mes oreilles étaient beaucoup plus sensibles et exigeantes ensuite, surtout pour le HD598 et le K550 qui sont une gamme en dessous du Philips.
Je me suis donc concentré sur le Philips, le HD 650 et le Q701.
Concernant l'écoute du Philips, j'ai été scotché : j'ai trouvé la restitution excellente, il offrait un volume à la musique très convaincant, tellement que j'avais réellement l'impression d'être dans une salle d'écoute et d'avoir de l'espace autour de moi. Le rendu des basses était également très bon, tout en douceur et en subtilité, mais bien présentes, et c'était très agréable à l'oreille. L'ensemble était vraiment dynamique et ne souffrait d'aucune mollesse, bref, j'ai retiré le casque sans émettre un quelconque reproche tellement j'étais étonné par ce que ce Philips pouvait sortir (je n'avais jamais écouté de casques Hi-fi de chez Philips, peut-être à cause d'une certaine réticence envers la marque : erreur).
A noter que le Philips que j'ai écouté venait d'arriver en magasin, donc pas encore rodé...j'attends donc la suite avec impatience !
Je suis ensuite passé au HD650 : Outre le fait que la tenue sur ma tête n'étais pas très agréable, je l'ai trouvé beaucoup trop fermé par rapport au Philips, je ne retrouvais pas ce "volume", j'avais l'impression d'être dans une petite boite. Le rendu était également un peu trop doux à mes oreilles, moins dynamique et "réaliste" qu'avec le Philips. J'ai pris le temps de l'alterner avec le Fidélio plusieurs fois, mais rien à faire, ma préférence était bien du côté du X1.
Vint ensuite le Q701 : sur celui-là, beaucoup de points forts également, dynamique (vraiment!), belle restitution et bel équilibre entre les graves, les médiums et les aigus. Je retrouvais cette sensation d'espace que me donnait le Philips. Et là, difficile d'expliquer objectivement le choix entre les deux. Cela reste très personnel, mais le Q701 m'a paru un peu trop dynamique. Entre le HD650 qui était trop calme, et le Q701 trop montant (comme le souligne Denis_75), Le Philips était là pour me mettre d'accord avec moi même . Je me suis également dit que tous les autres casques écoutés étaient rodés depuis un petit moment, donc mon choix s'est très vite fait.
Dans le même temps je me suis équipé d'un DAC (V-DAC II) car je suis en dématérialisé (Boitier WD HD 1080p et musique en .FLAC). J'ai donc passé 3 heures cette nuit à me détendre avec le X1 sur du jazz, et franchement, c'était top, la restitution est vraiment excellente et me procure à certains passages une jolie chaire de poule. Je le trouve d'une finesse sublime, et suis extrêmement satisfait de mon achat! J'étais auparavant équipé d'un B&W P5, et pour moi il n'y a pas photo!
Après chacun ses goûts, mais je serai ravi de recevoir les avis de personnes ayant eu l'occasion de le tester !
http://www.forum-audiophile.fr/impressions/casque-philips-fidelio-x1-t31950.html
Cita de: draco_jcs en Noviembre 08, 2012, 01:42:29
Pues después de animarme por fin con mi primer amplificador estacionario (Matrix M-Stage), y viendo el salto de calidad que he obtenido me gustaría complementar mis actuales auriculares con un nuevo fichaje.
Actualmente tengo un trío bastante desequilibrado:
- Grado Sr80i
- Beyer 990 PRO (con el M-Stage ha ganado muchísimo respecto al PA2V2)
- Creative Aurvana Live (juegos y películas)
Los Grado me siguen gustando mucho con algunos discos, sobretodo en el tema de las guitarras, pero los Beyer con una escena mucho más amplia, excelentes bajos y mejor tratamiento de las voces, a mi parecer están varios escalones por encima (estoy pensando en vender los Grado, pero eso es otro tema, y me cuesta mucho dar el paso).
Está claro que para Jazz y bandas sonoras tranquilitas, no tengo el auricular adecuado, y ahí es donde entran los AKG que tanto dan que hablar en el foro.
Con el Matrix M-Stage (que me va a durar mucho tiempo y el único upgrade puede ser nuevo Op Amp), ¿sacaré jugo a los K701? ¿mejor los K601?
De los K701 la única particularidad que no me convence es la diadema, que he leído que puede resultar incomoda.
Viendo el hilo del compañero Muduni (enhorabuena por ese pedazo de compra ;)), me parece que los Audio Technica se ajustan también al perfil que busco, he estado mirando algo de información sobre los ATH-AD 900 y parecen una buena opción.
No voy a tener la oportunidad de escuchar los auriculares (vivo en Badajoz).
Que podéis recomendarme, por supuesto, si alguien ofrece alternativas, por un precio no superior a 200€, bienvenidas sean.
Gracias, saludos!
Te comento: los K701 los encuentro exquisitos para música clásica, jazz y... bueno, casi cualquier música donde haya voz de mujer suena exquisito (aunque esto es puramente personal). El bajo del auricular es bastante tímido (escaso), especialmente si lo comparas con el bajo generoso de los DT990 (que también poseo), por lo que ambos auriculares son bastante antagonistas.
Eso sí, los K701 son incómodos de la ostia hasta que te acostumbres a ellos... o tengas una melena generosa. Las protuberancias que tiene la diadema crean un efecto "taladro" sobre el cráneo muy, MUY molesto, por lo que si los llevas durante muchas horas seguidas tendrás que hacer descansos las primeras semanas (literalmente tienes que quitártelos de la cabeza, es inaguantable) porque el cráneo te va a molestar. Quitando eso, las orejeras son de lo mejor que haya podido probar jamás (una delicia, muy por encima de los HD6xx y HD5xx que tengo y he podido probar, y lejos también de los DTxx0), y si te gusta su firma sonora... es un auricular único.
Ahora, los k701 son love me or hate me, así que generalmente no hay punto medio. O te van a chiflar o no te van a llenar, así que quedárselos o no no es algo muy difícil; no es raro que siempre haya K701, Q701 y K702 en venta en muchos foros... mientras que auriculares más polivalentes (¿alguien habla de HD650?) no cambian tanto de manos. Es el encanto de los k701 ;)
@Quimi: gracias por la review, voy a llamar a mi amigo traductor de Google y leo esa comparativa tan interesante.
@Prava: la verdad es que eso de relación "amor-odio" no suena del todo bien. Gracias por tus impresiones, son muy útiles.
Al final me parece que voy a acabar por probar los dos auriculares, K701 y Fidelio X1, lo que todavía no tengo muy claro es como hacer que los dos acaben pegados a mis orejas a un precio razonable.
Si tengo la oportunidad de probarlos, desde mis escasos conocimientos y arte para describir el sonido, postearé en este hilo mis impresiones y en el caso de deshacerme de uno de ellos, las razones.
Saludos!
Bueno, yo los 701 no los encuentro nada incómodos. A mí los bultos de la diadema no me molestan nada. No es que tenga melena, llevo el pelo corto, pero es cierto que pelo tengo todo el pelo. Aunque la verdad es que yo pa esto de la comodidad soy muy sufrido y no soy de los que se quejan y mis orejas han aguantado bien los 701, Grado y hasta los LCD-2.
draco_jcs, por lo demás comparto la opinión de prava respecto a los 701. Son unos grandes auriculares que he disfrutado y a los que les reconozco sus virtudes, aunque desde que compré los HD650 y RS1 los tengo aparcados. Últimamente prefiero el sonido más cálido.
En comparación con los Fidelio, éstos tienen más cantidad de bajos que los 701 aunque los de los 701 pueden estar un punto por encima en cuanto a resolución y precisión. Los 701 tienen la escena sonora bastante más amplia y algo más polarizada. Los dos están bien servidos de agudos, aunque yo soy más sensible a los de los 701. Puede deberse a que los 701 son más planos desde los 500Hz hasta los 5Khz y yo prefiero que en esa zona la respuesta de frecuenca sea algo decreciente. En frecuencias más altas creo que los X1 tienen un pico más amplio aunque yo lo encuentro menos molesto.
Los X1 son más divertidos y van bien con cualquier tipo de música, más todoterreno. El problema es que como me pasa con los auriculares todoterreno (tipo los D2000) no los acabo de ver lucirse del todo, llegar a la excelencia, en ningún género. Aún no he dicho "¡Wooow!", aunque esté todo el tiempo con media sonrisa en la boca disfrutando mientras escucho lo que le eche :je:. Pero es ponerme otros auriculares como los HD650, RS1, K701 y estos si me hacen decir "Woooooooow!!!!" en según qué géneros.
cuales me pueden ofrecer ese woow!! entre x1, hd650, k701
con musica de todo tipo pero sobretodo: sade, loreena mkennitt, florence + the machine, sia, celine dion, etc...
Sin ánimo de influenciar por la venta, para voces femeninas, los hd650 me parecen increibles, le dan un rollo íntimo que a las divas le sientan genial! ;D
Cita de: t1000 en Noviembre 25, 2012, 23:01:08
cuales me pueden ofrecer ese woow!! entre x1, hd650, k701
con musica de todo tipo pero sobretodo: sade, loreena mkennitt, florence + the machine, sia, celine dion, etc...
Cada uno tiene su guau.
Me permito sugerirte el más barato de todos, porque es
fabuloso con las voces femeninas, más probablemente que los K701 y los HD650. Los AKG K601.
Te pueden sorprender, dado que rinden especialmente bien con la clase de música que pones, y te ahorras un dinero. Veo más apropiado los K601 para jazz y voces, los K701 para música más orquestal, donde el espacio prima, y los HD650 para pop-rock más cañero, electrónica (bajos, etc.), etc. De ellos tres el menos all rounder es el K701, los Hd650 y los K601 son mejores all rounders a mi modo de ver, estarían a la par en cuanto a versatilidad, siendo cuestión de gustos uno u otro, pero el K601 vale menos de la mitad que el Sennheiser, y no suele requerir cambio de cable para disfrutarlo a tope. Ambos (k601 y HD650) son exigentes con la amplificación. Suele decirse que el K701 tiene la mejor relación calidad precio del mercado, yo eso no lo discuto, pero me parece que la relación calidad-precio de los K601 puede ser incluso mejor, por menos de 150 euros que vale. Con todo ello no quiero decir que los K601 tengan la misma calidad que el HD650 y el K701, ojo, está un escalón por debajo, pero no mucho más atrás.
Los X1 no los he probado todavía, pero algunos foreros han reportado unos medios ligeramente retrasados, si ello es así, aunque no suponga un problema en absoluto, sí que puedes notarlo en las voces femeninas.
En suma, mi consejo es el más barato, el K601.
A.
Yo no he tenido incomodidad ni con el K701, ni con el K601, ni con el HD650.
A.
Cita de: Arkadi en Noviembre 26, 2012, 00:16:40
Suele decirse que el K701 tiene la mejor relación calidad precio del mercado, yo eso no lo discuto, pero me parece que la relación calidad-precio de los K601 puede ser incluso mejor, por menos de 150 euros que vale. Con todo ello no quiero decir que los K601 tengan la misma calidad que el HD650 y el K701, ojo, está un escalón por debajo, pero no mucho más atrás.
Los X1 no los he probado todavía, pero algunos foreros han reportado unos medios ligeramente retrasados, si ello es así, aunque no suponga un problema en absoluto, sí que puedes notarlo en las voces femeninas.
En suma, mi consejo es el más barato, el K601.
A.
Muchas gracias Arkadi, pero hay un problema: han descatalogado en Thomann los K601, y yo no los he visto a la venta en otras tiendas.
De todas formas me van a llegar unos K701 a buen precio (comprados a un compañero del foro) dentro de poco ^-^
Y los Fidelio me van a llegar también... espero que no me caigan mucho palos en casa :juer:
Cita de: draco_jcs en Noviembre 26, 2012, 00:45:40
Cita de: Arkadi en Noviembre 26, 2012, 00:16:40
Suele decirse que el K701 tiene la mejor relación calidad precio del mercado, yo eso no lo discuto, pero me parece que la relación calidad-precio de los K601 puede ser incluso mejor, por menos de 150 euros que vale. Con todo ello no quiero decir que los K601 tengan la misma calidad que el HD650 y el K701, ojo, está un escalón por debajo, pero no mucho más atrás.
Los X1 no los he probado todavía, pero algunos foreros han reportado unos medios ligeramente retrasados, si ello es así, aunque no suponga un problema en absoluto, sí que puedes notarlo en las voces femeninas.
En suma, mi consejo es el más barato, el K601.
A.
Muchas gracias Arkadi, pero hay un problema: han descatalogado en Thomann los K601, y yo no los he visto a la venta en otras tiendas.
De todas formas me van a llegar unos K701 a buen precio (comprados a un compañero del foro) dentro de poco ^-^
Y los Fidelio me van a llegar también... espero que no me caigan mucho palos en casa :juer:
Mala noticia para nosotros si ya no se puede comprar el K601.
t1000, los tres pueden sobresalir pero cada uno en su género. Yo no he probado los K601, pero respecto a todo lo que demás que ha comentado, estoy de acuerdo con Arkadi. Los RS1 sorprenden más en rock setentero, hard rock, indie, acústico, etc. Los K701 en música orquestal o que requiera de una escena amplia y una buena separación de instrumentos. Los HD650 para mí son los más todoterreno de esos tres y coincido con xcd1947 que para voces son los que prefiero.
draco_jcs, espero que disfrutes de los K701 ;).
Cita de: draco_jcs en Noviembre 26, 2012, 00:45:40
Y los Fidelio me van a llegar también... espero que no me caigan mucho palos en casa :juer:
A mi la parienta me mira raro... pero hace tiempo que dejó de preguntar para qué quería tantos auriculares. >D
+1 a lo comentado por Arkadi sobre los k601. Me parece uno de los auriculares más correctos tímbricamente que he probado. Se podría decir que son algo suaves y carentes de pegada, pero la naturalidad de su gama media es todo un espectáculo por su honestidad y realismo. La escena sonora es tal vez menos inmensa que la de los k701, pero puede que más natural también. Resolutivamente se queda algo por debajo, eso está claro. Por lo demás, por el precio sí que me parece difícil de superar o igualar.