Hola, pues acabo de comprar este ampli el cual me gusta mucho como suena la verdad, pero os quería hacer una consulta. Aun sonando bien me parece un tanto frío para ser un ampli de válvulas, anteriormente tuve un lehman Rhinelander y un M.F X can V2, el primero me gustaba pero era demasiado frío ( algo más que el V8 ) y el X Can V2 si me molaba el sonido de válvulas que tenía.
El caso es que me gustaría que me diéseis vuestra opinión, es el V8P un ampli se válvulas que tira hacia el sonido analítico??, hay alguna opción en estado sólido o de válvulas que me pudiese comprar sin arruinarme ( de segunda mano a ser posible ) que me ofreciese el sonido valvular??
Sobre el tema de los auris, he probado el v8 con los K 702 ( mucho detalle pero frío en extremo ), con varios grado, ultrasone pro 2500 y hfi 780 y shure srh 940, y ninguno ha sido el sonido que me gustaba del todo.
Muchas gracias y un saludo
Hola Silver72
El V8 es un ampli híbrido, no enteramente valvular; no conozco el V2, por lo que no puedo comparar; conozco el BCL y podría decirse que el Lehman es menos coloreado.
En mi opinión no es frío, pero esto son apreciaciones personales; on posee un sonido valvular 100%. También te diría que, si es nuevo, le des unas cuantas horas de uso. Es un excelente amplificador.
Un saludo
Cita de: azelais en Julio 09, 2012, 12:17:18
Hola Silver72
El V8 es un ampli híbrido, no enteramente valvular; no conozco el V2, por lo que no puedo comparar; conozco el BCL y podría decirse que el Lehman es menos coloreado.
En mi opinión no es frío, pero esto son apreciaciones personales; on posee un sonido valvular 100%. También te diría que, si es nuevo, le des unas cuantas horas de uso. Es un excelente amplificador.
Un saludo
Gracias por responder azelais, realmente no tengo mucha experiencia en amplis buenos de verdad. El mejor es este V8, que aunque no es frío del todo tampoco es cálido, como si lo era su hermano pequeño el Xcan V2 ( aunque no sonaba tan fino ).
Me parece que soy un "valvulero", lo dicho , muchas gracias por contestar :birras:
Ya se que no me vas a creer mucho pero pienso que la fuente y los cables hacen bastante para un sonido mas o menos cálido, has probado con otro lector de CD? Que tal te suena desde el ordenador usado el DAC?
Cita de: jarube en Julio 09, 2012, 12:40:39
Ya se que no me vas a creer mucho pero pienso que la fuente y los cables hacen bastante para un sonido mas o menos cálido, has probado con otro lector de CD? Que tal te suena desde el ordenador usado el DAC?
hola amigo, el DAC del V8 es bastante malo la verdad, por lo menos comparado con el amplificador. Sobre el tema de los cables ya sabes lo que pienso amigo, sobre el CD es cojonudo porque cuando estuviomos en casa probando cacharros los K 702 sonaban increibles, pero por el lado del detalle . Me gustaría probar algo más cálido, como me dan los ultrasone pro 2500, pero de una mayor calidad.
Creo que o el ampli no es muy polivalente para amplificar, o debería centrame en otro de sonido más cálido, o directamente ir por unos auris con otro perfil.
En el tema del Cd creo que voy servido, y sobre los cables de momento no puedo gastarme esos pastizales en probar, más adelante no lo descarto. Gracias amigo, un abrazo!! :)
Este verano me voy a pasar algún día por donde sabes con el v8 para que lo pruebes. :)
Si el perfil de los PRO 2500 es le que te gusta, posiblemente los modelos más "altos" de Ultrasone encajen en tus gustos. La marca mantiene un perfil "similar" variando sus rendimientos y, por uspuesto, matices. En la linea de los PRO 2500 podrían estar los PRO 900 o los Signature PRO.
Así y todo, dale caña al ampli.
Un saludo
Cita de: azelais en Julio 09, 2012, 12:53:05
Si el perfil de los PRO 2500 es le que te gusta, posiblemente los modelos más "altos" de Ultrasone encajen en tus gustos. La marca mantiene un perfil "similar" variando sus rendimientos y, por uspuesto, matices. En la linea de los PRO 2500 podrían estar los PRO 900 o los Signature PRO.
Así y todo, dale caña al ampli.
Un saludo
Soy un fan de ultrasone azelais, aunque sólo he tenido modelos modestos, los dj1, hfi 780 y ahora los pro 2500, que aunque me gustan mucho tienen un "seseo" en las voces que me molesta un poco ( en los hfi y los dj1 no estaba ), y que he notado que en amplis de válvulas se mitiga bastante.
No descarto en el futuro pillarme unos ultrasone de los buenos, pero de momento impósibol, un saludo
Como te ha comentado Azelais, el V8 no es un ampli valvular cien por cien, es un híbrido. Pero no cabe duda que tiene la calidez que le dan las válvulas. Esto se nota sobre todo con los AKG 70X que pecan un tanto de fríos y este ampli les va de perlas.
A mi éste y los 702 con cable Kimber, y después de haberlos rodado, me parece que dan un sonido nada frío. Es la mejor combinación que he tenido.
También tengo los Ultrasone Signature Pro, pero con el V8 no me acaban de convencer del todo, prefiero usarlo con el Burson que es el ampli que me manejan también perfectamente los Senn 800 y los Denon 7000. Los graves de los Ultra ya de por si excelentes, los sobreactúa el V8. Pero es una opinión muy particular.
Un saludo.
gracias por responder akagista,el otro día probé en casa los K 702, recableados con no se la marca de cable la verdad, y sonaban estupendos, pero para mi la combinación era un tanto fría, dentro de que el sonido era excelente. pero igualmente es una opinión. Lo que si noto del v8 es la diferencia respecto a otros amplis de válvulas que he probado, inferiores en gama pero de sonido más cálido, como el Xcan V2. Muchas gracias , un saludo
Ya he avisado en otras ocasiones que la amplificación, aunque muy importante, no puede hacer milagros. Vamos, que cuando un auricular te parece frío, es muy difícil que la amplificación te solucione el problema.
A los que nos gusta la combinación k701-v8 (yo también la considero de las mejores posibles) en general el k701 nos gusta. Es posible que con otros amplis no nos guste tanto, pero partimos de que este perfil nos parece apropiado, y con el v8 le sacamos todo su rendimiento. Pero cuando los k701 te parecen fríos lo mejor, en mi opinión, es cambiar de auricular.
El v8, según mi experiencia, no va mal con otros auriculares. Yo lo he probado con los grado, beyer, sennheiser y ultrasone, y siempre me ha parecido un amplificador muy solvente y de gran calidad. Desde que lo tengo con la psu, ni te cuento. Para los hd800, por ejemplo, me parece, al igual que con los k701, una gran combinación, y eso que por el foro no es demasiado apreciada.
Si te gusta la tímbrica y el nivel de detalle del k701 pero se te hace algo frío te aconsejo que pruebes los beyer dt880 o dt990, ya que son algo más analíticos que los sennheiser pero tienen calidez en la gama media y más grave que los akg. Con el v8 van muy bien.
Suerte con el tema, Silver.
gracias Dimante, tengo que probar los HD 600 y los HD 650 que creo pueden ir por el camino que busco. Lo único que quería que me dijéseis los expertos es si el v8 es un ampli que puede casar bien con varios tipos de auris, y si el perfil es tirando a cálido o directamente me pillo un valvular de pura cepa ( que creo que cuestan un pastón ), de momento me quedo el v8 y a buscar auris. Gracias a todos. :)
Silver el resultado de sonido cálido o frío en gran parte te lo van a dar los auriculares, es por ello que si buscas un sonido meloso y cálido sin renunciar al detalle, los Sennheiser hd650 son tus auriculares.
Cita de: yugas en Julio 09, 2012, 15:00:56
Silver el resultado de sonido cálido o frío en gran parte te lo van a dar los auriculares, es por ello que si buscas un sonido meloso y cálido sin renunciar al detalle, los Sennheiser hd650 son tus auriculares.
pues mira entonces voy de cabez a por ellos, gracias yugas :)
Yo también creo que los Senn 650 te podrán gustar pero te advierto que el V8 no es el ampli más adecuado para hacerlos brillar. Suenan mucho mejor con el V3 (cuestión de sinergias).
Saludos.
Silver, antes de decidirte por los hd650 prueba también los beyer. Hazme caso. Los hd650 me encantan, quede claro, pero los dt880 también son magníficos auriculares. Es claramente una cuestión de gustos.
Un saludo.
Cita de: rocoa en Julio 09, 2012, 15:22:19
Yo también creo que los Senn 650 te podrán gustar pero te advierto que el V8 no es el ampli más adecuado para hacerlos brillar. Suenan mucho mejor con el V3 (cuestión de sinergias).
Saludos.
Hola rocoa, lo que me gustaría es un ampli todo terreno, por motivos económicos no me puedo pillar otro aparte del v8, por lo que me gustaría uno que me sirviera parqa dos posibles auris. Unos podrían ser los hd 650 ( por ejemplo ) y otros unos ultrasone pro 900 que tengo en mente. No me importaría vender el v8 y cogerme el otro si hubiese algúno más polivalente.
Cita de: Dimante en Julio 09, 2012, 15:30:03
Silver, antes de decidirte por los hd650 prueba también los beyer. Hazme caso. Los hd650 me encantan, quede claro, pero los dt880 también son magníficos auriculares. Es claramente una cuestión de gustos.
Un saludo.
Con los beyer tengo un cacao.... :juer: pensaba que los dt 880 iban en el rollo de los K 701/702, pero ahora que me dices eso los probaré.
Gracias a todos amigos, un saludo :)
Silver, amigo, yo he tenido los Senn HD650 con el V8p y estaba más que contento. Me pasa como a Dimante, que me parece que el V8p es muy bueno, y no va mal con ningún auricular que haya probado. Hoy el V8p es mi ampli de referencia para escuchar los HD800 y los D7000. De cuando en cuando, cambio al Lehmann Rhinelander, y aunque éste los mueve bien, el sonido no es tan especial como el Musical Fidelity. Digo especial, porque es lo que me parece que hace este amplificador, da un sonido especial, sedoso, aterciopelado. Otros amplificadores que he probado, que no han sido muchos, me parecen más del montón en cuanto a sonido.
No he probado la combinación HD650 con V3, e imagino que estará muy bien, pero sinergias aparte, y a tenor de lo que he podido leer en el foro, el V8p es un amplificador de mucha más clase que el V3, y supongo que eso se debe notar en algo.
Conclusión: seguro que los hay más versátiles, y seguro que los hay mejores, pero algunas de las combinaciones que se están mencionando aquí, y que yo he probado (V8p con HD650, con HD800 y con AKG K701) suenan muy bien, todas, a mi modo de ver, así que tranquilo, que mal no te va a sonar. Se me ocurren pocos amplificadores que por el precio que puedes encontrar el V8p de segunda mano hoy día te pueda dar lo mismo.
El V8p es desde luego un amplificador que aporta calidez. Por otro lado, los HD650 son unos auriculares cálidos, de bajos poderosos, sin renunciar al detalle, pero no descartes, si los adquieres, en un futuro, ponerle un cable Cardas, los hace más redondos aún.
Desde tu planteamiento, y viendo lo que ha costado (inexplicablemente) vender algún V8p en el subforo de compraventa, yo no me deshacía ni loco del V8p, no creo que puedas mejorar mucho, salvo gastándote bastante más dinero en un Burson o algo así (que me parece que está a 599 euros), y aún así, no tengo claro que el Burson vaya a superar al V8p, desde luego no en calidez. Ya te tendría que ir a un Icon o algo sí, pero creo que estos salen más caros.
Por si sirve de ayuda...
Abrazos
A.
Hola Silver, actualmente tengo como amplificador principal al V8 y como secundario al Rega Ear. Los asocio, según gustos, momentos del día, tipo de música y discos, con unos SR60I, unos DT880 Edition, unos K701 y unos recién comprados RS1I.
Los SR60 van bien con todo tipo de amplificador y sin ningún amplificador. Los Beyer mejoran sensiblemente con el V8, pero también me gustan con el Rega e incluso asociado al Mac directamente.
Los K701 no van bien solos. Estos sí o sí los asocio con el V8 y me gustan mucho, sobre todo para voces, jazz y música tranquila.
El último, RS1i igualmente tiene que ir con un amplificador asociado para sacar lo que tiene dentro. Hasta el momento ha superado con creces las expectativas y de momento no creo que vaya buscando amplificador.
Evidentemente el sonido del K701 con el RS1i en el mismo amplificador no tienen nada que ver. La frialdad (analítica al máximo) de los K701 no la tienes en el RS1i, que es todo inmediatez, cercanía, música en estado puro.
Estoy de acuerdo con algunos compañeros que achacan la frialdad más al auricular que al amplificador.
Creo que puedes darle tiempo.
Saludos
Manuel.
Buenas!
Creo que ya está casi todo dicho... Yo por comparar dos modelos que uso con el V8 diría que los K701 me parecían fríos y apagados sin el V8 y con ellos el cambio fue tremendo, volviéndose un punto más cálidos y ganando en detalle y espacialidad.
Ahora bien, cuando llegaron los HD650 me di cuenta de lo "secos" que siguen siendo los K701 aún con amplificación, análiticos al máximo y a la vez con una escena sonora mucho más amplia (con los Senn los músicos tocan en una sala, con los K701 en un gran salón).
Creo que esto es lo que nos gusta de estos AKG, lo diferentes que pueden llegar a ser a otros auriculares. Los HD650 entran más facilmente por calidez y cierta pegada y son bastante más faciles de mover (con cable Mogami los escucho desde el pc y se defienden). Creo que son unos auriculares todoterreno muy correctos en todo, pero también reconozco las grandes virtudes de los AKG, especialmente acompañados del V8, y en cuanto a escena sonora y detalle los K701 son claramente superiores.
Silver72, si te van los graves muy presentes intuyo que te podrían gustar los Denon AH-Dx000 ¿los has catado?
Dimante, ¿los beyer 880 te parecen más cálidos que los 701? ???
(http://?)
No sé lo que dirá Dimante; para mi los DT880 no son más cálidos que los K70X.
Pues sí, me lo parecen.
Me da la sensación de que tienen un poco mas de grave que los k701 y que la gama media también es algo más cálida.
Está claro que no hablamos de la calidez que aporta un sennheiser de la serie 600, pero los situaría entre los k701 y los hd600 (los hd650 son mucho más cálidos). Debemos puntualizar que esto es simplificar mucho, ya que cada uno de estos auriculares tiene sus particularidades sonoras de la casa.
Lo más importante es que los pruebe y se haga una idea por sí mismo. Los beyer son muy agradables y tal vez los más versátiles de este trío de grandes, ahora ya superados, pero en su momento los modelos de referencia.
¡Ah!, y por cierto, estoy esperando a poder probar con calma (ya los había catado antes) los dt990 edition, que son como los dt880 pero más cálidos, con más presencia de grave. Algo así como serían los hd650 a los hd600. Ya contaré más.
Un saludo.
Hola. Voy a aportar mi humilde granito de arena a esta conversación por si puede servir de algo.
Mis primeros auriculares serios fueron los AKG 601 y con ellos descubrí lo necesario que es un amplificador para según que modelos de auricular.
Con esa premisa me hice de un desconocido OCTAVART 01, un cacharro con DAC incorporado que me ha dado muchas satisfacciones. De hecho creo que tiene uno de los mejores DAC en su gama de precios.
El ansia por conocer me hizo comprarme unos AKG 702 y entonces descubrí una mejora sustancial en todos los aspectos del rango dinámico con respecto a los 601.
Posteriormente probé suerte con un par de modelos GRADO y la cosa no cuajó, son grandes auriculares pero el sonido no era del todo de mi agrado.
Hasta que llegaron a mis manos unos flamantes DENON AH 2000. Un modelo que casa perfectamente con el perfil que los AKG 702 no tienen. Convirtiéndose en la pareja perfecta a precio asequible.
Esta pareja de auriculares junto con otros más pequeños y de menor renombre como unos Koss portapro, yuin etc. constituyen mi humilde equipo.
Del que estaba muy contento hasta que el V8p apareció en mi vida. Como si fuera un paso lógico por el que hay que pasar.
El V8p unido al cambio del cable original del 702 por un CARDAS original. Han conseguido que vuelva a sentir ese interés por pasar horas delante del ordenador escuchando música sin parar.
Ahora la siguiente mejor sin lugar a dudas es la fuente de alimentación, una mejora de la línea eléctrica, cambio en los fusibles y lámparas del V8p, un mejor soporte. La mejora es larga y entretenida y considero que en ese camino de buscar, equivocarse y en otras ocasiones encontrar se encuentra la felicidad de esta afición.
Pero de lo que no hay duda es que con el V8p se puede ser muy muy feliz.
Dimante, en lo de la gama media de los 701 estoy de acuerdo, de hecho para mi gusto es el gran defecto de estos auriculares. Pero pienso que en el balance graves-agudos los DT880 tienen más tendencia a los agudos. Por lo menos a esa conclusión llegué cuando tuve ambos auriculares por casa hace ya unos añitos.
Saludos
Hola Silver, he visto que tienes los Shure a la venta (menudo precio,chollazo :juer:), por lo que también quieres cambiar de auris.
Yo francamente primero escogería los auriculares y luego ya iría a por el amplificador. Como han dicho los Denon son unos buenos candidatos que por el perfil creo te gustarían y además no exigentes con el ampli, incluso llegado el caso los podrías tener con un reproductor y ampli portátil perfectamente, son unos muy buenos auris.
Lo que si es cierto es que si los shure o los K702 no te ponen, y de amplis el rinhelander no cuajó y el V8 parece que tampoco.... quizá es que el MF tampoco es 'tu taza de te' como dicen los sajones ^-^ y buscas más 'chicha' (ese Burson que estuvo a la venta.... oo))
Pero en cualquier caso, el V8 es un ampli codiciado, yo primero escogería bien los auriculares y luego ya el ampli, paso a paso...
Suerte con la búsqueda ;)
Cita de: spoiler en Julio 10, 2012, 01:14:03
Dimante, en lo de la gama media de los 701 estoy de acuerdo, de hecho para mi gusto es el gran defecto de estos auriculares. Pero pienso que en el balance graves-agudos los DT880 tienen más tendencia a los agudos. Por lo menos a esa conclusión llegué cuando tuve ambos auriculares por casa hace ya unos añitos.
Saludos
Bueno, Spoiler, ya sabemos que esto es algo complejo. Hay gente que no soporta los agudos de los hd800 porque le parecen excesivos y yo no noto esto en absoluto. Para muchos el gs1000 es mas cálido que el k701 y en mi caso estos grado lograron que los akg me pareciesen oscuros...
En cualquier caso reconozco que los beyer dr880 pueden parecer suaves comparados con los senn, pero su gama media y su musicalidad son fabulosas.
Lo que hay que hacer es probarlos, no queda otra.
Ante todo gracias a todos por responder, veo que hay disparidad de criterios sobre los auris, sobre el ampli no tanto :)
La idea mia es tener un par de auris buenos ( o medio buenos ) para escuchar según que música. Encantándome el sonido de válvulas, pero no pudiendo acceder a él porque los precios de los buenos se disparan , pensé que el V8 estaría a medio camino entre un sonido cálido y otro analítico, pero según mi percepción no es así.
Seguramente es que o no tengo NPI o soy un manta en las escuchas porque el v8 no me parece cálido, comparado con los dos amplis de válvulas puros que he probado, el XCan V2 y el HiFiman EF2A, que salvando las diferencias de calidad ( el V8 suena mejor ) si aportan el perfil cálido que ofrecen las válvulas.
Si lo comparamos con otro ampli de calidad media que tuve de transistores , el Lheman Rhinelander pues si es más cálido el V8, porque el LR era áspero como la piedra pómez ( en mi opinión claro ).
Vamos que la conclusión que saco es que el v8 es un ampli neutro que tira a algo cálido. Puede que esté confundido la verdad, pero es mi impresión.
Como creo que aun así es muy buen ampli, y que hay unanimidad sobre ello en el foro pues iré buscando auris para sacarle todo el potencial, que en orejeros estoy muy verde. Pero creo que lo mio son amplis de válvulas. Pero como no se puede, pues no se puede......
De lo que he probado hasta ahora la mejor calidad creo que serían v8 + akg k 702, pero el conjunto me parece extremadamente frío, aunque suena increible sobre todo con temas vocales, y necesitaría complementarlo con algo más cálido del estilo ultrasone o Denon , HD 650, etc. Que aunque no los he probado, según decís tiran a cálidos.
Amigo D2 Cowones, los Shure si que me ponen y dudo que haya una mejor calidad precio en auris cerrados, y además detalladísimos, dudo que haya mejor relacion calidad precio en auris que tiran al detalle y sean cerrados la verdad. Lo que pasa es que ando corto de liquidez y si no salen cosas no pueden entrar otras, así de triste :(
Lo dicho, muchas gracias a todos por aportar vuestra opinión amigos, os iré informando de las novedades.
Si sirve mi consejo, lo más cálido que he escuchado asociado a unos AKG ha sido el V8p con un Rega Dac como fuente. Con otras fuentes sonaba frío y analítico, como tú dices. Sé que es complicarte mucho porque ahora no vas a cambiar de fuente solo por probar, pero a lo mejor le sirve a alguien. La PSU (es solo mi opinión) añade otras virtudes pero no afecta demasiado a la calidez.
Saludos
Lo que yo he podido apreciar de la psu es principalmente más cuerpo en la gama media del v8 y más precisión y fuerza en conjunto. En resumen, un poco más de calidad manteniendo el perfil. No considero que le aporte calidez, entendiendo ésta como más cantidad de grave o medio grave.
Respecto al tema de la fuente, por descontado que es importante. Fundamental, diría yo, en el resultado sonoro final. Pero volvemos al mismo tema que con la amplificación: lo primero que te debe cuajar son los auriculares. A partir de ahí, a mejorar y perfeccionar su rendimiento primero con la amplificación y luego con la fuente, pero partiendo de un auricular que te guste.
Mi última experiencia en este aspecto ha sido el cd densen (http://densen.dk/index.php?page=densen-b-410) que me prestó Azeliais, que, además de ser una auténtica obra de arte de enorme belleza, combinado con el v8 y el hd800 daba un resultado de una musicalidad y una suavidad tremendas. Lástima que no pueda permitirmelo, sino no lo habría dudado ni un segundo. Pero hablamos de un auricular que me apasiona y que puedo mejorar o redondear, no de un auricular que no me convence.
Silver, yo como un martillo pilón te recomiendo que pruebes los dt880/990 edition y los hd600/650. Me da que del lado cálido de estas dos casas (el dt990 o el hd650) va a salir lo que andas buscando.
Y como guinda, los d2000... :jeje:
Estoy con los demás. Un amplificador no va a dar sonido cálido de por sí, si los auriculares no se prestan a ello. Puede aportar calidez, pero no va a cambiar el sonido de un auricular, volviendo cálido lo que no lo es por naturaleza. Me refiero, claro está, a esos AKG.
Los K701 son unos auriculares maravillosos, pero no van a sonar tan cálidos como los Denon DX000 o los Sennheiser HD650 (por citar dos que conozco bien con el V8p) JAMÁS. Perdonad que sea tan contundente, pero es que me parece que por muy subjetiva que sea la percepción de sonido aquí las diferencias de calidez son claras, y no nos podemos andar con medias tintas, al menos según mi opinión.
Es cierto que el V8p no tendrá un sonido valvulero absoluto, sino que es un sonido cálido, medio valvulero, que no renuncia al detalle (y por eso me gusta mucho). Hace tiempo le pregunté a un compañero del foro (¿Andriu?) qué prefería para el HD800, el V8p o el Icon. Y me dijo que prefería el Icon, porque otorga más calidez, pero supone una pérdida de detalle con relación al V8p, en todo caso por escaso margen. Esas palabras para mí fueron definitivas. Yo quiero sonido cálido, pero también me gusta el detalle, así que me mola el V8p, y por eso me parece un amplificador tan completo y estupendo con su precio, sinergias aparte.
Comprendo las descripciones que hace Silver de sus dos amplificadores, pues son los dos amplificadores que yo tengo hoy por hoy.
Por tanto, creo que Silver va a ver colmadas sus expectativas cambiando simplemente de auricular, por unos ACREDITADAMENTE cálidos, es decir, cálidos por aclamación, como pueden ser unos DX000 o unos Sennheiser HD650. Me extrañaría mucho que ese conjunto (V8p + Denon/Sennheiser) no lo notaras satisfactoriamente cálido. Silver, no es que tiren a cálidos, es que SON CÁLIDOS. Quizás otros - beyer, etc. - puedan servir, pero no los conozco. Creo que esto se arreglaría si pudieras escuchar alguno de ellos, ibas a notar las diferencias en una décima de segundo.
También podrías prestar atención al cable de interconexión. Para equilibrar la calidez de los componentes yo he interconectado fuente - Marantz CD6004- y V8p con unos Nordost Blue Heaven, pero si buscas la calidez puedes conseguir unos Van den Hul The Name, que son baratitos, y tienden a la calidez, añadiendo unos grados de temperatura más al conjunto, pero tampoco esto va a volver los hielos en trópico.
Saludos
A.
Bueno pues parece que va tomando forma el tema, tengo en el punto de mira los HD 650 y en menor medida los denon d 2000. A ver si me puedo ir haciendo con ellos y os cuento mi experiencia.Gracias a todos.
PD; cuando me toque un pellizco en la primitiva me pillo el icon oo)
A ver si Andriu se deja caer por este hilo, y nos puede dar más detalles entre la comparación del V8p y el Icon, pues tiene los dos.
Saludos
A.
Yo también he podido probar el Icon y compararlo con el v8.
Para mí es complicado compararlos ya que son tremendamente diferentes. La tonalidad es algo más cálida en el Icon, pero tampoco mucho. La diferencia principal está en el mayor refinamiento del v8, que aporta más y mejor detalle y una escena más amplia. Por contra, el Icon posee una fuerza espectacular, mucho cuerpo y pegada y una musicalidad adictiva. Movió con soltura todos mis auriculares, y con el selector de impedancia de salida el resultado era perfecto. Todavía recuerdo la escucha que hice con los d2000 del tema Killing in the Name de los Rage... :babas:
Además, las lucecitas que tenían las lámparas con las que me lo prestó Rocoa eran una preciosidad. Escuchar música con este ampli se me hacía delicioso. Esta afición es una locura para los que nos acaba gustando todo... :juer:
Cuando Rocoa lo puso a la venta pasé unos días horribles... :porfavor:
Aunque sea un poco off topic.
La verdad es que yo reconozco que me gusta escuchar música de manera relajada - la escucho mientras trabajo, y es trabajo de tipo creativo -, de ahí que a la postre haya disfrutado más de Sennheiser que de Grado (aunque he disfrutado mucho con mis Alessandro, casi, casi mis primeros auriculares buenos, y no te digo nada cuando recibí de USA los 325is). Con los AKG K601 y K701 me he llevado también muy bien. Y por este motivo no estoy seguro de que me sintiera cómodo con unos Ultrasone, o unos Beyer, que me da que tiran por otro camino. Los Audeze, Hifiman, etc., ni los menciono, ni los he probado ni creo que tenga oportunidad de hacerlo, porque no me tiraría a la piscina con los precios que manejan.
Intuyo que por este lado puede explicarse que me cueste un poquito encontrar una alternativa (de precio razonable, ¿eh?) al V8p, pues todas las cosas que leo (Burson, Icon, BCL...) van por el camino del empuje, de la energía..., y a mí lo que me gusta es esa sensación de desmayo en la sala de conciertos sobre una manta de terciopelo que da el V8p, sobre todo con auriculares tan soberbios como los HD800.
Dimante, agradecería una apreciación personal tuya del comportamiento del Icon con el HD800 y el D7000, frente al comportamiento del V8p. También estuve tentado cuando lo pusieron a la venta. ¿Enrojece el V8p al lado del Icon con tan capaces auriculares?
Saludos
A.
Por desgracia, Arkadi, cuando tenía el Icon en casa no tenía los hd800 ni los d7000. No puedo compararlos en este caso.
Lo que sí puedo decir es que me parece más una cuestión de sinergías y, sobre todo, de gustos personales que de calidad o rendimiento puro. De todos los amplificadores que he podido probar, entre los que recuerdo el m1, el gs1, el bcl, el icon, el v8, y el sugden, amén de los más humildes y muy respetables pro-ject head box o un hifiman cuyo modelo no recuerdo, el único que podría considerar claramente por encima del v8 es el sugden de Azelais (no recuerdo tampoco el modelo), que básicamente hace lo mismo pero un poco mejor que el v8.
También es cierto que cuando los comparé no tenía la psu para el v8, pero creo que mi impresión seguiría siendo favorable hacia el sugden.
El resto, aun gustándome mucho, siempre me han gustado un poco menos que el v8. Pero estoy convencido de que es porque a mí y a los estilos musicales que me gustan más les va mejor ese toque escénico y refinado que aporta el v8.
Cita de: Dimante en Julio 10, 2012, 16:00:15
Por desgracia, Arkadi, cuando tenía el Icon en casa no tenía los hd800 ni los d7000. No puedo compararlos en este caso.
Lo que sí puedo decir es que me parece más una cuestión de sinergías y, sobre todo, de gustos personales que de calidad o rendimiento puro. De todos los amplificadores que he podido probar, entre los que recuerdo el m1, el gs1, el bcl, el icon, el v8, y el sugden, amén de los más humildes y muy respetables pro-ject head box o un hifiman cuyo modelo no recuerdo, el único que podría considerar claramente por encima del v8 es el sugden de Azelais (no recuerdo tampoco el modelo), que básicamente hace lo mismo pero un poco mejor que el v8.
También es cierto que cuando los comparé no tenía la psu para el v8, pero creo que mi impresión seguiría siendo favorable hacia el sugden.
El resto, aun gustándome mucho, siempre me han gustado un poco menos que el v8. Pero estoy convencido de que es porque a mí y a los estilos musicales que me gustan más les va mejor ese toque escénico y refinado que aporta el v8.
lo acabas de poner las nubes amigo si señor, con comentarios como este es difícil ponerlo a la venta