MATRIX M-STAGE DAC
Buscando sin ganas de encontrar algo... entré en la página del fabricante de los Matrix y me encontré esta sorpresa: MATRIX M-STAGE DAC
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd483/gatomalaco/MATRIX%20M-STAGE%20DAC/20120605121612107.jpg)
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd483/gatomalaco/MATRIX%20M-STAGE%20DAC/20120605121212367.jpg)
Y aquí sus salidas y entradas:
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd483/gatomalaco/MATRIX%20M-STAGE%20DAC/20120605121634557.jpg)
Un poco de las "tripas" de este cacharrin :XD
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd483/gatomalaco/MATRIX%20M-STAGE%20DAC/20120605121659765.jpg)
mmmm parece una pareja interesante para los que tenemos los Matrix M-Stage. >D
http://www.matrix-digi.com/cpshow.asp?pid=36
Desde luego, hacen una pareja formidable.
Y yo que estaba buscando algo para reemplazar el dac de mi matrix m-stage... me viene perfecto. XD
Por si alguien quiere comprarlo ya...
http://tamaudio.com/store/index.php?route=product/product&product_id=125
244 euros + gastos...
Tiene muy buena pinta este Dac. Yo solo puedo opinar del mio el Matrix mini-i y estoy muy,muy contento. Una marca precio-calidad increible.
Joeeeeeeee
Que me pillé el Dr DAC Prime para suplir el de Matrix y ahora me sacan esto....
Un saludo.
Cita de: capillaardiente en Julio 18, 2012, 13:26:33
Joeeeeeeee
Que me pillé el Dr DAC Prime para suplir el de Matrix y ahora me sacan esto....
Un saludo.
El usb dac del Matrix M-Stage es bastante bueno... cambiando de opamps claro está :D
PD: Quisiera saber ¿qué son esos "Filters": Sharp, Mute y Slow?
Son los filtros pasabajas.
En la conversion D->A se generan "imágenes" (artefactos) en el ultrasónico, para eliminarlas de forma mas fácil se hace oversampling (8x por ejemplo, internamente en el chip DAC) y luego aún en el dominio digital (como "números") se pasa un filtro pasabaja (algoritmo, una operaciñon matemática) para eliminar todo por encima de la frecuencia de entrada de datos al DAC (mas/menos un margen generoso). Así evitas que los pasabajas analógicos de los ampops deben ser muy exigentes.
Sharp indica que es mas tipo "brickwall", con un corte abrupto y algo de rizado
Slow indica una atenuación mas suave y un rizado muy bajo en la banda origen
Mute imagino que será "no pasabaja", pero no le veo mucha utilidad.
No se si esto lo hace el DSP del Matrix (no se si lleva) pero el chip DAC, el PCM1792, lleva de serie esos 2: un sharp y un slow
http://www.ti.com/product/pcm1792a
En el PDF puedes ver el comportamiento de los dos FIR pasabaja de serie, pag 8 creo (lo miré rápido)
Edit, antes de que alguien se asuste, que no me di cuenta de aclarar: El FIR pasabaja va despues del oversampling interno del PCM1792, luego la Fs es la oversampled (la que le llega de entrada al filtro). Los drivers windows de las Asus Xonar tienen toda la pinta de usar el slow, por si te sirve para comparar.
¿alguien ha probado este dac?, ¿sería una buena opción para conectar el pc al v8 por usb?...
...todo bajo el cielo...
que dac es mejor? este dac o un hrt streamer II?
para un ampli m-stage
saludos
Cita de: t1000 en Noviembre 12, 2012, 23:28:35
que dac es mejor? este dac o un hrt streamer II?
para un ampli m-stage
saludos
Creo que este enlace te puede ayudar un poco :D
http://www.headfonia.com/matrix-m-stage-dac/
una preguntilla rapida.
merece la pena pagar 100e mas por el MF M1dac que por este?
serian 220€ este y 320€ el M1.
Yo estoy un poco en tu situación...buscando un dac >D
El hecho que el M1 DAC tenga salidas (y una entrada) balanceadas es una invitación a mejorar bastante en el futuro lo cual alegra :D
¿Esto vale 100 euros extras? de momento pienso que sí. Si el Matrix M-Stage DAC lo rebajaran 50 euros entonces la cosa cambia.
PD: Las salidas de uno y otro: (vamos.. para provocar... oo) )
(http://www.headfonia.com/wp-content/uploads/2012/10/matrix_mstage_dac_01.jpg)(http://www.audiostream.com/images/1223m1dac.2.jpg)
las salidas balanceadas no es lo mas importante, pues no les voy a dar ningun uso ni ahora ni en un futuro cercano.
me interesarian mas la calidad que alcanza por uso o optico y la calidad de sonido general.
a eso voy yo tb, a la calidad de sonido en general, entre este y los hrt II y II+
Estoy a nada de comprar este DAC por 224€ puesto en casa.
dadme alguna razon para hacerlo o para no hacerlo.
ahora mismo estoy sin dac, como fuente uso un PC con una tarjeta de sonido asus xonar D1 (35€) o un reproductor BD phillips que cuesta nuevo 60€. asi que me imagino que ninguna de las 2 fuentes que uso seran una maravilla como DACs
de amplificador usaria de momento un Fiio e9, que tiene fama de ser muy transparente, pero no descarto en el futuro coger el m stage amp para acompañar, que me da que la sinergia debe ser perfecta.
Que auris tienes y usarás?
Uso unos ath ad900, unos grado Sr60 y unos beyer dt990.
No descarto tener unos akg k701 y unos grado mejores
Enviado desde mi HTC One S