Que tal a todos. Me presento, soy Edu y estoy estudiando para Tecnico Superior de Sonido. El caso es que me tengo que hacer con unos cascos en condiciones. Desde clase me facilitan estos (todos marca Sennheiser):
-HD 290 pro 90€
-HD 380 pro 80€
-HD 25 130€
-HD 205 30€
- HD 25 ADDIDAS 180€
Ademas, me he hecho con unos cascos bastante viejetes que tenía mi viejo por casa, son unos Pioneer SE-450 .
Que me recomendais, maestros de la audición ?
SALUD
Hola. Bienvenido al foro.
No puedo ayudarte mucho puesto que descnozco cuales son los criterios que un auriclar debe cumplir para el uso que les vas a dar.
Pero, de los HD25 he leido cosas muy buenas, incluso referidas al ámbito profesional, sino me equivoco 8lo digo por lo leido, no los he probado) los HD25 Adidas no dejan de ser un "lifting" comercial de los primeros; por lo que mirando el precio estaría claro.
Seguro que hay muchos por aquí que pueden orientarte mejor.
Un saludo
Yo he tenido los pioneer que comentas y los descartaría automáticamente. Son lo mas alejado a unos auriculares para monitorizar seguro.
Saludos
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=40.401453,-3.599748
Hola 666edu666 (¿dos demonios? ;D)
De la lista que has puesto los HD-25 son muy habituales en el campo profesional, quizá serían los más adecuados:
http://www.ciao.es/Sennheiser_HD_25__448921
Si puedes escucha también los Shure SRH 840, son también profesionales, más actuales y pienso que también algo mejores y más comodos:
http://www.ciao.es/Shure_SRH_840__1475191
Saludos, Raúl
Los Sony MDR-V6 o Sony MDR7506. No bajan mucho pero ... para "currar" ;) . Tambien mirate los beyer dt880, aunque para mi gusto se hacen un poco "estridentes" oo) .
Saludiños
¿Y los Sony V6 no? oo)
Cita de: Torpedo en Noviembre 01, 2011, 11:52:13
¿Y los Sony V6 no? oo)
Los Sony hace tiempo que los utilizaba en un curso de informatica musical, y tengo la idea de que si tendian a "brillantes" pero aguantaba bien las practicas(no me fatigaban nada). Los beyer los estoy escuchando ahora mismo y con algunos/bastantes cd´s me molestan los agudos.
Saludiños
Por lo que dicen HD-25 y shure 840 son buenas opciones. Para temas de monitoreo también dejan muy bien a los senn HD280 pro y a los Audio Technica ATH-M50
saludos!
O sea que te ha faltado convivir con ellos y escuchar de todo ;D Para mi gusto son más brillantes que los Beyer 880, pero eso no significa que los 880 no me lo parezcan también. En cualquier caso ambos son bien aptos para usos profesionales. Aún así, a poco que se pueda utilizar un ampli aceptable, yo me decantaría por unos HD600 si no es imprescindible que sean cerrados. Si han de ser cerrados, entonces los Shure 840 (que aún no he probado personalmente) o los HD25-I-II (ojo, no los SP).
Joder, que máquinas xDD.
De la lista que he dado, en relación calidad precio como los veis? Están bien de precio, es el precio normal, caro...
Por otro lado, que diferencias hay entre los hd 25-I y los HD 25-II?
La verdad es que no aguanto mucho tiempo los cascos que te suelten a saco agudos, me gustan más unos graves tochos y unos agudos buenos pero no chillones.
Parece que puedo tirar los pioner SE 450 a la basura,no?
Sennheiser tiene básicamente dos modelos de HD25. El HD25-I-II, (el II le viene de que antes, hace años, hubo un HD-25-I "a secas") y el HD25-SP-II. El primero tiene algunas variantes como 25-II-C (cable en espiral), 25-II (cable un poco más largo), el BE (basic edition con un solo juego de almohadillas, solamente las imitación piel), el 25-13-II que tiene 600Ohm de impedancia en lugar de los 70 de los otros modelos (y suena bien distinto por ello) y el Adidas, que es el 1-II con traje de gala para impresionar cuando se hace de DJ oo)
El 25-SP-II es bastante diferente. Tiene una diadema más cutre que no es doble y un driver diferente de menor impedancia y también menos sensible, que no suena igual de bien. Por la diferencia de precio que hay respecto a los otros modelos de 25-I (unos 50-70 euros según modelos) no merece la pena ahorrar porque el sonido es bastante peor.
Los Pioneer no los conozco, pero lo tienes fácil, llevalos a cualquier tienda de sonido profesional donde tengan los HD25 y comparas. De paso te haces idea si te gusta su perfil sonoro.
Entonces el bueno es el HD 25-I en cualquiera de sus modalidades.
En el caso que fuese ese el que me ofrecen, por 130€ estaría bien?
Sí, es buen precio. No suelen bajar de 140€ en tiendas.
Saludos
Los Senheisser ni idea, yo tengo unos Audio Technica ATH-M50 (de hecho los que salen en mi avatar), que ya te los han recomendado por aquí. A mi me parecen unos muy buenos auriculares y aunque yo no les doy el uso profesional que mencionas si que me parece que encajan en el, no me parece que coloreen nada el sonido.
Además creo que había unos en el foro de compraventa si no recuerdo mal.
Suerte con la elección!
Gracias !
Parece ser que los que me venden a 130 € son los SP-II
Ese precio es caro oo). Por poco más tienes los buenos:
http://superbassaudio.es/auriculares-sennheiser/2519-sennheiser-hd-25-1-ii-basic-edition.html?gclid=CNvi3JCKmawCFRJTfAodvQ7VDw
http://www.madridhifi.com/producto/auriculares-dj/sennheiser-auriculares-dj-hd25-1-ii-be-capsula-abatible-hd-25-1-ii-be-precio/page-1
...
Ojo que esos son los "basic edition" que no traen las almohadillas de terciopelo, EMHO, muy convenientes.
Si los va a usar durante ratos largos sí que son convenientes, claro.
http://www.intermusic-pro.com/tienda/senneheiser_hd-25_c_II
Saludos
LO que veo es que son alrededor de 20 € más por las almuadillas esas, merece la pena la comodidad que te dan?
Y veo que el caro lleva el cable rizado, es mejor?
Las almohadillas de imitación piel dan mucho calor. Aíslan mejor del ruido, pero dan bastante calor, piensa que apoyan sobre la oreja. Si vas a usarlos en esiones largas, las de terciopelo son, si no necesarias, al menos recomendables.
El cable en espiral no me parece ni necesario ni especialmente conveniente, depende mucho del entorno. De todos modos los de cable espiral son los HD25-II-C.
En Thomann tienen prácticamente todas las versiones. Los HD25-1-II (http://www.thomann.de/es/sennheiser_hd251_ii.htm) están a 166 euros. Busca más porque verás lo que tiene cada versión y los precios están bastante bien. Lo cual no quita para que rebuscando te acabes ahorrando unos eurillos, tampoco esperes que mucho más de 15 o 20.
Hay mucha diferencia entre los que tienen 60 y 600 de ohmnios?
Por sonido me han comentado que sí. Los de 600Ohm me han dicho que son muy suaves, que así como los normales son razonablemente neutrales y consiguen un timbre bastante creíble con instrumentos acústicos, los otros suenan como "raro", menos naturales. Podría ser también cosa del amplificador utilizado, que ya no recuerdo cuál era.
Esto tómatelo con el escepticismo que me lo pueda tomar yo, porque no los he escuchado personalmente y además tampoco conozco el gusto de quien me lo comentó tanto como para hacerme una idea de lo que me quería transmitir. Vamos, que no suenan igual ni mucho menos pero que igual eso depende del ampli que uses.
Hola,
Por liar un poco mas aporto algo de información que creo que no se ha comentado: los del cable en espiral tienen la ventaja de que el cable es de cobre (de ahí la C) relativamente mejor que el cable de acero de los otros modelos.
Saludos!
Cita de: 666edu666 en Noviembre 03, 2011, 22:06:57
Hay mucha diferencia entre los que tienen 60 y 600 de ohmnios?
Los de 70 ohm los puedes conectar a un portátil/móvil/reproductor de mp3 y tiran muy bien, mientras que los de 600 ohm se te quedarían cortos de potencia.
Cita de: 666edu666 en Noviembre 03, 2011, 13:28:24
LO que veo es que son alrededor de 20 € más por las almuadillas esas, merece la pena la comodidad que te dan?
Si quieres gastar lo menos posible yo me compraría los BE, y si te parecen incómodos tiempo tienes de conseguir las almohadillas de terciopelo. Yo las compré por 15 euros en el distribuidor de Madrid.
Saludos
Spoiler, tú también con la impedancia a cuestas? :juer:
Cita de: victor_cc en Noviembre 03, 2011, 22:52:56
Hola,
Por liar un poco mas aporto algo de información que creo que no se ha comentado: los del cable en espiral tienen la ventaja de que el cable es de cobre (de ahí la C) relativamente mejor que el cable de acero de los otros modelos.
Saludos!
Whattt???? :o
C es de Coiled, coiled cable en inglés, pero lo que me ha dejado trastocado es lo otro. :o
Cita de: Torpedo en Noviembre 04, 2011, 00:16:22
Spoiler, tú también con la impedancia a cuestas? :juer:
;D Tú mismo me enseñaste que la sensibilidad "real" depende de la impedancia.
Y sin especificaciones de por medio, he tenido ambos modelos en mano para compararlos y los de 600 ohm en el discman no sonaban ni la mitad de fuerte que los de 70.
Saludos
Cita de: JAD en Noviembre 04, 2011, 00:24:30
Whattt???? :o
C es de Coiled, coiled cable en inglés, pero lo que me ha dejado trastocado es lo otro. :o
Perdón, tienes razón, antes de comprar mis hd25 estuve mirando mucho toda la gama y al ser de cobre el cable de los hd25 1-II-C se me metió en la cabeza que C era de "Copper". :)
Cita de: spoiler en Noviembre 04, 2011, 00:31:24
Cita de: Torpedo en Noviembre 04, 2011, 00:16:22
Spoiler, tú también con la impedancia a cuestas? :juer:
;D Tú mismo me enseñaste que la sensibilidad "real" depende de la impedancia.
Y sin especificaciones de por medio, he tenido ambos modelos en mano para compararlos y los de 600 ohm en el discman no sonaban ni la mitad de fuerte que los de 70.
Saludos
Aquí quería yo que llegaras jejejeje. El motivo por el que los de 600Ohm pueden necesitar un ampli (los de 70 se benefician de él si suena bien, pero no lo necesitan realmente) es porque su sensibilidad en dB/mw es más baja. Aparte de eso, mover 600 Ohm requiere básicamente voltaje, cosa que no todos los dispositivos entregan con soltura.
La idea es que no nos olvidemos de que lo que hace un auricular difícil de mover no es la impedancia a secas, sino su sensibilidad y dentro de ésta, que los requerimientos de potencia pueden ser más hacia el lado del voltaje o de la intensidad de corriente. Pero la impedancia por sí sola, no es el condicionante.
Si la teoría en este caso ya la tenía aprendida. Contesté a Edu en base a como preguntaba textualmente, no por eso basaba el razonamiento exclusivamente en la impedancia como tú has entendido.
Cómo te gusta dar lecciones... ;D
Saludos
No, realmente no es que me guste dar lecciones, es que con el tema éste de la impedancia, cualquier comentario que refuerce la creencia de que "baja impedancia se mueve bien, alta impedancia se mueve mal" intento que no pase. Y en el fondo no es por mí sino por la pobre gente que luego se compra cosas como unos 701 con su baja impedancia y se llevan una sorpresa mayúscula cuando aquello "no suena".
A estas alturas creo que cualquier comentario que haga aquí, queda claro que no es para satisfacer mi ego, sino para echar una mano a quien buenamente pueda.
Era coña. No dudo de la buena intención de sus lecciones, maestro ;)
Saludos
:lengua: :cuernos:
En el fondo estáis luchando una batalla perdida. Es como intentar desmentir una leyenda urbana ya extendida: da igual, seguirá contándose como cierta y no hay quien la pare.
Mientras los fabricantes sigan dando la impedancia como una de sus principales caracterísicas técnicas y dejen la sensibilidad en segundo término, usando diferentes unidades para publicarla confundiendo así al usuario, no hay mucho que hacer.
Pero bueno, para algo están los foros.
Y ya sabéis que en plena decadencia del Imperio los auténticos caballeros sólo luchaban por las causas perdidas...
Exacto, Dimante, si hasta los esbirros de Sennheiser te lo meten en la sopa >D:
http://www.youtube.com/watch?v=tJth7pazLcg
(Minuto 0:52 - 1:12)
:D :D
Cita de: victor_cc en Noviembre 04, 2011, 08:56:54
Cita de: JAD en Noviembre 04, 2011, 00:24:30
Whattt???? :o
C es de Coiled, coiled cable en inglés, pero lo que me ha dejado trastocado es lo otro. :o
Perdón, tienes razón, antes de comprar mis hd25 estuve mirando mucho toda la gama y al ser de cobre el cable de los hd25 1-II-C se me metió en la cabeza que C era de "Copper". :)
Lo que no se es si los modelos de los cables rectos de acero es de refuerzo o como conductor. Es que creo que hasta la serie 700 de AKG tiene los conductores de acero de un auricular que pasa al otro por la banda. Pero ni idea macho oo)
Una batalla solamente está perdida cuando estás muerto o abandonas. De momento ni lo uno ni lo otro ;D
Cita de: JAD en Noviembre 05, 2011, 13:03:56
Exacto, Dimante, si hasta los esbirros de Sennheiser te lo meten en la sopa >D:
http://www.youtube.com/watch?v=tJth7pazLcg
(Minuto 0:52 - 1:12)
:D :D
Cita de: victor_cc en Noviembre 04, 2011, 08:56:54
Cita de: JAD en Noviembre 04, 2011, 00:24:30
Whattt???? :o
C es de Coiled, coiled cable en inglés, pero lo que me ha dejado trastocado es lo otro. :o
Perdón, tienes razón, antes de comprar mis hd25 estuve mirando mucho toda la gama y al ser de cobre el cable de los hd25 1-II-C se me metió en la cabeza que C era de "Copper". :)
Lo que no se es si los modelos de los cables rectos de acero es de refuerzo o como conductor. Es que creo que hasta la serie 700 de AKG tiene los conductores de acero de un auricular que pasa al otro por la banda. Pero ni idea macho oo)
Eric es muy guapo pero no tiene mucha idea.