He estado leyendo la prueba de este amplificador a válvulas y el texto me ha parecido muy interesante, sobre todo en las partes en las que habla de la calidad de los agudos, nunca experimentada hasta ese momento en amplificadores de estado sólido, o de la sensación de dinámica con la que le ocurre lo mismo:
http://www.tnt-audio.com/ampli/icon_stereo40_e.html
(http://www.tnt-audio.com/jpg/stereo40_cage.jpg)
Seguramente todos, o al menos la mayoría, se han encontrado alguna vez con bancos de prueba que por alguna razón les resultaran de especial interés. Abro este hilo para agruparlos y ponerlos al alcance y compartirlos con todo el que se acerque al foro, que cada uno ponga aquí toda aquella review que le haya llamado la atención.
Saludos, Raúl
Buena idea Raúl. El reviewer parece ser otro más que descubre la "magia" de los tubos para apreciar el arte :D
Saludos
Otra review (en este caso dos) muy, muy, muy interesante, viene en el número de este mes de TONEAudio:
http://www.tonepublications.com/
http://www.tonepublications.com/MAGPDF/TA_040.pdf
(http://www.tonepublications.com/media/TA_040-web-cover.jpg)
Publican la prueba de un antiguo Nad 3020 comprado en Ebay, y la de un actual Nad 316BEE ¡¡Y el antiguo le da una paliza al nuevo!!.
Interesantes las partes de las pruebas en las que se dice que se le pueden conectar unos altavoces de 11.000$ al 3020, que funciona bien con las LS3/5a, que cuando demuestra lo mejor que puede dar es con vinilo, y que cuando se les conecta una fuente de baja calidad como un iPad desaparecen las diferencias entre ellos por la pérdida de información en la música.
Para los que se lancen a buscar alguno por Ebay les recomiendo que busquen la serie B, que ya trae conectores para bananas, o la versión 'audiofila', el 3120, sin mandos de tono.
Y los amantes de las LS3/5a, o de sus clones, ya saben lo que pueden comprar para moverlas sin arruinarse... y mejor con vinilo.
Ya podeis empezar a enviar emails a Nad (http://nadelectronics.com/home) para que vuelvan a sacar el 3020 al mercado. Exactamente igual que el antiguo, los únicos cambios admisibles serían eliminar los led's indicadores de potencia (que solo son una molestia) y un botón de 'tone defeat', nada más!. Yo ya lo he hecho.
Saludos, Raúl
Este es un amplificador básico de Nad que había puesto en el hilo de oportunidades ...y me ha extrañado que nadie se lo haya comprado.
http://www.ebay.es/itm/nad-c300-integrated-amplifier-/300609627106?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item45fdbae3e2
http://www.audioreview.com/cat/amplification/integrated-amplifiers/nad/c-300/prd_125356_2717crx.aspx
(http://i981.photobucket.com/albums/ae294/arijkt/NADC-300R70.jpg)
http://gallery.audioreview.com/data/audio//505/IMG_3399.JPG
http://cdn.head-fi.org/9/95/95abfb58_c05aa11d5663d95f.jpg
Lo que hace hace notable esta review es que, me parece, es el primer producto que veo con absoluta unanimidad de todos sus usuarios: puntuaciones perfectas. También me hace pensar que nadie mira los enlaces que añado.
Por aquello de que 'como muestra basta un botón' incluyo un ejemplo. Hay que fijarse en el material que había tenido anteriormente este hombre:
[Summary:
Extremely musical, natural and open sounding. I felt this best describe the small 25W integrated amplifier. I have listened to and owned many equipment prior to NAD C300 and with it driving my Spendor SP 3/1 (85dB/1W), though clearly a mismatch in terms of price differential and the insensitivity of my Spendor, the sound is really stunning. The pace of music is just right which is neither too fast nor slow, the balance of midrange to the highs and lows perfect, dynamic yet not overly so which can be tiring over long hours of listening. This is a great audio gear to own if one is not seeking for looks and built quality, ability to extract the last ounce of detail in recordings, richness in tone of instruments, dynamics and fast rhythm, or even extended bass. What one gets is musicality and the ability to enjoy listening to recorded music.
Similar Products Used:
Audio Analogue Puccini SE, Rotel RA1060, Audiolab 8000A, Copland CSA8, Audio Note valve amplifiers, and others]
Parte del secreto de la excepcional calidad de este amplificador puede estar en el hecho de que la etapa de salida se parece más a un SE a Mos-Fets que al típico Push-Pull:
(http://www.mediafire.com/imgbnc.php/684f536e119e5ba0057181a783947784ef7c3c6327cd1711993fb89af70402b46g.jpg)
Y seguro que también funciona como un excepcional amplificador de auriculares, por mucho menos dinero del que acostumbra a costar uno dedicado. Acerca de esto, algunos de los que han comprado amplificadores Arcam de los que he puesto en el hilo de oportunidades, me han enviado emails preguntándome si la salida de auriculares de esos amplificadores tienen algo de especial ya que les ha impresionado su calidad de sonido.
No, la salida de auriculares de esos amplificadores es la misma que la de altavoces (atenuada, claro) lo que habla de su excepcional calidad en relacón a su precio. Comprar uno de estos pequeños amplificadores antiguos de calidad y ponerlos perfectamente a punto puede ser el negocio del siglo, nos ahorra duplicar el material.
El único otro producto que he visto hasta ahora con puntuaciones perfectas es la extraordinaria Denon DL-304:
http://www.audioreview.com/cat/analog-sources/cartridges/denon/dl-304/prd_337123_5823crx.aspx
(http://www.avland.co.uk/aasp/denon/0920/dl304/dl304lrg.jpg)
Si alguien busca algo por encima de la DL-103 y que funcione bien en los brazos actuales esa es su càpsula.
Saludos, Raúl
P-D.- ¿Nadie más ha encontrado algo que le llamara la atención? Vamos, compartir esa información.
Cita de: Raul_77 en Noviembre 16, 2011, 17:29:18
También me hace pensar que nadie mira los enlaces que añado.
:juer: no, no,... error, :juer: con esos enlaces haces que pase gran tiempo descubriendo, nuevos para mí y viejos para otros, aparatos electrónicos.
Efectivamente muchas veces se buscan equipos más versátiles en cuanto a opciones de control remoto, variación de tono, etc pero realmente deberíamos descifrar el esquema eléctrico principal que es por donde realmente circularán las notas musicales, pero eso cada vez es más difícil o imposible. En los manuales antiguos, el fabricante incluia el esquema y todos los planos mecánicos; ahora está todo embebido en unos pocos chips...
Saludos y muchas gracias nuevamente.
El Clearaudio Concept:
(http://vivoscene.com/wp-content/uploads/2011/01/VivoScene-Concept-tt-1.jpg)(http://www.hifi-reviews.ru/uploads/images/00/00/01/2011/02/01/209b686a8d.jpg)(http://www.hifi-reviews.ru/uploads/images/00/00/01/2011/02/01/87ca73f720.jpg)
Es un excelente plato que por ello ha recibido múltiples premios. Además está en un precio muy psicológico para su alta calidad, alrededor de los 1.000€:
http://www.esfera-audio.com/CLEARAUDIO-CONCEPT
En TONEAudio también lo han premiado:
http://www.tonepublications.com/review/fantastic-value-from-clearaudio/
Pero lo que hace especialmente interesante su review es la parte en la que explican que el motor va alimentado con corriente contínua, y que sustituir la alimentación a red por unas baterías mejora drásticamente la calidad de sonido, convirtiéndo así el plato en una compra todavía mucho mejor.
Muchos platos tienen como mejora la posibilidad de comprar una fuente de alimentación aparte de la que traen, pero todas acostumbran a tener un precio bastante elevado, no suelen bajar de los 200€, superando en muchos casos varios miles.
Uno de los platos que siempre más me ha gustado ha sido el Pink Triangle PTTOO, que estaba alimentado por baterías y con el que he hecho algunas de las mejores escuchas de mi vida. Un par de baterías de 6V como dice el texto (o una de 12V) y un cargador para ellas pueden conseguirse por menos de la tercera parte de lo que cuesta cualquiera de las alimentaciones mejoradas de otros platos, y nos libra por completo de los problemas de la red eléctrica, lo que la pone a la altura de las mejores, de varios miles de euros.
Si alguien está pensando en hacerse un regalo de Reyes, el Clearaudio Concept con su posibilidad de alimentación a baterías es una buena opción en la que pensar.
Saludos, Raúl
Cita de: Raul_77 en Noviembre 02, 2011, 22:33:01
Otra review (en este caso dos) muy, muy, muy interesante, viene en el número de este mes de TONEAudio:
http://www.tonepublications.com/
http://www.tonepublications.com/MAGPDF/TA_040.pdf
(http://www.tonepublications.com/media/TA_040-web-cover.jpg)
Publican la prueba de un antiguo Nad 3020 comprado en Ebay, y la de un actual Nad 316BEE ¡¡Y el antiguo le da una paliza al nuevo!!.
Interesantes las partes de las pruebas en las que se dice que se le pueden conectar unos altavoces de 11.000$ al 3020, que funciona bien con las LS3/5a, que cuando demuestra lo mejor que puede dar es con vinilo, y que cuando se les conecta una fuente de baja calidad como un iPad desaparecen las diferencias entre ellos por la pérdida de información en la música.
Para los que se lancen a buscar alguno por Ebay les recomiendo que busquen la serie B, que ya trae conectores para bananas, o la versión 'audiofila', el 3120, sin mandos de tono.
Y los amantes de las LS3/5a, o de sus clones, ya saben lo que pueden comprar para moverlas sin arruinarse... y mejor con vinilo.
Ya podeis empezar a enviar emails a Nad (http://nadelectronics.com/home) para que vuelvan a sacar el 3020 al mercado. Exactamente igual que el antiguo, los únicos cambios admisibles serían eliminar los led's indicadores de potencia (que solo son una molestia) y un botón de 'tone defeat', nada más!. Yo ya lo he hecho.
Saludos, Raúl
el problema para esa denon, según leo (no la he probado por desgracia, aunque estaba lanzado a comprarla para mejorar la grado que tengo), es la muy baja salida que tiene, por lo visto requiere de amplificación de altos vuelos ¿?
Con uno de estos resuelto. Alguna vez creo que los he visto por menos de 300€, solo es buscar y tener paciencia:
http://www.ebay.es/sch/i.html?_nkw=denon+au+340&_sacat=0&_sop=15&LH_PrefLoc=2&_odkw=denon+au&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Saludos, Raúl
llevo tiempo buscando, y aún no lo he encontrado por menos de 400 (inlcuyendo gastos de envío) mas o menos, de segunda mano. Además del posible "problema" con aduanas....y por algo rondando los 500 no se si será mejor solución un previo phono en "condiciones".
Baterías, baterías! :D :D
A ver si se enteran......
Saludos
Esta review resulta interesante al menos por dos razones. Una, por el hecho de su funcionamiento en corriente que le permite prescindir de los típicos conmutadores de adaptación a la carga; y la segunda porque funciona a baterías, tal y como se ha hablado en la review del Clearaudio Concept, se podría decir que se refuerzan mutuamente:
http://www.tnt-audio.com/ampli/nibiru_e.html
http://www.tnt-audio.com/ampli/nibiru_mk2_e.html
(http://www.tnt-audio.com/jpeg/nibiruintern.jpg)
La alimentación es fundamental -es la señal- por lo que cuidarla al máximo siempre dará beneficios. No siempre se puede modificar o diseñar nuestro material para funcionar con baterías, pero las alimentaciones ya existentes, o las que nosotros vayamos a construir, pueden ser muy mejoradas con el uso de filtrados RC/LC y el uso de prereguladores:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,1929.msg76223.html#msg76223
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/AN883.pdf
Esta es la página web del fabricante, en la que se ve que el único otro producto para hifi que tiene es un tansformador de red balanceado. Estoy totalmente de acuerdo con esta frase del diseñador:
[Probably the single most important auxiliary component for home or professional use]
Como ya se ha dicho la alimentación es fundamental, y en el material alimentado por la red eléctrica se cumple esa frase: 'la música empieza en el enchufe'. En el pasado he hecho mis propias pruebas acerca de las mejoras de la alimentación. Inicialmente con la típica práctica de usar regletas con filtraje de alta calidad y cables de red específicos, y posteriormente con transformadores de red balanceados y simples cables de ordenador.
Funciona mejor la segunda solución. Desde luego todavía es mejor usar un transformador de red balanceado y buenos cables de alimentación, pero como ha dicho el diseñador, un transformador de red balanceado es la mayor mejora que se le puede hacer a cualquier equipo.
http://www.eselab.si/hifi.htm
http://www.tnt-audio.com/accessories/enlil_e.html
(http://www.tnt-audio.com/jpeg/enlil_inside.jpg)
Saludos, Raúl
Y esta en principio no parece tener nada de especial, es un simple reportaje de una feria de Sonido. Pinchamos en la primera foto para ampliarla, y dándole a 'next' vamos viendo el material que se ha exhibido:
http://www.highfidelity.pl/@main-230&lang=en
(http://www.highfidelity.pl/fota.php?okladkabig&z=758c5207efc1c7f9f79cfbc2cf16dfdc_start.jpg)
Lo que hace especial la review es que esa feria de sonido se celebra en Polonia.
A menudo me he preguntado que ha ocurrido con el Audio en España. Hace años había equipos HiFi a la venta prácticamente en cualquier tienda de barrio, actualmente solo en tiendas muy dedicadas. Además había toda una industria Electrónica, incluido el Audio, que ha desaparecido por completo, mientras en otros paises que muchas veces consideramos que no están entre los principales de Europa (pensamos que nosotros sí lo estamos), o del mundo, como muchos de la zona del Este, no solo mantienen sino que crece su mercado y su industria del Audio.
La, posible, respuesta vino para mi cuando lei el primer informe de escolarización en Europa y vi que estamos a la absoluta cola, los últimos. Pensaba que la desaparición del Audio en España, mientras en la mayor parte del mundo se mantiene, reflejaba alguna causa social.
Cuando apareció el Golf GTI se vendían más en España que en Alemania, los alemanes no lo entendían, decían que España carecía de la capacidad económica para ello. Es un hecho que va en la misma línea del Audio. Pienso que la ignorancia fomenta la ostentación (no hay más que ver lo que ocurre en los culebrones) y que el hecho de que se vendan coches que quedan fuera de la media económica de un pais, y al mismo tiempo disminuya drásticamente la escucha de música de calidad refleja el mismo hecho social: la disminución de la media de formación, algo realmente grave.
Hace años teníamos algo parecido y bastante más grande que lo que refleja esta review: Sonimag. He ido alguna vez y pienso que era una de las ferias de Sonido más importantes de Europa. También ha desaparecido.
Realmente pienso que el Audio podría ser usado como un marcador social, indicativo del nivel de formación de una comunidad. Si algún día vuelve a existir Sonimag, o algo parecido, con la misma fuerza que antes pienso que sería un indicador de mejora en nuestra salud social.
Saludos, Raúl
Una comparativa entre cable CAT5 y el típico cable coaxial para su uso como cables de modulación (RCA-RCA) en Audio.
¿Por qué es interesante? Porque muestra que los cables en Audio funcionan como en cualquier otro campo: actúan como antenas y captan altas frecuencias, no se limitan ellos solos entre 20Hz y 20kHz.
Porque el experimento es sencillo de hacer: un simple tubo de neón es la fuente de ruido. Eso sí, hace falta un osciloscopio:
http://www.installer.com/tech/cat5.html
(http://www.installer.com/tech/techpics/cat5intoampm.jpg)
Pero la parte más interesante es que explica porque esos cables sin apantallar SÍ funcionan en los ordenadores: porque las conexiones entre ordenadores (no como en Audio doméstico) son siempre balanceadas... algo que inventaron las compañías telefónicas, y por eso se puede enviar música a través de los cables de telefonía. Si fueran sin balancear como en el Audio doméstico sería imposible.
Por eso he insistido a menudo en los sistemas balanceados, porque preservan mejor la señal. Y he incluido algunos esquemas para poder convertir entradas y/o salidas sin balancear a balanceado, incluso para que quien quiera pueda hacerse un previo balanceado completo:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,2746.0.html
Y por eso en el Audio doméstico hay que adoptar soluciones distintas de las que se usan en Informática.
Saludos, Raúl
P.D.- Por cierto, también he insistido varias veces en el hecho de que los cables de Audio no funcionan de 20Hz a 20kHZ, como se afirma en algunos sitios, pero en realidad no necesitamos realizar ningún experimento para comprobarlo, que los cables de Audio captan altas frecuencias lo vemos todos los días... cuando hay cerca un teléfono móvil.
Si los cables de Audio realmente funcionaran solo de 20 Hz a 20kHz nunca habríamos oido ninguna interferencia.
En el hilo de 'Oportunidades Básicas' puse que mi sistema básico preferido sería uno formado por algo como un plato Systemdek IIX (o un Thorens, preferiblemente un 320) una cápsula Shure M97Xe (increíble como suena para su precio) un amplificador Arcam Alpha de la serie One versión III (o el Alpha 5) y una cajas Linn Index, en su defecto unas Heybrook HB1, el problema con las Heybrook es que no sirven para climas como los de Galicia, la suspensión del altavoz de graves habría que cambiarla prácticamente cada año.
Tanto los Linn Index como los Heybrook HB1 se caracterizan por ser buenos altavoces, fáciles de mover con buen rendimiento... y por usar altavoces de graves de 8". No, no es lo mismo escuchar graves en un altavoz de 5" que en uno de 8".
Esto es lo que hace esta review interesante:
http://www.tnt-audio.com/casse/pureacoustics_838_e.html
http://www.puresoundspain.com/product.php?id_product=23
(http://www.pure-acoustics.com/design/htmlpics/pro_838.jpg)
Que por un precio realmente bajo (resultan más baratos que el equivalente de unas Linn Index en su época) nos podemos hacer con unos altavoces similares a aquellos excelentes productos, sin los 20 o 30 años encima que traen si tenemos que recurrir al mercado de segunda mano.
De hecho en la propia review nombran a los Linn Index.
Saludos, Raúl
A este conjunto, DAC+Amplificador Integrado, le han concedido un premio entre los componentes del año:
http://highfidelity.pl/@main-188&lang=en
http://www.musika.jp/en/ibuki.html
(http://highfidelity.pl/fota.php?okladkabig&z=40e93f00b2fa1b77764c5a20edcc1333_start.jpg)
¿Qué tiene de interesante? Pues el hecho de que, viendo lo que hay dentro, se le podría calificar como mínimo de 'Low Engineering'.
El chip del DAC no es ninguna maravilla, de hecho está incluso obsoleto. Lo dice el propio fabricante 'NRND: This product is not recommended for new designs':
http://www.ti.com/product/pcm2704
http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?genericPartNumber=pcm2704&fileType=pdf
El amplificador tampoco es un compendio de nuevas soluciones de Ingeniería, usa un simple TDA2005 por canal:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=tda2005&source=web&cd=6&ved=0CEMQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.ozitronics.com%2Fdata%2Ftda2005.pdf&ei=AydaT9u2GKWH4gTKmtiVDw&usg=AFQjCNGnDQESxyM12ADrz15-oluu7Egkow&cad=rja
Y la construcción de la parte Electrónica parece el producto de los esfuerzos de un aficionado no muy avanzado. Absoluto DIY.
Y sin embargo han superado en calidad de sonido, lo fundamental, a productos supuestamente mucho mejores.
Lo llamativo entonces puede ser que se ha dedicado más trabajo, o al menos eso parece, al contenedor que la contenido. El chasis está formado por una mezcla de metal y plástico, las propias dimensiones favorecen la rigidez... y trae por defecto una base para cada uno de los módulos hecha de lo que parece algún tipo de granito ó marmol, o lo que es lo mismo: lucha contra el ruido electromágnético (me pregunto si el lacado es conductor) y control de las vibraciones. A destacar también el uso de alimentaciones externas, de nuevo menos ruido.
Todo esto obliga a replantearse muchas cosas, que es lo que lo hace interesante. Saber que se pueden conseguir excepcionales resultados con elementos muy sencillos y baratos.
Lo malo es que lo de barato no lo han respetado, pero cualquiera que tenga una mínima habilidad con el soldador ya sabe que con un PCM2704, un par de TDA2005 y unos cuantos condensadores y resistencias puede conseguir un sonido excepcional.
¡A buscar esquemas por Internet y a experimentar!
http://www.google.com/search?q=pcm2704&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=MypaT8DUBMPjtQbiqLHtCw&biw=1024&bih=632&sei=NipaT5ayOcHotQb3vInzCw
Un kit interesante para trabajar en el. Aparte queda el desarrollo de una caja que evite el ruido electromagnético y las vibraciones, como parece hacer el diseño comercial.
En vez de usar una válvula en salida se puede polarizar el operacional en clase A:
http://translate.google.es/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.vics.co.jp%2Fproduct%2Fkit%2FUSB-Audio.html&act=url
Una posible solución para la caja podría ser usar alguna de madera, de las que hay en los chinos o en las tiendas de bricolage, y forrar el interior con ese papel que hay contra la RFI. Como es muy caro, otra solución podría ser dar una capa de cola en el interior de la caja, machacar una ferrita hasta reducirla a partículas finas y espolvorearla de manera uniforme para que cubra todo el interior. Una chapa metálica en la parte de abajo, para hacer de disipador y sujetar el circuito, unos pies de goma y un pedazo de baldosa y ya lo tenemos todo para entretenernos.
La configuración de salida que seguramente utilizan en el original para añadirle después un buffer hecho con una válvula, en vez de eso y para más facilidad podremos usar un buffer en clase A:
http://translate.google.es/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fmbin.jp%2F~masa-u%2Felectron%2Fusbdac.2%2F&act=url
(http://mbin.jp/~masa-u/electron/usbdac.2/i/usbdac2_cdgram.gif)
Para sacar ideas para una alimentación externa, no para alimentarlo por usb:
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/dac/pcm2704dac.png
Más:
http://translate.google.es/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Faaa0.doorblog.jp%2Farchives%2F279313.html&act=url
http://livedoor.blogimg.jp/wonton/imgs/7/a/7add66ce.png
Lo que hay dentro del amplificador tiene toda la pinta de ser algo como un módulo que hayan sacado de una minicadena, no me extrañaría nada que fuera así en realidad:
http://www.google.com/search?q=tda2005&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=YipaT7itIIbJswax_NnKDA&biw=1024&bih=632&sei=ZipaT9bFH8nVsgar9eD9Cw
http://www.circuit-projects.com/cimg/Amplifier_TDA2005.rar
http://electronics-diy.com/electronic_schematic.php?id=994
(http://3.bp.blogspot.com/_FdGFE8NBDgc/TG4tolREPEI/AAAAAAAAEOE/jgGQ4Nntx58/s320/schematic.gif) (http://2.bp.blogspot.com/_FdGFE8NBDgc/TG4tnj8fLXI/AAAAAAAAEN0/jrO2JVDN7SQ/s320/layout.gif)
Saludos, Raúl
La review de este DAC no es interesante porque tenga conexión USB asíncrona, o porque permita escoger entre tres chips diferentes para el DAC, sino porque el ya vetusto (para un DAC) TDA1541A ha resultado ser el mejor:
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/la_voce_dac2_e.html
[with Philips TDA1541A in my system is simply the best DAC so far for me]
De la extraordinaria calidad de este DAC ya se había hablado en otras oportunidades. Se había mencionado el Arcam Alpha 5 como una excelente ocasión:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,3720.msg63368.html#msg63368
(http://s05.trixum.de/upload2/J/n/Jnr8Q3uqBNMk130427578721P1953.jpg)
El Arcam Alpha 5, con una buenísima construcción, mecánica metálica y una excelente implementación del TDA1541A es algo así como 'la joya de la corona', en segundo lugar y como una excelente oportunidad también pondría al Rotel RDC 955AX:
(http://www.hifidatabase.com/static/gallery/2/6272-rotel_rcd-955ax_2.jpg)
Hay unos cuantos modelos más con este DAC que serían muy buenas oportunidades, de Philips, Marantz o Proton. Si se tiene un mínimo de habilidad con el soldador se pueden conseguir magníficos resultados.
Incluida la posibilidad de convertirlo a NOS:
http://www.net-audio.co.uk/tda1541nos.html
(http://www.net-audio.co.uk/jpgs/nosfit1.jpg)
Saludos, Raúl
Yo aún estoy por salir de mi asombro después de escuchar este ampli:
http://www.ebay.es/itm/YAQIN-2100-Vacuum-Tube-Hi-end-Tube-Power-Amplifier-amp-K-/310391367305?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item4844c46689#ht_4502wt_1039
Por el precio y por bastante más, absolutamente impresionante.
Saludos,
Vincula
Bien. Es un amplificador con aspecto industrial, no está especialmente bien construido y no es muy caro. Aparentemente nada de interesante, como este dan 17 en la docena.
La parte más interesante de la review no está en el amplificador mismo, sino en el hecho que se menciona en el texto, de que una firma hace unas modificaciones y pasa de costar 160€... a 1950€!.
No se especifica que modificaciones se le han hecho, pero me parece que aunque lo hubieran chapado enteramente en Oro no costaría tanto. Esa es la parte relevante de la review y por lo que la pongo aquí: el hecho, por desgracia más frecuente de lo deseable, de que una firma haga unas ligeras ¿mejoras? en un diseño ya existente y pretenda cobrar por ello precios absolutamente desorbitados, algo que contribuye a cimentar la mala fama que tienen algunas partes del mundo de la HiFi:
http://www.tnt-audio.com/ampli/dayton_apa150_e.html
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/219RUQWoueL._SL500_AA300_.jpg)
Saludos, Raúl
Esta no es exactamente una 'review', sino una 'nota de aplicación':
http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/4644
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/AN4644.pdf
(http://www.maxim-ic.com/images/appnotes/4644/4644Fig02.gif) (http://www.maxim-ic.com/images/appnotes/4644/4644Fig03.gif)
Este es un tema del que ya se había tratado en otras ocasiones:
http://www.mediafire.com/file/bfd7qo3xv64goas/Ceros_Unos_Datos_Jitter.pdf
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,5692.msg76583.html#msg76583
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,5692.msg81508.html#msg81508
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,5692.msg82141.html#msg82141
La parte interesante (además de que el tema lo trate una empresa de semiconductores) es que está referido al campo digital... cuando tiene que tratar con el campo analógico:
[The strength of an FPGA is in complex digital processing, and as a result some analog signal processing is limited by the digital noise. External analog gain, offset, filtering, and processing can help the FPGA better serve the application.]
Como ya se ha dicho en muchas ocasiones lo digital no tiene nada que ver con la magia, si la señal resulta dañada antes de llegar a su destino los sistemas digitales no pueden hacer nada para arreglarla.
En ese estado de cosas, los cables son frecuentemente la única línea de defensa que permite transportarla con el mínimo de daño a través de la cadena de reproducción. Es por tanto necesario elegirlos juiciosamente.
Saludos, Raúl
La extrapolación al audio doméstico es bastante graciosa, todo sea porque Cardas venda mas.
La gran cuestión es "cuando" o "bajo que condiciones" una señal digital resulta degradada mas alla de lo que puede restaurarse (que es por lo que se usen señales digitales, porque hasta cierto punto pueden regenerarse). Entonces el autor del estudio pone un par de casos:
CitarWe move outside. RFI can be generated on outside wires into a dwelling. The example is a home, my home, about a mile from a 50,000W AM radio station. Unfortunately, the phone wires picked up the station at 1.37MHz.The signal was rectified in the phones, reproducing the station's audio on the phone line. This was quite annoying to hear and made it impossible to use telephone modems. The station's studio is next to the transmitter and antenna, so the fix was simple. By definition, the engineers are experts at removing 1.37MHz from their audio and telephone systems. So we called them on the "noisy" phone and asked what lowpass filter they used.
[..]
When the radio station plugged in the filter, they solved the issue and are not interfering with the phone line any more.
CitarConsider now a factory temperature-measurement system where the wires are hundreds of feet long and can act as a radio antenna. There is more opportunity for RFI here. If the speed of the needed temperature measurement remains consistent over a defined period of time, then adding a lowpass filter in series with the sense wires will remove RFI. How should we receive the signal on the twisted pair? Differentially, of course, to make sure that the unwanted signals really cancel each other. Figure 7 shows such a circuit.
(http://www.maxim-ic.com/images/appnotes/4644/4644Fig07.gif)
y luego en destino propone recuperar la señal con el Integrado de su compañía.
Ahora si nos tenemos que creer que
este ejemplo es extrapolable al caso de
transmisión digital de audio en entorno doméstico: que un cable USB (con transmisión en diferencial) "normal-noCardasPremium" de serie, que van trenzados, pueden degenerar
la señal da datos mas allá de la recuperación en longitudes de 0.5m ó 1m oo) :juer: ... es mucho pedir. Pobres discos duros externos, la mitad de nuestros datos ya están corruptos.. no se ni como puedo estar escribiendo este mensaje ahora, debiera tunear todo con Cardas o Furutech.
Por si no se nota la ironía, lo que
los cables de transmisión digital necesitan en un entorno doméstico es, nada mas y nada menos que (...tambores...)
cumplir la especificación:
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Cabling
Y los problemas asiocados a protocolos de transmisión de datos y reloj (suponiendo que importen)... son exactamente eso,
problemas del protocolo, no de un medio físico que cumpla la especificación, y la solución se llama no usar ese protocolo y por poner un ejemplo concreto: USB 2.0 y siendo muy generosos con el
fabricante ensamblador de equipos audiófilos, un sobrecoste de aprox. +$20-$30 en el diseño de un DAC.
Esta review es interesante en su conjunto por la propuesta de sistema que presenta:
http://www.highfidelity.pl/@main-328&lang=en
(http://www.highfidelity.pl/fota.php?okladkabig&z=62b8c47467b078fac7d9db967c7ff793_start.jpg)
Quizá el componente más destacable es el amplificador, no sé de otro de estos pequeños en clase D con entrada de phono:
http://www.lymaudio.it/site/index.php
http://www.lymaudio.it/site/images/stories/menu/prodotti/amplificatoriD/lym1_0T/brochure/brochure%20lym1.0t-eng.pdf
Aunque seguramente preferiría un Pro-Ject Debut Carbon Esprit en lugar del Music Hall.
Saludos, Raúl
O2 = Giant Killer, o "como tirar el dinero comprando Hifi de Boutique", significativas las medidas del Burson... no son solo THD+N... son mas
http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelity-november-2012-update
http://www.innerfidelity.com/images/121105_blog_update_FirstAmpTests.pdf
Falta un emoticono de aplauso para nwavguy...
No es una review de un sistema ni de parte de el, ni la parte interesante de esta editorial es la referida a la política, lo que me ha llamado la atención es que posiblemente el hecho de tener un buen equipo Hifi contribuya a nuestra salud mental:
http://www.tnt-audio.com/edcorner/december12.html
http://www.tnt-audio.com/topics/bluebeard_castle_e.html
La verdad es que es algo que he pensado muchas veces. La lectura de algunos libros parecía poner orden en mi cerebro, y la escucha de algunos equipos parecía mejorar mi capacidad de pensamiento. Posiblemente lo que ocurra es que la sensación de bienestar que proporciona libere nuestras tensiones y facilite pensar, y así ayudar a resolver nuestros problemas.
Si tiene esa influencia, entonces lo que produce en mayor medida ese efecto (al menos en mi experiencia) es el vinilo reproducido en un buen plato y amplificado por un Single-Ended a base de monotriodos de caldeo directo sin realimentación, si es posible con unos buenos altavoces larga-banda (full-range).
(http://farm7.staticflickr.com/6143/5917901914_8cc5bbc955_z.jpg)
Saludos, Raúl
Aquí hacen una (otra) review de las Magnepan MMG:
http://6moons.com/audioreviews/magnepan2/1.html
(http://www.soundadviceblog.com/wp-content/uploads/2008/04/mmg_2.jpg)
Este tipo de altavoz abierto (Open Baffle) tiene un sonido especial, con un 'aire', una definición y un refinamiento que está fuera del alcance del tipo de altavoz tradicional 'con caja'. No son para 'headbangers', para gente que quiere hacer temblar las paredes o gusta de un grave hinchado, pero a su precio, y muy por encima, no hay nada que se le acerque en refinamiento sonoro.
No puedo explicarlo, en general el sonido no puede explicarse, hay que oírlo, pero si tuviera que escoger un solo altavoz sería un 'Open Baffle'. Antes de tomar cualquier decisión, si se dispone del espacio para ellos, quien busque unos buenos altavoces debería escuchar alguno de este tipo.
Ese es su único 'inconveniente', mejor sería decir algo como 'necesidades de funcionamiento', ya que realmente no es un inconveniente, sino una característica asociada a todo altavoz de este tipo.
Estas MMG son verdadero 'High-End' a precio básico. En origen son más baratas que, por ejemplo, unas Rega RS3. Sólo se venden directamente de fábrica por unos 600$, aún con los gastos de envío y aduana son la ganga del siglo. Si quisiera hacerme un sistema de alta calidad a precios razonables me quedaría con estos altavoces.
Pero tampoco es que yo acabe de descubrir la pólvora, como se dice en el propio artículo: 'se ha escrito sobre estos altavoces hasta la saturación'. El artículo no va realmente acerca de ellos, sino que es el primero de varios en los que se intentará responder a la pregunta que se hacen todos sus actuales y posibles poseedores ¿Qué amplificador utilizo con ellos? Ya que son una carga un poco difícil (4Ω) y necesitan abundantes cantidades de corriente, lo que les crea problemas a muchos amplificadores.
Y esa es la parte interesante de esta review, por lo que la he puesto aquí. Antes de iniciar la serie de artículos hace una prueba preliminar con algunos amplificadores que tenía a mano: un Sansui AU-719, un Rega Brio R y un NAD 3020i.
Podría parecer que el que mejor se comportaría debería ser el AU-719 con sus 90W por canal, la realidad es que resultó ser el peor, el típico monstruo japonés torpe y tosco, algo así como un luchador inflado por los esteroides pero sin verdadero fuelle.
El Rega Brio R, un diseño de última hornada con 50W canal también parecería un buen candidato, pero sufrió problemas de calentamiento, las MMG son demasiado para el.
Quedaba el NAD 3020i, que con sus 20W canal uno temería que podría explotar al encenderlo, y sin embargo fue el que mejor se comportó con las MMG, no sólo en cantidad sino incluso en calidad. Las MMG necesitarían algo más para darlo todo, seguramente si hubiera tenido a mano un NAD 3225PE en lugar del 3020i quizá tuviera el problema resuelto.
El 3020i especifica 20W canal sobre 8Ω pero llega a los 50W sobre 2Ω, el 3225PE especifica 25W sobre 8Ω pero llega a los 90W sobre 2Ω, casi el doble. Pero en realidad son prácticamente el mismo amplificador, con la alimentación y la disipación mejorada, pero comparten incluso el manual de servicio:
http://elektrotanya.com/nad_3020i_3225pe.pdf/download.html
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Nad%203225PE/amp.htm
De una review como esta se pueden extraer unas cuantas lecciones:
-Que el diseño de amplificadores en Audio no ha avanzado gran cosa en las últimas tres décadas, parece mentira que un amplificador barato de nivel básico continúe superando a diseños actuales.
-Que el NAD 3020 y sus derivados: 3020e, 3020i, 3225PE, e incluso se podría añadir el 3130, son unos de los mejores diseños que se han creado. Realmente son casi una compra obligatoria, sea como amplificador principal o para un segundo equipo, habremos conseguido algo de calidad para toda la vida por muy poco dinero. Los originales: 3020, 3020B y 3120, ya están un tanto disparados de precio, pero el resto hasta hace muy poco se podían conseguir por unos 70€ pero empiezan a subir de precio, empiezan a ser más buscados. Quizá este es el momento de hacerse con uno.
-Y, una vez más, que las medidas en Audio son incapaces de describir correctamente la realidad. El resultado real ha sido justo el opuesto al que se podría esperar guiándose por las medidas.
Otro comentario sobre esta review:
http://www.digitalaudioreview.net/2013/02/budget-integrated-amplifier-choices-for-magnepan-mmg-6moons/
Y si se quieren leer comentarios de usuarios de las MMG:
http://www.audioreview.com/cat/speakers/floorstanding-speakers/magnepan/mmg/prd_120044_1594crx.aspx
Saludos, Raúl
Hola,
Si tuviera salón para ellas tendría unas Magnepan 3.7.
Saludos
Ramón
Esta lo es porque premian un producto español, que cuando lo hacemos bien también hay que decirlo. Lo malo es que el precio lo pone fuera del alcance de casi todos los españoles:
http://www.6moons.com/audioreviews/artesania/1.html
(http://www.6moons.com/audioreviews/2012awards/bma/artesania.png)
Saludos, Raúl
Es que Artesanía Audio es una señora empresa, yo tengo el modelo ¿pequeño? de sus soportes telescópicos y dos juegos de discos (bases) de máxima absorción y realmente son una maravilla, los soportes para monitores (18 Kg cada uno) sobre estos disco disipan completa y perfectamente toda la energía que generan los potentes woofers de mis Volent Paragon VL-2 de generosa proporciones y peso (17,5 Kg cada monitor). Ya me gustaría tener una de sus mesas, aunque creo que aún me gustaría más tener el espacio para una de sus impresionantes mesas.
Saludos
Esta es la review de un plato, pero como otras veces, lo interesante no está en el propio producto que se prueba. En este caso es este gráfico:
http://www.6moons.com/audioreviews/feickert3/blackbird.html
(http://www.6moons.com/audioreviews/feickert3/13.gif)
en el que se ve, claramente, que solo el DSD puede igualar (incluso lo supera un poco) la fulgurante rapidez de respuesta y la dinámica del analógico, pero todavía no del todo su limpieza, ya que todavía se ven algunos rastros de oscilación.
Está claro que es necesario sacar al mercado algún formato de más calidad que los actuales, para poder abandonar el vinilo.
Saludos, Raúl
Esta es la review de un altavoz activo con versiones para Profesional e HiFi, la única diferencia entre ellos es el acabado externo que, por cierto, en las fotos me gusta más el aspecto rugoso de la versión profesional, y seguro que es más barato.
Lo interesante está dentro. La amplificación ha sido diseñada por Tim de Paravicini, es de estado sólido y baja realimentación, pero además utiliza una alimentación simple, no simétrica, con lo que el acoplamiento es en alterna, no en contínua como es habitual, pero la salida no está acoplada con condensador, que es lo que se acostumbra en esos casos, sino a transformador como en los circuitos con válvulas... y funciona bien, tan bien que el probador se las compró:
http://www.tnt-audio.com/casse/unity_rock_e.html
http://www.unityaudioproducts.co.uk/the-rock.php
(http://www.unityaudioproducts.co.uk/images/hifi-brochure.jpg)
Con un CD de calidad y salida balanceada variable, como el Audiolab CDQ (de ahí para arriba) ya tenemos un sistema muy sencillo, que casi no ocupa espacio pero de altísima calidad.
Saludos, Raúl
Esta review lo es por lo que se dice en ella, que la reducción de los armónicos impares en los altavoces proporciona un sonido 'liquido' (cómo en las válvulas), el autor del artículo califica el hecho cómo 'histórico'.
El título es definitorio: 'Una vez escuchado, nunca olvidado':
http://www.theabsolutesound.com/articles/dali-epicon-6-loudspeaker/?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-97
(http://tas.zeitpress.com/resizer/articles/images/epicon6-palis-02_.jpg/?size=648,460)
http://www.dali-speakers.es/
Saludos, Raúl
La verdad es que esto podría haber ido en el hilo 'Medidas' por lo que se preguntan en el título, si un amplificador con un 3% de distorsión puede estar entre los mejores del mundo.
Pero lo he puesto aquí porque hay una parte que resulta muy interesante en la review, con esa ¡enorme! distorsión, tiene unos agudos maravillosos. Es lo que más me llama la atención en los SE, su magnífica reproducción del agudo, inigualado por ningún otro tipo de amplificador e invariablemente con altísimos niveles de distorsión. Algo está mal, muy mal, en la teoría de diseño de amplificadores.
Hasta que uno no escucha algo así, alimentado por buen vinilo, no se da cuenta de lo horriblemente mal que suenan la inmensa mayoría de los diseños de estado sólido y las fuentes digitales. Es algo que hay que intentar hacer al menos una vez en la vida:
http://www.theabsolutesound.com/articles/lamm-ml22-single-ended-triode-amplifier/?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-90
(http://tas.zeitpress.com/resizer/articles/images/lamm_ml2.2.jpg/?size=648,460)
Me ha hecho recordar mi Audio Innovations First Amplifier, el problema es que todo este material es carísimo, concretamente con lo que cuesta este te compras un Audi sin problemas. Una forma -relativamente- más accesible de disfrutar de este tipo de escucha puede ser esta:
http://www.audionotekits.com/kit1mk2.html
Saludos, Raúl
No es exactamente una review pero tiene algo muy interesante: proporciona 80W por canal en modo triodo. Puede mover la mayor parte de los altavoces del mercado con la enorme calidad de sonido del funcionamiento cómo triodo. Muy deseable:
http://rogershighfidelity.com/portfolio-type/ef-200/
(http://rogershighfidelity.com/wp-content/uploads/2012/12/EHF-200-Hi-Res.jpg)
Saludos, Raúl
Cita de: Raul_77 en Abril 06, 2013, 16:36:30
La verdad es que esto podría haber ido en el hilo 'Medidas' por lo que se preguntan en el título, si un amplificador con un 3% de distorsión puede estar entre los mejores del mundo.
Pero lo he puesto aquí porque hay una parte que resulta muy interesante en la review, con esa ¡enorme! distorsión, tiene unos agudos maravillosos. Es lo que más me llama la atención en los SE, su magnífica reproducción del agudo, inigualado por ningún otro tipo de amplificador e invariablemente con altísimos niveles de distorsión. Algo está mal, muy mal, en la teoría de diseño de amplificadores.
Hasta que uno no escucha algo así, alimentado por buen vinilo, no se da cuenta de lo horriblemente mal que suenan la inmensa mayoría de los diseños de estado sólido y las fuentes digitales. Es algo que hay que intentar hacer al menos una vez en la vida:
http://www.theabsolutesound.com/articles/lamm-ml22-single-ended-triode-amplifier/?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-90
(http://tas.zeitpress.com/resizer/articles/images/lamm_ml2.2.jpg/?size=648,460)
Me ha hecho recordar mi Audio Innovations First Amplifier, el problema es que todo este material es carísimo, concretamente con lo que cuesta este te compras un Audi sin problemas. Una forma -relativamente- más accesible de disfrutar de este tipo de escucha puede ser esta:
http://www.audionotekits.com/kit1mk2.html
Saludos, Raúl
Tiene una pinta estupenda, quizás algún día me pueda permitir algún capricho como este (aunque para mi no es tanto capricho, ya que es mi pasión este mundo). ;)
Gracias por compartirlo, da gusto saber que hay gente que realmente sabe apreciar lo mejor.
Por cierto ¿LAMM es una marca de New york?
Otro review interesante puede ser este:
Marten Coltrane 2
http://www.avguide.com/review/marten-coltrane-2-floorstanding-loudspeaker-hi-fi-90
Una interesante review del Fostex HP-P1, DAC y ampli portátil, tiene muy, muy buena pinta, pero el precio tampoco es que sea una ganga. Lo del DAC si se conecta a un iphone no se si tiene mucho sentido, pero he de reconocer que el tema de los iXXX me viene un poco grande (sencillamente paso, para que engañarnos), en cualquier caso aquí esta la review que (junto con otras de diferentes componentes) me acaban de enviar al mail los de Hi>Fi+ (una variante más british-europea de TAS, son del grupo).
http://www.hifiplus.com/articles/fostex-hp-p1-headphone-amplifier-hi-fi-89/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-114
AÑADIDO, Igual ya está un poco trillado pero añado la review de Chris Martens en el mismo Hi>Fi+ sobre los Audeze LCD-3 que incide en lo que ya tengo bién leido (y sabido) si los amplificas corectamente (aflojas una pasta en términos crudos y duros) son unos de los dos mejores auriculares disponibles hoy en día.
http://www.hifiplus.com/articles/audeze-lcd3-headphone-hi-fi/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-114
Saludos,
Ramón
al respecto de los LCD3, me hubiera gustado dedicarle aún mas tiempo, y sobre todo, probarlo con otro ampli. Pero si, la impresión que me llevé es que eran fabulosos.
Cita de: Vedder en Mayo 06, 2013, 21:53:35
al respecto de los LCD3, me hubiera gustado dedicarle aún mas tiempo, y sobre todo, probarlo con otro ampli. Pero si, la impresión que me llevé es que eran fabulosos.
Yo sólo probé los 3, me gustaría probar los 2 bien en la reunión de Valencia, pero creo que por lo leído los hermanos pequeños son mejorados, en si no todo, casi todo, eso si, el precio ya se sube bastante.
Sir, no solo el precio de los auriculares, además hay que aflojar la cartera muchísimo más con la amplificación (estamos hablando de 2.000 dólares como mínimo, y creo ser muy, muy moderado), de lo contrario mejor quedarse en los LCD-2
Saludos
Si, es algo a futuro, de todas formas en unas semanas me llegará el Icon, y aunque no al nivel del Leben, pero tendré que darle de comer...o cuanto menos pensar en lo que le gustaría. Pero antes de los LCD3 pensaría en un DAC ya de categoría.
Cita de: scarletbegonias en Mayo 06, 2013, 21:22:44
Una interesante review del Fostex HP-P1, DAC y ampli portátil, tiene muy, muy buena pinta, pero el precio tampoco es que sea una ganga. Lo del DAC si se conecta a un iphone no se si tiene mucho sentido, pero he de reconocer que el tema de los iXXX me viene un poco grande (sencillamente paso, para que engañarnos), en cualquier caso aquí esta la review que (junto con otras de diferentes componentes) me acaban de enviar al mail los de Hi>Fi+ (una variante más british-europea de TAS, son del grupo).
http://www.hifiplus.com/articles/fostex-hp-p1-headphone-amplifier-hi-fi-89/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-114
Tienes uno en la sección de closeouts de Shoreline (https://www.shorelinemusic.com/closeouts/closeout-fostex-hp-p1/) por 439 dólares. Pero ya sabes ... portes + aduanas y tal.
Los de Hi>Fi+ me acaban de enviar esto
http://www.hifiplus.com/articles/munich-2013-earphones-headphones-part-1-hi-fi/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-117
http://www.hifiplus.com/articles/munich-2013-earphones-headphones-part-2-hi-fi/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-117
La novedad que más me ha impactado, así de entrada, ha sido el aplificador de auriculares de la mítica Transrotor (en la part1), vaya pinta que tiene Sres. Hay mucho que ver y asimilar
Saludos,
Puf, pues a mí me han dejado descolocado dos cositas : los soportes de auriculares de Klutz por 600 eurillos ¡¡¡ y esto nuevo de Musical Fidelity :
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/Musical_Fidelity_MX-HPA.jpg)
También tiene muchísima tela si señor, pero es que el Transrotor con lo "vinílico" que soy y los platazos que tienen, me pone los dientes muy largos, y para lo que se estila últimamente su precio no me parece desmedido.
Un abrazo Dexon,
Hola,
Me acaban de llegar al correo uns cuantas reviews interesantes en Hi>Fi+, pongo aquí la de Chris Martens sobre dos in-ear de la Japones Final Audio Design, el Adagio III (nivel entrada, 70 libras esterlinas) y el Final (tope de gama, al potente precio de 1.000 librazas, ¡jo**r con los in-ear!).
Supongo que en general resultarán más atractivos (cuestión de precio) los Adagio III, a los que por cierto pone pero que muy bien. Los in-ear no son lo mío, he probado y no puedo con ellos, lo de tener algo metido en las orejas me da yu-yu, cuestión personal también.
http://www.hifiplus.com/articles/final-audio-design-adagio-iii-and-fi-ba-ss-earphones-hi-fi/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-119
Saludos,
Ramón
Un nuevo DAC-Ampli USB, tiene muy buena pinta, aunque lo del volumen con saltos de 2 dBs no termina de gustarme, por lo demás parece realmente una buena opción, en especial si te va el lado resolutivo / analítico de la película.
http://www.hifiplus.com/articles/apex-hi-fi-glacier-portable-headphone-ampdac/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-131
Saludos,
Ramón
Esta me ha resultado muy interesante por varias de las cuestiones que se afirman en ella:
-Que los instrumentos no pueden medir las diferencias que constituyen una mejora en el sonido, que su principal instrumento de medida es la escucha... y trabajó cómo Ingeniero en una empresa de instrumentación.
-Que las fuentes de alimentación son al menos tan importantes cómo el propio chip del DAC.
-Que las cajas en material acrílico suenan mejor que las hechas de aluminio. Habrá que darle crédito a NVA.
-Y que los archivos sin ningún tipo de compresión son mejores que los comprimidos, con o sin pérdidas.
http://www.hifiplus.com/articles/meet-your-maker-hi-fi-visits-cad-computer-audio-design/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-134
(http://i235.photobucket.com/albums/ee257/mampap_ungulate/d87d1fde-e3a8-469c-9a2e-0231374f48af_zps41a60bd6.jpg)
Saludos, Raúl
La verdad es que este es un tipo de material que nunca me compraría, tanto por precio cómo por la extrema complicación constructiva. Más que interesante me parece una review curiosa, por la técnica empleada.
Se usan un total de 288 operacionales -144 (122) en paralelo por canal- para conseguir 28+28W:
http://www.theaudiobeat.com/equipment/blue_circle_nsl.htm
(http://farm8.staticflickr.com/7200/6795730756_fcbf2928e9_z.jpg)
Y por casi 20.000$ sólo te dan 3 años de garantía. Comparativamente, este me parece una maravilla y tirado de precio para lo que da:
https://www.emporiumhifi.com/shop/article_895/LFD-Zero-LE-Mk4.0-_-LE-Mk-4.0-Signature.html?sessid=8fezsYZRKenb4SGDQ86k3bN9govDYnkScKg3gAJKiM4qFuFh0z3bdtvLNJrx1IMs&shop_param=cid%3D4%26aid%3D895%26
Saludos, Raúl
El número 111 (Agosto) de High Fidelity en su conjunto, dedicado a los problemas de vibraciones en Audio:
http://www.highfidelity.pl/@lang-en
(http://www.highfidelity.pl/fota.php?okladka&z=2a079b2639b8933cb08025af7a418d7bokladka_111ev.jpg)
Saludos, Raúl
Esta review es interesante, primero, por ser tres nuevos DAC's con capacidad DSD (está claro que es el formato que se va a imponer); segundo, por proceder los tres del campo profesional, que ya hace tiempo que está entrando con fuerza en el ámbito doméstico, sobre todo con los monitores activos. Y tercero, porque en una parte de la prueba se dice que el sonido del DSD es 'analog like'. El sistema de procesamiento DSD se acerca mucho más al funcionamiento de los sistemas analógicos que todos los anteriores formatos. Seguramente será el que jubile definitivamente al vinilo:
http://www.theabsolutesound.com/articles/three-new-dsd-capable-dacs/?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-166
(http://tas.zeitpress.com/resizer/articles/images/Three_DACs.png/?size=648,460)
Saludos, Raúl
Es extraño que el último Benchmark carezca de entrada digital balanceada AES/EBU. ¿Por qué será? ???
No es una review, es más bien una presentación. Pero, aparte el propio producto, el interés está en las divertidas 'Traducciones':
http://www.hifiplus.com/articles/spendor-d1-news-and-commentary/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-196
(http://tas.zeitpress.com/resizer/articles/images/Spendor_D1_Spendor_Dark_web.jpg/?size=648,460)
Saludos, Raúl
Tampoco es una review, es un informe de la venta de música en Inglaterra durante el período 2012-2013. Lo destacable es que la venta de vinilo continúa su incremento sin dar muestras de flaqueza, cocretamente se ha incrementado en un 101%:
http://www.hifiplus.com/articles/vinyl-goes-from-strength-to-strength/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-201
Saludos, Raúl
Que buena noticia para los amantes del vinilo. En España, por lo menos en las grandes superficies no he notado un aumento destacable de la sección del vinilo, más bien lo contrario.
La parte interesante no es el producto en si, que se sabe que es de excelente calidad, sino lo que se relata al principio sobre la persona que se había gastado una gran cantidad de dinero en un equipo que resultaba totalmente excesivo para la habitación en la que estaba ubicado, teniendo como resultado un muy mal sonido. Dinero tirado.
Este es el error más frecuente que comete todo el mundo (yo incluido al principio de empezar en esto), hacerse un sistema totalmente inadecuado, por exceso, para el espacio del que disponemos. Es precisamente la razón por la que no hay un equipo para coche que suene minimamente bien. La brutalidad se ha convertido en la moda y ha desplazado a la música. Cientos de watios y enormes altavoces en un espacio que admite como máximo un 5", lo que produce una absoluta saturación -ruido, solo ruido- que ha salido muy caro conseguir. Una de las piezas de la que más orgulloso se suele estar es del 'subwoofer' de debajo del asiento ¿Qué tendrá que ver la música con que no pare de vibrarte el culo?.
Las Leyes Físicas son inviolables: para reproducir un grave adecuado necesitas espacio, que es justo lo que no hay en un coche. Con unos (un par llega) altavoces de 5", y larga-banda (no son necesarias dos, tres, ni catorce vías) y un máximo de 10W es más que suficiente para llenar ese espacio; y el resultado final será mejor -y mucho más barato- que el estilo 'tunea mi coche' de la MTV.
El ejemplo del 'Car Audio' lo he usado porque es precisamente ahí donde se suelen dar los casos más extremos de este error, pero en el sonido doméstico ocurre con mucha frecuencia lo mismo, aunque generalmente no tan exagerado.
He dicho en alguna ocasión que los minimonitores son una bendición para el amante de la música, permiten acceder a altas calidades de sonido por precios razonables. En el 90% de los casos (y las casas), bien alimentadas, unas LS3/5A son todo lo que se necesita para disfrutar del máximo de calidad musical posible que nos permiten nuestras habitaciones. La frase: 'nunca vas a necesitar más altavoz' la leí en una prueba de las Harbeth P3ESR. Eso mismo, incluso ampliado, se puede decir de las Joseph Audio de esta review:
http://www.soundstagehifi.com/index.php/equipment-reviews/658-joseph-audio-pulsar-loudspeakers
(http://www.soundstagehifi.com/images/stories/equipment/201401_joseph.png)
Saludos, Raúl
Como me ha ocurrido en otras ocasiones duplico un post. En este caso es este:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,12463.msg160421.html#msg160421
Se refiere a la review de un pequeño amplificador a válvulas con EL84 en salida (el primer post de este hilo también fue de un amplificador a válvulas). La pare interesante de esta review no está en la review en si misma, sino en la parte en la que la esposa del probador dice que es el amplificador que mejor suena de todos los que han tenido en su sala de escucha, y que a continuación el probador nombra un par de los amplificadores habituales en esa sala: el Bryston B100 SST y el Forte Model 5. Merece la pena leersela:
http://www.stereomojo.com/XINDAK%20MT1%20INTEGRATED%20AMPLIFIER%20REVIEW.htm/XINDAKMT1INTEGRATEDAMPLIFIERREVIEW.htm
(http://www.stereomojo.com/XINDAK%20MT1%20INTEGRATED%20AMPLIFIER%20REVIEW.htm/images/XINDAK-TILT.jpg)
Saludos, Raúl
En TONEAudio han publicado una review del nuevo plato VPI de tracción directa. Es un plato de 30.000$, o sea, más o menos como leer una prueba de un cohe de medio millón de euros. Las pruebas de ese tipo de materiales siempre los ponen por las nubes (lógico, que menos que sean buenos a esos precios) y es muy dificil que lleguemos a verlos más que en fotografías. Por eso, más que interesantes, desde el punto de vista del usuario medio se pueden considerar meramente anecdóticas:
http://www.tonepublications.com/review/vpi-classic-direct-drive-turntable/
Pero, cómo ha ocurrido otras veces, no es el material que se prueba en si el que resulta interesante, sino alguna otra cosa que se comenta en la review. En este caso es una de las cápsulas que usan durante la prueba: una (modestísima para ese plato) Shure M97Xe.
Sí, esa que se ha recomendado unas cuantas veces cómo cápsula de iniciación. El 'secreto' está en que han cambiado la aguja por una equivalente fabricada por JICO:
http://stylus.export-japan.com/advanced_search_result.php?search_in_description=1&keywords=shure+m97xe&x=19&y=13
http://stylus.export-japan.com/product_info.php?products_id=1526
(http://stylus.export-japan.com/images/e007498.jpg)
Entonces, si empezamos con una Shure M97Xe, la podemos considerar una cápsula definitiva; ya que un simple cambio de aguja (eso sí, más cara que la propia cápsula) nos la eleva a una categoría que nos la permite conservar en sucesivas mejoras del plato. Al menos hasta llegar a la marca de los 30.000$ :D.
Saludos, Raúl
Una prueba de unos pies para altavoces ¡y menudos precios!:
http://www.tnt-audio.com/accessories/superioro_stands_e.html
(http://www.tnt-audio.com/jpg/superioro_plus_stands1.jpg)
Lo interesante, o quizá sólo curioso, es que esa estructura en 'T'' la llevo usando desde hace décadas, precisamente para no pagar esos precios. Tenía que haberlos patentado :D
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,4678.msg55448.html#msg55448
Saludos, Raúl
Esta lo es por lo que dice el título: comparan un Clearaudio actual de los básicos con un Linn Sondek de hace 20 años... y gana el Clearaudio.
Lo que significa que debe uno olvidarse de la fama icónica del Linn y, en vez de buscar uno de segunda mano, mejor comprar uno de los básicos de Clearaudio, con la ventaja añadida de que es un producto nuevo:
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/clearaudio_emotion_e.html
(http://img0.justhifi.de/Clearaudio_Emotion-SE_a5416_3.jpg)
Saludos, Raúl
Hace unos días leí una review del Chord Hugo, en la que se decía que le gustaría a todo amante del vinilo, pensaba comentar que los DAC's están llegando a su madurez... pero no he podido volver a encontrarla. En su lugar pongo esta que también resulta muy interesante:
http://www.hifiplus.com/articles/chord-electronics-hugo-dacheadphone-amplifier/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-262
(http://www.whathifi.com/sites/whathifi.com/files/images/chord-electronics/Chord%20Hugo%20main2.jpg)
Saludos, Raúl
Quizá los más difícil en HiFi (o sin el quizá) sea 'aparear' correctamente los elementos que componen un sistema, esto permite que un sistema económico pero bien conjuntado resulte mucho más musical que material más caro, pero cuyas características no se complementan.
Esta review resulta interesante precisamente porque propone un conjunto amplificador+altavoces bien conjuntado por un precio razonable. Su estética minimalista también me gusta; no es algo que importe para el sonido, pero prefiero los sistemas sencillos. A los que le guste este tipo de estética les interesará especialmente un sistema cómo este:
http://www.digitalaudioreview.net/2014/07/clones-audio-25i-golden-ear-aon-3-winner/
(http://www.digitalaudioreview.net/wp-content/uploads/2014/07/Clones_25i_GoldenEar_Aon_3_1-580x326.png)
Saludos, Raúl
Una buena selección de altavoces. Para tomar ideas:
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-2121582/Sounds-thrilling-Brilliant-bookshelf-speakers--42-fast-paced-reads-just-pulsating.html
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/03/29/article-2121582-126364B8000005DC-574_634x416.jpg)
Saludos, Raúl
Esta review la leí hace años, se me había olvidado y me he vuelto a encontrar con ella. Es justo el tipo de review que encaja perfectamente en este hilo.
Es interesante por el equipo que se describe, que permite disfrutar de altas (muy altas) calidades de sonido en espacios pequeños. Pero todavía más interesante es la progresión lógica que se hace en las mejoras. 'Sistema' que dice, acertadamente, rocoa:
http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly/30_06_2009/system.html
(http://www.6moons.com/audioreviews/systemreview2/extro.jpg)
Saludos, Raúl
Esta review resulta interesante por lo que dice en el propio texto: un DAC que puede manejar todos los formatos, con amplificador para auriculares y a un precio justo. Y por lo que también dice, que el DSD es necesario:
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0914/matrix_audio_mini_i_pro.htm
(http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0914/matrix_audio_mini_i_pro_inside.jpg)
Saludos, Raúl
En un post anterior había hablado de la posibilidad de (mucha) mejora de la Shure M97Xe cambiándole la aguja, en algún otro hilo había comentado que es una pena que Shure no vuelva a fabricar la V15.
Esta review trata de eso. Puede uno comprarse una V15 (si es posible un serie V) de segunda mano y, poniéndole una de estas agujas, transportarnos directamente al mundo del 'High-End'. Una V15-V se situaría más o menos en el precio y la calidad de una Ortofon 2M Black, si la volvieran a fabricar, pero de esta forma se consigue el mismo resultado por un precio ridículo ¡Una ganga!:
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/saunders_v15_stylus_e.html
http://www.edsaunders.com/
http://www.edsaunders.com/shurestylus.htm
(http://www.edsaunders.com/V15VxMR.jpg)
Y para los que busquen algo básico, pero con calidad y muy buen precio:
http://www.edsaunders.com/reded.htm
Saludos, Raúl
Es una prueba de unos altavoces económicos, hasta ahí nada especial. Lo interesante está en los problemas de producción que se mencionan en el texto, propios de la fabricación en China.
Seguramente por el cuidado en la producción, quizá incluso más que por la calidad de materiales, es por lo que cajas cómo las LS3/5A, Linn Kan, Kef LS50, etc, es por lo que resultan superiores a otros diseños; y por lo que marcas cómo Q Acoustics, que fabrica en Inglaterra, ha conseguido superar desde el principio a otras que han trasladado su producción a China. Empezando por su antigua casa madre: Mission.
Quizá la lección que podría extraerse es que uno debe intentar acceder a productos fabricados en zonas con mayores controles de calidad. Si el presupuesto nos limita, seguramente resulta mejor opción recurrir al mercado de segunda mano, en busca de productos ingleses, estadounidenses, o japoneses; que acumulando a sus espaldas 20 ó 30 años resultan mejores que muchas de las producciones chinas actuales:
www.audioexcite.com/?page_id=4417
(http://www.salonav.com/arch/2009/08/Speakers/sp_wharf-01.jpg)
Saludos, Raúl
Cómo ya ha ocurrido otras veces, lo interesante no está en la review en si, sino, en este caso, en lo que dice el título:
http://www.cnet.com/news/lps-can-sound-better-than-cds-or-files-with-schiits-little-gizmo/#ftag=rss.audiophiliac.ftag
(http://cnet2.cbsistatic.com/hub/i/r/2014/10/30/de424edd-6965-4346-97a4-86594732d251/resize/770x578/d9935f7ffd9d7ad3f7cd4fa6e31a752a/mani-insitu-1000.jpg)
Saludos, Raúl
Esta sí es interesante por si misma. El material de aislamiento de Townshend es el mejor, o al menos está entre los mejores que se pueden conseguir actualmente en el mercado, sin ser de los más caros:
http://www.positive-feedback.com/Issue75/townshend_pods.htm
http://www.townshendaudio.com/hi-fi-home-cinema-equipment-vibration-isolation/
(http://www.positive-feedback.com/Issue75/images/Townshend-seismic-isolation-pod-computer-turntable-amplifier-speakers.jpg)
Saludos, Raúl
Vaya con las Wharfys Raúl.....pase que tengan un poquillo de polvo e incluso que no estén inmaculadas y absolutamente perfectas por fuera en ese nivel de precios..pero equivocarse en los polos + y - a la hora de soldar los cables... :juer: :juer:
En esta , de una feria High-End, se destaca lo que verdaderamente merece la pena sin irse a precios prohibitivos para la casi totalidad de los aficionados. Especialmente interesante me ha resultado el que la amplificación de Bryston y los altavoces de Magneplanar hagan buenas migas:
http://www.hifiplus.com/articles/searching-for-true-value-in-high-end-audio-at-rmaf-2014/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-306
Pero lo más, más, más interesante es que, otra vez, se destaque el ifi Retro cómo un verdadero sistema High-End, por un precio por el que el resto de las marcas no nos darían ni un conjunto básico. En términos de High-End por ese precio ni pagaríamos el cable de corriente. A ver cuando lo sacan al mercado de una vez, que con ese precio le van a hacer mucha 'pupa' a todas las demás marcas. Si lo cuidan y lo mantienen en producción se convertirá en un verdadero clásico. Y aún encima es bonito:
http://www.hifiplus.com/articles/searching-for-true-value-in-high-end-audio-at-rmaf-2014/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&page=6&utm_source=email-306
(http://media.tas.zeitpress.com/articles/images/iFi_Retro_image2.jpg)
El interior de las cajas recuerda a otras mucho, pero que mucho más caras:
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSEirmRYtmLEMZsfkXa9WP31BOr4IUmgkL8VId7iKtNpyFL6dpLUQ)
La imagen está sacada de esta página, donde se pueden encontrar imágenes de todas las series de ifi:
http://www.ifi-audio.com/partnerdownload/
Saludos, Raúl
Como en alguna otra ocasión lo interesante no es la review en si, sino algún otro elemento de ella.
Esta trata de la presentación del Dave de Chord Electronics, pero lo interesante está en el comentario que hace el periodista acerca del Audio Digital:
http://audioxpress.com/article/Chord-Electronics-Introduces-DAVE-Advanced-DAC-Preamp-and-Headphone-Amplifier.html
[After hearing Meridian's founder Bob Stuart convincingly criticizing compressed digital audio formats and explaining how digital technology has been unable to capture the true essence of a live performance, no matter how high the resolution and sampling frequency available in consumer formats - one would be tempted to completely ignore digital audio technology and resort to listening only to analogue tape or vinyl]
(http://images.cdn.whathifi.com/sites/whathifi.com/files/styles/big-image/public/brands/news/2015-May/chorddavefront.jpg?itok=cTpconVM)
Resulta curioso que exista toda una serie de gente intentando convencernos, a veces con muy malas maneras, de que el Audio Digital es perfecto, y luego leer a los mejores Ingenieros de Audio Digital echando pestes de esta técnica. Porque no ha sido solo Bob Stuart el que pronunció una conferencia durísima acerca de la baja calidad de sonido de los formatos de Audio Digital, sino que también Robert Watts escribió que: 'en naturalidad musical el vencedor imbatible es el vinilo'
Encontrar y señalar los problemas es parte del trabajo de los Ingenieros, los buenos además aportan soluciones a estos problemas, en el caso de Bob Stuart con el MQA, y en el de Robert Watts con su tecnología 'Hugo', por llamarle de alguna forma.
Saludos, Raúl
En este caso sí es interesante la review en si. Es el típico pequeño amplificador en clase D con el conocido chip 2024, suena muy bien por poco dinero. El probador dice que no sale muy a cuenta un amplificador a válvulas comparándolo con uno de estos, efectivamente este tipo de amplificadores tiene un claro toque valvular, sobre todo si damos con los altavoces adecuados:
http://www.tnt-audio.com/ampli/sure_ta2024_e.html
(http://www.tnt-audio.com/jpg/ta2024_front.jpg)
Buscando un poco se pueden conseguir otros con facilidad, para hacernos un buen sistema por precios impensables hace unos años. Este necesita un poco de DIY, un mando de volumen y soldar unas bananas, a cambio es realmente económico:
http://www.ebay.es/itm/Mini-digital-Power-amplifier-TDA7492-class-D-50W-50W-Amp-with-Power-supply-DC24V-/111719378020?hash=item1a02fe6c64:g:bVEAAOxy63FSyQk-#ht_1459wt_956
Este incluye un DAC, la construcción tiene un aspecto excelente. Viene sin fuente de alimentación, pero también se consiguen sin ningún problema en Ebay:
http://www.ebay.es/itm/Finished-STA326-50W-50W-OLED-2-0-Class-D-AMP-Amplifier-Board-/111852131132?hash=item1a0ae8133c:g:h24AAOSw~otWcmV5#ht_8572wt_1037
(http://img.yunqudao.com/UploadFolder/4f2543ab-bfc8-48f0-9aff-c49e51612b75/Default/222_6.png)
Alguno más, simplemente tecleando 'class d amp' tendremos mucho donde escoger:
http://www.ebay.es/itm/Douk-Audio-TDA7498E-Class-D-Hi-Fi-Stereo-Digital-Amplifier-High-power-AMP-160Wx2-/252029657226?hash=item3aae23608a:g:fX8AAOSw37tV9~j9#ht_4455wt_1084
http://www.ebay.es/itm/Class-D-Amp-32V-Power-2-X-65W-Channel-Tripath-Audio-Amplifier-For-Floor-Speaker-/351712850460?hash=item51e3b8321c:g:XCwAAOSwD2pXF5-a
http://www.ebay.es/itm/SMSL-SA-98E-Class-D-Big-Power-Amplifier-TDA7498E-Digital-HiFi-AMP-Audio-160W-/381378480145?hash=item58cbedc811:g:1iMAAOSwHnFV4C55#ht_6162wt_1349
Saludos, Raúl
Es una review del Rega RP10:
http://www.thresholdlovers.com/articles.php?lng=en&pg=1977
(http://www.thresholdlovers.com/img/rega_rp10/turntable_alone.jpg)
Lo más interesante está en lo que dice el probador, hasta ese momento un convencido de la superioridad del Audio Digital:
[And there is simply NO digital source that can compete with this RP10 / SUMIKO / CLEARAUDIO combo in this price range. No one.]
Saludos, Raúl
Hombre, 5.500 pavos en un conjunto analógico tampoco es calderilla. Se puede montar un equipo analógico de campanillas que suene mejor que muchos digitales por bastante menos. Lo que me asquea es que el pavo escriba semejante cantidad de texto sobre un sistema habiendo escuchado con él seis discos :muro: Eso sí, fotos y verborrea vacía de contenido que no falten :juer:
Mucha gente insiste en la necesidad de una baja impedancia de salida en los amplificadores para auriculares. Este tiene una salida con baja impedancia y otra con alta, así cada uno pueda probar lo que mejor le va:
http://headphone.guru/airist-audios-spectacular-heron-a5-amplifier/
(http://headphone.guru/wp-content/uploads/2016/04/HeronTest_38-687x458.jpg)
Saludos, Raúl
Lo interesante es el nivel al que pone el SMSL M8:
http://www.musicservertips.com/product-reviews/dac-buyers-guide/
http://www.musicservertips.com/product-reviews/smsl-m8-dac/
(http://mlc-s2-p.mlstatic.com/dac-hi-end-smsl-m8-32bit384khz-es9018-el-mejor-dsd-play-21980-MLC20220582950_012015-O.jpg)
Saludos, Raúl
Hace poco quise dar un pequeño salto desde lo básico y me hice con los HD650 con cable mejorado y un ampli MF V3 ambos de segunda mano. El poco tiempo que puedo dedicar a escuchar música lo hago a través del ordenador y para completar el pequeño círculo compré este dac SMSL M8 con su fuente de alimentación mejorada.
No lo he probado con cajas (soy tremendamente perezoso para andar moviendo, conectando, enchufando ... :-[) y no me he atrevido a comentar las características del aparato por mi poca experiencia y conocimiento en estos asuntos, pero yo desde luego estoy encantado con esta combinación.
Pues esta es interesante por lo que dice en el texto: que las grabaciones de antes de los 80 (lógicamente vinilo) suenan mejor que la mayoría de las grabaciones posteriores, sin necesitar un plato demasiado caro para apreciarlo. Evidentemente la causa es la poca manipulación de la señal que se podía hacer en la época, nada de las brutalidades a base de enormes compresiones de datos y dinámica. En el momento que se decidan a terminar con este tipo de prácticas desaparecerá el vinilo, mientras tanto no queda más remedio:
http://www.cnet.com/news/whats-so-great-about-high-resolution-audio/#ftag=rss.audiophiliac.ftag
Y ya de paso añado esto. En el mini sistema High-End recomendé el Pioneer PLX 1000 como plato de calidad y precio razonable, estas son las opiniones de algunos usuarios. Siempre más interesantes que las reviews de las publicaciones de Audio:
http://www.vinylengine.com/turntable_reviews.php?make=Pioneer&model=PLX-1000
(http://www.vinylengine.com/images/model/pioneer_plx-1000.jpg)
Saludos, Raúl
Por lo que explica al principio sobre el DSD:
http://www.audiostream.com/content/ps-audio-directstream-junior#ZlAqF4oR7323ehDe.97
(http://cdn.audiostream.com/images/styles/600_wide/public/62116junior.png?itok=n1WWvsJ-)
Saludos, Raúl
Pues esta lo es porque hay unos cuantos foreros que tienen un Leben 300, y en ella se ven algunas formas de mejorarlo:
http://highfidelity.pl/@main-135&lang=en
(http://highfidelity.pl/foto_testy/1008/leben/th/03.jpg)
Saludos, Raúl
Me "parto la caja" viendo este artículo, así a bote pronto el mod. que le hacen casi cuesta lo mismo que el ampli nuevo, o tal vez más pues no cuentan en detalle todo lo que se ha hecho ni lo que se ha cobrado por la mano de obra de esa modificación, de buenas a primeras monta 4 V-Cap CUTF de 0.33uF/600v a 225$/unidad, unos pies Finite Elemente Cerabase Slimline de 400€, cambian casi todos los eléctrolíticos por unos Elna que aunque no son especialmente caros, lleva un montón por lo que dudo que bajen de los 100-150€, a eso hay que añadir el choke que meten en la PSU o las 4 válvulas 6R-P15 de las que no se dan muchos detalles pero viendo como se las gastan tampoco van a ser versiones cutres, por lo que estamos hablando de un ampli que con la modificación no debería de bajar de los 4000€, a eso le añadimos 1000€ de unos HD800 y nos metemos en un sistema que seguramente pase de 5000€ :juer:
Y el muy cachondo acaba diciendo que está a la altura del "mejor Stax electrostático" a nivel de resolución con la única diferencia que en el caso del Leben+HD800 tienen un grave con el "peso correcto", si vamos al link que pone para ver los supuestos mejores Stax resulta que está hablando del combo SRS-4040 que no llega al los 2000€ y que está dentro de la gama media-baja de la marca, "muy profesional" el tipo este haciendo "revius".
Por lo que veo los que usamos Stax somos unos "apestados" en todos lados ;D, que manía nos tienen... Lo curioso es que cada vez conozco más gente que se acaba comprando unos auriculares de esta marca, sin ir más lejos un amigo (y visitante esporádico de este foro) que tiene unos LCD3 con cable Jenna junto con un Burson (no recuerdo el modelo exacto, creo que es un Soloist SL), escuchó mis OII con un KGST y va a poner a la venta los LCD y el ampli pues para él no hay color, de hecho acaba de comprase unos OII de segunda mano este fin de semana :firuliru:
Raúl, espero que no te tomes a mal este comentario pues estoy convencido de que el aporte que haces sobre las mejoras de este ampli puede ser de utilidad a algunos usuarios de este foro, bien para plantearse alguna de esas mejoras o tal vez para que se den cuenta de que aunque suena muy bien con algunos auriculares y altavoces (que a fin de cuentas es lo primordial), dista bastante de ser un producto bien diseñado y/o bien acabado (por lo menos en lo que a las "tripas" se refiere).
Hola Rodrigo,
No, yo lo puse más bien por lo fácil: los pies, el fusible, el IEC y quizá alguna otra cosa como los condensadores de paso de señal, no esperaba que nadie se metería en tanta 'harina'. Yo al menos si lo tuviera no lo haría.
Saludos, Raúl
Hombre Pico, no es manía, es que sois un poco Talibanes.
Te puedo citar de memoria al menos 3 conocidos que se han deshecho de sus Stax top.
Cita de: dexon en Julio 05, 2016, 20:31:29
Hombre Pico, no es manía, es que sois un poco Talibanes.
Le dijo la sartén al cazo ;)
Es una comparativa de altavoces, su interés reside en que plantea pasos razonables de mejora. Como básicos para empezar con poco presupuesto proponen los Pioneer SP-BS22-LR, los 'Best Buy' para su precio serían los Elac Debut B6, iguales pero con mejores acabados y poco más caros (supongo que también sin las resonancias típicas de los Elac Debut) ponen a los Dali Zensor 1, si se quiere ya empezar a salir del nivel básico/inciación recomiendan los Kef Q100, y si ya queremos emnpezar en eso que se llama 'High End' los Kef LS50:
http://thewirecutter.com/reviews/best-bookshelf-speakers/
(http://0.tqn.com/d/hometheater/1/S/6/U/2/Pioneer-SP-BS22-LR-Speakers-Triple-View600.jpg)
Saludos, Raúl
Por esto:
[I own about three thousand LP's and about two hundred CD's. I still sometimes actively listen to music on LP but rarely on CD except maybe to transcribe song words or analyze an arrangement
BUT if one wants to capture the specific performance characteristics of a special musician or an amazing voice, then this is only possible on tape and vinyl replay
There are hundreds of thousands of badly recorded vinyl albums but maybe one or two thousand good ones. For me, most CD recordings emasculate the music and I have only about five that, for me, are listenable
Both digital and analogue recording and replay are massively flawed sciences and it is difficult to understand how either can work at all. However, at its best the analogue approach far exceeds the digital both audibly and technically. Those that claim better measurements for the digital domain are simply measuring the wrong things]
http://www.hifiplus.com/articles/interview-with-roy-gandy-of-rega-research/
Saludos, Raúl
Si le hacemos caso a las reviews el baratoes mejor que el caro, una buena noticia para presupuestos limitados:
http://www.whathifi.com/rotel/a14/review
http://www.whathifi.com/rotel/ra-12/review
https://www.cnet.com/news/rotels-sweet-little-amp-delivers-high-end-sound-at-a-modest-price/#ftag=rss.audiophiliac.ftag
(https://cnet2.cbsistatic.com/img/iP2THSkRpOiLkdfjpMixxo7aaeg=/2016/10/28/6af2fec5-8cd9-4da6-855e-24b754dda26c/a12silver.jpg)
Saludos, Raúl
Es una prueba de material YBA, nada nuevo, suena muy bien y bla, bla, bla. Lo que me ha interesado de la review es el hecho de que usan operacionales TL072, algo que cualquier otra marca consideraría obsoleto, lo habitual es encontrarse con operacionales más modernos, cada vez con especificaciones mejores.
Ya había comentado la sorpresa que me produjo ver por primera vez el interior de un CD Special de la marca y encontrarme con unos RC4558, que en sitios como diyaudio te recomiendan que tires con ellos. Lo había comparado contra un Arcam mucho más actual, y más caro, con componentes supuestamente de mucha mayor calidad, y el YBA le dio una paliza inmisericorde al Arcam, que además contaba con varios premios por su calidad de sonido, pero que daba pena frente al, aparentemente, más obsoleto YBA.
Hay gente que escribe libros y luego sus diseños no pasan de un sonido más o menos mediocre, y hay otro material como Ayre, darTZeel o Momentum, que tienen unas medidas malas, o bastante malas frente a la inmensa mayoría de resto, incluido lo más barato, pero que luego suenan infinitamente mejor, que es lo importante... pero esos no escriben libros. Yves Bernard Andre es una de esas personas que me gustaría que escribiera uno para explicarnos, al menos en parte, como consigue esos resultados, a ver si algún día nos quiere enseñar algo, lo estoy deseando:
http://www.highfidelity.pl/@main-519&lang=en
(http://www.hi-end-audio.com/wp-content/uploads/2012/09/Preamplificador-YBA-Passion-550-frontal.jpg)
Saludos, Raúl
¿Qué otras marcas ha llevado Yves Bernard Andre?
Porque me pareció leer que hizo diseños también para otras marcas como Goldmund, ¿es cierto?
Volviendo a YBA,
¿Qué series o épocas son las más recomendables y cuáles no?
Parece ser que hay alguna serie de Shanling, y la cosa cambia radicalmente.
Un saludo.
Primero creó una marca que se llamaba Famco en la que sentó las bases de YBA. Posteriormente fundó YBA en la que depuró y refinó sus trabajos anteriores y que fue la que le dio fama. Hace unos años le compró la marca un fabricante asiático, aparentemente Shanling, que es la que actualmente fabrica sus productos, aunque él los supervisa y escucha para mantener la calidad, el único producto que sigue fabricándose en Francia me parece que es el de la gama Signature, a precios fuera del alcance de la inmensa mayoría.
La marca marcha muy bien con ATC y se puede escuchar en España:
http://www.hi-end-audio.com
La gama más básica, Design, no parece responder a la antigua calidad de sonido, habría que pensar como mínimo en la Heritage. El amplificador integrado, que sería la opción más económica cuesta unos 1800-1900€:
http://www.hi-end-audio.com/productos/yba/amplificador-integrado-yba-heritage-a100/
Pensando en ATC, otra marca que muestra una sinergia extrema con ella es NVA, que tiene un sonido que se podría considerar próximo por su honestidad, que es un adjetivo que suelen usar para definir a ATC. Por un poco más que el integrado de YBA podría hacerse uno con un previo pasivo P90SA y dos bloques monofónicos A80 MK2:
http://www.ebay.es/itm/NVA-P90sa-stepped-attenuator-Passive-Pre-amplifier-/272264139737?hash=item3f643513d9
http://www.ebay.es/itm/NVA-A80-mk2-Monoblock-Power-Amplifiers-/272280046306?hash=item3f6527cae2
Los dos bloques monofónicos suponen una mejora por su incrementada alimentación, y el previo pasivo parece ser de lo mejor que hay en el mercado a cualquier precio. Hace unos meses lei un post en un foro inglés (no me pregunteis en cual, solo me quedo con lo esencial) en el que un usuario ennumeraba todos los que tenía y había tenido, algunos mucho más caros que el NVA, y afirmaba que el NVA jugaba en otra galaxia, sonaba mejor que ningún otro. Lo que me sorprende viendo el interior, no hay gran cosa, pero está claro que hay gente que sabe mucho más que los demás y se refleja en sus productos.
NVA no puede escucharse en España (que yo sepa) pero sería una excusa perfecta para coger un vuelo 'low cost' a Inglaterra y pasar allí uno o dos días escuchando ese material, también se podría aprovechar para hacer una visita a Audio Note y escuchar un OTO SE Signature con unas K y, si fuera posible, unas E con un Ongaku. Y volver a España completamente envenenado ;D
Saludos, Raúl
Pues son interesantes por ser open-baffle, que ya he comentado que me gustan mucho, y estos son la leche:
http://www.dagogo.com/pureaudioproject-trio-15tb-speaker-review
http://www.dagogo.com/pureaudioproject-trio15-voxativ-open-baffle-speakers-review
(http://www.dagogo.com/wp-content/uploads/2016/02/Trio15TB-ALU-PureAudioProject-Open-Baffle-Speakers-L.jpg)
Saludos, Raúl
Por lo que dice en el texto, que reduce el ruido producido por la ebanistería hasta 30dB menos que otras cajas similares:
http://www.hifiplus.com/articles/bristol-best-in-show/?utm_source=Default+Hi-Fi%2B+List&utm_campaign=5a5bebe61f-EMAIL_CAMPAIGN_2017_03_04&utm_medium=email&utm_term=0_ff6dfd0295-5a5bebe61f-162429637
https://www.qacoustics.co.uk/concept500speakers
(http://tas.zeitpress.com/media/articles/images/Q%20Detail%20I.JPG)
Saludos, Raúl
Prueba del Rega Planar 3, lo interesante está en que aprecian el ruido de fondo con un estetoscopio en el Rega y otros platos, el más silencioso... el Linn LP12:
http://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-14-rega-planar-3-page-2
[Then, with the phono stage turned off and the Rega playing an LP of Gregorian chant, I held the stethoscope to the plinth. I could make out the words the choir was singing. I couldn't believe it.
I performed these same tests on a VPI Scout Jr. ($1599), which was, even with its completely detached motor, only about 50% quieter than the Rega.
I tried the stethoscope-on-plinth test on the Roksan Radius 7 turntable ($2500): It was approximately 94% dead silent. The Palmer 2.5 ($9300) was 98% silent. And when I put my 'scope on the armboard of my Linn Sondek LP12 Valhalla, it was the quietest of all]
(http://www.stereophile.com/images/styles/600_wide/public/616gram.promo_.jpg?itok=JnJW6r2-)
Saludos, Raúl
Pero muy interesante. Una comparativa de cajas grandes contra pequeñas, ganan siempre las pequeñas... con diferencia. Ya sabeis, si lo único que os interesa es la calidad de sonido comprad cajas pequeñas, aún encima ahorrareis dinero, todo son ventajas:
https://stereo-magazine.com/archive/archiv/artikel/2016/3/david-versus-goliath/
(https://stereo-magazine.com/fileadmin/_processed_/csm_018_Lautsprecher-Vergleich-01_f6eadbc5a1.jpg)(https://stereo-magazine.com/fileadmin/_processed_/csm_018_Lautsprecher-Vergleich-02_33ed6f8267.jpg)
Por cierto, se pueden descargar todos los números de la revista gratuitamente:
https://stereo-magazine.com
Saludos, Raúl
Es una review de las Dynaudio Contour 20. La parte interesante es que las prueban con un amplificador de 400W y la cosa no va, lo cambian por un Single-Ended de 22W y todo se arregla, después por un Prima Luna de 35W y es el mejor, merece la pena leerlo:
http://www.stereophile.com/images/styles/600_wide/public/417dynaudio.promo_.jpg?itok=xdKo97ac
[On the evening of my seventh day of listening to the Contour 20s, I removed the tiny Bel Canto powerhouse and replaced it with Line Magnetic's LM-518 IA tubed integrated amplifier (22Wpc). I attached the Contour 20s to the LM-518's 4-ohm taps and, gosh-dang me, suddenly I could relax. I played Charlie Haden/Jim Hall, recorded live at the Montreal Jazz Festival in 1990 (CD, Impulse!/Blue Note 002176502), kind of loud, and instantly realized that it was the Bel Canto that had been causing my discomfort. How could only 22Wpc be making Haden's double bass sound so much bigger and more real? How could Hall's guitar have so much more sweet liquidity? New life and color emerged. Folks, I'd just switched from 400Wpc class-D to 22Wpc class-A. How could this happen?]
(http://www.stereophile.com/images/styles/600_wide/public/417dynaudio.promo_.jpg?itok=xdKo97ac)
Saludos, Raúl
Por esta frase:
[Trust me; you'll never have nearly as much fun with a $200,000 pair of Wilson XLFs as you'll have with a pair of $1,500 vintage LaScalas]
http://www.tonepublications.com/old-school/the-klipsch-lascala/
(http://www.tonepublications.com/media/TWEB-LAScala-4.jpg)
Es cierto, la escucha de este tipo de altavoces te dispara la adrenalina, lo único que cualquiera podría echar de menos sería algo más de refinamiento añadido a la fuerza bruta. Estas le añaden todo el que puedas necesitar, además de mejorarlas bastante en el grave, un sueño... pero necesitas vivir en una casa sin vecinos alrededor, no son válidas para pisos 'normales' de los que se oyen todo lo que hacen los vecinos, nada es perfecto:
http://www.critesspeakers.com/cornscala-style-b.html
Saludos, Raúl
Por esta frase:
['the SPU #1S was more about music than hi-fi']
https://www.stereophile.com/content/listening-168-ortofon-spu-1s-phono-cartridge
(https://www.stereophile.com/images/styles/600_wide/public/1216listen.promo_.jpg?itok=__vgxloT)
Saludos, Raúl
Resulta interesante por ser un NO-DAC, además recomienda algo que ya había planteado hace unos meses: el uso del JRiver para pasarlo todo a DSD y escucharlo con un NO-DAC:
http://tnt-audio.com/sorgenti/rt_audio_pure_dsd_e.html
Lo que no termino de ver es la razón por la que todos los aparatos de este tipo son tan caros, cuando son tan sencillos. Por suerte también el ifi Nano iDSD usa este tipo de funcionamiento por un precio mucho más razonable.
Saludos, Raúl
Por lo que parece han conseguido un producto muy serio, y prácticamente al alcance de todos los bolsillos:
["In an amazing turn, the Magni CFA prototype actually sounded better than the Asgard 3 prototype!"]
http://www.digitalaudioreview.net/2017/09/updating-the-astellkern-way-or-the-schiit-way/
http://www.schiit.com/products/magni-3
(http://www.digitalaudioreview.net/wp-content/uploads/2017/09/ak-schiit_2-580x406.png)
Saludos, Raúl
No es una review, pero me parece interesante por ser una de las (muy) pocas veces en las que he visto fotos de diseño de interiores que incluyan sistemas de música... y que no sean horrendas minicadenas:
https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/vivir-entre-silos-y-paredes-de-hormigon-la-casa-de-tus-suenos-es-una-gigantesca-fabrica-de-cemento
No identifico las electrónicas, pero en altavoces puedo ver unas Vieta L'Orfeo:
http://retrovieta.blogspot.com.es/search/label/Cajas%20%2F%20Altavoces?updated-max=2012-03-07T06:00:00-08:00&max-results=20&start=20&by-date=false
Unas Kef Reference 107:
http://international.kef.com/explore-kef/kef-museum/1980s/reference-series-model-107-1986-90
Y lo que parecen ser unas Focal o unas JMR de la misma época que las Vieta y las Kef, no está nada mal.
Saludos, Raúl
Por las fotos, es un placer ver cosas hechas así:
http://highfidelity.pl/@main-783&lang=en
(http://highfidelity.pl/foto_testy/1709/haiku/13.jpg)
Saludos, Raúl
Por lo que dice de que, si a un AudioQuest DragonFly Red le añadimos un JitterBug, necesitaremos gastarnos al menos 1.500$ para igualar el conjunto. También podría haberlo puesto en 'Con un par' por los altavoces de 169.500$, y ni siquiera son los más caros de la marca:
http://www.theabsolutesound.com/articles/2017-golden-ear-awards-robert-harley/
(http://tas.zeitpress.com/media/articles/images/dragonfly%20red.png)
Saludos, Raúl
Esto también podría estar en BBB. Un cable de altavoz (muy) barato que es usado en material de primera fila como el de Kondo:
https://cheaptubeaudio.blogspot.com.es/2009/08/review-belden-9497.html
https://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_sop=15&_nkw=Belden+9497&rt=nc&LH_PrefLoc=2
(http://www.f-sugar.com/f-sugar/belden/img/9497.jpg)
Saludos, Raúl
Por el precio:
https://www.cnet.com/news/ears-on-time-with-massdrops-affordable-tube-headphone-amplifier/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnet%2FNnTv+%28CNET+River+RSS%29#ftag=CADf328eec
(https://massdrop-s3.imgix.net/product-images/massdrop-x-eddie-current-zdt-jr/AI7B9408_copy_20171024124517_copy_20171109112320.jpg?w=600&h=399)
Saludos, Raúl
Lo interesante es que recomienda alguna barra de sonido para TV muy escuchable. Quienes tengan problemas en casa para tener un equipo para escucha con altavoces, o que directamente no se lo permitan, podrían usarlas como 'truco' para saltarse la prohibición :D:
https://www.cnet.com/pictures/the-audiophiliac-picks-the-best-speakers-of-2017/
(https://c-7npsfqifvt34x24dofu2x2edctjtubujdx2edpn.g00.cnet.com/g00/3_c-7x78x78x78.dofu.dpn_/c-7NPSFQIFVT34x24iuuqtx3ax2fx2fdofu2.dctjtubujd.dpnx2fjnhx2f3w-x78VXWL4MTA-ClErnct1Y3fdhRx3dx2f047y638x2f3128x2f22x2f27x2f23371g09-8508-5069-9d94-3g0b982c72d6x2fifsp-zbnbib-zbt-318-tpvoe-cbs-x78jui-eut-wjsuvbm-y.kqhx3fj21d.nbsl.jnbhf.uzqf_$/$/$/$/$/$/$/$/$)
Saludos, Raúl
Había leido que este plato tiene prácticamente la misma estabilidad de velocidad que uno de tracción directa, pero lo que no sabía es que el brazo usa los mismos rodamientos que un SME V. Muy deseable:
[the F5 arm using the same Swiss Abec 7 bearings that my $5,500 SME V arm]
http://www.tonepublications.com/review/review-the-funk-firm-little-super-deck/
(http://www.tonepublications.com/media/Funk-arm-close.jpg)
Saludos, Raúl
Lo que me ha llamado la atención es como usa Tim de Paravicini las LS3/5A, el periodista dice que no le importa si nunca usa otros altavoces:
http://www.soundstagehifi.com/index.php/international/soundstage-uk/1112-high-end-audio-in-tokyo-and-paris
(http://www.soundstagehifi.com/images/stories/features3/201711_ken_falcon.jpg)
Hacerlo con LS3/5A 'de marca' es un tanto caro, pero con estos clones resulta bastante más accesible. Supongo que el mismo tipo de prueba podría hacerse con la mayor parte de las cajas básicas del mercado:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,13005.msg197881.html#msg197881
Saludos, Raúl
Este artículo plantea una cuestión que yo, y supongo que muchos otros, me he planteado bastantes veces: que distintas personas escuchan de formas diferentes. De hecho a menudo he pensado que el tema principal del que va el Audio no va de medidas, sino de la diferencia entre la realidad y nuestra percepción de ella.
Usándome como ejemplo (es la referencia que mejor conozco) me gusta el sonido de un Creek CAS 4040 pero no el de un Mission Cyrus One, este último me resulta muy frío, y un Audiolab 8000A para mi tiene un sonido estéril. Prefiero ese sonido que se llama 'laid back', cálido y retrasado, que ese que llaman 'up front', más frio y adelantado. En el texto se dice que alguien a quien le guste Naim seguramente no gustará de los Single-Ended, y los SE son los amplificadores que más me gustan:
http://www.tnt-audio.com/adeste/phenomenology_e.html
Podría hacerse un paralelismo con la visión. Los daltónicos no ven del mismo modo que el resto y hay varios tipos de daltonismo, podría pensarse que hay también ciertas diferencias en la audición. Al igual que los daltónicos perciben una parte del espectro visual de manera diferente, sería posible que distintas personas percibieran de diferentes formas algunas partes del espectro audible. Los que afirman que todo suena igual serían equivalentes a los que padecen ceguera al color.
No hay ningún tipo de prueba de este tipo en Audio (no al menos alguna que yo conozca) pero quizá podría servir para hacernos una idea este programa. Hace correcciones a los ajustes de los colores del monitor en función del tipo de daltonismo para conseguir que vean tal y como se verían con una visión normal, es interesante hacer la prueba:
https://visiontechnology.co/vision/
(https://visiontechnology.co/wp-content/uploads/2017/03/images-1-2.jpg)
Saludos, Raúl
Sí, muy interesante saber que el Rotel RA-10 funciona de maravilla con las Kef LS-50. Y como DAC recomiendan el Auralic Aries Mini:
http://www.digitalaudioreview.net/2017/07/happy-accidents-will-happen-rotels-ra-10-integrated-amplifier/
(http://www.digitalaudioreview.net/wp-content/uploads/2017/07/rotel-ra-10_7-580x206.png)
Saludos, Raúl
En este artículo parten de unos altavoces del tipo que más me gustan, sin caja. Unos Magneplanar MMG, que se pueden conseguir a un precio estupendo directamente de fábrica y que recientemente han sido mejorados a la versión MMGi:
http://www.enjoythemusic.com/magazine/viewpoint/1199/donibbles.htm
http://www.magnepan.com/model_MMG
(http://www.tonepublications.com/media/12.jpg)
Lo que me ha resultado interesante es que hacen buena pareja con el Rotel RA-971, un amplificador relativamente fácil de conseguir a muy buenos precios, generalmente en la marca de los 200-300€:
https://www.hifiengine.com/manual_library/rotel/ra-971.shtml
Lo que sí será muy, muy difícil de conseguir es el CD que recomiendan, el AH! Tjoeb '99. Otra buena opción seguramente sería el reproductor a juego con el amplificador: el excelente Rotel RCD-971 con convertidor HDCD, lo malo es que tampoco es muy frecuente. Mejor todavía sería un YBA por debajo de los 500€, se suelen conseguir los YBA Special.
O incluso un Philips CD753/Marantz CD5000 bien puesto a punto:
http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/Philips%20CD753/PhilipsCD753.html
[Cover it with a rug and play it to the audiophiles and they will say Wadia 860. Or Opera Droplet5]
Muy buen equipo a un precio más que razonable para su nivel.
Saludos, Raúl
Una lista como otra cualquiera. En este caso, cinco de las que el autor considera que están entre las mejores cápsulas del mundo.
Lo interesante es que dos de ellas, la Denon DL-103 y la Ortofon SPU Classic, superan el medio siglo. En el caso de la SPU tiene solo tres años menos que yo. Y a pesar de toda su antiguedad siguen siendo de lo mejor, además de extraordinariamente baratas. El caso de la DL-103 es paradigmático, con un precio de cápsula de iniciación cuando está casi al máximo nivel, y la SPU también es una verdadera ganga siendo como es una de las más musicales que existen:
https://parttimeaudiophile.com/2017/12/31/the-list-five-of-the-best-phono-cartridges-in-the-world/
Otra curiosidad es que prácticamente todo el mundo prefiere las versiones con aguja esférica, como se puede ver en esta review de Stereophile:
https://www.stereophile.com/content/listening-168-ortofon-spu-1s-phono-cartridge
(http://www.schopper.ch/uploads/images/Ortofon/Ortofon_Classic_GM_d.JPG) (http://www.vinyl-lebt.de/SME/DL103/dl103PRO.jpg)
Dos sugerencias de posibles platos para sacarles casi todo el partido posible sin arruinarse . Para la DL-103:
http://www.analogueseduction.net/funk-firm/funk-firm-little-super-deck-turntable-with-funk-firm-f5-tonearm.html
Para la SPU Classic:
http://www.ptpaudio.com/solid12.html
Con el Schick de 12":
http://www.ptpaudio.com/schick
Saludos, Raúl
---
Posiblemente a la mayoría esos dos platos se les van de precio. Una opción, para la DL-103, sería hacerse con un SL-1200/1210 de segunda mano, y más adelante, si se puede, irse a algo mejor. Si se está contento se queda uno con el 1200/1210.
Este vendedor es un profesional de ese plato, los vende revisados y puestos a punto, con un año de garantía y posibilidad de devolución dentro de los primeros 14 días de la compra:
https://www.ebay.es/sch/iconic-audio/m.html?item=202169727638&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562
Obligatorio:
https://www.ebay.es/itm/ISOKINETIK-TECHNIBOOTS-ISOLATION-FEET-FOR-TECHNICS-TURNTABLES-SL1200-SL1210/181830184141?hash=item2a55ec6ccd:g:5I0AAOxyAs9STXHa
En el último número de Stereophile analizan el Pass Labs XA25, como otras veces no es el objeto de la review lo que me ha resultado interesante. Lo prueban con varios altavoces: Magnepan .7, KEF LS50, Zu Audio Soul Supreme, DeVore Orangutan O/93 y Stirling LS3/5a V2, el sonido que más le gusta al probador es el que consigue con las LS3/5a:
https://www.stereophile.com/content/pass-laboratories-xa25-power-amplifier
[Dear Reader: If you can live with a pair of small, pipeand-slippers British loudspeakers, the combo of Stirling
LS3/5a V2s and Pass Labs XA25 was an enticing combination with all types of music, playing really big and dance-hall lively. Both Barco Negro and Lily of the Nile sounded more complete, full, whole, and natural than through the Magnepan .7s, KEF LS50s, Zu Audio Soul Supremes, or DeVore Orangutan O/93s]
En más de una ocasión he comentado que si tuviera que elegir unos únicos altavoces serían unos LS3/5a, lo bueno es que se pueden conseguir a un precio buenísimo gracias a estos excelentes clones, que también he puesto más de una vez:
https://www.china-hifi-audio.com/en/jungson-audio-cd-player-speakers-c-27/jungson-ls-3-5a-bookshelf-speakers-hifi-audio-loudspeakers-pair-p-1077?zenid=788892029a64fc23a36bab54f2e82c9b
http://www.positive-feedback.com/Issue47/jungson.htm
(http://www.cattylink.com/_wp_generated/d065ce6addeb.jpg)
Saludos, Raúl
Lo interesante está en que hoy en día coges los ganadores de 1994: Pioneer PD-S703, Kenwood KA-3020SE y Mission 780SE, y te haces un equipo estupendo. El LP12 es que se va de precio:
http://www.audioaffair.co.uk/blog/20-years-hi-fi-winners-thenthe-winners-now/
(http://www.stereo-amplifier.net/images/600/pioneer-pd-s703.jpg)
Saludos, Raúl
La del Marantz SA-10, que hace eso de lo que ya se había hablado: convertirlo todo a DSD y prescindir del DAC... lástima del precio:
https://stereo-magazine.com
(https://stereo-magazine.com/fileadmin/user_upload/img/issue_14/Stereo-Magazine-Issue-14_Titel_home.png)
Saludos, Raúl
Este post en concreto le puede resultar interesante a quien quiera saber como cambiarle el cuerpo a la Denon DL-103. Pero lo verdaderamente interesante, por lo que lo he puesto aquí, es visitar los otros post de este hombre y ver el nivel del material que tiene, cosas como unas Tannoy Westminster, y comprobar que unas de sus principales cápsulas son la Denon DL-103 y la Shure V15 III. Al menos en el tema de las cápsulas no es necesario gastarse fortunas para tener material de primera:
http://jeffsplace.me/wordpress/?p=13158
(https://i2.wp.com/jeffsplace.me/wordpress/wp-content/uploads/2018/02/A5-vinyl-4.jpg?resize=768%2C512)
(https://i2.wp.com/jeffsplace.me/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/System-photo.jpg?fit=1146%2C499)
Saludos, Raúl
Por esta frase:
["any Audeze LCD if you have 1000+++, otherwise AKG K702 at 130... ugly cheap plastic, but surprisingly clear and defined for the price." ]
https://darko.audio/2018/03/audeze-go-pro/
(https://smhttp-ssl-69079.nexcesscdn.net/media/catalog/product/cache/1/medium_image/640x640/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/1/0/10029440/K702.jpg)
Saludos, Raúl
Y esta otra por esta frase:
[Guys, these speakers are fantastic. They're so good, I've stopped thinking about speakers]
http://wallofsound.ca/audioreviews/speakers/review-the-coherent-model-8-a-speaker-for-real-life/#prettyPhoto
(http://i0.wp.com/wallofsound.ca/wp-content/uploads/2018/03/IMG_20180301_091444469_HDR.jpg?fit=932%2C582)
Saludos, Raúl
Pues porque es un conjunto ampli+auriculares electrostáticos (el DAC es flojo), algo muy poco habitual. Lo ponen por las nubes, se puede convertir en el fin del camino para muchos, serviría para casa y para fuera evitando la duplicación de equipos. Como siempre, lástima por el precio:
https://www.cnet.com/news/listening-to-shure-kse1500-headphones-is-an-ear-opening-experience/#ftag=rss.audiophiliac.ftag
https://www.whathifi.com/shure/kse1500/review
http://www.studio-22.com/shure/kse1500.htm
(http://www.studio-22.com/shure/images/kse1500_black.jpg)
Saludos, Raúl
Para quien busque un buen transporte de CD a un precio también bueno:
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/cambridge_cxc_e.html
(http://www.tnt-audio.com/jpg/cambridge_cxc.jpg)
Saludos, Raúl
(http://tas.zeitpress.com/resizer/articles/images/ooyh_control_panel.png/?size=648,460)
http://www.theabsolutesound.com/articles/darin-fong-audio-out-of-your-head-software/
Un saludo.
No es porque sea la review de un SE, ni por lo que dice acerca de la calidad de sonido de los SE:
[wholeness and continuity; a lit-from-within quality; they "breathe" naturally; hyper-three-dimensional; fully developed harmonics; organic, ear-friendly, coherent, stimulating, musically involving; they produce the finest nuances, incomparable midrange texture, amazing microdynamics, and eerie, preternatural tonality; an intimacy with music like no other; the intentions in the music are more discernible]
Sino por esta frase:
[I've never experienced an EL34 amp I didn't like]
https://www.stereophile.com/content/rogers-high-fidelity-65v-1-integrated-amplifier
(https://www.stereophile.com/images/styles/600_wide/public/618rog.promo_.jpg)
Saludos, Raúl
Como en otras ocasiones no es por el producto en si mismo, sino por esta frase que, me temo, define buena parte o la mayor parte de la HiFi:
[With digital, I always get the sense I am listening to something the analogue of "airbrushing." It has a kind of perfect sound that is vacuous, like a sociopath who has physical perfection and immense charm but no empathy or soul]
https://www.dagogo.com/audio-note-uk-dac-0-1x-review/
(http://www.audionote.co.uk/products/digital/images/dac_0.1_01.jpg)
Probablemente sea mejor compra el CD completo, que cuesta prácticamente lo mismo y usa esencialmente el mismo DAC, así tenemos también un transporte de Audio Note, que como se lee en la review funciona mejor que otros, incluso más caros, con el DAC:
http://www.audionote.co.uk/products/digital/cd_zero.shtml
Lo usaría como fuente para el amplificador y los open-baffle de este post:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,13005.msg199109.html#msg199109
Saludos, Raúl
Por esta frase:
[Forget 32bit/384kHz and DSD512, vinyl is the only real high resolution audio format. 'That's the Way' is incredible and the offbeat kick drum of 'Bron Y Aur' is superb, its softness and nimbleness has rarely been reproduced so faithfully]
http://www.the-ear.net/review-hardware/rega-rp10-turntable-tonearm
(http://www.the-ear.net/sites/default/files/styles/page_image/public/hardware/rp10-main.jpg?itok=jli_WGkv)
Saludos, Raúl
Hi-Fi News tiene una sección 'Vintage Hi-Fi', en su último número:
(https://ebook3000.biz/wp-content/uploads/2018/08/Hi-Fi-News-October-2018.jpg)
publica una prueba de las Yamaha NS-1000M... y les concede una calificación en calidad de sonido del 90%, por encima de la mayoría de las cajas actuales. Si buscas unas cajas de auténtica referencia sin arruinarte intenta encontrar unas NS-1000M de segunda mano en buen estado, eso sí, necesitas habitación grande y potencia para sacarle todo el partido, tal y como advierten en la prueba.
Además publican una comparativa de cuatro amplificadores: Nad 3020, Exposure III/IV MKII, Rogers A100 y Quad 44/405. Ganador el Nad 3020, los de Nad deberían volver a fabricarlo, o los chinos sacar un clon exacto, incluso mejor, del 3120.
Saludos, Raúl
Unos tres vías a los que acaban de premiar, que pueden moverse con cualquier cosa y a un precio sorprendentemente bajo. Muy interesante:
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0918/Blue_Note_Award_2018/Kralk_Audio_TDB12_Loudspeakes.htm
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0918/Kralk_Audio_TDB_12_Studio_Monitor_Review.htm
http://kralkaudio.com/shop/kralk-audio-tdb-12-professional-3-way-studio-monitor
(https://i.imgur.com/GLP86iW.png)
Saludos, Raúl
La review glosa las virtudes de las cápsulas MM frente a las MC pero no la pongo por eso, sino porque explica la razón por la que Shure cesó la producción de sus cápsulas:
http://www.theabsolutesound.com/articles/two-moving-magnets-and-a-moving-iron/
[The reason, by the way, Shure stopped production is that the beryllium used in its shank is carcinogenic; implementing the safeguards necessary to meet OSHA regulations was prohibitively expensive]
(http://tas.zeitpress.com/media/articles/images/thumbs/two_moving_magnets.png.648x460_q85.png)
Saludos, Raúl
Interesante pero no estoy seguro de que esa fuera "la única" razón por la que Shure abandonara la producción de cápsulas.
Se me ocurre que adaptar otro tipo de material hubiese sido mucho más rentable que adoptar las medidas de seguridad para trabajar con berilio si la marca hubiese tenido un interés real por continuar fabricando cápsulas. El problema (y esto lo sabemos todos) radica en que el mercado de cápsulas sigue siendo hoy en día un mercado minoritario/residual. Simplemente no existe una demanda adecuada como para mantener costosas líneas de fabricación (muchas de ellas con maquinaría anticuada que requiere mantenimientos costosos), I+D, materiales, canales de distribución...
La fabricación de cápsulas por parte de grandes marcas solo está justificada por el prestigio que esto proporciona, no por los beneficios. No nos engañemos.
Por último y como apunte, quizá el futuro no este en manos de multinacionales sino de pequeñas empresas o artesanos:
https://youtu.be/TbTSor-4J-c
Para babear un poco con la prueba del conjunto Accuphase:
https://stereo-magazine.com/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=6048&token=88fe3cb056303cf817a81234633130051dc34eee&download=
(https://stereo-magazine.com/fileadmin/user_upload/img/issue_17/Stereo-Magazine-Issue-17_Titel_home.png)
Saludos, Raúl
Orgia de válvulas en cinco partes:
http://www.hifi-advice.com/blog/review/analog-reviews/amplifier-reviews/line-magnetic-part1/
(http://www.hifi-advice.com/blog/wp-content/uploads/2018/09/Line_Magnetic_IMG_3440_550pix.jpg)
Saludos, Raúl
Es interesante para los que priman la escucha por Bluetooth:
['The vast majority of Bluetooth implementations on the market rely on the DAC internal to the Bluetooth module. While these DACs have good specifications, we did not like their sound. Instead, we pull the raw data from the Bluetooth module and pass it directly to Sprouts internal Wolfson DAC making it nearly indistinguishable from any other digital input.']
http://www.audiophilia.com/reviews/2016/1/21/sprout-by-ps-audio
(https://static1.squarespace.com/static/55787f0ae4b02f0501debbeb/t/56a12348e0327ca8e7c65fb1/1453400905264/?format=750w)
Saludos, Raúl
Lo interesante de esta review es que la mayor parte de lo que aparece en el libro se puede leer en su página web:
http://www.tnt-audio.com/books/guide_best_hifi_e.html
http://wajonaudiosv.weebly.com
(http://www.tnt-audio.com/jpg/guide_best_hifi.jpg)
Saludos, Raúl
Interesante lectura, sin duda.
Muchas gracias por el aporte, Raúl.
Saludos
Otra lista, que nunca hay que creerse sin más pero que son información que podemos usar. Lo que me ha interesado es el puesto en el que ponen las Klipsch. Los altavoces de (muy) alto rendimiento proporcionan una emoción a la escucha que está ausente en otros que rinden menos, lo malo es que con frecuencia esa emoción no va acompañada con una calidad de escucha similar. En este caso, con 97dB, parecen aunarse las dos cosas, la ventaja es que puedes moverlas con cualquier cosa y puedes usar todo tu presupuesto para amplificación en buscar la máxima calidad de sonido, ya que te llega con pocos Watio:
https://www.themasterswitch.com/best-floorstanding-speakers
https://www.klipsch.com/products/rp-6000f-floorstanding-speaker
(https://www.themasterswitch.com/sites/default/files/Roundup%20Images/Floorstanding%20Speakers/Klipsch%20RP-6000F.jpg)
Saludos, Raúl
No me cuadraba que con una sensibilidad de 97dB/w/m recomienden un ampli de 125 a 500w. He mirado las especificaciones (https://f072605def1c9a5ef179-a0bc3fbf1884fc0965506ae2b946e1cd.ssl.cf2.rackcdn.com/product-specsheets/RP-6000F_Spec-Sheet_v01.pdf) que proporciona Klipsch directamente y esa cifra es el manejo de potencia, 125watios continuos máximo, 500w pico. Probablemente con 5-10w ya suenen a gloria bendita. Al final del artículo de la lista hay una comparativa de todos los modelos, el dato de sensibilidad de las Klipsch está mal, han puesto 87 en lugar de 97.
A las KEF R7 les ponen una sensibilidad de 110dB/w/m y no es verdad, la web del fabricante especifica 88dB a 2.36V/m lo cual es 1w a 8Ohm, pero es que la curva de impedancia debe traérselas porque dicen que la impedancia mínima son 3.2Ω, que es tirando a muy bajo para que sea fácil de mover.
Resumiendo, ojo con el artículo que no es que esté muy trabajado.
Hola Torpedo,
Sí, precisamente por eso he puesto el enlace a la página de Klipsch, para ver las especificaciones correctas. Los 110dB de las Kef son la presión acústica máxima que pueden producir, no la sensibilidad, también me llamó la atención inmediatamente, está claro que el que copió los datos no prestó mucha atención a lo que estaba haciendo.
Pero lo esencial, por lo que puse la lista, es la calidad de sonido y ese segundo puesto de los Klipsch los hace muy deseables: rendimiento y calidad.
Ya había comentado en alguna ocasión que una de mis mejores escuchas fue con unas Altec 19. Es ese tipo de cosas ue es mejor no probar si uno no puede permitírselo, la escucha con material de esa calidad y esa capacidad dinámica hace que tu equipo deje de parecerte que suena bien. Hace unos post puse unas Kralk, también con buen sonido y casi tanto rendimiento como las Klisch, hablé con el diseñador y le propuse hacer algo similar a las Altec 19 pero con los buenos precios de Kralk, me dijo que es algo que en principio no tenía pensado hacer, pero que si en algún momento saca al mercado algo así me lo diría, si lo hace lo pondré aquí, claro.
Saludos, Raúl
Si tenías pensado comprar un Rega P3, busca un Technucs SL-1200/1210 en buen estado y gasta tu dinero en el:
https://www.youtube.com/watch?v=ogiWnw5X0ZI
(https://www.recordcase.de/media/image/41/f4/68/Technics-SL-1200-GR5a5f09e6a5e0c_600x600.jpg)
Saludos, Raúl
Por esta frase: [Treble is better than expected, rivaling ribbons for clarity]
Los altavoces de agudos cargados con guías de onda exponenciales tienen un alto rendimiento, lo malo es que la escucha suele ser molesta debido a las resonancias que se producen. JBL parece haber resuelto el problema incluso entre sus gamas menos caras:
https://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/floor-standing/jbl-stage-a180-loudspeaker-review/
(https://hometheaterhifi.com/wp-content/uploads/2018/10/fig-1-jbl-stage-a180-loudspeakers.jpg)
Hay más:
https://www.jbl.com/stage-series.html
Saludos, Raúl
Si me hubieran dado un euro por cada altavoz cuyo agudo supuestamente era rápido, suave y extendido como en una cinta y luego chillaba como un gorrino... Desde finales de los 70 estamos así jajaja. Igual después de casi 40 años lo han logrado. Está costando un poco ;D
Desde luego no le aconsejo a nadie que se compre nada sin antes escucharlo. No siempre podemos hacerlo, pero si tenemos la oportunidad debemos decidir por la escucha.
No hace mucho he leido una review, no recuerdo de que otros altavoces, en los que decía que 'si el agudo es brillante mira el resto del equipo, no estos altavoces'. Antes de decidir si un altavoz de agudos es molesto hay que probarlo con buenas válvulas, con transistores muchas veces el verdadero culpable de lo que hemos escuchado es el amplificador.
He escuchado 'chillar como gorrinos' a las LS3/5A con transistores, y sonar deliciosas con válvulas, y ya he dicho que son unas de mis cajas preferidas, pero depende de a qué se las conecte. Siempre hay que contemplar el equipo como un todo, no aislar a los altavoces, o cualquier otro elemento, del resto.
De hecho, en la review dice que esos JBL son más dependientes del amplificador en el grave, habrá quién los escuche con el amplificador inadecuado y las considere unas malas cajas. Lo dicho: el equipo en su conjunto.
Saludos, Raúl
Por mi experiencia propia, las mejores escuchas en cuanto a las altas frecuencias, dígase agudos y tweeter, siempre lo he experimentado con los altavoces de tipo panel, de cinta, ya sea Ribbon o Quasi Ribbon. No sé si es debido a su elasticidad, tamaño o lo que sea, pero lo que he escuchado en cajas tradicionales me suena "comprimido" en comparación al sistema de panel. (A excepción de Wilson Audio ;D)
Ya lo decía un poseedor de Magneplanar, como el gran Billy Drummond:
https://www.stereophile.com/content/musicians-audiophiles-billy-drummond
Mi padre posee unas Apogee Duetta Signature, que es (de lejos) lo mejor que he escuchado en este aspecto. Yo me he de conformar con Magneplanar, que es lo que me he quedado después de probar cajas como ATC y similares. La reproducción de estas frecuencias es extraordinaria en este tipo de altavoz, la extensión y naturalidad del agudo es un placer.
Mis Magneplanar las he configurado con amplificación de transistores con resultados muy variados (son muy sensibles a ello), finalmente he encontrado su pareja ideal con amplificación YBA de la época dorada (no lo de ahora...) y con válvulas (aunque digan que es una pareja imposible) suenan fenomenal con Primaluna.
(https://www.studio-22.com/magnepan/images/1.7_guitar.jpg)
Un saludo.
He oído que ese tipo de cajas de grave van algo justitas. ¿Es cierto?.
Acerca de estridencia en amplificadores. Además, 10W pueden ser suficientes:
[On some systems the drums can sound a little edgy and tinny, Freddie Mercury's vocal, during crescendos can hover towards the the bright and cymbals are often buried under the percussive cacophony. The main issue is the mastering of this early edition reissue.
None of those issues proved to be problem with the A10 – that's the short answer. If they were illuminated at all, these problems were alleviated to such an extent as to not be a major concern. The issue was reduced, not because the output sounded warming but because the A10 reduced noise to such an extent as to almost dissipate the strident effects]
https://theaudiophileman.com/a10-valve-amplifier-pure-sound/
(https://www.studio-22.com/puresound/images/Puresound_A10_annocut.jpg)
Saludos, Raúl
Citarchillaba como un gorrino
Eso diría Paco☺
Cita de: Dimante en Noviembre 17, 2018, 21:13:08
He oído que ese tipo de cajas de grave van algo justitas. ¿Es cierto?.
He podido escuchar unas Magneplanar bastante antiguas un par de veces y aparte de su aspecto, muy impresionantes, a mi no me terminan de convencer: Los agudos son una pasada por su nitidez y la sensación de tridimensionalidad es impresionante (radian hacia ambos lados), pero al margen de eso, los graves son bastante justitos.
La misma persona que tiene estas Magneplanar tiene también unas Martin Logan (unas ElectroMotion) compradas a principios de este año y puedo asegurarte que ese diseño "híbrido" si que me gusta muchísimo más. De acuerdo que requieren muchísima más electrónica para elaborar los filtros pero el resultado es bastante mejor. Dicho esto, tengo claro que no son las cajas de mis sueños, pero suenan bastante más acorde con mis gustos.
En ambos casos estos bichos necesitan "si o si" dos pedazo de etapas de mucho cuidado (en este caso dos RB1090, una de ellas una ex-mía oo) )
En efecto, a muchos Magneplanar les suena carentes de frecuencias graves. De hecho, la propia marca ya "advierte" de ello y ofrece un subwoofer (también de panel) para los que quieran más cantidad de grave. Personalmente (escucho sobre todo Clásica y Jazz) lo encuentro más que suficiente, quizás por estar acostumbrado al de las Apogee. Siempre he buscado un grave carente de "hummmm" y lo más limpio posible para la correcta reproducción de los contrabajos, por ejemplo.
También hay que decir que Magneplanar ha ido mejorando sus paneles con tantos años de fabricación y, en concreto, mis .7 montan la última tecnología de la marca americana, las que montan sus hermanos mayores, los 1.7"i". Nunca he escuchado modelos antiguos.
Los puntos más críticos, EHMO, son otros:
- La gran entrega de corriente que necesitan.
- La gran dificultad de colocarlos correctamente.
Éste último punto debido sobre todo a su gran tamaño y radiar en ambos lados, necesitan mucho espacio alrededor, y el punto de escucha correcto es complicado de encontrar. Eso si, una vez bien puestas, a disfrutar.
En mi caso, las dos Martin Logan que pude escuchar, ambas con tecnología híbrida, me sonaban sintéticas y algo artificiales en comparación con Magneplanar (siempre, claro está, hablando de un alto nivel).
Un saludo.
Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2018, 07:33:43
Citarchillaba como un gorrino
Eso diría Paco☺
Ja, ja, ja...
seguro ;D
Saludetes
cochinos :)
Creo que estamos hablando de lo mismo. EMO las Martin Logan (o por lo menos este modelo en concreto) no es que me suenen "sintéticas" más bien creo que no suenan del todo "naturales" como podría sonar un caja compuesta por un solo tipo de altavoz.
Supongo que todo tiene que ver más con los filtros o en como se complementa el altavoz electrostático y el dinámico y no por el tema de como se propagan las ondas sonoras. No obstante, me han dicho que los modelos actuales están bastante bien complementados sobre todo si se compara con las primeras generaciones de ML.
Así y todo creo que es toda una experiencia poder sentarse un rato a descubrir y disfrutar este tipo de caja. La tridimensionalidad del sonido creo que no es comparable a nada de lo que he escuchado hasta el momento.
Cita de: Jose en Noviembre 23, 2018, 13:27:33
Así y todo creo que es toda una experiencia poder sentarse un rato a descubrir y disfrutar este tipo de caja. La tridimensionalidad del sonido creo que no es comparable a nada de lo que he escuchado hasta el momento.
Totalmente de acuerdo. Eso, unido a la transparencia y naturalidad, ha sido lo que me ha hecho olvidar los altavoces de tipo caja.
Un saludo.
Ya había comentado en algún post anterior que la mejor manera de escuchar digital es convertirlo todo a DSD, y después usar un DAC, o mejor un NO-DAC que maneje el formato. Lo malo es que el material que hay que puede hacer esa conversión son todos DAC's que superan los 2.500$.
Hasta ahora. NuPrime ha sacado un transporte (mucho más barato) que hace la conversión, luego puedes conectarlo a su DAC o a otro más económico:
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/nuprime_cdt8_dac9_e.html
https://nuprimeaudio.com/product/cdt-8-pro/?v=04c19fa1e772
(http://www.tnt-audio.com/jpg/nuprime_cdt8_front.jpg)
Saludos, Raúl
No lo entiendo muy bien. Es decir "pasar" de WAV (o el formato que sea) a DSD para después reproducirlo directamente como DSD. Seguidamente recomiendas no usar un DAC para no "tratar" la señal de cuando ya han sufrido una conversión anteriormente :o :o
Digo yo si no es más simple pillar el DSD puro...
Hola Jose,
Naturalmente la conversión se hace cuando tienes la música en formatos PCM, si ya la tienes en DSD está claro que no necesitas convertir nada. Si no fuese así, esos DAC's, este transporte o algún CD de Marantz que hacen esa conversión no tendrían sentido:
https://www.marantz.es/es/products/pages/productdetails.aspx?catid=hifi&subcatid=sacdcdplayer&productid=sa10
Saludos, Raúl
Este tema es muy interesante y tengo que seguir dándole vueltas pero creo que entre menos tratemos el archivo original que queramos reproducir, mejor. Supongo que ahí coincidimos y es mi punto de partida.
Dicho eso, personalmente me surgen muchas dudas sobre el tema de si realmente ofrece algún beneficio sonoro la conversión de PCM a PDM (DSD o como se quiera llamar).
Que conste que veo bien que la gente haga con su música y su pasta lo que les plazca pero creo ( y es sólo mi opinión) que ahí hay más marketin que otra cosa.
Si una canción ha sido digitalizada de una forma (PCM o PDM) la conversión me parece que traerá más cosas malas que buenas por muy refinada que sea la electrónica que procesa la conversión.
Casi que preferiría pagar por la licencia de un buen programa/DAC para gestionar y reproducir mis archivos tal y como están antes que meterme a convertir cosas que han sido concebidas desde puntos de vista diferentes.
A todo esto, está charla me recuerda a los debates sobre las ventajas o desventajas del oversampling.
Una de las reglas de la Hi-Fi es la de la simplicidad, que dice: 'por cuantos más sitios pase la señal más se degrada'.
Esta no es una review, es un extracto del manual del último DAC de Audio Note. Las mejoras han consistido en eliminar todas esas tecnologías que, supuestamente, mejoran la señal y que en la realidad hacen lo contrario:
https://www.dagogo.com/audio-note-fifth-force-fifth-element-dac/
Lo malo, como siempre, es que cuanto más simple más caro: 153.753$ cuesta el animalito. Como ejemplo puede uno coger el último catálogo de Denon, el amplificador más barato tiene un montón de botones, el más caro solo dos.
(https://tshop.r10s.jp/audio-s/cabinet/12/pmasx1sp_1.jpg?fitin=330:330)
Saludos, Raúl
Lo que hay por donde vive este hombre, te puede dar una sobredosis de HiFi:
https://www.youtube.com/watch?v=ejmQ_IDgNsU&t=4s
Saludos, Raúl