Pues lo que dice el título.
Estoy afinando la puntería hacía la próxima adquisición que haga y entre los que estoy barajando (RS1i, T1) no había tenido en cuenta los LCD-2 por el engorro de importarlos. Pero leyendo reviews la verdad es que parece que son los que más me gustarían y que no debería dejarlos de lado. ¿Alguien los ha probado o comprado? ¿Qué opinais de el? ¿Se puede comprar en europa sin necesidad de tener que importarlos o es obligatorio pedirlos por la web de Audeze? ¿Merece la pena importarlos aun con todo el engorro teniendo en cuenta el cambio tan bueno euro/dolar?
Un saludo y gracias.
En HeadFi ha habido algunas unidades de segunda mano en Europa. Lo que si debes tener en cuenta, hablo de leids, es el tema del amplificador; por lo visto necesitan bastante "chicha" para rendir como deben.
Un saludo
La compra es una odisea. Los encargas al fabricante en EEUU y tienes que esperar varios meses hasta que te los mandan. Luego los simpáticos de aduanas te los paran y tienes que pagar tasas y aportar documentación. Pero una vez que los tienes en las orejas se te olvidan rápidamente todos los problemas pasados ante la gran calidad de los auriculares.
El tema de la amplificación es menos problemático que lo que la gente suele decir, he probado los míos con varios amplis y todos pueden moverlos sin problemas.
Citar
El tema de la amplificación es menos problemático que lo que la gente suele decir, he probado los míos con varios amplis y todos pueden moverlos sin problemas.
Interesante, esta es la mejor manera de dejar las cosas claras: que alguien que lso tenga diga esto.
Ya puestos, podías contarnos algo sobre ellos. Que te han parecido etc etc etc. Seguro que hay mucha gente ansiosa por saberlo.
Un saludo
Si eso Fernando, cuenta, cuenta ;D ;D
Por cierto, ¿cuánto hay que pagar en aduanas? Es que salen a 650€ al cambio, lo que es muy interesante. Lo que no se es el plus que suponen los impuestos de las aduanas. Creo que debe ser sobre un 20%-25% más, pero si me lo puedes confirmar mejor.
Ah, y cuando dices "meses", ¿hablas de dos meses o más?. Creo que me moriría de la impaciencia :(. Sobretodo habiéndolos pagado ya.
Muchas gracias.
Los uso con el X-canV8p, cuando los compré pensé que este ampli no me serviría y tendría que comprar otro más adecuado para ellos, pero no es así, forman una combinación de graves contundentes y medios excelsos que me gusta mucho, así que por el momento voy a seguir así, aunque con el tiempo terminará cayendo algún ampli diseñado expresamente para ellos como el Lyr.
Lo que pagué de tasas en la aduana ya no lo recuerdo gracias al mecanismo de la memoria selectiva, pero suele ser alrededor del 25%.
Los encargué en diciembre y hasta marzo no los tenía, pero mi caso fue especialmente traumático, ya que los cachondos de FedEx como no había nadie en casa en el momento de la entrega los devolvieron a EEUU, en lugar de intentar contactar conmigo para realizar una nueva entrega, por lo que tuve que pactar un nuevo envío con los de Audeze (que no se caracterizan por el buen trato al cliente) esta vez por USPS y pagar nuevamente los gastos de envío. Por lo del pago anticipado no te preocupes, tú no pagas hasta que ellos te mandan un correo diciendo que ya los tienen preparados.
Teniendo todo esto en cuenta ¿me ha merecido la pena? Definitivamente SÍ. Son muy buenos, con éllos tienes la impresión de que son los auriculares que vas a usar durante el resto de tu vida.
(http://)
Con que otros auriculares habías utilizado antes le V8?.
Interesante lo que comentas de ellos; la contundecia de los graves es un aspecto que siempre se destaca de estos auriculares. ¿Te atreverías a hacer una comparativa con algún otro modelo que conzcas bien y sea más "popular? :D :D :D :D :D :D.
Un saludo
Por lo que leo, desde luego son uno de los auriculares que mas me atraen de los que hay ahora en producción, probablemente los que mas, pero hay dos cosas que me echan para atrás;una efectivamente el engorro de aduanas (la ultima vez acabe hasta el gorro, se pegaron casi 2 meses con el envio allí parado). La otra es la supuesta incomodidad y peso de los mismos...
Fernando, qué otros auriculares y amplificadores tienes, has tenido o has probado? es por hacernos una idea de cuáles son tus términos de comparación y referencias, porque las que tenemos de los LCD2 parecen contradecir tu opinión.
Además de los LCD-2 tengo unos AKG k-702 (como los 701 pero en color azul y cable desechable), el sonido de ambos no se parece en nada, los AKG son brillantes con muchos y excelentes agudos y graves casi inexistentes, los LCD-2 tienden más hacia el "lado oscuro" con graves poderosos y un sonido mucho más equilibrado en general. Mientras que los k702 son puñeteros en el sentido de que no van a sonar bien con cualquier cosa, los LCD-2 se llevan bien con todo el mundo, los otros amplis que tengo son un YULONG D-100 y el clon chino del Lehmann y ninguno de los 2 tiene problemas con los LCD-2, de hecho hasta se pueden conectar directamente al MP3 (Iriver B20) y no suenan mal en absoluto.
En el V8 la rueda del volumen no necesito subirla más para escuchar música con los LCD-2 que como la tenía con los AKG, en torno a las 8 en punto y puedo subir el volumen hasta quedarme sordo, uso una fuente Little pinkie y unas válvulas Amperex 7308, por lo demás está como salió de la caja.
Lo que comentáis del peso es totalmente cierto, son muy pesados, en mi caso no es problema porque los uso por las noches con la cabeza apoyada en la almohada, pero para el que le guste moverse con ellos puestos por la habitación puede ser una incomodidad.
Según parece por lo que ha comentado rocoa respecto al confort y peso, necesitamos tener un cuello de Fernando Alonso. oo)
fernando.i, es normal que te puedan gustar más los LCD-2 que los K701 porque a priori son bastante superiores por lo visto. Pero nunca digas "con éllos tienes la impresión de que son los auriculares que vas a escuchar durante toda la vida" porque actualmente hay otras alternativas que son perfectamente igual de satisfactorias y la tecnología avanza y los auriculares tienden a ser mejorados y perfeccionados. Siempre habrá otra cosa. Y si te pica mucho el gusanillo y caes en lo más hondo de este pozo sin salida, que no te sea tan extraño si algún día tienes unos SR-009 o algo de por el estilo en la cabeza, quién sabe.
Un día me dije yo mismo que no me gastaría más de 300€ en un auricular, y hoy ya estoy teniendo sueños húmedos porque soy prisionero de mi destino jeje y está escrito que tendré sí o sí, muy tarde o temprano, sea como sea, un Headamp BHSE (o algo mejor que lo sustituyera) y un, SR-009 sería lo actualmente, gama alta de STAX. Algún día, algún día. :angel:
Por lo visto el Lyr da bastante caña y lo pone en la web como un buen uso para los orthos. Parece una buena elección tal como pinta. Así que disfrútalos. Yo ahora voy a probar este verano con unos K1000 y veré qué saco de experiencia con ellos y qué soy capaz de extraerles. Y voy a intentar sacar el potencial oculto de los HD800 porque por lo visto, después de haber hablado con rocoa sobre el rodaje necesario desconocido por muchos en estos auriculares para rendir totalmente diferente, no creo que los míos estén en tal estado celestial.
Saludos.
Respecto a esperar para que te lo envíen, yo creo que no hace falta si se compran a través de ALO audio o por Todd, The Vinyl Junkie, como ejemplos. Supongo que el stock lo tienen preparado para enviártelo.
EDIT: Confirmado, están listos para enviar pero ahora ALO no tiene stock, y TTVJ no va la web, pero bueno.
Cita de: JAD en Julio 03, 2011, 12:35:21
fernando.i, es normal que te puedan gustar más los LCD-2 que los K701 porque a priori son bastante superiores por lo visto. Pero nunca digas "con éllos tienes la impresión de que son los auriculares que vas a escuchar durante toda la vida" porque actualmente hay otras alternativas que son perfectamente igual de satisfactorias y la tecnología avanza y los auriculares tienden a ser mejorados y perfeccionados. Siempre habrá otra cosa. Y si te pica mucho el gusanillo y caes en lo más hondo de este pozo sin salida, que no te sea tan extraño si algún día tienes unos SR-009 o algo de por el estilo en la cabeza, quién sabe.
Tienes toda la razón me he dejado llevar por el entusiasmo :)
CitarEn el V8 la rueda del volumen no necesito subirla más para escuchar música con los LCD-2 que como la tenía con los AKG, en torno a las 8 en punto
Parece que sueles escuchar bajito; yo he utilizado la combinación V8+PSU con el K701 y, debo re conocer, que cómo mínimo lo utiizaba con el pote a las 9:30 para escuchas relajadas.
Curioso lo que comentas de los LCD-2 conectado al Iriver; pensé que serían muy muy puñeteros.
Gracias por los comentarios.
Un saludo
Fernando, estaría genial que pudieras escuchar los LCD-2 con otros amplificadores. Las referencias que tengo son de que si bien los LCD-2 tienen un sonido suave y musical, que tira más a cálido y relajado que otra cosa, mejoran o al menos cambian bastante con la amplificación. Por ello creo que con el iRiver te pueden sonar bien, pero seguramente están lejos de dar lo mejor de sí. Al parecer el grave gana muchos enteros si los mueves con amplis "solventes", porque deja de parecer tan generoso.
No sé que opinará Rocoa que pudo escucharlos con varios amplis.
¿que características técnicas se supone debe tener un ampli que pueda mover con soltura este tipo de auriculares (¿"planares"?)?, imagino que para variar con mi mapletree va a ser que no :juer:
A mi no me preocupa mucho el tema de amplificación porque por lo que he leído parece que se llevan muy bien con el ampli que tengo, el Burson HA160. Es un ampli potente y neutral (tirando un poco, muy poco, a cálido) y muy enérgico. Como se dice, con PRaT. Por lo visto, y por raro que parezca, va más o menos bien con casi todo lo que le eches, desde los K701 y los HD650 hasta los HD800 o los LCD-2. Todos muy diferentes.
Lo que me fastidia es que hay opiniones generalizadas de que el T1 no se lleva nada bien con el Burson, llegando incluso a decir que esa combinación no supone una mejora (al menos significativa) respecto a la combinación K701+HA160 que es la que estoy disfrutando ahora. Ya me fastidiaría gastar 850€ y no apreciar mejora.
Por ese motivo, de entre los grandes, me planteo más la compra de los LCD-2 porque ya desconfío de los T1 (no voy a comprar otro ampli).
Lo que no se es por qué no va bien con los T1. Si va bien con los K701 o los HD800 entendería que no fuese bien con los HD650 o los LCD-2, precisamente, al tener un sonido muy diferente, pero ¿por qué no con los T1 si están, creo, a medio camino de unos y otros?
No se, a lo mejor estas cosas de la sinergia es mejor escucharlas uno mismo y decidir en vez de basarse en las impresiones de otros oídos que no son los tuyos, pero bueno...
El sonido que se obtiene con los Audeze es extraordinario con multitud de amplis (no me ha parecido tan crítico en ese sentido como había pensado) pero cuanto mejor sea el mismo, así como el resto del sistema, tendremos un sonido mucho más elitista.
Me ha gustado mucho con el Icon Audio. Ya he comentado que el sonido me recuerda bastante al de unos buenos monitores tipo ATC o a unos planares como los excelentes MAGNEPAN. El tamaño de los instrumentos es más grande que con otro tipo de transductores, excelente coherencia y transición entre frecuencias....
En fin, muchas virtudes aunque la focalización de los instrumentos en la escena sonora no es su fuerte, son terriblemente pesados y tienen un pequeño defectillo (parece ser que es "defecto del animal") que consiste en una especie de eco en las frecuencias agudas que puede llegar a ser bastante molesto con algunas grabaciones.
Estoy seguro de que los poseedores del mismo disfrutaréis mucho con ellos. Eso sí, cuidado con el cuello,je,je
Un saludo y felices audiciones.
rocoa, ¿pudiste probar los audezee con el mapletree (imagino que ya lo habías vendido cuando tuviste los auriculares :()? es que no se si podrán moverlos con soltura o no. ¿Y con el M1 HPA?
Un saludo compañeros!
Hola,
No he probado los Audeze con el Mapletree. Como bien sabes su compañero "natural" son los Grado.
Estoy seguro de que los mueve pero no creo que sea el ampli más adecuado para los mismos.
Me han gustado mucho con el Icon y con el MF M1.
Saludos
gracias por la respuesta rocoa. Me imaginaba que no sería lo mejor desde luego; si me alegra que no vaya mal con el M1 (se supone que tengo uno esperándome en cádiz cuando regrese!)
Saludos!
Una pregunta para los que habéis probado el LCD-2.
Siempre que leo una comparativa de estos auriculares tope de gama el LCD-2 siempre dicen que es el que tiene una escena sonora más cerrada. Menor que la de HD800, normal, pero menor que la del T1 o HE6. Entiendo que entre los grandes sea el que peor parado sale en ese aspecto, lo que no tengo claro es cómo es la escena en comparación con otros auriculares de fuera del grupo de los de la comparativa. Respecto a auriculares que el resto de mortales hayamos podido probar para hacernos una idea. Es decir, cómo es respecto a un HD600/650, K701, RS1, Denon D2000, DT990, DT880, etc.
Porque siempre dicen que la escena es menor que la del HD800 o la del T1, pero es que me quedo como estaba. Es como si me dicen que no se quien es más lento que Usain Bolt y Asafa Powell. Pues fale, y otros 6000 millones de personas también. Pero en cuanto hace los 100 metros lisos, en 9.90, en 10.50, en más de 12 segundo o es como yo, que tengo que parar dos veces para tomar aire :juer:
Un saludo.
No he tenido la ocasión de probar los LCD2, por loq eu no puedo responder a esa pregunta. Sin embargo, creo que aesos niveles la escena será más que adecuada.
De todas formas, la escena no es solo cuestión del auricular, el resto del sistema influye, y mucho, en este aspecto.
Los HD600, por ejemplo, no tienen fama de poseer una escena fastuosa, pero con el equipo adecuado te permite discriminar de forma muy correcta, la ubicación espacial de los instrumentos.
Cierto que los HD800 poseen, por si mismos, una escena amplísima y profunda (para mi está es una de sus virtudes y uno de sus defectos); los K701 también gozan de una escena muy ancha; en cambio los T1, pese a no sobresalir en anchura ni profundidad, perimten suna situación muy adecuada de los intérpretes. Esa al menos es mi experiencia.
Pero, yo también agradeceré esa comparativa.
Un saludo
La pregunta es: como es que suenan???! jaja
De todos los auriculares que he probado hasta ahora sólo los hd800 tienen una escena más amplia, y sobre todo más profunda, que el k701. Y prácticamente igual (aunque no tan ancha) los ath-w1000, que son aún más transparentes que los k701 y una delicia si te va su perfil. El resto siempre la tienen menor.
Y Azelais, lo de que la escena del hd800 es un problema es algo así como decir que una mala grabación es un problema para un buen auricular porque te lo muestra. A mí la escena del hd800 me pareció muy buena y correcta, y la ubicación de los elementos que se reproducían también. Si la grabación es buena, no hay problema. Otra cosa es que la grabación no sea muy allá y quede en evidencia desde el punto de vista de la amplitud escénica, cosa que ocurre muchas veces, y no sólo con el hd800.
Saludos.
Ah, y en lo que a escena se refiere, el k701 se merienda al hd600 sin despeinarse. Trabajan a distina escala... ;)
Citarlo de que la escena del hd800 es un problema es algo así como decir que una mala grabación es un problema para un buen auricular porque te lo muestra
Decía que era su virtud y su problema, no por las grabaciones. Sino porque, desde mi punto de vista, la escena del HD800 es siempre muy ámplia; da igual que este reproduciendo el concierto en el Wembley Arena que en un Café Teatro. Eso permite ubicar todo, pero, repito que en mi opinión, desnaturaliza esa escena. Por supuesto que lo digo "afinando" mucho; los HD800 me parecen unos auriculares geniales que con un amplificador que les de lo que necesitan (o nos guste) y una grabación a la altura, hará las delicias de cualquiera.
Un saludo.
Azelais, si te parece que los 800 desvirtúan la escena, ¿entonces qué te parece que hacen con ella los 701? :juer: ;D
Eso mismo pensaba yo. Los k701 siempre dan mucha amplitud horizontal, pero me pareció que los hd800 daban una escena mas tridimensional y lógica, mucho mas real. Me impresiono mucho para bien. Era enorme, pero no ilógica o artificial en ningún momento. Y con los temas de jazz que le puse sencillamente era perfecta. No comprendo que a nadie se le pueda quedar excesivamente grande, son solo unos auriculares.
Saludos.
Siempre he dicho que los K701 tenían una escena muy ancha pero poco profunda; es muy agradable pero, en ocasiones, puede resultar "ficticia". Los HD800 poseen una profundidad que no tienen los AKG, eso los hace muchomás creibles en muchas grabaciones; pero en otras no. Recuerdo escuchar una grabación de Diana Krall, con dos o tres instrumentos nada más; me daba la sensación de estar en un enorme auditorio; cuando la realidad era bien distinta. Me resulta agradable pero no natural; con grabaciones orquestales, la sensación era muy distinta; la amplitud de escena daba mayor credibilidad a lo que escuchaba. por eso decía lo del defecto y la virtud.
Me parece que tienen una escena tremendamente ámplia siempre, sea la grabación que sea; y eso, no es natural. Otra cosa es que nos resulta interesante y nos permita disfrutar de la múscia por esa propia amplitud.
De todos modos, esto es una apreciación personal; para nada puedo afirmar que todo el mundo lo vaya a percibir de igual manera. Y, por otra parte, lso HD800 me siguen pareciendo muy interesantes.
Un saludo
Ja, de lo de DK no le eches la culpa a los HD800 porque es que sus grabaciones de estudio son así. Les encantan a los audiófilos porque hay mucha sensación de espacio y tal, pero es todo mentira, hay un montón de reverb añadida y si prestas atención, en algunos discos hasta se oye el poquito de hum del previo de micro cuando ella canta.
No estoy en absoluto de acuerdo en que los 800 tengan la misma escena con todas las grabaciones. Eso es un rasgo que me parece mucho más notable en los 701. A ver, los O2 tienen una escena tremendamente precisa y más ajustada a la grabación que los 800, que por su naturaleza suenan amplios, pero a mí esa amplitud no me parece "estándar" como me pasa con otros auriculares, sino que está perfectamente matizada según las grabaciones.
Tampoco defiendo que sea ni la escena perfecta ni siquiera la ideal para todas las grabaciones, pero sí que me parece que es suficientemente fiel a lo que hubiera grabado. Obviamente no siempre nos gusta cómo está grabado lo que escuchamos. Pero ésa es otra historia ;D
CitarA ver, los O2 tienen una escena tremendamente precisa y más ajustada a la grabación que los 800,
A eso me refería; que otros lo hacen de forma más ajustada. Por eso indicaba que estaba afinando mucho. Sin poder profundizar tanto en los O ii, sí recuerod que, sin tener una escena que asombrase por su amplitud, la sensación de poder ubicar cada cosa en su sitio estaba logradísima.
Coincido en los del "hum" del micro en las grabaciones de DK
Ahí está el tema, creo yo. Los estáis comparando con auricuares que conocéis y que son superiores. De otra forma no comprendo que la escena del hd800 os pueda parecer incorrecta. Vamos, que a mí no me parece incorrecta ni la del k701... ;D
Ya sabéis que para mí la escena es algo importantísimo en las escuchas, y me gusta mucho que la sensación que de sea muy realista y amplia. Reconozco que los k701 tienen ciertas peculiaridades en su presentación, muy directa y frontal, cercana a lo que se escucha. Te sitúa en el centro de los músicos, como si se tratase de un gran angular en la fotografía, que te permite acercarte mucho al objeto y al mismo tiempo te muestra el entorno del espacio, con cierta deformación por la amplitud que abarca el objetivo. Es la comparación más cercana que se me ocurre.
Los k601, sin embargo, no dan tanta sensación de amplitud porque se distancian más de la escena sonora, de los músicos, ofreciendo algo más de profundidad y menos amplitud horizontal. Sería como usar un 35mm.
Los hd800 consiguen esa profundidad de los k601, pero a la vez dan más amplitud horizontal y vertical, y todo esto bien resuelto y con una sensación de realismo que a mí, personalmente, me cautivó al instante y estuve disfrutando muchísimo de grabaciones que conozco bien, con la baba colgando de cómo lo hacía este auricular.
Y eso que no tenía el ampli más apropiado, por lo que se comenta.
Ya me gustaría poder siquiera probar un momento los OII o los ed10 que tenéis vosotros como referencia.
Saludos.
Efectivamente, estaba afinando muchísimo. Jamás podré decir la escena que ofrece el HD800 sea "mala", ni de lejos. Otra cosa es que, en esos niveles, con los gustos de cada uno, encuentre algunos auriculares que en escena me satisfagan más.
Los HD800 tienen la escena más ámplia de todos los que yo he probado, de eso no hay duda. Otra cosa es que sea la que más me gusta.
Sobre los K601, creo que la profundidad de los HD800 es superior; hablo de memoria puesto que ambos los probé hace tiempo y no comparándolos directamente. Pero la sensación de profundidad en lso HD800 la recuerdo como mucho mayor.
En cuanto a escena, y ahi si soy "rara avis" me quedo con los Edition 10; sin niguna duda. Pero claro, hay juego con una ventaja, no lo conoceis y con una desventaja; existen críticas muy negativas sobre ellos.
Un saludo
Sí, Azelais, tienes razón: la profundidad de escena del hd800 es bastante superior a la del k601. Veo que me he explicado un poco mal. Que quede claro, pues.
Y tú lo que tienes es que estás enamorado de los ed10. Algo bueno tienen que tener... ;)