Hola a todos:
Como sabéis unos cuantos, hace un tiempo que me he comprado un kit de Buffalo32S. Cuando hice el "preorder" se suponía que empezarían a distribuirlo a partir del 10 de agosto (después del enésimo cambio de casa de Brian Donegan de Twisted Pear Audio oo) ), el caso es que sorprendentemente el kit llegó a finales de julio :o :o
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Buffalo32S.jpg)
Por varios motivos aun no he podido dedicarle tiempo para montarlo (aunque sea encima de una tabla para hacer pruebas), y tampoco tengo muy claro como configurarlo pues aunque me imagino que se pasará la mayor parte del tiempo conectado por USB al portátil, seguramente lo use en algún momento en un reproductor de CD que tengo por casa o al iRiver por la conexión optica ???.
He de comentar que he comprado el kit con las PSU separadas de forma que el montaje podría ser similar al que hizo MrMajestic (ha dejado unas cuantas fotos (http://www.twistedpearaudio.com/forum/default.aspx?g=posts&t=762) en la galería del foro de Twisted Pear Audio), supongo que el montaje que haga yo será similar, aunque de momento tengo algunas dudas.
(http://i5.photobucket.com/albums/y196/Boombastix/buffalo32_usb/DSC04104.jpg)
De buenas a primeras tengo claro que quiero emplar los trafos Nuvotem, pero no se si emplear los que se ven en la foto o estos otros
(http://img-europe.electrocomponents.com/largeimages/RF223845-01.jpg)
Pues Nuvotem da muy poca inforamción en ambos trafos y si nos ponemos a ver los datasheets de cada uno prácticamente cuentan lo mismo, la única diferencia apararente está en que unos son para PCB y los otros no, desde luego los primeros son más "vistosos" pero me obligan a fabricarles una PCB a medida para ellos (que tampoco es un problema :-\), el caso es que si el rendimiento es similar no veo claras las ventajas de emplear los primeros que a parte de ser más caros, resultan más "incómodos" de colocar dentro de la caja. Los segundos tampoco deben de ser malos cuando los emplea Rudistor en su RP-010B ???
Otro asuntillo que se me está pasando por la cabeza es preparar un sistema de alimentación mixto PSU/Baterías para el DAC, tanto para la sección digital como para la analógica, de forma que pueda elegir entre las baterías o las PSU en kit que he comprado con el DAC.
De momento para el USB he de probar el receptor que venden ellos, el Musiland 01 USD y tal vez un M-Audio Transit, seguramente modifique un poco alguna de las placas que emplee como receptor USB (sobre todo en los dos últimos casos).
Como podeis ver, de momento tengo para una temporadilla de experimentos con el DAC (y eso que mi idea inicial era montarlo "tal cual", pero viendo que el USB de Twisted no es la mejor opción, va a tocar currarse un poco esta parte :-\)
-- o --
Rodrigo
:babas: :babas: :babas: Que envidia!!!
La verdad es que el montaje de MrMajestic queda imponente jejejejeje....
En cuanto a lo que comentas de los trafos pues a simple vista tienen las mismas características, así que yo escogería los que me resultasen más cómodos. La única diferencia que veo entre ambos es que los trafos encapsulados normales tienen un primario simple de 230V mientras que los de montaje en PCB tienen un doble primario a 115V lo que permitiría configurarlos para distintas tensiones de entrada, 115V o 230V.
En cuanto al módulo USB de Twisted Pear audio yo no lo veo tan mala opción el único problema es que estarías limitado a 16bits y 44kHz/48kHz, pero si la mayoría de la música que tienes esta en este formato no tendrías mayor problema...
Un saludo
Camilo
Rodrigo si deseas ahorrar dinero Vinnie de Red Wine Audio vende sistemas de pilas recargables a diferentes voltajes. No seran baratas especialmente con el flete pero puede ser que su sistema te ofrezca ideas. Otra posibilidad es comprarlo sin los acumuladores (otra palabra para pila???) y asi puedes ahorra en el flete.
Cita de: lord.camilo en Agosto 22, 2009, 14:21:09
:babas: :babas: :babas: Que envidia!!!
La verdad es que el montaje de MrMajestic queda imponente jejejejeje....
En cuanto a lo que comentas de los trafos pues a simple vista tienen las mismas características, así que yo escogería los que me resultasen más cómodos. La única diferencia que veo entre ambos es que los trafos encapsulados normales tienen un primario simple de 230V mientras que los de montaje en PCB tienen un doble primario a 115V lo que permitiría configurarlos para distintas tensiones de entrada, 115V o 230V.
En cuanto al módulo USB de Twisted Pear audio yo no lo veo tan mala opción el único problema es que estarías limitado a 16bits y 44kHz/48kHz, pero si la mayoría de la música que tienes esta en este formato no tendrías mayor problema...
Un saludo
Camilo
Como no tengo pensado mandar el DAC a un lugar que tenga una tensión diferente a la nuestra, la idea de los trafos "redondos" gana enteros por momentos.
En lo referente al receptor USB, estás en lo cierto, la mayor parte de mi música está en 16/44 o 48, por lo que le dedicaré un tiempo a las diferentes opciones que pueda manejar y luego decidiré con cual me quedo.
-- o --
Rodrigo
Cita de: mrarroyo en Agosto 22, 2009, 16:25:26
Rodrigo si deseas ahorrar dinero Vinnie de Red Wine Audio vende sistemas de pilas recargables a diferentes voltajes. No seran baratas especialmente con el flete pero puede ser que su sistema te ofrezca ideas. Otra posibilidad es comprarlo sin los acumuladores (otra palabra para pila???) y asi puedes ahorra en el flete.
Pues si Miguel, también se pueden llamar acumuladores, aunque en España no solemos llamarles así, por aquí las baterías suelen ser los acumulares que se pueden recargar mientras que las pilas son las que no se pueden recargar (alcalinas, etc), aunque desde hace algún tiempo existen cargadores que pueden cargar esas alcalinas que antes tirábamos al estar descargadas ;).
Gracias por el consejo en lo referente a los sistemas de alimentación por baterías de Vinnie, no sabía que los vendiera sueltos.
De todas formas hace muchos años que "trato" con los diferentes tipos de baterías existentes en el mercado, pues otra de mis aficiones es el modelismo a radio control en casi todas sus variantes y he experimentado mucho con casi todos los tipos de baterías existentes en el mercado (me queda las LiFePo por probar, pero el resto las voy conociendo bien ;) ), tanto en la confección de cargadores, como de equilibradores y circuitos de protección por lo que creo que podré fabricar algo que de un rendimiento adecuado a un precio inferior a lo que me venda Vinnie, sin reparar mucho en la calidad del material empleado.
De hecho he diseñado un sistema de protección de baterías específico para el Larocco Diablo, lo estoy probando en dos unidades que tengo por casa y está funcionando bien, este amplificador no se apaga cuando las baterías llegan a su nivel mínimo de carga y lo único que hace este ampli para avisar a su usario que hay que cargar la batería es apagar el led que indica que está el Diablo encendido, por lo que si llevas el ampli en el bolsillo o no estás mirando para él, puedes seguir escuchando música sin darte cuenta de que estás forzando las baterías a un nivel del que no se pueden recuperar después :(.
La batería del Larocco Diablo está compuesta por dos células de LiPo conectadas en serie, el circuito que yo he preparado vigila el nivel de carga de cada célula por separado y cuando una de las dos llega a un nivel mínimo de "seguridad" el circuito corta la alimentación al ampli de forma que este se apaga, de esta forma no queda más remedio que conectarle el alimentador para cargar las baterías (y poder seguir usando el ampli si es el caso).
Lo dicho Miguel, gracias por el consejo.
-- o --
Rodrigo
Debi de saber que sabias todo eso por tus hilos, como el referente al LaRocco. Suerte.
CitarOtro asuntillo que se me está pasando por la cabeza es preparar un sistema de alimentación mixto PSU/Baterías para el DAC, tanto para la sección digital como para la analógica, de forma que pueda elegir entre las baterías o las PSU en kit que he comprado con el DAC.
¡Baterías para el digital,tocayo! ;)
Saludos
Pues si tocayo.
La idea es improvisar un montaje para el DAC (seguramente fijaré los componentes sobre una pieza de madera) para evaluar como voy a configurar este equipo, de paso miraré lo que consume tanto la parte digital como la analógica.
Me imagino que no deberían de tener un consumo muy alto, sobre todo la parte digital, con lo que una vez que tenga esa información intentaré preparar tres sistemas de baterías (una para la parte analógica de cada canal y otra para la parte digital) de forma que duren más o menos lo mismo. No he pensado aún el tiempo de autonomía apropiado ???
Dependiendo de los consumos que se manejen decidiré si empleo baterías de plomo, NiMh o LiPo, la elección de las baterías de LiPo es la que más trabajo me daría a nivel de preparar un sistema de carga y protección, la ventaja es que me permitiría hacer un montaje más reducido y ligero (aunque me da que el tema del peso en un aparato de estos es lo de menos.
Una cosa que no me convence de los kits de PSU que trae el DAC es el buffer capacitivo, mi experiencia con las alimentaciones para los amplis me dice que seguramente mejore la cosa si aumento la capacidad con una batería de condensadores. Ya se que la teoría dice que con 1000 uF/A es suficiente, pero tanto en los "PiCmoys" (10800uF, Panasonic FC) como en Altair (creo que son 47000uF en 10 condensadores en paralelo de 4700uF, Panasonic FM) el buffer capacitivo esta sobredimensionado y para mi la mejora en el sonido es evidente, no se si es debido a que con estos tengo una resistencia interna inferior y consigo una capacidad de entregra de corriente superior o si es por la capacidad en si, el caso es que yo soy de la opinión de sobremimensionar esta parte.
Me va a llevar un tiempillo tener rematado este DAC, pues mientras que no me aclare como lo voy a hacer no sabré que caja (o cajas) voy a necesitar para él.
-- o --
Rodrigo
Hoy me ha llegado el Musiland 01 USD, como no tengo en casa en estos momentos ningún DAC funcionando pues como que no voy a poder probarla durante unos días :-\. También están de camino los trafos y parte de los conectores que pienso emplear de momento para montar el DAC en una caja (si llegado el momento me gusta, no descarto emplear conectores y cable de interconexión un poco más "esotéricos" oo) ).
Como siempre os pongo unas fotos ;D.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Musiland_Box.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Musiland_BNC.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Musiland_USB.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Musiland_PCB.jpg)
En este link (//http://) os podéis descargar una foto de la placa con más resolución.
De momento no tengo mucho tiempo para pararme a ver los Datasheets de los componentes de este "invento", me imagino que habrá que desconectarle la alimentación del USB y prepararle una alimentación dedicada. No controlo mucho el tema de los relojes, pero me imagino que ese sería otro punto que se podría mejorar en esta electrónica ¿o solo se cambian los relojes en los DAC?
-- o --
Rodrigo
Disculpad mi analfabetismo, pero para que lleva relojes este invento?. Al igual que Picodeloro pensaba que estos únicamente se utilizaban en los DACs.
Un saludo
A ver, tengo claro que estos circuitos necesitan un oscilador que marque su "ritmo de trabajo", y me imagino que este es otro punto crítico. El caso es que no me he puesto a mirar que opciones tengo para él pues de momento no tengo tiempo, además prefiero usarlo una temporada y si se tercia cambiarlo para poder valorar las posibles diferencias.
No tengo mucha prisa por rematar el Buffalo, me da que toda la electrónica se va a pasar una temporadilla sujeta a una tabla mientras que decido que opción voy a usar para el USB.
-- o --
Rodrigo
Siguen llegado los componentes para el Buffalo, hoy le ha tocado a los trafos (viene también el del Joshua Tree) ;D.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Trafos.jpg)
A ver si hay suertecilla y puedo hacerle las primeras pruebas la semana que viene oo).
-- o --
Rodrigo
Cita de: picodeloro en Septiembre 03, 2009, 19:42:50
A ver si hay suertecilla y puedo hacerle las primeras pruebas la semana que viene oo).
Estoy deseando que empiezes a montarlo, si la cosa te va convenciendo igual me animo y me pillo un kit cuando la gente Twisted Pear Audio saque la versión "toqueteame edition" ;D ;D porque no paro de leer maravillas de este DAC y me esta picando la curiosidad pero todo a su debido tiempo...
Dale caña >D >D
Cita de: picodeloro en Agosto 22, 2009, 17:34:35
De todas formas hace muchos años que "trato" con los diferentes tipos de baterías existentes en el mercado, pues otra de mis aficiones es el modelismo a radio control en casi todas sus variantes y he experimentado mucho con casi todos los tipos de baterías existentes en el mercado (me queda las LiFePo por probar, pero el resto las voy conociendo bien ;) )
-- o --
Rodrigo
oo) ... ¿tú también, Bruto? ;D
Pues si no has probado las A123 y demás te has perdido lo mejor. De esto algo sé ;) (en RCgroups o Miliamperios o CochesRC soy Armengol)
De todas formas no creo yo mucho en las baterías de ningún tipo para usar en audio... a poco que te empeñes, y tú sabes empeñarte mucho me parece a mí, puedes conseguir mejores resultados y sin preocuparse de cargas o descargas...
(perdón por el off topic)
oo) oo) oo)
Hace años que vivo desconectado del RC (llegué a tener una tienda en Coruña) y ha sido mi afición principal durante muchos años, ahora vuelo de vez en cuando mi viejo Eco8, o le doy unas vueltas a un Traxxas Revo.
(sorry por seguir el off-topic :-[ )
Con respecto a lo de las baterías, pues no se que decirte, es algo en lo que no tengo experiencia por lo que considero que tampoco debo opinar. Mi idea sería preparar un sistema externo independiente del DAC que llegado el momento de cargar baterías funcione de una forma totalmente automática, pero bueno de aquí a que me ponga con eso creo que va a pasar una temporada (o dos).
-- o --
Rodrigo
Bueno, de momento me he puesto a mirar un poco para las fuentes de alimentación y me encuentro que emplean diodos rectificadores 1N4001 y da la casualidad de que tengo por casa unos SF4007 de Telefunken que se prestan más para estas cosas ;).
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/SG4007TFK.jpg)
-- o --
Rodrigo
A parte de esos diodos, las PSUs llevan un par de puentes rectificadores de 2A que tampoco son "rápidos", el caso es que no encuentro un puente con diodos Fred que entre en esa posición ni de cerca, por lo que tal vez me curre unos puentes con estos dobles de 19ns (http://es.farnell.com/vishay-general-semiconductor/6cwh02fnpbf/diode-fred-utrafast-200v-2-x-3a/dp/1707773), aunque no se si seré capaz a meterlos ahí :-[.
-- o --
Rodrigo
Siguiendo con los cambios, los disipadores son de los que traen unos pins para soldar en la placa y fijar así el disipador, a mi siempre me han resultado un poco incómodos, sobre todo cuando tienes que retirar el componente que está fijado a ellos y no tienes el sitio suficiente :-[, por lo que de un tiempo para aquí lo que hago es retirarle los pins en cuestión y rosco el agujero en el que están para fijar el disipador a la placa mediante un tornillo.
Se que no es algo estrictamente necesario, pero a mi me gusta más esta forma de sujetar los disipadores oo), para no variar os dejo una foto.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/buffalo32s_disipa.jpg)
-- o --
Rodrigo
¡Qué Dios te conserve la paciencia, tocayo! Y el bien hacer, je, je ;D
Saludos
Cita de: rocoa en Septiembre 04, 2009, 16:32:27
¡Qué Dios te conserve la paciencia, tocayo! Y el bien hacer, je, je ;D
Saludos
oo) oo) oo).
Bueno, he estado mirando con calma las PSUs del Buffalo y echo en falta varias cosas, en un principio me he planteado hacer una PCB a mayores para cada PSU y así poder poner unos puentes rectificadores rápidos y más condensadores, pero viendo que las placas originales de las PSU no tienen las masas "radiales", creo que voy a montar las PSU tal cual están y voy a diseñar otras "a mi gusto", llegado el momento si me convencen os pasaré los esquemas y los diseños de las placas resultantes.
Si no fuera que tengo muchas ganas de poner en marcha el Buffalo, seguramente esperaría un poco y haría el DAC con mis propias PSU. Si algún día les compro otro DAC a los Twisted Pear Audio seguramente lo compre sin PSUs :-\.
-- o --
Rodrigo
EMO lo suyo es empezar montándolo tal cual está previsto, con alimentaciones buenas, y con sitio para posibles futuras mejoras. En algunos foros había desarrollos de hasta dónde habían llegado algunos con la placa del Buffalo original (la que yo tengo) sustituyendo algunas regulaciones locales por superreguladores. Yo no he llegado tan lejos, usé una alimentación que está bien para la placa DAC (LM317 regulados a 6'0 y 6'6V según su recomendación) con un toroidal y -ahí sí me he pasado un poco- una sigma 22 para los +-15 de la placa IVY (conversión I-V y salida analógica) con otro toroidal.
Yo que tú montaría la placa tal cual sin complicarme mucho, y tras un tiempo de uso remataría la obra con una alimentación "fetén" hasta donde la quieras llevar. Y de paso apreciarías las diferencias y hasta qué punto merecía la pena o no el montaje.
Yo estoy MUY satisfecho de cómo suena mi Buffalo ;)
Saludos!
Amén.
Soy de tu opinión, lo he pensado un poco y montaré lo mejor que pueda esta electrónica que tengo e intentaré disfrutar el equipo este, la idea inicial es montar este DAC tal cual pues no tengo tiempo para él (por eso compré esta versión con el módulo I/V integrado y las fuentes), el caso es que siempre que me meto a una historia de estas ya estoy pensando como mejorarla, como si ahora le fuera a dar lecciones a Russ White :-[ :-[
Cita de: Azazel en Septiembre 05, 2009, 16:24:38
... Yo no he llegado tan lejos, usé una alimentación que está bien para la placa DAC (LM317 regulados a 6'0 y 6'6V según su recomendación) con un toroidal y -ahí sí me he pasado un poco- una sigma 22 para los +-15 de la placa IVY (conversión I-V y salida analógica) con otro toroidal.
En mi versión aconsejan 5v para VD y como trae integrado el I/V para VA aconsejan +/-15v.
Va a ser que si que te has pasado un poco, una Sigma22 para la parte analógica :o, aunque es de las mejores opciones para alimentar cualquier equipo de estos aunque vaya sobredimensionadísima, y si le añadimos un par de Sigma11 para alimentar la parte digital y el receptor USB oo) oo) ;D ;D ;D.
Cuando comentaba en modificar las PSU, tal vez debería cambiar "modificar" cosas, por "añadir". Es sabido que para estas aplicaciones los diodos FRED van mejor, y que a los diodos del puente rectificador no les viene nada mal añadirle un condensador en paralelo para cortar parte del ruido que pueden generar. Tampoco le va nada mal un condensador a la entrada del trafo, y puesto que tampoco le han añadido los fusibles, pues me parece que algo haré al respecto oo), podría ser algo así.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/PSU_Buffalo.jpg)
Desde luego que no entra en mi idea inicial meterme en temas de superreguladores para la parte digital (por lo menos de momento), pero bueno, en lo "básico" si me parece que no le vendría mal un pequeño "retoque", también hecho en falta que las masas no sean radiales (con esto me refiero a que vayan todas a un solo punto en vez de ir "pinchando" componentes a una pista de masa, pero bueno, eso implicaría tener que rehacer toda la placa :-\.
De momento prepraré una placa perforada para los fusibles a ver como funciona el DAC "de serie".
Espero poder hacer las primeras escuchas mañana, me lo estoy tomando con calma y estoy limpiando las patillas de todos los componentes con una lija de 800 para asegurar bien todas las soldaduras oo).
-- o --
Rodrigo
EDIT/Aclaración: En el esquema donde marco la salida hacia el positivo o negativo del circuito "x", me refiero a que la salida de esta modificación va a la entrada de la PSU (en concreto, retiraría los puentes rectificadores y conectaría en la pista de positivo y en la de negativo), es una "ampliación" de la alimentación original.
Muy interesante Rodrigo, estoy deseando escuchar tus comentarios sobre esas primeras pruebas... :D :D. Ten cuidado con las alimentaciones que las carga el diablo >D >D y como empieces a meterete en berenjeneales siempre te vas a quedar con la impresión de que se puede hacer mejor...
Un saludo
Esto va más lento de lo que yo quería pues ando liado en otras cosillas y no doy atendido a todo :-[, entre que tengo que cablear todo el tema, ajustar las fuentes y demás no tengo el Buffalo operativo esta semana :-\.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Componentes-2.jpg)
-- o --
Rodrigo
Bueno, pues llevo escuchando el DAC desde hace una hora más o menos y la primera impresión es muy buena ;D, de todas formas está "ciscado" de cualquier manera por encima de la mesa por lo que tengo que preparar algo a modo de soporte, caja o lo que sea, mientras que no decido la configuración definitiva.
Hay un detalle que me sorprende/mosquea un poco y es que parte de los componentes "no pasan frío", el DAC está a 50º y los operacionales del I/V andan por los 60º (medidos con un termómetro "optico" de los que se usan en radio-control), tengo que montar todo esto un poco mejor, llevármelo para el trabajo y hacer un seguimiento de las temperaturas que alcanzan todos estos componentes con una cámara terrmográfica que tenemos allí. Voy a intentar informarme sobre el tema a ver si es que es normal.
-- o --
Rodrigo
He quitado el receptor USB de Twisted Pear Audio para ponerle el Musiland 01 USD con Foobar+ASIO (parece ser que esta tarjeta esta optimizada para el uso de ASIO) y la primera impresión es que es otra historia totalmente diferente, la sensación espacial cambia aumentando con respecto a la de TPA.
Bueno es demasiado pronto para hacer valoraciones, pero creo que no me va a pesar nada haber cambiado el DacMagic por este aparato.
La temperatura de los operacionales se mantiene estable en unos 60º y el DAC en 50º, a ver que me cuentan estos de T.P. Audio al respecto.
No descarto fabricar un dispador a medida para estos integrados pues me patea un poco esas temperaturas con toda la electrónica al aire.
-- o --
Rodrigo
Rodrigo, sólo por curiosidad, ¿qué auriculares estás utilizando para testear el DAC?
Lo he escuchado usando las salidas balanceadas del DAC + los dos Millett para amplificar en este modo y los auriculares fueron AKG K340, K501 y el mod. de SR-225 "aluminio/madera" con SuperBolws.
Ahora pasarán unos cuantos días antes de que pueda volver a usar el DAC pues quiero prepararle algo a modo de caja y tengo que ver lo de las temperaturas (además el jueves me marcho a disfrutar las vacaciones que me quedan por lo que calculo que no volveré a usar el Buffalo hasta el mes que viene, como puedes ver lo llevo con calma).
-- o --
Rodrigo
Hola picodeloro, muy interesante todo lo que comentas :D
Respecto al módulo USB de TPA, ¿cómo lo has probado? sacando la señal S/PDIF o sacando la señal I2S, si has probado las dos formas, ¿notas alguna diferencia entre ambas? En cuanto al Musiland imagino que lo que sacas de este aparatillo es la señal S/PDIF. Es que me llama la atención que encuentres tanta diferencia entre un módulo y otro.
Un saludo.
Cita de: lord.camilo en Septiembre 15, 2009, 01:34:43
Hola picodeloro, muy interesante todo lo que comentas :D
Respecto al módulo USB de TPA, ¿cómo lo has probado? sacando la señal S/PDIF o sacando la señal I2S, si has probado las dos formas, ¿notas alguna diferencia entre ambas? En cuanto al Musiland imagino que lo que sacas de este aparatillo es la señal S/PDIF. Es que me llama la atención que encuentres tanta diferencia entre un módulo y otro.
Un saludo.
El módulo de TPA lo he probado conectado por S/PDIF pues quería compararlo con el Musiland en condiciones similares de forma que escuché la misma música con ambos conectando los dos por el mísmo método. Tengo que mirar si aprecio diferencias entre conectarlo por S/PDIF o I2S. Hay una cosa que tal vez no haya hecho bien en esta comparativa, el USB de TPA lo conecté con dos cables al DAC mientras que el Musiland lo conecté por la toma BNC con un cable apantallado de 75 ohms, tengo que probar el de TPA con ese mismo cable a ver que hace.
Para conectar el Musiland he comprado un cable hecho con un conector BNC por un lado y un RCA por el otro y corté el cable a la mitad usando el lado del BNC, tengo que probar con el Musiland el otro cable que queda conectándolo por RCA pues parece ser que las conexiones de RCA normales no mantienen los 75 ohms de impedancia.
Como puedes ver las diferencias que he apreciado pueden ser por varios motivos referentes al montaje, además de que yo no me encuentro muy bien en este momento y es fácil que mi capacidad de percepción esté un poco mal en estos momentos :-[, cuando tenga todos los componentes más o menos "fijados a algo" haré estas pruebas con más calma.
-- o --
Rodrigo
Por cierto,me he olvidado de comentar que he encontrado otro problemilla en la PSU encargada de la parte digital, cuando los de TPA dan las especificaciones del trafo, piden 9v+9v y 15VA, con lo que tendríamos 7.5VA por salida dando en total esos 15VA. Cuando he conectado ese trafo al DAC he descubierto que la tensión de salida de la PSU de la parte digital cae 1v :o !!!!! por lo que compruebo que la caída está en el trafo??, lo que necesitan ellos es 9v y 15VA por salida con lo que el trafo será de 30VA como mínimo!!!, lo siguiente que hago es conectar un trafo que tengo por casa de con salida de 12v 12VA y la tensión cae 0.2v de forma continuada, por lo que toca comprar un trafo más grande, o puedo poner en paralelo las dos salidas del que tengo actualmente para coneguir la potencia requerida, pero con esto inutilizaría la mitad de la PSU para la parte digital (esta lleva dos salidas independientes con sus reguladores y filtrado por separado).
Ya puestos, como la PSU digital tiene dos salidas independientes estoy pensando en medir consumos de los receptores de USB que tengo para alimentarlos desde la salida libre de la PSU y una vez vistos los consumos compraré el trafo adecuado para el dispositivo que más consuma (el DAC o el receptor USB).
-- o --
Rodrigo
Hombreee... Norma número uno del "DIY" audio: añadir un cero al valor de VA de cualquier transformador ;D
;D ;D ;D
Esto me pasa por hacerles caso oo).
-- o --
Rodrigo
Aunque mi idea inicial era usar el DAC únicamente por USB (posiblemente el Musiland por la conexión SPDIF), me estoy planteando poner varias entradas y la duda es si con unos relés podría prepararme un selector de entradas. Estaba pensando en algo así
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Selector-1.jpg)
Si las pistas entre la salida de los relés y la entrada del trafo de aislamiento son cortas, tal vez no tenga problemas. Tengo pendiente un pedido a amidata y el problema es que no encuentro un trafo que me convenza para este cometido, estoy pensando en usar este Murata (http://es.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=retrieveTfg&binCount=1&Ne=4294958129&Ntt=murata&Ntk=I18NAll&Nr=AND%28avl%3aes%2csearchDiscon_es%3aN%29&Ntx=mode%2bmatchallpartial&N=4294957835&Nty=1) para probar, no usaré la toma media que tiene a la entrada y al ser de 1 ohm. tal vez tenga que ponerle una resistencia de 75 ohms en paralelo a la entrada (como la que lleva a la salida), y no se si será cosa de meter un condensador de 220k en serie para intentar filtrar un poco el posible ruido que se pueda generar con la conmutación.
En TPA lo hacen mediante un CS8416, pero no tengo claro que sea necesario si únicamente quiero conmutar entradas. ¿Qué os parece el tema de conmutar por relés? (en un principio el experimento no sería excesivamente caro)
-- o --
Rodrigo
Hola picodeloro,
Pues en tú caso el uso de los relés para conmutar las diferentes entradas SPDIF me parece la opción más sencilla y efectiva. Lo único que añadiría al esquema que has puesto, son dos condensadores de 0.1uF, tal y como sigue:
(http://lh3.ggpht.com/_QFyvGVd2oHY/SsoCrNHQkRI/AAAAAAAAArA/nc6XcFoUA5E/spdif.jpg)
Respecto a lo de añadir una segunda resistencia de 75ohms pues no entiendo bien que quieres conseguir con esto y creo que no sería necesario.
En cuanto al trafo que pones pues no se qué tal irá, imagino que el problema es que estas buscando en Amidata y yo también acabo de echarle un vistazo y tampoco veo ninguno que me convenza. Si no estas limitado a Amidata imagino que ya sabrás que en Farnell tienen los Murata de la serie DA100 que están específicamente diseñados para este tipo de aplicaciones, pero claro tendrías que hacer el pedido a Farnell.
La otra opción es emplear el CS8416, pero estarías desaprovechando el principal uso de este integrado que consiste en la generación de la señal I2S para alimentar al DAC. Así que como bien dices si tan sólo quieres conmutar las entradas esta opción resulta un poco excesiva ;)
Y por último sino tienes mucha prisa, podrías esperar a que el proyecto LCDuino avance un poco más ya que parece ser que van a sacar un PCB para el selector SPDIF diseñado por linuxworks.
Aquí te dejo el post donde dice que próximamente tienen pensado sacar una versión de este selector:
http://www.head-fi.org/forums/f6/lcduino-1-i-o-processor-447607/#post6045345
Y aquí tienes la información técnica del proyecto:
SPDIFmaster (http://www.head-fi.org/forums/f6/ic-diy-spdif-switcher-398737/)
Un saludo
Gracias por la info.
Tenía pensado añadir un condensador en serie a la salida del trafo (aunque tampoco es mala idea poner uno a la entrada).
De momento no tengo pensado pedir nada a Farnell, por lo que no me resulta interesante pedir solo esos trafos (que por cierto tenía localizados desde este fin de semana).
La verdad es que a poco que busques por internet, todo el mundo acaba en el proyecto que "Linuxworks" está haciendo oo), resulta tentador desde luego.
Con respecto al CS8416, podría emplearlo como selector y conectarlo al DAC por I2S, pero me da un poco de reparo pues preferiría emplear el receptor SPDIF que trae integrado el DAC.
Creo que de momento voy a experimentar con los relés a ver que sale de ahí oo).
-- o --
Rodrigo
Cita de: picodeloro en Octubre 05, 2009, 19:07:01
Creo que de momento voy a experimentar con los relés a ver que sale de ahí oo).
Pues ya nos irás contando como va funcionando el invento ;)
De momento he diseñado una placa en la que he colocado todos los componentes muy juntos para acortar el recorrido de la señal, en la siguiente imagen podéis ver la disposición (los rectángulos pequeños son un condensador de entrada, otro de salida y la resistencia en parelelo, todos estos son SMD con encapsulado 1206, el resto son los 3 relés y el trafo).
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Spdif_switch_comp.jpg)
En la siguiente imagen podéis ver las pistas
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Spdif_switch_pcb.jpg).
Se aceptan consejos oo)
No se cuando haré todo esto, os mantendré informados
-- o --
Rodrigo
Hola picodeloro,
Interesante diseño te ha quedado reducido a la mínima expresión :D, pero tengo un par de dudas. Según el esquema los relés que vas a utilizar son el modelo G6K-2P de Omron y por lo que veo estos relés tienen 8 patillas mientras que en tú diseño sólo tienes agujeros para 6 patillas, ¿tienes pensado cortar las otras dos? Por otra parte cual es la función de los dos agujeros que están destacados en la imagen:
(http://lh3.ggpht.com/_QFyvGVd2oHY/Ssy7Mt6cr9I/AAAAAAAAArc/ZAy9Z-z8FCo/Spdif_switch_pcb.jpg)
Si se me ocurre alguna mejora o cambio, será usted debidamente informado ;) aunque creo que hacer las pistas todavía más cortas va a ser bastante complicado jejeje...
Un saludo
Es para darle alimentación al conmutador, os agujeros de abajo a arriba son 0v (común de las bobinas de los relés), +5v., al común del selector, el resto son "las vueltas" del selector.
La placa es de 35x32.5mm. Tengo que pedir a RS unas cosillas y aprovecharé para añadir los componentes, según tenga un rato libre preparo la placa (aunque no se cuando será eso :-\, hoy ya fue un milagro que quitara tiempo para "pintar" la placa oo) ).
-- o --
Rodrigo
Como comenté en otro hilo, me hice con una fuente Placid Single para compararla con la LCDPS que tenía pensado emplear en un principio para alimentar la parte digital del Buffalo. El caso es que me ha llegado un mail de Brian Donegan avisándome que por un error en el listado de componentes, han mandado en los kits de las fuentes "single" una resistencia de un valor incorrecto (2K en vez de 1K), por lo que la fuente no podría regular voltaje por debajo de 8v. Se disculpa por el error y me avisa que van a mandar una resistencia a todos los que compramos estos kits!!!.
Da gusto tratar con gente seria.
-- o --
Rodrigo
P.D: por supuesto le envié un mail avisándole que no era necesario que me mandara la resistencia pues tengo por aquí oo)
Hola pìcodeloro,
Viendo imágenes del interior del Musiland 01 USD (http://xinchangcheng.info/ebay/head_fi/00002225.jpg) me surge una dudilla respecto al esquema del selector SPDIF que planteas. Imagino que vas a conectar la salida del Musiland a una de las tres entradas SPDIF del selector y aquí es donde veo el problema ya que las salidas SPDIF del Musiland ya se encuentran aisladas mediante un par de trafos (uno para el RCA y otro para el BNC), así que una de dos, o eliminas estos trafos del Musiland y aprovechas uno de ellos para el selector (así ya te ahorras el pedirlo ;)) o sino tendrías que buscar alguna forma para poder seleccionar entre las tres entradas SPDIF del selector y la salida SPDIF del Musiland, espero haberme explicado bien...
Un saludo
O sino, otra cosa que se me ocurre sería dejar el musiland tal cual, poner trafos en las tres entradas SPDIF y colocar los relés a continuación de cada uno de estos trafos... aunque claro de esta manera tendrías que emplear bastantes más componentes... bueno mejor me voy para cama que ya no son horas y puede que me este liando yo sólo ???
Muy buena observación, no me había dado cuenta del tema este :-[, de todas formas no debería de ser un problema importante el pasar la señal por un par de trafos?
Sea como sea puedo retirar el trafo del Musiland, puentear la salida SPDIF y poner ese trafo en una placa nueva con los relés correspondientes, así me valdría para el resto de las entradas oo).
-- o --
Rodrigo
Para los que estáis esperando al nuevo Buffalo con las I/V separadas de la placa principal (http://www.twistedpearaudio.com/news.aspx), pues parece que ya tienen las placas hechas y están afinándolo.
(http://www.twistedpearaudio.com/images/misc/buffaloii/buffii.jpg)
Con respecto a los "trabajos" en mi Buffalo, voy a dedicar un tiempo a buscar la opción que me guste más para poder conectar por USB el DAC con el PC.
Os dejo unas fotos de como va la cosa, (puesto de que momento no tengo claro como va a quedar el DAC), preparé una caja en DM en la que he puesto todos los componentes que de momento voy a emplear, me falta también preparar un poco el cableado que alimenta los trafos, ponerle una tapa superior a la caja, rotular de alguna forma la caja para indicar la función de los conectores, selector, etc. (no me voy a matar mucho pues esta caja espero que sea algo "provisional").
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Buffalo_3.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Buffalo_4.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Buffalo_5.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Buffalo_6.jpg)
Sea como sea, ahora el DAC empieza a ser un poco más funcional.
-- o --
Rodrigo
Ya me está tardando la escucha.... ;) ;D
Saludos
¿No andabas tú buscando un convertidor usb spdif? A ver que te parece este:
http://www.luckyfrogaudio.co.uk/poppulse_spii.html
(http://www.luckyfrogaudio.co.uk/images/spii_inside_lg.jpg)
Saludos, Raúl
Aunque estas cosas siempre hay que probarlas, creo que no me va a arreglar mucho que digamos con respecto a lo que tengo actualmente, de hecho no pasa de 24 bit/48khz, además he usado durante algún tiempo el CM-108 y para mi gusto no tiene que hacer con el XILINX del Musiland (bueno, esto es una apreciación personal).
Además está el tema del jitter oo), creo que de momento voy a usar lo que tengo por casa, y llegado el momento buscaré más opciones (squeezebox touch, o tal vez el XMOS pues ambos anuncian unos valores más bajos).
De todos modos, gracias por la información.
-- o --
Rodrigo
Cita de: picodeloro en Enero 01, 2010, 21:11:22
Sea como sea, ahora el DAC empieza a ser un poco más funcional.
Hombre, yo creo que ahora ya es bastante funcional y seguramente muy disfrutable :pulgar:. Seguro que voluntarios para darte una opinión del mismo, no te van a faltar :D.
Cita de: rocoa en Enero 01, 2010, 21:37:56
Ya me está tardando la escucha.... ;) ;D
Cuando llegue ese momento, me parece que vas a tener que cambiar temporalmente el pote y los tornillos del frontal. Ya sabes que rocoa no soporta los dorados "a la vista" ;D ;D ;D.
Bueno, en este caso haremos una excepción,¿no? ;) ;D
Saludos
Hola picodeloro,
Ya que estas en plena etapa de pruebas con el Buffalo, aquí te dejo una opción que acabo de encontrar y que me parece muy interesante:
Taralab-X2 (http://cgi.ebay.com/Native-24bit-96k-USB-to-Spdif-I2S-Converter-for-DAC_W0QQitemZ270517709517QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3efc1caacd)
Se trata de un convertidor USB a SPDIF (RCA y Coaxial), Óptico, y también I2S, vamos que lo tiene todo y por si fuera poco admite hasta 24bit 96kHz de forma nativa y sin drivers ;) usando para ello el chip TE7022L (http://www.gfec.com.tw/pro_flypage.php?language_page=english&class1_serial=141&class2_serial=&class3_serial=&p_serial=131), que me despierta mucha pero que mucha curiosidad, si te animas :angel: creo que sería una prueba de lo más interesante.
Un saludo
De momento el Buffalo sigue en fase de rodaje, lleva un montón de horas trabajando con diferentes configuraciones (diferentes entradas S/PDIF, saliendo en balanceado y en SE, etc.), durante este tiempo tuvo momentos que resultó verdaderamente desagradable de escuchar, pero ahora empieza a ponerse a tono. Me falta por hacerle un poco de rodaje al Musiland 01 USD para poder hacer comparaciones por lo que de momento tengo para una temporada con todo esto.
-- o --
Rodrigo
Aviso a los navegantes, se aceptan ''preorders" del Buffalo nuevo, suelen durar poco a la venta !!!
-- o --
Rodrigo
Ya estamos picando, tocayo ;D. Estoy deseando escucharlo.
Saludos
Para los impacientes....La versión no "S".
http://www.head-fi.org/forums/f43/fs-buffalo32-dac-eu-470427/ (http://www.head-fi.org/forums/f43/fs-buffalo32-dac-eu-470427/)
Saludos
PD ¿En que es diferente la s de la que no lo lleva?
Conozco al constructor de esa pieza y es buena gente.
Cuando he visto las fotos me he arrepentido (otra vez :juer: ) de haber vendido mi "kit" pero por lo menos alguien de por aquí lo disfrutará :'(
Saludos!
Este Buffalo luce fenomenal 8)
Picodeloro, sería muy dificil integrar el chip USB de la Musiland en el Buffalo (o incluso de la M2Tech hiFace). Dispondrías asi de una entrada USB asincrono (esto si, con los drivers proprietarios), mientras la conversión USB/SPDIF se haría dentro del Buffalo, o sea, probablemente de mucho mejor calidad que en la Musiland :o
Cita de: enos en Febrero 08, 2010, 15:22:37
Este Buffalo luce fenomenal 8)
Picodeloro, sería muy dificil integrar el chip USB de la Musiland en el Buffalo (o incluso de la M2Tech hiFace). Dispondrías asi de una entrada USB asincrono (esto si, con los drivers proprietarios), mientras la conversión USB/SPDIF se haría dentro del Buffalo, o sea, probablemente de mucho mejor calidad que en la Musiland :o
Eso no tiene mucho sentido, Enos. En ese caso, lo mejor sería extraer la señal I2S del Musiland o M2Tech y atacar directamente el Buffalo:
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531 (http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531)
Cita de: Ignacio en Febrero 08, 2010, 16:02:43
Cita de: enos en Febrero 08, 2010, 15:22:37
Este Buffalo luce fenomenal 8)
Picodeloro, sería muy dificil integrar el chip USB de la Musiland en el Buffalo (o incluso de la M2Tech hiFace). Dispondrías asi de una entrada USB asincrono (esto si, con los drivers proprietarios), mientras la conversión USB/SPDIF se haría dentro del Buffalo, o sea, probablemente de mucho mejor calidad que en la Musiland :o
Eso no tiene mucho sentido, Enos. En ese caso, lo mejor sería extraer la señal I2S del Musiland o M2Tech y atacar directamente el Buffalo:
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531 (http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531)
Amén.
Cambiar el Buffalo para que reciba en I2S o en SPDIF implica una conmutación que no me agrada en absoluto, si fuera a emplear el DAC únicamente para conectarlo en USB ni lo dudaría un momento y metería el receptor USB correspondiente dentro de la caja, pegadito a la electrónica del DAC y lo conectaría por I2S, pero como de momento quiero usar el Buffalo con un transporte de CD y con el ordenador, prefiero usar SPDIF.
-- o --
Rodrigo
Cita de: Ignacio en Febrero 08, 2010, 16:02:43
Eso no tiene mucho sentido, Enos. En ese caso, lo mejor sería extraer la señal I2S del Musiland o M2Tech y atacar directamente el Buffalo:
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531 (http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531)
;D Ya sabía yo que no pintaba nada en esta zona DIY ;D
Bueno, al menos, no parece imposible, aunque sea por I2S... oo)
Cita de: enos en Febrero 08, 2010, 16:58:43
Cita de: Ignacio en Febrero 08, 2010, 16:02:43
Eso no tiene mucho sentido, Enos. En ese caso, lo mejor sería extraer la señal I2S del Musiland o M2Tech y atacar directamente el Buffalo:
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531 (http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=67531)
;D Ya sabía yo que no pintaba nada en esta zona DIY ;D
Claro que sí. Cualquier idea es bienvenida.