Buenasss de nuevo chicossss.
Alguien que tenga unos Fidelio X2 o los haya probado me puede dar una opinión acerca de la golosina?
Graciass
http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,3915.0.html
33 páginas.
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,16345.msg179393.html#msg179393
Cita de: granazull en Noviembre 10, 2015, 09:06:48
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,16345.msg179393.html#msg179393
Por encima de unos HD800? Venga, por favor, seriedad .........
Cita de: Tommy en Noviembre 10, 2015, 19:05:23
Cita de: granazull en Noviembre 10, 2015, 09:06:48
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,16345.msg179393.html#msg179393
Por encima de unos HD800? Venga, por favor, seriedad .........
No se de donde sacas eso Tommy, en ningún momento de la review dice que sean superiores, ni los X2 ni los HD650 eran superiores a los HD800. Simplemente que él prefiere los HD650 a otros y esa es su opinión y se debería respetar, porque cada uno tiene sus gustos.
Sobre los X2 decir que son unos auriculares estupendos, que no sobresalen en nada, pero no hacen nada mal por lo tanto que son bastante polivalentes. Decir que a mi me gusta escucharlos a pelo, directamente al dap o al iphone, sin amplificador de por medio, y eso para mi es una ventaja. Saludos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Cita de: Narcis en Noviembre 10, 2015, 20:06:11
Simplemente que él prefiere los HD650 a otros y esa es su opinión y se debería respetar, porque cada uno tiene sus gustos.
Pues eso.
Cita de: Narcis en Noviembre 10, 2015, 20:06:11
Cita de: Tommy en Noviembre 10, 2015, 19:05:23
Cita de: granazull en Noviembre 10, 2015, 09:06:48
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,16345.msg179393.html#msg179393
Por encima de unos HD800? Venga, por favor, seriedad .........
No se de donde sacas eso Tommy, en ningún momento de la review dice que sean superiores, ni los X2 ni los HD650 eran superiores a los HD800. Simplemente que él prefiere los HD650 a otros y esa es su opinión y se debería respetar, porque cada uno tiene sus gustos.
Sobre los X2 decir que son unos auriculares estupendos, que no sobresalen en nada, pero no hacen nada mal por lo tanto que son bastante polivalentes. Decir que a mi me gusta escucharlos a pelo, directamente al dap o al iphone, sin amplificador de por medio, y eso para mi es una ventaja. Saludos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Yo leo esto:
He probado los Sennheiser HD 800, los HiFiMan HE-500, los Audeze LCD-2 Rev.2 y en mi memoria tengo mejor recuerdo de los Fidelio X2 de Philips que de cualquiera de ellos, y estamos hablando de auriculares mucho más caros.Para mi equivale tanto en contenido como en su contexto a decir que están por encima, teniendo en cuenta que quien comienjza el hilo pide una opinión de los X2, no que le cuentes sus gustos, que no tendría sentido. Para más inri resulta que más tarde se compra unos LCD 2 y ahora son estos los que mejor suenan de maravilla, blab, bla, bla ...... Venga por favor!
Mi opinión de los X2: Llevan un transductor de Mylar de Honzhen Audio Shenzhen, que cuestan en Alibaba Market $1.00 (por mil unidades) y que montan tambien los Superlux, solo que el X2 lleva una capa de fieltro el doble de gruesa que los Superlux, para que no coincida del todo el sonido. La red está llena de estas fotos y comentarios. Aqui sin embargo suenan mejor que unos HD800 ....... por favor!
Cita de: Tommy en Noviembre 11, 2015, 09:08:33
Cita de: Narcis en Noviembre 10, 2015, 20:06:11
Cita de: Tommy en Noviembre 10, 2015, 19:05:23
Cita de: granazull en Noviembre 10, 2015, 09:06:48
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,16345.msg179393.html#msg179393
Por encima de unos HD800? Venga, por favor, seriedad .........
No se de donde sacas eso Tommy, en ningún momento de la review dice que sean superiores, ni los X2 ni los HD650 eran superiores a los HD800. Simplemente que él prefiere los HD650 a otros y esa es su opinión y se debería respetar, porque cada uno tiene sus gustos.
Sobre los X2 decir que son unos auriculares estupendos, que no sobresalen en nada, pero no hacen nada mal por lo tanto que son bastante polivalentes. Decir que a mi me gusta escucharlos a pelo, directamente al dap o al iphone, sin amplificador de por medio, y eso para mi es una ventaja. Saludos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Yo leo esto: He probado los Sennheiser HD 800, los HiFiMan HE-500, los Audeze LCD-2 Rev.2 y en mi memoria tengo mejor recuerdo de los Fidelio X2 de Philips que de cualquiera de ellos, y estamos hablando de auriculares mucho más caros.
Para mi equivale tanto en contenido como en su contexto a decir que están por encima, teniendo en cuenta que quien comienjza el hilo pide una opinión de los X2, no que le cuentes sus gustos, que no tendría sentido. Para más inri resulta que más tarde se compra unos LCD 2 y ahora son estos los que mejor suenan de maravilla, blab, bla, bla ...... Venga por favor!
Mi opinión de los X2: Llevan un transductor de Mylar de Honzhen Audio Shenzhen, que cuestan en Alibaba Market $1.00 (por mil unidades) y que montan tambien los Superlux, solo que el X2 lleva una capa de fieltro el doble de gruesa que los Superlux, para que no coincida del todo el sonido. La red está llena de estas fotos y comentarios. Aqui sin embargo suenan mejor que unos HD800 ....... por favor!
Tommy eso es una lectura que tu haces de las palabras de debilbao, en ningun momento pone que sean superiores sino que guarda mejor recuerdo de ellos y eso se puede deber a muchas cosas, puede que no se esperara mucho de ellos y le sorprendieron mucho más que los otros, eso sólo lo sabe él. Por eso creo que despestrigiar esa review/opinion tan tajantemente és una falta de respeto hacia al compañero. Yo tambien guardo mejor recuerdo de los AKG 701 que de los HD800, los Audeze, Hifiman 500-560, Beyerdynamic T1, y no por eso creo que son superiores, ni mucho menos simplemente que fueron mis primeros auriculares.
Y hablando de los X2, creo que són una muy buena opción, como he puesto más arriba no sobresalen en nada, pero lo hacen casi todo bien. Són unos buenos auriculares de la gama media (en mi opinión), con la ventaja de que se mueven muy fácilmente y no requieren de desemboloso de un gran equipo. No se si los Superlux que dice Tommy són iguales y suenan igual, peró si es asi tambien seria una opción a mirar. Saludos
No sé de que prestigio hablas o si decir "guardo mejor recuerdo de tal que de cual" ya es de por sí prestigioso. Yo ni siquiera veo una review. Pero es que cuando resumía comparando el X2 con un HD800, Hifiman y LCD-2 ya me daba una carcajada que no he podido leer más.
Si tu haces una lectura diferente de su resúmen pues me parece muy bien pero será posible opinar de lo que dice otro, sea o no sea una review. Lo que no me parece serio es referir a alguien que busca informacion sobre un X2 precisamente a ese post, por motivos obvios ya mencionados.
FIN
Cita de: Narcis en Noviembre 11, 2015, 11:21:58
Y hablando de los X2, creo que són una muy buena opción, como he puesto más arriba no sobresalen en nada, pero lo hacen casi todo bien. Són unos buenos auriculares de la gama media (en mi opinión), con la ventaja de que se mueven muy fácilmente y no requieren de desemboloso de un gran equipo. No se si los Superlux que dice Tommy són iguales y suenan igual, peró si es asi tambien seria una opción a mirar. Saludos
Déjalo, les tiene manía a los Fidelio, no se muy bien porque, pero siempre que hay ocasión aprovecha para rajar de ellos...
Y ya te digo yo que los X1 (los X2 no los he probado) no se parecen en nada a ningún Superlux que haya probado, que han sido varios, ni en sonido, ni en calidad...
Luego lo que dices, cada uno puede opinar lo que quiera, unos auriculares pueden ser muy buenos y no gustar, y en este caso el compañero DeBilbao solo dice que le gustaron mas, no que sean superiores... Yo por ejemplo aprecio la calidad de los HD800, pero no los volvería a comprar nunca, su sonido no me gusta en absoluto...
Esta mañana con las prisas y desde el móvil, hecho un ojo al foro y leo el post del amigo Imast:
"Alguien que tenga unos Fidelio X2 o los haya probado me puede dar una opinión acerca de la golosina?"
Pienso...Recién llegado que no sabe la dinámica de los foros y le atrae este auricular.
Le podía haber contestado: usa el buscador que tienes mucha información y este auricular no va a crear demasiada expectación, pero no me gusta eso para con los recién llegados.
Deprisa le busque un par de enlaces para que echara un ojo esperando a cualquier compañero que le pudiese ayudar "(lo lógico seria encontrar algún post de alguien que los tenga o tenido)"
Y el primer post es del amigo Tommy criticando los comentarios subjetivos de otro compañero, no es un post para dar consejos del citado auricular.
Es un post para mofarse del comentario de otro compañero, y así siempre.
No pretendo crear polémica ni dar comida a este tipo de aptitudes, pero "Tommy" y es un consejo, dedícate a ayudar y no sacar fallos y criticas de todo, este tipo de comportamientos tienen un final muy claro y si te aburres...
Saludos.
Muchas gracias por las respuestas, pero hay una cosa que no me queda claro y voy a preguntar.
Os informo: Tengo unos Logitech Z906, tendré unos Fidelio X2, y una placa base Asus Z170 Deluxe.
Los Logitech Z906 son 5.1, y decodifican DTS / Dolby Digital en la cajita que llevan para cambiar volumen etc, y a parte de poderse conectar por Jacks, también se puede conectar por SPDIF.
Por otra parte y como todos vosotros ya sabréis, los X2 son de solo 30 ohmios.
Una vez dicho esto, me gustaría saber como conectar estos tres cacharros para obtener la mejor calidad tanto a la hora de jugar, como a la hora de escuchar música.
--1--¿Aumentaría mucho la calidad de audio (Z906 y X2) si le añado una tarjeta de sonido como la Creative SoundBlaster Z, o la Asus DGX, o la ZX, o la STX, y como muy cara ya, la ZxR? Pregunto esto porque al parecer la calidad de sonido del audio integrado en esta placa es de las mejores, y no se si notaría un gran cambio.
--2--¿Para poder aprovechar completamente los Z906 con su 5.1, y una buena calidad, debería conectarlo por SPDIF, o por Jacks?
--3-- Dado que los X2 son de 30 ohmios y se manejan bien con casi cualquier cosa, ¿mejora en gran cantidad el hecho de conectarlo a un AMP/DAC como un FiiO E10K, o con el de la placa base voy sobrado?
Bueno estas son mis preguntas principales acerca de los X2, y quiero dejar claro que aunque soy un NOOB en esto, por ese motivo pregunto cosas, porque a lo mejor para vosotros son obvias, pero nadie nace sabiendo, y por ello me informo. Y sí, ya se que hay mucha información de estos auriculares por los foros, pero ahora que tengo claro que los voy a comprar, quiero saber como conectarlos bien, teniendo la posibilidad de poner una tarjeta de sonido dedicada.
Lo siento si he incumplido alguna norma del foro, pero no era mi intención.
Un saludo, Imast.
¿Qué vas a incumplir ninguna norma del foro Imast?, ni mucho menos, pero como dice granazull siempre tiene que haber quien se dedica a todo menos a ayudar y obviamente el comentario no va por ti. Tu no te cortes en preguntar que todos hemos sido novatos.
En mi caso ya me perdonarás que no te aconseje, pero es que no he llegado a probar nunca ni tus auriculares ni tu placa de sonido.
Un saludo. :guiño:
Gracias feraldi por tu respuesta, veo que este foro es como una clase de instituto, en realidad todos nos podemos llevar perfectamente aunque siempre hay alguno que puede liarla un poquito.
De todos modos, por los comentarios que he leído, habéis ido con la intención de ayudarme, lo cual me conforta mucho y me hace sentirme orgulloso de este foro.
Un saludo feraldi, y espero que alguien tenga o no mi equipo, me aconseje si sabe del tema.
(Yendo al tema de la pregunta: La opción de poner una ZXR es valida, siempre y cuando esos 205€ más gastos de envío sean justificados jajaja, de todos modos ya me diréis si realmente necesito o no una tarjeta de sonido, si la necesito, compraré otra placa base creo, con la que pueda ajustar el precio, puesto que el sonido SE SUPONE que es uno de los puntos fuertes de ésta).
DE TODOS MODOS, LA RECOMENDACIÓN a poder ser, con un limite de pasta de 200€ en tarjeta de sonido, AMP/DAC, o lo que me vayáis a recomendar, ya que igual no me hace falta nada de eso y con la placa voy bien. Igualmente, quiero la mejor calidad, no lo que me salga más barato.
De nuevo un saludo a los demás, y buenas noches!!!!
(Ahora estoy en ese momento en el que te conectas al foro cada 10 minutos para ver si alguien ha respondido XD)
Cita de: Tommy en Noviembre 11, 2015, 15:02:12
No sé de que prestigio hablas o si decir "guardo mejor recuerdo de tal que de cual" ya es de por sí prestigioso. Yo ni siquiera veo una review. Pero es que cuando resumía comparando el X2 con un HD800, Hifiman y LCD-2 ya me daba una carcajada que no he podido leer más.
Si tu haces una lectura diferente de su resúmen pues me parece muy bien pero será posible opinar de lo que dice otro, sea o no sea una review. Lo que no me parece serio es referir a alguien que busca informacion sobre un X2 precisamente a ese post, por motivos obvios ya mencionados.
FIN
Has comprado un cable XLR de plata pura para tus HD800, para que esten en igualdad de condiciones frente a tus Koss Portapro Mod H. Alt (Con cable de plata 999) ? :juer:
El combate va a ser interesante... Has probado a poner los Koss en balanceado ?
Cuentanos, asi nos reimos todos un poco...
POR FAVOR, PODRÍAIS SER TAN AMABLES DE NO TIRAROS PIEDRAS ENTRE VOSOTROS Y RESOLVER LAS DUDAS POR LAS CUALES ABRÍ ESTE POST? GRACIAS.
El PortaPro modificado por H.Alt está a la altura de cualquier LCD-2 y X2 por descontado y para música de no muchos instrumentos o con dinámica en el espectro de 200-350Hz (aqui se encuentra lo que se denomina el club punch) es de lo mejorcito que he escuchado hasta ahora y los HD800 aún estan haciendo su break-in. No lo digo yo, lo dice cualquiera que los haya probado.
El X2 no necesita amplificación ni va a sonar muy difetente con el Fiio que mencionas ni con ningun otro amp.
La posibilidad de reproducir en 5.1 de tu PC me temo que no lo vas a escuchar ni con el X2 ni con ningun otro auricular por ser una técnica de grabación totalmente diferente.
En cuanto a cambiar la tarjeta de sonido pra mejorar la SQ me temo que no vas a escuchar mucho mejor. Para escuchar cambios y mejoras sustanciales necesitar invertir en un DAC del órden de casi €1.000, una ASUS Essence One III, pir ejemplo.
Yo primero probaría los auriculares a pelo conectados al Z906 o a la placa base, y si luego ves que tienes ruidos, o mas adelante quieres mejorar, el E10K sería una buena opción y con los Fidelio iría estupendamente por su baja impedancia de salida.
Cita de: Tommy en Noviembre 12, 2015, 10:26:10
El PortaPro modificado por H.Alt está a la altura de cualquier LCD-2 y X2 por descontado y para música de no muchos instrumentos o con dinámica en el espectro de 200-350Hz (aqui se encuentra lo que se denomina el club punch) es de lo mejorcito que he escuchado hasta ahora y los HD800 aún estan haciendo su break-in. No lo digo yo, lo dice cualquiera que los haya probado.
Yo se me de uno que no comentó precisamente esto....
http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,4871.60.html (http://www.auriculares-hifi.com/foro/index.php/topic,4871.60.html)
Si, la excepción que confirma la regla. Además esa persona está declarada non-grata en ese foro, que no lo digo yo, lo dice el admin.
Pero no sigamos con el Koss que el hilo va de X2.
A mi me llegaron unos Fidelio X2 ayer de Amazon, y lo más probable es que los devuelva.
Los compré tras leer bastante, y pensar que son lo que necesitaba. Me gusta la clásica, y buscaba más espacialidad, que es una de las virtudes de estos auriculares, según he leído. También me gusta mucho el cine, y era otro uso que les quería dar, ya que también leí que son muy adecuados.
Probé bastante música, no solo clásica: Joshua Bell, algunos discos de Bach, Mozart y Beethoven, Dire Straits, Vangelis, Sigur Rós, Alanis Morissette, Jane Zhang, la OST de Kill Bill, Fleetwood Mac, Limp Bizkit, Pink Floyd, y algo de electrónica, para cubrir diferentes géneros y frecuencias.
En cuanto a cine, puse un buen trozo de Interstellar y la nueva de Mad Max, películas en las que creo que destaca bastante la "banda sonora" y muy disfrutables con un buen equipo de audio.
En cuanto al equipo, probé varias combinaciones: iFi iDSD nano conectado al portátil, directamente conectados al portátil, y un Cowon D2+, estando toda la música en FLAC, y las películas en Blu-ray. No noté diferencias apreciables entre estas combinaciones.
Pues bien, esa espacialidad que buscaba, al menos yo no la he encontrado, y no llega más allá de las copas. Si bien es cierto que separa los instrumentos algo mejor que otros auriculares que he escuchado de menos de 100€, y la calidad de materiales y comodidad es muy alta, no he tenido esa sensación de que el sonido que dan esté acorde al precio, ni mucho menos creo que sean una ganga.
He leído que otras personas han disfrutado más estos auriculares que los Sennheiser HD800, o los Hifiman HE-400i, que no poseo pero que he podido escuchar con calma, y para nada he tenido esta sensación. Y entiendo que estas personas no consideran mejores los Fidelio X2, sino que en relación calidad/precio/equipo necesario/comodidad.... les aportan más. Y esto me ha ocurrido a mí por ejemplo con los Piston 3, de Xiaomi, unos in-ear de menos de 20€, teniendo unos Shure E5C y unos Yuon OK1. Aunque no proporcionen el nivel de detalle de estos últimos, los disfruto, que es lo que importa al fin y al cabo, y me dan una sensación de que suenan mucho mejor de lo que cuestan, cosa que no me ha ocurrido con los Fidelio X2, sino todo lo contrario.
No sé si con un equipo mejor de fuente, DAC y ampli, y con un rodaje de los auriculares, estos sonarán sustancialmente mejor, cosa que dudo, ya que si por algo se caracterizan los Fidelio X2 es por ofrecer casi todo lo que pueden dar de sí enchufándolos directamente a un mp3 (medianamente bueno).
De todos modos, es una opinión totalmente subjetiva, y puede que otras personas encuentren en los Fidelio X2 virtudes que yo no he sido capaz de encontrar. Como auriculares para un uso rápido, sin detenerse en conexiones, o para escuchar en la cama con el mp3 los recomendaría si costasen menos de 200€ (con una buena amplificación, me han gustado más los AKG K701). Y por este rango de precios me iría a por los Sennheiser HD600 o HD650, según el perfil de cada uno (en mi caso prefiero los HD600), que siempre son un valor seguro, aunque yo me estiraría un poco más y me iría a por los Hifiman HE-400i, que para mí son lo mejor que hay por debajo de 500€, y si que suenan acorde a su precio.
Seguiré probándolos unos días más, a ver si encuentro algo que me haga cambiar de opinion, pero como he dicho, lo más probable es que vuelvan a Amazon.
Un saludo,
Jorge
-
Gracias por la respuesta DeKoT, antes de devolverlos, me podrías decir que tal van con videojuegos, posicionamiento, explosiones, etc?
Vale, esta noche pruebo alguno y te dijo. Un saludo
Cita de: DeKoT en Noviembre 12, 2015, 13:56:02
Como auriculares para un uso rápido, sin detenerse en conexiones, o para escuchar en la cama con el mp3 los recomendaría .....
Gran review!
Escuchando reclinado en una tumbona o tendido en el sofá a mi el aro se me venia hacia abajo hasta tocar con la tumbona, vencía demasiado fácil pq en comparación con las conchas el aro pesa lo suyo. Era un fastidio.
Cita de: Tommy en Noviembre 12, 2015, 15:40:02
Cita de: DeKoT en Noviembre 12, 2015, 13:56:02
Como auriculares para un uso rápido, sin detenerse en conexiones, o para escuchar en la cama con el mp3 los recomendaría .....
Gran review!
Escuchando reclinado en una tumbona o tendido en el sofá a mi el aro se me venia hacia abajo hasta tocar con la tumbona, vencía demasiado fácil pq en comparación con las conchas el aro pesa lo suyo. Era un fastidio.
Eso dependerá del tamaño de la cabeza, porque tanto yo como mi hijo de 7 años (son sus auriculares) no tenemos problemas, se tiene que decir que somos cabezones [emoji6].
DeKoT leyendo tu comentario deberías devolverlos si puedes, los X2 no son para ti, deberás seguir buscando. Saludos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Obviamente. Aunque creo que si las almohadillas fueran de piel o piel sintética se adherirían mejor en la piel, siendo las almohadillas tipo terciopelo creo que la fijación es menor y se deslizan girando con mayor facilidad.
Chicos, guardad las formas o de lo contrario tendré que intervenir oo). Evitad los comentarios jocosos y respetad las opiniones de los demás, que no hace falta que os calentéis unos a otros ;).
Pues yo opino que las almohadillas de velour en mi caso personal son mejores que las de cuero o piel, ya que éstas ultimas tienden a hacerte sudar las orejas, y te calienta la cabeza jaja, cosa que es molesta a veces incluso en invierno.
DeKoT, ¿que tal, ya has probado algún juego de guerra o algo?
Saludos chicosss!!
Cita de: DeKoT en Noviembre 12, 2015, 13:56:02
A mi me llegaron unos Fidelio X2 ayer de Amazon, y lo más probable es que los devuelva.
Los compré tras leer bastante, y pensar que son lo que necesitaba. Me gusta la clásica, y buscaba más espacialidad, que es una de las virtudes de estos auriculares, según he leído. También me gusta mucho el cine, y era otro uso que les quería dar, ya que también leí que son muy adecuados.
Probé bastante música, no solo clásica: Joshua Bell, algunos discos de Bach, Mozart y Beethoven, Dire Straits, Vangelis, Sigur Rós, Alanis Morissette, Jane Zhang, la OST de Kill Bill, Fleetwood Mac, Limp Bizkit, Pink Floyd, y algo de electrónica, para cubrir diferentes géneros y frecuencias.
En cuanto a cine, puse un buen trozo de Interstellar y la nueva de Mad Max, películas en las que creo que destaca bastante la "banda sonora" y muy disfrutables con un buen equipo de audio.
En cuanto al equipo, probé varias combinaciones: iFi iDSD nano conectado al portátil, directamente conectados al portátil, y un Cowon D2+, estando toda la música en FLAC, y las películas en Blu-ray. No noté diferencias apreciables entre estas combinaciones.
Pues bien, esa espacialidad que buscaba, al menos yo no la he encontrado, y no llega más allá de las copas. Si bien es cierto que separa los instrumentos algo mejor que otros auriculares que he escuchado de menos de 100€, y la calidad de materiales y comodidad es muy alta, no he tenido esa sensación de que el sonido que dan esté acorde al precio, ni mucho menos creo que sean una ganga.
He leído que otras personas han disfrutado más estos auriculares que los Sennheiser HD800, o los Hifiman HE-400i, que no poseo pero que he podido escuchar con calma, y para nada he tenido esta sensación. Y entiendo que estas personas no consideran mejores los Fidelio X2, sino que en relación calidad/precio/equipo necesario/comodidad.... les aportan más. Y esto me ha ocurrido a mí por ejemplo con los Piston 3, de Xiaomi, unos in-ear de menos de 20€, teniendo unos Shure E5C y unos Yuon OK1. Aunque no proporcionen el nivel de detalle de estos últimos, los disfruto, que es lo que importa al fin y al cabo, y me dan una sensación de que suenan mucho mejor de lo que cuestan, cosa que no me ha ocurrido con los Fidelio X2, sino todo lo contrario.
No sé si con un equipo mejor de fuente, DAC y ampli, y con un rodaje de los auriculares, estos sonarán sustancialmente mejor, cosa que dudo, ya que si por algo se caracterizan los Fidelio X2 es por ofrecer casi todo lo que pueden dar de sí enchufándolos directamente a un mp3 (medianamente bueno).
De todos modos, es una opinión totalmente subjetiva, y puede que otras personas encuentren en los Fidelio X2 virtudes que yo no he sido capaz de encontrar. Como auriculares para un uso rápido, sin detenerse en conexiones, o para escuchar en la cama con el mp3 los recomendaría si costasen menos de 200€ (con una buena amplificación, me han gustado más los AKG K701). Y por este rango de precios me iría a por los Sennheiser HD600 o HD650, según el perfil de cada uno (en mi caso prefiero los HD600), que siempre son un valor seguro, aunque yo me estiraría un poco más y me iría a por los Hifiman HE-400i, que para mí son lo mejor que hay por debajo de 500€, y si que suenan acorde a su precio.
Seguiré probándolos unos días más, a ver si encuentro algo que me haga cambiar de opinion, pero como he dicho, lo más probable es que vuelvan a Amazon.
Un saludo,
Jorge
-
Me ha gustado como lo has expuesto ya que ahí comentas lo que te gusta,lo que no y los motivos al mismo tiempo que haces una comparación.
Yo soy poseedor tanto del Fidelio como del Akg K702 y te diré que pasar de uno a otro es complicado por el perfil y por la calidez del Fidelio.
En cuanto a lo de la escena que comentas el Akg se ve favorecido por ser más neutral y por tener el bajo menos prominente.Los auriculares con bastante bajo y aún encima cálidos tienen menos sensación de escena.Sin embargo tienes el Senheiser hd600 que es muy neutral y con poca escena.
O eres de Akg o de Sennheiser hd650-Fidelio..analítico o oscuro.
Yo soy de Akg sin embargo me he dado cuenta que el Fidelio es muy sensible a la impedancia.Mi amplia tiene 4 ganancias y según voy bajando veo como los Fidelio se van estabilizando.El bajo se va suavizando,el subgrave va tomando más presencia y la escena se va ensanchando al tener el grave menos contundencia.
Todo eso me ayuda a que pasar de uno a otro no seactan drástico, aún así hay un tiempo de adaptación.
Para cine el Akg hay cosas en cuanto a escénica que hace de maravilla sin embargo no me gusta porque lo encuentro frío para esto.Por eso en cine me encanta el Fidelio porque es más cálido y las voces no son tan nasales o frías como en el Akg.
Ahora en música casi siempre uso los Akg.
Aunque sólo sea una apreciación personal mía esperó haberte ayudado.
Akg K702/Fidelio x2/Takstar hi2050/Gustard h10/Tcg-t2/MF v90 dac
Entonces, no me hace falta comprar una tarjeta de sonido dedicada teniendo la Asus Z170 Deluxe? , es decir, no notaré gran cambio?
(PD: Además los drivers de las tarjetas de sonido de Creative son... Digamos que no están a la altura)
En todo caso chicos, que me recomendais, sonido onboard? O la SBZ? También he oído que mejora mucho a los Z906... Pero es que ya no se que hacer...
Hola Imast, he estado jugando un rato al Metro 2033 y al Outlast. Se aprecia claramente cuándo los sonidos vienen de delante, de un lado u otro, o de detrás, aunque como en el caso de la música, no he notado gran espacialidad. Siento igual de lejos de mis oídos algo que está cercano en el escenario, que algo lejano (sin tener en cuenta la diferencia de volumen), y tampoco puedo saber con precisión si un ruido que procede de atrás se encuentra más a la izquierda o a la derecha. Por dar una referencia, imagina que estás sobre una X, con cuatro ángulos de 90º. Todo lo que está en el triángulo de abajo, lo escucho prácticamente igual, y para mí está detras, pero no aprecio si es más hacia un lado o hacia el otro. Todo lo que está en el triángulo de la derecha, aunque esté más arriba o más abajo, lo escucho a mi derecha. Y así sucesivamente. Hace tiempo escuché unos Turtle Beach 7.1, y sí que eran más precisos en este aspecto, pero la calidad de sonido no me convenció, y soy de los que prefiere sacrificar posicionamiento en un juego a favor de disfrutar más del audio en general.
En cuando a tarjeta de sonido, no necesitas cambiar nada, ya que en caso de que los compres, no vas a notar ninguna diferencia.
Si no dispones de ningún tipo de amplificación, quizás no sean una mala opción estos Fidelio X2. Pero si puedes probar por ejemplo los Audio Technica ATH-M50x, que están a menos de la mitad de precio, quizás te resulten más satisfactorios para videojuegos. Los tuve un tiempo, y para este uso, al igual que para cine, me resultan mucho más espectaculares que los Fidelio X2 (aunque de igual modo, no son precisos en posicionamiento). Si tu prioridad el la música, los Fidelio X2 están por encima.
Alan, tengo los Sennheiser HD600, porque me gustan mucho, pero soy consciente de sus carencias, y ese es el motivo por el cual adquirí los Fidelio X2, porque estaba buscando esa espacialidad que le faltan a los Sennheiser (que tras escuchar los Fidelio, no me parece un cambio notable), además de la comodidad de poder enchufarlos directamente a la tele para ver una película, o usarlos en la cama para escuchar clásica por la noche.
Yo no puedo decir que sea de un tipo de auriculares o de otro, del mismo modo que aunque mi género favorito de cine sea la ciencia ficción, ninguna de mis 5 películas favoritas es de este género. Yo escucho algo, y sé si me gusta, y no me importa que me gusten más unos auriculares de 100€ que unos de 500€, o escuchar clásica con unos auriculares con poca escena, pero que me hagan disfrutar, que con unos con más escena pero que me dejen indiferente.
En este sentido, no me considero audiófilo, sino melómano. Mi meta no es llegar a la perfección acústica, que puede que para mí fuesen los Stax-SR009 (que no he probado, pero por lo que he leído es lo que creo), con su correspondiente equipo que también costaría un pastizal, para sacarle el mayor partido posible.
Mi meta es encontrar el equipo/auriculares más simple posible, que más me haga disfrutar escuchando cualquier cosa, y olvidarme de si con unos auriculares 500€ más caros y su equipo 1200€ más caro, puedo saber si hay 12 violines en vez de 10, o si con 5000€ más puedo apreciar el pestañeo del director de orquesta.
Y con esto no quiero decir que alguien que se gasta 10.000 € esté equivocado o tenga menos razón. Yo admiro a cualquiera que persiga lo que realmente le gusta, sin dejarse llevar por la opinión de los demás. Lo equivocado sería adaptar los gustos y convicciones de uno mismo a lo que los demás esperan.
Una pregunta...los Fidelio los conectas directamente a la Tv o los has probado con dac y amplia a la misma.
Akg K702/Fidelio x2/Takstar hi2050/Gustard h10/Tcg-t2/MF v90 dac
Cita de: DeKoT en Noviembre 13, 2015, 01:19:51
Yo escucho algo, y sé si me gusta, y no me importa que me gusten más unos auriculares de 100€ que unos de 500€, o escuchar clásica con unos auriculares con poca escena, pero que me hagan disfrutar, que con unos con más escena pero que me dejen indiferente.
En este sentido, no me considero audiófilo, sino melómano. Mi meta no es llegar a la perfección acústica, que puede que para mí fuesen los Stax-SR009 (que no he probado, pero por lo que he leído es lo que creo), con su correspondiente equipo que también costaría un pastizal, para sacarle el mayor partido posible.
Mi meta es encontrar el equipo/auriculares más simple posible, que más me haga disfrutar escuchando cualquier cosa, y olvidarme de si con unos auriculares 500€ más caros y su equipo 1200€ más caro, puedo saber si hay 12 violines en vez de 10, o si con 5000€ más puedo apreciar el pestañeo del director de orquesta.
Y con esto no quiero decir que alguien que se gasta 10.000 € esté equivocado o tenga menos razón. Yo admiro a cualquiera que persiga lo que realmente le gusta, sin dejarse llevar por la opinión de los demás. Lo equivocado sería adaptar los gustos y convicciones de uno mismo a lo que los demás esperan.
;) ;) Totalmente de acuerdo.No se puede expresar uno con mas claridad.
Un saludo.
De verdad, señores, este hilo (salvo alguna cosilla en un momento dado) está para enmarcar.
La claridad con que se expresa DeKoT me ha dejado maravillado. Yo estoy en espectativa de "escalar" mis auris desde unos Takstar TS-671 (para música clásica y ópera principalmente, usando un equipo estacionario Denon Ceol N9) y tenía en mente estos Fidelio X2 (también la gama de los AKG 701 y 702 y los Beyerdimanic 880Pro) así que lo estoy siguiendo con mucha atención.
Muchas gracias por el hilo.
__Saludos__
DeKoT, increíble la manera en la que te expresas, simplemente, 11 de 10.
Muchas gracias, probaré X2 y los ATH-M50x, y los que más me gusten me los quedaré, aunque tendré en cuenta el precio obviamente, ya que es o 150€, o 300€.
Un saludo chicos!!
Alan, he probado de los dos modos. Utilicé el portátil como reproductor, y para ver si habñia diferencias apreciables primero conecté el iDSD Nano al portátil y saqué el sonido por ahí, y después envié el sonido por HDMI a la tele y conecté allí los auriculares, y no noté diferencias para el mismo volumen. A volúmenes muy altos si que notaba más ruido de fondo conectándolos directamente a la tele, pero en cuanto al sonido en sí, no noté diferencias.
Sigo probando los Fidelio X2, y sigo con esa sensación de que les falta algo. Quizás después de mucho leer acerca de ellos, mis expectativas eran un poco exageradas. Si nunca hubiese leído nada de la gama Fidelio, y los probase directamente, probablemente al probarlos pensaría "qué bien suenan para ser Philips", pero seguiría considerándolos un peldaño por debajo de los Sennheiser HD600/650 o los Beyerdynamic DT990, en este rango de precios. Aunque también es cierto que sin ningún tipo de amplificación están más a la par. Puede que esta sea la virtud y el defecto, al mismo tiempo, de los Fidelio X2.
Ya que la amplificación no cambia prácticamente su sonido (obviando la limpieza de fondo que se puede conseguir con un DAC/ampli), por 300€ puedes disfrutarlos directamente al 95% de su potencial, por decir algo. Por precios inferiores, y sin ningún tipo de amplificación, se pueden encontrar otros auriculares que sean mejores en algún aspecto, como el ejemplo de los ATH-M50x, que los encuentro más espectaculares para cine, pero peores para otras cosas.
Recuerdo unos Jabra Revo que me sonaban muy bien para electrónica, mejor que los Fidelio (me refiero a que me resultaban más disfrutables, no a que la calidad acústica fuese superior) pero para cualquier otra cosa (exceptuando portabilidad claro) preferiría los Fidelio sin duda.
Y pensándolo bien, con auriculares por debajo de 300€, sin amplificación ni nada, sólo puedo encontrar auriculares en los que diga: "para esto suenan mejor los XXXXX pero para el resto de cosas son mejor los Fidelio".
Y puede que mi decepción esté aquí. Me parecen correctos para cualquier uso, pero por mucho menos dinero recuerdo auriculares que me gustan más para un género o uso específico (excepto para clásica, donde tampoco me convencen los Fidelio) y que me han impresionado o dejado con la boca abierta en alguna ocasión, cosa que de momento no he sentido con los Fidelio, aunque su escucha sea agradable.
Y hablo de que además de virtud también es un defecto, ya que la mayoría de las personas que se gastan 300€ en unos auriculares (dejando de lado Beats y otras modas), tienen o tendrán en un futuro próximo algún equipo medianamente decente de fuente, DAC, ampli... que no podrá sacar mas partido a estos auriculares.
Y a alguien que se introduce en este mundo, tampoco le aconsejaría gastarse este dinero directamente, sin antes probar otras cosas. Sería como ofrecerle un Blue Label a alguien que nunca ha probado el whisky. Independientemente de que le gustase o no, hay cosas que sólo se aprecian cuando sigues una cierta trayectoria.
Es como si ahora de golpe pudiésemos ampliar nuestro rango de frecuencias auditivas y visuales a una porción mayor del espectro. Cuando menos, sería impresionante e impactante. Pero si ya naciésemos con esa capacidad nos resultaría tan normal como nos resulta lo que tenemos ahora.
Así que en mi opinión, se puede disfrutar mucho más de un peldaño más alto cuando conoces los peldaños anteriores.
Eso no quita que a alguien que sólo ha escuchado los auriculares del AVE le pongas unos HD800 y se quede maravillado. Pero probablemente su nivel de impresión será el mismo que si le hubieses puesto unos HD600 o unos Stax SR-009.
Probar probar es lo de siempre.Y no sólo probar sino catarlos durante un tiempo.
Durante un tiempo me encantaban los Hifiman he400 pero fue en la dinámica donde no me acabaron de convencer.Eso sí tiene una escena ancha,no tanto como otros pero es como un efecto 3d increíble que para cine iba de lujo.
Akg K702/Fidelio x2/Takstar hi2050/Gustard h10/Tcg-t2/MF v90 dac
Alans los 400 fallaban en la dinamica? valla, cada vez estoy mas convencido que esto del audio no hay que dejarse guiar mas que de tus oidos, y no te lo tomes a mal, es simplemente una observacionde lo distinto que aprecia cada uno un mismo auricular.
Por eso que no hagas mucho caso de lo que digo.Simplemente dije que no me CONVENCIAN en un aspecto concreto...ya sabes como va esto.....y los que decimos eso hoy dentro de un año lo volvemos a comprar y nos gusta más que antes...Son cuestiones de gustos sinergias o manías a veces.
Que mira por donde el concepto de dinámica hoy mismo me enteré de que no era lo que yo pensaba en terminología de audio.Ya ves [emoji23]
Akg K702/Fidelio x2/Takstar hi2050/Gustard h10/Tcg-t2/MF v90 dac
Si, quizas muchos no sabriamos explicar muchos de estos terminos, pero en este caso yo tengo claro el termino dinamica en mis oidos, y los 400 pueden fallar en muchas cosas menos en dinamica, aunque como digo, cada uno aprecia las cosas de forma muy diferentes :).
A mi también me parece que los viejos he400 tienen una dinámica apabullante, además de unos bajos alucinantes para reproducir el doble bombo.
Bueno entonces, simplemente por comodidad y demás, me quedaré con los X2, le meteré una Creative SBZ al PC, y lo acompañaré con los Z906 que ya tengo. Todos conectados por analógico, es decir, Jack, puesto que CONECTANDO LOS Z906 POR OPTICO EN 5.1 PIERDES CALIDAD, todo esto se debe a que el ancho de banda de un cable óptico es muchísimo menor al de 3 cables Minijack de 3.5mm. El tenerlo en óptico no me da ninguna ventaja, ya que la tarjeta de sonido, tanto una integrada buenecilla, como la SBZ, decodifican Dolby Digital, y DTS.
(La lucecita de DECODE del Z906 solo se encendería en caso de tenerlos conectados por óptico).
Imast de donde eres? te lo digo por que si eres de Madrid podriamos quedar algun dia para poder probar tus x2 que ando pensando en comprarlos, asi tu tambien podrias probarlos en mi Asus Essence One Muses 02, y asi ver si hay diferencias con tu tarjeta de sonido ;).
Ya me dices.
oscarboxi sería buena idea, pero vivo en Castellón de la Plana, y no tengo pensado pasarme por allí en un futuro próximo.
Cuando tenga los X2, si me acuerdo, cosa que dudo, te aviso y ya cuando me pase por allí.. pero vamos, que me acuerde es casi imposible jaja