Hola a todos. Es la primera vez que participo en el foro aunque llevo muchísimo tiempo leyendo vuestros comentarios, que son muy interesantes, sobre todo para alguien que tiene poca idea de este tema y le encantaría dominar tanto como vosotros. Estoy muy dudoso sobre qué equipo comprar para mejorar el que tengo. Siempre he estado escuchando los auriculares sin amplificador dedicado y antes de comprarme el primero (dudo entre algunos de los que valoráis más como el Matrix, el BCL, el Soloist y el TEAC 501) me preguntaba si la toma que tiene este Marantz asegura una cierta calidad, por lo menos mejor que las que suelen llevar la mayoría de lectores o de amplificadores integrados. Actualmente tengo un grado 60 pero quiero mejorar o cambiar a otros, empezando por los que comentáis como los más interesantes, como el K-701 y los Senn 600 y 650. Más adelante, cuando sepa más, querría tirar hacia otros todavía mejores. Pero el presupuesto de momento me llega para el Marantz y estos auriculares y no sé si es imprescindible comprar ya el amplificador dedicado porque la toma que tiene no les va a servir y voy a estar como estoy. Escucho normalmente música acústica, folk norteamericano y algo de rock clásico. Espero que me orientéis. Muchas gracias.
De momento si el presupuesto da para Marantz y auriculares, me compraría los HD600. La salida del Marantz no te va a exprimir todo el potencial de los HD600, pero tampoco te va a sonar mal en absoluto, en el peor de los casos puede que te suene una pizca brillante, pero menos que si te quedas los 701. Éstos son más complicados de amplificar.
Coincido totalmente con Torpedo. Los K701 son bastante quisquillosos con la amplificación y pueden sonar en exceso brillantes y carentes de cuerpo si, quien los alimenta, no les da lo que piden; pese a que la salida de los Marantz (de los que conozco) es más que digna.
Un saludo
Muchas gracias. ¿Y conocéis un amplificador integrado que tenga una toma de auriculares que se pueda equiparar, más o menos, a la de uno dedicado? Por ejemplo, la del mismo ampli del Marantz 6005 yo creo que no, así por lo que voy aprendiendo, pero supongo que habrá alguno por ahí de una marca que ni me imagino.
No lo conozco, al menos de precios asequibles. Amplificadores dedicados puedes encontrar, de segunda manos, a buenos precios.
Un saludo
Abusando un poco, ¿me podríais decir si es mejor comprarme directamente el CD6005 y tirar con los hd600 conectados a su toma de auriculares hasta que pueda escalar un poco o gastármelo directamente mejor ahora en un amplificador de auriculares con este u otro auricular? El equipo que tengo ahora es un receptor AV con un lector de cd de la misma línea. El Marantz y los hd600 me saldrían por unos 800 o así. ¿Por ese dinero tendría mejor sonido con esta otra opción?
Si es como la salida del CD6003, será un poco brillante y le faltará fuerza para mover los graves. La salida del ampli Marantz responde un poco mejor (PM6003).
Saludos
La pregunta es complicada, hablamos de dinero.
Por 800€ euros puedes hacerte con unos K701 ó unos HD600 y un ampli dedicado tipo V8 ó similar, siendo de segunda mano incluso te sobraría dinero.
Lo ideal si pudieras, es probarlo por ti mismo.
Siento no darte una respuesta contundente.
ese modelo de Marantz en concreto no se, pero la salida de auriculares del que yo tengo (SA7001), no solo es mas que digna, para mi es bastante buena, de hecho de vez en cuando le conecto algún que otro auricular y me sorprende. De todas formas está claro que a partir de cierto nivel, un ampli externo debe superar a la salida del lector, pero siempre estás a tiempo mas adelante.
de todas formas, es lo que te dice azelais, 800 euros ya es un presupuesto alto, creo que comprando de segunda mano puedes pillar cosas realmente buenas. Por ejemplo, unos 600 (nuevos) y un XCAN o similar de segunda mano, no creo que te pueda costar mas de 500 euros; tendrías incluso 300 euros de sobra, o para invertirlos en algún DAC/reproductor de CD.
Sigo pensando que si necesitas un lector, el Marantz que te planteas es una buena opción, con lo que te quede de tus 800 euros de presupuesto, mejor ir a por un auricular solvente como los que hemos comentado, que pensar en un ampli dedicado. Eso ya lo comprarás más adelante si te parece necesario. Una buena fuente siempre es necesaria ;D
Yo también iría primero a por una fuente digna. La salida de auriculares de mi marantz sa8003 es más que decente. Lo que sí buscaría es un auricular más fácil de mover que los hd600 o los k701. Estoy pensando en el dt880 de beyer, por ejemplo. Sin ampli rinden más que los anteriores, que se quedan un poco apagados y faltos de dinámica. Todo es probar y decidir.
Gracias. He visto que los dt880 tienen varias impedancias, aunque en las tiendas que he mirado solo tienen la de 250 ohm. ¿No sería mejor la de 32 para usarlos sin ampli dedicado?
No he probado el de 32 Omns, pero yo me inclino más por el de 250 Ohms por su equilibrio de conjunto. En alguna publicación de la red he leído comparativas entre las diferentes versiones y en general el rendimiento mejoraba con impedancias altas. Incluso hay algún modelo de 600 Ohms que puede conseguirse por encargo, pero claro, para él recomiendan una amplificación más capaz.
De la versión de 250 Ohms puedo decir que no es muy exigente con la amplificación y que su rendimiento es muy bueno. Pero insisto, lo mejor es probar y decidir. Si no se puede, escoge la opción menos arriesgada.
Añado el artículo al que me refería:
http://www.innerfidelity.com/content/comparison-beyerdynamic-dt-880-32-ohm-dt-880-250-ohm-and-dt-880-600-ohm-headphones
Gracias a todos. Probaré entonces con estos. He leído los hilos donde los comentabais y se ajustan a lo que ando buscando. Así que, de momento me haré con el Marantz y los dt880 y más adelante entraré en el mundo de los amplis dedicados.
EMO el DT880 no es manifiestamente más fácil de mover que los HD600, también tiene sus cosas y es un auricular más brillante, puede tender a exagerar los defectos esperables de una salida de auriculares "normal". Además tiene la complicación añadida de acertar con la impedancia. Si va a ser para la salida del Marantz, me iría sin duda a por la impedancia más baja que hagan, en este caso la de 32 Ohm.
Yo estuve 6 meses con un ampli Marantz PM7003 y unos HD650 y los movia sin problemas. Le faltaba el refinamiento que tienen amplis dedicados de auris, pero era disfrutable. Al cambiarle el cable de corriente del ampli, mejoró el resultado.
La decisión depende de lo que necesites, una fuente, un ampli específico de auris, ...
No sé cómo rendirá la toma de ese reproductor Marantz, pero si se parece a la de mi CD5001OSE que da un resultado entre neutral y analítico, creo que es difícil que disfrutes de auriculares que no tengan un grave generoso. A mí desde luego escuchar unos HD600 o similar en la toma del reproductor me deja bastante frío. Nada que ver con ponerle un buen ampli de por medio. Pero como plan provisional hasta que te hagas con un ampli y si no eres muy amante de los graves generosos vale.
Saludos
Es cierto que sí lo que uno busca es un punto de calidez, para una toma así el dt990 edition podría ir de perlas. A veces nos vamos siempre a lo más equilibrado y neutro y la verdad es que no siempre es lo apropiado.
Por eso insisto tanto en lo de probar.
Con respecto a este tema, añadir que considero bastante buena la salida de auriculares de mi SACD Marantz, es capaz de mover con bastante solvencia cualquiera de mis auris grandes, no al nivel de mi amplificador, pero desde luego que lo hace de una forma muy digna.
Saludos.
Jo Dimante, pasamos de unos HD600 o DT 880 a unos DT990 :juer: aquí o calvo o con seis pelucas :muro:
Sobre todo esto de la impedancia de los Beyer EMO si no se tiene un ampli medianamente generoso no creo que valga la pena pasar de los 250 Ohm. Da igual que sea el 770, el 880 ó el 990, si no hay un ampli potente tras ellos no hay mucho que hacer.
No creo que "un toque de calidez" defina el salto sonoro entre el DT880 y el DT990, más bien me parece un salto algo más radical.
Tengo la duda de si se gana más en calidad sonora escalando al Marantz y un buen auricular o escalando a un amplificador dedicado con ese mismo auricular nuevo. O sea, con el dinero que tengo, ¿cómo notaría más el cambio, con el Marantz o un ampli de auriculares?
Pilla el Marantz y un DT880 o un HD600 (si lo que te va es el sonido "neutro") en el caso del beyer el de 250 Ohm, con eso ya estarías "servido" durante un tiempito hasta que pilles un ampli dedicado y puedas sacarle todo el provecho al auri que ya has comprado.
La calidad de la fuente es fundamental. Una fuente mediocre conectada a un ampli/auris de cierta calidad solo harán que te frustres ya que te mostraran todos los aspectos negativos de la fuente.
Plantéatelo paso a paso.
Hay que ver qué finos os ponéis a veces. Ni que el dt990 le fuera a fundir el cerebro con el grave... Que conozco bien los dos, y precisamente los he probado con una salida de cd marantz. Si los fuera a amplificar con algo potente aún podría plantearme la importancia del exceso de grave, pero desde la salida de un cd me parece que puede ser incluso de agradecer. Y el dt990 tampoco es un dt770...
Conectado a la toma de un cd el hd600 le puede sonar aburrido (ya lo es a veces con un ampli algo serio), y el dt880, como bien habéis señalado, puede quedarse un punto brillante si el agudo no le entra bien, cosa bastante fácil. Todo depende de a qué esté acostumbrado y de sus preferencias. Viene de un sr60, ¿no?. Pues el hd600... chungo. oo)
No hombre, no se trata de ser fino Dimante, pero el salto es un pelín más radical. Tampoco he dicho que sea un DT770 ni mucho menos, pero el DT990 tiene un grave bastante poderoso.
Conozco todos los modelos con ampli (aunque los míos son de 600 Ohm). Quizás como tu dices, con la salida del reproductor el DT990 se muestre menos profundo, pero cuando los conecte a un ampli aquí la cosa puede cambiar.
Edito: que empiece con un SR60 no tiene nada de malo... tu pasaste del AKG a Senn >D >D
Cita de: Jose en Febrero 15, 2014, 22:44:48
Edito: que empiece con un SR60 no tiene nada de malo... tu pasaste del AKG a Senn >D >D
Lo cortés no quita lo valiente, Jose. ;)
Pero en serio, la toma de auriculares de un cd, y las hay muy buenas, logra un rendimiento excelente en términos de resolución y cierta fidelidad tímbrica, pero justamente en el cuerpo de las frecuencias bajas es donde cae notablemente. Por eso comenté lo del dt990 después de vuestras reflexiones sobre la brillantez del dt880. Me pareció una opción interesante en estas circunstancias.
Además, recomendamos auriculares muy equilibrados porque son los que nos gustan, pero no tiene por qué ser así con todo el mundo. Conozco a mucha gente que está más en su punto con los dt990 edition que con los dt880. Y lo de venir de unos sr60 no es moco de pavo. Son unos Grado, y por mucho que sean de los más equilibrados de la marca el perfil de sennheiser puede ser un golpe de contraste notable tras ellos. Algo un poco más alegre será más fácil de asimilar.
Leches, si al final va a parecer que me va la marcha y todo... :juer:
Debe ser eso, no tiene mucho sentido debatir sobre lo que le va a gustar, o debería gustarle a un tercero sobre quien sabemos entre poco y nada. Intento hablar de lo que conozco y me gusta. Los HD600 de una salida competente de CD o ampli integrado suenan más que decentes. Me gustan más que los DT880 incluso bien amplificados y que los 701. Eso independientemente de lo que me gustan los SR60, que me parecen buenos los pongas con lo que los pongas. Pero es otro sonido. Tampoco tengo claro que Ifonso quiera unos SR60 más grandes o "mejores", me parece más bien que busca que le digamos si los auriculares que se planteaba iban a ir bien de la salida del CD.
Cita de: Ifonso en Febrero 15, 2014, 22:15:16
Tengo la duda de si se gana más en calidad sonora escalando al Marantz y un buen auricular o escalando a un amplificador dedicado con ese mismo auricular nuevo. O sea, con el dinero que tengo, ¿cómo notaría más el cambio, con el Marantz o un ampli de auriculares?
A ver, parece que Ifonso quiere decidirse entre el reproductor o un ampli de auriculares oo)
No sé cómo lo veréis vosotros, pero yo no termino de ver que se compre un reproductor de cerca de 500 euros contando con su salida de auriculares como equipo definitivo para escuchar unos DT880, HD600 o similar. Si en un futuro se va a comprar seguro un ampli de auriculares vale, pero como equipo definitivo para auriculares me parece un despropósito. Con ese dinero en el mercado de segunda mano te montas un equipo de fuente+ampli bastante más competente que la salida de auriculares de un reproductor por muy buena que sea. Y puestos a comprar nuevo, también creo que es mejor equipo un ampli/dac de ese precio + un reproductor de DVDs mismo que tenga por casa que la salida de auriculares del reproductor.
La idea que me transmitió uno de sus mensajes es más bien que esto sería un primer paso y que no descarta comprar un ampli más adelante. Por eso no me parece nada mal que invierta en una fuente decente si piensa escuchar CDs. No ha comentado nada de usar un PC.
Es cierto. Repasando sus mensajes parece que se plantea el salto más adelante. Entonces sí, el reproductor tiene buena pinta y le vale para ir tirando.
Con 800€ podría comprarse un reproductor nuevo mas barato (Cambridge Audio, por ejemplo) y un amplificador y auriculares de segunda mano de los que salen por aquí.
Para empezar a mirar puede ser este:
http://www.ebay.es/itm/CAMBRIDGE-AUDIO-TOPAZ-CD-5-LETTORE-CD-GARANZIA-UFFICIALE-ITALIA-/200961603919?pt=Piatti_e_Lettori_CD&hash=item2eca3eb94f (http://www.ebay.es/itm/CAMBRIDGE-AUDIO-TOPAZ-CD-5-LETTORE-CD-GARANZIA-UFFICIALE-ITALIA-/200961603919?pt=Piatti_e_Lettori_CD&hash=item2eca3eb94f)
Esto para continuar:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,14101.0.html (http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,14101.0.html)
Y con esto queda un equipo bastante apañado:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,14212.0.html (http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,14212.0.html)
Otra opción de ampli de auris: http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,12913.msg148491.html#msg148491
Con el tiempo espero ir mejorando el equipo poco a poco y según vaya siendo capaz de apreciar las mejoras. La duda está en qué notaría más el cambio en este primer paso. Me ha quedado claro que puedo usar bien la toma del Marantz con ciertos auriculares, algo que no sabía, sobre todo en el caso de los senn 600 y luego los beyer. Quiero cambiar de estilo de auriculares porque los grado 60 me cansan hasta el punto de que me cuesta acabar un disco. Me aturden un poco al cabo de un rato. No quiero en principio usar pc para escuchar música. Me parece algo lioso. Voy mirando todo lo que ponéis y sigo indeciso, pero con muchas menos dudas, aunque la principal desde ayer es si antes la fuente o el ampli para notar más la diferencia, sabiendo que puedo usar bien el Marantz sin ampli hasta cierto punto.
En este caso tuyo mejoraría la fuente porque dispone de una salida de auriculares digna. En otro caso, supongamos que ya tengas una fuente decente, pues posiblemente sería mejor idea añadir un ampli dedicado.
De todos modos es difícil para nosotros saber cómo percibirás tú los cambios y qué podría ser más importante o ventajoso para ti. A veces es bueno dejarse llevar por el instinto y hacer lo que te pida el cuerpo.
Si te cansan los Grado entonces mejor los Sennheiser que los Beyer, EMHO :)
Muchas gracias por vuestros consejos. Creo que voy a comprar primero el Marantz con los Senn 600, con los que notaré más cambio, y más adelante daré el siguiente paso con un amplificador dedicado y, si tengo posibilidad, sumaré otro auricular para tener así más variedad.
EMHO creo que no te equivocas, opino que has elegido el camino correcto Ifonso.
Que disfrutes de tus nuevos juguetes, estoy seguro de que será así.