Acabo de cerrar un trato con un forero, se vienen estos AKG para casa, a ver si el Leben les da bien de comer.
Para curiosos, aquí podéis ver y descargar el folleto original de 1979 de los K340.
http://www.preservationsound.com/wp-content/uploads/2011/04/AKG_K340.pdf
Hubo dos variantes, los Bass Heavy y los Bass Light, también he visto en fotos que algunos llevan serigrafiado el logo de AKG encima de la diadema y otros no, no se si eso los diferencia.
Los pude probar en Valencia y me gustaron mucho, me los trajo Diego y nos acercamos a su ordenador y escuché una canción de Joan Baez y me sonaron a gloria bendita, tanto que me los lleve a mi rinconcito y los enchufé al Soloist y todo lo que escuché, desde Pop y BSO hasta Metal visceral me sonó de lujo, todo menos un disco de los 90 de Sunny Day Real Estate, la grabación era malilla.. Y hasta aquí lo que pude disfrutarlos...
Veremos si el Leben, que por fin llega mañana les saca el jugo, es curioso que siendo electroestáticos no precisen de un chorrón de voltios, como pasa con Stax, esto se debe a que son híbridos electroestáticos/dinámicos?
Igual estoy diciendo una barbaridad, aun no he leído mucho al respecto. Saludos.
Mi padre que viene de Bruselas dentro de unos días tiene esos mismos K340 desde 1980...
Me los trae para que recuerde como suenan... Hice mis pinitos con ellos de joven...
Ya os contaré!
Un saludo Jose!
Enviado desde mi GT-I8190N usando Tapatalk 2
Esos auricualres son todo un clásico, Jose. Ya nos contarás.
Qué grande fue AKG. :-\
Con qué los movía Marc?, son 400 ohms. y no son muy sensibles creo.
Saludos.
Cita de: Dimante en Agosto 01, 2013, 00:04:03
Esos auricualres son todo un clásico, Jose. Ya nos contarás.
Qué grande fue AKG. :-\
En 10 minutos escasos con mis oídos de madera y conectados al Soloist, para mi gusto los mejores AKG que he probado, no digo que sean superiores a los K701, pero me gustaron mucho más. :)
Con ellos echarás de menos el Soloist...
Tuve los K340 un tiempo hasta que se los vendí a Sir_Diego, son los que andaron por la reunión de Valencia. Nunca me llegaron a convencer porque no paraba de leer maravillas de ellos y me sonaban un poco suaves y poco precisos en comparación con otros auriculares que tenía.
Ahora, después de acordar el trato con Sir_Diego y antes de enviárselos me llegó un Alesis RA300 (integrado que da 90W a 8 ohm por la salida de altavoces) y al pincharlos ahí me sonaron mejor que nunca, muy precisos y correctos. No los escuché demasiado así que no sé si fue una sensación concluyente pero Jose te aconsejaría que si no te convence como suenan por la salida de auriculares del Leben, que te hicieras con un adaptador de impedancias y los conectaras a la salida de altavoces de un ampli integrado (Leben u otro cualquiera) para ver cómo suenan cuando les das mucha chicha.
Saludos
Muchas gracias Víctor, parece que no los pudiste probar como debe hasta que te llego el integrado...Ayer estuve leyendo una Review de Mike de Headfonia y decía que son los auriculares más difíciles de mover junto a los K1000, para hacer la Review usó un B22 con el volumen a la 01:00 y hablaba de que mucha gente lo usaba conectado a la salida de altavoces.
Son unos auriculares que me gustan, dame un poco de información acerca de esos adaptadores de impedancias, igual me hago con uno para el Leben. Gracias de antemano.
Un abrazo. José.
Tengo un AKG 240 con 25 años y tuve que remodelarlos completamente, estéticamente estaban prefectos pero los drivers se habían endurecido y las esponjas internas se habían desecho, aunque puede ser por la humedad que hay en esta zona.
Cita de: CABILLAS en Agosto 01, 2013, 08:54:27
Tengo un AKG 240 con 25 años y tuve que remodelarlos completamente, estéticamente estaban prefectos pero los drivers se habían endurecido y las esponjas internas se habían desecho, aunque puede ser por la humedad que hay en esta zona.
Si, ese es un factor a tener en cuenta, estos deben tener al menos 30 años y no creo que se puedan encontrar fácilmente repuestos, de hecho en eBay sólo veo Pads, iré poco a poco, primero los probaré con la salida de auris, también tengo la opción de acercarme a casa de Marcos y conectarlos al Beta, si aún rinden bien pensaré ya en las conexiones balanceadas y el adaptador.
Gracias Fran. Saludos.
Aparte de ser complicados de mover necesitan más tiempo de lo habitual para rendir bien.
Recuerdo que al poco de comprarlos le hice una visita a mi tocayo y los llevé para que los escuchara pues a mi me estaban gustando con el Beta. Como necesitan 20 o 30 minutos para empezar a sonar bien, a última hora de la mañana los dejamos conectados al Icon tuneado que tenía mi tocayo en aquella época y nos marchamos a comer pues a la vuelta estarían perfectos para poder escucharlos. Cuando volvimos de la comida mi tocayo se puso con ellos y a los pocos segundos me los pasó preguntándome si estaban estropeados :o. Al final el problema es que con ese Icon no van, pero nada, eran unos auténticos truños.
Tengo curiosidad por como irán conectados al Leben.
-- o --
Rodrigo
Cita de: Jose76 en Agosto 01, 2013, 08:38:45
Son unos auriculares que me gustan, dame un poco de información acerca de esos adaptadores de impedancias, igual me hago con uno para el Leben. Gracias de antemano.
Aquí está la información para construir el adaptador que yo uso. El esquema me lo pasó el diseñador de TBI : http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11814.msg135668.html#msg135668
Pregúntame si tienes alguna duda sobre las resistencias, etc., aunque creo que Marcos se hizo algo similar embutido en un cable que quedaba de PM y te podrá comentar o enseñar de primera mano.
Saludos!
Mi Icon SE le da unos medios, sobre todo los femeninos, y unos agudos alucinantes, lo que no sé yo cuánto grave se le podrá sacar con otro amplificador, o si quiera si podrán sonar mejor en otro... sonaban "demasiado" bien ya en este, y como ponen en las retroreview los graves nunca fueron su fuerte. Les falta mucho cuerpo (en el medio bajo) pero es que tampoco parecen necesitarlo para según que temas...
Me quedo con la curiosidad de saber cómo sonaba con el Soloist. ¿Sonaba mejor, o más completo, en él que en el Icon Jose76?
Cita de: picodeloro en Agosto 01, 2013, 09:22:36
Aparte de ser complicados de mover necesitan más tiempo de lo habitual para rendir bien.
Recuerdo que al poco de comprarlos le hice una visita a mi tocayo y los llevé para que los escuchara pues a mi me estaban gustando con el Beta. Como necesitan 20 o 30 minutos para empezar a sonar bien, a última hora de la mañana los dejamos conectados al Icon tuneado que tenía mi tocayo en aquella época y nos marchamos a comer pues a la vuelta estarían perfectos para poder escucharlos. Cuando volvimos de la comida mi tocayo se puso con ellos y a los pocos segundos me los pasó preguntándome si estaban estropeados :o. Al final el problema es que con ese Icon no van, pero nada, eran unos auténticos truños.
Tengo curiosidad por como irán conectados al Leben.
-- o --
Rodrigo
Yo también tengo curiosidad, pero estoy pensando que no voy a poder exprimirlos con el Leben, si con un Icon te sonaban tan mal con el Leben no creo que te puedan gustar, lo digo desde la ignorancia y suponiendo que fue debido a un tema de potencia toso esto que comentas.
En un par de días me llegan y podré comprobarlo, cualquier ayuda es bienvenida, como ves el tema del adaptador de impedancias para la salida de un integrado?, pudiste probarlo?
El B22 es justamente el que Mike de Headfonia usó para hacer la review, por algo será, si tenías los K340 asociados al Beta es comprensible que no te gustaran con el Icon.
Y esto ya es mera curiosidad, tu tienes idea de como la gente en los 80' movía este auricular?, por lo leído, es junto a los K1000 el auricular más duro de roer que se ha fabricado, y me temo que nadie aquí excepto tu le ha dado lo que necesita.
Saludos y gracias de antemano.
Cita de: victor_cc en Agosto 01, 2013, 09:24:29
Cita de: Jose76 en Agosto 01, 2013, 08:38:45
Son unos auriculares que me gustan, dame un poco de información acerca de esos adaptadores de impedancias, igual me hago con uno para el Leben. Gracias de antemano.
Aquí está la información para construir el adaptador que yo uso. El esquema me lo pasó el diseñador de TBI : http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11814.msg135668.html#msg135668
Pregúntame si tienes alguna duda sobre las resistencias, etc., aunque creo que Marcos se hizo algo similar embutido en un cable que quedaba de PM y te podrá comentar o enseñar de primera mano.
Saludos!
Muchas gracias Victor, por lo que dice Picodeloro, si un Icon no los movía, me temo que para sacarles rendimiento necesitaré hacerme con esto, tendré que hablar con algún manitas :'(
Saludos. Jose.
Cita de: Sir_Diego en Agosto 01, 2013, 10:23:23
Mi Icon SE le da unos medios, sobre todo los femeninos, y unos agudos alucinantes, lo que no sé yo cuánto grave se le podrá sacar con otro amplificador, o si quiera si podrán sonar mejor en otro... sonaban "demasiado" bien ya en este, y como ponen en las retroreview los graves nunca fueron su fuerte. Les falta mucho cuerpo (en el medio bajo) pero es que tampoco parecen necesitarlo para según que temas...
Me quedo con la curiosidad de saber cómo sonaba con el Soloist. ¿Sonaba mejor, o más completo, en él que en el Icon Jose76?
Es que esa es la cuestión Diego, no sabemos lo que una buena amplificación puede despertar en estos hibridos, es difícil contestar si el Icon los mueve mejor que el Soloist, en tu Icon solo escuché una canción de Joan Baez que no conocía y si, me gustó mucho, por eso me los llevé y en el Soloist escuché mi música y desde entonces estoy detrás de ellos.
Lo que me deja mosca es que a Picodeloro le parecieran tan tan malos con el Icon, supongo que estando acostumbrado al B22 cualquier ampli se queda corto con estos AKG.
Saludos.
Pues a mi tampoco me cuadra, pero supongo que era otra versión del Icon además con sus ajustes propios... y aún así... Yo los 120 € por los que se ven en Ebay creo que los tienen más que merecidos esos auriculares... Y ya llevo escuchados un puñado. Ahora me llegó a Albarracín tras algun tiempo de larga espera el conversor, mi vuelta entre eso y el Leben será bastante fuerte, lástima que el Bench 2 ya no se encuentre conmigo, pero bueno, poco notaba de mejora respecto al 1, aunque ahora que escalo quizás se notara más.
Cita de: Jose76 en Agosto 02, 2013, 01:24:49
Lo que me deja mosca es que a Picodeloro le parecieran tan tan malos con el Icon, supongo que estando acostumbrado al B22 cualquier ampli se queda corto con estos AKG.
Solo teníais que verle la cara a mi tocayo para daros cuenta que esos auriculares con su Icon no eran la mejor opción, y estaba en lo cierto.
A mi me sorprendió en su momento que no funcionaran bien con un OTL pues este tipo de amplificadores suele llevarse muy bien con auriculares de impedancias elevadas, el problema es que esta configuración tan peculiar que se gastan los hace un tanto especiales a la hora de amplificarlos, no se la versión exacta que tenia mi tocayo, pero si recuerdo que estaba tuneado (creo que llevaba Blackgates y una rectificadora Sophia Princess entre otras cosas).
-- o --
Rodrigo
Han llegado esta mañana, aún es pronto para evaluarlos, es un perfil muy diferente a todo lo que he oido, me he de acostumbrar, si puedo decir que es cierto que recién conectados no suenan bien, como una hora despues empiezan a sonar mejor, destacaría de momento los agudos y los medios, deliciosos!!, graves (con el Leben) más bien poquitos, le doy al pote de graves, cosa impensable con cualquiera de mis otros auriculares en este ampli.
De momento os pongo unas fotos ;)
(http://farm8.staticflickr.com/7441/9444958187_c6c9d5f5b6_c.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7407/9447732418_242898e0c3_c.jpg)
Están muy bien para tener casi mi edad oo)
Ya te digo, los míos están más cascadetes. Enhorabuena, y más al precio que los conseguiste.
Aunque no esté bien decirlo..... Qué bonitos!!
La verdad es que, en mi caso, tampoco fueron un amor a primera vista y también notaba, en cada escucha, que necesitaban su tiempo.
Tienen una fuerte personalidad y no se dejan dominar fácilmente.....
Lo que si me llama más la atención es el tema de los graves. Yo si los notaba presentes, aunque es cierto que los utilizaba exclusivamente con música clásica y el tipo de grave que me gusta en estos casos, es un grave muy natural, nada impuesto y muy próximo a la zona media.
Sobre el tema de la venta.... decidí hacerlo porque era consciente que no disponía de la amplificación apropiada para moverlos. El tema del precio no era importante, lo que más me preocupaba era dar con alguien que fuera a apreciarlos y cuidarlos.... y parece que ha sido un acierto!
Un abrazo!!
Yo creo que los tuyos son la versión bass heavy, y claro que tienen graves! Casi diría que son incendiarios teniendo en cuenta su herencia Akg....
En mi caso, la escucha con estos cascos -pasado un tiempo de calentamiento- siempre me deparaba una experiencia muy física, orgánica y analógica. Lejos del universo digital que hoy nos invade (a mi sobre todo).... empiezo a echarlos de menos :'( ;)
De todas formas, y esto igual es una columpiada mía, yo creo que estos akg no se deben llevar bien con las válvulas y su firma cálida y pantanosa. Piden energía fría a gritos!! Y seguramente, un ampli a medida.
No seré yo quién ponga en duda la calidad del Leben, pero me temo que no son la mejor opción para estos cascos.
Ellos son así, muy suyos!!! Es curioso, a estos cascos no les gusta que los atosiguen. Necesitan su tiempo y su espacio. El problema es que hay que estar dispuesto a darselo....
Yo los movía con el Burson HA160, y creo que los tiros deberían ir por ahí.
Con jazz, son fantásticos. Y con rock, también los probé alguna vez, y el resultado era sorprendente viniendo de unos akg.
Saludos.
Estoy contigo en que un ampli SS potente puede mover bastante bien estos auriculares, aunque tampoco generalizaría mucho que un SS es la solución, o que un valvulero se queda corto. Está claro que si comparamos el sonido que dan con un Beta y el que daban con el Icon de mi tocayo, la opción SS ganaba por goleada. Para estos auriculares, las válvulas de ese Icon son casi "de juguete", pero con unas válvulas más potentes estoy seguro que se pueden conseguir cosas interesantes, tal vez el nuevo HP8 sea un poco más solvente en ese aspecto, aunque viendo que usa unas 6SN7 en el paso final tal vez no sea lo suficiente, un par de usuarios de este foro y yo estamos trabajando en un OTL que lleva una válvula similar a la 6SN7 para el previo y en el paso final vamos con algo bastante más gordo. Nuestra intención es hacer un ampli para los K340 pues estamos convencidos que si se defiende con ellos, seguro que va sobrado con cualquier otro auricular de alta impedancia.
-- o --
Rodrigo
Jorgillo, gracias de nuevo, para mi sorpresa estos AKG están ganando mucho, no sé si debido al rodaje del Leben o qué demonios >D... La cuestión es que me están gustando tanto como los auriculares que desde un tiempo tengo como referencia, son una gozada con Jazz y ahora que estoy empezando con este estilo... estoy enganchado a ellos.
Estoy pensando, no sé si es una paja mental, que con un adaptador de impedancias conectándolos a la salida de altavoces del Leben podrían dar aún más de si, he estado rescatando hilos viejos y he visto que te los recableaste y estoy tentado, pero no sé qué configuración debería tener el adaptador de impedancias del Leben.
Me recomiendas que me me meta en este fregao, crees que podría exprimirlos así?
Gracias de antemano. Un saludo.
Yo también estoy con ellos ahora al Leben y los mueve de forma más que correcta... no hecho en falta grave ni nada... aunque por supuesto en lo que destaca es en los medios y agudos....
¡34 años y creo que están en la cúspide aún de los auriculares!
Cita de: Jose76 en Agosto 08, 2013, 00:18:48
Jorgillo, gracias de nuevo, para mi sorpresa estos AKG están ganando mucho, no sé si debido al rodaje del Leben o qué demonios >D... La cuestión es que me están gustando tanto como los auriculares que desde un tiempo tengo como referencia, son una gozada con Jazz y ahora que estoy empezando con este estilo... estoy enganchado a ellos.
Estoy pensando, no sé si es una paja mental, que con un adaptador de impedancias conectándolos a la salida de altavoces del Leben podrían dar aún más de si, he estado rescatando hilos viejos y he visto que te los recableaste y estoy tentado, pero no sé qué configuración debería tener el adaptador de impedancias del Leben.
Me recomiendas que me me meta en este fregao, crees que podría exprimirlos así?
Gracias de antemano. Un saludo.
Jorgillo?? oo) :)
Si, en su momento le cambié los cables por unos Cardas y los preparé para funcionar en balanceado. A diferencia de los Sennheiser, no aprecié grandes mejoras al usarlos en balanceado y actualmente no tengo claro el cable que tienen puesto pues me parece que se lo he vuelto a cambiar, no estoy seguro pues hace algún tiempo que no los uso :juer:
Hace años que se fabrican auriculares realmente buenos, de hecho la mayor parte de los que se hablan por aquí tienen de 15 a 20 años (o por lo menos el diseño): K340 (1978), Portapro (1984), DT770/990 (1985), K1000 (1989), K501 (1996), HD600 (1996?), OII (1999)...
-- o --
Rodrigo
Cita de: picodeloro en Agosto 08, 2013, 19:10:23
Hace años que se fabrican auriculares realmente buenos, de hecho la mayor parte de los que se hablan por aquí tienen de 15 a 20 años (o por lo menos el diseño): K340 (1978), Portapro (1984), DT770/990 (1985), K1000 (1989), K501 (1996), HD600 (1996?), OII (1999)...
-- o --
Rodrigo
Interesante observación, Pico.
A.
Cita de: picodeloro en Agosto 08, 2013, 19:10:23
Jorgillo?? oo) :)
Si, en su momento le cambié los cables por unos Cardas y los preparé para funcionar en balanceado. A diferencia de los Sennheiser, no aprecié grandes mejoras al usarlos en balanceado y actualmente no tengo claro el cable que tienen puesto pues me parece que se lo he vuelto a cambiar, no estoy seguro pues hace algún tiempo que no los uso :juer:
Hace años que se fabrican auriculares realmente buenos, de hecho la mayor parte de los que se hablan por aquí tienen de 15 a 20 años (o por lo menos el diseño): K340 (1978), Portapro (1984), DT770/990 (1985), K1000 (1989), K501 (1996), HD600 (1996?), OII (1999)...
-- o --
Rodrigo
Ups, perdona Rodrigo... si lo pone en tu firma :juer:
Pues de momento lo dejo con su cable rizado, tu has trasteado con ellos y si no agradecen el cable balanceado se quedan como vinieron, pensaba que con estos se notaría...
Gracias por la información, se nota que te gusta esto, sabía que los Portapro tenían más de 25 años, pero ni me imaginaba que los DT990 tenían tantos años.
Un saludo. Jose.
Debo de matizar que en mi caso no aprecié grandes mejoras de usar en balanceado esos auriculares con el Millett Hybrid Max que es el único ampli que tenía trabajando en balanceado en ese momento, tal vez en otros amplificadores esa mejora sea más patente.
-- o --
Rodrigo
OK, Rodrigo, tomo nota ;)
Perdonad que retome este hilo tan antiguo pero ¿sabeis si el X-Can V8 podra mover con cierta soltura estos 340? ¿alguien a probado este tándem? Siempre he tenido curiosidad y ahora tengo unos a tiro.
Algunos me decían que el V8 no iba a poder con mis K-501 y disiento totalmente de esa afirmación, y eso que todavia no me ha llegado mi nueva PSU.
Gracias.
Voy a aventurar, que me corrijan los que tenga el conocimiento.
La PSU no creo que tenga mucho que ver en si "puede" o no el V8 con los 501, será más cuestión de entrega y de potencia del amplificador. En Llinars probé un V8 o V8p, no lo recuerdo, y se escuchaba de escándalo con los 501, aunque había mucho ruido y se notaba que es un auricular que "traga". Quizás aunque trague tanto su carácter más bien tranquilo y sedoso pueda ocultar una cierta carencia en la entrega.
Un gran auricular en todo caso.
Respecto a tu pregunta tienen las siguientes características:
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=AKG_K340
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=AKG_K501
Pues ya tengo los 340 en casa y estoy encantado con ellos. Lo primero que tengo que decir es que el vendedor de Head-fi los ha cuidado como si de una reliquia se trataran pues están igual que nuevos. Están ademas recableados profesionalmente con Sommer Cable. Con el V8, la verdad es que tragan mas incluso que los K-501 y tengo que subir el pote hasta un poco más de la mitad para alcanzar un nivel optimo de escucha, pero el nivel de detalle es impresionante. Creo que hubo dos versiones de estos auriculares y estos son la segunda versión. El Arrow los mueve a las mil maravillas.
En fin, creo que una gran compra.
Saludos.
Enhorabuena por la compra ;)
Creo que el K340 es el mejor AKG que he escuchado hasta el momento pero me temo que requiere bastante más de lo que el V8 puede darles. :-[ :-[
Se llevan muy bien con amplis a válvulas (el V8 es una suerte de híbrido) pero aun así, lo más importante es que requieren un ampli bastante potente. Si puedes hacerte con uno, ya sea valvular o SS, te lo agradecerán sin duda.
Teníais razón en que mi V8 no iba a poder con los K340. Ya va bien justito con los K501 pero me encanta la combinación, lo unico es que hay que subir el volumen un poco mas.
Como quería unos cerrados como complemento a los K501 he adquirido recientemente los Pionner Monitor 10 :ostras:
Una verdadera pasada, además están impecables.
Pero a lo que iba. Me he hecho con un combo portátil ganador:
Ipod classic - Headstage Arrow - AKG K340
Ahora si que la estoy disfrutando.
Saludos.
Cita de: koko61 en Agosto 06, 2014, 16:20:29
Como quería unos cerrados como complemento a los K501 he adquirido recientemente los Pionner Monitor 10 :ostras:
8) 8) 8) 8) es que el Monitor... ¿no están mal para tener treinta y pico años? ;)
No sé muy bien de que va el Arrow, pero el 501 desde luego requiere "mucho de todo". Si Arrow es capaz de dárselo, el 501 te tendría que estar dando toneladas de información, lo cual te lleva al tema de la fuente.
El Arrow es un minúsculo ampli portátil mata gigantes que puede con todo lo que le eches y mueve los k340 de maravilla.
Como ahora no voy a invertir mas en el equipo de auriculares estacionario y me encantan estos 340 los uso solo con el pequeñin Arrow y el Ipod Classic como fuente.
El ampli con el que parecen estar más completos en cuanto a potencia es con el Dynahi, pero se echa en falta cierta calidez así que en este momento muevo mis K340 con el ampli valvular más "gordo" que tengo y te puedo asegurar que, aunque el ampli es bastante burro el auricular me sigue pareciendo que tienen una "sed" inagotable.
Con referencia a este modelo de auriculares de AKG, alguien sabe si esta aseveración es correcta:
CitarAKG fabricate 3 different revisions of the same model, green driver "bass light" black driver "balanced" and gray driver "heavy bass"
Cita de: akagista en Agosto 11, 2014, 21:30:43
Con referencia a este modelo de auriculares de AKG, alguien sabe si esta aseveración es correcta:
CitarAKG fabricate 3 different revisions of the same model, green driver "bass light" black driver "balanced" and gray driver "heavy bass"
Yo tengo unos Gris y sabía de la existencia del Green pero desconocía que existiera un tercer modelo. :o :o
Sinceramente no sé si existirá diferencia entre los diferentes drivers pero no es algo que debería preocuparle a alguien que este interesado en ellos. El K340 tiene un sonido muy particular, muy AKG EMO; un poco más ligero de graves que el K701 (y eso que el mío es supuestamente el heavy bass) pero con una escena algo más amplia y medios y agudos más logrados y menos chillones.
Editado, me hice un lio con los colores
No se si sera cierto que existen 3 versiones. La mia es la black driver "bslanced" según su anterior propietario. La verdad es que no me he molestado en quitar los pads para ver los drivers.
Yo lo descubrí al cambiar las tiras elásticas y la headband del mío ;D ;D ;D por cierto ¿Cuándo aprenderán los de AKG a hacer una headband cómoda? :juer: :juer: :juer:
EMO lo de seleccionar el color del driver es simplemente la necesidad de encontrar el "karma", pero bueno... :juer: :juer:
Gracias por vuestros comentarios. Estoy tras unos, pero el actual propietario no tiene ni idea de qué versión es. En fin, ya veremos.
Entiendo que ya has escuchado el auri , no?
Pues no, Jose, no los he escuchado.
Yo tengo los k340 desde hace como unos 12 años.
Deben ser los basslight, cualquier auricular con los que los comparo tienen más graves si exceptuamos los de botón.
Aparte, como ya se ha comentado, necesitan mucha amplificación.
Con según que temas y músicas dan un sonido cristalino que puede resultar perfecto, con otros directamente te los tienes que quitar a la media hora por los agudos.
Pero sobre todo, en lo que los noto muy superados por el tiempo que tienen y la tecnología, aunque sea híbrida electrostática, es en la sensación de la apertura de imagen. Los he alternado comparándolos bastantes veces con los HD 600 y éstos, sin ser lo mejor en imagen hoy (entre otras cosas porque es un modelo también con sus añitos) ofrecen mucha más espacialidad.
Un saludo
Cita de: akagista en Agosto 13, 2014, 14:29:09
Pues no, Jose, no los he escuchado.
¿Y sin haberlos escuchado vas a por una versión en concreto o es simple curiosidad?... te lo pregunto por que, a lo mejor no es lo que buscas. Fíjate en lo que ha comentado Fielitz y yo mismo sobre el tema de los graves. ??? ???
En lo que no estoy de acuerdo con Fielitz es en el tema de la espacialidad, quizás es por que el mío tiene las almohadillas nuevas (esto podría ser más importante que lo del color del driver). Para mi, el K340 tiene una escena muy amplia, como ya he dicho, incluso algo más que la que proporciona el K701, mientras que el HD6X0 tiende (siempre EMO) a ser más cercana y cerrada.
Es cierto que con determinados estilos el K340 funciona de una manera impecable y con otras cosas, simplemente no va... a pesar de estar muy bien alimentados eléctricamente. :P Le pasa algo parecido a lo que le ocurre al K501. Quien tenga o haya tenido un K501 sabe perfectamente que se trata de un auri muy especializado.
El K340 es EMO más "polivalente" que el k501... pero ojo que lo pongo entre comillas ya que lo comparo con el K501. Si pasáramos a compararlo con el K701, este último se beneficia de una mejor respuesta en graves lo cual lo convierte en un auri más para todo.
Me queda usarlo en balanceado para terminar de ver todo su potencial aunque me temo que no se alejara mucho de las percepciones que ya tengo sobre el.
Otro detalle que no debe de pasar inadvertido al futuro comprador es que el K340 pesa como media tonelada y las almohadillas de cuero dan bastante calor, así que no son para tenerlos puestos durante largos periodos.
Yo tengo además los K501 y sólo escucho Jazz y algo de musica antigua y clásica con pocos instrumentos y para mi ambos son fantásticos. Para otras musicas quizás eches en falta al menos un grave mas acentuado.
Si alguien quiere vender su k501 que me avise, por favor. oo)
Cita de: koko61 en Agosto 06, 2014, 16:20:29
Como quería unos cerrados como complemento a los K501 he adquirido recientemente los Pionner Monitor 10 :ostras:
Una verdadera pasada, además están impecables.
Tengo aquí delante los K340 y Monitor 10 y para mí no hay color, en gran parte por ser unos cerrados y otros abiertos pero es que es pasar de los Monitor 10 a los K340 y sentir mucha más comodidad, la mayor amplitud de escena, más detalle y precisión en todo que siento una gran sensación de liberación y me cuesta volver a los Pioneer. :)
Nunca he sabido qué "sub-modelo" de K340 tenía y mirando a través de las rejillas veo gris metálico y dorado así que supongo que son los "heavy bass" aunque no lo parecen. Viniendo de los HD800 los K340 se notan mucho más brillantes y con menos cantidad de grave.
Saludos
Yo necesitaba unos cerrados para el equipo estacionario de casa y los Monitor 10 me han venido como caídos del cielo.
Los 340 son menos pesados y mas comodos que los Pionner y que yo sepa tambien son cerrados. Me gustan mas pero mi V8 no puede con ellos, aunque los disfruto mucho con el portátil Arrow.
Yo siempre he pensado que eran abiertos por el sonido que tenían. Ahora lo he buscado y los llaman "semi-abiertos". En el siguiente PDF AKG comenta su tecnología aunque no dicen claramente que no sean cerrados ni abiertos: http://www.preservationsound.com/wp-content/uploads/2011/04/AKG_K340.pdf
Saludos!
Citar¿Y sin haberlos escuchado vas a por una versión en concreto o es simple curiosidad?... te lo pregunto por que, a lo mejor no es lo que buscas.
Pues sí, es curiosidad malsana (sobre todo para el bolsillo). Ya me hago una idea de sus cualidades acústicas por lo que he leído. Y si no me convencen, pues a venderlos tocan.
Saludos.
Me alegra ver que hay más unidades del Monitor 10 a parte de los míos por estos lares. oo)
La verdad es que he pillado la Monitor 10 en un estado increíble. Nadie diría la edad que tienen y además a un precio ridículo. Ha sido todo un hallazgo.
Oí en una ocasión a Picodeloro hablar muy bien de ellos, y si Rodrigo lo dice ...
Se echa de menos la sapiencia de las viejas glorias de este foro.
Para mi también fue un gran descubrimiento y que no le llegarán a gustara era algo que me preocupaba bastante.
Las viejas glorias del foro están presentes... que lo sepas
Fue José quien me habló de ellos en su momento y estoy muy contento de haberme hecho con unos ;), van de perlas con el clon que hicimos del Krell KSA-5 de hecho me gustan más con este ampli que con el Beta (que prefiero para los HD600 o los K340)
Por cierto no sabía había varias versiones del 340 y acabo de ver que los míos llevan el driver gris.
-- o --
Rodrigo
Otro propietario de estos auriculares. Una reliquia de más de 30 años. De momento están sonando al viento para despojarse de las telarañas. Llevan mucho tiempo sin usarse.
enhorabuena :)
(http://oi58.tinypic.com/16iyz3n.jpg)
Estos auriculares vintage son la versión bass light.
Tienen una escena menos amplia que los 70X, pero para mi gusto más natural. Unos agudos suaves, medios cálidos y graves sólidos y un tanto compactos. Mejor ajustar bien los pads alrededor de las orejas para reforzar la escucha de las frecuencias graves. También cierto que, cual si de un amplificador se tratara, empiezan a escucharse más redondos cuando se lleva un buen rato de audición. De todas formas bass-heads abstenerse.
Los he usado con dos amplificadores: Auralic e Icon Signature. Con los dos han hecho muy buenas migas, pero si tuviera que decantarme por uno elegiría el Auralic.
Como dice un compañero del hilo:
Citarla escucha con estos cascos siempre me deparaba una experiencia muy física, orgánica y analógica. Lejos del universo digital que hoy nos invade.
Totalmente de acuerdo.
En definitiva, una nueva experiencia con estos auriculares clásicos.
Saludos.
Cómo son en peso, comodidad y demás?
CitarCómo son en peso, comodidad y demás?
Son un poco pesados (385 grs), los pads (de piel o de polipiel yo creo) calientan bien las orejas en este tiempo de verano, pero son llevaderos. En ergonomía se han quedado en el pasado, los nuevos auriculares han evolucionado mucho en este campo.
Lo que sorprende es el estado general de los mismos después de más de treinta años. Lo único que el paso del tiempo no ha perdonado ha sido el almohadillado de la diadema, que ya está un poco fofo. Pero los pads, el cable, el jack, así como el estado general de los auriculares está muy bien, lo que demuestra la robustez de construcción de los mismos.
A mi me llamó mucho la atención leer que estos auriculares necesitan de unos minutos para darlo todo, yo también creo que es así, además yo también necesito un ratito para hacerme a ese perfil tan diferente, creo que es el único auricular que no me recuerda a ningún otro y eso lo hace especial.
Hombre, eso de diferente... depende. Si estas acostumbrado al perfil general de los AKG, desde luego que radicalmente diferente no te va a sonar. Mantiene el aire de familia y eso es indudable.
Otra cosa es que los compares con un Monitor 10, un SE 505 o un Koss Pro 4AA (por nombrar algunos auriculares de la época). Desde luego que en esas circunstancias tiene un sonido diferente.
Claro Jose, no me recuerda a ninguno de los que tengo y suelo oír, comparado con lo que tengo si es un perfil diferente, tu tienes más auriculares de la marca para comparar, yo de AKG sólo tengo los K501 y no me parecen similares, pero si es cierto que son los que más se acercan.
Saludos.
Mi comentario era solo por puntualizar un poco, no te lo tomes a mal.
Quien tenga un k701 por ejemplo (e incluso yo apuntaría un K501), notara más o menos diferencias con el K340, pero vamos, en seguida te das cuenta que estas escuchando un AKG.
No, no me había tomado a mal el comentario, para nada, sobre esto último que comentas te repito que si bien tienen un parecido a mi no me recuerdan los K340 a los K501, mis K340 tienen un grave muy justo y me parecen más aireados, los K501 tienen una gama media más presente, así es como yo lo percibo, no hablo por hablar.
Saludos
Cita de: victor_cc en Agosto 14, 2014, 11:36:41
Cita de: koko61 en Agosto 06, 2014, 16:20:29
Como quería unos cerrados como complemento a los K501 he adquirido recientemente los Pionner Monitor 10 :ostras:
Una verdadera pasada, además están impecables.
Tengo aquí delante los K340 y Monitor 10 y para mí no hay color, en gran parte por ser unos cerrados y otros abiertos pero es que es pasar de los Monitor 10 a los K340 y sentir mucha más comodidad, la mayor amplitud de escena, más detalle y precisión en todo que siento una gran sensación de liberación y me cuesta volver a los Pioneer. :)
Nunca he sabido qué "sub-modelo" de K340 tenía y mirando a través de las rejillas veo gris metálico y dorado así que supongo que son los "heavy bass" aunque no lo parecen. Viniendo de los HD800 los K340 se notan mucho más brillantes y con menos cantidad de grave.
Saludos
Rescato este hilo para preguntar si habéis cambiado los Pads y las espumillas que recubren el Driver, me acaban de llegar unos Monitor 10 y querría cambiarlo, están casi podridas ambas cosas... :juer:
He estado leyendo por Head-Fi y veo gente que ha usado pads de auriculares antiguos y algún otro que se los ha fabricado el mismo, sabéis si se pueden conseguir algunos pads actuales que encajen bien?
Respecto a la espuma que había pegada alrededor del driver, debe ser de unos 6mm, no tengo ni idea de donde conseguirla, he pensado que quizás en un zapatero, parece como un relleno de calzado.
Saludos.
Los mios se cambiaron por unos pads de Beyer, creí que eran los dt48.
Pero esos Beyer también tienen tela de años, no?, será difícil conseguirlos, gracias de todos modos koko61, voy a ver que encuentro por ahí.
Saludos.
Hola Jose, no se si sirven, pero los DT-48 se siguen fabricando.
En Thomann venden piezas de recambio.
saludos
Muchas gracias, caromire, lo malo es que piden 20€ de gastos de envío, voy a ver si se pueden encontrar en España.
Saludos.
Yo para las espumas usaría las de los HD6X0 y les haría el agujero ;)
En cuanto a los pad´s... mal asunto. No hay recambios y me parece que el resultado usando los del DT48 no es muy bueno. :'( :'(
Edito: los pads están pegados al plástico de la copa. Se me ocurre que podrías despegarlos y llevarlos a que un zapatero te los forre con algún material suave.
Si, los despegue facilmente ayer, puedo decirle al zapatero que me haga unos con piel y relleno en lugar de forrarlos, parecen estar vacios del desgaste, es que son muchos años los que tiene este auricular.
Pues me voy olvidando de los pads de los DT48... ;) gracias, Jose. No quiero gastar mucho dinero en ellos, lo poco que pude probarlos ayer fue suficiente para saber que ese perfil tan neutro no va conmigo, así que no voy a pillar unos pads de los HD6X0, viendo la espumilla que llevan estoy seguro que en un zapatero deben tener algo que me sirva.
Si los quiero reparar es por puro coleccionismo, el auricular está en muy buenas condiciones y quiero dejarlo bien, aunque solo sea para verlo aquí cogiendo polvo, es precioso.
Saludos.