Hay mucha diferencia de calidad de sonido entre estos dos auriculares? Se justifica la diferencia de precio? Un saludo
Sin ánimo de molestar, me parece que abrir un hilo distinto para cada uno de los auriculares que quieres comparar con los K550 (HD598, K450, K701, Creative Aurvana Live!...) es un poco excesivo, ¿no?, podrías acumularlos en un único hilo del K550 vs el resto... ;)
Cita de: Salvajimenez23 en Febrero 17, 2013, 18:49:25
Hay mucha diferencia de calidad de sonido entre estos dos auriculares? Se justifica la diferencia de precio? Un saludo
Yo tengo ambos y prefiero como suenan los K550, creo que son algo mas equilibrados (los K550 no tienen tantos graves) y algo mas nitidos.
Sobre si se justifica la calidad de precio, si lo metes todo en el saco, calidad de fabricacion, sonido, aislamiento (si buscas aislamiento, obviamente), yo creo que si,, pero ya sabes que en esto del audio (y en otras muchas cosas) que algo cueste el triple, no necesariamente quiere decir que sea tres veces mejor y sobre todo no quiere decir que te vaya a gustar tres veces mas.
Yo el Aurvana lo veo como un buen punto de entrada y el K550 como uno de los primeros saltos de calidad que puedes dar si ves que el Aurvana se queda algo corto.
Arkadi lo siento, es que soy nuevo y no estoy todavía muy enterado d como va esto
Cómprate los k550 de una vez que lo estás deseando xD
Enviado desde mi HTC One S
Hombre yo tengo los Aurvana, si bien son muy buenos para empezar, los AKG 550 son mejores, no tienen tanto grave pero si más nitidos. Ahora siempre va habrá uno mejor....tenlo en cuenta..
Yo volveria a apostar por los K550. Y otra cosa amigo... teniendo en cuenta que comparas todos los auriculares con los K550, no sera que en el fondo quieres esos pero realmente no te atreves a dar el paso? lanzate, yo creo que te gustaran mucho, yo ya te digo que por los precios que se encuentran, pillar algo mejor es bastante complicado!
Un saludo!
Al final he comprado los akg. Muchas gracias a todos
Enhorabuena, veras como son unos grandes auriculares!
Como siempre, cuando los tengas (supongo que los has pedido por internet) no desesperes con el tema de la colocación. Al principio los vas a ver grandes e imposibles de ajustar, con sonido plano y sin graves, pero será por el tema de un incorrecto sellado.
Los K550 requieren al principio de un tiempo considerable para rotar las copas de manera apropiada a cada cabeza, no son un "poner y usar". Tomate tu tiempo y no desesperes, que su sonido es excelente para su precio. Despues de conseguir la correcta colocación, ya si que podras ponertelos sin problemas desde ese momento.
Cita de: Dragonmilenario en Febrero 19, 2013, 12:25:03
Como siempre, cuando los tengas (supongo que los has pedido por internet) no desesperes con el tema de la colocación. Al principio los vas a ver grandes e imposibles de ajustar, con sonido plano y sin graves, pero será por el tema de un incorrecto sellado.
Los K550 requieren al principio de un tiempo considerable para rotar las copas de manera apropiada a cada cabeza, no son un "poner y usar". Tomate tu tiempo y no desesperes, que su sonido es excelente para su precio. Despues de conseguir la correcta colocación, ya si que podras ponertelos sin problemas desde ese momento.
+1,, efectivamente es importante señalar esto,, y me sumo a ello. Es un auricular que hay que tener un poquito de paciencia con su colocacion, que no es autoajustable en ningun angulo, y hay que colocar las copas con las manos hasta que consigues el sellado/angulo adecuado a la forma de tu cabeza.
Yo también tengo unos CAL que, cuando me dé, los cambio por unos k550.
Los K550 para cine que tal? Son adecuados? Sería prácticamente el único uso que les daría, para pelis y series en Bluray.
Cita de: sentocv en Marzo 10, 2013, 23:51:45
Los K550 para cine que tal? Son adecuados? Sería prácticamente el único uso que les daría, para pelis y series en Bluray.
Yo uso para esos menesteres unos beyer dt990 y son una maravilla.
Entre el timbre tan natural que tienen, que hacen que las voces suenen geniales aunque tengan los medios algo atrasados, los graves potentes y contundentes, los agudos brillantes, la gran escena que tienen, muy tridimensional, y lo cómodos que son, son un acierto seguro para cine.
Eso si, necesitan un buen amplificador.
Cita de: muduni en Marzo 11, 2013, 00:16:23
Cita de: sentocv en Marzo 10, 2013, 23:51:45
Los K550 para cine que tal? Son adecuados? Sería prácticamente el único uso que les daría, para pelis y series en Bluray.
Yo uso para esos menesteres unos beyer dt990 y son una maravilla.
Entre el timbre tan natural que tienen, que hacen que las voces suenen geniales aunque tengan los medios algo atrasados, los graves potentes y contundentes, los agudos brillantes, la gran escena que tienen, muy tridimensional, y lo cómodos que son, son un acierto seguro para cine.
Eso si, necesitan un buen amplificador.
Gracias forero por tu respuesta!
El tema es que los prefiero cerrados, ya que la parienta se duerme siempre ante que yo y no la quiero despertar, y estos Beyer son Semi-abiertos, cierto?
Otro tema es que no quiero gastarme más de 150-160€, y si necesito un ampli para los Beyer ya se me va de precio. Con los K550 también haría falta un ampli?
Los dt990 no requieren un buen amplificador. Tienen calidad para merecerlo, sin duda, pero ningún beyer que haya probado ha resultado nunca difícil de amplificar.
Entre los k550 y los dt990 me quedo con los beyer sin dudar. Casi me da igual para qué.
Cuando el forero dice que tiene los Beyer "los medios algo atrasados" a que se refiere?
Son cómodos? Ya os digo que sólo lo quiero para ver pelis y series en Bluray así que minímo 1h30 -2h con ellos puestos..
Donde los comprariais?
Los beyer son más cómodos que los k550 (beyer destaca en este apartado), y eso que akg suele hacer también muy bien este tema, pero el k550 no está a la altura de otros modelos antiguos de akg.
Sobre dónde comprarlos:
http://www.redcoon.es/B205675-Beyerdynamic-DT-990-PRO_Auriculares-Estudio
http://www.thomann.de/es/beyerdynamic_dt990pro.htm
Jo, se me olvidaba: :juer:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,10860.0.html
El "problema" que veo en los Beyer es que he leído que son semi-abiertos, y justo los quería para no despertar a la parienta que se dureme antes que yo...imagino que al no ser cerrados molestaré a la parienta que duerme a mi lado :(
Pues si, es un problema. Los dt990 son abiertos (los semicerrados son los dt880).
Una pena, ya que por calidad me parece que la diferencia es enorme.
y por que no pruebas los dt770?
no son muy diferentes sonoramente a los dt990, algo mas de graves y algo menos de escena, pero son cerrados, muy comodos, y aislan bastante bien, tanto para adentro como para afuera.
http://www.amazon.es/Beyerdynamic-DT770-PRO-Auriculares-abiertos/dp/B0016MNAAI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363000796&sr=8-1
es el modelo de 80ohm, que apenas necesita amplificacion.
si es tu primera compra en amazon.es, el envio es gratis, si no, son 3€.
aun asi los dt990 no son los abiertos que mas suenan hacia afuera.
puedes comprarlos aqui:
http://www.amazon.es/Beyerdynamic-DT990-Pro-Auriculares-abiertos/dp/B0011UB9CQ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1363000907&sr=1-1
y si no te gustan, o melestan mucho a tu mujer, los cambias sin ninguna pega ni problema, viene un mensajero a buscarlos a tu casa sin coste ninguno, y compras los dt770.
amazon es una muy buena manera de probar auriculares, pues puedes devolverlos sin pegas ni explicaciones en el plazo de 15 dias.
Yo desde luego encuentro mucha diferencia en el sonido de los dt770 y los dt990, muy a favor de los segundos. La tímbrica de la gama media es mucho más natural en los 990, la escena está mejor construida, los medios no están tan retraídos y los agudos son más suaves y precisos. El hecho de ser cerrado condiciona mucho a los dt770, que aun sondando bien, quedan muy por debajo de sus hermanos mayores.
Lo ideal sería que hiciera lo que le he comentado, que coja los dt990, y si ve que molesta mucho a su mujer, que los cambie por los dt770.
Yo también considero mejores a los dt990.
Compañeros, es que no tenéis parienta?, entiendo lo que quiere el compañero, poder oír sus películas sin tener que estar pendiente de si despierta al dragon jejeje...Yo ando igual. Tengo abiertos para el día y los CAL y dt 770 pro 250, para la noche o, simplemente, no molestar a mi mujer en el salón. Los beyer necesitan amplificacion, por eso me hecho con un c421, así que prueba con los de 32 u 80 ohm.
Al margen de lo que puedan molestar por ser abiertos, que esto es una custión particular de las necesidades de cada uno, los beyer no requieren amplificación especial. No digo que los movamos desde un ipod, pero no hace falta que nos hagamos con un previo ni nada.
Lógicamente lo agradecerán, ya que tienen mucha calidad, pero se mueven fácil.
Muchísimas gracias a todos por vuestro interés, sois unos máquinas.
La verdad es que es un problema que sean abiertos los 990dt, seguro que despierto al dragón, como bien dice csrtopo, sino iría de cabeza a por ellos.
Y otros auriculares similares (en tema de sonido hablando) a los Beyer pero cerrados? Sabiendo que únicamente voy a gastarlos para cine...
Cita de: sentocv en Marzo 11, 2013, 19:18:30
Muchísimas gracias a todos por vuestro interés, sois unos máquinas.
La verdad es que es un problema que sean abiertos los 990dt, seguro que despierto al dragón, como bien dice csrtopo, sino iría de cabeza a por ellos.
Y otros auriculares similares (en tema de sonido hablando) a los Beyer pero cerrados? Sabiendo que únicamente voy a gastarlos para cine...
Si no usas gafas, los K550 (no se ajustan bien) son geniales para cine pues tienen mucha escena... La mayor de hecho en auriculares cerrados.
Esa sería mi recomendación
Cita de: Dragonmilenario en Marzo 11, 2013, 19:25:53
tienen mucha escena... La mayor de hecho en auriculares cerrados.
Esa sería mi recomendación
Uff, tantos has probados para afirmar eso?
Cita de: sentocv en Marzo 11, 2013, 19:18:30
Muchísimas gracias a todos por vuestro interés, sois unos máquinas.
La verdad es que es un problema que sean abiertos los 990dt, seguro que despierto al dragón, como bien dice csrtopo, sino iría de cabeza a por ellos.
Y otros auriculares similares (en tema de sonido hablando) a los Beyer pero cerrados? Sabiendo que únicamente voy a gastarlos para cine...
Pues los dt770 que te he comentado antes.
Y si bien no necesitan un amplificador de 600€, agradecen algo decente, enchufados a la tv o un receptor av de gama baja no van a sonar bien. Y con un fiio e6 o un cmoy tampoco van a dar todo lo que tienen.
En cambio con un simple bravo v2, que se consigue en ebay por 50€, suenan genial.
Me gusta el equilibrio de sonido y la construcción del K550.
Ampli tengo un AV Yamaha normalito de hace ya lo menos 6-7 años, enchufaría los auris ahí. Si los k550 no requieren un ampli casi mejor esa opción, no?
Cita de: xcd1947 en Marzo 11, 2013, 22:09:05
Cita de: Dragonmilenario en Marzo 11, 2013, 19:25:53
tienen mucha escena... La mayor de hecho en auriculares cerrados.
Esa sería mi recomendación
Uff, tantos has probados para afirmar eso?
Quizás me he aventurado un poco al ser tan extremo, pero es un consenso más o menos general y una de las principales caracteristicas de los K550 y una de las cosas en las que sobresale (en comparación con sus semejantes cerrados). Probar, he probado alguno que otro en la gama de cerrados circumaurales de gama parecida (Shure SRH 840, Momentum, ATH-M50...) y no hay color en escena... Aunque puede que existan otros de los que no tenga noción.
Pero vamos, que si busca escena en unos cerrados y no quiere dejarse mucho, los K550 deberían ser una de las principales recomendaciones, y más si no tiene amplificador dedicado.
Con buena escena hay muchos modelos cerrados, de la misma gama (Denon D2000...) y también de gama alta, por ahí (Audio Technica W5000, Denon D7000, Ultrasone edición 9 ...) y eso sin entrar en modelos históricos como los Sony R10, así que sí, afirmar que los K550 tienen la mejor escena de entre los cerrados es un poco aventurado, me parece.
Saludos
A.
Cita de: Dragonmilenario en Marzo 12, 2013, 10:42:52
Probar, he probado alguno que otro en la gama de cerrados circumaurales de gama parecida (Shure SRH 840, Momentum, ATH-M50...) y no hay color en escena... Aunque puede que existan otros de los que no tenga noción.
Estás además comparando un auricular marcadamente circumaural (los K550), y de los grandecitos, con unos auriculares que, o son portables como los Momentum, o casi llegan a serlo, como los Ath-M50, etc. De hecho me parece recordar que Headfonia había hecho una comparativa de portables, en la que se incluían los ATh-M50 y los Shure. Lo que quiero decir es que la escena es una propiedad que parece muy relacionada con el tamaño de la copa y la profundidad de su recinto. Es inviable salir a la calle con los K550 y no arrancar una carcajada de alguien. Así que mejor compara el K550 con sus hermanos en tamaño (Denon D2000, ATH-900X, los Beyer cerrados...), y verás como no es tanta la diferencia, o no la hay en absoluto. ;)
Con ello digo no digo que los K550 no tengan buena escena, lo que digo es que si se busca escena, pero escena de verdad, sería más fácil encontrarla en unos abiertos (K701...).
A.
hay muchos cerrados con una gran escena, por ejemplo los beyer dt770, me parecen que tienen una escena incluso superior a la de los k550.
luego hay otras cosas como los ath a700 y a900, los ultrasone HFI680, 780 y PRO750, incluso un "simple" creative aurvana live tiene una gran escena, no muy alejada de la del k550.
los shure no se caracterizan por su gran escena, la verdad.
Que si chicos, pero el usuario busca auriculares cerrados, con escena y no muy caros... Recomendar los K550 no lo veo tan disparatado.
P.D: Muduni, solo una apreciación, comparar en escena los CAL y los K550 en mi opinión es como comparar los que vienen con el iPhone con los HD595 ;D En mi opinión.
hombre, tampoco es tan grande la diferencia en escena, aunque existe.
la mayor diferencia es en calidad de sonido en general.
por supuesto que los k550 son una grandisima opcion, ni dudarlo, solo le daba otras alternativas.
Gracias, gracias y gracias por todos vuestros consejos!
Efectivamente como dice muduni, los necesito cerrados y no gastarme más de 150-170€. Los compro en Amazon? O mejor otra tienda?
Amazon es 100% recomendable, por gastos de envío y servicio post venta, sin duda el mejor que he visto.
Como te digo, si no te gustan los cambias por otros o te devuelven el dinero, sin preguntas ni gastos adicionales.
Aunque los k550 están más baratos en mundoelectro, 130+gastos creo.
Es buen precio?: http://www.amazon.es/AKG-K550-Auriculares-diadema-cerrados/dp/B005CNR7B0
Tal vez Dragónmilenario haya sido algo extremo en su afirmación, pero lleva razón cuando ensalza la escena de los k550. Si bien hay muchos auriculares cerrados que lo igualan y superan en escena debemos pagar como poco el doble para comprarlos: d2000, ath-w1000, w1000x, modelos de ultrasone...
Por lo que valen es difícil encontrar una escena tan bien trabajada y tan amplia como la de los akg. Los dt770 no lo hacen mal, incluso tienen más profundidad (con unos medios en Sebastopol esto es bastante factible), pero en amplitud y separación instrumental no compiten. Sus virtudes son otras, desde luego.
Otra cosa son los auriculares abiertos, que juegan en otra liga.
Hay que probar más y así te ahorras muchas preguntas, que al final todo es confusión por lo diferente que son las opiniones de cada uno.
Exacto Dimante. Yo ensalzo las virtudes del K550 siempre desde el punto de vista del precio, que son cerrados pero tienen un sonido muy abierto y su comodidad en escuchas prolongadas.
Ahora bien, siendo gran defensor de estos auriculares, tambien he de decir que aconsejo totalmente probarlos (¡¡hola Corte Ingles!!) antes de comprarlos online que luego vienen las decepciones por los temas de la colocación.
Cabezas pequeñas, mujeres, personas que usen gafas... Son muchos los inconvenientes de este auricular, y si bien creo que con tiempo y paciencia al final se consigue el sellado correcto en el 99% de los casos, al principio puede estropear las sensaciones iniciales y llevar a la decepción.
Por eso K550 si, pero a poder ser probandolo antes.
Cita de: Dragonmilenario en Marzo 12, 2013, 23:24:41
Cabezas pequeñas, mujeres, personas que usen gafas... Son muchos los inconvenientes de este auricular,
¡Hala!, ¡y además misóginos! >D
Tengo suerte entonces de tener un buen cabezón y no usar gafas :)
La putada de probarlos antes es que en el CorteIngles no los tienen en stock y si me los traen no me devuelven el dinero porque me dicen que es un encargo personal. Y me vayan bien o mal los devolvería igualmente porque fijo que valen como 50-70€ más que en Amazon.
Pues cogelos en amazon y pruébalos.
Si te gustan, si quieres, los devuelves y los pides a mundoelectro, o si consideras que 15€ no es una gran diferencia para tener un buen servicio post venta, pues te los quedas.
Es cierto que la arquitectura de los K550 invita a probarlos previamente para determinar su nivel de comodidad, y tanto ECI, Fnac o Amazon permiten las devoluciones de auriculares externos.
Cita de: Arkadi en Marzo 13, 2013, 00:26:05
Cita de: Dragonmilenario en Marzo 12, 2013, 23:24:41
Cabezas pequeñas, mujeres, personas que usen gafas... Son muchos los inconvenientes de este auricular,
¡Hala!, ¡y además misóginos! >D
Jaja, eso es cosa de los ingenieros frikis de AKG que seguramente no han "catao" una dama en sus vidas, porque ya me diras:
(http://cdn.head-fi.org/5/58/58f00306_97d5072d_akg4.jpeg)
(http://ch.akg.com/tl_files/content_resources/akgshop/akg_expert_panel/images/K550_10.jpg)
Es que se ve de primeras que le entra aire por todos lados... en los huecos quiero decir... emm... que le entra un dedo... estooo... ya me entendéis jaja >D
Es cierto que los AKG K550 son particulares en su fisionomia de adaptacion y estructura. No obstante yo soy uno de los privilegiados que le sientan como anillo al dedo y siendo asi obviamente los K550 son mucho mejores que los CAL en sonido.
Despues ya estan las opiniones subjetivas de cada uno.
Un saludo!
PD: muy juapa la primera chica con los AKG... ya podia venir en el pack! jajajajajaja >D
Cita de: wairx en Marzo 13, 2013, 12:13:40
Es cierto que los AKG K550 son particulares en su fisionomia de adaptacion y estructura. No obstante yo soy uno de los privilegiados que le sientan como anillo al dedo y siendo asi obviamente los K550 son mucho mejores que los CAL en sonido.
Despues ya estan las opiniones subjetivas de cada uno.
Un saludo!
PD: muy juapa la primera chica con los AKG... ya podia venir en el pack! jajajajajaja >D
Estoy seguro que sería un gran padre para ese niño Wairx... y no hablo de los AK550.
A mi los AKG no me gustan, los encuentro fríos, estériles, con un agudo algo artificial y un grave muy contenido (pero de calidad). Dicho esto me parece que lo que yo siento como un defecto es también su mayor virtud: analíticos, realistas, toneladas de detalle y un buen espacio sonoro. Soy cabezón por lo que me hacían sello muy bien, pero no conseguirlo puede ser un problema.
Cita de: compulsivo64 en Marzo 13, 2013, 12:25:13
Cita de: wairx en Marzo 13, 2013, 12:13:40
Es cierto que los AKG K550 son particulares en su fisionomia de adaptacion y estructura. No obstante yo soy uno de los privilegiados que le sientan como anillo al dedo y siendo asi obviamente los K550 son mucho mejores que los CAL en sonido.
Despues ya estan las opiniones subjetivas de cada uno.
Un saludo!
PD: muy juapa la primera chica con los AKG... ya podia venir en el pack! jajajajajaja >D
Estoy seguro que sería un gran padre para ese niño Wairx... y no hablo de los AK550.
A mi los AKG no me gustan, los encuentro fríos, estériles, con un agudo algo artificial y un grave muy contenido (pero de calidad). Dicho esto me parece que lo que yo siento como un defecto es también su mayor virtud: analíticos, realistas, toneladas de detalle y un buen espacio sonoro. Soy cabezón por lo que me hacían sello muy bien, pero no conseguirlo puede ser un problema.
Vaya, y para cine no me los recomiendas? Es para lo único que los voy a usar.
A mí si me han gustado para el cine por ser circumaurales y tener escena como abiertos, siempre que se adapten bien y sean cómodos para quien los lleva.
Yo es que para cine veo mejor los dt770.
Menos resolutivos, si, pero mucho más espectaculares en sonido.
Y la escena es muy similar, quizás menos ancha, pero más tridimensional en los beyer.
Para cine los mejores que tengo son los Beyedynamic DT770LE 320hml. Tienen muy buen espacio sonoro, sin grano. Muy buenos graves y medios adelantados que hacen muy claritos los diálogos.
Cita de: compulsivo64 en Marzo 13, 2013, 23:15:58
Para cine los mejores que tengo son los Beyedynamic DT770LE 320hml. Tienen muy buen espacio sonoro, sin grano. Muy buenos graves y medios adelantados que hacen muy claritos los diálogos.
esos son abiertos, no? Y que diferencia hay entre los de 80, 250 y 320ohm?
Por cierto, acabo de ver en el foro que los Sennheiser Momentum han bajado de precio a 216,65€... vale la pena "estirarse" un poco más o para cine no vale la pena?
Cita de: sentocv en Marzo 14, 2013, 12:02:17
Cita de: compulsivo64 en Marzo 13, 2013, 23:15:58
Para cine los mejores que tengo son los Beyedynamic DT770LE 320hml. Tienen muy buen espacio sonoro, sin grano. Muy buenos graves y medios adelantados que hacen muy claritos los diálogos.
esos son abiertos, no? Y que diferencia hay entre los de 80, 250 y 320ohm?
Por cierto, acabo de ver en el foro que los Sennheiser Momentum han bajado de precio a 216,65€... vale la pena "estirarse" un poco más o para cine no vale la pena?
No, los dt770 son cerrados.
La diferencia entre las diferentes versiones de distinta impedancia son un poco en temas de sonido y en requerimientos de amplificacion.
Las versiones de mas impedancia (250ohm) suenan algo mejor, pero requieren de mas amplificacion.
El modelo de 32 u 80ohm no necesita de amplificacion y se puede conseguir en amazon a 140€.
Para lo que quieres no merece la pena el momentum,es un auricular portable, y para eso es muy bueno, pero compite en otra ligacontra los circumaurales.
Ademas no destaca por su escena, todo lo contrario que el dt770
Cita de: muduni en Marzo 14, 2013, 12:35:21
Cita de: sentocv en Marzo 14, 2013, 12:02:17
Cita de: compulsivo64 en Marzo 13, 2013, 23:15:58
Para cine los mejores que tengo son los Beyedynamic DT770LE 320hml. Tienen muy buen espacio sonoro, sin grano. Muy buenos graves y medios adelantados que hacen muy claritos los diálogos.
esos son abiertos, no? Y que diferencia hay entre los de 80, 250 y 320ohm?
Por cierto, acabo de ver en el foro que los Sennheiser Momentum han bajado de precio a 216,65€... vale la pena "estirarse" un poco más o para cine no vale la pena?
No, los dt770 son cerrados.
La diferencia entre las diferentes versiones de distinta impedancia son un poco en temas de sonido y en requerimientos de amplificacion.
Las versiones de mas impedancia (250ohm) suenan algo mejor, pero requieren de mas amplificacion.
El modelo de 32 u 80ohm no necesita de amplificacion y se puede conseguir en amazon a 140€.
Para lo que quieres no merece la pena el momentum,es un auricular portable, y para eso es muy bueno, pero compite en otra ligacontra los circumaurales.
Ademas no destaca por su escena, todo lo contrario que el dt770
gracias de nuevo. Tengo este ampli de un conjunto Yamaha que compré hace muchos años: http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/english/sys/AVX-S80e.pdf
con ese ampli podría con los de 250ohm?
De 80ohms están a 140€ ---> http://www.amazon.es/Beyerdynamic-DT770-PRO-Auriculares-abiertos/dp/B0016MNAAI/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1363263300&sr=1-2
De 250ohms están a 146€ ---> http://www.amazon.es/Beyerdynamic-DT770-PRO-Auriculares-abiertos/dp/B0006NL5SM/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1363263300&sr=1-1
Cogete los de 80ohm y aseguras. La diferencia en sonido no es grande para nada.
Cita de: muduni en Marzo 14, 2013, 13:30:40
Cogete los de 80ohm y aseguras. La diferencia en sonido no es grande para nada.
que podría pasar si mi ampli no fuese suficiente para el modelo de 250Ohms? es decir, el sonido se distorsionaría, o cual sería el efecto? Es por culturizarme un poco en estas cosas tan ténicas ^-^
Poco volumen, poca escena, pocos graves o graves descontrolados, agudos.chillones etc...
Cita de: muduni en Marzo 14, 2013, 14:38:01
Poco volumen, poca escena, pocos graves o graves descontrolados, agudos.chillones etc...
Wow! Vamos, un desastre! :juer:
Yo he probado los dt770 pro 250 sin amplificar, y suenan bien pero no te va a decir nada el sonido, es más bajo, menos graves y escena, como dice el compañero Muduni. Ahora, amplificados bien con la tarjeta de sonido o un amplificador C421, me encantan, y para cine, espectaculares, aunque las voces están atrasadas por su perfil en v, con el C421, le saca algo más de medios. Pero tira a por el de 80 ohm, así podrás usarlo sin amplificar inicialmente.
Cita de: csrtopo en Marzo 14, 2013, 18:39:32
Yo he probado los dt770 pro 250 sin amplificar, y suenan bien pero no te va a decir nada el sonido, es más bajo, menos graves y escena, como dice el compañero Muduni. Ahora, amplificados bien con la tarjeta de sonido o un amplificador C421, me encantan, y para cine, espectaculares, aunque las voces están atrasadas por su perfil en v, con el C421, le saca algo más de medios. Pero tira a por el de 80 ohm, así podrás usarlo sin amplificar inicialmente.
A que te refieres a que "las voces están atrasadas" ? ???
Quiere decir que, dado el perfil sonoro en V de los DT770, las voces se escuchan como lejanas dado que los bajos y agudos se sobreponen a los medios.
Cita de: Rui D.Esco en Marzo 15, 2013, 02:01:31
Quiere decir que, dado el perfil sonoro en V de los DT770, las voces se escuchan como lejanas dado que los bajos y agudos se sobreponen a los medios.
Ahá gracias forero. Entonces si se esuchan lejanas las voces...no se yo si son los más idoneos para cine.
Cita de: sentocv en Marzo 15, 2013, 09:09:14
Cita de: Rui D.Esco en Marzo 15, 2013, 02:01:31
Quiere decir que, dado el perfil sonoro en V de los DT770, las voces se escuchan como lejanas dado que los bajos y agudos se sobreponen a los medios.
Ahá gracias forero. Entonces si se esuchan lejanas las voces...no se yo si son los más idoneos para cine.
los de 80ohm no tienen las voces tan lejanas, y aunque suenen mas atrasadas, al tener muy buena timbrica, suenan muy bien, muy claras y reales.
luego, al tener los agudos subidos, escucharas los efectos de sonido muy espectaculares, y al tener unos muy buenos graves, el sonido sera potente, profundo.
el sonido con los akg, a mi para cine me parece un poco soso. sobre todo si ves cine de accion y aventuras.
Coincido con Muduni en lo que comenta de los dt770 de 80 ohms. No tienen tan retraídos los medios como la versión de 250 ohms.
En lo de su uso para cine, si te va la caña desde luego que sí. A mi, personalente, me agotan. Entre que son cerrados y que su grave es un verdadero cañón, con una peli de duración media (90-120 minutos) acabo con la cabeza cargadísima.
Los akg, al menos los k601 y k701, son mucho menos espectaculares con las explosiones y demás. Al menos al principio lo notas. Pero cuando llevas un buen rato tienen la virtud de hacerte olvidar que escuchas por auriculares y de meterte de verdad en la película. Además, tal y como hacen la escena el resultado es de una naturalidad a la que no llega ningún otro auricular que conozca, salvo los hd800, que lo hacen aún mejor, y los dt990 edition, que se les acercan bastante sin tener una escena tan redonda.
Eso sí, para ver un trailer, los dt770 fijo. O mucho mejor, los d2000... ;)
Cita de: Dimante en Marzo 15, 2013, 16:34:46
Coincido con Muduni en lo que comenta de los dt770 de 80 ohms. No tienen tan retraídos los medios como la versión de 250 ohms.
En lo de su uso para cine, si te va la caña desde luego que sí. A mi, personalente, me agotan. Entre que son cerrados y que su grave es un verdadero cañón, con una peli de duración media (90-120 minutos) acabo con la cabeza cargadísima.
Los akg, al menos los k601 y k701, son mucho menos espectaculares con las explosiones y demás. Al menos al principio lo notas. Pero cuando llevas un buen rato tienen la virtud de hacerte olvidar que escuchas por auriculares y de meterte de verdad en la película. Además, tal y como hacen la escena el resultado es de una naturalidad a la que no llega ningún otro auricular que conozca, salvo los hd800, que lo hacen aún mejor, y los dt990 edition, que se les acercan bastante sin tener una escena tan redonda.
Eso sí, para ver un trailer, los dt770 fijo. O mucho mejor, los d2000... ;)
Los akg701 estan por 189€...si me dices que los otros que se mencionaban me van a agobiar con una peli de un par de horas entonces no me interesan.
diamante se refiere a que te van a agobiar casi exclusivamente por ser cerrados, y estoy en parte deacuerdo.
por otro lado olvidate de los akg k701, necesitan muchisima amplificacion, con tu equipo los ibas a mover fatal.
ademas son 189€+20€ de envio en thomann
y es abierto, mucho, bastante mas que el dt990 por ejemplo, y mas incomodo. (maldita diadema taladra-craneos)
te sigo diciendo lo mismo, coger tanto el k550 como el dt770 es un acierto.
cogelos en amazon, prueba uno, y luego cambialo por el otro, y decides cual te gusta mas.
cuando vas a devolver algo en amaazon, te da opcion de cambiarlo por otro producto que elijas ajustando la diferencia de precio, solo tienes que imprimir un resguardo que te mandan por email, pegarlo en la caja en que te vineron los auriculares, y un mensajero viene a buscarlos a tu casa, o tambien puedes llevarlo tu a correos con franqueo pagado.
lo mejor es que amazon te manda los auriculares de repuesto antes de recoger los tuyos, en 2 dias desde que los pides ya estan en tu casa, y si eliges mandarlos tu por correo tienes 1 mes para hacerlo, por lo que te puedes ver con los 2 a la vez en casa para comparar debidamente, y eso habiendo pagado solo 1. (si tardas mas de 1 mes en mandar el primer auricular, te cobran los 2)
asi he podido probar ultimamente varios modelos, como los dt770 de distinta impedancia o los k550.
se que no es lo mas etico del mundo, pero al menos asi puedo probar modelos que no podria de otra forma
Me gustaría puntualizar algo que me parece importante por lo mucho que se repite en el foro.
Se habla constantemente de la dificultad de amplificación de los akg, y es algo cierto pero con matices que se deben aclarar. Los akg son unos auriculares de perfil analítico, y por su gran calidad escénica y resolutiva (en su gama de precios, evidentemente), agradecen mucho una amplificación de cierto nivel. Esto quiere decir que no pueden disfrutarse demasiado a pelo desde un ipod, y que desde un ordenador o un equipo hifi no dedicado a auriculares no se sacará todo su rendimiento.
Dicho esto debo aclarar que aún así, desde un ordenador con una tarjeta gráfica normal y corriente o desde un equipo hifi de calidad media (por ejemplo, un home cinema) ya suenan mejor que, por ejemplo, unos dt770, unos dt990, unos k550 y muchos otros modelos que ni de lejos llegan a su nivel. Yo, personalmente, los he disfrutado así durante muchos años. Primero los k601, y luego los k701 y k501.
La única condición necesaria, y esto es lo que más confunde, es que a uno le guste el perfil de akg, que es muy característico y que hace pensar a los que no les gusta que requieren de más equipo por su aparente carencia de grave o sus agudos hirientes, cuando creo sinceramente que es una cuestión más personal que otra cosa.
Digo esto y lo extiendo a otros comentarios sobre las sinergías entre auriculares y amplificadores. Que son incuestionables, pero no van a cambiar en casi ningún caso las preferencias de perfil que cada uno tenga.
Dicho de otro modo, al que no le guste el k701 con un m1, no le va a gustar con el v8, que le va como anillo al dedo.
Un saludo.
Bueno foreros, primero de todo daros las gracias por todos vuestros consejos! Hoy he recibido de Amazon por 141€ (soy Premium así que gastos de envío gratuitos) los AKG K550!! :D :D
Voy a probarlos y os cuento luego que tal!
P.D. Leí en el foro de que hay algunas versiones de estos auriculares que se oían mal , y que más tarde salio una revisión y se solucionó el asunto. Sabré si los míos son la versión mala tan solo escuchándolos? Es que no soy ningun experto en este mundillo del sonido la verdad :(
Cita de: sentocv en Marzo 28, 2013, 12:40:21
Bueno foreros, primero de todo daros las gracias por todos vuestros consejos! Hoy he recibido de Amazon por 141€ (soy Premium así que gastos de envío gratuitos) los AKG K550!! :D :D
Voy a probarlos y os cuento luego que tal!
P.D. Leí en el foro de que hay algunas versiones de estos auriculares que se oían mal , y que más tarde salio una revisión y se solucionó el asunto. Sabré si los míos son la versión mala tan solo escuchándolos? Es que no soy ningun experto en este mundillo del sonido la verdad :(
Sería raro que aun queden K550 nuevos de la primera version, yo lo compre en Octubre del año pasado, y el mio es de la version revisada. La revision se nota esencialemte por dos cosas, una fisica, y es que el K550 antiguo tenia un problema en la diadema que producia un mal ajuste. La diadema era excesivamente larga y blanda, con lo cual el auricular bailaba muchisimo, por muy corta que pusieses la diadema y por mucho que ajustases las copas, con lo cual era dificil conseguir un buen sellado, lo que redundaba en una perdida enorme de los graves.
Como sabes, el K550 es un auricular muy peculiar en el ajuste. No es autoajustable en ninguno de los dos ejes de capsula, ni en la longitud de la diadema. Eso quiere decir, que una vez que ajustes la longitud de esta, tienes que mover las copas con las manos, hasta que notes un buen sonido, y notes que el auricular ha sellado bien la oreja. No es un auricular que apriete, es decir, no vas a notar presion, pero si que el sonido es el adecuado.
La otra cosa que han cambiado desde la version anterior son los agudos. En la parte baja de los agudos aparecian ciertas resonancias, se notaban por ejemplo, en algunos pasajes de Trash metal.. Pon alguna pieza que tenga sonidos en torno a los 4000Hz, y mira si descontrola,, y/o aparece un sonido similar al de un timbre.
Cita de: drivers66 en Marzo 28, 2013, 15:02:25
Cita de: sentocv en Marzo 28, 2013, 12:40:21
Bueno foreros, primero de todo daros las gracias por todos vuestros consejos! Hoy he recibido de Amazon por 141€ (soy Premium así que gastos de envío gratuitos) los AKG K550!! :D :D
Voy a probarlos y os cuento luego que tal!
P.D. Leí en el foro de que hay algunas versiones de estos auriculares que se oían mal , y que más tarde salio una revisión y se solucionó el asunto. Sabré si los míos son la versión mala tan solo escuchándolos? Es que no soy ningun experto en este mundillo del sonido la verdad :(
Sería raro que aun queden K550 nuevos de la primera version, yo lo compre en Octubre del año pasado, y el mio es de la version revisada. La revision se nota esencialemte por dos cosas, una fisica, y es que el K550 antiguo tenia un problema en la diadema que producia un mal ajuste. La diadema era excesivamente larga y blanda, con lo cual el auricular bailaba muchisimo, por muy corta que pusieses la diadema y por mucho que ajustases las copas, con lo cual era dificil conseguir un buen sellado, lo que redundaba en una perdida enorme de los graves.
Como sabes, el K550 es un auricular muy peculiar en el ajuste. No es autoajustable en ninguno de los dos ejes de capsula, ni en la longitud de la diadema. Eso quiere decir, que una vez que ajustes la longitud de esta, tienes que mover las copas con las manos, hasta que notes un buen sonido, y notes que el auricular ha sellado bien la oreja. No es un auricular que apriete, es decir, no vas a notar presion, pero si que el sonido es el adecuado.
La otra cosa que han cambiado desde la version anterior son los agudos. En la parte baja de los agudos aparecian ciertas resonancias, se notaban por ejemplo, en algunos pasajes de Trash metal.. Pon alguna pieza que tenga sonidos en torno a los 4000Hz, y mira si descontrola,, y/o aparece un sonido similar al de un timbre.
uff y puedes indicarme de donde puedo encontrar alguna pieza así? youtube? XD
Como siguiente paso a la compra de sentocv, tengo pensado pedir el audinst hud mx1 para sacarle un poquito más de calidad a mis k550 desde mi portátil. Sabiendo que lo puedo comprar en amazon y devolverlo en caso de no estar satisfecho... ¿alguien me desaconsejaría la compra o me aconsejaría una alternativa?
Saludos!
Cita de: sentocv en Marzo 28, 2013, 19:50:57
uff y puedes indicarme de donde puedo encontrar alguna pieza así? youtube? XD
La que yo probe la recomendaron en head-fi,, no recuerdo el grupo, pero si se que era de Trash-Metal. Lo bajé, no noté resonancia alguna,, y borré el fichero ya que el trash metal no es mi genero..
Gracias drivers66!
Ahora el problema que tengo que el cable de los k550 es corto y no me llega al sofa....
Que prolongador me compro? Perderé calidad? En amazon tambien?
Gracias de nuevo!
Cita de: sentocv en Marzo 28, 2013, 22:56:09
Gracias drivers66!
Ahora el problema que tengo que el cable de los k550 es corto y no me llega al sofa....
Que prolongador me compro? Perderé calidad? En amazon tambien?
Gracias de nuevo!
El prologandor, de la menos resistencia posible, mira que tenga una buena seccion. Sobre perdida de calidad, algo vas a perder, ya que con un cable tan largo la impedancia ya va a ser algo alta.
Yo los cables los suelo comprar en ebay, miro que tenga la seccion que quiero, pero vamos,, tampoco he comprado muchos cables.
Cita de: drivers66 en Marzo 29, 2013, 11:42:25
Cita de: sentocv en Marzo 28, 2013, 22:56:09
Gracias drivers66!
Ahora el problema que tengo que el cable de los k550 es corto y no me llega al sofa....
Que prolongador me compro? Perderé calidad? En amazon tambien?
Gracias de nuevo!
El prologandor, de la menos resistencia posible, mira que tenga una buena seccion. Sobre perdida de calidad, algo vas a perder, ya que con un cable tan largo la impedancia ya va a ser algo alta.
Yo los cables los suelo comprar en ebay, miro que tenga la seccion que quiero, pero vamos,, tampoco he comprado muchos cables.
Una buena sección? No entiendo. Puedes linkearme algun ejemplo? Vaya pensaba que no tendría pérdida :(
Cita de: sentocv en Marzo 29, 2013, 16:14:06
Cita de: drivers66 en Marzo 29, 2013, 11:42:25
Cita de: sentocv en Marzo 28, 2013, 22:56:09
Gracias drivers66!
Ahora el problema que tengo que el cable de los k550 es corto y no me llega al sofa....
Que prolongador me compro? Perderé calidad? En amazon tambien?
Gracias de nuevo!
El prologandor, de la menos resistencia posible, mira que tenga una buena seccion. Sobre perdida de calidad, algo vas a perder, ya que con un cable tan largo la impedancia ya va a ser algo alta.
Yo los cables los suelo comprar en ebay, miro que tenga la seccion que quiero, pero vamos,, tampoco he comprado muchos cables.
Una buena sección? No entiendo. Puedes linkearme algun ejemplo? Vaya pensaba que no tendría pérdida :(
Que sea gordo, que no sea finito.
Algo de este estilo..
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-JACK-AUX-PLUG-SOCKET-HEADPHONE-EXTENSION-CABLE-LEAD-1-5M-METER-/150784317629?pt=UK_Computing_Sound_Vision_Audio_Cables_Adapters&hash=item231b7218bd
Leí en el foro que diera un vistazo por la web cableshamlet.blogspot.com
Envíe un mail a la dirección de contacto y me contestaron que escogerían un cable Yorick de mini jack 3.5 hembra a mini jack 3.5 macho, por 29€ más 4€ de gastos de envío.
Qué os parece? Es buena marca? Vale la pena?
"buena marca" cables hamlet? no van por ahí los tiros xD.
es un forero que hace cables artesanales y por lo que he visto en su blog y aquí en el hilo DIY, es extremadamente fino y meticuloso. objetivamente los materiales que usa son de primera y el trabajo lo hace a conciencia. no veo cables comerciales de esa calidad a ese precio y mira que no soy un believer de los cables, pero las diferencias entre uno bueno y uno malo son obvias tanto en características técnicas como en calidad de construcción. ¿se escucha esa diferencia? en cables cortos no lo sé, pero en cables largos es probable que sí.
como referencia a parte, sirva de confirmación que si buscas comentarios sobre FRR, sus cables y su trato, todos son muy positivos.
saludos.
Cita de: elbateria en Marzo 30, 2013, 02:18:36
"buena marca" cables hamlet? no van por ahí los tiros xD.
es un forero que hace cables artesanales y por lo que he visto en su blog y aquí en el hilo DIY, es extremadamente fino y meticuloso. objetivamente los materiales que usa son de primera y el trabajo lo hace a conciencia. no veo cables comerciales de esa calidad a ese precio y mira que no soy un believer de los cables, pero las diferencias entre uno bueno y uno malo son obvias tanto en características técnicas como en calidad de construcción. ¿se escucha esa diferencia? en cables cortos no lo sé, pero en cables largos es probable que sí.
como referencia a parte, sirva de confirmación que si buscas comentarios sobre FRR, sus cables y su trato, todos son muy positivos.
saludos.
Quieres decir que no vale la pena gastarse 30€ en un cable? Por muy de fiar que sea el chico este si piensas que no vot a notar diferencia Entre uno de 5€ y uno de 30€ pues..
pues depende de los auriculares para los que los quieras, desde donde vayas a alimentarlos, de lo tiquismiquis que seas... un cable medio decente no vale 5 pavos, eso te lo digo ya. 3m de cable ofc bueno y jack macho-jack hembra neutrik ya cuestan en una tienda de electrónica mínimo 12 pavos. luego tienes que hacer el cable y hacerlo bien. si te pillas uno de plasticurri de cualquier bazar no sé si oirá igual de bien o no, lo que sí sé es que te durará poco y en 2 tirones y 4 meneos hará contactos. uno de marca en una tienda te costará más caro y no será mejor.
si fuese un cable de altavoz te diría que pillases uno de buena sección estándar y te dejases de chorradas, pero siendo un alargador de auricular, bastantes metros, una señal de poca potencia... tú mismo. a mí no me sabe mal gastar algo de pasta (tampoco estamos hablando de un cable de 400 pavos) solo por saber que tengo cable bueno para toda la vida, mira qué te digo, aunque sonase igual. y no es por pijerío, es porque prefiero tener menos cosas pero mejores y tenerlas mucho tiempo. le cojo cariño a las cosas que me sirven bien, llámame sentimental. xD
saludos.
Cita de: sentocv en Marzo 30, 2013, 01:55:10
Leí en el foro que diera un vistazo por la web cableshamlet.blogspot.com
Envíe un mail a la dirección de contacto y me contestaron que escogerían un cable Yorick de mini jack 3.5 hembra a mini jack 3.5 macho, por 29€ más 4€ de gastos de envío.
Qué os parece? Es buena marca? Vale la pena?
Pues esencialmente lo que bien ha dicho ya el bateria. Si no quieres una gran calidad de fabricacion, un cable con una seccion decente ya puede irte bien, pero como en todas las cosas chinas, la calidad deja a veces mucho que desear y el cable se te puede partir.. Asi que, si quieres algo duradero y de mas calidad de fabricacion, como ha dicho el bateria, piensa en algo de 15-20 euros para arriba, si no te importa tanto lo de la durabilidad, o tienes buenas experiencias con cosas chinas, pues lo dicho, uno de buena seccion.
Gracias chicos, pillare el que me aconsejaron en el blog de hamlet que vale 29€ , total, igual de rico o pobre voy a ser.
Me ha enviado unas fotos el del blog y me ha dicho que sería el cable más o menos así:
(http://s4.postimg.org/buokeuo4d/cable.jpg)
Y por dentro:
(http://s24.postimg.org/k9tx1kfet/cable_in.jpg)
Qué os parece? La marca me dijo que era un Yorick.
Yorick es el nombre del modelo que le pone él, que son todos personajes de Shackespeare.
me parece que es un cable Belden con protección de nylon y los conectores Neutrik. es todo bueno.
http://www.neutrik.com/en/audio/plugs-and-jacks/mil/b-gauge-type/np2cm-b
http://www.neutrik.com/en/audio/plugs-and-jacks/locking-1/4-chassis-jacks/nj3fc6-bag
solo por que veas el precio de algunos componentes:
http://www.musicstore.de/es_ES/ESP/Neutrik-NP-2-CM-B-Stecker/art-PAH0009027-000
http://www.musicstore.de/es_ES/ESP/Neutrik-Buchse-Stereo-Klinke-NJ3-FC6-mit-Verriegelung-schwarz/art-ACC0004358-000
cable, piel de serpiente, soldadura... más de la mitad de lo que te cobra se va en materiales. poniendo que yo supiese soldar bien y tuviese paciencia para hacerlos, por 15 pavos no te lo hago ni en broma.
saludos.
Cita de: sentocv en Marzo 31, 2013, 21:24:33
Me ha enviado unas fotos el del blog y me ha dicho que sería el cable más o menos así:
(http://s4.postimg.org/buokeuo4d/cable.jpg)
Y por dentro:
(http://s24.postimg.org/k9tx1kfet/cable_in.jpg)
Qué os parece? La marca me dijo que era un Yorick.
Como dice bateria, el cable es bueno y el precio tambien.. Lo unico es que me parece que te lo va a hacer de 6.5 a 6.5, mira a ver si a ti eso te viene bien,, o si lo prefieres terminado en 3.5. Lo digo porque pasar de 3.5 a 6.5 mediante un adapatador es relativamente comodo y no da problema,, lo inverso, pasar de 6.5 a 3.5 es un coñazo (el adaptador es enorme, a veces resultando mucho mas grande que el cacharro donde lo vas a conectar.
Por ejemplo, cada vez que intento conectar el Fidelio X1 de un amigo al Sansa Clip,, es una tortura (y un peligro), ya que hay que ponerle el adapatador,, y al final, ocupa mas la clavija que el Sansa..
Cita de: drivers66 en Marzo 31, 2013, 23:13:15
(http://s4.postimg.org/buokeuo4d/cable.jpg)
Qué os parece? La marca me dijo que era un Yorick.
Es bueno. Lo sé porqué precisamente el de la foto es mío.
Y no es broma. ;)
Una duda que tengo para saber si estoy haciendo bien el tema de enchufar correctamente los auriculares y sacarles el máximo partido. A ver si consigo poneros en situación:
Tengo el HTPC como centro multimedia para ver mis películas conectada a mi TV por cable HDMI. Ahora he colocado mi viejo ampli Yamaha (que NO tiene HDMI) que la única manera que tengo de conectarlo a algo es la TV por cable óptico (al HTPC no puedo). El tema es que saca el sonido y escucho tanto en altavoces si pongo como en los auriculares correctamente, pero la pregunta es, está bien conectado o pierdo calidad de sonido?
Este sería el esquema de como lo tengo:
ordenador <---> cable hdmi <---> TV <--- cable óptico ---> ampli Yamaha
P.D. Valen la pena las tarjetas de sonido tipo esto: http://www.pccomponentes.com/creative_sound_blaster_x_fi_titanium_hd_pci_e.html
o mejor un ampli nuevo? aunque esto último ya se me iría un poco de precio... :(
Bueno foreros, deciros que los k550 van de maravilla, tienen una amplia escena para el cine y no despierto a la parienta! :)
El tema es que no se si vale la pena gastarme ya puestos un poco más de dinero y sacarle más jugo a los AKG. Reproduzco todo con mi PC que lo tengo conectado a la TV por hdmi y conecto los AKG a la tarjeta de sonido del PC de la placa. La duda es:
Me compro una tarjeta interna para el PC como una Asus o Creative, o mejor un DAC? Y de cuanta pasta estaríamos hablando para que se notara que los AKG suenan mejor?
Gracias ;)
Los k550 tienen su buen margen de mejora, no lo dudes. Todo lo que inviertas en ellos, ya sea en un dac o un previo, por debajo de los 500€ me parecerá razonable, ya que aunque los k550 son muy económicos en España tienen calidad suficiente para aprovechar un buen equipo.
Además, comprando con un poco de cabeza en el mercado de segunda mano, por ejemplo un m1-hpa, o un buen dac, rebajarás a la mitad aproximadamente la inversión y será más lógica todavía.
Suerte.
Me alegro que te gusten los K550. Muchas veces hay cierto miedo en recomendarlos ya que si el ajuste no se consigue los auriculares no suenan nada bien.
Yo los tengo y también estoy encantado con ellos, y confirmo que la mejora es palpable con un DAC. Actualmente utilizo un Topping D1 Mark II que amplia sus virtudes (escena, resolución...) y tambien un Fiio E10 (aunque personalmente creo que tiene menor sinergia) pero que tambien es un estupendo DAC para lo que cuesta.
Para sacar partido a los K550 puedes tirar sin miedo a un DAC de entrada (alrededor de los 100 euros), que superará en mucho la salida de tu PC y más adelante puedes invertir algo más en DAC´s de referencia.
Echalé un vistazo al mercadillo que siempre salen ofertas interesantes en DAC´s.
EDIT: Por ejemplo, el compañero parodius vende en compraventa un Fubar III por 70 euretes, aunque no se que tal irá con el K550, pues no lo he probado. http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11039.0.html
Este project tiene muy buena pinta para los k550:
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=13781&modelo=Pro-Ject_Head_Box_DS
El pefil de los project, muy correctos y cálidos, le va muy bien a los akg.
Por poner un ejemplo.
Uff Dimante, vas a asustar al chico ;D
Jajaja, que no, hombre, que se pueden conseguir las cosas con paciencia y buscando. Yo siempre aconsejo recurrir al mercado de segunda mano siempre que se trabaje un poco el tema. Merece la pena. Por suerte, en esta afición es relativamente fácil encontrar vendedores que cuidan bien sus equipos.
Cita de: Dimante en Abril 09, 2013, 01:26:12
Jajaja, que no, hombre, que se pueden conseguir las cosas con paciencia y buscando. Yo siempre aconsejo recurrir al mercado de segunda mano siempre que se trabaje un poco el tema. Merece la pena. Por suerte, en esta afición es relativamente fácil encontrar vendedores que cuidan bien sus equipos.
+1
Y siempre puedes buscar algo como una Asus Xonar Essence (tarjeta de sonido interna), que ofrece mucho para lo que cuesta, en torno a los 160 euros, y lleva amplificador incorporado. Más barato que eso es dificilillo...
Cita de: Arkadi en Abril 09, 2013, 02:01:13
Cita de: Dimante en Abril 09, 2013, 01:26:12
Jajaja, que no, hombre, que se pueden conseguir las cosas con paciencia y buscando. Yo siempre aconsejo recurrir al mercado de segunda mano siempre que se trabaje un poco el tema. Merece la pena. Por suerte, en esta afición es relativamente fácil encontrar vendedores que cuidan bien sus equipos.
+1
Y siempre puedes buscar algo como una Asus Xonar Essence (tarjeta de sonido interna), que ofrece mucho para lo que cuesta, en torno a los 160 euros, y lleva amplificador incorporado. Más barato que eso es dificilillo...
¿Entiendo que no sois muy amigos de los DAC´s de entrada tipo Fiio e10 y demás?
Existen DAC´s por alrededor de los 100 euros con algunos de los componentes internos que se encuentran en modelos que quintiplican ese precio.
¿Crees Arkadi que la Asus X E ofrece mejor calidad en la salida de auriculares que un DAC dedicado aunque sea de entrada?
Pregunto desde el desconocimiento.
No es eso, Dragon, es simplemente que aconsejamos lo que más o menos conocemos bien. Seguro que hay buenas opciones en todos los sectores.
Aún y así, aunque compartan ciertos componentes, al final lo más importante es cómo transportas esa señal decodificada por el dac a los auriuclares. Es decir, la sección analógica que trabaja esa señal y la amplifica. Dar más presión sonora a una señal es relativamente fácil, hacerlo además con calidad es más complejo y delicado. He podido probar equipos que comparten el mismo modelo de dac y no veas qué diferencias había entre ellos.
Cita de: Dimante en Abril 09, 2013, 02:11:39
No es eso, Dragon, es simplemente que aconsejamos lo que más o menos conocemos bien. Seguro que hay buenas opciones en todos los sectores.
Aún y así, aunque compartan ciertos componentes, al final lo más importante es cómo transportas esa señal decodificada por el dac a los auriuclares. Es decir, la sección analógica que trabaja esa señal y la amplifica. Dar más presión sonora a una señal es relativamente fácil, hacerlo además con calidad es más complejo y delicado. He podido probar equipos que comparten el mismo modelo de dac y no veas qué diferencias había entre ellos.
Te entiendo, está bien dar diferentes opiniones en diferentes gamas de precio.
Pero es la primera vez que veo recomendar aquí una tarjeta de sonido por encima de un DAC externo y por eso me ha sorprendido.
¿Que pensáis del Fubar III que se vende en el mercadillo? Le eché un ojo en su día pero me decanté finalmente por otro.
Dragon, el DAC de la Asus es bueno, lo mejor que tiene. Al tener amplificador de auriculares incorporado además, es decir, que es un combo DAC/ampli, pues te hace el apaño. Un DAC por sí solo, sea de entrada, o muy caro, lo mismo da, no lleva amplificador de auriculares, es decir, no tiene salida para auriculares, así que la comparación que haces no es posible. Tendrías que comparar la ASUS con otros combos, y ya el precio empieza a escaparse. Ahora bien, entre un DAC de entrada (menos de 100 euros dices), y la ASUS, yo probablemente elegiría la ASUS, siempre que te respeten los ruidos del PC, tengas una buena fuente de alimentación, etc. Como solución de sonido para un PC la Asus tiene una fama bien merecida. Aparte del asunto de los ruidos, para mejorarla seguramente vas a tener que gastar bastante en un DAC dedicado, no precisamente de entrada.
Hay mucha gente que está muy contenta con los DAC de Fiio, y también con sus amplificadores. El E9 es un amplificador que por lo que cuesta te mueve muchas cosas, hablo de Fiio y de otras marcas "de entrada", como todo hay cosas buenas y cosas no tan buenas, así que no hay problemas con eso, si es lo que te entra en el presupuesto, adelante.
En cuanto a la cuestión de los componentes internos... ¿honestamente? Nadie da duros a cuatro pesetas, no nos engañemos. Cuando se lee por ahí que un DAC de 300 euros lleva el mismo chip de otro DAC de miles de euros..., etc., la afirmación tiene trampa. No es solo el chip de conversión de audio, es la circuitería, la implementación, el diseño, la fuente de alimentación, etc., lo que marca la diferencia, y ¡vaya si hay diferencia!. Para mí pasar de la Asus Xonar Essence - 160 euros - al M1 DAC - 400 euros - me supuso un salto cualitativo, y pasar del M1 DAC al Benchmark - 1000 euros - un salto más grande aún, qué quieres que te diga, es así de triste, pagando obtienes más. De todas maneras, tendrás que probar, es la única manera.
Saludos
Cita de: Dragonmilenario en Abril 09, 2013, 02:17:29
Pero es la primera vez que veo recomendar aquí una tarjeta de sonido por encima de un DAC externo y por eso me ha sorprendido.
¿La primera? Mira el artículo que le dedicó Stereophile a la Asus, esta frase lo dice todo...
"The Xonar Essence STX and Essence ST soundcards are by far the least expensive way of turning a PC into a genuine high-resolution audio source I have yet encountered."
http://www.stereophile.com/computeraudio/asus_xonar_essence_ststx_soundcards/
Muy interesante Arkadi, tomo nota.
Por supuesto que no comparo equipos de entrada con otros de contrastada calidad y mayor precio, pues esto es como todo y en sonido hay detalles muy importantes que afectan cualitativamente a la calidad final del producto.
De todas maneras el compañero tiene un AKG K550 y este no precisa de una amplificación dedicada potente y estos DAC´s de entrada tienen suficiente amplificación para condicirlos perfectamente. Por ejemplo, ahora mismo estoy usandolo con el Topping y tengo la rueda a las 11 y está bastante bastante fuerte, y la rueda puede avanzar hasta las 17.
Por eso, con un AKG K550 lo que necesitas es una fuente libre de interferencias, limpia y que amplie las capacidades de este auricular, otra cosa sería un K701 o un HD650, pero no es el caso.
Vaya, cuantas respuestas para mi k550! :)
Gracias a todos, pero sinceramente no me puedo gastar tanto dinero en un DAC o tarjeta, ni mucho menos, mi tope sería 150-160€.
Mi idea inical era meterle al PC (es un HTPC que me monté hace un par de semanas, una placa fm2, una fuente de alimentación buena super silenciosa etc) una tarjeta de sonido tipo Asus como la que comentais, pero no sabía como encontraría mejor resultado, con dicha tarjeta o con un DAC.
Gracias de nuevo a todos por vuestro interés ;)
Por cierto, hablando de Asus, cuál os gusta más?
1 ---> http://www.pccomponentes.com/asus_rog_xonar_phoebus_pci_express.html
2----> http://www.amazon.es/ASUS-Xonar-Essence-106-65-168-26/dp/B002BZIZ04/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1365499929&sr=8-6&keywords=asus+xonar
Cita de: sentocv en Abril 09, 2013, 11:43:34
Vaya, cuantas respuestas para mi k550! :)
Gracias a todos, pero sinceramente no me puedo gastar tanto dinero en un DAC o tarjeta, ni mucho menos, mi tope sería 150-160€.
Mi idea inical era meterle al PC (es un HTPC que me monté hace un par de semanas, una placa fm2, una fuente de alimentación buena super silenciosa etc) una tarjeta de sonido tipo Asus como la que comentais, pero no sabía como encontraría mejor resultado, con dicha tarjeta o con un DAC.
Gracias de nuevo a todos por vuestro interés ;)
Por unos 60 euros tienes el Topping TP D1 MKII, que es DAC/Ampli y que se lleva muy, muy bien con el AKG K550.
Cita de: drivers66 en Abril 09, 2013, 12:01:55
Por unos 60 euros tienes el Topping TP D1 MKII, que es DAC/Ampli y que se lleva muy, muy bien con el AKG K550.
Y entre el Topping TP D1 MKII y las tarjetas de sonido internas Asus, con qué te quedarías? :ostras:
P.D. Por si acaso no has leído mi respuesta anterior:
1 ---> http://www.pccomponentes.com/asus_rog_xonar_phoebus_pci_express.html
2----> http://www.amazon.es/ASUS-Xonar-Essence-106-65-168-26/dp/B002BZIZ04/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1365499929&sr=8-6&keywords=asus+xonar
Pues depende. En mi caso prefiero algo USB porque el Topping lo llevo siempre en la maleta, y lo conecto a cualquier portatil/sobremesa.
Si solo tuviese un ordenador, y este fuese sobremesa, seguramente optaria por las ASUS,, pero no es mi caso.
Cita de: drivers66 en Abril 09, 2013, 13:51:58
Pues depende. En mi caso prefiero algo USB porque el Topping lo llevo siempre en la maleta, y lo conecto a cualquier portatil/sobremesa.
Si solo tuviese un ordenador, y este fuese sobremesa, seguramente optaria por las ASUS,, pero no es mi caso.
yo siempre lo voy a usar en un PC , en casa para ver películas desde el sofá. Qué ASUS de todas? :o
Cita de: sentocv en Abril 09, 2013, 14:56:07
Cita de: drivers66 en Abril 09, 2013, 13:51:58
Pues depende. En mi caso prefiero algo USB porque el Topping lo llevo siempre en la maleta, y lo conecto a cualquier portatil/sobremesa.
Si solo tuviese un ordenador, y este fuese sobremesa, seguramente optaria por las ASUS,, pero no es mi caso.
yo siempre lo voy a usar en un PC , en casa para ver películas desde el sofá. Qué ASUS de todas? :o
Una STX esta muy bien.
O la st si no tienes puertos pcie libres ni conector de fuente libre.
Son la misma tarjeta y suenan igual.