Hola amigos audiofilos.
El caso es que en mi busqueda particular de auriculares cerrados para estas navidades, me he percatado de que los AKG K550 están bastante mejor valorados en el extranjero (cuyo precio ronda los 300 dólares) que en este foro (ejemplo tyll, o en Headroom donde se comenta que -textualmente- son los mejores auriculares cerrados en la gama de los 300 dólares).
¿Puede que su bajo precio en España (se pueden encontrar por apenas 120 euros) nos haga -aunque sea de forma psicológica- desmerecerlo un poco y colocarlos en una gama inferior?
Viendo en otros foros, en análisis extranjeros y demas, encuentro un gran número de personas satisfechas con ellos, con su sonido muy cercano al de auriculares abiertos de precio similar, con soundstage conseguido, bajos rápidos y contundentes y alta nitidez. Vamos, que se habla maravillas de ellos cuando se consigue un buen sellado y colocación.
¿Que pensáis de esto?
No.
La mayor prueba la tienes con los Fidelio, K701, que andan tambien por debajo de los 200 euros.
Cita de: MATEOBCN en Diciembre 12, 2012, 13:10:01
No.
La mayor prueba la tienes con los Fidelio, K701, que andan tambien por debajo de los 200 euros.
¿Entonces por qué esa reticencia a recomendarlos en este foro -lo he visto muy poco- cuando tienen un precio tan bueno en España?
Deberían estar en el top de recomendaciones de auricular cerrado, al nivel de los fidelio en abierto o los denon d2000 en su día.
Pues yo a pesar de no haberlos probado pienso que si influye, creo que en general en la vida se valora menos lo mas económico, o mejor dicho al revés, sin algo es carillo se ve con otros ojos.
Pero para eso están los foros para que la gente opine si estar tan influenciada por marcas, webs, revistas, etc. que tiene un interés mas comercial y no tan altruista como deberían ser estos foros.
Hola a todos,
sólo como información para dragonmilenario, en mundoelectro no los van a tener al menos hasta enero, yo los tenía pagados y al final he anulado el pedido (unos fidelio X1 vienen para casa).
En cuanto al tema del hilo, como norma general, en nuestra sociedad consumista en la que está completamente arraigado el "vales lo que tienes", inconscientemente clasificamos los objetos de acuerdo al valor monetario de estos, no a su valía.
Saludos.
Cita de: cjbifidus en Diciembre 12, 2012, 13:30:21
Hola a todos,
sólo como información para dragonmilenario, en mundoelectro no los van a tener al menos hasta enero, yo los tenía pagados y al final he anulado el pedido (unos fidelio X1 vienen para casa).
En cuanto al tema del hilo, como norma general, en nuestra sociedad consumista en la que está completamente arraigado el "vales lo que tienes", inconscientemente clasificamos los objetos de acuerdo al valor monetario de estos, no a su valía.
Saludos.
¿Hasta enero? :( Que putada, pues nada, tocará rascarse un poco mas el bolsillo y comprarlos a 165 euros que es el precio de la mayoría de tiendas online especializadas.
Citar¿Puede que su bajo precio en España (se pueden encontrar por apenas 120 euros) nos haga -aunque sea de forma psicológica- desmerecerlo un poco y colocarlos en una gama inferior?
La respuesta es simple: Sí; el precio no influye, determina la percepción que se tiene de un artículo; es algo muy manido por empresas de marketing (evidentemente hay unos límites, pero muy, muy laxos) y las grandes marcas.
Tema a parte es que no te gusten, caso de Mateo; y que no todo el público es influenciable de igual manera. Pero sí, influye y mucho.
No me gustaron. Pero los compre pensando igual que dragonmilenario.
Pensé encontrarme con un chollo y me desilusionaron muchisimo.
Hay muchísima gente que están encantados con ellos.
En mi caso creo q venían defectuosos. El grave no existía, Los k702 tienen mas del doble de grave q los k550 que me enviaron a mi. No es normal eso. Cuando teóricamente deberia de ser al reves.
Cita de: MATEOBCN en Diciembre 12, 2012, 14:33:26
No me gustaron. Pero los compre pensando igual que dragonmilenario.
Pensé encontrarme con un chollo y me desilusionaron muchisimo.
Hay muchísima gente que están encantados con ellos.
En mi caso creo q venían defectuosos. El grave no existía, Los k702 tienen mas del doble de grave q los k550 que me enviaron a mi. No es normal eso. Cuando teóricamente deberia de ser al reves.
¿Donde los compraste? ¿No era por problemas de sellado?
Es que la sensación que tengo leyendo comentarios aquí es que es un auricular con fallos en diseño y sin "florituras" y luego en Head-Fi, Innerfidelity, y otras, están la mar de encantados con ellos pagando hasta 350 dolarazos.
De ahí la pregunta que da título al hilo.
Yo todavía me pregunto por qué apenas se recomienda el SRH840... Y quizás la respuesta está, precisamente, en la pregunta que se hace en este hilo.
Desde luego que si tuviera algún detalle en madera y Shure lo hubiera vendido a 400 pavos, a muchos le sonarían a gloria. Por eso casi sólo se recomienda como una alternativa en precio, no en calidad, sorprendentemente.
¿Alguien se atreve a decir, sin sonrojarse, que un AH-D7000 es 7 veces mejor que el SRH840? oo)
Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 12, 2012, 14:42:09
Cita de: MATEOBCN en Diciembre 12, 2012, 14:33:26
No me gustaron. Pero los compre pensando igual que dragonmilenario.
Pensé encontrarme con un chollo y me desilusionaron muchisimo.
Hay muchísima gente que están encantados con ellos.
En mi caso creo q venían defectuosos. El grave no existía, Los k702 tienen mas del doble de grave q los k550 que me enviaron a mi. No es normal eso. Cuando teóricamente deberia de ser al reves.
¿Donde los compraste? ¿No era por problemas de sellado?
Es que la sensación que tengo leyendo comentarios aquí es que es un auricular con fallos en diseño y sin "florituras" y luego en Head-Fi, Innerfidelity, y otras, están la mar de encantados con ellos pagando hasta 350 dolarazos.
De ahí la pregunta que da título al hilo.
En mundoelectro. No me sellaban bien.
Cita de: blogoblo en Diciembre 12, 2012, 14:46:18
¿Alguien se atreve a decir, sin sonrojarse, que un AH-D7000 es 7 veces mejor que el SRH840? oo)
No funciona asi, tampoco es 10 veces mejor un Ultrasone 10 que unos Akg k701,o unos Fidelio. Los D7000 son unos auriculares fabulosos en cualquier caso.
A.
Yo los tengo, por 120 euros, de Mundoelectro. No tengo problemas de sellado, y para mi son comodisimos. Ya los habia probado muchas veces cuando los compré, asi que sabia seguro que me iban a gustar. En cuanto al sonido me parece muy bueno. Los graves no son exagerados, pero para mis gustos mas que suficientes. Los medios me parecen precisos, nitidos. Quiza en los agudos es donde tenga un poco mas de problema, me parecen algo indistintos y sosos (nada destacable en ellos, ni para bien, ni para mal), en mi caso no he detectado tampoco los problemas de resonancias que mencionaban aparecieron en algunos modelos. Lo dicho es mi caso es un auricular que me gusta muchisimo, encima por ese precio me parece un chollo absoluto.
Yo lo que estoy esperando es a ver si Mundoelectro se estira, y pone los 167 Tiesto a un precio similar, ya seria la leche..
Cita de: MATEOBCN en Diciembre 12, 2012, 14:33:26
No me gustaron. Pero los compre pensando igual que dragonmilenario.
Pensé encontrarme con un chollo y me desilusionaron muchisimo.
Hay muchísima gente que están encantados con ellos.
En mi caso creo q venían defectuosos. El grave no existía, Los k702 tienen mas del doble de grave q los k550 que me enviaron a mi. No es normal eso. Cuando teóricamente deberia de ser al reves.
Tiene toda la pinta que es lo que dices,, o que hace mucho tiempo que lo compraste. Las primeras unidades parece ser que tenian un par de fallos, uno en la diadema, que apretaba aun menos que la actual, con lo cual conseguir el sellado era tarea casi imposible, y la otra en el driver, produciendo ciertas resonancias. De hecho, por la red circulan dos tipos de graficas, las primeras que hicieron en head fi, donde se pueden percibir esos problemas de sellado y las resonancias, y luego las que hicieron en headphone e innerfidelity, que son sensiblemente distintas, donde se ve que los problemas han desaparecido, y que los graves han aumentado sensiblemente.
Tambien es posible que simplemente el perfil de respuesta del auricular no te guste, y quieras un auricular con una presentacion mas agresiva (el K550 a mi me parece muy suave), o mas pegada en los graves, o unos agudos mas refinados y con mejor timbre, lo mismo simplemente es que el sonido del K550 no es el que tu buscas..
Yo creo que si, el precio puede condicionar nuestra objetividad sin duda alguna. Es mi opinión. 8)
Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 12, 2012, 13:06:15
Vamos, que se habla maravillas de ellos cuando se consigue un buen sellado y colocación.
¿Que pensáis de esto?
Creo que aquí está la clave....No se discute su rendimiento, sino su capacidad de sellado y colocación en la cabeza. Se discute que su "cuerpo" no es el adecuado, o eso parece, aunque su sonido esté a la altura de muchos mejores y más caros. Evidentemente, no es un asunto menor, porque por mucho que unas botas de fútbol sean buenas, bonitas y baratas, como te queden grandes(o pequeñas), mal vamos....
Hola,
voy a romper una lanza en favor de los K550, yo se los compré a herdom y estoy muy contento con su sonido, aunque es cierto que herdom les había hecho el mod de rellenar los pads un poco.
En general sobre los 550 diría que cuesta encontrar la posición en la que sellan mejor, pero tras eso el sonido es muy bueno, hasta ahora es lo mejor que he escuchado en auricular cerrado junto con los ATH-M50.
Luego te puede gustar o no el perfil de sonido que sacan, eso es cuestión de gusto, y para el mio es bastante bueno. Tengo muchas ganas de incar el diente a esos shure que comentáis, el 440 lo vi por el foro hace poco pero como tampoco tengo los 550 hace mucho así que deje pasar la oportunidad, pero seguramente intente cambiar de cerrados en el futuro, siempre hay algún punto que no me convence en todos los que he probado, y en los K550 para mi el problema es el excesivo tamaño, puesto que los uso en el trabajo y más de uno me ha dicho que parezco la dama de Elche ;D
Dicho esto también soy de los que creen que el precio nos influye mucho a la hora de valorar casi cualquier cosa que compramos.
Un saludo!.
Yo sólo puedo decir cosas buenas de los k550. Es cierto que tienen su perfil, característico de akg y que no gusta a todo el mundo, pero en general tiene buenas cualidades para ser cerrado.
Yo no tuve problemas con el sellado, pero si noté que el auricular rendía mejor cuando la almohadilla se calentaba un poco y se amoldaba bien a mi cabeza. El grave ganaba en cuerpo y todo el conjunto sonoro mejoraba mucho.
La única pega que le pondría es que la timbrica de la gama media-alta es mejorable, pero en su rango de precios no hay cosas cerradas mejores. Con otros prefiles, desde luego, pero mejores no conozco.
En el aspecto escénico, que es su fuerte, van de cine. En esto también son unos akg, para lo bueno y lo malo. A muchos les gusta más la música más cohesionada, menos analítica. Pero el k550 lo hace genial.
Y destacaría la calidad de su gama media, que es mejor, para mi gusto, que la del d2000, por poner un ejemplo.
Pues si que te gustaron poco los k550, Wisler. Lo digo por lo de los 440, ya que de los 840 y los m50 ya sabemos que son muy buenos auriculares y que son una clara alternativa a los akg, pero los 440 deberían ser inferiores.
No los conozco, en cualquier caso.
Yo de momento estoy encantado con los k550, ya que no necesitan amplificación y con mis reproductores vintage, suenan de maravilla.
Otra cosa es que existan otros superiores, pero la relación calidad precio de mundoelectro es muy buena, siempre que te guste el sonido AKG y se adapte al tipo de música que escuches.
Ya veremos que tal los fidelio X1 que están de camino....supongo que muy diferentes.
Es que en este foro se aprende mucho :sereno:
creo que algo raro pasa con los k 550, porque me parecen unos auriculares estupendos, y leo maalas críticas sobre ellos, me resulta raro la verdad.
yo he tenido los shure srh 840 y me parecen claramente más inferiores a los AKG
Cita de: silver72 en Diciembre 12, 2012, 18:03:12
creo que algo raro pasa con los k 550, porque me parecen unos auriculares estupendos, y leo maalas críticas sobre ellos, me resulta raro la verdad.
+1
Cita de: drivers66 en Diciembre 12, 2012, 15:36:32
Cita de: MATEOBCN en Diciembre 12, 2012, 14:33:26
No me gustaron. Pero los compre pensando igual que dragonmilenario.
Pensé encontrarme con un chollo y me desilusionaron muchisimo.
Hay muchísima gente que están encantados con ellos.
En mi caso creo q venían defectuosos. El grave no existía, Los k702 tienen mas del doble de grave q los k550 que me enviaron a mi. No es normal eso. Cuando teóricamente deberia de ser al reves.
Tiene toda la pinta que es lo que dices,, o que hace mucho tiempo que lo compraste. Las primeras unidades parece ser que tenian un par de fallos, uno en la diadema, que apretaba aun menos que la actual, con lo cual conseguir el sellado era tarea casi imposible, y la otra en el driver, produciendo ciertas resonancias. De hecho, por la red circulan dos tipos de graficas, las primeras que hicieron en head fi, donde se pueden percibir esos problemas de sellado y las resonancias, y luego las que hicieron en headphone e innerfidelity, que son sensiblemente distintas, donde se ve que los problemas han desaparecido, y que los graves han aumentado sensiblemente.
Tambien es posible que simplemente el perfil de respuesta del auricular no te guste, y quieras un auricular con una presentacion mas agresiva (el K550 a mi me parece muy suave), o mas pegada en los graves, o unos agudos mas refinados y con mejor timbre, lo mismo simplemente es que el sonido del K550 no es el que tu buscas..
Los compre cuando salio la oferta de mundoelectro de 120 euros. En septiembre....
Sobre el perfil? Segun decian las reviews los K550 eran los K701 cerrados con mas grave.
Los K550 en mi cabeza no me gustaron nada, Los K702 son buenisimos y tienen mas cuerpo que los K550 que me enviaron a mi.
Aparte los agudos de los K702 y su zona media me parece excelente. No puedo decir lo mismo de los que me enviaron a mi.
Siempre he pensado que venian defectuosos. De echo a quien yo le vendi los auriculares a base de briguerias a conseguido que se escuchen bien. pero a tenido que modificarle espumas y la diadema.
Cita de: wisler en Diciembre 12, 2012, 17:35:55
Hombre en el rango de precios del k550 hay cerrados superiores, los mencionados m50 y 840 si ir más lejos son mucho más completos y muy superiores para mi gusto.
Si me apuras, hasta los 440 me parecen mejores. :-X
Sin embargo a mi los m-50 no me gustan nada. Prefiero algo con un perfil distinto al perfil en V tan marcado que tiene el M50..
Cita de: MATEOBCN en Diciembre 12, 2012, 18:35:03
Cita de: drivers66 en Diciembre 12, 2012, 15:36:32
Cita de: MATEOBCN en Diciembre 12, 2012, 14:33:26
No me gustaron. Pero los compre pensando igual que dragonmilenario.
Pensé encontrarme con un chollo y me desilusionaron muchisimo.
Hay muchísima gente que están encantados con ellos.
En mi caso creo q venían defectuosos. El grave no existía, Los k702 tienen mas del doble de grave q los k550 que me enviaron a mi. No es normal eso. Cuando teóricamente deberia de ser al reves.
Tiene toda la pinta que es lo que dices,, o que hace mucho tiempo que lo compraste. Las primeras unidades parece ser que tenian un par de fallos, uno en la diadema, que apretaba aun menos que la actual, con lo cual conseguir el sellado era tarea casi imposible, y la otra en el driver, produciendo ciertas resonancias. De hecho, por la red circulan dos tipos de graficas, las primeras que hicieron en head fi, donde se pueden percibir esos problemas de sellado y las resonancias, y luego las que hicieron en headphone e innerfidelity, que son sensiblemente distintas, donde se ve que los problemas han desaparecido, y que los graves han aumentado sensiblemente.
Tambien es posible que simplemente el perfil de respuesta del auricular no te guste, y quieras un auricular con una presentacion mas agresiva (el K550 a mi me parece muy suave), o mas pegada en los graves, o unos agudos mas refinados y con mejor timbre, lo mismo simplemente es que el sonido del K550 no es el que tu buscas..
Los compre cuando salio la oferta de mundoelectro de 120 euros. En septiembre....
Sobre el perfil? Segun decian las reviews los K550 eran los K701 cerrados con mas grave.
Los K550 en mi cabeza no me gustaron nada, Los K702 son buenisimos y tienen mas cuerpo que los K550 que me enviaron a mi.
Aparte los agudos de los K702 y su zona media me parece excelente. No puedo decir lo mismo de los que me enviaron a mi.
Siempre he pensado que venian defectuosos. De echo a quien yo le vendi los auriculares a base de briguerias a conseguido que se escuchen bien. pero a tenido que modificarle espumas y la diadema.
Por lo que dices, cada vez tengo mas claro que es cierto lo que dices que tu unidad le debia pasar algo,, los graves del 550 tienen mucho mas cuerpo y presencia (sin ser tampoco nada apabullante) que los del 702.
Hoy, los he probado con un compañero que queria escucharlos (toca guitarra en un grupo),, ha aumentado tres puntos por cada lado de la diadema con respecto a donde yo los tengo,, se los ha colocado,, y zas !,, a la primera. Segun el, uno de los mejores cacharros cerrados que ha escuchado
Cita de: wisler en Diciembre 12, 2012, 19:09:56
Cita de: drivers66 en Diciembre 12, 2012, 19:03:35
Cita de: wisler en Diciembre 12, 2012, 17:35:55
Hombre en el rango de precios del k550 hay cerrados superiores, los mencionados m50 y 840 si ir más lejos son mucho más completos y muy superiores para mi gusto.
Si me apuras, hasta los 440 me parecen mejores. :-X
Sin embargo a mi los m-50 no me gustan nada. Prefiero algo con un perfil distinto al perfil en V tan marcado que tiene el M50..
No estoy de acuerdo con que los m50 tengan un perfil en V muy marcado, lo que si es verdad es que tienen una curva que se acerca mucho a las curvas isofonicas del oído humano... Uno que tienen realmente retraídos los medios son los denon 2000 o los 1100, pero los m50 respetan mucho la curva auditiva, de ahí que sean buenos monitores, les falta un pelin de medios, muy poco, pero no tanto para encasillarlos en un perfil V "muy marcado".
Mi percepcion era que Graves y agudos estan sensiblemente mas marcados que los medios, a mi los medios me parecieron algo retraidos, de hecho, en este sentido me parecieron sensiblemente mejores los Shure.
Los graves del Denon no me parecieron tan presentes como los del M50. De hecho, prefiero ampliamente el sonido en mi opinion mas suave y equilibrado del D2000, el M50 me parecia que tenia mas graves, que el Denon, y que los agudos eran algo mas irregulares.
En todo caso, fijate que yo no he dicho que el perfil sea "muy marcado",, lo que puse es que no me gusta un perfil "tan marcado" como el del ATH-M50..
Cita de: wisler en Diciembre 12, 2012, 19:29:43
Es bueno aclarar estas cosas, y de paso nuestros gustos.
Con respecto a los graves del 2000, yo tampoco he dicho que sean peores o más marcados que los del m50, sino que en comparación con sus propios graves y agudos, el 2000 tienen más retraídos los medios y en intervalo de frecuencias bastante amplio, de ahí que de esa sensación de más retraimiento aún teniendo menor presencia en graves que los m50.
De todas formas, lo dicho, contra gustos... Por supuesto, eso no quita que los k550 tengan también una buena curva isofonica, aunque a mi parecer falle en la zona alta, no por gráfica, sino por detalle y extensión o sensación de extensión.
Si, estoy de acuerdo, en el D2000 los medios tambien estan un poquito retraidos (aunque en mi impresion menos que en el ATH-M50). Para mi, los graves del ATH-M50 ya estan un poquito por encima de lo que a mi me gusta (de hecho, yo creo que estan por encima en ganancia de los del K550 aun con buen sellado).
Si, estoy de acuerdo tambien que el K550, tiene unos agudos, para mi, quiza un poco indistintos (para mi no son ofensivos, pero tampoco brillantes, por eso quiero echarle una oida al K167 Tiesto), pero no destaca tanto unas bandas sobre otras, como si puede pasar en el D2000 o el ATH-M50
Hace tiempo estuvimos en casa un par de amigos y yo, y nos juntamos con varios auris para probar, los AKG K 702, shure srh 940 y SRH 840. El caso es que los probamos con mi ex-V8. Todos sonaban muy bien, el que más me gustó fue el 940 de shure, el K 702 me resultó demasiado frío, aunque no dejo de reconocer que tenía un sonido excepcional pero demasiado analítico para mi gusto.
El K 550 tiene en mi opinión la calidez que le falta al K 702 y tiene algunas de sus virtudes, pero de lo que se ha dicho aquí, que si suena a lata , que si los medios son tal y los agudos hacen daño.....solo digo que me extraña porque lo que probé era muy diferente, por eso respetando los gustos de la gente ( como no podía ser de otra manera ), me parece que algo no encaja, solo eso. Y los K 550 que probé yo me siguen pareciendo de los mejores auris que he podido escuchar, que dicho por otro lado no son demasiados tampoco, a lo más que he llegado ha sido en teoría a los HD 600, K 702, D 5000, ultrasone pro 2500 y poco más. Y los dos auris que más me han gustado han sido los HD 600 y los 940, y los K 550 estaban en mi opinión un peldaño por debajo nada más.
Lo curioso es que en la mayoria de medios extranjeros de paises en los que se encuentran dentro de la gama de los 300 dolares, ponen a los K550 por encima de la mayoria de los cerrados que se han nombrado en este hilo, esto es, ATH-M50 o los shure 840.
Sigo pensando que el aspecto psicologico del precio afecta sobremanera a la apreciación virtual del auricular.
Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 12, 2012, 23:26:25
Lo curioso es que en la mayoria de medios extranjeros de paises en los que se encuentran dentro de la gama de los 300 dolares, ponen a los K550 por encima de la mayoria de los cerrados que se han nombrado en este hilo, esto es, ATH-M50 o los shure 840.
Sigo pensando que el aspecto psicologico del precio afecta sobremanera a la apreciación virtual del auricular.
Prueba los Koss KSC75. De los auriculares que mas de piedra me han dejado. Tienen un precio de 15 psicológicos euros......
http://www.amazon.es/Koss-155540-KSC-75-Auriculares/dp/B0006B486K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355353751&sr=8-1
No es por llevar la contraria ni nada, que conste, pero tampoco los shure ni los m50 han sido un exitazo dentro del foro. Varios foreros los han tenido, y no han dado malas críticas en ningún caso, pero casi ninguno los conserva. Al menos de los que conozco.
Dragon, los artículos que se leen por ahí, como por ejemplo los de headfonia, suelen ser bastante exagerados. Decir que el k550 es el sustituto del k701 pero en cerrado e incluso afirmar que es superior técnicamente en algunos aspectos me parece una coña de las grandes.
A mi los k550 no me desagradaron, pero reconozco que ni se acercan al nivel de un k701. Ni siquiera diría que llegan al nivel de un k601. Como mucho, técnicamente son similares a los vetustos k501, pero sin la magnífica tímbrica que éstos poseen en la gama media, ni su suavidad general.
Lo mejor es que intentes probarlos y saques tus propias conclusiones. Más allá de la calidad de cada auricular lo más decisivo es que su perfil te agrade. Si no, por muy bueno que sea, no hay nada que hacer.
Conectados a un PC unos auriculares de 50 Euros puden sonar igual o mejor (depende de impedancia y sensibilidad) que unos de 100 Euros, ¡vaya ahorro brutal, mitad de precio! pero si el día de mañana (igual dentro de dos meses) decides concetar un amplificador apañadito (un Fiio sencillo) igual YA NO ES TA CHOLLO, y los de 100 euros se comen con patatas a los de 50, ¡dios nos libre de las comparaciones a PC pelado!, para eso prefiero mil veces las comparaciones con lectores portátiles, que suelen llevar un dac-amplificador de bastante superior calidad al de un PC. Podríamos seguir, pero lo dejamos aquí; y lo de los consejos sesgados de High-End mejor lo obviamos también.
Saludos,
Ramón
Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 12, 2012, 23:26:25
Lo curioso es que en la mayoria de medios extranjeros de paises en los que se encuentran dentro de la gama de los 300 dolares, ponen a los K550 por encima de la mayoria de los cerrados que se han nombrado en este hilo, esto es, ATH-M50 o los shure 840.
Sigo pensando que el aspecto psicologico del precio afecta sobremanera a la apreciación virtual del auricular.
Yo leo head fi con frecuencia, y de ninguna de las formas ponen al ATH-M50 por encima del K550. De hecho, el ATH-M50 ya bastante tiempo lo pusieron por las nubes (demasiado en mi opinion) y ahora llevan una epoca, que le estan dando hasta en el forro de las capsulas (demasiado tambien en mi opinion).
De todas formas, head fi es asi,, de cualquier auricular del mercado, vas a ver gente que lo pone por las nubes, y gente que lo pone a la altura de los auriculares de renfe..
Cita de: wisler en Diciembre 13, 2012, 15:33:50
Drivers, tampoco hay que comerse tanto la cabeza, yo tiro de review como posible guía de compra, pero una vez que he comprado y comparado por mi mismo, lo que digan en las páginas ya me da un poco lo mismo, al que le gusten los k550 se quedará con ellos, y al que le gusten los m50 pues los escogerá sobre el resto, y lo que digan tres meses después ya no sirve de mucho frente a los gustos personales de cada uno.
Además, si fuese verdad que todos los auriculares que prueban son mejores que otros muchos más caros, pues al final no hay ninguno peor, son todos mejores??
Pero en realidad los mejores son los que más nos gusten que estemos dispuestos a pagar, por mucho que los haya muchísimo más baratos o más caros y mejores según la página.
No si no me como la cabeza con lo que digan en head fi,, precisamente por eso que apuntas, porque cualquier auricular, pasa de un mes a otro de ser la mayor maravilla del mercado a no valer nada. Lo que pasa es que es un buen lugar para ver las novedades, y a veces se montan culebrones divertidos entre partidarios del 650 y del 600,, o entre partidarios y detractores del K550 (de hecho cerraron el hilo del K550 porque llegaron a insultarse)..
Jaja, y absurdos que lo discutirán todo :juer:
Ley de vida
Cita de: xcd1947 en Diciembre 13, 2012, 18:55:45
Jaja, y absurdos que lo discutirán todo :juer:
Ley de vida
Pues sí amigo. Ley de vida, ley de foro... ley de troll. :-\
Salu2 !
Cita de: abroba en Diciembre 13, 2012, 19:16:21
Cita de: xcd1947 en Diciembre 13, 2012, 18:55:45
Jaja, y absurdos que lo discutirán todo :juer:
Ley de vida
Pues sí amigo. Ley de vida, ley de foro... ley de troll. :-\
Salu2 !
Claro que es discutible.. Mira el Koss Porta Pro,, o el KSC75 que mencionaron antes, tirados de precio y muy bien considerados, lo mismo podria decirse del Creative Aurvana Live (yo lo compre a 35 euros, y me sigue pareciendo un auricular acojonante), o del Samson sr850, o del Superlux 681 (14 euros me costó)...