Alguien ha tenido ocasion de probar alguno? Si es asi agradeceria que escribiera sus impresiones, pues aparte de Beats no he podido probar ninguno de la firma Monster.
Nadie a probado ninguno?
Hola Javi,
Me temo que por estos pagos no somos muy amigos de los Monster, más bién pensamos que gastándote la mitad obtienes los mismo (y habrá quienes digan que me quedo corto), o con el mismo gasto adquirir auriculares infinítamente superiores. Esto mismo lo podrás encontrar en los principales foros de auriculares americanos, canadienses, británicos y australianos (si controlas el inglés) y franceses o alemanes si dominas estas lenguas. Otra cosa es el diseño y que los luzcan muchos famosos.
Saludos
Ojo, los famosos auriculares son monster-beats, no se como van monster sólo en auriculares de diadema, pero en in-ear, monster es una gran marca.
Gracias por los aportes, sobre los in ear de monster que me podéis contar?
Cita de: Javix en Diciembre 12, 2012, 20:55:11
Gracias por los aportes, sobre los in ear de monster que me podéis contar?
Yo he tenido los Monster Turbine, los pro copper y los miles davis tribute. Son los típicos DD, bajistas pero de calidad, los turbine son muy espaciales y los miles davis tienen unos medios alucinantes, eso si, son caros de narices.
Cita de: wisler en Diciembre 12, 2012, 23:31:24
Cita de: scarletbegonias en Diciembre 12, 2012, 15:48:50
Hola Javi,
Me temo que por estos pagos no somos muy amigos de los Monster, más bién pensamos que gastándote la mitad obtienes los mismo (y habrá quienes digan que me quedo corto), o con el mismo gasto adquirir auriculares infinítamente superiores. Esto mismo lo podrás encontrar en los principales foros de auriculares americanos, canadienses, británicos y australianos (si controlas el inglés) y franceses o alemanes si dominas estas lenguas. Otra cosa es el diseño y que los luzcan muchos famosos.
Saludos
No es por crear polémica ni mucho menos, pero yo tengo los monster beats "pro" y no me parece nada caro 300 euros por estos buenos auriculares para música pop y house o dance en general, tienen unos graves como pocos, un aguante en potencia increíble, sin distorsiones, y tienen una construcción en aluminio muy buena, además del diseño.
Hay en el mercado auriculares de otras marcas famosas enfocados al mismo mercado de consumo de diseño (promovidos precisamente por el exito de los beats) que no suenan tan bien como los pro, y son de peor calidad constructiva y sonora y nadie pone el grito en el cielo como lo hacen con los beats en tantos foros, por algo será.
Esta claro que no son unos auriculares de corte audiofilo, como la gran mayoria de los modelos que tampoco lo son, y están para lo que están, dj, dance, disco, y si, para fardar también, al que no le guste fardar que tire la primera piedra, :cuernos:
Pues mira wisler, casualmente los tengo en casa y los estoy probando. No me suelo dejar llevar por las impresiones negativas de las marcas y he probado los solo HD ( horribles es poco ), los beats pro ( los de las pilitas y la cancelación de ruido creo, que ya me lio con tanto nombre......malos ) y estos que son los mejores de los tres. Aun así no aguantan una comparativa con unos ultrasone HFI 780, por ejemplo, con los que comparten perfil y que cuestan la mitad más o menos, los beyer dt 770 cuestan 1/3... y creo que hay opciones mejores en ese perfil, ya digo que no me parecen malos, pero para costar 300 € pues como que no veo adecuado el precio. Aún así insisto en que no me parecen malos.
a ver si me explico, tengo los Pro los de 300 pavos que son de aluminio ( me los han dejado ), pero lo que te decía es que he probado los tres, los solo hd, los beats y estos ( los pro ) es más he tenido los tres a la vez en casa y para mi son inferiores a los beyer, y a los ultrasone ni te cuento ya, pero ni siquiera son como unos dj1, por ejemplo. Pero es mi opinión claro. No les veo esos medios que dices. Pero al final se trata de percepciones claro. Un saludo
es que con los nombrecitos de los monster al final te acabas liando fijo oo), los PRO no me parecen malos y el grave que tienen a mi me gusta, no es nada retumbón, pero te aconsejo que pruebes algún modelo de ultrasone cerrado como los hfi 780 y verás lo que te digo. Dentro de los auris con grave marcado estos son acojonantes, el boooommm se queda un buen rato por ahí dando vuletas, je , je.....pero sin agobiar. Los beyer 770 son más cañeros y retumbones en ese sentido, pero bastante buenos. A mi me gustaron.
yo he tenido los beats studio durante casi un año, y los pro durante unos meses y solo diré que a mi monster beats no me vuelve a pillar en la vida. por los studio no pagaria ni 50€ pero es que los pro me gustaron aún menos. como dicen por precios muy muy muy inferiores tienes unos auriculares "de verdad", ahora en cuanto a los in-ear de monster no puedo hablar porque no he probado ninguno, y dada mi experiencia con los beats no los voy a probar, si que tuve también los beats urbeats y más de lo mismo, ahora tengo unos grado y soy feliz y unos soundmagic e10 :D
Yo creo que por eso monster se ha desligado ya de beats por eso precisamente, por la mala fama que les estaban creando.
Ya he adquirido los auris que quería para música electrónica, me e cogido en fnac unos beats mixr blancos, 209 euros, normalmente están a 249, tuve la oportunidad de probarlos y me gustaron bastante, aunque siendo sincero, la estética me ayudo un poco también a decidirme, ala, bombardearme xD
Gracias wisler por tu opinión, por cierto, desde la más absoluta ignorancia, los mixr también necesitan el famoso rodaje? Cuanto tiempo sería necesario para qué den el 100%?
Cita de: Javix en Diciembre 13, 2012, 14:46:59
Ya he adquirido los auris que quería para música electrónica, me e cogido en fnac unos beats mixr blancos, 209 euros, normalmente están a 249, tuve la oportunidad de probarlos y me gustaron bastante, aunque siendo sincero, la estética me ayudo un poco también a decidirme, ala, bombardearme xD
¿Y por qué?, son tus oídos y es tu dinero, y si estás contento nadie tiene por qué decirte nada.
A.
Cita de: wisler en Diciembre 13, 2012, 01:26:07
Con respecto al precio, he oído los momentum que andan por ahí, unos 300, en una tienda Apple, y que quieres que te diga, normalitos tirando a malos, sin destacar en nada, pero son sennheiser y parece que nunca hacen nada malo, y más modelos por encima de los mil euros que son un fiasco a mi parecer, a los cuales han tenido que bajarles el precio vistas las reviews y las malas ventas.
Hola Wisler,
Me gustaría que explicases eso de lo de los modelos por encima de los mil euros porque no sé donde cogerlo. ¿Existe algo así en las Apple Store? No en las que yo he visitado al menos.
Sé a lo que te refieres y estoy de acuerdo. Creo que ahora con el Boom de los Dr. Dre se están apresurando terceros fabricantes a bombardear con esto de auriculares "Style/Fashion" por un tubo y seguro que habrán buenos, no tan buenos y truños entre toda la masa y no precisamente con precios acorde a su rendimiento.
Referente a Beats ® y Monster, no se si te percatas pero desde la salida de los Beats by Dre originales, Monster y Beats (cada uno por su lado también) han sacado debido al éxito tropecientos modelos diferentes, cada uno de tropecientos colorines diferentes, de tropecientas revisiones y ediciones diferentes y yo que sé que más.
La competencia también está haciendo de las suyas con algo similar. Ellos quieren parte del pastel. La calidad no va a ser una referencia para guiarse en muchos casos, evidentemente.
Ya que has mencionado sin querer lo de auriculares de 1000 o >1000€, realmente NO hay quejas en el sector en general. Sí que los Ultrasone Edition 10 por su valor de 2000€ se ha hecho popular la idea de un precio desorbitado por lo que obtienes a cambio. Pero esto es de gustos también y hay bastantes casos de gente que les gusta o les encanta y están muy satisfechos. Caso particular de Azelais que los tiene y caso de Dimante que los escuchó y no vió la cosa tan mala como se dice.
Otro caso podría ser los Fostex TH-900, que por +- la misma pasta no corresponde su rendimiento a su coste. No queriendo decir que no suenen deliciosos.
En mi caso personal creo que los Beyerdynamic T1, esta vez por <900€, creo que no es un precio acorde y se pasan de la raya. Suenan muy bien, eso sí.
No hay quejas en sus respectivos status de precio (<1000€ / >1000€) referente a Audeze LCD-2/3, Hifiman HE500 & HE6, Sennheiser HD 800, STAX SR-007/009. (Quizá los LCD-3 siendo el doble a los LCD-2 por la diferencia que tienen puedes escarbar algo, pero eso es todo).
Para que no haya malinterpretaciones cuando hablo de "no hay quejas", me refiero al rendimiento ofrecido según los precios políticos por los que se mueven junto con la competencia de valor similar. Éstos últimos mencionados ya son un "estándar" fiable y de confianza. Pero entre tú y yo, sí, son carísimos, lo sé.
Llego tarde pero ahí va mi opinión sobre los Beats.
Citar
Ya he adquirido los auris que quería para música electrónica, me e cogido en fnac unos beats mixr blancos, 209 euros, normalmente están a 249, tuve la oportunidad de probarlos y me gustaron bastante, aunque siendo sincero, la estética me ayudo un poco también a decidirme, ala, bombardearme xD
Javix, a mi parecer hiciste muy buena compra!!
Yo también compré unos Beats Mixr por 200€ el pasado mes de Julio en el día sin iva de MM, los vendí por razones de salud (dios!! me gustaba darles caña porque sonaban con una fuerza acojonante con cualquier fuente que hacía que me "temblara la cara" pero sin distorsionar y me apretaban las orejas de tal manera que me los tenía que quitar a la media hora) y muchas veces les hecho de menos.
He de decir que de los Beats he probado los Solo HD (sonaban mal y pensaba que si se me caían al suelo, adiós auriculares), los Studio (lo mismo que los Solo pero más bonitos y más cómodos), los Pro que me dejó probar el compañero wisler (suenan cómo los Mixr pero al tener drivers más grandes, dan un sonido con mayor espacialidad, más a lo bestia y son muy resistentes al igual que los Mixr, pero son más comodos). Ahora tengo unos Pro (fake) que le compré a wisler, que me tienen flipando (que bien suenan) y no me hace "temblar la cara" como los originales, pero tienen un perfil menos en V y menos fuerza, lo cual me favorece.
Javix, si estás contento con los Mixr te entiendo perfectamente, pués yo pasé de arrepentirme de su compra a arrepentirme de su venta.
Saludos.
Wisler, no te equivocas con respecto a esos 7100 de Denon. Interesante lo de que lo han devaluado tanto hasta los 600€ por ahí, jeje, parece que no ha colado como esperaban. Es que esto de encarecer en grandes cifras los auriculares es algo que está proliferando siendo una moda hoy en día. Creo que alguna vez se ha comentado ya aquí algo cuando salieron y no, no hay buenas críticas por el precio que etiquetan.
Saludos.
Por cierto, antes de terminar se me ha olvidado una cosilla referente a precios.
Sí, estos auriculares de gama muy alta son caros y todo eso, lo sabemos. Pero no nos podemos quejar de STAX, por ejemplo.
Esos dos modelos, SR-007 y SR-009 valen <2000€/>3000€ respectivamente. Decir que son caros hay que pensarlo dos veces antes de juzgar.
El coste de fabricación de unos auriculares electróstaticos de condensador es bastante mayor que unos dinámicos normales. Pero eso no es todo. Unos micrófonos de condensador de fabricantes como Neumann, Sennheiser, AKG o Audio-Technica pueden valer precios similares o el doble. ¡Y estamos hablando de una demanda bastante superior en el audio profesional que la que pueda tener un fabricante pequeño de baja demanda como STAX!
Claramente STAX cuesta cada euro de lo que valen sus productos. Los beneficios que tienen no deben ser altos y sencillamente tienen los cojones dignos de admiración y merecen el mayor de los respetos del sector.
Gracias arcibustre, estoy muy contentó con ellos aunque sí es verdad que aprietan mucho, y al rato comienza a doler la cabeza y las orejas, espero que con el tiempo la diadema afloje un poco...
Me parece una buena puntualización JAD, el error de llamar 'caro' a productos que valen mucho. Cuestión subjetiva para todos nosotros (los consumidores) y para la que tener un criterio objetivo es necesaria mucha información, sólo accesible a algunas personas dentro de cada compañía que fabrica estos productos.
Si supiéramos el % de margen de otros productos que consumimos cotidianamente, desde la alimentación a incluso cosas del chino del todo a 100 seguramente no diríamos que otras cosas son 'caras' porque tienen un precio superior.
Ya se habló en su momento, pero stax ya no es una compañía tan 'pequeña', el artículo de Tyll recoge algunos datos de Stax previos a la compra
http://www.innerfidelity.com/content/chinese-speaker-maker-edifier-purchases-famous-electrostatic-headphone-maker-stax
saludos
No tengo nada en contra de los Beats, pero igual no pienso comprarme unos, me hice a unos Beyer DT 990 los rodé, los ando con un Arrow 4g, y suenan muy bien, se me hace muy parecido al sonido de los Pro, y sin parecer atrevido con Wisler me parecen mejores, mi punto es que esos Beyer los compré en una promo muy buena por $180, mucho más económicos que los Beats.
Yo creo que el gran error de mucha gente es meterse a gastarse dinero en auriculares sin pensar un mínimo en las fuentes, que influyen mucho más en auriculares buenos creo yo.
Yo he probado los beats pro y no son malos pero son muy caros y ni van con la música que me gusta ni me gustan esos bajos tan potentes, porque por el precio de los beats pro puedes ir a por unos Sony XB1000 que son brutales, yo, por ejemplo tengo los Z1000 y aunque 500€ son muy caros no me costaron eso porque los conseguí haciendo un cambio y me gustan mucho.
s2