... pues lo he visto en un "vidrio" que ha colgado Tyll, en el que esta charlando con los tipos de Audeze en una reciente feria, y muestran el prototipo en cuestion:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Ksq6IUsyBA
Sera interesante ver la calidad que pueden sacar en un auricular cerrado, alguien sabe algo mas oo)?
Joder Herdom >(, que estaba ahorrando, venga hombre, ten un poco de piedad...
Cita de: Hector76 en Octubre 23, 2012, 23:42:16
Joder Herdom >(, que estaba ahorrando, venga hombre, ten un poco de piedad...
Ahorrando, que mejor que para comprar estos ;D ;D ;D... esperemos que no salgan al precio de los LCD3 :juer:
Ah, por el título pensaba que ya los habías pedido... oo)
Mcagoentodoloqsmenea!!
Qué mala leche tenéis algunos ;D
Cita de: Torpedo en Octubre 23, 2012, 23:49:33
Ah, por el título pensaba que ya los habías pedido... oo)
;D ;D ;D pues ahora que lo leo si puede equivocar a alguien, lo cambio 8)
Algun entendido en la lengua de Shakespeare que nos pueda comentar un poco lo que hablan en el video seria de agradecer ^-^
Qué locura el prototipo ese con piezas de maquinas de tatuar en las copas, no?
Que freaks.... :P
Cita de: Torpedo en Octubre 23, 2012, 23:49:33
Ah, por el título pensaba que ya los habías pedido... oo)
Y yo ???
(http://www.head-fi.org/content/type/61/id/699259/width/500/height/1000/flags/LL)
(http://www.head-fi.org/content/type/61/id/699258/width/500/height/1000/flags/LL)
(http://www.head-fi.org/content/type/61/id/707809/width/500/height/1000/flags/LL)
Fotos "anaroseadas" de headfi, donde Jude parece que ha podido probar el prototipo:
"This headphone is a fully closed design. How does it sound? Exquisite. Surprisingly open, airy. In my initial listening session, it did not sound closed-in, the soundstage impressive."
http://www.head-fi.org/t/631590/audeze-closed-back-prototypes-yeah-this-is-one-of-the-headphones-at-the-top-of-my-wish-list
Seguro que suenan muy bien, pero lo que Jude opine, ejem, con la de patrocinicios que andan por ahí cualquiera sabe...
Esperemos que pronto hagan algo por mejorar los acabados de sus auriculares...
y la ergonomía oo)
Buenas observaciones.
Cita de: Torpedo en Noviembre 01, 2012, 15:52:23
y la ergonomía oo)
+1
Evidentemente no existe: viendo el "invento", quizás suenen de muerte; pero son como dos cajas de madera.
Ya que estamos, que le quiten algo de peso, que si los abiertos ya pesan lo suyo, estos con la madera añadida ya ni te digo :juer:
De eso va la ergonomía, herdom ;D
Lo poco que he entendido del video no me ha parecido convincente y mis experimentos convirtiendo abiertos en cerrados han sido descorazonadores, quizás los ortodinámicos padezcan menos al cerrarles la parte de atrás.
Los ortodinámicos son muy sensibles a la amortiguación mecánica. Hay hilos enteros en Head-fi y otros foros donde la gente comenta las modificaciones que les hace a los suyos. Cada driver parece que tiene su punto justo donde cada uno encuentra su nirvana, depende de los materiales que utilices y la cantidad que apliques. Algunos drivers (como el que usan los TP-50 de Fostex) toleran bien estar en un recinto cerrado. Más cerrado que los Thunderpants de Smeggy...
No tengo ni idea de cómo responderán los Audeze a un recinto cerrado ni si en el modelo cerrado van a usar el mismo driver de los LCD-2, o los 3 o es un nuevo driver.
La cosa parece factible, otro tema es que el resultado final nos guste. De entrada si piensan añadir peso a la diadema y copas que usan en los LCD, no vamos bien, para mi gusto, claro ;D
Supongo que el modelo cerrado no estará a la altura de los LCD-2/3 e intuyo que valdrá lo mismo o más pasta.
Si hablamos de ergonomía, para mí los O2 son lo mejor que he probado de calle, por peso, comodidad, comodidad del cable y ajuste con la rotación exterior de la copa, ... Todo (Lástima que el SR-009 sea más pesado). La diadema STAX es quizá el mejor diseño posible.
Los HD800 son cómodos pero creo que su pequeño problema es que su "presión" alrededor de la oreja, aunque sea poca, cansa un poco por estar distribuida muy alejada de la oreja (en mofletes, cuello, parte de la sien, ...). No dejas de sentirlos puestos, aunque la oreja esté a sus anchas sin tocar nada. Menos mal que al menos en general les da un repaso a muchos otros.
Yo tengo claro en qué me voy a gastar los dineros. oo)
Cita de: JAD en Noviembre 01, 2012, 20:08:59
Supongo que el modelo cerrado no estará a la altura de los LCD-2/3 e intuyo que valdrá lo mismo o más pasta.
Si hablamos de ergonomía, para mí los O2 son lo mejor que he probado de calle, por peso, comodidad, comodidad del cable y ajuste con la rotación exterior de la copa, ... Todo (Lástima que el SR-009 sea más pesado). La diadema STAX es quizá el mejor diseño posible.
Los HD800 son cómodos pero creo que su pequeño problema es que su "presión" alrededor de la oreja, aunque sea poca, cansa un poco por estar distribuida muy alejada de la oreja (en mofletes, cuello, parte de la sien, ...). No dejas de sentirlos puestos, aunque la oreja esté a sus anchas sin tocar nada. Menos mal que al menos en general les da un repaso a muchos otros.
Yo tengo claro en qué me voy a gastar los dineros. oo)
¿vas a ir a por unos Stax, JAD?
Quizá el O2/ 727 (spritzer mod) para dentro de un par de años y luego los SR-009. O quizás puede que al revés. Estaría bien que al tiempo me hiciese un KGSSHV y más tarde si me cae el gordo un BHSE. Pero es especular, el mercado puede sacar cosas inesperadas y cambiar el rumbo del destino.
Cita de: Torpedo en Noviembre 01, 2012, 17:49:03
De eso va la ergonomía, herdom ;D
Pensaba que hablabas de mejorar la diadema, pero tambien es cierto que el peso entra dentro de la ergonomia ;)
Citarel rumbo del destino.
No JAD, no es el destino; sino la decisión lo que cambia >D >D >D >D >D. Pero está bien, te has marcado un objetivo claro a dos años vista
Cita de: JAD en Noviembre 01, 2012, 20:08:59
Supongo que el modelo cerrado no estará a la altura de los LCD-2/3 e intuyo que valdrá lo mismo o más pasta.
Si hablamos de ergonomía, para mí los O2 son lo mejor que he probado de calle, por peso, comodidad, comodidad del cable y ajuste con la rotación exterior de la copa, ... Todo (Lástima que el SR-009 sea más pesado). La diadema STAX es quizá el mejor diseño posible.
Los HD800 son cómodos pero creo que su pequeño problema es que su "presión" alrededor de la oreja, aunque sea poca, cansa un poco por estar distribuida muy alejada de la oreja (en mofletes, cuello, parte de la sien, ...). No dejas de sentirlos puestos, aunque la oreja esté a sus anchas sin tocar nada. Menos mal que al menos en general les da un repaso a muchos otros.
Yo tengo claro en qué me voy a gastar los dineros. oo)
Pues los LCD2 no aprietan, pero tengo la sensacion de llevar unas alforjas, como si de un burro de tratara, de lo que pesan los cabrones ;D ;D ;D
(http://3.bp.blogspot.com/-mvyGKgI2osM/TZ5EHAiXL5I/AAAAAAAAADU/cQzIMB5uOyw/s1600/HOMBRE+MONTADO+EN+BURRO.jpg)
Cita de: herdom en Noviembre 01, 2012, 20:35:43
Cita de: JAD en Noviembre 01, 2012, 20:08:59
Supongo que el modelo cerrado no estará a la altura de los LCD-2/3 e intuyo que valdrá lo mismo o más pasta.
Si hablamos de ergonomía, para mí los O2 son lo mejor que he probado de calle, por peso, comodidad, comodidad del cable y ajuste con la rotación exterior de la copa, ... Todo (Lástima que el SR-009 sea más pesado). La diadema STAX es quizá el mejor diseño posible.
Los HD800 son cómodos pero creo que su pequeño problema es que su "presión" alrededor de la oreja, aunque sea poca, cansa un poco por estar distribuida muy alejada de la oreja (en mofletes, cuello, parte de la sien, ...). No dejas de sentirlos puestos, aunque la oreja esté a sus anchas sin tocar nada. Menos mal que al menos en general les da un repaso a muchos otros.
Yo tengo claro en qué me voy a gastar los dineros. oo)
Pues los LCD2 no aprietan, pero tengo la sensacion de llevar unas alforjas, como si de un burro de tratara, de lo que pesan los cabrones ;D ;D ;D
(http://3.bp.blogspot.com/-mvyGKgI2osM/TZ5EHAiXL5I/AAAAAAAAADU/cQzIMB5uOyw/s1600/HOMBRE+MONTADO+EN+BURRO.jpg)
¡Qué animal más bonito! El burrito, no los Audeze... ;D
Cita de: herdom en Noviembre 01, 2012, 20:29:32
Pensaba que hablabas de mejorar la diadema, pero tambien es cierto que el peso entra dentro de la ergonomia ;)
Está claro que ambos sabemos más o menos de lo que hablamos ;D ;)
Los LCD2 me pesan, me dan calor y me aprietan. Y si los pones para que aprieten algo menos, el sonido se resiente. Pero suenan bien oo) Como se dice en estos casos, sarna con gusto no pica.
Cita de: Arkadi en Noviembre 01, 2012, 20:37:56
Cita de: herdom en Noviembre 01, 2012, 20:35:43
Cita de: JAD en Noviembre 01, 2012, 20:08:59
Supongo que el modelo cerrado no estará a la altura de los LCD-2/3 e intuyo que valdrá lo mismo o más pasta.
Si hablamos de ergonomía, para mí los O2 son lo mejor que he probado de calle, por peso, comodidad, comodidad del cable y ajuste con la rotación exterior de la copa, ... Todo (Lástima que el SR-009 sea más pesado). La diadema STAX es quizá el mejor diseño posible.
Los HD800 son cómodos pero creo que su pequeño problema es que su "presión" alrededor de la oreja, aunque sea poca, cansa un poco por estar distribuida muy alejada de la oreja (en mofletes, cuello, parte de la sien, ...). No dejas de sentirlos puestos, aunque la oreja esté a sus anchas sin tocar nada. Menos mal que al menos en general les da un repaso a muchos otros.
Yo tengo claro en qué me voy a gastar los dineros. oo)
Pues los LCD2 no aprietan, pero tengo la sensacion de llevar unas alforjas, como si de un burro de tratara, de lo que pesan los cabrones ;D ;D ;D
(http://3.bp.blogspot.com/-mvyGKgI2osM/TZ5EHAiXL5I/AAAAAAAAADU/cQzIMB5uOyw/s1600/HOMBRE+MONTADO+EN+BURRO.jpg)
¡Qué animal más bonito! El burrito, no los Audeze... ;D
Mas bonico que el dueño si que es >D >D >D
Cita de: Torpedo en Noviembre 01, 2012, 20:42:36
Cita de: herdom en Noviembre 01, 2012, 20:29:32
Pensaba que hablabas de mejorar la diadema, pero tambien es cierto que el peso entra dentro de la ergonomia ;)
Está claro que ambos sabemos más o menos de lo que hablamos ;D ;)
Los LCD2 me pesan, me dan calor y me aprietan. Y si los pones para que aprieten algo menos, el sonido se resiente. Pero suenan bien oo) Como se dice en estos casos, sarna con gusto no pica.
Buenooo, de la calor ya no me acordaba, como ya hace fresquillo, pero este verano era de traca :juer:
Bueno, pues ya que hablamos de planes a medio plazo, los LCD2 son los que me gustaría comprar con el tiempo, quizás el año que viene. Los Stax todavía me quedan muy lejos, por desgracia.
Pues si que hacéis planes a largo plazo. Yo actualmente no soy capaz de pensar más allá del mes que viene... :juer:
Lo fácil es hacerlo a largo plazo, Dimante, se llaman sueños, anhelos y deseos, lo otro, lo del mes que viene, ya lo vemos plasmado en el extracto de la visa y del banco... :'(
:D Es un poco estúpido a veces marcarse algo así para unos años cuando puede cambiar la decisión al tiempo. Pero si Sennheiser u otra no saca nada que sea mejor o igual en cuanto a sonido/ergonomía como los que proporcionan los 007 el rumbo no va a cambiar fácilmente. Además, ya sé que los O2 son lo mío, vaya, hasta antes de escucharlos por primera vez lo percibía, lo intuía, lo olía >D. Sigo valorando mucho los HD800 y más que probable es que los siga poseyéndo tras la adquisición de los Stax.
No sé por qué tuviera sentido pillarme unos LCD-2/3 aunque me encantasen (que seguro que sí) si el peso y la comodidad no está a la par de los O2. Ya de por sí se sabe que los O2 no son inferiores en términos generales a los Audeze (alguna cosa en el grave se sabe que hace un poco mejor el LCD-2/3) por lo que lo tengo bastante claro.
Hablan de ellos y mucho, muchísimo más :
http://www.avguide.com/blog/hi-fitas-can-jam-2012-report-part-1?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-35
Bueno provecho,
Ramón
Menudo publirreportaje oo)
A mí me ha hecho gracia lo del "personal subwoofer" :)
Supongo que habréis visto esto. Un nuevo artesano planar-magnético al acecho:
http://www.youtube.com/watch?v=PAdovBFa1GU
http://www.abyss-headphones.com/
(http://www.abyss-headphones.com/images2/abyss_1.jpg)
$5000 de salida. Es un prototipo. El tipo tiene que saber bien los absurdos precios que se están manejando hoy en día con los "flagships" y no se inmuta un pelo en seguir la tradición. :o. Por lo visto su expectativa es competir con el SR-009. Vaya atrevimiento 8).
No va a tener rejilla magnética en la parte externa de la copa para evitar reflexiones. Su membrana ultra fina es hecha por ellos para responder a sus exigencias de calidad y especificaciones con una tolerancia de alineación con la rejilla magnética y proximidad muy cercana y precisa. Debido a tener una sola rejilla no parece que vaya a ser muy eficiente. Mola lo de las almohadillas magnéticas para quitar y poner. :)
Noo, si ahora va a parecer que los LCD-3 son "baratos" y todo. :juer:
Cosa más horteraaa!
No sé como sonarán pero se me quitan las ganas de ponerlos en las orejas :juer:
Saludos.
Supongo que los habrán hecho pensando en Halloween, por las telarañas que simula la trasera del recinto acústico.
Sin haberlos probado, solo viendo el "des"-diseño, porque es un atentado contra le buen gusto, me doy cuenta que cada vez más se apuntan al carro de esta afición más advenedizos, sin criterio pero con mucho morro...
(http://2.bp.blogspot.com/-v1ASb6was2I/TeKJrBcCszI/AAAAAAAAXuM/VX3CwkSjzgo/s1600/spiderman_16.jpg)